人工智能會摧毀人類，還是摧毀資本主義：馬克思所預言的資本的結局，還能相信嗎？｜思維實驗室

訂閱思維實驗室 ▶ bit.ly/2Q8Koe5
本期合集由《馬克思搞共產主義圖什么?》，《給資本做工具人，就會被工具取代?》與《現在還能說 資本主義會逐漸滅亡嗎?》組成
0:00-17:44 馬克思搞共產主義圖什么?
17:44-36:24 給資本做工具人，就會被工具取代?
36:24-53:45 現在還能說 資本主義會逐漸滅亡嗎?
-------------------------------------------------- -----------------------------
覺得神祺說的不錯的朋友歡迎評論，點贊和訂閱，打開小鈴鐺獲取第一時間的更新。你們的鼓勵是我更新的最大動力。
-------------------------------------------------- -----------------------------
訂閱我的頻道： bit.ly/2Q8Koe5
▶您也可以在這裡找到我（bilibili）：bit.ly/31ZDOea
#資本主義 #社會 #人工智能

[@siweishiyanshi]

本期视频为超长合集，由《馬克思搞共產主義圖什么?》，《給資本做工具人，就會被工具取代?》與《現在還能說 資本主義會逐漸滅亡嗎?》組成。新节目还在制作中，大家敬请期待。

[@user-lu6lz6rc7z]

社会主义可以终结资本主义，但不是终结资本主义唯一手段， 资本主义必然被终结，这是历史的宿命 资本主义生存的核心是市场有序(供大于求)，而且这个序是资本所能控制的，当这个序不再是资本控制时，资本主义就可能被终结，可能是这时要有强力崩溃资本主义的序，强力要么控制供，要么控制求，至少要控制下一个，并不妥协，只有这条件下才能终结资本主义，如果在这窗口控制不了，那资本主义还会存在，过去几十年里，这窗口出现多次，但没有这样的强力出现 资本是可以全球流动的，在全球不能行成一个全球社会主义，那社会主义就不能终结资本主义，当年的苏联不够强大，后来的社会主义国家太少，马克思没说错，但也没说对 不多说了，人工智能不能终结资本主义

[@icebill8134]

人工智能这段是外行推理 没有数据和算力 开源model实际效果很有限 不能只看跑分 许多配套的infra 以及model依然不会开源

[@sunnysun2145]

历史的轨迹揭示了：人类社会绝不是依照某个伟人/政党/意识形态的顶层设计来发展的，而完全是遵循了达尔文进化论的草根竞争和自然选择的法则。是的，历史永远不会终结，即以竞争和自然选择为基础的人类的基因和文明的进化永远不会终结。变着法为老马解套完全是徒劳的。如果试图用马克思的出身和后半生贫困的反差来证明其理想/情怀的伟大，那么，本拉登和老马是有一拼的。

[@0huang]

看看阿拉伯人之于以色列人，人家要你的土地。

[@uccuha88]

@@icebill8134 那是現在，但未來呢?你能篤定這項工具與技術未來不會革新與進步?

[@onthewaycarfix8209]

不管是共產主義 還是社會主義 原則上都是同一群少數的人控制的大多數人們 用最低生存限度的資金 阻斷大數人的思考模式 讓你白忙著生存而忘記群體團結來抵抗這個扭曲的社會文明

[@user-xz9kd1cz9j]

嗯…民主體制不也是這樣嗎？整天用共產或專制體制當比爛對照組.就想洗腦人民從一堆爛蘋果中選一顆就是件幸福的事. 政客和財團合作壟斷資源.結果還是有一堆人高歌政府英明. 最可笑的是還有民主國家的人民質疑批判政府.就會被扣上賣國賊的稱號被黨駑出征🤣🤣🤣

[@alwaystoohonest8199]

把你原文中的xx主义，换成资本主义，逻辑仍然成立。

[@rz6591]

​@@alwaystoohonest8199是这样，社会主义假设这些少数人是伟大的，资本主义假设这些人是自私的，所以要监督，所以要分权。你觉得人是不是自私的呢？

[@alwaystoohonest8199]

@@rz6591 哪本社会主义著作说少数人是伟大的，把书名贴过来

[@rz6591]

@@alwaystoohonest8199 不是著作上写的，这叫社会主义实践。

[@stvckl]

AI会让更大部分的人无法理解这个世界，因为在寻找方案时，越过了过程，直接得到答案。

[@spysoos]

这没问题啊 比如现在的程序员并不一定知道计算机运行原理

[@stvckl]

@@spysoos 我想到Wall-E的世界 😀

[@jaxkk1119]

@@spysoos 你这是偷换概念，程序员任然需要理解程序码的运用逻辑和基础知识，只是程序员不需要回到最初刚开始那样去学习机器人的语言，就像画家不需要回到理解颜料的构成才能绘图，不代表绘图的技巧他都不理解，人类不需要去理解最初的构成，因为创作的部分早已从那里转移，人类任然需要透过自己的能力寻找答案，而AI消除的部分，包括这个过程

[@user-lu1uw8fj2f]

確實可能發生，也可以說現在已經發生不少類似的事情。 樓上的比喻很好，就如同廚師不需要親自去栽種養殖食材，但自己必須具備廚藝去料理食材，而食客則只需要吃就好了，那麼問題就在於你讓AI幫你到哪一步，而自己除了食客又是否扮演廚師的角色，如果你只會吃，讓AI從食材到烹飪都幫你做得好好的，那真的會連火都不會開，水都不會煮。 AI可以說是一個很方便的工具，只要你想，他也可以指導如何去完成自己想做的事情，而非替你做完，就我自己使用GPT的經驗，他雖然不夠成熟，在過於專業或攏統的概念上也會出錯，但這也是可以足見改善的，現階段對比人類的最大優勢在於無限的耐心與理性，就這點而言勝過不少人類指導者。

[@stvckl]

@@user-lu1uw8fj2f 很贴切的类比。如果AI接过人类学习种菜和烹饪的过程，加上人类要限制AI产生自我意识，在没有足够的新知识输入给AI的情况，人类文明将停滞甚至倒退。

[@user-nx7fm6py3x]

指出两个错误，1.现在的中国根本不是社会主义国家，而是官僚垄断资本主义国家，是资本主义国家里最烂的一种制度（和苏联后期制度差不多）2.苏联也不是被人民从内部瓦解的，苏联解体完全是因为统治阶级知道国家运转不下去了，主动解散了国家，现在俄罗斯的统治阶级和苏联后期的统治阶级基本是同一批人

[@Logical-First]

大聰明，預測一下美國會不會變成社會主義。

[@user-nx7fm6py3x]

美国会不会变成社会主义要看美国人自己🤣

[@meowmeow-by1db]

​@@Logical-First 什么东拉西扯的问题，你说的这些和楼主说的有关吗？😅

[@user-lu6lz6rc7z]

这说法，可以说正确，也可以说无知 资本主义社会，资本为王，国家只是资本家的资产罢了，，，在传统的资本主义国家里，资本就是一切，以HUBSBURG家族为例，这才是真正的资本主义， 现在全球的资本主义都是变通的资本主义，因为有社会主义这个敌人在，当社会主义全死后，，国家已经没有意义，唯有资本才是王道 中苏都是政府凌驾于资本之上的国家，资本不能左右政府，人民推倒政府，就可以推翻旧资本主体，因为国有资本是这些国家的核心，而资本主义国家，你推翻了政府也没用，你不能控制资本，在你还在推的时候，资本就可以逃离国家， 苏联的解体并没有提升俄国的生活水平，今天的俄国生活水平各项指标并没有超越80年代的苏联治下的俄罗斯，三十多年几乎零增长，如果当年是运转不下去，那今天更运转不下去，怎么办，再解体一次吗？ 中国烂 不烂，全要看同行，全球发电量二十亿度，中国一家九亿度，世界汽车销费八千万台，中国一家三千万台，世界住房消费二十亿平，中国一家十亿多平，世界专利三百万项，中国一家一百五十万项，世界4G基站，一千万个，中国一家六百万个，这样的数据我能说几天 ，，，明显，西方发达国家总和还不如中国一家，只有那个叫世界的才比中国强大，中国要烂，西方发达国家更烂

[@ZZFF714]

资本是逐利的，国家资本主义本身就是伪命题，国家逐利做什么，做基建改善人民生活水平吗？那叫社会主义。

[@rum1210x]

資產主義理論上沒問題，但遺產制度打破了人人平等的法則，所謂的共產主義應該適用在已故人民的遺產上，讓資源能流向有貢獻有能力有努力的人身上，而不是永遠由某一家族繼承，否則長此以往非既得利益者(沒有遺產或遺產較少的人)，雖然沒有奴隸之名卻有著奴隸之實

[@fenggao3171]

你知道有个叫信托的东西吗？😉

[@yudimiz1986]

資本主義在第一代可以良好運行,但是當到了下幾代,就開始出問題 就像一塊土地一開始草木各憑本事自由生長,但到了下一代樹木卻寄生在上一代上繼續生長 最後成為了巨木,剝奪了這個土地所有新生草木的資源 但是要撼動這個遺產制度很困難 基本上不可能有掌權者願意放棄下一代繼承優勢 中國本來有機會打破 但是卻依然掉進這陷阱 富X代,紅X代,終會加劇社會差距 這場人生馬拉松不用比出生就知道輸定了 社會矛盾將不斷加劇 年輕人不是躺平,就是打破直到體制崩潰 至於社會主義,第一代都運行困難 最後只想透過掠奪手段搶佔鄰國資源 如俄羅斯

[@user-ok8hv4ep2y]

你不知道信托就是用来继承遗产而不用付遗产税​@@fenggao3171

[@user-nl3br1hh2s]

所以聖經有記，神的道不在於家道豐富，說謊之父魔鬼為何要奪摩西的屍首，因律法出於摩西，那不就是要人死的惡者嗎？墮落的天使。

[@fujames6849]

😊说的非常好

[@user-xp1oj4ce1n]

自私贪婪是人类进步源头，也是人类刻到基因里的，我看不到解决办法😢

[@DOOM95]

慾望也是文明進步的燃料~

[@jack8074]

總算有人說到點子上了

[@user-jg4ip6ss2l]

謝謝！

[@user-sv5yy9yb7l]

社会的发展本来就是左右摇摆的，在一个高压的社会统治体系下，人们本来就会寻求更合理的分配，保存人类这个群体的生存。统治者过于掠夺底层人们的生存资源时，底层的人就会推翻这种制度，而一旦一个社会太过左派，又会出现很多好逸恶劳，吃福利的人。这样又会让人群去反思，用利益去推动社会的发展。一旦社会资源分配不均时又会扶持社会低收入者的发展与生存权，重复这种摇摆就是现代社会的调控机制。这个世界本无绝对，所有过犹不及的事都会带来意想不到的灾难。

[@user-ik8js4xh5n]

1.馬克思不是預言家，而是思考社會模式的思考家。 2.有鑑於馬克思沒有預言到任何國家極左上台都會大規模餓死人，科學並現實的推論"馬克思對他死後的事情沒有預測的能力"。

[@Dordord]

倒因为果😂

[@user-qi5xx8yt2d]

马克思的主要贡献是揭露了资本主义的本质和唯物主义的思考方式❤

[@Dordord]

@@user-qi5xx8yt2d 你跟台湾人讲不清楚的，他们一不讲逻辑，二论据还都是道听途说拾人牙慧，不信你去看，随便搞2个台湾人，他们说的话那是一模一样😂

[@user-ik8js4xh5n]

資本主義的本質資本論已經自己揭露自己，唯物主義農業社會之前就有了，不需要社論稿手馬克思來接露與發明。

[@user-ik8js4xh5n]

因果是看事情發生的時間，不是看主觀認定。

[@user-ci1pr9gb2h]

这期非常深刻啊，从来没想过！

[@linadam7141]

提问，如何防止夺权后的无产阶级的，获得生产资料管理权后，把生产资料据为己有而成为资产阶级。也就是说，如何防止屠龙者成为恶龙？

[@ZZFF714]

生产资料据为己有的前提是物质匮乏，物质极大丰富，据为己有没有任何意义，也没法全都据为己有，那个时候物质反而是负担，不是财富。

[@JSiuDev]

@@ZZFF714 把生產資料看成生產線和技術，物質改為成品，會更精確。畢竟現代很多東西已經不是手工可以做出來。控制生產，就是控制物質，控制生產權，就是控制生存。這是權力的具現，無分資本或共產。

[@rz6591]

​@@ZZFF714物质极大丰富，可能吗？总有些东西是有限的，比如土地。

[@ZZFF714]

@@rz6591 科技的发展可以让沙漠，海洋，地下，甚至外星都适合人类生存。

[@rz6591]

@@ZZFF714 确实可以，但是人的欲望可以轻而易举的更快增长。

[@AI.UniversityBoston]

Very interesting 🙂

[@geezerwang2950]

非常感谢up主。

[@user-sv5yy9yb7l]

觉得用马克思思想为人类指明方，就如同拿一本推背图算国运一样😂 不可否认马克思对社会发展的贡献，让这种思想融入于现代文明社会中，让社会保障体系有了长远的发展。但是马克思是哲学家，不是预言家，他无法推演人类文明的进程，这种刻舟求剑式的学术，听听就好。

[@ambe6296]

沒多少人能識字的時候，只能運行封建帝制等，人人都看得懂法律條文時，才撐得起民主社會，我想，直到多數人的認知都到達能對資本論察缺補漏的地步時，共產主義才能自然而然的到來

[@dongbosun6183]

不是推背图，马克思主义对生产力和生产关系的思辨逻辑是合理的，不过需要更大的数据样本和更新的理论来不断修正。

[@calligraphytw]

罐子老師的書法教室 簽到 💛

[@jlds1949]

马克思那段的钢琴背乐是什么名字，求大神告诉。。。。

[@MrNickfor711]

人類社會的終極目標自我實現（或者說自我欺騙），這說明宗教與哲學最終都是信仰，只要有目標與信仰，人的行為就會被模式固化，也就存在無法適應當下社會的可能。 所以，共產主義的提出建立在對於資本主義的反思之上，這如同哲學對於宗教的反思，但這兩者最終都成為信仰。人類社會沒有最終制度，只有當下相對適合的制度，而馬克思沒有能夠適應當時的社會。 因此，預言社會發展如同預測股市，任何人對於股市走勢都會產生影響，但沒有人能真正左右走勢。歷史的發展階段都是由於無法持續才發生改變，現在是否已到了社會模式無法持續的階段呢？這個轉折點取決於多數人的覺醒，而非個人的覺醒，也就是誰提出的哲學思考與理論成為宗教信仰的過程。 共產主義無法如同資本主義般成功的主因之一便是普遍老百姓聽不懂，也無法遵循形成行為模式，自然沒有穩定成為正向回饋的可能。 結論，個人的生活如何成功取決於適應與尋求發展空間，社會的制度如何轉變取決於簡化與普及可行方案。

[@zhangboyu4669]

你怎么不说是国有制造成的，在中国就是血脉制是不是不敢提

[@user-qy2tf2mn8s]

国内还得吃饭

[@user-xg6oi8yo2i]

不會 同類型的題目講過好幾次 就算所有人掌握開源AI也沒用 土地 資源 機器人掌握在資本家政府手中 你有一台AI電腦沒有任何生產力可以提升物質生活 一樣變成無產階級 賽博龐克還是可能的

[@user-vi1of7rw2e]

这里将AI特指为高效生产工具，我想是因为ai是当下最出现的，也许将来还会出现其他能被大众掌握的高效生产工具，我相信ai会极大的加快这一过场

[@enzeyang1344]

说得好最后还是成为别人洗脑工具

[@refuse8796]

三立？

[@6-um1iw]

数次听到泪流满面，感觉就是在说我自己的所思所想，悲天悯人，操心着全人类的命运，而自己只是沧海一粟，我现在悲观的认为，人类的自私和自以为是最终会导致自相残杀和自我毁灭。

[@Magicamera]

我想请问一个问题，农奴昼夜不停的劳作是不能睡觉吗？

[@uccuha88]

當你累垮了、先資遣你再換一個新鮮的肝 這套路你們那邊不熟嗎?

[@yuetchuen]

無法執行的理型就是欺騙

[@jiahuang7550]

怎样判定是否无法执行? 给出理性的人坚信会实现,并主动去实施去实现, 但由于客观原因导致的无法执行/实现. 也算欺骗吗?

[@peterw855]

​@@jiahuang7550就从结果论来说不算欺骗算什么？

[@jiahuang7550]

把理想坚持实践,但不达目标. 这不算欺骗. 但压根就没去执行, 或者执行的行为不符合理想型标准, 那就是欺骗.@@peterw855

[@yuetchuen]

我想建立一個人人無私奉獻自己的年幼女兒，由我和我的黨友分配婚嫁的制度，保證最佳配對，不滿可以換到滿意為止，你也會信嗎？@@jiahuang7550

[@ambe6296]

只是時機未到，社會主義要由高度教育與足夠認知的人運行，而共產主義對人的道德與認知要求則更高，如此層級的共識目前只能運行在少數高智商情商的人之間，對於自身與世間萬物的了解不到一定程度是不行的，自己的果位都難拿了何況是與其他人一起

[@Lee_OmO]

我認為真正的共產要像北歐一樣，高稅+高社福

[@ZZFF714]

对富人的高税才是真正的高税，针对中产的高税，那叫羊毛出在羊身上。

[@0520ted]

資本主義跟共產主義的極限: 極權+人民資產為0

[@ZZFF714]

假如生产力无限发达，两分钟盖一栋房子，一分钟生产一辆汽车，完全可以做到按需分配，所谓 广厦万间，夜眠七尺；良田千顷，日仅三餐，你还需要资产做什么？

[@ZZFF714]

慢慢你就会发现，资本主义会束缚生产力的发展，现在已经显现出一点苗头。资本和国家之间为了恶性竞争，互相制裁，禁运，阻止对方的发展。产能过剩，但是还是有人吃不饱。

[@finbh4050]

自由經濟講好聽點是分工 事實上是在分工後的分配中產生了掠奪 每次掠奪個1％2％就好 累積就很可觀 所以要靠政府的重稅與財政補貼再分配 但又要不能打擊到冒險 開創新型產業科技創新 人類科技的最後一里路 不是人工智能是核融合 有了近乎無限的能源 所有的工作與研發 幾乎都可由人工智能與生化機器人取代 就不需要這麼多的生物定義的人 消耗的資源與糧食就可以大幅減少 人少了很多 地域衝突與文化語言等隔閡都將沒了 所以醫學也在研發永生科技 所有人工智能永續能源生命永生 是服務這些權力與財富頂端的 不屬於一般人的 等一切就緒就不要這麼多人 沒有國家哪會有主義之爭

[@tyq2006]

有人用老鼠做过实验,什么也不缺,照样有阶级和对立,人类本性如此,和资源多寡无关

[@finbh4050]

​@@tyq2006就是25號宇宙，實際上現在的人類社會像極了繁殖到頂點的情形，接下來就是往數量減少的方向走

[@mattsong6321]

核聚变技术的成熟化运用是星际时代的起点，并不是人类科技的终点。眼界要打开

[@huang47tw]

內容很棒 背景樂用玫瑰少年也很棒

[@z7lucyfer]

兩千多年前，有個叫孔子的山東大漢曾經曰過：聞道有先後，術業有專攻。本來這個世界就是不公平的。所謂的「共產」，只可能在相近的人之間實現，差距大了就沒意義了。

[@linliun]

“聞道有先後，術業有專攻”，出自韓愈的《師説》

[@user-hong7]

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[@z7lucyfer]

@@user-hong7 哈啥？嚴肅點，沒看見我在認真瞎掰嗎？

[@franksun2165]

我觉得人工智能确实会“消灭”一些人。以前，奴隶主和资本家之所以还需要人，是因为还没有什么能代替人的劳动。可是人工智能的出现，却可以代替人劳动，资本家一定会用人工智能而不是人，不用付工资呀。那唯一还约束资本家的就剩下资源。资源是有限的，至少地球上是这样。有限的资源对巨量的人口，资本家必须限制人口。

[@importcode5036]

十三分钟前……还热乎

[@vanmitya7399]

1:30 其实(现在）德国一年能低于零下10度的都没几天，正常人只要住在屋内，一年不用暖气也没生命问题，而西伯利亚冬季零下三五十度

[@kaitos111]

你在说啥？低于20度就得开暖气了，零下10度是什么鬼😂

[@zhxcn44]

德国冬季气温温和，12月到2月每日平均最高温度0度到10度，平均在4°C左右，极少低于-4°C或超过11°C。夜间最低气温平均0度左右。 1月每日最低平均高温为3°C。 每天低温在-1°C左右，极少低于-10°C或超过6°C。 柏林年平均气温约为9.5℃，年平均降水量为591毫米。最温暖的月份是七月和八月，平均气温分别为19.1℃和18.2℃，最寒冷的月份是一月，平均气温为0.6℃ 暖气开6个月。室外气温10度以上可以不开暖气，关窗即可，有环保的通风系统，墙体也比较保暖，室温可以保持在人体舒适的18度到20度，需要穿薄毛衣。 @@kaitos111

[@rebecca_yi]

只有資本掌握在人民手裡，那麼AI 的誕生就是解放人民勞動囚籠，獲得生活物質，有更多時間和精力思考更有意義的人生！

[@user-zy4cq1sr1q]

法律从来都是保护私有财产的，不是保护所谓的人。相信法律不如相信财力更能带来在一个维度的的公平。

[@XD.c8763]

17:23 音樂有點太大聲了

[@070046]

开源的AI在你的理论中就能够解决一切问题的金钥匙🔑 能否继续深入地探讨为什么开源？ 需要怎样的诱因才能吸引科技公司开源呢？

[@user-zw6vr7jp2c]

一個地球生命容器的角色，扮演一個人肉身體制的容器，就是陰陽兩頭的電池容器，就是大腦内虛擬思維世界(事件)與肉體環境的物資世界(事件)，就是人事物(三國制)，也是家庭容器的三國治(父親，母親，小孩)，也是一個人的身心靈三國志，思言行三國製…………也是一個土地容器(疆域，疆界)上的以前現代未來三個時空容器中

[@zheyin6921]

这期怎么好像听过似的？

[@longwu65]

这么有思想深度的视频，不赞不行

[@DadeSociety]

太巧了，我們不久前做了一個類似的題目，我們將側重點放在活勞動和死勞動上，請多多指教。

[@raocongcong]

社会制度的转型理应是伴随技术升级的演变，而不是暴力革命，谢谢博主分享

[@MaxPower-mb1es]

可是回顾人类历史，这种理想模式根本没有存在过，反而随着技术升级，取人性命更简单了。

[@xultimate5010]

幼稚的幻想罢了

[@johnc3070]

開放全體人民使用的人工智能，理應強過少數人使用的人工智能，這樣的智能時代是怎樣的時代?物質豐盛，工時減少，文明開化?神愛世人，人工智能是否也能愛世人?人機互動，是否為一種科技文明的持續?

[@LEON-lz8iz]

玩過CS的人應該知道一句經典" 我們是它們的奴隸 " 最終是躺平獲勝還是又一次的資本獲勝。 比特幣 有沒有一種可能有人能想到資本改進的方式。

[@03dragon]

共產很好是神的國度，但有人強要分配權，給誰、不給誰、給多少全成了那個人一句話、看心情。 如此共產也就不共產了，妥妥的極端資本還是無本的。

[@albertlee18]

当前主要还是国家竞争，制度竞争只是一部分。不过我觉得一部分人成为神而永生，而其他人只是屁民的趋势不会改变。人与人之间的差距总有一天会拉大到无法拉回。

[@lits1684]

目前的共產主義(社會主義)國家目前首要目標是發展經濟，改善人民生活水準，並實施基礎12年教育，提高人民素質，這一切都是為了推行民主選舉制度而鋪墊基礎。漸漸推行民主制度。 資本主義國家則是應當推行社會福利，高稅額+高社會福利， 這兩者漸漸趨於一致。

[@zhxcn44]

选举制更便于某些团体操作，选举制的失败国家一大堆，

[@q767976]

謝謝！所以資本主義己走到了盡頭？人類的超能力之一，把一個良好的制度玩完！

[@user-nl3br1hh2s]

泥與鐵本來就不相容的，聖經有記，工人職務怎樣單一細分也更局限其人思維，為壓榨勞工為資本，權勢，技術的污染生存生態？

[@user-cj1nk3jv5r]

怎麼每次重複?

[@user-nt7bg1ub2r]

看到 最后 主动分配 ，我会心的笑了.................................

[@haa1010]

我是給您的標題吸引入來看，雖然對您刻意的神化和童畫故事公式般的佈局，看到有點不耐煩，但本人還是抱着慈悲的心，一直看到最後。 世界本來就是在持續學習，不存在什麼主義最後價主宰世界。每個人一生就最多幾十到一百年，我算一個人有200年命，對比歷史，就好像我們看著一隻螞蟻的生命。我想說的是，為何大家就要為幾個思考理念，同今日科技和現實完全脫節的想法去執迷不悔？ 或者老是把當時所謂的預言掛在口邊？ 人生其實是有選擇，996是選擇，躺平也是選擇。人不是工具， 不論你是什麼角色，你每一天也在為生活進行選擇。關鍵是，你選擇時，自由度有多大，社會的法律，能對你的自由有多少保障。 如果一個地方，老是把公平掛在口邊，但連最基本的討論自由都沒有，你再說什麼主義就是未來，都是荒謬。 再拉遠少少去睇，過去好多思考，都係因為當時後發生的人和事而產生。當今日人再去搬這些思考出來神化時，都是有目的。而背後的目的明顯。 去做別人的工具，還是要活出自己的天空，是自己的選擇。這就是自由，是人應有的根本權利。

[@user-pg4vu2qd1x]

我也認同你的說法，但我覺得當資本主義走到這一步時，你所謂的自由，你所謂的選擇將不復存在，更多的時候只是“你好像有選擇”而已，再拉遠來看，我認為跟原本你所謂的那個“沒選擇、沒自由”的國度相距不遠 個人認為，凡事物極必反,而且很可能一個事情的盡頭是反面的開端（比如資本與共產對立，但資本走到盡頭會跟共產類似，反之亦然） 很顯然的，現在的資本主義已經逐漸走向盡頭，繼續的壟斷繼續的分配不均將會重整這個社會--革命，所以誰也不是預言家，了解大道運行，周而復始的人都能預料

[@realdah]

就算是大粪，那也可以歌颂成对人类社会发展的非常重要的因素-- 因为那是天然的有机肥料啊！

[@user-pu2jc6fh2h]

唯有真正的「民選政府」才有機會不發生流血革命卻讓資本家付出更多。

[@whogod]

2024年人類將開啟第五次工業革命(AGI+量子電腦主導)，進而走向宇宙開發星際資源

[@nevernamekimo]

大外宣= = 還在推廣馬克思??

[@ZZFF714]

这叫言论自由，姓资还是姓社，一直在被讨论。墙内在这方面反而没有禁忌，但是在墙外谈虎变色。

[@user-sl2cf8op6w]

字幕太小了

[@ytk5860]

主義沒有對錯，執行的做法才有

[@user-wj4iz9hm6u]

難怪鄭麗文會說中國大陸的人民聽到馬克思就會起肖，看到這集介紹便知!

[@rrrrtztttt3612]

馬克思讚

[@solomonlu6168]

有点大外宣的意思了，至少三个逻辑谬误

[@uccuha88]

邏輯大師請教下、用道理說服他人是用一行文來說服的嗎?😄

[@yaoyong8518]

你说啊，我很喜欢看到不同的思想碰撞

[@cityhunterhf]

同上，一句话就能装高尚了，这样不行。

[@vlai4965]

哪三個? 願聞其詳。 或是說不出來？

[@user-vi1of7rw2e]

您好，还请指出，思想就是要互相碰撞的

[@MrLEECHUNLIN]

我以為這是一個談AI的影片，沒想到這是一個宣揚共產主義跟讚揚中國的影片😄

[@kinshunlo4693]

誰服務誰唯大，來自聖經。

[@MrCary1000]

世界是平滑的，各種主義只是人為的切割，本來就存自許多中間路線，無所謂預言準不準。

[@user-eu8ij4qq1c]

所以要在实践中探索嘛，不过这真是马克思主义的伟大所在

[@naier0620]

資本主義會將效益最大化，會帶動社會進步，而且會催生民主，民主的意義就在於公平，一定會有人說共產主義也是公平，但是共產主義並不會讓效益最大化，起碼現階段不會，只要人有私心的情況下共產主義絕對做不到，畢竟吃一樣的飯誰會去讓自己更累更辛苦，除非共產主義讓AI生產面向所有人，而不是服務特定人，不過這跟AI也沒什麼關係就是。

[@LianLi-lj2of]

美国故意传播艾滋病由3年减到几个月，这就是公平，正义，民主。 跟美国军工复合体对抗的吹哨人被“自杀”了，这就是，正义，民主。 他们只抢了殖民地的钱，先发展起来了而已。

[@zhxcn44]

1818.5.5：一巴掌又一巴掌，打得资本主义呜呜直哭，历史老师课上说的

[@luihinwai1]

大模型的訓練， 是需要資本極大的集中的。 你有算法也沒有用

[@AbbilyDofur]

作者看見馬克思童年和姐妹們嬉戲玩耍？

[@user-xt7sh6ut1s]

人工智能+共產主義=拯救世界😊😊😊

[@rz6591]

劳苦大众的幸事？哪个国家的劳苦大众因为信了马克思幸了？ 伟人？他让人类开了不小的倒车。

[@user-dw8fq5db4b]

$蛇的制度下,人類沒有土地

[@tienanli5539]

现在真正强力的ai的真正使用权就是掌握在少数人手里的。希望以后可以不是。

[@user-zq5cr1lo8k]

與其把資本論翻到冒煙還不如花點時間看一下經濟學跟貨幣銀行學......

[@user-qc3ux3dp6o]

時代跑太快~人無法適應!

[@user-yt3iz2ru7f]

在说服自己这点上，是费尽心思了😂

[@user-ed6wm7uc9d]

無產?就想辦法便有產阿

[@vlai4965]

你能保證你是未來科技中 top 20% 中的 top 20% 精英嗎? 如果能，是有產；不能，便是無用(沒有無產階級)。

[@hanskaleido533]

47:19 因為＂我們＂不能給＂你們＂學校和醫院，所以必然得滾蛋

[@user-ys4cd4qq2m]

广告太多了

[@user-gd3gg4ph1z]

一直說資本到底是論共產還是資產，共產都沒有說缺點

[@huix2717]

極端與暴力不該出現, 會有極大的現世報!!!!!!!

[@fox.3403]

沒有民主的社會主義，就和君主專制無異了。

[@BTMECC95]

沒可能, 人的內心是黑暗自私的. 沒錢你會做這影片嗎?

[@vlai4965]

還是有可能做。因為觀點很棒加上可用別的影片賺回來。

[@johnnysun79]

咚咚咚 咚咚

[@user-kd1qt8yj3c]

馬克思是不是你的先知阿? 他說的都對喔?

[@ctatwong7995]

所以這就是馬雲被搞下來的原因嗎？共產～呵呵

[@user-vx7ps8jr7m]

錯如果向左走往共產極權發展科技執法+馬克思主義才會世界完蛋😂

[@patautzu]

馬克思算偉人嗎？蓋棺難論定呀。現在的資本國家比共產世界的人民社會福利更好吔！？

[@zheminzhou9542]

他们会对你们好，因为我们来过。实际上90年代苏联倒台之后欧美的福利也急转直下~

[@stoneliao2636]

馬克思算是當代思想的巨人，放到現在來看，也是一樣是巨人。

[@potatoHead06]

了不起 让我也深深的陷入了思考

[@charleschu3890]

現在的資本家也沒有以前的貴族權力大，現在的一般民眾也沒有以前人痛苦，是甚麼改變了，是科技生產力，還有民主法治等對個人基本權利的保障，請中國先進步到現代民主法治國家才來擔憂未來的事好嗎?

[@netterdrachen1687]

经济基础决定上层建筑。不必把民选制度当作民主唯一的衡量标准，因为如果一个国家愚昧的人占多数，民主就成了灾难。中国一定会找到自己的民主制度。我只希望在这之前，两岸不要发生战争。

[@user-nd4ql6ny1u]

講得台灣好像很有法治似的，台灣的法治會看人轉彎，為權貴服務，見賴皮寮；民主也不見得民主，下架民進黨是60%台灣人的共識，結果賴皮寮當選；以核養綠公投是投辛酸的，只因投票結果執政黨不喜歡，無法在幾兆預算的風電項目揩油，就變成僅供參考，根本不執行。

[@user-wj3bk2on6r]

​@@user-nd4ql6ny1u雖然反綠的人肯定沒有到60%，但是我同意台灣不夠法治這點

[@user-wj3bk2on6r]

​@@netterdrachen1687的確經濟決定先進與否，我也認為制度不是一切，從理性角度講中國某些地區的確更加發達，但也有許多落後區域，台灣也是同理，我認為固化思維是瘋狂的，台灣很多因為固化思維所以民主變成了民粹，世界上如果真要全以主觀來看，那就可以寫上無數本荒誕童話了

[@uccuha88]

@charleschu3890 "現在資本家也沒有以前的貴族權力大" 笑死，果然貧窮限制人的想像 天天沉溺在奶頭樂、麻痺了你對世界的認識對吧? 羅斯柴爾德集團了解下

[@AbbilyDofur]

和雷鋒的故事..同出一轍⋯⋯

[@johny721227]

資本主義肯定有上百個缺陷。不過取代它的絕對不是反人性的共產主義

[@user-so3mm5fb8t]

哈

[@whhuang1046]

想的永遠比做的容易。資本所得歸全民所有，資本體制總要有人管理吧，如何設定管理人員的KPI？要比例于資本所得嗎？那不就違背資本所得歸全民！？和資本所得脫鉤嗎？那管理的動力那裡來？別忘了，有史以來，祇有一個雷峰！

[@OMEGA-ro5ow]

馬克思的私有論有很大的問題可以擊敗 私有論最大的問題是夫妻市共有還是私有?如果共有他願意與他人共享妻子嗎? 如果是私有 他與貴族沒有差別都是基於本能慾望的占有

[@user-yb7vl9it5w]

嗯，你很有思想。不过提醒你， 人工智能和过去一切新奇的东西一样，包括打鸡血针，都会过去的。 来如风雨，去似微尘。气功和手掌识字等特异功能，热门了一阵子后，就逐渐无声无息啦！

[@user-wf3rr5pl6y]

波恩大学是不是像我们的二本，干啥的都有

[@vick0319]

人很簡單.我不想死

[@alice8771]

我发现很多大陆来的博主都特别的喜欢歌颂共惨主义歌颂共惨裆

[@paulk7804]

為何中國人要走線😂沒美國人偷渡中國？

[@user-ps3gg8bk5r]

你应该想一下为什么全世界都在偷渡美国，而美国人却在街头流浪

[@alice8771]

真的邪恶，居然有人为马斯克唱赞歌

[@bxie3613]

马克思是第二个摩西

[@cityhunterhf]

真是差不多了。 马克思理论产生影响最早、最大的还是从西方开始的。 不过资产阶级比较抵触进入资本主义的下一个阶段