【人文講堂】20150808 - 臺灣的水資源藍圖 - 李鴻源

這幾年，每逢夏季，「缺水」、「限水」已經成為台灣人民必然面對的痛苦，台灣有地下水，還有幾十個水庫，為什麼我們的水還是不夠用？而每到缺水季節，就會有人提出檢討水價的議題。可是，調整水價真的可以解決缺水問題嗎？因應水資源課題，我們又可以採取哪些對策？ 前內政部長同時也是水利土木專家李鴻源教授，他以他的學術專業和施政經驗，一起來檢視台灣的水資源問題，並提出他理想中的台灣水資源藍圖！
《李鴻源》系列3集 讓臺灣更好
看見臺灣新生代－李鴻源(前內政部長) goo.gl/SA1DVG
台灣的災害管理－李鴻源(前內政部長) goo.gl/niwjx3
《防災系列-水篇》
臺灣沒水用？又一定會淹水？－林鎮洋(台北科技大學土木工程系教授) goo.gl/JJzpWB
臺灣草根學習力-社區大學的經驗與驚艷－顧忠華(政大社會學系特聘教授) goo.gl/8t3au6
《人文講堂－更多》
facebook│官方粉絲團→goo.gl/khMKbY
youtube │播出直擊→goo.gl/1rIKsR
(12730147)

[@鍾春梅-d6j]

謝謝李鴻源教授為正義為眾人發聲

[@DarkLlight0198]

五年了，完全印證，果然大旱再來，缺水變更嚴重，這幾年來，我們政府在幹嘛呢？答案很明顯，肯定沒在幹嘛！ 這麼棒，這麼重要的影片，只有七萬多人點閱，也是可惜了

[@鍾春梅-d6j]

謝謝李鴻源教授用良心來為世人

[@瘋麒麟]

可惜講真心話，實實在在的官運都不好 做不久

[@鍾春梅-d6j]

謝謝李鴻源教授為世人的水源而努力

[@左歸丸-v4u]

他是人才啊 他還有很多演講。

[@劉鼎寰劉鼎寰]

光看一次很容易誤解他的說法..多看幾次再細細思量..其中道理在反思之後才能出來..很難得有人能站在為這片土地為這片土地思考..都充著速食主義的觀念..難怪台灣無法向上提升..你可以反對.但是請提出方案互相討論驗證.應該可以得到最佳方式..而不是一棒打下去.為反對而反對.畢竟他說的是他的專業想法.也經過實際驗證..這才是愛台灣..我相信他有他的執著也一直奮鬥著..希望他能遇到他的伯樂..那將是台灣(高雄)之福...2018.11.23.選前一天.路過感言..

[@左歸丸-v4u]

這麼專業的事情你們怎麼可能看得到 內行人才看得清楚 所有學問都是如此 隔行如隔山。

[@ndc168]

I think CCP is going to copy this too. All China has to do to become G2 is to do the reverse of what Taiwan did.

[@謝煥琳]

沒有一句贅辭,不簡單.

[@左歸丸-v4u]

1.清淤的速度 趕不上淤積的速度。 2.清淤的效用太低，花費鉅大，但效果很小。 3.清淤的預算拿來做 水的回收再利用技術 才是最好方案，因為這項技術可以拿去做專利，然後賣到世界各地，就單單中國市場就有好幾兆的市場。以色列 新加坡 兩個極度缺水的國家，卻是全世界最主要的水回收技術輸出國，為甚麼? 危機轉變為商機而已。 4.水回收的水 普通民眾不敢喝 沒關係，回收水拿去給工業用，把原本要給工業用的自來水 拿去給民生或農業用。 5.回收水是最穩定的水源，只要我們民眾排放汙水，就有處理完汙水後的回收水，李鴻源建的 水回收場 賣給工業區 一度賣20幾塊，工業區搶著要，為甚麼? 因為工業只要缺水 他們一天的損失都是用 幾千萬 在算的。 6.水回收場是可以給政府賺錢的事業，因為傳統自來水公司 賣民生一度水就要負債 10幾塊，所以自來水公司其實是在賠錢的，為了穩定物價，電價 油價 水價 藍綠政治人物都不敢漲價，所以國營事業賠錢是理所當然的。

[@_Phee0411]

李先生出來，出來，連結媒體，不斷講述

[@001think]

真可惜 ，以前就聽過他的演講，十多年前就覺得他是一個人才，為何政府不用他？

[@markwang4454]

用了他，许多人没飯吃！优其是政府单位。。。

[@DarkLlight0198]

沒有不用啊！他是我們前者內政部的部長，幾年前被某民X黨換掉後，現在換一個只會讀法律跟做電台電視起來的膿包

[@lessmore9045]

维基上列举他写了五本书，唯一一本纯水利专业的书居然是大陆出版的，而在台湾出版的都是偏政治加科普的乃至回忆录，我觉得这可以体现当前两岸对实际问题的态度区别。

[@瘋麒麟]

他真性情 講實話 可惜官運不亨通

[@MeiLihLIN]

呼籲大家一人一通電話給各人支持的立委,要求他們立即審查相關法案,提高該議題為國家安全層級,由國家首長單位,統一治理. 否則2015年大選就不要選他們了. 既然,他們只為選票效勞,就以其人之道還治其人之身.

[@蔡依庭-t1n]

多年後重新再看一遍視頻...感觸更多了😔⋯不管國際權威の水利專家如何振臂疾呼....🐛執政🐗黨仍不當一回事兒的繼續製造更多的危機💀！

[@先生謝-v1o]

李鴻源也做過國民黨高官,不要祇嗎民黨

[@user-kungyung]

珍惜環境、尊重環境

[@Sungsung170]

2023了 教授說的話都還是一樣 而且正慢慢發生

[@左歸丸-v4u]

請 大家用力分享出去

[@shinchinkao6126]

想起一件往事,關鍵字"分洪若可行,20年前就作了"

[@Use-Nemsy]

神奇演算法带我看到五年前一个专家的预言

[@CH-zv9zi]

今年2021年，過5年我再來看看，淡水河變乾淨沒

[@hsuyaochungivan]

一樣，台灣的政府官員們，知道是對的就趕緊做吧!!!

[@左歸丸-v4u]

+許耀中 聽他講這些問題，反而更無奈。

[@aaronmin]

+林意翔 台灣官員只會選舉，難過

[@KaiChen-y5k]

柯Ｐ不是在做了嗎ㄏㄏ

[@edsonchiu8521]

[18:20~19:50] 釋出兩成農地，被徵地的農民只能拿一點點錢，大部分的錢給政府？ 精彩！這種話怎麼不跟那些財團、大地主說，只會拿來欺負農民。

[@jessicalai4418]

後面有看完嗎？ 以色列灌溉用滴管滴到根部，一點沒浪費，台灣就隨便灌溉浪費大量水再來叫沒水又抽地下水！惡性循環 前面也說了，應該只需五成水量卻用了七成，有理解困難？

[@Sungsung170]

教授有說 會要提升當地的精緻農業 帶起該地的商機 就會創造人潮 地主也會有辦法再賺錢的 賺到合理的利潤

[@紅泥小火爐-v3y]

👍！

[@銘-w8k]

五年前講的

[@夏天的風-h2d]

有生之年講到最後一刻🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺政府聽不進去

[@劉文龍-n7k]

水庫清出的砂石土方何不改採輸送帶運送直接丟到下游去.清淤的對象是淤泥.請問是什麼擋住了淤泥?是檔水壩就是壩體.所以.只要將土方淤泥丟過壩體幾乎等於完成清淤.經過一次又一次的蓄水放水沖刷.水庫就能回春活起來了.用模型試試就知道原理了.至於水土保持當然有多方配合最好.

[@hutfry54y71]

人多所以缺水,少子化反而是好事,因為人少就比較不容易缺水...

[@張文政-w4e]

2021年四月十四號 看這篇新聞 覺得特別的諷刺 今年台灣剛好就缺水 這幾年來政府對水資源做了什麼超前部屬 我實在是看不出來

[@angguanhuat2242]

China Mao Ze Dong said: Divert the water from the flood area to the drought region.簡易.Eg 南水北调，長江 water 調去 北京。 😊🤗

[@孤爺-v9n]

李鴻源不用擔心!!!等祖國(中國),母國(日本),父國(美國)來統治時,讓他們去概括承受了???

[@白振昌-m3y]

請問為什麼政府不利用枯水期，清除各水庫大量的淤泥，以提升蓄水量，解除旱象，難道這點小常識政府會不知道嗎？煩請有力人士轉告政府相關人員，感激不盡。

[@陳煜文-l2i]

2:40 就說了，清淤有成本問題，還需要談到成效。

[@大家好-h1x]

執政黨算計的是政治選舉而不是民生

[@稳健的宇爷]

如此大才不被重用，实在是浪费。 不知教授对大陆的南水北调如何看。

[@lrock680109]

水資源有限 既然農業無法節水 那就只能休耕 或者減少農地 現在一堆農地休耕 水資源七成給農業用了 剩下三成再給農業用也還是不夠啊 難到不覺得台灣農地太多了嗎 沒水種水稻可以種小麥 現在還有蔬菜工廠讓水循環使用 或者想辦法研究節水的農法 農民只會罵政府滅農 可以自尋生路嗎 工業用水才佔一成貢獻多少GDP不滅農難道滅工嗎？人家站在整個台灣調度水資源的高度 而農民只會想到自己沒水都政府的問題

[@aniketk8689]

少來了啦...前瞻完工淤積問題會減少六成,根本不用反過頭限水...問題是留水不是限水,這些人眼睛只會往回看,然後搖搖頭說聲沒辦法,結果另一邊的人早想出辦法解決問題了. 還在糾結誰用多少水...笑死人...

[@lrock680109]

清淤隧道我知道 曾文水庫一年預計可清淤100出頭萬噸 很厲害 比以前每年20萬噸效率高上幾倍 但莫拉克一次淤積9千噸 清完要90年 曾文水庫一年供灌溉水8億噸 相當滿庫2次 而且還很不夠要休耕 就算現在水庫完全沒瘀積 預估可提供25％的供水 你真的覺得清淤隧道就能解決缺水問題嗎

[@2032莊子廷]

九年前，現在還有救嗎?

[@彭金龍-y9e]

很會說話不算什麼，數據顯示一切，這人才，可惜啊！2015年的演講....現在2021年....還是缺水，高科技產業面臨載水？？？？？

[@mingyeehsu4876]

為什麼我們執政黨不去做?

[@EricAng295]

李鴻源說了一堆，最後總結就是他沒辦法解決問題。那我們要他做甚麼？

[@左歸丸-v4u]

這麼專業的事情你怎麼可能看得到 內行人才看得清楚 所有學問都是如此

[@jacksonchaksungcheng4832]

If everyone is only complaining, the problem will never be solved. All environment need everyone to work together to solve.

[@戰帖-i6i]

破除官僚就可能。高雄接受他的建議，開始改善。

[@teay8833]

綠色執政,漏掉了這麼好的人才可惜啊！人民要覺醒啊！

[@先生謝-v1o]

他也遇到藍才執政,國民黨也沒用他,他也做過高官也沒改变現狀

[@瘋麒麟]

經濟部長應該要李鴻源做 王美花那個是要做多久？ 應該是第二陳菊？ 對啦！ 李是國民黨的 但古云：用人不用黨 可悲啊

[@丁禹-k8k]

對啊！浮洲合宜宅！就是因循苟且。 浮洲合宜宅是葉世文和馬英九的錯，不是你的錯！

[@左歸丸-v4u]

丁禹 廢話 合宜宅 是江宜樺發包 李鴻源只能接手 江宜樺做了很多蠢事 罪名都是李鴻源承擔 你懂什麼？ 你又做了什麼事？

[@胡宸溍-g7w]

講的他好像沒當過官一樣，哎！

[@左歸丸-v4u]

胡宸溍 當過啊 也做了很多事情 但不是當過官 就有辦法 實現理想 民悴 政治鬥爭都是阻力 不是說當了2年部長就可以做這麼龐大的工程 這樣講 應該很清楚了吧

[@胡宸溍-g7w]

把水毫無限制給企業，確推說農民抽水造成地層下限。所有政策都是老百姓問題，不是工廠問題。哎！

[@左歸丸-v4u]

你要用總體觀 來看這件事情。 李鴻源 就已經說了 政府 訂定 水的回收再利用 的政策 這就不用犧牲農業用水 ，農民也不用再去抽地下水了 這才是上上策。

[@胡宸溍-g7w]

沒聽要討論工廠的水，卻一直把罪歸給農民農地，跟一般用水人。大概真的只該檢討農民，大概賺錢的企業可無盡的用水。水到底是以賺錢企業為主或以自然生產為主呢？

[@lrock680109]

就是當過官才會抱怨民粹 節水不分產業 他要求工業回收用水 農業當然也要為節水盡一份心力 農民不能只會怪政府不給用水在滅農 想辦法減少水田的用水

[@jasonjason4761]

高金的治水專家