讓滅絕物種「復活」，長毛象和袋狼將「起死回生」，這樣做有什麼爭議？【TODAY 看世界｜小發明大革命】

《#侏羅紀公園》的故事設定，已經距離我們的生活不遠了。現在真的有一群科學家，想要讓長毛象跟袋狼這些已經滅絕的動物在現代「#起死回生」。這種事情真的有可能辦到嗎？如果真的辦到了，對我們的生活又會有什麼影響呢？
★ 延伸閱讀 ★
真實版冰原歷險記？生技公司想讓長毛象「起死回生」為什麼引發道德爭議？【TODAY 看世界】
today.line.me/...
《#TODAY看世界》天天帶你瞭解世界大小事！
👀 所有報導 lin.ee/7MAbPS0
訂閱 LINE TODAY 官方帳號，全球脈動不漏接！
📱 訂閱起來 lin.ee/OKm1kXh
喜歡「TODAY 看世界」的粉絲有福啦！LINE TV也可以看到我們的節目囉～一起在家追劇追起來吧！

[@Isislee67]

就算復活了滅絕的物種，現在的野外也早不是當初的物種生活的野外了。

[@NOlongyi]

现在是更文明的野外

[@u8886160]

聽完後，感覺就像是人類要炫技，而滿足自己的虛榮心上。 一個滅絕的物種，如果再次復甦，那麼放歸原本的原生地的話， 那麼在此地的生態系會不會又造成新的物種入侵 ? 雖然聽起來很奇怪，但確實是這樣 ...

[@fsadf9339]

聽起來怎麼有點像是猶太人的故事🤣

[@gangyal8537]

您多慮了，復活長毛象我已經聽了三十年，屁都沒發生。

[@fsadf9339]

@@gangyal8537 因為以前基因工程很複雜也不成熟，現在基因編輯技術算很成熟了技術難度也比較簡單了，現在一個大學生都可以改造魚的顏色了，目前就差倫理道德問題

[@plasmogamy]

但是澳洲的野兔造成的農損超乎你的想像，袋狼的復育可以控制野兔的數量。 另外有袋類繁殖速度很慢

[@godchubat]

>>那麼在此地的生態系會不會又造成新的物種入侵 ? 我跟你說 不會 在冰河時期在北美滅絕的馬 歐洲人重新將馬 驢子等帶回去後 反而讓當地的生態有了起色 因為馬驢這種動物會挖水坑，有水可喝，動物之間的競爭就會比較少

[@user-ft6qo2yt5i]

我覺得現在最該擔心也最急需改善的問題是全球暖化跟氣候變遷 與其是在搞滅絕物種復活 不如先擔心人類能不能生活到下個千年還比較要緊 以現在的速度 復活的物種也趕不上正在滅絕或瀕臨滅絕的速度

[@user-ni6qo9hw5b]

急也沒用，對此人無能為力，不如看看能從中撈到甚麼好處

[@yearn4014]

下个千年也与你我无关，不如让这辈子有机会见见长毛象和渡渡鸟所代表历史洪流的印记。

[@lilelkkk]

研究方向就不同了，總不會要基因編輯專家去研究氣候變遷吧

[@user-qp1ep5rx8z]

你研究這個可以穩定生態系，也可以減緩全球暖化

[@ips4585]

大哥, 你不會要我一個電子研發工程師去幫患者看病吧?

[@FreeSlight]

這其實很難 基因編輯能改造的部分只限於有意義序列，無意義序列的潛力將會完全換成其他物種，並且細胞生物學上會完全和目標物種相異，以及由於對生態學上記錄嚴重缺乏，將會導致後天需要培養的學習內容會嚴重缺失，更不用說哪些超基因因子完全無法複製，會有很多細胞代謝上的缺失，簡單來說，做到最好，這就只是一個擁有袋狼基因片段的不知名稱的某物

[@chengchey9471]

北極熊都快沒冰可以活動，長毛象復活是要走在哪裡

[@a8m1_reppuu]

一個物種滅絕了，你不可能復活原來那個存活了悠久的歷史繁衍演化而來的原來的動物，而是用科學做出了一個滿足自己虛榮心的奇美拉

[@NOlongyi]

正是因为物种没完全灭绝，科学才“复制”的出来，不过还是会造出“奇美拉”，不过这有什么不行吗？

[@ewq789789]

如果讓滅絕物種復活，但沒有改善全球氣候變遷的問題，也就是消滅物種的主要問題之一。。。 那是不是本末倒置、治標不治本？

[@tmuanth8911]

有可能 但現在應該先擔心這些滅絕物種能不能生存下來XD

[@NOlongyi]

气候变迁如何消灭物种？最多让物种进化而已吧？消灭物种的主要问题是人类屠杀.

[@LTDD]

袋狼死光光不是因為氣候變遷，主要是人為關係 你去塔斯首都當地博物館就能看到相關介紹

[@user-pq6qp3db2x]

把中国问题解决了气候就解决了

[@erikapeng8847]

人類有太多實際難題需要面對了 復活古生物這種非緊要目標 還是留給小時候的幻想跟回憶就好

[@Cityman425]

沒想到要讓什麼動物復活 但我希望蟑螂永遠消失

[@hokamto7754]

蟑螂仍然對大自然有用，是「清道夫」的角色

[@mushi_chan0113]

同意，也希望蚊子從世界上消失殆盡

[@user-jn8ul4on5j]

這要看情況，不能一概而論。 有些生物與生態系中其他生物緊密共生，當它滅絕，其他共生物種也跟著滅絕，甚至造成生態系整體改變，那麼只復活單一物種就沒什麼大意義。 不過以袋狼的案例，因為袋狼的研究做得很多，大部分人認為袋狼的生態系棲位剛好被外來種 Dingo 補起來了，所以復活袋狼可能是好的做法。 另外我很認同：「比起復活已經滅絕的物種，不如想想怎麼保存現有物種。」因為現在的狀況是每周都有物種在地球上的某個角落滅絕。而且造成物種滅絕的主因其實是棲地消失或者變化。被強硬復活的物種如果要走出動物園，要耗費非常大的成本做棲地復育，難度很高的......

[@moumantai6337]

澳洲很會對生態做這種莫名其妙的舉動，上次也有把一個物種轉移到某個島上，然後導致原本活在島上的企鵝數量大量減少😅

[@yc1763]

然後再人工培育一堆企鵝填補😂

[@user-ni6qo9hw5b]

要是是西岸的鄰居做這事我們早就罵爆了，西方就挺哪次不挺

[@user-ct6dg7od8r]

@@user-ni6qo9hw5b 西岸可是獨步全球，已經做出第一個轉基因人類出來了 全世界都罵爆了，哪次有用了

[@ttbp1284]

@@user-ct6dg7od8r 終身免疫愛滋病的小女孩，如果沒記錯的話

[@user-dz2gx5ys3u]

那叫袋獾，這裡有會導致袋獾癌症的傳染病，所以轉移至Maria island 去做保護。 企鵝在Tasmania 全島都有，甚至在某些街邊就有，誰優先保護應該很清楚吧？

[@spirit-yh6vk]

人類太過傲慢與自大了。隨隨便便將一個物種滅絕，現在又想『復活』這些已經被滅絕的物種。 這到底是把生命當作什麼了。我完全看不到對大自然、對生命應有的尊重。

[@yi-shen-lin]

被人類滅絕的物種，如果人類不打算將它們復活，就代表人類尊重這個物種嗎？

[@取名困難症候群]

我覺得復活就復活，只要不野放什麼都好說，但那些說要先改善環境的人是不是沒有考慮到，就算他們不復活動物了，省下來的資源也不會用來保護環境

[@hokamto7754]

既然沒了就乾脆讓牠沒了，這是天命所歸，是大自然的定律所決定的，就如水向下流一樣，如果是人類搞出來的那麼就反省自己，避免下次再發生同類事件，違反這一個定律恐怕會招來不必要的災禍，今天走去復活長毛象，明天膽子大了起來會不會走去復活恐龍，然後全人類都要為這一種不必要的鄉願行為買單？

[@eclipseexpress5775]

想起侏羅紀公園里三位專家都反對哈蒙德的那一幕。當中的對話小時候看不明白。現在看很發人深省。

[@mmchan5671]

大自然保留了長毛象基因，人類又發展出基因技術可以復活長毛象 這是天命所歸，是大自然的定律所決定的

[@user-kf7gf9cc6n]

其實袋狼算是被人類獵殺至絕種的，所以的確有復活的價值。

[@a19928198]

科技的發展是無法停止的 DNA技術的嫻熟 左右未來培養特定器官的能力 截肢、需要器官移植乃至近視 才有機會復原

[@lilithmatteomattelio3354]

我真的覺得長毛象已經不適合住在地球上。如果可以把更多資源放到現在，而不是過去和未來，一定可以改變全球暖化和生態系瀕危等問題。

[@Lee_OmO]

如果怕無法預測對生態有什麼樣的影響，或許可以先大量野放單一性別，在確認可行後再放兩種

[@OwODonut87]

很好奇恐龍吃起來味道如何..... 但感覺讓那些剛滅絕的生物起死回生會不會比較好一點? 像白犀牛

[@user-oj3sg8gu3x]

這就是傳說中義大利名師 sit down please設計的 「龍蝦裝」！！

[@user-fj3mb6hj9k]

滅絕物種復活只是人類科技必然行走的一步,不做怎麼知道後續能發展出什麼

[@-UN-JUSTICE]

有能力比沒能力好,有能力後要不要用再仔細討論。

[@z88234241]

認同，到時候人類自己搞砸死一票人，要復甦人類也有技術了

[@rorschachhsu8833]

我是支持這樣的實驗啦 不過"復活"瀕危生物野放就算了 已經滅絕很久的動物復活後還是待在實驗室就好 時間差太遠,誰知道野放後會發生什麼事 但我還是覺得這項技術的發展是必要的

[@NOlongyi]

当然要在实验室放一段时间，但始终要野放，不然就没意义了

[@a543www]

小孩子才作選擇，兩種都進行就好，依現況作配比調整，畢竟未來的觀念和需求，也不是現在覺得怎樣未來一定會怎樣，多一種手段有備無患

[@chaijbenson4685]

絕對是台灣雲豹 台灣的高山林地有些區域被梅花鹿、水鹿、山羌等大小型的鹿科動物給啃到光禿禿了 長久下來這對地貌對水文對生態都是負面的影響 如果有雲豹的存在制衡這些鹿科生物 台灣高山的林相跟生態會更健康

[@yifengwang8148]

謝謝支持，現在正有台灣和牛津團隊正在努力喔

[@linbyron4781]

台灣已經沒有野生的梅花鹿了 幾乎都是水鹿 而且超多

[@ips4585]

話說跟當初復育台灣水鹿的說法............!! 話說怎麼個制衡啊? 獵殺已有很多現成選擇.

[@user-jd5bs3st2s]

遠古生物復活後是否可以適應現在的氣候條件？為何要復活遠古生物？

[@user-ni6qo9hw5b]

為了科研成就，成為神，成為某某新領域之父

[@brucefly7347]

@有些好音樂YT不會有 澳洲野兔是英國人從歐洲帶來的，澳洲原生袋狼在更早之前就被飄洋過海的澳洲原住民帶來的犬隻競爭掉了，現在那些犬隻就是澳洲野犬，這就是為什麼袋狼叫塔斯馬尼亞之虎而不是澳洲之虎

[@w8295]

@塔绿班 大陆无人机又来金门观光咯，不过这次没有丢石头了，但小兵们急的用对讲机不断呼叫。哈哈哈哈！😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 😂😂😂😂 kzbin.info5RyKb_ZjpHc?feature=share

[@user-uk9ox5gz9i]

我倒認為復活是個有趣且意義重大的實驗，不過我也認同反對派的不安

[@hengchianli3833]

要能讓族群在野外自然繁衍才算成功復育。就算復活了幾隻袋狼或長毛象放到野外，但也可能因為近親雜交衰退或基因缺陷最後導致族群再度滅絕。

[@dawnormoon]

我覺得這計畫很酷 不過環境保護也要同步進行才有用吧

[@user-bv3ij3zw1e]

現在地球那麼熱 復活長毛象不是在害他嗎 不想想怎麼改變現在的地球 往前看 減輕地球的負擔呢?

[@user-rf1lj8ds7k]

今天主題加些環保意識，會很不錯 最重要的，哥哥今天帥氣，愛你

[@pingyo5427]

編輯長毛象或袋狼的基因會有衝擊生態系的問題 那創造一隻貓娘會有什麼問題嗎？

[@amitychu9511]

請問有人先考慮過現在是否能打造適合牠們生存的環境 再來復活他們嗎? 否則不就是無線循環 XD

[@gamebatt]

我比較想知道 怎樣才可以讓蚊子跟蟑螂從地球上滅絕。

[@mickyhuang3662]

我覺得因為氣候變遷滅亡的長毛象不用復活，復活了也沒辦法給牠好環境 但是因人類滅亡的袋狼倒是可以

[@user-rw1lc3qw7s]

survival of the fittest,適者生存。人類也是自然的一環，如果一種動物無法適應環境（包括人為因素）而滅絕，這是淘汰的過程，不應該被顛覆。

[@pingyo5427]

今天是袋狼、長毛象 再幾年就是某個人瘋狂科學家的女兒或老婆了 可以讓身邊已經亡故的愛人以幼女的姿態重新回來我們身邊 我想不到拒絕的理由 特別是幼女那部分

[@Lucas-co4vs]

这期看起来很正常🤣

[@Hao-ge___.Taiwan.TWN___]

那我們也可以復活尼安德塔人跟克隆馬人

[@chad1121]

地球暖化到最後，被復活的物種又活不下去，再滅絕一次。

[@Dosu066]

澳洲非常需要捕食者，但又怎么能保证袋狼会吃那些人类希望它吃的动物呢？

[@jimmyeh1021]

當然適度度鳥囉，感覺很可愛

[@chihleihuang]

被人類害到滅絕的當然要回來呀！ 如果能改善氣候問題那就更棒了。

[@Mizuno_kureiji_goto]

感覺 超酷的

[@user-xu2oi6nq3e]

不認同現在人類尖端的科學技術及資源要花在這種事上面 除非真的有研究標明有重要的價值

[@yoshino_is_righthere]

就怕哪天真的復活了恐龍之後，結果驚訝的發現那東西就是蜥蜴人(因為恐龍的骨架是無法支撐其那比長頸鹿都還要長的脖子，所以一直以來都有懷疑指向我們所拼接出來的恐龍骨架是錯誤的).😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@ALVIN-mv1he]

說得好像現代鳥類就不是恐龍一樣

[@yoshino_is_righthere]

@@ALVIN-mv1he 說得好像現代人類不是猴子一樣

[@JianRong1227]

旅鴿的復育特別讓人期待😚

[@yi-shen-lin]

我也希望看到，但我知道困難度相當高。旅鴿不但是單一種而且是單一型屬，也就是說世界上不曾出現旅鴿屬的其它動物，根據眾多的現存鴿或滅絕鴿的基因比對，研究人員找到跟旅鴿基因最最接近的動物是斑尾鴿，即使如此，斑尾鴿的DNA和旅鴿的DNA仍有一段差異，旅鴿的DNA編輯工作沒有預期中的容易。

[@ericchi1062]

最後一段話是台灣的原住民語嗎？感覺好厲害～

[@tonytony0089]

人類真好，現在給北極熊一個溫暖的家還不夠，還想讓長毛象復活感受一下溫暖嗎？

[@user-hp6sd4ds5j]

把人為滅絕的物種帶回來也算是盡可能恢復原狀了

[@user-fg6lg4fq5o]

支持

[@tcangel7019]

不管是那一種動物都不想讓他們復活，因為根據人類的劣根性，一定會在基因上面自以為是的做出修改和代換。

[@user-wk9ex5wv7c]

全世界只有一個我，我希望以後能讓我復活，現在也應該積極保護我，不讓我滅絕

[@Druglin]

現在瀕危物種都不怎麼保護了！還想這個

[@aznazblechar5990]

感覺不可控因素很多

[@user-ub3ze9vz4l]

生態食物鏈在某一個物種滅絕或者變化時就會自然調整，當人類"干預"時就，大多數是悲劇收場！再者一旦變成常態，人類就可能認為反正可以復活，就對大自然破壞更甚了

[@user-dt5ep9qg7z]

我看先改善氣候環境吧，要救滅絕物種是不用考慮了

[@redford1412]

野生山羊：我要寫個慘字...

[@boastella]

其實很多滅絕動物有機會在北韓找到

[@user-qw5jd8eg5o]

渡渡鳥：我也想回來

[@user-dd4yj2hx5e]

袋狼身上的斑紋真美

[@ooolll8902]

复活袋狼跟复活什么恐龙长毛象很不一样诶。。。生活在比较隔绝的环境并且消失不久的动物还可以接受

[@soupch.1727]

很簡單的事情 古代鞭屍是為了汙辱死者 因為那個死者做了很多壞事 或是單純有人要汙辱他 那一樣的，如果把不該出現在現代的生物復活 他會因為無法適應種種而活得很痛苦 更不要說人類自以為是，把他們關在動物園覺得好玩 說什麼沒有惡意，阿換成人類被關就是坐牢 所以，這跟鞭屍有啥兩樣?

[@soupch.1727]

人類常常試圖做一些認為中的事情， 但是時常常都自打臉 想要恢復，但是做出一隻四不像真的有用嗎? 袋狼這個也很懷疑，而長毛象單純是鞭屍

[@perrychang6205]

台灣最代表的是台灣特有亞種雲豹，跟東海岸滅絕的儒艮，如果連台灣消失的水獺也復活那更不錯。

[@louis8823]

聽起來好像忒修斯之船一樣

[@user-xb7du1pn7g]

山‧滅絕兩次‧羊：歸剛耶

[@rose1make100]

自私的奪取他們的生命 又自私的將他們復活 只為了滿足人類

[@hauer1217]

被環境破壞而滅絕的生物再把他復活他就不是因為不適應氣候而再度死亡？ 那如果是因為人類入侵環境 造成環境破壞 而導致滅亡 那是不是應該先把他們棲息地養復 在復活他們。重點是 人類會願意把土地還給他們？ 假如地球是一個生命體 人類一定是一個癌細胞 完全在破壞身體機能

[@mingming4853]

人類每次想扮演上帝，總是帶來災難。與其浪費資源在已經消失的物種，不如好好珍惜我們目前有的一切和環境。光是今年的高溫就已經可以預見未來更不樂觀了。在不想辦法扭轉，不用多久，好萊塢電影一片荒蕪的末日場景可能你我有生之年就會看到了。

[@chuangyachun6182]

物種會滅絕或許也有可能是因為他沒辦法適應這樣的生活，復育回來後可以完全的適應現在的生活嗎？貿然行動會不會又多了幾個滅絕兩次的物種呢？ 那隻山羊好可憐⋯⋯🥺

[@user-spiderman336]

5:25因为诺亚也这么做

[@user-vn5yl1ij7o]

不知道能不能訓練袋狼去解決澳洲野兔的問題

[@angelblack5380]

這個技術要是成熟了鐵定會有那麼一個喪心病狂的科學家想復活史前大蟑螂

[@00576com]

超喜歡袋狼

[@Felix.Felicix]

袋狼我覺得可以，長毛象就算了吧。一個現代、一個遠古物種。而且長毛象就算復活，也完全不適合現在地球的氣候了，只能活在實驗室被實驗吧。復活長毛象這件事已成為基因工程業的一個浪漫幻想

[@user-no1ch2zs8j]

丟到阿拉斯加、摩爾曼斯克或西伯利亞還是可以的。

[@edwinlee508]

不是要把重点放在要怎么让人类灭绝一半吗？

[@calvintang398]

與其想復活滅絕的物種，還倒不如想辦法如何幫人類進化成"無資源消耗"的生物更實際。。。人類不需要攝取任何地球資源來生存，就不會有資源爭奪後所帶來的資本主義世界。

[@ttbp1284]

神才有辦法無消耗，只要是生命都要消耗資源，只為了活下去。 最有能的事是人類自行生產合成所需的所有資源，最完美的目標啦，可能要好幾個世紀。 次一點的目標，以不需要攝取任何地球資源來生存，那就是加速太空技術，去太陽系的其他類地行星或小行星開採資源，然後做成產品送回地球，這個100年內應該沒問題，只要沒有爆發3戰

[@ips4585]

@@ttbp1284 錯, 神也需要消耗能量, 端看修練體系. 諸如練體.化氣.靈氣.靈石.功德力.信仰.混元.丹道.靈元珠............

[@okay_okay_]

想吃吃看度度鳥（大誤

[@chongyeaw7907]

比起動物森林更加重要，世界各地一直都在砍伐樹木。全球各地又發生叢林火災😢

[@y720love]

問題都能解決，只是沒人想花錢

[@ips4585]

森林的話題過時很久了,先想想為什麼玩了幾十年卻是一場笑話比較好!!

[@user-jz4sl7eo6o]

讓北極熊活下去都有困難了

[@ping-juli5730]

Dodo bird

[@user-cs6br1gv2g]

就算復活也是蠻單一的基因序列，未來這群生物的發展也不好，沒有多元性，容易再次滅絕

[@JOJOPON-1]

想要看到冰與火的狼

[@changhong6028]

沒關係 等長毛象復活後冰原也都融化了

[@anerdwitdacamera204]

复活挺好的，但是我觉得更适合动物园观赏，它们原本的环境已经变了，放回去可能破坏反而更大

[@Desert-Storm]

來個雲豹吧~~

[@useridcn]

因為人類活動而滅絕的物種在被滅以前也沒人考慮過會對生態造成什麼影響，即使考慮了，他們還是被滅了，生態如果有被影響也是被影響了，現在要把這個拿來當不恢復那些物種的理由感覺薄弱。

[@user-rw1lc3qw7s]

沒錯，這也是自然的一環，大自然會重新建立新平均，根本不需要人類多管閒事。

[@user-zw7if6ro9v]

是龍蝦裝!!! 今天衣著怎麼這麼普通 XD?

[@jaysonfan7794]

雲豹 石虎😭😭

[@user-duck]

我需要一隻嘟嘟鳥

[@user-sn8oe4ic6w]

那些科學家7年前也是那沒說的 XD

[@luke1987515]

我希望復活度度鳥！😄

[@peggy_li]

北極冰山都快融光了還復活長毛象，就算成功是要他們怎麼生活？

[@user-jo7ei3fz7c]

若未來技術發展成熟且可大量培育，人類又多了好幾樣食物了

[@b94a01142]

雖然不知道會導致什麼後果，但是人類想當神這種想法永遠都是危險的

[@hsustan3080]

終於沒有帶耳環了

[@rica536]

復活滅絕動物是食太飽哦。但是這項技術倒是可以用來復活人類試試😂

[@MrLiHoliday]

這項技術的發展，真是讓我感到基因工程的可怕 雖然因為人類的原因，的確有很多物種被消滅，但牠們真的有辦法適應現在已經被破壞的環境嗎？ 隨著基因工程的進步，我想哪天，也許已有科學家偷偷進行 著手改進人類的遺傳因子，試圖創造新人類了吧

[@brucefly7347]

早就發生了，詳情請搜尋2018中國基因編輯嬰兒

[@qihanchen4928]

技術的最終目的不是為了動物 是為了人類而已

[@gufengmo7448]

上次听说要复活长毛象的消息时我还在上小学，现在我都大学毕业好多年了

[@user-by7vf1pv1m]

物種愈多樣性與愈複雜性生態系會更穩定，我支持復活已滅絕動物

[@user-jg8wp7ir7r]

亂講話，你那結論是建立在復育物種佔更多樣的生態棲位才可能成立 而且那也要建立在復活的物種族群量能高到避免滅絕循環，且不會破壞當地食物鏈平衡才行啊，哪能隨便推論因果= = 尤其是野放食肉的物種，誰知道會不會像貓狗，或是像袋獾那樣大量撲殺小型動物啊？會被的話豈不本末倒置…

[@user-by7vf1pv1m]

@@user-jg8wp7ir7r 長毛象不吃肉，西伯利亞本來就是長毛象的原生地，而袋狼是澳洲外島上的本土物種，哪會破壞當地的食物鏈，只是回到以前的生態系罷了。

[@jasonlin8951]

先成功再說吧！先是長毛象再來是袋狼，顯然距離成功還有很長一段路，現在討論這個還太早。