Réponse au Poisson Fécond ! La Plongée Sous Marine ce n'est pas ça 😨

[@vicfortps4300]

Moi je trouves ça très important de rectifier les erreurs des autres tant que c’est bienveillant et que ça a pour but d’aider et de faire évoluer les gens , continue 💪😀

[@75sagace]

Exact et dans toutes tes autres vidéos, c’est toujours ce même état d’esprit qui t’anime. Même sur les vidéos d’analyse d’accident de plongée, c’est constructif et tu ne vises pas à décrédibiliser. J’espère que cette vidéo sera bien acceptée/bienvenue de la part du poisson fécond 😊 Dans tous les cas keep up avec cet excellent boulot réalisé à chaque vidéo

[@JhamaliWees]

pour aider les gens et surtout les jeunes faudrait simplement éradiquer 80% de youpute et 100% des nids a pédos comme tictoc ! aucuns savoir las dedans ,une simple fabrique a débilité pour la jeunesse et c'est une putain de honte que personne n'y fasse rien ,car entre jeunesse et pognon ,on tous choisis et c'est pas leur gosses le choix .............

[@ramoskevlar7860]

qurtout en matière de plongée ,c'est pas un loisir anodin.

[@JhamaliWees]

@@ramoskevlar7860 apres peut être y'a t i un travail qui serais de bien expliquer aux gens que les gus sur youtube ne connaissent rien de plus que eux même spectateur ,donc de cesser de els croire sur arole ! il y'a des cultes qui arrangent tt le monde monétairement mais qui sont entrain de bouffer tte une génération :( donc oui merci a ceux qui rectifient

[@commissairegordon8769]

Ouais surtout ce genre d'erreur.

[@ex59neo53]

L'erreur est humaine ,et qu'un spécialiste réagisse ,c'est une saine démarche 😁😁😁

[@hazealpoulpe4509]

Effectivement,je trouve qu'il fait énormément d'erreur dans ses vidéo de ce type là,à tel point que desfois ça en devient malaisant d'incompétence surtout comme tu dit avec le fait que ce soit son métier et qu'il ne fait même pas la peine de dire que certaine de ses vidéo sont du divertissement pur et non de la vulgarisation contrairement a la plupart de son contenu .

[@Elisaorso]

C'est pas une erreur de faire un travail qui se prétend documenté sans être documenté correctement. C'est de l'incompétence. Du vite fait.

[@synkaan2167]

Nan mais c'est pas un petit KZbinur qui débute, donc à ce stade ça devient juste du foutage de gueule, le mec a pas bossé et faut vraiment pas respecter ses abonnés pour sortir autant de conneries dans une seule vidéo...

[@gautierguilbert6917]

​@@hazealpoulpe4509C est comme Squeezie avec les pyramides

[@behindthegame9173]

Faut savoir une chose, la chaine de poisson fécond est REMPLIT de bullshit, c'est juste hallucinant. Quand je regarde une vidéo de ça chaine sur un sujet que je ne connais pas, dans l'ensemble, les infos me semblent valide, mais quand il touche à un sujet que je connais extrêmement bien (Ou dont des amis sont expert et avec qui on parle des vidéos ensuite) c'est là ou je voix à quel point ces vidéos sont problématiques. Ces collègues qui "recherchent" les infos sur les sujets traités regardent surement les premiers pages google en despi et ne vérifient jamais leurs sources. C'est vraiment RARE de trouver des informations valide dans leurs vidéos, il y a presque toujours des lacunes, même dans des éléments plutôt correctes. Même si Chris est au demeurant sympathique, il faut absolument fuir ça chaine KZbin pour ce qui est de l'information et ce contenter de regarder ce qui est purement divertissement.

Analysons ensemble la super vidéo de plongée sous marine du Poisson Fécond ! N'hésitez pas à me dire si vous remarquez des erreurs, le but est de s'améliorer et de devenir de meilleurs plongeurs ! Merci Si vous voulez rejoindre la communauté et avoir accès au livre privé, c'est sur tipeee que ca ce passe ! en.tipeee.com/argonaute-plongee

[@poissonfecond42]

Hello ! 🐟 Merci beaucoup pour cette vidéo qui apporte des rectifications bienveillantes aux imprécisions et erreurs qui ont pu se glisser dans la mienne. 😉 Avec l'équipe, on essaie toujours d'être le plus précis possible (toutes nos sources sont en description). Cependant, ça nous arrive de passer à côté d'un sujet partiellement ou entièrement des fois donc on accepte avec plaisir les retours constructifs 🙏 Bonne nage à vous amis plongeurs ! 🤿

[@vincentwardzala]

Salut, si tu veux, tu peux épingler ton message, comme ça il se retrouve en haut du fil des commentaires

[@FitAddd]

C'est très bien fait ! Tu as fait ça avec respect et bienveillance. Le but était clairement de rectifier des erreurs importantes. Bonne vidéo !

[@loicra]

Poisson fécond aime faire des listes de faits dans tous les domaines, c'est le soucis quand on s'intéresse à tout, on a pas l'oeil d'un expert et on fait vite des erreurs, c'est pas rare chez lui

[@xia2830]

Surtout en parlant d'un sujet avec une limite de temps très courte, forcément ç n'aide pas, c'est son concept mais c'est pas toujours une bonne choses.

[@___Tiger___]

Tient c'est exactement ce que j'allais écrire, il n'est pas le seul, regarde DrNozman qui c'est méchamment fait reprendre par un professionnel car il avait raconter que de la merde, du coup maintenant, il traite ses sujet avec des professionnel. De toute façon en vrai quand on regarde une vidéo, il faut d'abord aller dans les commentaires, on verra toujours des professionnel dire si la vidéo et vrai, ou si la personne raconte que de la merde 😉

[@mrlafoste68]

Ca me rappelle ca video sur les armes qui m'avais laisser sans voix vue le nombre d'erreur x)

[@Ichigothegoat546]

​@@___Tiger___coucou ! Je suis intéressée 🙈 comment s'appelle la personne qui a debunk Nozman ? Sur quel sujet c'était ? Merci ☀️

[@hologram4763]

@@Ichigothegoat546c’est « lanceur de l’âme » qui l’a corrigé sur sa vidéo qui traitait des couteaux de lancer. D’ailleurs Drnozman a retiré la vidéo parce qu’il avait vraiment dit n’importe quoi

[@perdhaceofficiel]

J'adore les vidéos de Poisson Fécond, et son contenu m'intéresse énormément. Il est vrai qu'il fait parfois des erreurs et pour certaines, il se rectifie par lui-même, dans les commentaires. Mais ce n'est pas que l'information qui me donne envie de regarder ses vidéos, c'est aussi la bonne écriture du contenu, l'animation des vidéos, et son charisme. Merci pour cette vidéo et surtout, merci d'avoir fait preuve de respect envers lui, c'est assez rare sur cette plateforme.

Merci 🙏

[@tonymurgia8614]

En plus de ton contenu hyper intéressant t'es (sans déconner) le premier que je vois apporter une "contradiction" ou "rectification" de manière vraiment bienveillante à un autre vidéaste. C'est rafraichissant cette façon de parler "posé" des erreurs 👌

[@FranckFPV]

On sent la bienveillance ,très bonne vidéo . C'est important de corriger quand il y a des erreurs.

[@44580tintin458044]

Merci pour ces corrections pertinenteset respectueuses. C'est intéressant et ça fait vraiment plaisir que quelqu'un le commente car il est extrêmement regardé. J'en ai marre d'entendre poisson fécond dire bêtises sur bêtises dans ses vidéos (celles où je connais manifestement plus le sujet que lui). Ou pour être gentil, je vais plutôt dire qu'il fait constamment des approximations qui mènent à des propos qui en deviennent factuellement faux, ou qui nécessitent de très longues corrections. Selon moi que des personnes s'intéressent à ces sujets et à plein d'autres c'est bien, mais pas ceux qui produisent le contenu (faux) destiné à être regardé par ceux qui s'y intéressent. Poisson fécond comptabilisant des millions de vues, des millions de personnes vont entendre des choses qui sont juste fausses, et ça pour moi c'est un gros problème. Le vulgarisateur ne doit pas commettre d'erreurs, c'est quand même le but premier.. Quand bien même la démocratisation de ces sujets et de pleiiin d'autres est VRAIMENT super. Et en plus ce n'est pas lui qui produit son contenu, c'est son équipe, lui il se pointe et il lit son texte SUR UN PROMPTEUR. Il l'a montré dans une vidéo. Je ne sais même pas si il choisit les sujets et je crois que non.

[@NevadaDeMare]

Cela va de même pour Lama Fâché. Qui est nettement plus suivie que Poisson Fécond. Mais la difficulté entre ces deux chaînes, c'est que Lama Fâché ne vérifie aucune source et information, avec des miniatures putaclic pour attirer le plus de personnes. Contrairement à Poisson Fécond, une chaîne sans putaclic et qui ne base pas son contenu pour gagner des abonnés et des vues facilement. Même, si certes, il y a des erreurs (tout comme dans beaucoup de vidéos d'autres chaînes de ce style), le travail de Poisson Fécond est bien plus qualificatif que celui de Lama Fâché. D'ailleurs, ton dernier commentaire, laisse montrer une certaine pointe de "contradiction" ou de critique vis à vis du sois-disant travail de Poisson Fécond, que ce n'est pas son travail, qu'il se contente de se pointer et de lire le texte que on le lui refiler, et de partir par la suite. C'est assez étonnant, quand on sait que sur ce genre de chaine, tout comme Trash, c'est le youtubeur et son équipe qui travaille sur un projet. Par la suite, chaque personne est chargé d'une ou plusieurs tâches spécifiques. C'est le principe même d'avoir une équipe, une prode. Je ne vois pas en quoi c'est mal, Squeezie le fait bien, Amixem de même. Mais comme tu parles à la fois des fausses informations et des approximations des informations sur la chaîne de Poisson Fécond et que tu parles également de son travail qui au final n'est pas un travail car il ne fait que lire, cela montre que tu as un avis personnel sur la personne en elle même. Car en toute honnêteté, le dernier paragraphe de ton commentaire n'a rien à voir et sort du contexte du début de ton commentaire qui parle des fausses informations. Donc c'est un avis personnel sur Poisson Fécond lui même et non sa chaîne youtube. En tout cas, d'un avis extérieur, c'est comme cela qu'est perçu ton commentaire bien pertinent qui finit par manquer de cohérence sur la fin.

[@sano1629]

Ton commentaire est vraiment intéressant ! C'est impossible que des personnes rectifie les erreurs des autres. C'est comme cela que on permet d'évoluer et de se corriger. Surtout quand la personne debunke avec sagesse, comme dans cette vidéo. Par contre, comme la dit @NevadaDeMare, la dernière partie de ton commentaire est plus personnel. Elle ne coïncident pas avec le sujet de ton commentaire. C'est plus une critique sur le fait qu'il se contente de lire le travail des autres. Mais ça n'a rien avoir avec le sujet.

[@44580tintin458044]

@@NevadaDeMare Effectivement, J'appréciais beaucoup poisson fécond justement parce qu'il faisait découvrir plein de sujets différents, et aujourd'hui il m'énerve vraiment, parce qu'on apprend autant de choses fausses que de choses vraies dans ses vidéos. Donc ouai c'est une critique. Je ne peux plus regarder tout un tas de youtubeurs comme lui ou Trash parce qu'ils font des approximations et disent des choses fausses dans presque toutes leurs vidéos. J'ai tenté d'expliquer pourquoi selon moi cela pose de gros problèmes. Au début c'est lui qui faisait son contenu (poisson fécond). Comme je l'ai dis, il a fais une vidéo qui montre toutes les coulisses de sa production, et en l'occurrence, maintenant, il vient, tac alors aujourd'hui 4 vidéos à tourner. Ok. Il se prépare à dicter. Chaque sujet a été élaboré par une personne différente de sa prod. Et il découvre les sujets juste avant de les raconter. C'est dans la vidéo. Donc il a un talent d'orateur certain car il connait même pas la fin de l'histoire quand il commence à la raconter ! Et alors là le parallèle avec Lama Faché est intéressant car, découvrant le script juste avant de tourner, il ne vérifiera pas la moindre information. Tout ça est dans sa vidéo. Je rappelle qu'il a plusieurs chaînes secondaires qui font elles aussi énormément de vues. Alors ouai la fin de mon commentaire peut paraître décorrélé du début, mais le fait qu'il ne soit pas maître ou acteur de son contenu est directement lié à la désinformation qui en découle, car il ne vérifie donc pas la qualité du contenu. Et je ne pense pas que ce soit leur but (l'exactitude et la précision des informations), car il suffirait qu'ils travaillent plus les sujets et prennent plus de temps pour ne pas dire de bêtises. S'ils le font pas, c'est pour faire plus de vidéos, plus de vues, et surfer sur ce qui marche bien : les tympans qui giclent de sang ça marche toujours mieux qu'une explication médicale rigoureuse. Et donc de tout ça découle toujours de désinformation de grande ampleur qui se propage et se propage.. Donc pour moi qu'il soit simplement "dicteur" c'est corrélé à ce manque de qualité. Il ne contrôle pas la qualité de ce qu'il raconte. Et son équipe non plus évidemment. Mais c'est quand même lui le chef d'orchestre. Après, ce n'est que mon avis. J'aimerais sincèrement que ces gros youtubeurs produisent du contenu en mettant la qualité du contenu et sa véracité AVANT sa capacité à générer des clics. Et là, évidemment, on ne parle pas que de poisson fécond. Oui j'ai conscience que je manque de bienveillance à son égard. Je suis pas malveillant non plus attention, mais voilà quoi moi si mon garagiste me remplace mes étriers de frein au lieu de remplacer la rotule de direction sur ma voiture, je vais pas être content ! Car on paye derrière. Dans cette métaphore, c'est en argent bien sur, et ici, on le paye aussi, dans la qualité des informations que l'on entend tous, qui abaisse notre niveau connaissances et pire, qui nous apprend des choses fausses.

[@louisonmagand8046]

Super vidéo pour rectifier calmement les choses. Un vidéo complète et poussé sur la désaturation serait super !!

[@ethernaelis]

Je viens de découvrir ta chaîne avec cette vidéo. J'aime beaucoup ta façon de répondre est d'expliquer chaque points. C'est une démarche très noble de ta part et j'espère que poisson fécond apprendra de ta vidéo et fera les corrections. Je pars regarder tes autres vidéos !

[@pierrepapot1048]

Bonjour, un retour de spectateur de Poisson Fécond 🙂 Alors j'ai eu un peu peur avec le teasing de début de vidéo mais finalement très bien. Je prend plus le contenu de PF comme une introduction assez poussée sur ses sujets et avoir les retours d'un spécialiste est super. Les précisions et corrections apportées sont top et comme dit à la fin, c'est la démocratisation qui personnellement m'attire dans son contenu. Merci, je vais plonger dans le contenu de cette chaine fraichement découverte 🖤🖤🖤

[@benoitroland8779]

Bonne analyse et c'est une bonne chose de rectifier les erreurs ou imprécisions, tout en restant bienveillant. C'est ta marque de fabrique alors continue à nous produire des contenus de qualité !!

Merci brolo !

[@vdem33]

Cool, j’ai pensé à toi en regardant sa vidéo 😂 Je t’ai découvert recemment, et j’en suis ravi … merci pour toutes tes vidéos !

De rien ;) merci pour ton com, hésite pas à nous rejoindre sur Discord !

[@xxMillouxx2]

Je tenais à commenter pour te féliciter. Je viens de te découvrir grâce à cette vidéo. Je suis une adepte des vidéos de Poisson Fécond (sans être une fangirl non plus hahah) et je trouve super que des spécialistes d'un domaine corrigent les erreurs dites dans des vidéos. Tu l'as fait avec respect, je n'ai senti aucune virulence ou manque de respect de ta part mais au contraire une volonté d'éduquer ! Continue comme ça, en tout cas je m'abonne ! 😄👍

Merci à toi 😊

[@beatricehiernaux3922]

J'allais dire la même chose 😊

[@antoinepapelier6799]

De même découverte pour moi contant de voir ça... et tout les commentaires bienveillants su cette chaîne... et le respect des un envers les autres.

[@corentinpoyard5460]

franchement super vidéo, tu corriges des erreurs imperceptibles pour des débutants comme moi, donc c'est très intéressant ! merci

[@johnycrash2028]

Tu as bien fait, car lorsque j'ai vu la vidéo je me suis dit la même chose. Il n'y a rien de méchant dans ta démarche, la plongée est une activité spécifique qui nécessite des connaissances physiologiques non négligeables et il est bien d'expliquer comme tu l'as fait 🙂

[@christopheriedo8332]

Enfin quelqu'un qui corrige les erreurs et mauvaises informations qui sont diffusées par ses youtubeur qui parlent d'un domaine qu'ils ne connaissent absolument rien.

[@iplale]

Je ne suis pas Conte sur cette chaîne, mais tez explications sont très intéressantes. C'est une bonne chose de rectifier les erreurs, surotut que tu le fais avec grand respect

[@sizzjahbobi3021]

Je suis poisson fécond et j’ai regarder cette vidéo. Merci beaucoup pour les rectifications avec vos connaissance sur se domaine. Et bien sûr toujours de la bienveillance après poisson fécond fait de la vulgarisation mais les erreurs sont importante à connaître Merci bien 👌🏽

[@44580tintin458044]

Tu est poisson fécond ? Pas compris

Merci pour ton commentaire !

[@sizzjahbobi3021]

@@44580tintin458044 non je suis abonné à ça chaîne et vu ça vidéo

[@No03975]

@@44580tintin458044je pense que c’était le verbe suivre . Pas être ahah

[@Romeauxromains]

« Suis » du verbe suivre 😉

[@Altis_play]

super découverte cette chaine ca donne envie d'aller voir plus loin sur la plongé profonde ^^

Ca viendra ;)

[@hiilvl1854]

Merci pour cette vidéo ! Question bête sûrement mais quelle est la profondeur max que tu recommandes pour un plongeur N1/N2 qui veut juste avoir du plaisir et éviter les principaux risques liés à la profondeur (air et nitrox)?

A 15 mètres on s’amuse déjà très bien :)

[@Daymare23]

Alors avant toute chose un grand merci à toi pour cette vidéo de qualité. Tu n'as pas à t'en faire pour ma part je n'ai pas vu ça comme un drama. On te dit tous merci d'ailleurs... J'avais vu la vidéo de poisson fécond et il est vrai que n'y connaissant rien j'avais pris cela pour argent comptant. Et c'est là qu'on comprend que quand on commence à aborder ces sujet qui mettent jeu la sécurité des gens il est important de bien maitriser son sujet. Ce qui n'est pas son cas ! Après je ne le lui reproche pas... C'est comme ça internet... Je suis tombée sur ta vidéo car j'ai décidée de me mettre à la plongée justement et je chercher des gens sérieux qui en parlaient. Et là j'avoue que ta vidéo m'a beaucoup aidé à comprendre plein de choses ! J'ai encore plus envie de sauter le pas du coup. Bref encore merci à toi !

[@cordillascreed8435]

Merci pour ces éclaircissements ! Oui pourquoi pas faire une vidéo exclusivement portée sur la narcose et ses effets sur le corps humain 😉

[@coluche699]

Très bonne analyse, c'est bienveillant et les explications des erreurs sont facilement compréhensibles. Merci pour ta video

Merci à toi 😊

[@ymgraal8109]

T'as vraiment l'air d'être un amour, franchement la vidéo était super bienveillante

[@etiennedhinaut1358]

Bonjour, À 27:00 où on parle des poissons abyssaux, on y parle aussi d'eau liquides comprimés, alors que dans le reste de la vidéo on dit que l'eau est incompressible.

[@nicolaschemin7154]

En fait c'est le principe même de la vulgarisation , de parler d'un sujet en simplifiant au possible (ce qui entraine forcement des inactitudes) afin de faire découvrir un sujet a des personnes non initiées a celui-ci, ça permet de faire découvrir des choses a l'audience et si certains sont happé par le thème de la vidéo alors ils vont eux même faire des recherche plus approfondies et auront les corrections sur les points qui méritent un approfondissement

Je suis pas d’accord on peu simplifier sans dire des chose erronées… ici tu as plein de « simplification » fausse

[@edwardhentonmixdeks]

Merci ! Excellente chaîne je découvre et je te remercie pour tout se que tu fait c’est très agréable de t’écouter nous expliquer tout ça 😊 bravo j’apprends bcp

Merci à toi 😊

[@warlikka7571]

Coucou, marrant je découvre ta chaîne par hasard au gré des propositions YT. Or, j’adore la plongée et je n’ai jamais pensé à charger une chaîne de ce type. Et hop, je m’abonne !

Génial ! Bienvenu

[@psts6830]

Personnellement, je trouve ton analyse très bienveillante parce qu'elle est factuelle. Et en plus, tu proposes à chaque fois une solution de ce qu'il aurait pu dire ou faire. Extrêmement intéressant.

Merci

[@psts6830]

@ Merci à toi surtout !

[@jeremyd9500]

+1 abonné, je n'y connais absolument rien en plongée sous marine, mais je trouve le sujet, ainsi que ta manière de développer vraiment très intéressante à regarder, notamment la rubrique "Analyse de plongeur". Je sais pas si ça a déjà été abordé, mais serait-il possible de faire une vidéo concernant l'incident de David Shaw survenue dans le Bushman's Hole selon ton point de vue s'il te plait ? Bonne continuation à toi :D

[@jeromehardy973]

Au fait, la petite voix nasillarde que l'on a dans un caisson n'est pas due à l'hélium mais au simple fait que l'on respire de l'air sous pression. Cet air sous pression provoque un vibration des cordes vocale différemment. J'ai eu la chance d'aller au Caisson hyperbare de Lille (Pas à cause d'un accident) et nous avons été comprimé à 5,6 bars soit 66 mètres de profondeur équivalent. Et siffler est impossible et la narcose assurée.

[@benoitpaillot6730]

Merci pour cette vidéo très informative ! Surtout pour moi qui nage comme un fer à repasser et donc ait tendance à paniquer rapidement en situation d'immersion totale, je ne me suis jamais trop penché sur les activités aquatiques. Cependant, à 19:30, j'ai compris ce qui me titillait depuis le début : le précepteur (chaîne de philosophie très intéressante pour ce qui ne connaissent pas)! Tu lui ressembles ! Bref, fin de l'aparté, tu vas peut-être me donner envie d'en savoir plus sur ce monde.

[@Anybal13]

En tant que plongeur pro pas mal de truc m'avait fait tilt aussi, c'est bien que tu aies fait ça. Même si j'adore aussi poisson fécond. Ca serait intéressant que vous en parliez ensemble. :) bonne journée

[@ted8813]

Super video! Ce serait interessant que tu refasses le concept de la video avec tes connaissances!

[@freluquet]

J'espere qu'il verra cette video, merci beaucoup pour ce contenu :D

J'espère aussi

[@julesbarral8995]

la vidéo qui fait du bien avant les cours

[@jeremm9808]

Merci à toi d'avoir corrigé ces erreurs , surtour en ce qui concerne la sécurité sous l'eau. Car oui, ont ne parlent pas d'un dessin animé où d'un jeu vidéo.. Marre des gens qui parlent comme si ils maîtriser leurs sujets alors que pas du tout. Mais l'appât du gain est trop fort pour eux ... ( pas que lui d'ailleurs, Vilebrequin le "spécialiste" de Wikipedia, etc ..)

[@skizofrenetzia9689]

👌 bravo pour ton travail important que je découvre (après avoir bondit devant la vidéo du poisson) 13:08 "se guérir" bof bof j'ai eu un accident en entrainement (début de rhume non détecté) le tympan n'a pas été percé mais "décolé"? (pire douleur de ma vie) toujours est il que je ne peux plus compenser cette oreille, au delà de 3m c'est mort, ce qui a mis fin à mon sport favoris, un vieil entraineur m'a conseillé de faire comme lui et de faire percer mon tympan pour continuer de plonger, ce que je n'ai évidemment pas fait, je plongeait début 90...( lifras et cmas) Pour la pression et les gaz le poisson aurait pu évoquer Boyle-Mariotte vite fait, ça permet de comprendre la mécanique. encore bravo de rectifier des approximations concernant un sport qui ne plaisante pas avec les erreurs.👌

Ça ne ce guéris pas forcément à tout les coup, mais dans certain cas ça peut ce guérir seul… vraisemblablement tu as eu autre chose ^^

[@skizofrenetzia9689]

@ merci pour ta réponse, le terme décollement de tympans me vient de l' ORL que j'ai consulté... 2 jours où j'avais l'impression qu'on m'enfonçait une aiguille à tricoter dans l'oreille (envie de mourir) mais oui il n'y a pas gd choses a faire😅 je me contente de l'apnée en vacances depuis, lol. Encore bravo pour ton taf d'information vraiment important pour éviter des accidents stupides.👍

[@menelaskosadinos2535]

Giga intéressant et bienveillant 🌊

[@IvyPearsonUnderwater]

C'est cool les gens qui font de la vulgas sur plein de sujets, mais c'est dommage qu'ils ne fassent pas relire leurs scripts par des pros. Poisson Fecond a assez de followers pour en trouver un. En tout cas grâce à ces explications, je confirme que je ne ferai pas de plongée 😅 (j'ai les tympans très sensibles en plus de plein d'autres raisons ^^) Et non, tu n'es pas méchant dans tes propros, ils sont très clairs :)

[@steycrex_2649]

Hyper interessant comme vidéo, comme d’hab tu fais un taff Niquel. Merci et bravo !

[@misternokomung5453]

Wah l'algorithme... Je valide mon n1 ce matin et je tombe sur cette chaîne cet après-midi

🙌 big borther is watching u

[@harald4416]

Super vidéo ♥️ étant actuellement plongeur amateur ( niv 2 ) et future scaphandrier ça fais très plaisir de te voir corriger tout les détails 🙏merci

Merci à toi 😊

[@snuff790]

On peut avoir l'aparte sur la narcoze ?

[@ekza3611]

Merci pour cette vidéo qui fait du bien et permet de rectifier certaines erreurs. Profite bien de Dahab, je reviens de Mer rouge et j'ai déjà envie d'y retourner.

[@False058]

Très bon contenu, la plongée est vraiment un sujet à part entière et la façon dont vous en parlez est captivante, merci :)

Un grand merci !

[@duss6004]

Très bonne vidéo comme d'habitude

Merci beaucoup 😁

[@kouadio4231]

Haha, grâce à tes vidéo, j'ai buggué aussi devant la sienne ; bien Trop approximative. Il n'y a pas de drama la dedans, tkt, il est toujours plus qu'important de corriger les contre-vérité, et ça sur n'importe quels sujets ;) !

🙌 merci

[@AmerKhan-vw1bt]

Hello Aquaman 😄🧜🏼‍♂️ ! Excellente analyse constructive et bienveillante! Si je peux juste ajouter un petit point sur le dioxyde de carbone, en réalité le CO2 joue un rôle essentiel dans la régulation du pH sanguin. Lorsque le CO2 est éliminé par les poumons, il aide à maintenir le pH du sang à un niveau optimal. L'accumulation excessive de CO2 peut entraîner une acidose, tandis que sa diminution peut provoquer une alcalose. Merci pour cette vidéo réaction très pertinente et surtout cela permet encore une fois de prendre conscience que malgré la forme et la manière très captivante de parler d'un sujet, le fond peut être semé d'erreurs. Il vaut toujours mieux se fier à un expert qui a de la "bouteille" dans le domaine hein 😅😉

[@Azhural01255]

Sur la pression absolue il y a un hic, notre cher Gustave vit à pression atmosphérique et donc si je ne m'abuse ne ressent aucun différentiel de pression hors de l'eau. Donc à 60 mètres sous l'eau il ressent bien un différentiel de 6 bars et non 7 (si on imagine fort fort qu'il descende instantanément et que les différentes pressions internes n'aient pas le temps de s'équilibrer). C'est juste une histoire de différentiel la pression, en soit, surtout en plongée. En fin vous le dites d'ailleurs, selon le référentiel choisi la valeur change. Il faut bien faire attention à choisir le référentiel de départ (P atmos) et non celui du vide intersidéral dans lequel on tire un peu la grimace! Ce qui compte c'est l'état différentiel, si il devient trop élevé vous explosez/implosez, point bar (bar hahaha)

Non Non, c'est 7 bar ;) ça n'a rien a voir avec la vitesse de descente

[@Azhural01255]

@ Je le concède en valeur absolue mais je ne comprend pas bien ici l'utilité de parler en pression absolue sachant que le plongeur (les fluides le composant) est à la pression atmosphérique au départ. L'être humain vit à pression atmosphérique c'est donc celle là qu'il faut prendre en compte non? Que l'on monte ou descende d'ailleurs. Mon histoire de vitesse de plongée c'est juste qu'en réalité des équilibrages se font en permanence et donc qu'a 60 mètres en pratique si on a pas équilibré on est dans un sale état.. donc en soit à 60 mètres on ne ressent pas 6 bar de pression parce que c'est physiquement pas tenable pour le corps mais plutôt un différentiel nul soit 0 bars de ressenti car on s'est équilibré (si on descend pas à 4 mètres seconde) Ya de la vie à des milliers de mètres sous l'eau et ces petites crevettes ne triballent pas pour autant en sous marin à coque de titane, elles sont juste à pression différentielle nulle. Je vous jure 6 ou 7 bar dans la bouche votre tête explose ! Puis je crois qu'a la base on parle d'un gars qui descend en apnée donc bloqué à la pression atmosphérique en hypothèse de base soit 6 bar dans le cas pas réaliste présenté ici.

[@hok_bras]

Je rejoins les autres commentaires. J'apprécie ta bienveillance. Et c'est toujours très instructif. Merci. PS : Ah ! Et bravo pour tes 50k.

Un grand merci !

[@liamdamery1919]

Bonjour, toujours une super vidéo. J'ai un question : je sais que tu n'es pas un spécialiste d'apnée, mais sait tu pourquoi un apnéiste (surtout en apné no-limit) peut faire un accident de décompression alors qu'il ne respire pas sous l'eau ? Comment ils font pour éviter cette accident.

Je préfère éviter de répondre une erreur. Mais oui les encadrant qui enchaine des remonté rapide toute la ournée peuvent faire des ADD. Je n'ai malheureusement pas de conseil a te donner

[@ericlecan]

@ Si je peux essayer d'apporter un début de réponse... A partir du moment où un corps est plongé dans l'eau et donc mis sous pression, l'azote présent dans les poumons perfuse dans les tissus. En scaphandre, le problème est amplifié puisqu'on renouvelle en permanence l'air dans les poumons grâce aux blocs et donc on apporte constamment de l'azote en quantité qui augmente avec la profondeur et le temps. En apnée, on embarque aussi de l'azote mais la quantité reste la même pendant toute la plongée. En outre, le temps de plongée est bien plus inférieur qu'en scaphandre, donc la saturation des tissus moindre. Du coup à la remontée, le dégazage d'azote est moins important et il me semble que les apnéistes ralentissent leur remontée sur les derniers mètres puisque c'est dans cette zone où la différence de pression est la plus importante et donc le risque le plus haut. Cela est aussi expliquée sur cette vidéo traitant du record no limit de Herbert Nitsch (-214m) où il est effectivement indiqué qu'il fait un palier d'une minute à 9m > kzbin.info/www/bejne/fouwo3uVoKxne9k Des analyses de cadavres de cétacés échoués ont montré que certains avaient été victimes d'ADD, et c'est la même problématique.

@@ericlecan Merci beaucoup pour réponse ! Au sujet des apneistes, je connais un gars qui c'est etrouvé en caisson a cause des descente et des remonté toute la journée alors qu'il n'avait pas faire de plongée bouteille. C'est un problème qui peut arriver aux encadrant...

[@albanperrin3234]

Je découvre votre chaine. Ca me rappelle mon enfance (j'ai 45 piges, j'avais passé mon niveau 2 à 16 ans... donc pas hier). Ca fait 30 ans que je ne plonge plus, mais votre chaine me donne envie de retourner à l'eau... Et comme j'aime la précision, j'apprécie votre côté méticuleux dans le décorticage d'un contenu qui contient, il est vrai pas mal d'erreurs/inexactitudes... Bravo pour votre travail !

[@Tony-0-eu9to]

À 22:35 tu nous parles des cloches, c'est vraiment impressionnant de s'imaginer quelqu'un devoir passer à travers ce processus. C'est fou ce que l'être humain à pu créer à partir de sa compréhension du monde, je pense que ça mérite une vidéo, voir un documentaire complet ! Super vidéo au passage

Merci, oui l’humain est fascinant

[@P4ND4-05]

Super 2 vidéos en une 😂

[@mindtrip4751]

Bonjour, as tu une vidéo qui parle de la plongée avec des fuides respiratoire comme dans le film Abyss, science fiction ou réalité ? Merci

C’est de la science fiction :)

[@soliv27]

Je te trouve parfaitement adapté et mesuré dans ta critique, constructive. Ça me paraît extrêmement important qd on voit que ce sont les vulgarisateurs toutologues comme Poisson fécond qui vont avec leur autorité, leur bagout et des montages bien fichus, démonter les complots, les conspi, et aussi les escrocs, et parfois des sujets d'actualité plus sensibles. Lorsqu'il s'agit de la terre plate on peut tolérer quelques approximations, c'est difficile de montrer le système solaire à sa juste échelle, C'est pas sorcier a pu faire quelques simplifications dans certains domaines, c'est vrai que lorsqu'on est passionné on a tendance à s'énerver contre ces approximations ou simplifications. Sauf que là comme tu le dis très bien c'est par moment un peu n'importe quoi. C'est très utile de montrer qu'un vulgarisateur scientifique, intelligent, peut se tromper, surtout lorsqu'il affiche une grande assurance, tout un ensemble qui lui donne de l'autorité. Surtout qd ce même vulgarisateur dénonce l'approximation, les vidéos putacluc, la tromperie par négligence ou la malhonnêteté intellectuelle. C'est pas facile d'être vulgarisateur professionnel sur youtube il faut régulièrement poster des contenus attractifs. Mais combien de fois chacun de nous s'est agacé devant un film, une émission TV, radio, internet ''Mais pourquoi il n'a pas envoyé son brouillon à un professionnel, pourquoi pour telle scène d'avion, de bateau, ... de plongée, ils n'ont pas demandé l'avis d'un pro passionné qui leur aurait donné des conseils gratos et avec plaisir !?!? C'est vraiment pas excessif de ta part. William Karel a montré comment on pouvait utiliser les codes du documentaire, qui apportent une forte autorité, pour dire n'importe quoi. C'est bien qu'on sache qu'une vidéo d'un vulgarisateur très suivi, ça ne suffit pas pour faire un bon exposé en classe et qu'il faut toujours rester prudent. Un beau décors, des références, la petite voix (Style c pas sorcier), c'est pas toujours fiable. Ou bien trop professionnel !? Les internautes en veulent toujours plus 😂 Je me souviens de Mr Sam appelant à la prudence y compris sur ses propres contenus à lui. Qd on a beaucoup d'autorité, de crédibilité, il est interdit de manquer de rigueur surtout qd on parle de sécurité. Encore une fois un mail, un message à un moniteur ou même un plongeur passionné et les corrections auraient été apportées. Comme tu le rappelles les dangers commencent dans les premiers mètres, les tympans, ne pas retenir sa respiration... Si vous vous retrouvez au bord d'un lac trouble, qu'il y a une ancre enroulée dans une chaîne , qu'un gars bizarre se ramène avec une bouteille le manomètre dans le rouge et qu'il fait appel à un volontaire, s'il y a un scout dévoué qui veut s'y coller qui a fait une initiation en piscine qqes années auparavant (situation non fictive) la vidéo de Poisson fécond ne sera d'aucune utilité, pas plus à Gustave, alors que ta critique, tant mieux si ça fait un peu clash, aura peut-être sauvé des vies.

[@claudineleisi1182]

Merci pour ces clarifications et compléments. J’adore vos explications

Merci à vous 😊

[@HORSEPOWEER]

hello :) je crois que je me prends de passion pour la plongee en tout cas jai speedrun ta chaine en quelques jours lol et serieux quel contenu de qualité! tres bon commentary et dans le professionalisme et le respect en plus j'ai kiffé! Une video analyse de plongée sur Yuri Lipski est prevue? rip a lui en tout cas je pense que c'est un exemple parfait pour illustrer la plupart des problematiques et dangers de la plongee sous marine! bisous de Moselle!

Merci beaucoup ! Hésite pas à nous rejoindre sur Discord et tipeee pour voir plus de contenu. Lipski c’est prévu, je vais d’ailleurs me rendre à Dahab pour faire des images sur place

[@Hahasweetie]

Je pense que Poisson Fécond adorerait justement votre réponse vidéo. Vous m'avez donné envie de faire mon baptême de plongée, d'ailleurs. 😊

Génial !

[@loumoon_7637]

C'est la première fois que je vois une critique d'une autre vidéo aussi bienveillante et agréable ! Merci pour ce contenu et ces explications enrichies/rectifiées. Et bravo tout de même à poisson fécond pour cette vidéo, certes imparfaite mais qui est tout de même bien faite, on sent qu'il y a du travail et une vraie envie de partager derrière. Merci à vous deux.

Merci à toi 😊

[@ashamgmil2731]

Oooooh merci enfin un pro qui expose réellement les faits

[@Maverick03full]

Des caissons y en a dans tous les hôpitaux militaires. Quand j'ai fait ma formation aéronautique (j'étais infirmier dans l'armée de l'air), on a vu un caisson et les effets de l'hypoxie. C'est impressionnant. Par contre entrer dans le caisson demande des aptitudes médicales et tout, on ne peut pas y aller comme ça.

[@PlongeesDunJour]

Merci d'avoir rectifié 🙏 Et avec Bienveillance 👌😉

[@kevinjourde3230]

C'est fou . Je m'en fou de la plongée et ta vidéo m'a était proposé et j'ai regardé et sincèrement super intéressant et j'ai adoré ton approche pour corrigé le mec . Super vidéo 🙂

[@Romeauxromains]

Très juste, merci 🙏🏻

Avec plaisir 🙂

[@alexisbarbier4136]

Vos vidéos sont top je pensais pas que la plongée était tellement technique et c'est passionnant de découvrir au travers de vos connaissances. On se rend contre que vraiment les fonds marins sont un tout autre monde. En tout cas il est tout à fait compréhensible que vous ayez corrigé certains points de PoissonFecond. Amicalement.

Merci à vous 😊

[@chatchat2260]

J'aime beaucoup poisson fécond, mais on ne peut que boire tes propres paroles. Et non, pas de prises de tête, tout est fait dans le respect. A un moment donné, si quelqu'un dit quelque chose de faux, il faut le dire ! Cela n'est en rien méchant mais au contraire instructif et constructif. Tu n'as pas été insultant à aucun moment. Donc force à toi, et merci beaucoup pour ces rectifications !

[@francoisbioche1629]

Debunkage très pertinent et de façon très bienveillante comme à ton habitude ! Pourquoi ne pas inviter @poissonfecond42 à une petite plongée pour comprendre tout ça !

Déjà fais il y a quelque année ^^ ça c’est perdu dans les limbes

[@Lasourisbelge]

Ahh génial cette vidéo ! Merci à toi pour la correction (je suis abo à vous 2, ca me fait plaisir !)

Merci à toi 😊

[@Kumo_2]

Hop 1 nouvel abonné ☺

Merci et bienvenue

[@Kumo_2]

@ Derien & merci! ☺

[@babyquinn1714]

Je viens de découvrir ta chaîne et tes vidéos sont super intéressantes ! Pourtant j'ai très peur de l'océan et je ne me verrai jamais faire de la plongée un jour !

Merci et bienvenue

[@saru5523]

Je n'y connais rien en plongée et je ne connais ni votre chaîne ni votre contenu. Je vous ai trouvé très pédagogue dans la rectification des erreurs, zéro drama de mon point de vue. On voit que vous êtes passionné et que vous maîtrisez votre sujet. Je vois les vidéos de poisson fécond comme de la vulgarisation et de la simplification de pleins de sujets. Selon mon point de vue ils effleurent la surface de beaucoup de thématique ce qui explique les erreurs et les approximations. Si le thème me plaît à moi de trouver des chaînes qui maîtrise le sujet. Pour ma part j'apprécie quand une réponse ou une amélioration à une vidéo est faite, surtout quand c'est aussi bien fait que vous. Très belle intervention, très bonne vidéo et surtout merci pour les corrections. 👍

[@lamarmottedu11]

J'ai eu la flemme de regarder sa vidéo et la tienne est passée en proposition, j'ai cliqué et franchement j'ai adoré. Tu expliques super bien en le reprennant gentiment sur ces erreurs et ca fait du bien autant de bienveillance. J'aurais vraiment aimé faire de la plongée mais j'ai pas le droit pour raison médicale. Dommage et vive les reportages sur la vie sous marine du coup.😅

[@ledganache]

Moi non plus je veux pas faire du drama. Juste une remarque *sur les films de Cousteau,* cite : _"Allez voir ça devrait vous plaire"_ 23:15 Le film qui est recommandé porte sur le projet "Pré-continent", c'est le 2e film de Cousteau. Il me semble en effet qu'il est très chouette. Par contre, plusieurs extraits qui sont montés avant ou après (Albert Falco qui pèche des langoustes avec un collègue en ivresse des profondeurs) c'est l'intro du 1er film : "Le monde du Silence". alors c'est vraiment un film d'aventure, comme un vieil album de Tintin... Mais du coups il y a des passages qui ont très très mal vieilli. J'en gardais un bon souvenir, mais le revoir aujourd'hui avec tout le recul qu'on a sur l'écologie etc. ça passe pas très bien : pêche à la dynamite, emboutissage de baleineau, éclatage de requins à coups de pelles... C'est chaud. Après c'est pas pour "cancel" Cousteau. On pourrait relever toutes les erreurs qu'il aurait commises dans ses premiers film, mais c'est aussi lui qui a sensibilisé aux milieux marins, aux enjeux écologiques. Par exemple, dans ses derniers films il peut critiquer des pratiques qu'il a lui même commises dans ses premiers films (ex : tourisme sur la barrière de corail, plongées récréatives à nourrir les poissons). Il y a un contexte, Cousteau tourne ses 1ers films dans les années 50, financé par des compagnies pétrolières. à cette époque le milieu marin est à peine connu, le souci de l'environnement, des animaux c'est même pas un sujet. En fait, entre ses premiers films et ses derniers Cousteau va prendre du recul. Si le 1er film est critiquable aujourd'hui, c'est aussi grâce à lui (son militantisme écologique tardif) Enfin bref : le 1er film _"Le monde du silence"_ C'est peut-être pas conseillé pour les -10 ans. Ou alors préparez vous à expliquer 2-3 choses sur certaines scènes.

On s’amuse à revoir le monde du silence durant nos lives… je trouve inutile de jugé sur nos valeur un film de 50ans ^^ je le trouve au contraire très encouragent car cela montre l’évolution de notre rapport au vivant ! Et bon… dans ce films il y a des punchline absolument incroyable comme « ce poisson est rusé, mais moins que la dynamite »

[@ledganache]

@ C'est plutôt 70 ans. Je pensais avoir assez bien expliqué, désolé si c'est pas clair. C'est pas si inutile, car ça fait partie de l'histoire du personnage. De l'explorateur conquérant, à ambassadeur de la cause environnementale.

Ouai 70 ans ca nous rajeunit pas... Je me fais toujours pas a l'idée que l'on est plus en l'an 2000 @@ledganache

[@damienguillet583]

Bien sûr qu’on veut en savoir plus ! Tu nous a pris pour des buses ? 🤣 Merci pour tes vidéos, c’est top !

[@DjodjoT1000]

👍 alors c qui le vrai pro 😉👍

[@retour.a.whitechapel]

Je trouve ton approche très correcte face au travail de Poisson Fécond. Je viens de découvrir ta chaîne et je la trouve incroyablement enrichissante pour des gens comme moi qui n’entravent rien au monde aquatique. Dans le même style je suis Aldo Sterone qui analyse les accidents d’avion. Et sinon combien de fois t’as-t-on demandé si tu avais un lien de famille avec Jeremy Ferrari ?

Plusieurs fois ^^

[@dstreaul]

Très bonne vidéo, on vois que c plus de la correction après analyse que de la critique ou autre, le montage et cool !

[@LilStrangeSquirrel]

Ce qu'il y a mieux que des vidéos de Squeezie ou de Poisson Fécond pour parler d'Égypte antique ou de plongée, c'est les vidéos de Revues du monde ou d'Argonaute Plongée pour vraiment apprendre des choses, merci pour ce travail sur cette vidéo dont j'avais capté quelques soucis mais dont je n'avais pas la connaissance suffisante pour les expliquer ou vraiment les comprendres 🙏🏼

Merci !!!

[@nicolasjinvresse9588]

Excellente vidéo, j ai même appris des choses , poisson fécond fait dans l a peu près mais il soulève des questions intéressantes. En tout cas, très qualitatif . Je m abonne direct ; je suis beaucoup plus apnée que bouteille car je pratique beaucoup la chasse sous marine et surtout que le prix des sorties et formations bouteille est un sacré budget loin d être à la portée de toutes les bourses , mais c est dans mes projets .

[@christelleb6657]

J'avais vu la vidéo de poisson fécond et merci pour cette analyse très intéressante ! 👍

Merci à toi 😊

[@rafaeliriarte7263]

Est-ce qu'il faut faire des palier de decompression qu'on on fait du free dive? Je me demandais vu qu'on ne respire pas un mélange comprimer, ducoup en dree dive il peut y avoir de la narcose? Très bonne vidéo merci!🎉

en théorie non, mais Herbert Nitsch doit en faire je crois quand il fait des plongée de furieux ^^

[@coolos6890]

@ Herbert Nitsch va à plus de 200 métres en apnée?

[@ericlecan]

@@coolos6890 -217m kzbin.info/www/bejne/fouwo3uVoKxne9k

[@Mooncrystal63]

Je reposte un commentaire pour partager. Depuis plusieurs jours je regarde les replays du Vertical Blue (apnée) 2023, c'est fascinant. Il y a tant de chose à comprendre en ce qui concerne comment cela fonctionne, les effets sur le corps, les performances etc... Tu fais des vidéos d'incidents, c'est très intéressant et je vais te donner une idée qui pourrait être un bon sujet, tragique certes mais quand je vais dans le détail et que je fais mes recherches sur ce sujet, je peux pas m'empêcher d'avoir une certaine... Je ne sais pas si c'est de la colère, de l'ampathie ou un peu des deux. Je parle du cas de Audrey Mestre. Il y a un chouette documentaire sur KZbin qui reprend l'histoire et sa dernière plongée. Il s'appelle "No Limits - The Audrey Mestre Documentary". Ce documentaire est fait d'images d'archives, d'interviews des plongeurs et safety divers et retrace l'histoire de ce jour "spécial". Il pourrait être intéressant de le commenter pour plusieurs raisons, déjà parce que ce serait un bel hommage à cette athlète talentueuse, aussi peut-être l'occasion d'expliquer certains phénomènes à ces profondeurs, et surtout d'insister sur la sécurité que ce soit en freediving ou en plongée sous marine. Cette histoire prouve qu'un simple détail peut tout faire basculer et plusieurs petits détails mis bout à bout peut amener à une catastrophe. Je ne suis pas du tout de "ce monde", de "votre monde" mais ce docu m'a beaucoup touché et j'apprend énormément que ce soit en regardant de belles choses et d'autres moins drôles, cela fait parti de ces sports et il est très intéressant d'apprendre et de comprendre les différents côtés et enjeux. Même si le No Limit est un cas un peu à part il n'empêche que... Imagine la configuration : deux safety (un à 170 m, et un à 90 m) et un dentiste pour une plongée à 170 m. Je reste perplexe si je mets de côté le pb "technique" qu'il y a eu. Quand on voit qu'en freediving (qui est moins extrême), tu as 2 safety à 1/3 de la profondeurs (environ 35 m), et un troisième prêt en surface + des medecins etc... pour 130 m et moins c'est ouf. Bref un sujet je trouve à la fois percutant, intéressant et émouvant. Désolé pour le roman.

[@grouigroui]

28:05 c'est quoi cette histoire de « shungate » qui s'est mal passée pour eux ? Pour en savoir plus, j'ai rapidement recherché sur internet, mais apparemment je n'ai pas trouvé la bonne orthographe. Si quelqu'un peut m'aiguiller, ce serait sympa…

OCEAN GATE le sous marin ;)

[@grouigroui]

@ Merci :)

[@lesnarcoses]

Super vidéo, très éducative et simplifiée, surtout pour des personnes qui ne connaissent pas beaucoup le domaine c’est important 👌🏼😃

Un grand merci !

[@exadeus]

Quand on vulgarise on fait des erreurs... tant que les rectifications d'un pro sont bienveillantes c'est cool. Je pense que dire que la vidéo est bien quand même c'est une excellente preuve d'humilité que poissons fécond validera lui-même ;)

[@alienews0]

en même temps ça ne serait pas un manque d'humilité que de ne pas le dire. Si une vidéo de vulgarisation mésinforme (de trop, car évidemment qui dit vulga dit imprécisions) le signaler est toujours bien. Même s'il avait une critique cinglante, personnellement je ne lui aurais pas jeté la pierre car poisson fécond c'est pas un gamin de 13 ans qui fait des vidéos dans sa chambre et qui s'est placé sur un créneau divertissement, mais c'est (en tt cas aujourd'hui) une entreprise prospère qui a choisit de se placer sur un créneau vulgarisation cela lui donne des devoirs, à commencer par celui de ne pas désinformer. Alors bien sûr je vais pas allé gueuler dur poisson fécond, je n'y ai aucun intérêt et je ne suis pas quelqu'un d'aigri, mais j'appuie sur le fait que la critique acerbe voire même moqueuse reste un style tout à fait autorisé tant qu'on demeure dans le cadre légal (i.e. pas de diffamation ou de grosses insultes sauf an cas de 2nd degré évident si le propos se veut plus ou moins humoristique) Bref "qd on vulgarise on fait des erreurs" dis-tu et je te l'accorde, mais j'ajoute quand (on a beaucoup de jeunes dans son public et) qu'on en accumule autant sur une vidéo, on peut s'interroger sur la qualité de l'employé qui a réalisé la vidéo ou réalisé qu'on ne peut avoir autant de spécialistes que de domaines abordés et inclure une étape de plus dans la pipeline entre l'écriture et la réa, à savoir la relecture par un spécialiste du domaine (je pense qu'au vu du nombre de vue des vidéos de poisson fécond les vidéos resteraient rentables sinon la solution c'est d'avoir en interne moins d'employés (que des spécialistes des domaines récurrents et le monteur, ça fera du budget pour la relecture par les spécialistes pour les autres vidéos)

[@exadeus]

Déso @@alienews0 j'ai lu en diagonale car c'est trop long. J'ai eu cette vidéo dans mon fil d'actu car je suis de prêt poissons fécond et j'étais curieux de la voir puis j'ai donné un simple avis. Qu'il y ai parfois des erreurs dans une chaine de vulgarisation c'est plus ou moins normal pour moi oui, le but est surtout de s'intéresser à divers sujets puis si tu veux plus te renseigner là-dessus tu le fais.

[@alienews0]

@@exadeus pas de souci. SI tu veux un résumé ultra succin quitte à ce qu'il soit caricatural le voici : petite chaine sans moyen beaucoup d'erreur => acceptable grosse chaine gros moyens beaucoup d'erreur => pas acceptable (trop de gens désinformés alors que l'on pourrait remédier au problème par une relecture par des spécialistes du domaine abordé)

[@exadeus]

Oui eh bien y'a des chaines comme celle ci dans ces cas là ou alors le créateur de contenu en question sera tellement gavé par tout ces gens qui crachent pour rien comme vous qu'il refera peut être la vidéo avec les corrections comme le fait Dr Nozman n'est-ce pas ? Bonne journée.

[@alienews0]

@@exadeus pour rien ?? T'as pas du regarder cette vidéo.. elle décrit pourtant le nombre incroyables de fausses informations répandues par cette vidéo de poisson fécond. Je m'en fous qu'il soit gavé ou pas, je lui demande juste de pas ruiner l'instruction de nos jeunes. Il peut tout à fait continué à garder cette piètre qualité à condition de faire démarrer la vidéo par un message prévenant qu'il s'agit uniquement de divertissement et qu'"il ne faut accordé aucun crédit au contenu. En plus c'est pas comme ci le problème était nouveau, poisson fécond avait été interviewé par une chaine zet il y a quelques années qui avait soulevé le problème et il s'était engagé à s'améliorer. Il n'en a visiblement rien fait. Après en vrai moi je m'en fous aucun gamin que je connais ne suit cette chaine à ma connaissance, quant à moi quand je regarde une de ses vidéos, je ne prend rien de ce qu'il dit au sérieux et regarde ça comme une fiction amusante.

[@Bubullesado]

je regarde toutes ses vidéo et notamment celle-ci en particulier m'avait interpellée. Je regarde pas mal de documentaires et il me semblait qu'il utilisait pas mal de raccourcis, et en vérifiant, effectivement. Donc je trouve ça bien de rectifier. Je pense que dans sa vidéo, l'erreur à été de faire une vidéo sur les deux thèmes au lieux d'en faire deux différentes. De ce fait, pour ne pas quelle soit trop longue, il à été inexact. Donc merci à toi d'avoir corriger le tir! je pense que comme tu l'as dis, il devrait faire relire ses scripte par des pros, ou il ne doit pas forcément avoir le temps. Super vidéo de ta part

[@YoanThony]

Hello, juste pour le délire j'ai demandé à chatgpt combien de bar à 60m voici sa réponse: Bonjour ! Pour déterminer la pression en bars (unité de pression couramment utilisée en plongée) à une profondeur donnée en plongée sous-marine, on peut utiliser la formule suivante : Pression (en bars) = Profondeur (en mètres) / 10 + 1 Donc, si vous plongez à une profondeur de 60 mètres, la pression serait : Pression = 60 mètres / 10 + 1 = 6 bars Donc, à une profondeur de 60 mètres, la pression serait d'environ 6 bars. Il est important de noter que cette pression est due à la colonne d'eau au-dessus de vous et doit être prise en compte lors de la planification de votre plongée, notamment pour la gestion de la pression partielle d'oxygène et d'autres aspects de la sécurité en plongée.

Voila qui est surprenant !

[@sertrali4939]

Super intéressante cette vidéo, je découvre la chaîne et c'est important de voir quelqu'un de qualifié corriger les erreurs. Poisson fécond fait souvent de la désinformation simplement parce qu'il se documente mal et c'est pas forcément le problème, le problème c'est qu'il montre ça comme l'unique vérité et c'est de la désinformation de masse, alors certes c'est des sujets de niche la plupart du temps, mais ça reste problématique je trouve. Mais merci pour cette vidéo très bien expliquée et très juste dans la critique sans porter de jugement

[@hannibalbarca2552]

Exactement ! Ta tout dit ....

[@milevapuentedura831]

Bonjour c'est la première vidéo que je vois de vous et je n'ai trouver aucun problèmes avec la manière dont vous avez analyser la vidéo, c'était juste et très informatif Les vidéos de Poissons Fécond ont plus un but d'informations de surfaces montré de manière ludique ce qui amène a de nombreuses erreurs :) Super vidéo en tout cas !

[@jeremm9808]

17:50 À propos des masques à une certaine profondeur qui se déforme. Ils existent des masques de plongée avec laquelle la bouche reste libre et dans lequel ont peut parler avec les autres plongeurs ( style de masque qui apparaissent dans le film : 47 mètres en autres. Avec les deux sœurs bloquer au fond de l'eau avec des requins). Ces masques peuvent êtres utilisés jusqu'à combient de mètres de profondeur ? Merci d'avance 👍

Le film 47m n'est pas tout a fait une référence ahahaha Ce sont des masque full face, il ne ce déforme pas du tout, au contraire, et il y a des truc qui appuie sur le nez pour egaliser. J'ignore quel est leur plage d'utilisation :)

[@mushroom_en_couleur]

J’ai découvert ta chaîne il y a quelques jours et j’adore. Pourtant : je suis aquaphobe, et jamais de la vie de ne pratiquerai la plongée 😂 Mais j’apprends des tas de choses super intéressantes, et ton contenu est de grande qualité. J’avoue que, comme je ne suis pas le public cible, parfois je suis frustrée de ne pas tout comprendre vu que je n’y connais RIEN (comment on fait pour remonter alors qu’on est lesté, c’est quoi un détendeur, qu’est ce qu’on fout quand on doit rester plusieurs semaines dans un caisson ??? enfin des questions que tout le monde ici trouveraient hyper débiles), mais tant pis :)

[@JonasBradda]

- Pour remonter quand on est lesté, on gonfle le gilet stabilisateur ou "stab" qui sert à régler la flottaison durant la plongée. Il est relié à la bouteille et se gonfle et se dégonfle à la demande selon la profondeur. Ou on largue sa ceinture. - Le détendeur permet de réguler la pression de l'air bouteille donné au plongeur pour qu'elle soit la même que celle de l'environnement, ceci afin de permettre l'expansion de la cage thoracique et donc la respiration. Dans la bouteille, l'air est à 200bars, à 20 mètres l'air donné par le détendeur (il détend, décompresse l'air) sera à 3bars, à 5bars à 40 mètres. - Quand on reste 3 semaines dans un caisson, je pense que principalement on s'emmerde beaucoup.

[@mushroom_en_couleur]

@@JonasBradda mais c’est trop gentil de m’avoir répondu, merci beaucoup !!!

[@benderdu06]

Une question : dès les premiers mètres il faut souffler dans les oreilles pour ne pas qu'elles implose c'est ça? Donc on descend et tout le long de la descente on les ''regonfle'' pour qu'elles gardent une taille non douloureuse c'est ça? Et quand on remonte elle ne risque pas justement d'exploser!? Ou y'a une méthode pour les ''aspirer'' ?

Oui c’est plus ou moins ça, lorsque tu remonte en expirant par le nez tu va naturellement expulser la surpression. Il n’y a pas d’inquiétude à avoir à la remonte

[@benderdu06]

Okey merci beaucoup :)

[@Cristo-Sampieru-Sarracini]

J'adore le duo, car je j'aime CHRIS et je suis moniteur. Bravo les gars 👏👏👏👏

;)

[@AkilaDef]

Super explication et debuncage ! !! Poisson fécond, il dit pas que des conneries mais même si je te connais pas d'avant, tu maîtrises bien mieux le sujet... en même temps, il fait du générique... toi tu maîtrises le sujet c'est différent...😁😁 merci pour les details

[@nicozen836]

Super vidéo, merci pour toutes ces supers informations pertinentes, ca remet les choses en place. Ca m'a donné envie d'aller voir ce que faisait un pote dans ce domaine... est-ce que tu connais le travail de Gabriel Barathieu en photo sous marine, macro et plongée profonde ? .... il a sacrément évolué..juste dingue ve qu'il fait aujourd'hui 😊

Noo je ne connais pas, je regarderais

[@viitendo4554]

merci pour tes explications, et rectifications, je découvre ta chaine grâce a cette vidéo et je te remercie.