réponse à vos questions - 01

[@touhatiwa661]

GLOIRE À L'ÉTERNEL 💖 Merci mon Cher Frère Jacques, tu es une Vraie Bénédiction, Merci SEIGNEUR pour ta vie, que L'ÉTERNEL multiplie Ses Révélations pour toi, te remplisse de Sa Paix et te couvre de Sa Grâce, AMEN 🌻🌹🌼

[@ManuManu-us5mh]

Vos enseignements nous sont d’un grand besoin. Toujours plus riches les uns que les autres. Allez, je vais écouter la numéro deux. Merci cher Jacques. Soyez béni.

[@theodaltin6922]

Shalom Jacques merci pour ces précisions !

[@mariannekrieg7060]

Personnellement un rabbin m'avait dit que Dieu avait fait des brouillons avant la création finale...tout cela ne change rien au salut qui est le message principal mais c'est marrant de se dire cela... Merci beaucoup cher Monsieur pour tous vos précieux enseignements !

[@rosalieandre6907]

Bonjour Pasteur merci

[@phreymond]

A propos de la mémoire dans la petite puce, voir "l'esprit cet inconnu", de Jean Ernest Charon. Un chercheur hors du commun.

[@chlorellealgue8107]

Bonjour et gratitude

[@hnelson7158]

bjour mon frère Jacques en Christ, pourquoi pas faire une causerie sur le Mariage et Divorce

[@christianpauchet4863]

MERCI JACQUES

[@lynevallerand3470]

Nous sommes fait en son image heureusement que dieu se fait homme et il est éternel

[@philippeolivier7774]

bonjour mr colant si l on part du principe et on part de ce principe que l Eternite n a ni debut ni fin il n y a pas de Premier jour .c est donc jour un jusquau jour 7 qui font la boucle dans l eternité .il n y a donc ni PREMIER NI DERNIER JOUR ; c

[@jeannehlig5784]

Bonjour Jacques, Je reviens sur les créationnistes, que tu maltraites un peu, probablement par manque de connaissance (et de connaissances (personnes) sérieuses...). En fait, effectivement, il y a plusieurs écoles, dont une qui rassemble de très nombreux scientifiques de toutes disciplines. Ce ne sont donc pas tous des "extrêmistes", ni même des "modérés" : il y a aussi des personnes qui savent de quoi elles parlent, et qui le font avec une démarche scientifique : commençant par des "propositions", qui peuvent évoluer vers des "assertions", puis des "théories", qui deviennent ensuite ou non des "théorèmes" ou bien des "axiomes", ... Tout cela, c'est la démarche scientifique, faite de recherches, de vérifications, de tests, d'observation, de reproduction, etc. (qui débouchent sur ces termes de cette démarche : "propositions", "assertions", "théories", "théorèmes", "axiomes", ...). Pour donner un exemple relié au sujet que tu as abordé : une création en 6 jours de 24h ? Tout d'abord, il faut définir les termes : qu'appelle-t-on "jour" ?... surtout lorsqu'on en parle alors que nos cycles soli-lunaires n'existaient pas encore (4è jour, selon le récit de Bereshit) ? Il est évident, de fait, que des jours de 24h terrestres de notre époque n'ont pas de sens ici... Alors, cela pose la question du temps. Et c'est un grand sujet scientifique, surtout depuis la théorie de la relativité générale d'Einstein... Cela a ce 1er effet : plus je m'éloigne du point de départ, et plus le temps que j'ai mis pour m'éloigner de ce point de départ sera long si je le mesure en éloignement-vitesse (années-lumière, par exemple) de mon côté, alors que, pour le point de départ, je serai toujours à une distance plus courte, en termes de temps (de l'échelle du point de départ). C'est un calcul assez aisé à faire, et je m'y suis risqué : c'est bluffant... Donc, 6 jours de notre point de départ (big bang) pour arriver aux 13-15 milliards d'années d'âge de notre univers, selon le calcul à notre échelle de temps, sur terre, est-ce une aberration scientifique ? Pas autant que cela ! En plus, lors du big bang (de la "singularité" de cet instant), le temps était compressé, puisque l'univers était compressé... Le temps ne s'est dilaté (étendu) qu'avec l'espace (cf. relativité générale d'Einstein)... Et ton image des heures de vidéos et musique concentrées dans une petite puce miniaturisée est un excellent exemple de ce qu'était le temps au commencement...!!! Belle image ! Belle démonstration ! Belle analogie ! Ajoutons à cela une autre notion relative au temps : le temps est lié à l'espace, à ses torsions (courbures, dues à la gravité des objets dans l'espace) et à son extension. Et même dans l'environnement proche de la terre, le temps n'a pas les mêmes échelles partout : le "paradoxe des jumeaux" en est un exemple connu (cf. Google, Wikipédia, etc.). Qui plus est, même sur terre, il y a des échelles différentes de temps : le temps dans l'infiniment petit (physique et mécanique quantiques) n'est pas le même qu'à notre échelle humaine : 1 seconde de "temps quantique" peut valoir, par exemple, une semaine ou un mois de temps, et inversement (oui, je dis bien : "et inversement", comme le dit la Bible aussi... : il existe des échelles de temps où le temps, par rapport au nôtre, est aussi bien étendu que comprimé... : 1 jour de chez nous y vaut aussi bien une semaine qu'une seconde (c'est un exemple de "vulgarisation", et non pas des mesures à prendre à la lettre, je le précise, au cas où !)... C'est la complexité de l'échelle "quantique", qui a son "temps quantique"... ). C'est déroutant, mais c'est ainsi... Alors, quand on parle de temps, on parle, en fait, d'échelle à un endroit de l'espace et à une échelle de cet endroit de l'espace, en plus : on est dans une "échelle d'échelle de temps". C'est d'ailleurs aussi pourquoi aucune des mesures de l'âge de notre univers ne se base sur notre éloignement calculé ou estimé de l'endroit du big-bang, dont le calcul serait faussé par notre échelle de temps actuel sur terre à l'échelle humaine, mais sur 2 méthodes dont une est basée sur la "vitesse de récession (éloignement) des galaxies", qui n'est qu'une estimation car le déplacement des galaxies, même s'il est relativement uniforme depuis plusieurs siècles a logiquement évolué dans le temps. Le temps est quelque chose de bien plus complexe, y compris à calculer dans des échelles autres que la nôtre aujourd'hui sur notre terre à notre échelle humaine, qu'une expression en secondes, minutes, heures, jours, semaines, mois, années, siècles, millénaires, etc. Cela n'est que le monde vu par le petit bout de notre minuscule lorgnette humaine mal calibrée... Et si on y ajoute que le temps du Maître du monde est, quant à lui, éternel... ! Il n'y a effectivement pas de quoi se battre et se débattre sur des jours de 24h, c'est stérile, mais je tenais à dire et montrer que "créationniste" ne signifie pas "ignare"... Et que la science et les scientifiques ont beaucoup à apporter sur ce domaine, y compris ceux qui sont créationnistes. D'autres auraient une démonstration bien meilleure que la mienne, mais si un petit "créationniste" (seulement un petit informaticien) est capable de cette démonstration, combien plus ceux dont la science est le métier ? Et s'il y en a ici, je les laisse très volontiers compléter mon message... C'est passionnant, mais on peut être "créationniste" et être sensé... Voire même connaître plus de choses sur les mécanismes de notre monde, et aussi bien à notre échelle que dans l'infiniment grand et l'infiniment petit, que beaucoup de personnes qui nous dénigrent avec l'aisance de ceux qui ne savent de quoi ils parlent, et qui n'ont aucune idée du quart de ce que notre curiosité nous a donné d'être capables de comprendre, par la grâce de Dieu qui nous a donné notre intelligence à utiliser. Malheureusement, parmi eux, se trouvent des chrétiens, des disciples de Celui qui est la Vérité... Certes, il y a des "créationnistes" qui brûlent les étapes des convictions, de même qu'il y a des "messianiques" (eh oui, je suis aussi, en plus, "messianique", d'une vraie assemblée messianique officielle, qui appartient à une fédération messianique mondiale, pas "messianique de nom"...) qui vont au-delà de ce qui est normal et biblique... Alors, oui, je cumule, messianique et créationniste de surcroît... Mais, heureusement, notre Seigneur donne à certains, qui veulent vraiment creuser les choses pour mieux Le connaître, Lui, de ne pas être des "extrémistes purs et durs"... Voilà, un bien long message. Merci de m'avoir lu, Jacques. Sois béni, Jean.

[@dragon09111979]

Merci beaucoup 😄

[@esthersuderi3271]

Jacques ,j'ai une question ; le jour de l'enlèvement ,les femmes enceintes vont t'elles accoucher au ciel ? MERCI

[@christianpauchet4863]

DIEU SEUL LE SAIT !!

[@maevarosa9006]

Je me permet de vous donner mon avis Etant donné que meme les foetus seront enlevé le jour de l'enlevement le.cas ou la mere resterai je pense que si la mere est enlevé au ciel son bb aussi les 2 dans des corps incorruptibles la matrice du ciel est parfaite et je pense que le bb n'aurai plus besoin detre dans l'uterus de sa mere. Ce n'est que mon avis. Soyez béni au nom de Yahushua.

[@msktrmn]

Ou on peut te poser des questions ?

[@msktrmn]

Merci d'une réponse

[@msktrmn]

Svp, merci d'une réponse :)

[@msktrmn]

Merci par avance d'une réponse :)

[@eingedi9754]

Pour les créationnistes, ils oublient la 2éme partie du verset "et comme une veille de la nuit", c'est juste la partie du verset qui détruit toute leur théorie.

[@noemiehernandez2542]

J’ai un peu de mal avec l’explication du temps de la création de la terre car le temps est un concept humain qui ne s’applique qu’à la terre

[@hnelson7158]

je crois que Daniel n'est pas un prophéte mais un sage

[@droumandominique4209]

Jesus dans Matthieu 24 fait mention de Daniel, il précise que Daniel est un prophète.

[@hnelson7158]

@@droumandominique4209 abon quel verset

[@droumandominique4209]

@@hnelson7158 Matthieu 24v15

[@haladharadasofficiel2480]

Menteur ...

[@haladharadasofficiel2480]

@@enarose2116 Non, je ne parle pas à des convaincus, je parle à des imposteurs, des gens qui ont subi un brainwashing des plus minutieux. Jésus était un vaisnava, je rétablis sa crédibilité. Me contrer pourvoira à votre chute dans les abysses les plus profondes de cet univers.

[@anne-lisebouvier128]

@@haladharadasofficiel2480 yahve rien du tout :ce démiurge là est un sadique. Pourquoi n'a t'on jamais trouvé les tables de la loi mosaique? Parce qu'elles n'existent pas. C'est quand meme dingue de voir que le roi David si respecté ait tué,convoité etc....L'initiation de Jésus à été court circuitee par les"politiciens du spirituel ".c'est finement étudié c'est sûr. Je ne sais pas si il était un vaisjapa mais en tout cas Jésus est un roi sans couronne (hormis les épines)et n'exige pas ces assertions de phallocrates. Les pères du désert....oui c'est ça,pour faire oublier l'inoubliable,le culte de la déesse mère,de Vénus,correspondant à mitra quand on adulait la femme et que le matriarcat régnait sans conflits. Alors avec leurs veau d'or ils nous mentent déjà. Rien n'arrête la Vérité,le coeur de Dieu n'est accessible qu'aux purs. Que Dieu vous bénisse. Je suis chrétienne mais certainement pas protestante. O Marie,Marie madeleine,saintes Marie priez pour nous. Si vous ne connaissez pas je vous conseille l'oeuvre de max Weber épistémologue "l'éthique protestante ou l'esprit du capitalisme "... Et là on voit que c'est un Dieu matérialiste yahve,le dieu des juifs des protestants etc ........Satan aussi fait des miracles!