Рюриковичі - хто вони та чиї вони князі?

Меценатам Історії: ПБ 5363 5420 1596 4415
Відео про початки династії Рюриковичів - наших руських князів. Хто вони, звідки та якої вони були національності.
#Рюрикович #руські_князі #київська_династія #руська_династія #Рюрик #варяги #скандинави #князь_Ігор #Олег_Віщий #княгиня_Ольга #князь_Святослав #Святослав_Хоробрий #Ярополк_Святославич #Олег_Древлянський #Олег_Святославич #Володимир_Великий #Володимир_Святий #Володимир_Святославич #Ярослав_Мудрий #Інгінгерда #Всеволод_Ярославич #Костянтин_Мономах #Володимр_Мономах #Мстислав_Володимирович #Ізяслав_Мстиславич #Мстислав_Ізяславич #Роман_Мстиславич #Данило_Галицький #Данило_Романович #король_Русі #Олександр_Алфьоров #Алфьоров_історик #Історія_України #Русь #Київська_Русь

[@nadiyanakonechna4069]

Дуже вдячна Вам за ваші статті. Мені у 75 років це дуже цікаво. Українці впізнаються у біді. Не ті що надівши вишиванки обкрадають ЗСУ. А ті які вірять в нашу перемогу і допомагають чим можуть. Доброго Вам здоровя і наснаги відкривати нові сторінки Нашої історії.

[@volodymyrkurash5702]

Дякуюі Слава Україні !!! Слава ЗСУ!!! Смерть ворогам!!!

[@user-kv4xg9sw7m]

Дякую, пане Олександре,за цікаву історію України.

[@user-rj7ye6sw5c]

Дякую за вашу просвітницьку роботу.Слава Україні!Героям слава!

[@user-bq5mh4xe2o]

Розум і порядність спасуть наших істориків . Дякую автору .

[@OleksandrAlforov]

Дякую вам, щиро дякую!

[@lenanikolaychuk1455]

Дякую, дуже цікаво вас слухати. Слава Україні і смерть ворогам.

[@user-pi1ci1og8n]

Головне знати і берегти свою історію. Мене завжди пригнічувало те, що такі нечисленні історичні пам'ятки України, в такому занедбаному стані.

[@allusyavysotskaya4478]

Згодна 😢

[@user-yy2vq1iv6t]

Олександр дякую за дуже класну лекцію. Дуже доступно розказано, все зрозумів. Побільше цікавинок . З вами погоджуюсь треба популяризувати історію,це дуже важливо

[@OleksandrAlforov]

Дуже дякую за ваші слова!!

[@xiaomixia9244]

А князі Аскольд і Дір, хто вони?

[@honour567]

Олександре, дякую Вам за чудову лекцію! Генетика тільки 50% визначення, також важливим є оточення і постійне навчання особи. Будемо разом з Вами опановувати історію і краще розуміти себе сучасних. Вам усього найкращого. Слава Україні!

[@alexanderplassov8062]

мені сподобалось, що ви не тільки про джерела говорите, але й прикладаєте до тих фактів звичайної життєвої логіки. Дійсно тверезо та логічно. Дякую

[@OleksandrAlforov]

щиро дякую, Тезко, за ці слова!

[@user-qt5qo7vy1m]

И

[@DOROS.Zhizn.Za.Tsarya.]

​@@OleksandrAlforov Кстати говоря неплохо рассказали. Я конечно мову так сказать плохо знаю, но вроде бы все основное для меня было понятно. Хорошо что берете информацию с повести временных лет. Неплохая подача.

[@nadiyaadabash9309]

Найбільше пращурів - це з Скандинавії , але багато іншої крові... Ви маєте рацію, Данило є Князем Русі. Це наша історія. Ми - українці-русини. І ,в будь- якому разі, маємо глибоку та красиву історію , хоч і дуже трагічну. Але, за таку країну, за таку історію велика честь боротися і варто віддати життя. ПЕРЕМОЖЕМО. СЛАВА НАЦІЇ ! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦❤

[@user-hl1ci3pu4n]

Дякую, це неймовірно цікаво. Завжди слухаю Вас'і дякую за правду . Нехай наши люди знають правду!!!!ЦЕ ДУЖЕ ВАЖЛИВО!!!!!

[@OleksandrAlforov]

дуже дякую за ваші слова!!

[@sergk2819]

Дякую за Вашу працю. Дуже важливо , щоб наші історики були залучені до складання шкільних підручників з історії нашої держави.

[@Echinacea_purpurea]

Навіщо святе право первородства українського народу історики віддають Московії зі Скандинавією? У аристократів Європи і Америки в їх родословних замість династії Ігоревичів від реального київського князя Ігоря вписані Рюриковичі від міфічного скандинаво-новгородського Рюрика. А тепер здогадайтесь, кому світова аристократія допомагати буде? Києву чи Москві?

[@nikspeed7653]

цікаво було почути! Особливо корисно, що автор не заходить в надмірний "академізм", не зловживає "науковими термінами" і не самостверджується в самолюбуванні (що нажаль деколи буває в класичних академічних істориків) і тому дана розповідь абсолютно не сприймається як якесь не дуже зрозуміле "наукове занудство" ... а навпаки все сприймається як цікава історія, цілком зрозуміла пересічному слухачу, бо викладена у прикладному популярному стилі ... це на мою думку дуже класний і вдалий формат! Особливо мені було цікаво і цінно почути в дуже стислому вигляді генеологію наших князів (хто кого народив і хто кому є дідом/батьком/сином/онуком/дружиною/племінником і т.д)!!! Також цікаво було почути про імена в тогочасних документах, де поряд з питомо слов'янськими серед посланців руських князів виявляється було маса нормандських та скандинавських імен! Тобто Ваша розповідь чітко підтверджує той історичний факт, що Русь в ті часи була дуже прогресивною, розвиненою і дуже тісно і активно була інтегрована і залучена в цивілізований світ, в життя Європейських династій! Там постійно утворювались сімейні союзи між нашими князями та європейскими! Але при цьому також очевидно відбувалась і взаємодія (деколи співпраця а деколи протистояння/конкуренція) з сусідніми народами без розвиненої державності, типу половців і т.д. Тобто в Русі було нормальне суспільне життя єворпейського типу, коли є постійна співпраця/конкуренція! А оця теорія і постійні плачі, що типу "ой, роздробленість і чвари князів це наша постійна біда" і т.д. є не вірна, бо тут має місце не правильний, помилковий акцент!!! Насправді ж тут не все так однозначно!!! Просто наші князі жили в Європейській парадигмі, без надмірного централізму і без надмірної концентрації влади в одному центрі!!! Тобто нормальна європейська концепція верховенства і найвищої цінності прав і свобод кожної окремої громади, яка може ситуативно і за потреби об'єднуватись з іншими громадами(князівствами і т.д.)! А те, що поруч формувалась московитська спільнота з навпаки ідеологією, по суті, Орди, коли права і свободи різних громад(як в принципі і окремих людей) нівелювалися і принижувалися заради концентрації тотальної деспотичної влади в одному центрі задля агресії і грабунку менш консолідованих сусідніх громад(якраз Русь, Новгород, народи Сибіру і т.д.). Тобто в московії ще з тих часів формувалась агресивна імперська державна політика! І в цьому сенсі виходить, що для того, щоб мати можливість ефективно протистояти московській орді нашим князям довелося б так само жертвувати власними свободами і робити свою "орду", свою "деспотію" на противагу московитам !?! ... Але насправді це протирічило би самому духу Русі, внутрішній філософії наших князів і нашого народу, це перекреслювало б всі ті людські і суспільні цінності якими жила Русь з давніх давен!!! І я вважаю, що це був правильний шлях!!! Важкий, болісний, але єдино правильний і можливий!!! І зараз, в наші дні, по суті завершується весь цей величезний 1000-літній цикл, коли нарешті московія(орда) з її деспотизмом і тотальною концентрацією абсолютної влади, з повним невмінням співпрацювати і поважати своїх партнерів, а тільки покладаючись на насилля і приниження всіх навколо, так от тепер стає повністю очевидним, що московська орда програє в цивілізаційній конкуренції і повинна занепасти і з часом розвалитися і зникнути, як не життєздатна "недоімперія"! А справжня Русь-Україна нарешті повинна відновити свою повноцінну і повноправну участь у Європейській сім'ї народів і повернутися до цивілізованого світу, остаточно вирвавшись з лап московитського ведмедя-агресора!!! Від мене величезний лайк, коментар підтримки і підписка!

[@OleksandrAlforov]

Щиро дякую вам за такий розлогий відгук! Власне- ціла рецензія з дуже правильними акцентами!! Щиро дякую!!

[@dimitryd.4415]

RESPECT !!! 🙏🙏🙏

[@Vasiliy7331]

nek speed -- Ви пишете: -- " А те, що поруч формувалась московитська спільнота..." -- можливо правильнішим буде сказати, що московитська спільнота формувалась не поруч держави Київської Русі.., а вже на її обломках, після руйнування Русі, ордою. Тобто київські князі й знати не знали, про якусь там московію, бо її апріорі тоді ще не існувало, а от московити знали історію розвитку, устрою і потім руйнування Київської Русі, і на тлі того будували свій устрій, своє московське царство, перетягнувши на себе історичні назви, дати, та інші історичні факти, що й характеризує їхню нинішню поведінку, але то вже інша історія...

[@user-ig5yu9dq7s]

Але Вам цей академізм дуже притаманний.

[@uhpvas9456]

Це зараз ми йдемо в ЄС, бо воно цивілізоване й сильне, а в ті часи так не було. На півдні була блискуча, могутня й заможна імперія до якої тяготіла Русь, яка також мала (не могла не мати) зв’язки з багатим Сходом. Европа в ті часи була відсталою

[@user-zp6dc4cf3g]

Олександре, та ми ж не придумкуваті мордорці, щоб вихвалятися неіснуючою історією! Дякую за працю!

[@OleksandrAlforov]

Дякую вам за увагу! Так, якщо історія за джерелами закінчується, варто бути надзвичайно обережним і не будувати пірамід на піску))

[@user-zp6dc4cf3g]

@@OleksandrAlforov До речі, не надходоли повідомлення про ваші відео! Довелося перепідписатися!

[@user-pn1tk7gk6e]

@@OleksandrAlforov Якщо ви не будівельник пірамід з піску, то й кажіть, що Багрянородний називав "Святослава" Сфендеславом .

[@user-pi4jr2wv3u]

@@user-pn1tk7gk6e то й що?

[@user-pn1tk7gk6e]

@@user-pi4jr2wv3u человек претендующий на звание историка должен говорить правду. А то в украинской истории и Киевская Русь украинская, и казаки украинские, и ираноязычные скифы украинские и много других мифологем. И это уже надоедает

[@user-tg4wu4lo4x]

Дякую, за цікаве відео і гарний гумор😅

[@user-cb2er2gd4l]

Цікаво та повчально слухати ваші лекції. Приємно, що без пафосу ви розповідаєте те, що знаєте і на чим працюєте. Дякую вам за вашу працю.

[@OleksandrAlforov]

Щиро дякую, пані Наталія, за Ваші слова!

[@user-sb8dk9nr8g]

Дай Боже Вам міцного здоров'я за Вашу таку змістовну працю, за таке гарне розясненьня з істориї нашої Держави України!!!!

[@OleksandrAlforov]

Щиро дякую Вам за такі теплі побажання!

[@user-gb6mi2dq3q]

Дякую за Вашу працю, за просвітництво, дуже цікава лекція. Слава ЗСУ!!!

[@allusyavysotskaya4478]

Дякую вам Олександр і іншим історикам як Акім Галімов❤Слухаю з велим задоволенням. Доносьте нам правдиву історію❤

[@OleksandrAlforov]

Щиро вдячний Вам за підтримку!!

[@user-hx3ex2rh2n]

Дякую.Ви мислите гарно.У кожного з нас багато помішано різних генів та крові і важко сказати хто ми є якщо не знаємо ким були наші предки.

[@OleksandrAlforov]

Дякую, а те, ким були наші Предки- сказати дуже важко. Для багатьох це межа вже на 4 коліні (((

[@user-oo7dl1ow4d]

Не той українець, в кого батьки українці, а той - в кого діти українці!

[@user-yc6dj8ym3f]

100%

[@nadiyaadabash9309]

Це найвища істина !

[@user-jk9sf4mq8c]

Потужно!

[@user-oh8yk8uh4z]

Це треба закарбувати десь на Майдані Незалежності!

[@mova-2023]

Крилата фраза. Хто автор?

[@user-li2yq6th7l]

Дякую! Цікаво почути про печенігів, половців та Кримську спадщину))

[@OleksandrAlforov]

Дякую і вам! Зрозумів, що цікавить! Теми кожна надважлива для розуміння нашої історії! Спробую продумати

[@bogdanich375]

Чудова розповідь! Мені подобається Ваш формат.👍👍

[@OleksandrAlforov]

Дякую вам за оцінку! Формати, як бачите, різні використовую!!! Цей взимку тепліший)))

[@Crocodriller]

Як сучасна наука зробила тайне явним, що князі були інтернаціональні, більш завдяки ох вже тим княгиням.😊 Велика сім'я дуже вписується, особливо на сьогоднішні дні, як наша цінність (на відміну від тих хто за ладу судиться тощо). В тому році здавав письмовий іспит в ВУЗі, викладач, доктор наук, сказала гарну фразу, - "Коли в чомусь не впевнені не вигадуйте нічого від себе, я вас дуже прошу, бо мені потім буде соромно перед колегами, як що хтось побачить". Тому абсолютно з вами згоден що в науці якість важливіша, і не треба підганяти під результат!

[@rimusmaltiuski4654]

Дивлюсь цей канал і , звичайно, підписалась на нього, третій день. Але мене переповнюють почуття вдячності авторові! Ваше прізвище говорить також про не українське коріння, але Ви так добре володієте мовою, з такою гідністю досліджуєте історію нашлї держави і так цікаво розповідаєте про це, що вже це одне являється підтвердженням того, що генетика не головне! Дякую за Вашу аналітику і прагнення докопатись до істини!

[@OleksandrAlforov]

Дякую вам, Маргарито!)) дуже приємно чути від вас такі хороші слова. Моя родина має суто українське походження, та прізвище було русифіковане в московському діловодстві на перетині 17 і 18 ст. В Інтернеті можна знайти))

[@26th-frame]

@@OleksandrAlforov може треба повернути прізвищу український вигляд?

[@alenazet5665]

@@OleksandrAlforov дякую за цікаво- пізнавальний канал. Скажіть, будь ласка, де в інтернеті можна знайти дані по своєму призвищу?

[@user-xk7du7gp4g]

@@OleksandrAlforov мене, до речі, також цікавило чи Ваше прізвище та походження українське. Добре, що знайшла відповідь на це питання в коментарях.

[@user-gw2yu3sk8n]

Лайк 👍 і підписка! Дякую за вашу таку важливу роботу!

[@irinaprikhodko7500]

Дякую Олександр. Дуже цікава тема і ви прекрасно її розкриваєте. Жаль що так мало справжніх документів тих часів.

[@OleksandrAlforov]

Дякую за ваш відгук! Так, документів неймовірно мало((( Але їх було дуже багато, повірте. Наші документи не пережили наступу монголів(((

[@arthurprotsan]

Вподобайка та комент каналу Олександра 👍 подяка за цікаві факти та матеріал.

[@OleksandrAlforov]

Дякую за вашу оцінку!!!

[@mirtattoo9213]

Додивився ролик до кінця. Виважена позиція! Дійсно без міфів! Особисто я вважаю, що їх національне походження не має значення, якщо вони були досить ефективними менеджерами нашої Батьківщини

[@YaroslavOshchenko]

Дякую!!! Дуже корисно і цікаво)))

[@OleksandrAlforov]

Дякую вам! Радий!

[@vitaliizamkovenko5595]

Мені дуже подобається подача інформації вичерпно і доступно.Дякую і чекаю наступного відео.

[@OleksandrAlforov]

Дуже дякую вам за хороші слова!

[@user-eg9qq2ud4s]

Правильно сказано,головне що вони Українські Князі.

[@OleksandrAlforov]

Дякую! Безперечно вони наші середньовічні князі. Доля кількох гілок яких закинула далеко на Схід, де вони жили і робили так, як їм диктували обставини((((

[@2ovob4ehko]

24:00 при цих генеологічних розрахунках ми нехтуємо рівнем намішаності генів дружин. Бо може бути так, що шведська принцеса може бути внучкою Тутанхамона :) А ми її будемо вважати чисто шведкою. Та й сам Тутанхамон може бути внуком якогось скіфа чи сармата :)

[@OleksandrAlforov]

Ваша правда! І це дуже цікаво було б дослідити))

[@user-fu1en2ou9u]

А може і індіанців з вінланду. Як знати... Як знати =)

[@user-ku8zy7mu6s]

На мові, дуже супер вивчати історію. Дякую)

[@andrzejzawarynski9943]

Дякую, Пане Олександре! Дуже цікава тема. І цікавий підхід. Історію варто досліджувати, аналізувати і про це говорити. Зрештою, як стверджують, істина зроджується у пізнанні і співставленні різних точок зору. Дякую! :)

[@OleksandrAlforov]

Дякую вам, пане Андрію, за вашу оцінку та відгук! Про істину- ви праві на всі 💯!

[@gontisjareck]

Прекрасна лекція. Наші погляди, можна сказати, співпали:)

[@OleksandrAlforov]

Щиро дякую за ці слова. Радий

[@Jerrysmith51]

Пане, Олександре, як завжди на висоті!Дякую за те, що не покладаєте рук і радуєте нас новими відео!

[@OleksandrAlforov]

я дуже дякую вам за відгуки! Вони - це єдине, що тримає мене від покладання рук! Дякую!

[@maripopovu.48popovu86]

Дуже подобається ваша подача! Проста, зрозуміла, помітно що ви любите свою справу! Багатьом відкриваєте цікаві, невідомі факти ..На часі це важливо! Люди повинні знати хто ми такі, Українці . Багато вже років зомбовані радянською владою ! Сподіваюсь Україна відкриє очі світу, і звільниться від московського ярма! Слова Україні, героям Слава! Ви просто чудові! Спасибі вам)))

[@marypoppins8360]

Дякую за змістовну лекцію! Україна повинна знати свою справжню історію. За міфічного Рюрика найбільше чіпляється Московія, як нібито князя, що прийшов правити у Новгород. Московитська логіка - Новгород - це Росія, а Росія - це Русь, а отже ми (московити) старші))

[@OleksandrAlforov]

Дякую і вам за відгук! Справді, Рюрик є підґрунтям для ідеології російського світу. Ладога, Новгород і Рюрик((

[@TheRainCold]

@@OleksandrAlforov Автор, я украинец, но мне удобней писать по-русски. Я увлекаюсь историей Древней Руси. Вот скажите, что Вы видите плохого в том, что династия Рюриковичей пришла именно с Новгорода? Даже если небыло Рюрика, Игорь и Олег все равно пришли из Новгорода в Киев, завоевав его.

[@OleksandrAlforov]

@@TheRainCold дякую вам за запитання. Просто Новгорода на момент Рюрика (умовного! або на дату приходу Олега до Києва) - не існувало! А друге, навіть, якщо ми подивимось на літописні свідчення про прихід Олега до Києва - не побачимо жодного натяку про захоплення Києва. Вбивство двох князів - так, є. А от про захоплення - нема жодного слова. Натомість маємо могилу і Аскольда і Дира, яких поховали як князів... Дрібниці, але зверніть на це увагу.

[@TheRainCold]

@@OleksandrAlforov Историк должен быть объективным, и не смешивать историю с политикой. Если оставить только голые факты: 1)Игорь и Олег типичные скандинавы, которые из севера начали экспансию на юг, в доль речного торгового пути, [Новгород/Смоленск/Киев]. Устанавливая там свою власть и облаживая данью подченившихся. Убийство в Киеве Аскольда и Дира Игорем и Олегом - это узурпация власти. 2) Летопись составлялась около 180/200 лет после призвания варягов. И когда летописец нам сообщает о Новгороде, то скорее всего он имеет в виду или Ладогу, или Городище. А эти поселения возникли гораздо раньше Новгорода. 3) Касательно могил Аскольда и Дира - они найдены? Останки изучены? Ничего об этом не слышал, если честно.

[@user-gs5fl9yz1g]

@@TheRainCold пагансьтво, у зраді, більш ніж у вбивстві. Так, ці ж Рюрики, хочь і слов'яни, але набрались поганських звичаєв, у сусідів, норманів, - що для них, не питання, вбити правлячих князів. Саме в цьому, і є, іхня вина, саме, від цього і пішла під откос, державність слов'ян, - будуючи великий будинок, з гнилим каменем, завалиться уся будівля.

[@user-zi1qr1yu7c]

Дякую за вашу лекцію, як що можна, додавати в такі лекції більше графіки, наприклад генеалогічне дерево наших князів, дякую.

[@syddia]

Лиш недавно натрапив на ваш канал про історію. Тепер це вже мій 3й улюблений україномовний історійознавчий канал на просторах Ютубу.

[@user-fj3ff6pz3w]

Ціківо як завжди! Є над чим подумати...

[@OleksandrAlforov]

Дякую вам! Справді, ця розмова більше про подумати!))

[@taipanua6598]

@@OleksandrAlforov чи не могли б підказати, де можна ознайомитись з днк-дослідженнями князів. Дякую.

[@OleksandrAlforov]

@@taipanua6598 ви можете загуглити - матеріали вже викладені в Інтернеті

[@taipanua6598]

@@OleksandrAlforov Ви, мабудь, мали на увазі той цирк з дослідження можливих нащадків Рюріка, що провели росіянці. Але, це не днк-дослідження Рюріка. Це дослідження буде коректним тільки при аналізі залишків князів 10століття, якщо такі знайдуться.

[@OleksandrAlforov]

@@taipanua6598 так, ви праві, можна геном лише з поховань з‘ясувати достеменно. Я свого часу намагався щось придумати з цього питання. Виявляється надто дорого. А доступні черепи вже з 12 ст, коли - навіть судячи з того «цирку» вже нічого не зрозуміло по днк

[@OggyRok]

Натиснув на дзвіночок, щоб частіше бачити ваші відео. Дуже пізнавально

[@OleksandrAlforov]

Дякую вам! Я щиро сподіваюсь, що не підведу ваш дзвіночок!))

[@user-sw2md9gg5s]

Теж зробив ! +

[@Victoria-lv6eh]

Дякую! Дуже пiзнавально

[@OleksandrAlforov]

Дякую за хороші слова і увагу!

[@olegmorgunov8978]

Спасибо, Олександр, мне нравится Ваш методологический подход ванализе давних исторических событий.

[@OleksandrAlforov]

Дякую вам за оцінку!

[@snowlantern2356]

Олександре, дякую, дуже цікаво! Мені особисто кинулося в вічі, що така змістовна - без води - лекція записана без суфлера))) І, здається, без дубляжних нарізок

[@OleksandrAlforov]

Дякую Вам за відгук! Все з голови. Це моя тема, якою займався зі школи. Суфлерів нема, подекуди в різних відео підглядаю в аркуш, щоби не збитись з послідовності.

[@user-fu1en2ou9u]

Абсолютно згоден. Те що це одним дублем без суфлера і при цьому так вичерпно і лаконічно подано. Це, м'яко кажучи вражає. Значить говорить людина яка точно знає що говорить і ще це означає що ця людина ще і певно вміє подавати інформацію. Оскільки теж читаю лекції, мене це вражає.

[@user-mw2bu8wz9f]

Дякую, цікаве відео. Пішла шукати продовження історії на каналі

[@user-pk9en5zi3h]

Як завжди 👍, дуже корисно і цікаво))))

[@OleksandrAlforov]

Дякую вам! Дуже приємно, що ви дивитися і підтримуєте канал!

[@user-jq4sc7hg6z]

Дякую Вам Олександр!!! Дуже хотілося почути цю тему від вас. Головне якими вони були людьми, і як любили свій народ. Цікава тема. Щиро дякую.

[@OleksandrAlforov]

Щиро дякую вам за увагу!!

[@revybadger5642]

завжди цікаво слухать

[@OleksandrAlforov]

Щиро дякую за ваші слова!

[@MKiiashko]

Дуже цікаво!

[@taisavinnik1236]

Дуже глибоко і для мене багато відкриттів. Я випускниця історіко- теоретичного ф-та Харківського інститута мистецтв, то шось трішки знаюсь про князя Ігоря і навіть Данилу Галіцького, брата княгині Ольги

[@OleksandrAlforov]

Дякую Вам! Радий, що було цікаво!

[@vladimirtkachenko8657]

Спасибо ! Действительно понравилось . Особенно про Данила Галицкого .

[@May_Ring]

Дуже цікаво Вас слухати. Чекатиму анонсоване відео про імена Рюриковичів.

[@OleksandrAlforov]

Дякую вам за хороші слова! Відео буде зовсім скоро!

[@user-ev6br5cq1w]

Круто, дякую, тепер зрозуміло чому мені так подобаються скандинави))

[@allusyavysotskaya4478]

Родичі😊

[@marynat7923]

Дякую за вашу працю. Дуже цікаво

[@Nick_Klaimuk]

Шикарне відео...провокує думати інтенсивніше) ✌🏽🇺🇦

[@OleksandrAlforov]

Дякую, даже радий, що відео спонукає думати!!

[@Nick_Klaimuk]

@@OleksandrAlforov егеж)😎👍

[@Nick_Klaimuk]

@Сергей Яковенко О Привет, друг!!! 😎✌

[@Nick_Klaimuk]

@Сергей Яковенко Это отличный канал и автор - ну просто "Банк Информации" по этой теме!. Так что рекомендую, Серега!!!

[@Nick_Klaimuk]

@Сергей Яковенко Очень рад дружище! Чесно! Если че, спрашивай, буду помогать!)

[@dokel_sirius]

тут ще питання в тому, що багато хто каже, це нам вікінги державність принесли, до того тут у нас було село і люди, тому важливо знати, що було до Ігоря, Олега і тд

[@user-iw7rb4ur1y]

Погоджуюсь з тим , що вже втрачено . хто такий Рюрикович , мені головне що б по духу ми були з однаковими рисами виховання . Я дуже ціную , скромність , доброзичливість , чесність , хоробрість , повага до старших , повага жінки до чоловіка . і навпаки . Так і дітей виховуємо , до речи це зберіглось у селах , коли дітки мене зустрічають . неодмінно вітаються зі мною , це наше Золото цінуємо і розповсюджуємо наші риси характеру . А влада у нас , така сама ? ніт , від слова зовсім .

[@user-ve8tf3hc7t]

Знову з задоволенням повторно передивився щю працю, після перегляду нового проекту на цю тему разом з Історією без міфів. Дякую чоловіки за працю, ви дійсно круті!

[@OleksandrAlforov]

Щиро дякую Вам, пане Юрію, за Вашу підтримку!!

[@Andriy_Shalyov]

Дуже цікаво. Натрапив випадково і відразу підписався. Я філолог, тому перепрошую, але якщо це Вам важливо, то збіг, а не співпадіння

[@OleksandrAlforov]

Радий знайомтсву! Дякую!!!

[@Andriy_Shalyov]

@@OleksandrAlforov Я теж. Немає за що

[@mariagyl2393]

для вас важливо ?

[@klon_ua]

Побачив вас в одному сюжеті, хотілося б послухати вашу історію з родоводом. А також рекомендації та поради людям, які хочуть дослідити свій родовід також.

[@OleksandrAlforov]

Дякую за пропозицію та тему! Про чужі родоводи слухати не цікаво))) а от зробити відео про те, як шукати свій- це я вже думаю над цим. Хочу взагалі про українські прізвища зробити відео

[@klon_ua]

@@OleksandrAlforov я мав на увазі історію про те, як все це відбувалося. Особливо цікаво як виявили змінене прізвище.

[@OleksandrAlforov]

@@klon_ua Зрозумів! Як раз зміни прізвища і є найцікавішим у цьому! Чому змінювали, навіщо ітд. І це в кожній сім'ї!!

[@NikaProstir]

Дякую

[@andriikuchkovskyi4437]

Дякую за відео!!!

[@ihor_babii]

Давно я чекав на цю тему. До відома шановного панства, О. Алфьоров віднайшов у 2008 році в московських архівах оригінал конституції Орлика.

[@OleksandrAlforov]

Дякую вам за відгук!)) Так, була така знахідка))) приємно, що ви знаєте! Деякі ж пишуть тут лише з погрозами, що вони дізнаються, хто я такий!)))

[@26th-frame]

@@OleksandrAlforov а є на каналі відео на цю тему?

[@sashasirotenko8753]

А правда що вона на росiйський мовi, та ще й нiчого спiльного з конституцiей не мае?

[@user-gp5zd8fi7r]

Дуже цікавий погляд. Але "Повесть временных лет" 12 століття не дає обгрунтовану відповідь за часи 9 - го ст. Сподобалась версія Ольга - ОЛЕГОВА. Моє ствердження - Рюрик та Олег - легендарні персонажі.

[@user-pb2de5ex1x]

Дякую за чудову лекцiю.

[@antaresv7229]

Спасибо большое за ваш рассказ, очень познавательно

[@OleksandrAlforov]

Дуже дякую, що написали вашу думку!! Це приємно!

[@lyubovhac5114]

no russian smell . It is a smell of evil and keep it for Russia.

[@UAULA_]

Боже, це так цікаво, дякую💔

[@goshasmartson]

Цікаво❤ Дякуємо за працю та просвіту 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@OleksandrAlforov]

Щиро дякую Вам!!

[@goshasmartson]

@@OleksandrAlforov До Перемоги 💙💛💖👍

[@WFMEastEuro]

Маю надію ви знайомі з каналом «история Руси». Там автор теж розбирав тему Рюриковичів. На мою думку, автор гарно представляє матеріал.

[@OleksandrAlforov]

Так, звісно я знайомий з цим каналом. По Рюриковичах не бачив відео. Дякую, подивлюся

[@dploid3820]

@@OleksandrAlforov это же очень просто: kzbin.info/www/bejne/mHeQiYWXlLuNjbs

[@user-th9fd9vf8u]

До речі, пане Олександр , автор каналу Истории Руси досить гарно про вас відзивається

[@user-sw8oo7ge5v]

@@dploid3820 дякую за ссилку !) Вже забув цей випуск " История Руси " тролінг вищий пілотаж !) Дякую !) Наржався)

[@fortomorrow3145]

Дякую Вам за Вашу працю!

[@OleksandrAlforov]

щиро дякую за ваш коментар!!

[@gala_kazka]

Дякую за вашу працю, пане Олександре!!! Переглядаю ваші ролики, історією почала захоплюватися після закінчення університету...коли з'явився інтернет і можливість дізнатися про альтернативні історичні факти.

[@olexandrstrakh9673]

Дякую Вам за відео! Таки правда, ніхто не знає достеменно як було насправді. Але й відтак чи насправді Святослав є рідним сином Ігора та Ольги - мо вони його всиновили, залишивши ім'я, дане йому справжніми батьками. Лише Богу відома істина.

[@user-td2mt4gk5w]

Слава Україні!

[@OleksandrAlforov]

Героям Слава! Дякую!

[@maxcrimson3451]

Супер прекрасне і розумне викладення фактів. Якби ще доповнити тим що радянські вчені визнали що легенда про Рюрика є ВСТАВКОЮ пізнішого часу до літопису (13вік якраз). Ще не зрозуміло з терміном «половчанка» - так з Полоцька чи з ПОЛОВЦІВ?

[@user-mp9is8hw7l]

Половцы

[@OleksandrAlforov]

Дякую! З Полоцька!

[@user-mp9is8hw7l]

@@OleksandrAlforov, уточнения не хватает. Если речь про Рогнеду Рогволодовну - жену Владимира Святославича, то она с Полоцка. Если речь про Анну Мстиславну - жену Даниила Галицкого, то она с половцев. Слово "половчанка" я помню только применимо к Анне Мстиславне, но не к Рогнеде Рогволодовне

[@user-fr5ve3dx8p]

Дуже сподобалось. Дякую вам!

[@galinanovak2878]

Завжди чекаю з нетерпінням, дякую

[@user-sw2md9gg5s]

Дякую, цiкаво було ! +

[@user-hh5ol1rq7z]

...Ольга (Хельга),має німецьке коріння....) Дякую Автору за роботу.! Було "модньо",""весільне поєднання держав...) земель,мирним шляхом...

[@OleksandrAlforov]

Дякую вам за відгук! Є і німецька теорія! Так, поєднання земель - практикували. Зрештою у той час - держава - це правитель, династія!

[@user-ft9pq8gq9x]

Дякую, дуже цiкаво

[@ludmilaprudnykova9534]

Дякую. Питання ставлять :)

[@OleksandrAlforov]

Або порушують))

[@user-vs8ho3jz9t]

Пане Олександр, зробіть будьте ласкаві, розбір польотів того, як з'явився росіянський язик, та того, як давно була українська мова.

[@ludmilafrankl7056]

Є такий український історик Олександр Палій підпишіться він все це пояснює

[@2ovob4ehko]

7:00 може це як зараз, коли мігранти в Америку Марічка і Тарас їдуть. То себе перейменовують на Мері і Теренса, а дітей реєструють як Джонів, Білів і Семів. Щоб місцевим не різало вухо.

[@OleksandrAlforov]

так, ваша правда, але тут справа з династіями. Династи імен не змінювали.

[@lidiapanova2924]

Дуже дякую! Така маса інформації, незнана, не читана і у більшості своїй перебріхана московицьким впливом на наших істориків, які отримували знання на росії.

[@user-hl1ci3pu4n]

ДЯКУЮ ЗА ПРАВДУ!!!!!

[@arhontcorp.1782]

Цікаво що одружувались вони на жінках західних земель, а чому ж не східних?), чи там не було за кого?)

[@OleksandrAlforov]

На схід буди не християнські династії. А це не можливо

[@user-zd2vr9md4p]

А хто oдружиться на людожерцi?

[@user-br8xi8ge7h]

Мстислав Удатний був одружений на доньцi половецкого хана Котяна

[@ImmoTheBest]

Пане Олександре, мої вітання. Щодо "Повісті..."... а взагалі аналіз автентичності проводився? Підтверджувалася оригінальність - відповідність носія, чорнил, письма і таке інше? Бо я шукав таких доказів, але не знайшов. Стосовно Ольги... в Західних джерелах згадується Королева Олена, родом з Палескю (і це точно не Псков), яку хрестив Імператор Східно-Римський. Ще одна цікавинка - раніше країни в нашій мові називалися із закінченням на "-ік". Тобто "Іллірія" нашою мовою звалася "Іллірік", "Норія" - "Норік", а от "Ругія/Русія"? Руги-руси... "Ругік". Додамо трохи фонетичної "гри" і ми отримуємо "Рурік" ) До того ж, це відомо що шлях з варягів у греки це шлях з земель данських та західно-слов1янських, які зараз у Німеччині (загалом пів Німеччині - землі слов'ян) у землі грецькі, така собі "торгова корпорація"... А Новугард (Новгород), був геть далечко від нього... До того ж скандинави були дикунами у ті часи, як франки. Нам же ж на руку грала близкість до Східно-Римської Імперії. Я навіть схильний думати, що на кінець 10-го століття Кийовія стала її частиною, так би мовити... вбрання русинів, освіта, релігія, присутність східно-римських митників (знайдено їхні печатки) в Києві... все говорило про те, що Кийов став майже другим містом Імперії - «Столицею Метрополії Русі є місто Київ - найгідніший суперник Костянинопольської держави», - Адам Бременський (Adamus Bremensis), хроніка "Діяння архієпископів Гамбурзької церкви" ("Gesta Hammaburgensis Ecclesiae Pontificum"), 1073-76 роки. (Сорі за каламбур такий - про все по троху). Але маю не погодитися щодо "Закриття питання "Руріковичів"... маємо шукати, оскільки є версія про ... Буланідовичів - рід Хазарських правителів, що належали роду Іль Кият (Киян)... Принаймні допоки не вичерпаємо тему. )

[@OleksandrAlforov]

Вітаю! Щодо ПВЛ- окремо цього рукопису не існує- ця перша книга нашої історії, яка в свою чергу є компілятор кількох більш ранніх наших літописів, є складовою, у свою чергу, інших літописів. Різні думки з приводу фальсифікації ітд. Але вони ґрунтуються не на науці. Стільки, скільки зробили лінгвісти роботи над літописами- це просто неймовірно! Рівень цих досліджень неймовірно великий- аналіз слів, чергування голосних, відмінки в залежності від території написання ... Робота інколи така, що просто щоби збагнути це все не вистачить не те, що ерудиції чи інтелекту! А люди кажуть підробка, бо Катерина ІІ... Взагалі філологія це не іграшки, це дуже серйозна наука, яка порівнюється з математикою. Загальні наші знання тут не проходять. Тому на прикладі цих закінчень- це дуже проста схема, яка без перевірки філологів не може знайти свою підтримку. Ну, наприклад це як з іменем Володимир, яке ми чітко розуміємо, як Володіючий миром. А насправді, це Володіючий славою)))) і тд.

[@polskibander3022]

@@OleksandrAlforov " Ну, наприклад це як з іменем Володимир, яке ми чітко розуміємо, як Володіючий миром. А насправді, це Володіючий славою)))" Поясніть будь ласка чому Володимир -Володіючий славою. Дякую.

[@OleksandrAlforov]

@@polskibander3022 ну, або інакший варіант Володіти+знаменитий, славний. Ім'я має два варіанти походження, вони близькі Володіти+слава або Володіти+знаменитий/відомий. Під впливом народного розуміння слово "мир" - стало для всіх тлумачитися, як власне мир. Я думаю в Інтернеті можна знайти багато матеріалів з цього питання- але суто філологічне слід шукати

[@polskibander3022]

@@OleksandrAlforov Пошукаю.

[@PaniTrooper]

Дуже прикро, що істина, вирогідно, ніколи не буде знайдена.

[@bavovnastill5892]

Корисно та цікаво.

[@user-je1ep3mz1y]

Дякую, Олександре за ці екскурси в глибину❤️ З найзаплутуючіших імен, як мені здалося, після прочитання історії України-Русі Миколи Аркаса були: Ізяслав і Вололимир) В якийсь момент їх чергування від покоління до покоління починає зводити на манівці усі спроби тримати в голові загальну картину😅 Розкажіть про Ізяславі, або може вже є відео, просто не побачила ще. Привіти з Мишалівки😅

[@OleksandrAlforov]

Привіт сусідам!!!! Ізяслав та Володимир - так, одні з найпопулярніших. Тримати в голові ці повтори дійсно- дуже складно!

[@user-sn4bh1ft9r]

Спасибо за курс истории. У меня взрыв мощга, я запуталась в именах, в сыновьях. Как вы все это запоминаете?! Рада что подписалась на вас

[@OleksandrAlforov]

Все вкладеться в голові, повірте)) Дякую Вам дуже!

[@ERIK-xh3ej]

А что говорят с той стороны-- шведы, норвеги.Почему никогда( почти никогда) не упоминают северные страны.И еще-- если внуки и правнуки озаботились после столетий своей родословной-- хотели ее улучшить в глазах людей,как это пытался делать Иван 4й, то почему не от римский императоров?Что, вести свою гениалогию от ,ничем, не прмечательных скандинавов было престижно?Сомневаюсь.

[@odarkhorodenska1970]

Дуже цікаво дякую за вашу.роботу

[@OleksandrAlforov]

Дякую вам за відгук!!

[@user-tt9ym1kr6i]

Дякую за працю, я дізнався багато нового.

[@user-iz6kc7fn6s]

цікаво про традиції голити голови, здається теж глибоких давен та традиція

[@OleksandrAlforov]

Так, це традиція давня і вона у нас трималась весь період писемної історії з 10 по 21 ст!

[@Fenix-mg4ju]

На мою думку, династія руських князів має починатися з Олега, бо він першим правив у Русі, або з Ігоря, бо він на відміну від Олега мав прямих нащадків, які правили далі. У цієї династії є предок Рюрик, що не жив та не правив у Русі, але був "королівської крові", за що й згадувався у документах. Я думаю, що генеологічний приклад, який Ви навели, показує що князі були перш за все князями, їм було вигідно одружуватись на представниках правлячої верхівки сусідніх держав, а їхній генофонд мало їх цікавив. Тому казати, що вони були українцями, варягами, греками чи половцями не можна, вони були всім одночасно. Вони були монархічним політично-економічним ковпаком на землях східних слов'ян, а все що кожен з них робив за свого існування - намагався його зміцнити, швидше за своїх родичів сісти на його вершині і кріпко сидіти аж доти, доки на трон не сядуть його діти. Хоча саме через внутрішню боротьбу Русь і розвалилася. Я дякую автору за роботу :)

[@OleksandrAlforov]

Я вам дякую за такий розлогий і дуже справедливий коментар!

[@user-yt9xb8dp6o]

Дуже цікаво і професійно. Без тупого ура-патріотизму, а зважено і мудро. Спокійно.

[@user-rf5os3wb3p]

Слухаю ваші лекціі з задоволенням! Дякую за Вашу працю!

[@user-cx6hj6qr2i]

Спасибо,Александр,за интересное расследование.История давняя,но,к сожалению,тянет за собой политический аспект.Для нас важно было бы усвить один факт.Это начало нашей государственности,мы наследники тех,кто жил на землях Руси.Это наша история,наши предки и наши истоки.И важно не откуда пришел Олег,а где правили первые князья,заложившие фундамент для дальнейших поколений.Хотелось бы больше узнать как присоединялись к Киеву остальные княжества.Каким образом уже первые князья обрели власть в Чернигове,Новгороде

[@OleksandrAlforov]

Дякую Вам! Це цікаве питання. Складне. Насправді Перші Рюриковичі володіли лише двома містами - Києвом і Новгородом. Все інше з часом "підтягнулось" до династії. В Чернігові, навіть у час Святослава був свій правитель. Є в цьому таємниця!

[@user-hl2uq6wh3y]

Да завоевали, как и все остальное. Это же понятно)

[@hfilipenk]

славянские племена- поляне вокруг Киева, словене вокруг Новгорода и кривичи от Полоцка до Смоленска и другие мелкие племена типа древлян и радимичей... Рюрик привел скандинавов из племени варяжская русь...

[@dorflebenrayasolonarua3869]

@@hfilipenk уличі на території сучасної Кіровоградської області,півночі Миколаївщини

[@26th-frame]

@@hfilipenk "скандинавов из племени варяжская русь" - де ви такі терміни берете?

[@alexherasima2853]

Супер! Дякую!

[@OleksandrAlforov]

Дякую і вам!!!