РЧВ № 35. Образ Троцкого на Западе

[@OooooFfffffffff]

Спасибо за ваш канал! Удачи во всех начинаниях!

[@The_God_Anubis]

Павел, ваши обзоры в РВЧ просто замечательны, никогда не любил историю, но в вашем сопровождении готов её слушать всегда, так держать!

[@slavazorin5792]

Павел добрый день. Только недавно увидел вашу подборку передач РЧВ. Очень понравилась идея освещения России на примере масс медиа. Не могу назвать себя хорошим знатоком родной литературы, культуры, архитектуры, потому большое спасибо вам, за ведение передач в столь познавательном ключе, спасибо.

[@mintatuy312]

Павел, дорогой, спасибо за твои интересные передачи, выполненные на высоком уровне! Спасибо за твои взгляды, исполненные вдумчивой конкретикой, избавленной псевдолиберальных стереотипов. Привет из Украины! Пожалуйста, продолжай своё творчество!

[@user-ep9zl1vw3o]

Mintatuy ))) здарова... сам случайно наткнулся на этот канал.. зацепило... вот уже второй день смотрю

[@mintatuy312]

Нестор Махно Привет. Обожаю его РЧВ, СПб-гид тоже интересно, хоть и не был в СПб никогда. Своих несвидомых родичей подсадил на его канал.

[@user-ep9zl1vw3o]

Mintatuy да... интересно рассказывает...

[@igorchesnokov5918]

Павел БРАВО!!! С удовольствием смотрю ваши передачи! Спасибо!!!

[@MikeTixi]

Спасибо за вашу программу, жду следующий выпуск! =)

[@JulyKarma46]

Павел, спасибо Вам за видео, очень интересно!

[@АлексЛайм-з1щ]

Лев Давидович был талантливым журналистом, оратором и... все. Все! Больше у него ничего не обнаруживается! Величие Троцкого, «гений» Троцкого (даже в смысле «черный гений») - один из мифов XX века. Вся его слава, весь его имидж «вождя» были созданы искусственно, по обычной рекламной технологии «раскручивания звезд». Никогда и ничего он не добился сам! Его умело вели внешние силы, и всегда он попадал на «готовое». Оценив литературные опыты, энергию, беспринципность, интерес к масонству, его подобрали Адлер и Парвус. В первую революцию его, никому не известного, проталкивают во главу Петроградского Совета. В эмиграции ему дают деньги, дают помощников, дарят возможность выпускать газеты. Но создать партию или хотя бы сильную группировку он оказывается не способен. Тем не менее его продолжают вести. Вывозят за океан, связывают с высшими кругами антироссийских сил. Обеспечивают финансирование. Обеспечивают положение одного из лидеров революции, объединяют с Лениным, продвигают на важные посты. Но на всех ступенях своей головокружительной карьеры Троцкий так ничему и не научился. Росли только гонор, амбиции, а по сути он остался тем же, кем был, - журналистом и оратором, не более того. Все практические дела для него осуществляли неприметные «рабочие лошадки». И собирал-то этих «лошадок» не он - ему выискивали их и услужливо пододвигали. А он даже не находил нужным заботиться о помощниках, возвышать и утверждать их, закрепляя тем самым собственные позиции. И фигура Троцкого в какой-то мере «разочаровывает» исследователя. Оказывается скучной, блеклой, не самостоятельной. Это была искусственно раздутая и раскрашенная историческая «пустышка». Ну а как только силы «мировой закулисы» лишили Льва Давидовича своей поддержки, все его «величие» рассыпалось в прах. Сам по себе он не представлял ничего. И именно из-за этого так легко проиграл

[@АлексЛайм-з1щ]

По поводу того кто изображён ..честно говоря со стороны кажется что это граф Лев Толстой

[@АлексЛайм-з1щ]

Алекс Лайм Ну скорее всего это Дарвин

[@ЛУННАЯТРОПА]

Троцкий цареубийца!!! Это говорит о его дерзости, тщеславии и жажды власти. Для него нет ничего святого. Он был готов на все, чтобы получить ее.

[@MrRomandinio]

Источник?

[@АлексЛайм-з1щ]

Валерий Шамбаров

[@MrKlim2]

Дарвин? Не?

[@alexpazev]

Рядом с ним картина с черепом и седая борода.Скорее всего Дарвин.

[@MrKlim2]

alex pazev Да и похож...

[@tobe459]

первая мысль что Дарвин)

[@NVUPHunter]

Да мне тоже кажется, что Дарвин.

[@striker702]

еволюция?

[@TheFruitcake1983]

тут присутствовала карикатура про чехию, англию, японию и сша несущих медведя, было бы интересно осветить эти события, как "союзники помогали" белой армии, на деле ограбив уральские, сибирские и дальневосточные города

[@The_God_Anubis]

да кстати, тоже было бы интересно, про это узнать

[@ЕвгенийКочегаров-д5ш]

Насчет денег на революцию из-за бугра вранье. Об этом даже американцы говорили.

[@DiniShi85]

ну конечно враньё, если уж "даже Американцы говорили"

[@TheMrFlyX]

Ну какие деньги, о чём вы.... Лёва Троцкий совсем и США-то не был... А когда был, то на подножном корму там жил.

[@serzgregory9124]

Серьёзных денег Троцкий не получил. Парвус большую часть себе забрал. Но на безбедную жизнь Лейбе хватало.

[@Давид-с4л5ы]

спасибо за труды

[@KobylnikovSI91]

Жду следующий выпуск)

[@baykarogly]

Автор, потрудись почитать о «теории стакана воды». Это же банальнейшая и тупейшая байка, как, собственно, и все русофобские цитаты, приписываемые большевикам и Троцкому в частности, белобандитами и их союзничками.

[@1337Deps]

Спасибо Паша за твой труд Очень мне нравиться твои программы красавчик.

[@alex_ocean]

Как всегда великолепно, спасибо, Павел!

[@Romphaia1978]

Может, старик Дарвин?

[@АлександрТонконогов-й2з]

Низкий поклон за проделанное ... И с удовольствием бы узнал подробнее о продаже Аляски и месте затопления судна. Даже готов поучаствовать в подготовке материала.

[@johntriffons4606]

обалденный выпуск я вспомнил а многие открыли !

[@Marina_ypadaya]

пересилил лень ткну в клаву такие все вежливые аж слеза умиления проявилась ну и признаюсь за одно самоутверждаюсь в своей компании давлю историей так сказать насмотревщись твоих роликов спасибо сразу видно петербург очень познавательно и оригинально респект и уважуха сорри за орфаграфию

[@AlexBNSF]

Павел, спасибо за потрясающий канал! По поводу персонажа на фреске: почемуто кажется что это Чарлз Дарвин. На эту мысль меня наводит не только портретное сходство но и изображение примата, птиц, животных и черепа в непосредственной близости.

[@AlexBNSF]

Сто процентов Дарвин. Почитал несколько статей о творчестве Диего Риверы. Эта часть фрески (нижний левый сектор) симфолизировала ликвидацию суеверий в области науки.

[@TheAppleNeru]

Скорее бы новый выпуск!)

[@Atomnyi]

Ссора Троцкого и Сталина - большая трагедия и потеря для Коммунизма. Троцкому всего-то надо было прекратить оскорбления Сталина. Слава Герою Революции - Троцкому! А свое пропагандистское очернение оставьте при себе предатель СССР.

[@ГалинаДубовец-о5ж]

Западники могут так говорить о нашей революции, но нашему человеку все же надо бы говорить с позиций собственной страны и ее народа. Все революции зарождаются в массах и их деятели обязательно должны действовать согласно мыслям в этих головах. И людям сегодняшнего дня надо иметь это в виду , а не делать из людей сплошные карикатуры.

[@ЕгорАниськин-ч6ь]

Павел спасибо за то что вы делаете! В наше время это очень важно как я считаю. Так как совсем не редкость такие случаи когда спрашиваешь у будущего учителя истории такие простейшие вопросы "а кем был Сталин по национальности или кто такой Каракозов, или когда была Финская война, или восстание Декабристов" а в ответ получаешь пустой взгляд или высказывание "что мне это не нужно и мне без разницы кем и кто был, или когда" поражает...во первых ты учитель истории ( жена моего брата теперь. это ей я задавал вопросы) во вторых современный образованный человек имеющий высшее педагогическое образование. и не забывающий при удобном случае это припомнить...и я человек с техникумом за спиной объясняет этому человеку кто такой Каракозов....мне стыдно за наше поколение.

[@МихаилАмелин-ч5ц]

Думаю Ч. Дарвин но смущает снимок рентгена, где можно фреску подробно посмотреть? Название не запомнил.

[@kojemyaka1760]

Спасибо, у вас хорошие работы !

[@dalemina6775]

Поищите в поисковой строке это видео: Rasputin vs Stalin. Epic Rap Battles of History Season 2 finale.

[@olegsukhov2104]

Спасибо, Павел за твою точку зрения! Это неписанный закон (или кодекс) всех нормальных людей! Я все это чувствовал, но не знал, как правильнее изложить! Твои изложенные мысли они, просто, вытягивают все - прямо из моей души и из "подкорок" мозга! =))) Еще раз огромное тебе спасибо! =)

[@adamssmith280]

Троцкий не был сторонником авторитарного режима! Троцкий выступал за внутрипартийную дискуссию и низовую (пролетарскую) демократию. Опять перевираете факты, товарищи.

[@adamssmith280]

Павел Перец Во-первых не "американским" а англоязычным. Во-вторых: что плохого в "американском нике"? В-третьих: зайчиком он может и небыл, но и исчадием ада как его представляют либералы и сталинисты он тоже не являлся. Пройдёт ещё не один десяток лет, прежде чем в России реабилитируют Троцкого, слишком ещё сильна в нашем народе "любовь к царькам".

[@ДмитрийКошев-ъ2щ]

+Павел Перец Почитайте про "левую оппозицию" 1922 г. !!!

[@Divanniy_Snaiper]

Опять же спасибо!

[@МихаилЕщётот]

удивительно что это все есть в сочинениях Ленина(бабушка была учитель истории,коммунист)как много нового от того что люди не читают,как проходят кризисы и что при этом делать не плохо описал Энгельс))))(ну в то время в СССР,у меня была библиотека ограничена и книгу Генри Форда "мировой сионизм" прочел позже))))не смотря на разногласия я с удовольствием смотрю твои выпуски и идею их поддерживаю на все 100%,,,удачи Вам в новых проектах!!!!

[@МаратАхмедов-ф6г]

Павел, а когда мы можем посмотреть следующий выпуск?

[@rafail3]

Спасибо. Насчёт того, что революцию Троцкий подгадал под 07 ноября - свой день рождения, так это же по новому стилю, он родился 26 октября по старому, юлианскому, или его обвиняли в этом до введения нового стиля в 1918 году? А как же "Дул, как всегда, октябрь ветрами как дуют при капитализме." Или ”Вчера было рано, а завтра будет поздно”?

[@mavrick4812]

Павел, поделитесь пожалуйста, ссылками на Histeria! те серии, которые вы обозревали

[@Sheffrus]

да, похож на Дарвина и рассматривает он рентген черепа человека. Я так думаю.

[@Medput]

Знаю точно Чарльз Дарвин! Спасибо очень интересно! Вопрос, насеолько можно доверять википедии... по поводу Колонтай и теории "Теория стакана воды", там пишут что она не причастна к этой теории.

[@foxlurde]

Павел, добрый день. Не знаю, насколько это может оказаться вам интересным, но в сериале X-Files, сезон 4, серия 8 (95-й год, если не ошибаюсь), показан российский ГУЛАГ, "место, где преступники управляют невиновными". К слову, надо отдать должное крису картеру - по-русски говорят очень приемлемо.

[@ТатаСемыкина]

Интересно. Три часа ночи, а я оторваться не могу)))

[@ТатаСемыкина]

Я из Бишкека.

[@magelinadesign]

Редко оставляю комменты под видео, но ваш канал заставил, можно сказать, выразить пару мыслей, которые не дают мне покоя с тех пор, как такие граждане, как Навальный, начали пилить сук, на котором сидят. И возможно, скажу сейчас мимо темы видео. Где-то в одном из выпусков РЧВ было хорошо сказано про "прибавится палка после имени Александр". так вот. к чему это все. к тому, что российская история не раз доказывала то, что никакими либеральными методами имеющуюся власть без крови сместить не получится. Поменяется только власть, народ останется прежним. Иногда складывается впечатление, что с приходом иной власти все по щелчку пальцев сразу заработает так, как нам хочется. Да не заработает. На все нужно время. А еще становится все труднее сохранять нейтралитет в вопросах политики, потому что каждый считает, что ты должен быть обязательно на чьей-то стороне в войне интересов. В России всегда крайности - либо революция, либо ничего. И революция без жертв никак. В связи с этим последние события в России заставляют периодически опасаться за свое будущее и будущее своей страны :|

[@CADOMA3OXuCT]

Спасибо за отличные видеоролики. А на тему алкоголя в России планируете выпуск? Все таки многие иностранцы ассоциируют нашу страну как лидера по потреблению этого вещества.

[@beowulf43307]

Поначалу подумал что это Дарвин, а потом обратил внимание на рентгеновский снимок... Может это Рентген (который человек, а не излучение)?

[@TEXHOMAG]

Слева изображен господин Дарвин с характерным для его теории рисунком.

[@slavazorin5792]

Дарвин, конечно. Троцкий - очень талантливый организатор... Приехал в Петербург и за считанные дни организовал вооружённые отряды, выпуск более двух 10-в газет, возглавил их и ещё занимался распространением... Конечно, только внешними силами)) Ах и добрая душка, главной идее которого было воспалить Мировую Революцию, ещё бы ему дали визу в США)))

[@jorlundsevernij2349]

Вопрос, если тебе предложат вывести "РЧВ" в формат телевидения что ты ответишь? п.с. это не провокация просто интересно.

[@JusticeAndrey]

Есть исследования. которые говорят, что Троцкий был в каком-то смысле мазохистом, у него были все возможности, чтобы стать диктатором. Просто в его голове сформировался образ мученика революции, который его очень привлекал.

[@johnkuz3024]

все указывает что Дарвин, но как то просто, не находите?

[@MolisBogu]

Грамотный выпуск ! ))

[@TomashRaido]

2:54 - где там Сталин?

[@Hast0071]

Почему у людей такое жуткое желание знать как о них говорят и думают, тем более иностранцы? Набрел на ваш канал, Павел. Понял на чем основана популярность. И вопрос конечно резонный, так что советую рассмотреть этот вопрос для полноты взгляда.

[@Hast0071]

***** у меня в 10-ом году те же мысли были, но ведь эти сплетни не изменишь как ты себя не веди. А если реагировать на это и пытаться доказать что все иначе ты можешь оказаться в точке михаиласергеевича. Думаю тема все же не очень прозрачна и понятна;)

[@Arturx128]

Для этого следует самому посетить другие страны и поговорить с людьми. Результат будет сильно отличаться от того, что рассказывают медия, и некоторые веб-порталы. В основном, важно для русских, что именно думают американцы, не так интересно слушать здесь про Китайцев, Японцев, Индусов и т.п. У русских сейчас на американцах мир клином сошелся, это можно сказать и по контенту данного канала, собственно, как и на фашистах из Украины и фашистах в Грузии в 2008 году. Еще один маленький винтик в огромной пропагандистской системе.

[@serzgregory9124]

1:08 - "Бездарное правление Сталина приведёт к тому, что враг окажется в 80 км от Кремля" - Л.Д. Троцкий, 1927 год.

[@LeonSimbaKing777]

черт подери...вроде же сразу 2 видео было...и 36 выпуск....как досмотрел 35 то 36 пропал...что за дела(

[@Page404notfound]

вот только не переворот, а революция

[@Renaissance90]

Классный обзор как мне понравилось! Лайк подписка

[@akrot_4413]

Павел, почему так редко выходят серии?

[@akrot_4413]

***** Спасибо за ответ

[@superskailor]

Нужно вам разобраться в терминах, где революция а где переворот. А то говняно получается.

[@superskailor]

+Павел Перец искажаете историю революции в РИ, наделяете революцию отрицательными словами, а ведь революция это движение и в РИ это огромный скачек вперед.

[@Man99011]

Скорее всего это Дарвин. Только почему?

[@sashahotelkin9153]

Надо же, Троцкий родился 7 ноября. В советское время я этого не знал. Но и в современное время никто об этом в прессе и на ТВ не заикнулся - "шлыду" и "гоям" не положено знать подробности?. Спасибо за любопытный факт!

[@MrKincle]

Похож на Дарвина, учитывая, что он держит табличку с изображением черепа человека

[@EkaterinaSTADNIKOVA]

Нам историю в школе читал военрук. Маршировал он здорово, а вот историю знал выборочно, а обучать умел только строевой подготовке. Так вот однажды мне выпал жребий сбивать его с темы, чтобы он не завалил моих боевых товарищей. Картина маслом по бутерброду. Военрук поворачивается лицом к доске и ищет взглядом мел. Из зала вопрос (мой): "Алексей Иванович, а какой был Троцкий?". Военрук разворачивается только корпусом в сторону класса, приставляет ладони к голове на манер заячьих ушей и отвечает "Вот такой".

[@EkaterinaSTADNIKOVA]

@@peretzpavel но вот в истории мне пришлось разбираться самой. Потому как даже в вузе хорошего преподавателя не досталось. Там вообще была старушка метр с кепкой на коньках в прыжке, с губами нарисованными по принципу "ок, вот тут сегодня у меня будут губы". И рассказывала она о чем угодно, кроме истории. Да еще таким голосом, от которого я засыпала на второй минуте повествования (безотносительно концентрации кофеина во мне). Я знаю все о ее юности, но что за зверь "история" выясняла сама. Во многом благодаря вам и Жукову.

[@KuzneSS52]

Думаю что Чарльз Дарвин, ведь и рисунок черепа рядом с ним есть.

[@Krast00]

Сейчас бы на серьёзных щях обсуждать карикатуры и фильмы как экскурс в историю

[@gurbangulychaushesku4856]

Не Дарвин ли случайно?

[@johntriffons4606]

слева не ДАРВИН случайно?

[@АлександрКозырев-ж6м]

Слева не Дарвин ли?

[@АнтонМанетин]

Спасибо!

[@andrewsnews6830]

В начале видео подумал: "было бы круто, если можно было бы скачивать архивом все фотографии и картинки, которые Павел вставляет в видео, очень интересны они". И в конце видео, после вопроса о фреске, окончательно убедился об этом. =)))

[@andrewsnews6830]

***** Надеюсь, книга будет представлена и в цифровом формате и в открытом доступе. :)

[@ВикторКурносов-ж6у]

2:53 наверное Троцкий и Ленин (оговорка)

[@sergb1502]

Наглядный пример из сегодня - Вашингтон рисует положительный образ из кандидата на президентский пост в России от коммунистической партии. Вчера они боролись с царизмом, потом с большевизмом, потом с коммунизмом, теперь с путинизмом. Главное, чтобы процесс не останавливался, а врага "нарисуют", у них это всегда получалось.

[@tebenyaktrue]

5:00 позорно спрятаться под кроватью.... ну а что здесь удивительного?

[@ThunderAppeal]

С лёва в картине ета Дарвин

[@АлександрИсмедулаев-й2с]

Я думаю с противоположной стороны от Маркса и Энгельса это все-таки создатель теории эволюции Чарльз Дарвин

[@ЕвгенийНет-ы9ж]

Думаю что с лева Дарвин. Уж больно в глаза бросается рентгеновский снимок)

[@МихаилГромов-р4м]

Обосрамс только в том, что Ленин и Троцкий свергли тех, кто сверг царя и прекратил существование РИ в сентябре 1917 года. И автор не сделал акцент на том, что США поддерживали февральский переворот и "парад суверенитета" начатый временным правительством(пытаясь перевести стрелки на большевиков). А разгадка проста. США спонсировали Корнилова и Керенского. Просто потому, что судя по политическим карикатурам 1905 года издаваемых в США - Россия и Австро-Венгрия представлялись как помеха торговым путям в Азию.

[@dockkkerr]

2:50 точно на карикатуре Сталин и Ленин?

[@peretzpavel]

Троцкий и Ленин

[@alexvito100]

ну например одно из высказываний Ленина (РЕВОЛЮЦИЮ нельзя сделать в белых перчатках)

[@smash3394]

3:10 это миф Нет *никаких* документальных подтверждений этому Зато есть подтверждение, что Германия дала транзит Ленину(ну и что, это не спонсорство)

[@peretzpavel]

Проехать по воющей стороне, которая дает проход, это совершенно нормально, конечно же.

[@smash3394]

@@peretzpavel 1. может быть потому что коммунисты интернационалисты и для них нет никакой борьбы кроме классовой? 2. Обратить внимание стоит на то, что каждый коммунист занимается своей капиталистической страной 3. А вы посмотрите лучше за что боролся Ленин и на что рассчитывала Германия- на скорый выход России из войны. А если бы не вышла? По ленинскому нарративу- империалисты также управляли бы страной, можно и пренебречь их тёрками, война

[@peretzpavel]

@@smash3394 безусловно. Родину предавать всегда благо. Листайте дальше.

[@smash3394]

@@peretzpavel а кто предавал? Никто родину не предавал, предали эксплуататоров и империалистов(и то, по их мнению) Вражда к эксплуататорам и империалистам своей страны есть наивысший патриотизм >Обывательская публика не подозревает, что ее ведут на поводу, что звонкими фразами о "патриотизме", о "чести и престиже отечества", о "группировке великих держав" прикрывают намеренно продел­ки финансовых мошенников и всяких ... авантюристов Аналогичные прогрессивные слова были и у Толстого задолго до революции, а также понимание войны как "событие противное человеческому разуму и всей человеческой природе" и объяснял их затуманиванием сознания народов национализмом (нация превыше всего) под видом патриотизма, в интересах властьимущих, хотя на деле такой патриотизм (национализм на деле) только *РАЗОБЩАЕТ* людей Так было в ПМВ и в Германии, и в России, и в Британии, и в Австро-Венгрии, хоть Толстой и умер не застав войну, но уже и до этого было видно деструктивность мироустройства империй по империализму Британии, по таким войнам как русско-японская И мы в эту же эпоху активно возвращаемся

[@peretzpavel]

Хоть в глаза ссы.

[@АнтонЗахаров-в9ь]

Дарвин енто, притом рядом со схемой черепа кроманьонца))))

[@drgalimo]

слева Ч.Дарвин и его "Теория эволюции"

[@Danilissimuss]

На 3:54 оговорился. Настоящее имя Троцкого: Лейба Давидович Бронштейн, точней надо быть, ТОВАРИЩ!

[@niksnakef]

начальная заставка ну очень громкая

[@volkvolkogaff9236]

И вновь продолжается бой ! И сердцу тревожно в груди ! И Ленин, такой молодой ! Ждём не дождёмся у себя в Ульяновске, когда Ильича привезут ! Хотя там у учёных свои доводы, тоже правы. А песня заводная, особенно, в современных обработках.

[@roHqblp]

И юный октябрь впереди)))тоже есть микс современный,норм так заводная,но если вдуматься,поётся о чёрном прошлом нашей страны(((

[@volkvolkogaff9236]

05Arsen Но это наша история, будем думать над этим, но ни как не скулить ! И уж тем более клясть !

[@roHqblp]

Volk VolkoGaFF согласен с Вами : "Народ, не знающий или забывший свое прошлое, не имеет будущего".

[@volkvolkogaff9236]

Вот вот ! И я к тому же !

[@ЯнВасильев-ч8д]

Вспомнился анекдот про Ленина ( это я к словам автора как в детстве кормили рассказами про доброго дедушку Ленина меня тоже этим кормили) Приходят ходоки к Ленину товарищ Ленин голодно у нас в деревне последний овес доедаем скоро как лошади ржать начнём! Нууу батенька это вы зря! Вот я сегодня утречком медку на*бнул и не жужжу!

[@avtarrr]

Павел, здравствуйте! У меня к вам будет небольшая просьба, могли бы сделать выпуск про советских партизан и их вклад в ВОВ? Моя просьба исходит от разговора с одним человеком "в возрасте", который утверждает что партизаны на самом деле были "террористами" в большинстве своем. Вот некоторые его цитаты: "Гадили по мелочи, а вот своих и грабили и подставляли и насиловали. Ужас, думаю их засылали, что бы мирное население не забывало о советской власти", "партизаны были просто бандитами без подготовки и политинформаций, без комиссаров и радисток", на вопрос а как же хроники, и документы того времени? Ответ: "В немецких источниках этих потерь нет, разделите на тридцать. Интересно а как свои деревни сжигали и крестьян расстреливали ветераны не вспоминали, ну да стыдно дедушкам про свои зверства рассказывать" и последнее "в РФ уже закрыли в Google эти документы, ищите, читайте немецкие мемуары, думайте, анализируйте. Я не Ваш учитель истории. Нельзя доверять пропаганде, советской тем более." в конце выдал ссылку ru-nazdem.livejournal.com/487132.html, теперь напрашивается вопрос, действительно ли так было? Руслан 16 лет

[@mischamim744]

Павел ну как тут не поверить в "Теорию заговора",если нет то тогда нужно с уверенностью сказать то,что минимум 150 лет на западе к власти приходили Люди патологически или генетически ненавидевшие Россию! А в основном спасибо вам за выпуски,просмотрел разом аж 4-е.

[@Korvin73]

Над созданием позитивного образа они хорошо трудятся, а вот визу дать побоялись, типа такого добра нам не надо.

[@alextimashov6195]

Павел , бываешь ли ты в Кронштадте вроде не далеко от туда живешь ?

[@alextimashov6195]

извини , не посмотрел что ты там с васерманом был... Павел нет ли желания побольше рассказать об этом острове , например о морском соборе или фортах , о петровских доках , особенно было бы интересно всем рассказ о форде "баярде" российского пошива) справа от дамбы его можно видеть по дороге к острову , полная копия французкого , только наш увы заброшен...

[@alextimashov6195]

maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%2C%20%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%20%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%93%D1%83%D0%B1%D0%B0&sll=29.918952%2C60.022462&ll=29.916206%2C60.013019&spn=0.176125%2C0.048213&z=13&l=map

[@alextimashov6195]

он вот тут если я правильно помню...

[@alextimashov6195]

просто обидно что место на "отшибе" туристических маршрутов , а там есть что посмотреть просто люди не в курсе...

[@alextimashov6195]

не против я в ВК добавлюсь напишу?

[@vldlar]

Слева был Карл Маркс.

[@МихаилПоляков-э3л]

Справа Дарвин.Вроде во времена Троцкого не было автоматов,еще не изобрели)И по моему революции происходят из-за того что людей доводят до них власть в стране.

[@robertandrew1494]

Дарвин?

[@raditokg]

Этот парень с права, должно быть, Дарвин. Во всяком случае, он больше всего подходит на роль антипода Маркса.

[@SullenMan1]

первое, что приходит в голову - Дарвин. Вероятно причиной тому ренгенограмма черепа рядом с ним...

[@robbertsaxon9152]

бородатый товарищ на левой стороне фрески..., если не ошибаюсь Чарлз Дарвин

[@BUAGZ]

Бородатый слева на фреске Дарвин который Чарльз?

[@АлександрБорисов-л4о]

На "Москвиче" гоняет. Охиреть не встать. А слева походу Дарвин. Да сто процентов. Там всё похоже.

[@kornvadim]

Спасибо

[@КостяПантелеев-ч2с]

Дарвин это по рисунку черепа рядом видно

[@sakonnasok3268]

Дарвин или Вильгельм Рентген.

[@Galser100]

Позволю себе уточнить. Не только большевики банка со скорпионами, ЛЮБАЯ политическая элита - банка со скорпионами. Посмотрите хотя бы как грызутся в американском парламенте демократы и либералы, да и в нашей думе такая же "вселенская" любовь.

[@АртикЗих]

Троцкий не был бы диктатором России. Троцкий метил на диктатора мира. То есть, будучи, после болезни Ленина и отлучения того от политики, Троцкий выступал главным вождём мировой революции, и в его планы входило быть вождём мирового социализма, а Россия для него была всего лишь часть территории его будущего царства, причем территория, которая должна была быть брошена в "топку мировой революции". Сталин же выступал за социализм в одной отдельно взятой стране и был против мировой революции, другими словами Сталин был за строительство новой могущественной России, что противоречило и Троцкому и даже Ленину. Поэтому диктатором России стал Сталин, не было бы Сталина, не было бы и России, потому что скорее всего мировая революция ТРоцкого захлебнулась бы... а разрущеная Европа и РОссия достались бы бужруям англо-саксонского мира, что наверное и планировали американцы, посылая Троцкого в Россию. Короче не был бы Троцкий правителем России

[@ЭдгарСаакян-и1ш]

Ленин не против был строительства социализма в отдельно взятой стране. И после прихода к власти Сталина международное коммунистическое движение не было свернуто, по прежнему существовал коминтерн, Союз поддерживал все революцтонные движения мира : Испания, Китай , Корея и т.д. Просто Сталин был реалистом и понимал , что одномоментно осуществить революцию во всем мире не возможно , поэтому проект мировая революция не была свернуто , она была отложена на время . Я заметил сейчас пытаются противопоставить Ленина Сталину, хотя это ошибка , когда то пытались хорошим Лениным противопоставить плохому Сталину.

[@АртикЗих]

+Эдгар Саакян вполне возможно. Но Сталин отошёл от линии Ленина. А при жизни Ленина Сталин не смог настоять на едином РСФСР, где все республики входили бы в состав России, тогда как Ленин выступал за союзные республики с правом выхода. Сталин так же ослабил давление на церковь. В общем во многом они расходились друг с другом, и не понятно был ли вооще Сталин абсолютным обожателем Ленина, хотя может что-то и было

[@ЭдгарСаакян-и1ш]

Против церкви террор был во время гражданской войны, так как церковь выступила на стороне противников большевиков, и вела антисоветскую деятельность. Храмы разрушались, так как большевики ввели налог, после революции люди перестали ходить в церковь так , как ходили при царе , потому , что при царе была обязаловка. Если вы посмотрите например на Москву , то огромное количество церквей и храмов сохранились. Так же обратите внимание на то , что многие храмы , такие как Храм Христа спасителя - были разрушены при Сталине в 30 годы. А гонения на церковь прекратились во время войны, когда церковь в оснавной своей массе показала свой патриотизм и лояльность к советской власти. Но научный атеизм никуда не делся. При жизни Ленина многие его соратники были не согласны с ним внутри партии, иногда по некоторым вопросам он оставался в меньшинстве, просто у большевиков была внутри партийная дискуссия, ничего сверхестественного в этом нет. РСФСР или Ссср это не значительные разногласия. Прочитайте работы Сталина из них видно , что он не поменял курс , а просто корректировал в зависимости от обстоятельств, от курса Ленина отошли как раз уже после смерти Сталина .

[@АртикЗих]

+Эдгар Саакян РСФСР незначительно отличался от СССР только при Сталине, после его смерти союзное государство так и стало, союзным государством с правом выхода, что и произошло. СИльная централизация велась при Сталине, чего не планировал Ленин, иначе бы он выступал за централизацию а не за СССР. Зачем настаивать на союзных республиках, если ты хочешь чтобы СССР был монолитным? Не лучше ли было бы сразу сделать РСФСР и не играться терминами. А что касается церкви, насколько знаю ещё до войны Сталин ослабил гонение на неё, после войны стал к ней более лоялен, а сам был скорее верующим чем атеистом. А при Ленине церковь уничтажалась как оплот монархии и царизма. ЦАрь - это помазаник БОжий. Нет Бога - нет царя. Нет царя - не монархии. Не монархии - есть власть рабочих и крестьян.

[@ЭдгарСаакян-и1ш]

Церковь поддержала свержение царя и его отречение в феврале 1917 года , монархия тут не причем . А Ссср потому , что была концепция плнетарной республики Советов. Советы были установлены примерно в это время в Баварии, Саксонии, Венгрии, Словакии. Предпологалось, что в Ссср вступят не только бывшие территории Российской империи, но и другие. , ну а потом ничего не получилось. На счет централизации не согласен , так как при Сталине начали развивать культуру республик : академии , культурные центры , киностудии и т.д. А казахская ССР была создана в 30 годы , была выделена в отдельную республику из состава РСФСР. Вопрос : зачем Сталин сделал это ? И плюс северный Казахстан ещё включил в его состав. Я просто не понимаю в чем была по вашему централизация. ? Если это был принципиальный вопрос , то Сталин бы уже в конце 30 -х всех бы обратно в состав РСФСР . А на счет верующего Сталина -это уже попахивает прохановщиной и стариковщиной.