《二戰課本沒教的事》EP.27 ► Cosplay成納粹到底給不給過？亞州的特權？

🔥強訊報你知🔥
我的Ｐａｔｒｅｏｎ募資平台，每個月一杯星巴克，讓頻道多活幾分鐘！
/ gamenight850813
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我的粉絲專頁(得知更多即時資訊) ►
goo.gl/RaVKzk
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
想加入一起玩？►
PS4ID: MattHuang850813 (如果我在線上可以直接加進來，時間沒有固定)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以後不寫內容了，有興趣我用的畫面或音樂可以私訊粉專喔！

[@kasaunsento4367]

在歐洲白人用日軍制服扮演進攻南京時學武士拿刀覺得很帥，這比喻實在太貼切 秒懂這感覺

[@dnlas2004]

我也突然就秒懂了。

[@cmk105]

我依舊不懂，因為我覺得和我無關係！（英屬香港長大的香港人） 如果是cosplay 紅衛兵批鬥人就明白，因為共屬香港日日上演！

[@Eternal199709]

我是沒感覺啦 對我來說都是歷史的一部分 就是這樣而已

[@komicavahren1351]

@@cmk105 同是英殖民地時代出生的香港人看過你的留言後，只會是覺得你缺了matt大說的同理心以及有點白目地自以為反共就很帥/潮而矣

[@yamamotoyamamoto3886]

cmk105 你就一2b 那就请你滚回你的英国吧。香港现在已经不是英国领土了。原来不是，现在不是，将来也不会是。你这个2b

[@user-vu3cl2iz7h]

我今年不會再看你的影片了 明年才會繼續看

[@YunMin]

我認為Matt說的很好，不管是不是局外人、過多久、崇不崇拜，很明顯就是有個顧忌在那邊但是往往很多人要這樣做的時候都不清楚甚至只是單純覺得帥跟酷，就這樣吹捧上去當下沒想到這樣做自己會得到甚麼樣的責任與指責在身。 我認識很多人不管年紀大小，很多人可能只是單純看電視劇、遊戲、插圖上的內容就覺得自己可以去這樣做，卻沒想到後面牽扯到的後果有那麼多要考慮的。

[@james.k5645]

yea 別耍智障就對了！

[@rwei-lokeOni75S]

一件事情不是只看表面的…很容易被騙，更不能因為有其他人支持就做出了骯髒的事情，混亂了! 這社會，但也不是誰的錯 還有我發現了外國人反而漸漸比較不會有這類的問題…台灣現在就有點迷思了。

[@rwei-lokeOni75S]

其實不只台灣啦整個亞洲皆有這樣的問題，發生。

[@YunMin]

@@rwei-lokeOni75S 是阿

[@serebii76]

覺得很酷就去Cosplay就是很小屁孩，真的沒什麼好鼓勵

[@user-dm1zr7nz5p]

這則新聞我一直記的很清楚 當初那個歷史扮裝活動是不對外開放的，只是因為有人錄影，所以被記者拿去炒新聞 而且在介紹的講稿裡沒有任何宣揚納粹主義的字眼出現，甚至有提及為了珍惜民主自由不能讓法西斯再現 當然那個關於毒氣室的玩笑是有點over了，但整體上他們立意良善。 這件事可以說是記者一手搞出來的，搞不好連記者們都想不到會鬧這麼大

[@ailon5871659]

朱謙溢 我也印象深刻 因為是母校啊⋯⋯

[@user-dm1zr7nz5p]

@@junkers9841 對呀，就是那個玩笑不太ok。當時主席台上講請大家行舉手禮，不然就關進毒氣室，那真的不太好

[@gameboyadvance1522]

@@user-dm1zr7nz5p 學生應該是不了解背後的故事，不然塞個美國隊長打爆納粹應該就沒這麼誇張了

[@user-ow4zg3lo8v]

gameboy advance 不是不了解，毒氣室集中營等等也沒有從課本上刪減過，只是他們認為這個可以表演，而且還有宣揚和平等等的口號。整件事情單純只是對事物的認知不同罷了，最主要的還是媒體的片面扭曲報導。

[@user-yr7ub1qx2f]

靠...我隔壁班的 是主持人沒講清楚就外流

[@user-iw2mo7yu4d]

納粹的軍服確實是帥的， 這也是很多人想cos納粹的原因， 但作為一個二戰迷， 我認為這也是一個能 了解這段歷史的事， 穿上製服就等同代入了角色， 假如有心的一定能感受到什麼的。

[@sowzi]

納粹的軍服確實是所有國家最帥的

[@nedwu1863]

好像是希特勒設計的

[@snake3599]

@@nedwu1863 是現今德國品牌hugo boss做的

[@nedwu1863]

是嗎？ 印象中希特勒自己有設計一個 是老鷹嗎？

[@TheNorgthas]

國防軍那套束領軍服跟希特勒和納粹沒太多關係, 那是普魯士傳統軍服, 希特勒僅要求在傳統的普魯士元素的基礎上, 加上黨的特色元素, 而Hugo Boss只負責生產. 和希特勒及Hugo Boss有直接關聯的是黨衛軍的那套西裝式軍常服.

[@Tommy-jp2bz]

Many Chinese went Germany to join The Wehrmacht due to the Sino-German co-operation in the early 1930. They all wore standard German uniforms. Whe the war began, many of them returned to China while many remained and fought with the Germans. Many Asians like Indonesians, Thais, koreans, Japanese , Hindis also joined the Wehrmacht. But the Chinese was in huge numbers com with other Asians.

[@ece4539]

聲明一下，學生當初決定扮演納粹的理由寫道「希特勒確實存在過，納粹也確實做了很可怕的行為， 所以我們才要珍惜民主自由」。 在活動進行時旁白也有大聲地朗讀出來，可是很完美的台灣霉體只節錄了一小段然後播個好幾天，不是像matt說的因為「單純好改衣服」 我覺得沒先查好緣由就在鞭屍他們不是個歷史知識影片該有的作為，雖然我還是覺得一定有比扮納粹更好宣導的方法就是了...

[@allensmith2292]

穿着党卫军的衣服宣传民主自由，你怎么不扮演皇军进城来普及爱国教育呢？

[@zongfujian8670]

老實說，這理由你真的覺得OK嗎? 如果歐洲人穿著舊日本陸軍，上演南京屠殺，然後說當初決定的理由是因為戰爭的屠城很不可取，大家要珍惜取之不易的和平。請問就算有理由，中國能不生氣嗎? 你有你扮演的理由，但要觸碰別人的痛點，就要準備接受別人的憤怒。別只怪到記者身上，學生思考不周就是思考不周，這種扮演行為哪怕是在其他先進國家也一樣可能被記者報出來

[@ece4539]

傻眼 你們是不是都沒看到我最後一句話⋯⋯

[@ece4539]

看清楚再來嗆好嗎 笑死人我有贊同他們的作法嗎？

[@hk416a4]

Cos中二黨衛軍來宣揚和平⋯ Cos衣冠狼狽、只想活下去的戰爭末期國防軍來宣揚和平還比較有說服力

[@edene04]

我自己有一套蓋世太保的軍官服 確實 我是衝著他帥 當年還穿過軍服在學校外站交通 我很尊重歷史 也不是抱持著輕浮的態度去穿 其實我一直在想 倘若世人刻意去強調歷史黑暗面 是不是很多相關的事物都被套上「邪惡」 論單純藝術方面 納粹軍裝的風格很吸引我 我個人是抱持著這套一服真的很有威嚴 如果因為歷史而埋沒 我會感到很可惜 而且我對納粹主義沒有一點崇拜

[@alziorkotka6293]

wow 表示佩服 穿在外面一不小心可能就上新聞了 只敢在家裡穿...

[@death2555]

战地5最后的虎式里面纳粹旗帜全部改成了铁十字XD 每个国家每个民族都有自己的一些伤疤，也有自己的一些言行禁忌 言论自由永远不是绝对的而是相对的 所以在面对很多历史敏感议题的时候还是希望大家能有一些同理心

[@user-iu4xz1vy6g]

韓國很多改良當時的黨衛軍制服，很好看，如果只是一般的欣賞制服就好了，用不同的角度看結果都是不一樣的，歷史要被記住，但是不能被扭曲，就了解，欣賞，雖然亞洲很少人知道那個歷史，因為不是我們的傷痛，還有不要戴上那個袖章。

[@user-ik2ew4ey7c]

戴上那個是沒差的只要不宣揚種族主義都還好，你都說不能扭曲歷史那服裝當然也要歷史化不能扭曲你不能因為不喜歡一個符號就把他從歷史中抹去那才是對歷史的最大嘲諷

[@hk416a4]

主要還是有心人士會藉此偷渡概念，替納粹招魂，所以才有爭議

[@user-qf4lk4hz4n]

我認為是刻意炒作歷史傷痛，我有個朋友就很喜歡沒開鋒的日戰軍刀，不知道為什麼還天天拿出來晃，帶去上課之類的，還跟朋友整理一堆展覽，也沒抓去關，說真的，台灣人感覺心寬很多，當然過激的我覺得也是有

[@otakugamingrjlive7462]

光復的事件有另一個角度的說法給大家看看，是不是真的就自由心證，畢竟如果照這個說法後續也不一定會鬧那麼大（雖然在台灣還是有可能會），出場原本的介紹詞照校方導師的說法是這樣： 「向希特勒敬禮，不然坦克壓過你們，把你們放進毒氣！（影片中司儀只念到這）納粹軍隊以紀律為名，忠誠為信念，卻變成殘暴軍團，並開啟世界大戰，希特勒確實存在過，納粹也確實做了可怕的行為，所以我們才要珍惜民主自由。」但是表演時司儀並沒有按原稿念 先不管這個角度的真實性，跟Matt的說法一樣，只要原意是好的，在國外大多數國家都是能接受的。

[@gameboyadvance1522]

我是覺得後面來個美國隊長+美國大兵應該可以凹回去就是哈哈

[@cvonhongkong966]

"別處敏感議題，雖然是局外人，但也不應用輕浮方式對待"，很好的一語總結

[@leonjiang3911]

他们可能真不知道，以前我们班上一个女生看到了纳粹符号立刻激动地喊：我知道！我知道！这是如来佛祖！

[@fengchow4297]

Leon Jiang 纳粹符号跟佛教梵文符号只是左右翻转一下而已，，，

[@ftft117]

@@fengchow4297 其實左右都有 只是納粹最多的是順時鐘

[@fengchow4297]

Reddy Su 我说的左右翻转就是这个意思啊，逆时针变顺时针

[@moonryan3908]

在中國麼?

[@user-os1yl1gx7e]

感謝德國在第一時間承認中華民國外交主權，也感謝這些學生跟校長的犧牲 (這是一個圈套，而德國果然輕易上鉤了...)

[@royyylee3239]

但是COS穿德軍制服的女生好可愛啊~

[@user-mt8ft3cl3d]

是只有可愛的女生才有cos的資格...

[@user-jw8pj2dq5g]

對啊嘿嘿嘿～

[@user-bc7rj4lv3t]

言論自由是要為自己的言行舉止負責的，MATT那個歐洲學校展演日軍進南京的比喻傳神了 不要因為自己是局外人就覺得自己拿這件事情說嘴就沒毛病，站著說話不腰疼啊～～

[@chrischang7568]

這集影片我覺得很棒！希望未來能有類似的介紹

[@user-mj7qg6yc7l]

常聽到有些人說「XXX也屠殺了多少人，根本就跟納粹一樣可惡，為何不能像納粹一樣去禁止他們？」 會講這種話的，我只能說這些人完全不懂納粹之所以不同於人類歷史其他獨裁政權的最大差異（或者也有可能裝不懂，那就另當別論） 論人類歷史，古往今來獨裁者數量多於鴻毛，殺人暴君比宅希更凶狠的更是大有人在，但宅希問題出在哪裡？ 1.他是民主制度下選出來的獨裁者 2.他是特定種族絕對優勢的倡導者 3.他是過度轉型正義逼出的反擊者 比如，台灣國內某些人就喜歡講蔣介石，我想請問一下，蔣介石當總統是人民以正常選舉制度出來的？蔣介石有提倡某某特定血統是統治人類世界唯一特選子民？ 不是單純說你獨裁又雙手沾滿血腥就叫納粹好嗎？這只會更顯露自己對納粹意義的無知

[@user-ol3gj6ok6s]

滿足第2條件的人其實蠻多的

[@oumuamua7029]

問一下，為什麼要民主選出來的才算？

[@user-mj7qg6yc7l]

@@oumuamua7029 整個納粹的錯誤，追根究底在於一戰後各國對德的不合理賠償責任，人民為了存活，逼到選出了一位瘋狂獨裁者危害世界 所謂「轉型正義」的真正意義，在於避免往後再次發生，而不是單純的追究與報復，因此德國在戰後相對沒受到像一戰那樣的不合理賠償 因為納粹讓大家都知道，勝者不能因為自己贏了就把對方往死裡打，逼到狗急跳牆反而造就更大災難；敗者也要切記無論如何都該保持底線，再怎麼痛苦也不能飢不擇食選出瘋狂獨裁者危害國家

[@SotoPJWang99]

@@user-mj7qg6yc7l 德國在二戰後沒受到跟日本一樣閹割是因為國土被美國和蘇聯實質接管了,要多少不用賠償,直接拿就是了XD 而歐洲各國全都欠美國一屁股債,根本不敢出聲要分食德國利益. 不然日本的懲罰在韓戰以前還是很可觀的,只能說北韓救了日本.

[@assassin5561]

這些都不是理由，真正理由是猶太人將這個世界一半以上的錢集中在他們手上，掌控了大多數主流媒體，為自己的行為擦脂抹粉，為自己的族群行苦肉計，為自己的利益通敵判國

[@potsai1136]

這集好棒！講的很貼切（Don't get me wrong 其他集也很讚

[@roger7806]

這集真的超棒的 好笑又很有內容 讚啊!!

[@user-xj8jr4tx3y]

這集太強!!

[@user-ss4mf8xw2x]

在二戰後，因為德國的戰敗，法西斯主義成為過街老鼠人人喊打，然而在1930年代的確風靡各國。即使在戰後，法西斯主義並未全然消失，西班牙、葡萄牙、拉丁美洲、南美洲、非洲各國，甚至東南亞國家乃至於解嚴前的台灣依然是強人統治的天堂。法西斯主義是換成「軍政府」或「強人政治」等新名詞而已。簡單來說「納粹」一詞對於某些人來說就像是一面防護罩，只是運用方式不同而已

[@user-ij6ph2dv7y]

我一直都是抱著認真看待一個議題的心態在看這部片，結果最後連結跳出來噴笑...

[@bulinean]

Matt說的不錯 客觀中立去看待 比喻也非常貼切. 納粹軍服 確實來頭不小 也讓很多國家去效仿設計風格 的確是好看.

[@R6Cooper]

新年快乐 Matt！

[@user-kx9od9uu8u]

Matt元旦快樂～

[@The_Twelve_Rays]

真的是優質油土伯：)

[@宇-x4d]

一樣的心態，也希望那些歐美人對待那些伊斯蘭文化，還有他們自以為的落後於自己的文化（當然所有國家的人類對待自己不熟悉的文化）時也要有。 我的關鍵是，對於不同文化不同歷史背景的尊重和理解，而不一定就要跟納粹一樣有搞得這麼驚天動地過的才要去了解，每種文化，存在就是有其意義，不必刻意要去淡化誰，敵視誰，貶低誰，只是要嘛就永遠不要接觸，要嘛就好好了解以後，再決定如何表現，而不是輕浮自大的嬉鬧，那只是在為了製造新的問題而累積惡因而已啊！

[@aka9385]

那cos紅軍到底道不道德？畢竟紅軍也做過卡廷大屠殺這類的事情

[@user-uo2el5eh7w]

只要不要在前蘇聯的加盟國和芬蘭扮就可以了吧？

[@death2555]

盟军那叫“战胜国特权”，其实现在五大流氓的军队都是烂事一大堆，要真说起来黑历史谁也不比谁少

[@GrapesLim]

可能也要看國家，像波蘭和芬蘭這兩個被蘇聯大力欺負過的國家絕對不會給你好臉色 但以全球尺度來講反彈的力道也不會像納粹那麼大......這是我覺得應該要重視的問題

[@user-uo2el5eh7w]

聯合國是不會追究那5個理事國的罪的

[@death2555]

@@user-uo2el5eh7w 毕竟联合国说到底就是五大流氓开的，本质上联合国体系就是五大战胜国瓜分世界的体系和国际秩序，和国际联盟是没有区别的

[@user-uz9mj9sn4p]

啊不就還好日軍制服不帥，不然絕對一堆歐洲人cos日軍

[@user-kx9od9uu8u]

漫展上應該很多提督

[@user-bm7yt4br4x]

ijn不少

[@user-or3pc3rf8v]

這其實蠻主觀的啦

[@edison7300037]

話說日本帝國海軍制服在cos場算滿常看到的呢，不過那是在日本，在歐美還是會顧慮的。

[@user-bm7yt4br4x]

Thisismyrifle ......在中国都有人穿，在欧美你觉得呢……

[@yaoyao1122]

法律並不是道德底線，這是錯誤的。 行為可以不合法但合乎道德，也可以合法但不被多數人接受。 法律比較像是政府制定的一個規則，具體來說，迫害猶太人在二戰德國是合法的，但拿到其他國家，只會被唾棄，甚至在德國境內的人民，應該多數也會認為不OK。套到美國黑人、婦女投票權也是一樣，法律從來就只是一個規則，便於政府行事甚至有利益於政府的遊戲規則。

[@cmk105]

姚東頡 法律是道德底線只是民主自由的社會才是，在極權政府根本不是！可惜我身在極權社會，請問一般平民要怎樣生活？！有沒有資料參考？

[@yaoyao1122]

如果你要的是身在極權國家的生活方式，那作為民主國家的我，給的意見並不實際，只是流於空談。 以我的想法來說，我會盡力保持自己的理智，進行消極抵抗，並低調的反抗政府，以自己的智慧與立場反思、質疑所有事物。

[@許許JM]

姚東頡 你說的也是其中一種解釋，但法律通常會是人在出現犯罪行為前的-底線 而法律也是經過司法立法等相關程序的，基本上對民眾來說，法律是道德的基本，而基本用另外一種解釋，也就是底線 對某些犯罪者而言，保持著最低限度的道德底線可能是他們說服自己的理由，但對於一般大眾來說，他們最低限度的道德，是即將發生犯罪行為的前兆罷了。 政府會用上一切手段把道德跟憲法綁在一起宣傳，而法律則建立於憲法上 道德-多虛無飄渺的言語，只有給它賦予實體的權利或懲罰，否則，誰會去遵守，只不過是無關痛癢的言語罷了 當然-以上全部只建立在政府機關是正常的政府機關，你拿一個腦子有問題的政府機關及他旗下的司法機關設立的法律制度來假設...... 行為可以不合法但合乎道德-羅賓漢和廖添丁嘛，只是他們真的合乎道德嗎？我可不這麼認為 合法但不被多數人接受-死刑與之前的狗狗安樂死等法律嗎？嗯......這兩個真的問題蠻多的，但看看如今的廢除死刑與狗狗安樂死，這就是大部分人民的選擇，到底是不是好的？是不是合乎道德？這都是「設立新法或改制舊法」需要討論的，他們並不僅僅是「規則」有時，他們甚至凌駕於道德之上，這才是真正的法-政府的利益與人民掛鉤，政府的行為立場代表了你我人民的態度和未來的方向 嘛，教科書式的解釋，美好世界的政府 可惜的是政府是人所組成，而能夠約束人的底線是道德，而道德的底線是法律，而政府把道德跟法律綁在一起...... 你懂的

[@zeta4687]

我一直在想能不能，終於有解答了

[@MRMAO2323]

我誠實講國中學校有辦過類似cosplay的活動，偷懶如我想不到辦什麼？! 自己簡單美工一張納粹卍字臂章，黏在之前美勞課剩下的紅色西卡紙上，套上以前國小穿的卡其制服跟黑皮鞋，臉上黏上一小塊海苔，就這樣光明正大變阿希，還好那時沒有社群媒體....，重點是老師很像也沒有表達任何行為不妥的意思ＸＤＤ

[@minniebishop3351]

很好的一個外國歷史題材，成年人們應該是機會教育，而不是指責，當下看到那篇新聞時，第一時間的反應是：他們懂那是什麼意思嗎？懂的話那他們想表達什麼意思？ 台灣就是太多太多的"正議魔人"但....你正義完了，需要的是機會教育，指責大家都會，但重點是被指責的人學到了什麼？

[@sd1956168]

更簡單的例子 你有一個不可告人的黑歷史 然後你朋友一直在眾人面前宣揚

[@user-ey8mf9um5h]

如果他們扮的是東征的十字軍而不是納粹的話或許會得到不一樣的反應

[@gameboyadvance1522]

這個就另一個問題了(穆斯林會不開心)

[@plus791222]

我喜歡最後的結論~~

[@arkM2001]

戰車做出來， 很厲害

[@ericmao0910]

我是覺得記者真的好棒棒，21世紀最具規模的無差別攻擊武器

[@kdny520]

給不給過，其實二戰都多久年代了二戰時期所有國家有競爭實力勢力崛起都在選邊戰都是為了自已國家及盟友自已國家百姓著想再就是（你會選擇哪個主義者更吸引自已）這也是其二重點追隨哪一個主義者崇拜。

[@AverruncusIII]

那個妹子真棒

[@user-ty6lp5cy3j]

是櫸坂46喔

[@user-gm3ng3vj6x]

在下認為可以cos，很多事情都被矯枉過正，我其實喜歡納粹，但我反對屠殺猶太人，或許我們沒被傷害過才無法感受這類事情的嚴重性，但我個人覺得在角色扮演與遊戲方面，日本的確是不知所以的被神聖化 抱歉臨時留言可能沒有完整表達我的想法

[@Taiwan2111]

我記得高中扮演納粹鬧翻那件事是因為那位坐在虎式戰車上的那位講了“不聽話就送進毒氣室”之類的才引發大反彈，特別是猶太人

[@Shimazushin1]

怎麼聽都是反諷吧

[@user-qu9yj3mk4c]

說的好~!

[@rx9904]

主要是禁止跟納粹黨有關的東西，例如黨衛軍的黑色制服跟骷髏頭盤帽還有逆萬字。一般國防軍的灰色制服以及源自條頓騎士團的黑色鐵十字是沒有問題的。

[@renjiecai9417]

默默的點了訂閲

[@user-bo4xt9xj7d]

我到覺得沒那麼誇張，畢竟這都是七.八十年前的往事了，而且歷史也不能完全從壞的方面往牛角尖鑽，我本身也是喜歡扮裝二戰軍人的，如果這樣也有錯，那國內外的所有二戰歷史還原裝扮者，不都是會做出殘忍行為的犯罪者？扮演的目的除了自身興趣外，也是要告訴我們戰爭的殘酷時時警惕我們別再引發戰爭。

[@kagurasuzumiya7875]

我在16年的澳洲战争牺牲纪念日上看到一个党卫军军官，摄像机还给了5秒的特写。虽然他没有佩戴任何符号，但是军服黑手套黑皮鞋活生生的一个党卫军军官。

[@user-fr1wn6eu9z]

基本上根據經驗……除非老師「強烈硬性要求」，否則沒什麼辦法改變高中生的行動。至於有沒有人覺得不妥？一定有啊，但是這些人通常講了之後就是被砲「你有沒有向心力啊？」「你會不會看氣氛啊？」這種垃圾話。 別以為高中生都是大人，思考都很成熟。相反的，還是有一堆蠢材只因為「好玩」而去做。

[@muchennn216]

最近畢業的團體合照就有人提議納粹舉手禮，當下就有想到那則新聞，因為那是我第一次知道原來對歐洲國家來說這是很黑暗的過去，還好最後不是舉手禮，不然又有校長要為了學生犯蠢辭職了

[@gn01239273]

政治正確的問題吧 這新聞讓我在之後聽了一整年的"金牌製作人" XD 其實當下的荒謬進場介紹詞，換個角度也是有反諷納粹的語意在 但是根本不會有人在乎吧...... 事情可大可小啦，我真心認為在台灣有學生這樣搞其實沒啥大不了 但是媒體就是要他上報...後來學生老師校長一個也笑不出來 不知道報導的記者們怎麼想呢。

[@MrVader-di1xv]

在這裡幫助分辨黨衛軍和國防軍軍裝，5:19是國防軍0:47是黨衛軍。

[@user-qs7zk6ft4w]

下集可以介紹黨衛軍嗎

[@kin2006026]

可以介紹一下二戰的文宣/ 海報嗎

[@fakuchunlon00]

5:51 納粹都這樣早就世界和平了

[@Joseph-fi8mq]

我本人是 那本學校的在校生 那時候因為有一個故事主軸 他們演納粹是因為要去告訴大家 自由民主的重要性 也沒有想過會有如此大的迴響，隔週一早上校門口莫名多了幾台電視車來採訪，而新聞都一直在炒作這件新聞，把事情一直放大話，後來電視台雖然也公開道歉，但是他們也是傷害到我們這些同校無辜的同學。 搭個公車、火車都會被路人用斜眼看 穿著校服走路都很不自在，也會被許多人嘲笑。

[@diggyking417]

連杰跳出來我想了一下XDDDD

[@nathannaite0709]

Matt好慘啊！怪不得他要大家給錢他😭 我是小孩所以我不能给你(sorry）

[@user-uz9mj9sn4p]

您的中文有語法上的錯誤，怪不得我難以掌握完整文意⋯⋯

[@user-ss4mf8xw2x]

拉脫維亞、愛沙尼亞、烏克蘭都有紀念當時德軍志願軍...一直都有猶太人和俄羅斯人以及左派份子抗議，但是這些國家大多人仍認為應該給這些純粹保家衛國的軍人付出的貢獻予以肯定

[@user-ec3ju6vu3i]

烏克蘭那個最終導致內戰

[@user-rt9ol2wl6y]

其實我覺得這比些法律的意義其實更多的是，防止更多的學習和，模仿最後導致愈演愈烈，甚至出現相關政黨。這才是那個法律的本意 至於感情這件事情算了吧，更多的是一個政治籌碼，那就沒有人真真關心那些抗日戰場，上面活下來的人

[@Brownie42945]

真的覺得武士刀滿帥的，然後英雄聯隊都能玩虎王坦克電爆美英坦克，覺得玩南京無雙也很不錯

[@whatevera5998]

5:20 那個不是納粹制服喔, 是星際大戰的太空版納粹

[@user-tb8qf9kh6u]

我感覺主因還是和猶太人的血海深仇，以及現今猶太人在影視和經濟上有太多成功人士和龐大勢力有關。

[@Alan__Chiu]

國防軍可以，黨衛軍不可

[@399134]

真的??

[@user-irb]

國防軍是德國的部隊 黨衛軍是私人性質

[@user-tc9ny5bv9u]

國防軍雖然也幹了不少骯髒事，但跟黨衛軍沒得比，加上戰敗後國防軍瘋狂甩鍋，黨衛軍就把二戰的鍋都背上了。

[@user-cf7hs2me2s]

新聞媒體沒那麼聰明 反正新聞都直接砲轟

[@user-vu5vv2fr9r]

眾所皆知 納粹的制服很帥 ㄓ

[@user-ol7ut7fc6n]

有没有新的一集 加油

[@DaWeil1216]

最後面講到~南京大屠殺當案例~我覺得真的需要同理心

[@IshowspedShorts]

妹子扮納粹都超正

[@user-ju4ts8tx9m]

3：51嘿嘿😁

[@user-ot8cl6lo7x]

.....不是我想諷刺 其實大部分的歐洲人都沒有很在意 反而只有在世界各國有頗大的政經影響力的那些猶太人很敏感 雖然道德上告訴我們要有同理心 但是當歷史或是真相已經被某些特定人士（上述提到的）扭曲時 就必須要思考我們是不是要繼續信任這些主流媒體的非客觀論述 （當然不否認納粹屠殺異己是可恨的） 但是扭曲其他的部分就很可笑了 難道制服是為了大屠殺設計的？ 難道敬禮是為了大屠殺發明的？ 一切都只是戰爭勝利的那一方創造出來的偏執想法 當然國家與國家之間有著政治考量 所以對國內那起cosplay必須要有一些官方處罰 算是給這些猶太國家一個交代 也是讓他們閉嘴的最快方法

[@AlanLin1995]

歐洲議會那幫人整天就想消費納粹德國，把他們的國際主義和自身利益給鞏固，如果有民族主義派的競爭對手就給你安上的新納粹的高帽，這樣的玩法一如當年延安的反右運動，當時被鬥倒的是不是真的勾結地主和國民黨的反動派，到現在都沒有人知道

[@moonryan3908]

沒錯 真的 早在歐洲2戰前 猶太人的名聲一向很臭 真心不騙 現在裝可憐最行了 與中國一個樣

[@ttygod]

服裝可以穿，但敏感徽章圖案塗掉就沒那麼多爭議。

[@qingyangji956]

说实话，把徽章袖标等等各种配饰全摘下来，和普通西装没什么两样。

[@adavidyeh6837]

我覺得如果禁止這些標誌是讓受害者不再受到傷害的話那可以理解，不過如果是拿來讓受害者可以拿著受害者的身份去加害別人的話那就很沒意義了...(不要問是誰😂)

[@cheemsg.i.7130]

玩國外那種history reenactment應該可以吧

[@齊天大聖-ho]

不過說真的！德國軍裝真的帥。

[@ouo418]

正確來說因該是要有正當性吧

[@toby000777]

PewDiePie那件好像是英國士兵，今天PewDiePie的影片有說

[@user-jm6xl3oh9w]

英國諺語：不讀歷史，歷史就會重演

[@nananachi3782]

首先同意大大對於在不應該的場合，展示不應該出現的事情這看法。 不過大大有沒有想過老師也是人來著的，沒時間管這麼多，再來當初不知道哪裡蹦出班導師是歷史老師這個鬼話?後來媒體又用這沒根據的話來做文章。 這是一個讓學生能夠團結做出一件事的課程，類似運動會的活動，每年都有，所以有一個負責的團隊，那為什麼審查內容的團隊沒有回絕這個提案?這根本不只是學生無知而已了。 說個難聽點的，懂為什麼納粹是不能宣揚的原因，就只有會去關注這方面，或是歷史廚才會知道，我和同事分享類似的歷史地獄梗沒一個聽得懂，他們甚至不在乎歷史。大家只會知道這件事情讓以色列大使館不爽，要求我們道歉，台灣丟臉而已。 自己國內歷史定位都搞不定了，還會專心去教歐洲史嗎?台灣教育關心過世界史嗎?我不相信那個教科書會詳細描述歐洲歷史 大家只會跟著媒體走，大部分的人都是媒體說什麼就信什麼，然後還大聲喝斥獨裁思想，笑死 看看pewdiepie之前發生的事情吧。 先了解前因後果再來批評，大家的接受度會更高 活在民主社會卻又為什麼要選擇被媒體操弄的獨立個體?

[@852CARLOST]

納粹制服就是帥呀，不cos納粹難道要cos紅衛兵

[@user-gr6lo5to5i]

我帶國防軍的帽子去畢業旅行

[@user-uf7sd6dc8k]

是個狠人

[@snowlevel]

高堡奇人

[@user-fr3xq3lg8q]

我覺得基本上cosplay成德械師和二戰芬蘭軍因該不會有人指指點點吧！

[@Helmet-Amiya-Donky]

難說 搞不好記者會說那學生扮演德軍（實際上是國軍）

[@seanyou7347]

七龍珠劇場版也有cosplay 過也沒事

[@samuel980275]

Patreon 連結的圖片是多久以前啊XD

[@sgo3137]

其實這還是階級意識缺位導致的。一個代表德國大資產階級利益的政黨，一個以種族主義為綱領的政黨，被台灣的城市小資產階級所崇拜，殊不知自己在彼黨的眼中只是一塊肥皂。這背後一個是歷史教育的問題，更大的是台灣不成熟的社會體制所導致的公民階級認同錯位

[@aznazblechar5990]

就將心比心的概念吧？

[@d9637568]

Cosplay國軍大刀隊唱夜襲我肯定給過。

[@user-vf7hv3yy2q]

陶伯河岸旁羅騰堡

[@user-il4mc1qy6n]

日本進南京我直接爆笑雖然很不好XD

[@christophershen6692]

很地獄XD

[@user-ol3gj6ok6s]

大家常講要理性、對事不對人，結果一碰到納粹就變腦殘，恐懼果然讓人盲目

[@Angie5528986]

我一職想扮成 wolfenstein 的女軍官。 ˊ_>ˋ

[@user-nn8xu8fd6m]

0:12 我注意的不是衣服而是哪輛是虎式還是四號 值得思考🤔🤔🤔

[@user-rt6ek8uv7e]

成功的人絕不待在安逸之處 因為安逸之處造不出成功的人 沒有什麼維持現狀，你的現狀只是沉淪，永遠要記得，台灣不能再被征服

[@ericlai1659]

你們閩南福佬最沒資格說話

[@user-rt6ek8uv7e]

Eric Lai 試證明我是閩南人

[@ericlai1659]

@@user-rt6ek8uv7e 誰跟你閩南人 我住在蘭嶼 我們是漢化最少的地方

[@user-xb9mq8jx4y]

台毒SB想嘴砲一波刷存在感 反被蘭嶼人嗆爆 這場景多難得

[@user-zc9oj3id7f]

當初講的就是我們學校😓

[@majortom1155]

我比較好奇的是只有是二戰德軍都有是還是辦國防軍沒事辦SS之類的才有事

[@user-tj9jn1bf5g]

我有個大膽的想法…就是cos一個人跟三輛坦克……沒…被盜

[@OrdoInquisitor]

看來我不能cosplay成德軍總部的士兵了 QQ

[@user-or3pc3rf8v]

可以，不要有符號

[@OrdoInquisitor]

劉廷英 不知道重返德軍總部的人 可能還是會被網友拍照然後公審xd 重返德軍總部 這遊戲在台灣超冷門的

[@user-or3pc3rf8v]

@@OrdoInquisitor 或許吧…但我相信了解這些的人肯定去嘴爆他們~前提是不要太誇張的行為，不然那些扮國防或黨衛軍（當然沒符號）早就出名了

[@gameboyadvance1522]

@@user-or3pc3rf8v 國防軍的鐵十字可以吧，不過這已經是下限就是

[@user-lb2rp4gr1r]

可能會有所爭議,我也不是想提倡極端主義,請先接受再往下看： 雖然別人的歷史是需要我們去尊重的,但是西方國家至今為止對納粹的態度還是令人不太能接受 像是matt你也有說過的現在還是有人會叫德國人jerry（有點像是X鬼或是支X的感覺）,在批評別人錯的時候會講as right as nazi(就像納粹一樣「正確」）,稍微談及法西斯主義就會說你是復辟納粹,而且還有一堆政治正確 我曾經看過一個叫erasinghate的團體的新聞,大概內容是在說一名男子到處抹去納粹符號來阻止「散播仇恨」,而且還很多人支持,然後當我發現並指出他有不小心（或是根本不知道）抹去了佛教的卍字符號時,我就被人集體無視,當然這有可能是無意的,但是我就不懂幾件事： 1.為甚麼納粹符號=仇恨?納粹只不過也是成千上萬個主義和戰敗的國家之一罷了,為甚麼他們和他們的領導人就要被批評而做了差不多事情的國家卻不會?舉個例子,為甚麼拿破崙和亞力山大就等於傳奇,而希特勒就等於十惡不赦? 2.為甚麼批評納粹時所犯的錯誤就可以被無視?很多人只要講反法西斯主義就會獲得支持,儘管他們可能根本沒有明確的論點,並且在批評時犯下了很多的錯誤,然而他們就是能獲得大量的支持,這不也是個不合理的現象嗎? 3.為甚麼只想到批判納粹主義?這世界上有許多不同且不合理的思想,例如部份宗教裡性侵女人是合法的,極端民族主義提倡非我族類 其心必異之類的,這些都是我們不應傳頌的思想,然而每當大家提及極端主義,大家第一時間想到納粹主義（也是唯一想到的）,然而戰勝國的美國投原子彈,紅軍屠殺平民有好到哪裡去嗎? 納粹主義固然是不好的,而就如同我們有許多人不能接受軍國主義一樣,西方國家可能也不能容忍納粹主義,然而事情過去那麼久了,對應措施也做了不少了,我們還有必要繼續「仇視」納粹主義嗎?就如同它們「仇視」其他人種一樣嗎?

[@user-or3pc3rf8v]

投原子彈是沒辦法，士兵暴行沒辦法沒人想去了解

[@user-zq2jr1dd5w]

1.因為時間過得不夠久，等時間過得夠久仇恨納粹的人消失得差不多的時候他就會漸漸變成傳奇了，畢竟希特勒當時在國內掌權的方式是真的蠻傳奇的，還有拍成電影。 　 2.因為你身在在己方批判對方的時候，不管你用多麼錯誤的方式批判，只要你講得讓你的同理念的隊友聽得爽，你就算講對方是一群會對著MG34打手槍的心理變態也沒有人會阻止你。 　 3.為甚麼只想到批判納粹主義，而不去批判紅軍跟美國？沒辦法啊，阿納粹就輸了啊，你在怎麼酸他都沒人會管，反觀同盟國二戰勝利所以現在擁有較大的國力以及支持者，你一酸他就會被集體撻伐甚至在某些國家還會被消失。 每當大家提及極端主義，大家第一時間想到納粹主義。對，因為納粹輸了。 真的相比有好到那裡去嗎？當然有差啊，主動被動、先後順序、屠殺人數、使用手段這些都是比較的重點項目，當然你也是可以單純只看「有沒有害死平民」去做比較。 　 　 其實你舉的幾個點在人類的歷史上都不斷地重複上演著，不管是在西方抑或是東方的國家都一樣 最有趣的是像你提出這方面看法的人，還有我提出我這個看法的人，歷史上也是不斷的在出現，不管是在西方抑或是東方的國家都一樣 　 最後 其實你所提出的看法幾乎都可以用同一句話解釋 History is written by the victors 　 　 　 -阿納粹就輸了啊-

[@psoray1]

我簡單跟你講幾點 1.因為希特勒輸了，戰勝國會無情的抹黑戰敗國。首先就是把錯都推給戰敗國，先把戰敗國妖魔化。這也是為何你看到的資訊都是仇視納粹，仇視法西斯，這都是打壓手段。 2.他惹到猶太人 你仔細去查希特勒開戰的真實歷史和比對一下現代近況就知道，你可以把很多東西串起來，希特勒並不是一個瘋子。

[@hk416a4]

一種別人錯誤所以我也能錯誤的概念

[@hk416a4]

還有別迷信成王敗寇了，黃納孝子跟日本右翼都是同一路人 歷史都勝利者寫的，所以萊茵大營、通州事件都是杜撰的、蘇軍根本沒有強x柏林婦女 都勝利者寫的哪會留下黑點給後人去黑？ 網路上那些黃納孝子的洗白段子看看就好，別傻傻地跟人家一起替納粹招魂

[@user-kz8xx8jp1o]

不過放心我全校都不到5%的人知道什麼是納粹~

[@weixhee7862]

真的有连杰跳出来

[@user-mt8ft3cl3d]

中、德合作時期我國的高級軍官為何沒有引進德式制服然後上面在印上國徽或軍徽的話是不是會有另一番風味呢?