二戰中，為何德軍要背一口鐵桶？這個奇怪的裝備真的拯救了上萬命！

[@祐瑋胡-t1y]

果是毒氣專用，二戰德國真的很黑，還造出飛碟，牛逼。

[@賴嘉豪]

化工真是戰場寵兒 隨便一樣科技樹的一片葉子 就是戰場上的大招

[@貓少林]

老希有條件有理由，可他與他的人，沒有在戰場使用毒氣的紀錄。 (全給集中營用了....)

[@大塊死皮]

德國是一個很重視系統化的社會，我們現在習慣將希特勒理解為二戰元兇之一，以開啟戰端的定義來講，希特勒確實是元兇，但是執行層的細節，諸如戰場毒氣投放、戰俘或猶太集中營的管理辦法，這些事項其實都不是由希特勒經手的，而且往往很容易被忽略掉的一個事實是，德意志第三帝國本質上是一個民主政體，即使在選舉造勢拉票的手段上希特勒作弊了，但希特勒的當選遠沒有如之後的蔣介石或卜正熙那樣能做到直接物理抹殺政敵，希特勒這個國家元首並不是獨裁官，大部分第三帝國的政策都是國會通過執行的，當中有哪些是希特勒或親希特勒的議員提的案，這其實有待考察的，只不過作為當時第三帝國的最高元首，承擔這個政權的一切褒貶，本來就是希特勒的義務，而且希特勒尚未受審就失蹤了，所以基本上對希特勒的所有指控與平反都不具備任何法律權威，在法律定義上，對希特勒的任何指控都尚未被採納，理論上來說，所有對希特勒的指控，都可以算是提出指控者的個人臆測，這可能也是希特勒這個歷史人物，在被提出這麼多項指控後，仍然褒貶不一，在特定傳媒平台圈子裡仍然能有一眾粉絲的原因，他到底是不是惡徒、是不是罪魁，以現階段有的證據來看，尚難以定論。

[@WeiGe-8888]

*原来如此啊！💓*

[@james_toronto]

铁罐子不是量身定制的

[@張牛牛-v7t]

用毒氣毒死敵方 相對地對方的陣地短暫時間也不能佔領 還要等毒氣消散

[@leslieleung1564]

防毒面具

[@kidchen4413]

防子弹的，和平底锅一样的效果

[@楊靖-r1u]

跟以前美軍胸前的袋子一樣的功用

[@最光荣最伟大最正确]

铁罐子里面有原子弹