【二重国籍】認めないは建前?実は92万人もいる?国と個人の契約とは?日本籍を失った女性と考える|アベプラ

  Рет қаралды 536,800

ABEMA Prime #アベプラ【公式】

ABEMA Prime #アベプラ【公式】

Күн бұрын

.
◆続きをノーカットで視聴
▷abe.ma/3On8vEB
 
◆過去の放送回はこちら
【身長】骨延長手術で167→176cmになった男性の想いは?高身長女性のあるある質問とは?EXITと考える|アベプラ
▷ • 【身長】骨延長手術で167→176cmになっ...
 
【未着手】大阪・関西万博が泥沼化?中止や見直しの声も?海外勢は撤退?誘致した元政治家と考える|アベプラ
▷ • 【未着手】大阪・関西万博が泥沼化?中止や見直...
 
◆キャスト
MC : EXIT(兼近大樹、りんたろー。)
近藤ユリ(アメリカ籍取得で日本籍を失った当事者)
八幡和郎(評論家)
池澤あやか(タレント)
宇佐美典也(制度アナリスト)
パックン(お笑いタレント)
司会進行 : 平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター : 榎本温子
「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中
#アベプラ #二重国籍 #アベマ #ニュース
 
------------------------------------------------------------
 
◆ニュース公式SNS
ニュースCh: / @news_abema
Twitter: / news_abema
TikTok①: / abemaprime_official
TikTok②: / abemaprime_official2
 
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS:abe.ma/2NBqzZu
Android:abe.ma/2JL0K7b
 
※KZbin動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※KZbin動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
 
------------------------------------------------------------

Пікірлер: 4 800
@prime_ABEMA
@prime_ABEMA Жыл бұрын
ご視聴ありがとうございます。 高評価、動画への感想お待ちしております。 無料視聴▷abe.ma/3On8vEB
@user-yu4lo6ry3o
@user-yu4lo6ry3o Жыл бұрын
サイバーエージェントのいじめ問題は報道しないのですか。ジャニーズの件でメディアの隠蔽などが問題になっているのに呆れます。いじめや嫌がらせはやめましょう。いじめで人は死にますよ。
@DRAGONS-uu8hr
@DRAGONS-uu8hr Жыл бұрын
@@user-yu4lo6ry3o もうアメプラはすっかり番組初期とは内容がすっかり変わっちゃいましたね。 やっぱ小松靖がMC時代だった頃はいろんな方面で議論して面白かったんですけどね。
@user-gq2ur7nw5w
@user-gq2ur7nw5w Жыл бұрын
まっ二重国籍反対の人って あいつらだけズルいって言って何も努力しないタイプ。 合理的に考えれば、多重国籍で色んな国で生きる術を身につけた方がよい。
@au200x
@au200x Жыл бұрын
​@@user-gq2ur7nw5w 「あいつらだけ脱税してズルい」 と思う事はおかしいことなの?
@user-xv1vc1yt4z
@user-xv1vc1yt4z Жыл бұрын
俺は二重国籍に反対する。 (1)「俺は二重国籍を不平等、かつ不公平と認識する。」 (2)「俺は不公平を悪いと判断する。」 (3)「従って、俺は二重国籍に反対する。」 機会不平等及び不公平の例は次である。例えば、オスはY染色体とX染色体を持っている。だから、オスは男子校にも女子校にも入学できる。オスは女子競技にも男子競技にも参加して、お金を稼ぐことができる。しかし、メスはできない。なぜなら、メスはY染色体を持っていない。これが機会不平等及び不公平の例である。 意見はここに書けばいいのかな?
@sassymur
@sassymur Жыл бұрын
この人、弁護士なのに米国籍を取得したら、日本国籍を失う事を知らないとは、ありえない。
@sukezanenono
@sukezanenono Жыл бұрын
ニュースとか見てれば絶対に知ってる常識だよね。国を訴えるために知っててやったと思います。
@news_8ch
@news_8ch Жыл бұрын
今、話題の左翼弁護士でしょ
@user-cg3vo1yt7g
@user-cg3vo1yt7g Жыл бұрын
弁護士なんて屁理屈嘘つき野郎ですよ。
@455jj3
@455jj3 Жыл бұрын
立候補の年齢引き下げと似てるような
@ll-lk2qf
@ll-lk2qf Жыл бұрын
*見てると、簡単に外国籍取って日本国籍なくなるのがおかしすぎる。 それと、過剰な福祉国家の日本が二重国籍認めると海外いながら生活保護や給付金や補助金貰い放題になる。*
@saywhat664
@saywhat664 Жыл бұрын
私も元日本国籍の現米国人ですが同じ米国人として、この女性弁護士には少々カチンと来ます。 私は米国籍の日本人です、日本人の血を持つ米国籍人です。米国に18で渡米し住み始め45年が経とうとしていますがこの国から与えられた恩恵と現在の家族や友人の事を考えると、やはり米国優先になってしまいます。この女性は極端な喩えですが日本国内に居る半島国からの"特別永住者"の様に両方の国からの権利/保護だけを要求している様にしか見えないです。 日本は日本国籍を持つ日本人の為の国です。日本は日本の利益最優先して欲しいです。
@whisperman19
@whisperman19 6 ай бұрын
私も同じく。普通アメリカ籍に替えるときそこまで調べないのか?ちょっとこの人自身問題が、、
@user-tg2wo8zw4r
@user-tg2wo8zw4r 6 ай бұрын
素晴らしい!!👍 コメントありがとう!!!
@sdhnq046
@sdhnq046 6 ай бұрын
おっしゃる通りです。 日本は日本人の国です。
@user-ue9eh6uf1i
@user-ue9eh6uf1i 5 ай бұрын
アメリカは二重国籍を認めているから君はアメリカ政府を蔑ろにしているよ。
@user-dn7tx6ov5e
@user-dn7tx6ov5e 5 ай бұрын
この弁護士さんのプレゼンが良くなかったのは理解できますが、私は二重国籍賛成派です。 居住国の国籍をとって奨学金をもらうことで人生が変わるという時に、自分のアイデンティティは日本人だし、愛国心も変わらずあるけれど、居住国の制度に甘えるというのもわかります。それで、将来が大きく変わるんですから。 このディベートでは、重国籍の日本人vs日本国籍のみをもつ日本人に焦点が当てられすぎています。 例えば、アメリカに住む二重国籍が許されている外国人vs日本人とした時に、何で日本人は母国を捨てないと居住国で国籍を取得するほど貢献したベネフィットを受け取ることができないのか?と思いませんか?世界の7割の国が海外に住む自国民を応援しているとも捉えられるし、日本は海外に住む日本人の足を引っ張っているとも捉えられると思うんです。 海外の大学に高額なインターナショナル費用を払ってでも自費で通わせられる経済力のある日本人のみ、海外での高等教育が認められるって言われてるようで嫌ですよ。 せっかく居住国の国籍を取得し、奨学金をもらって高等教育を受けたのに、日本国籍を剥奪されたんじゃあ、いつか日本に戻って還元しようとは思いませんよね。多国籍で徳をして知識を得たなら、日本に戻ってくるな?ですかね。海外に出ていく日本人が増えているのに、今の日本にそんなことをしてる余裕があるんでしょうか。
@k447
@k447 Жыл бұрын
私自身が国際結婚して現在アメリカ在住ですが、結婚する前から日本では二重国籍を認めていない事は知っていたのでお金はかかりますがグリーンカードで生活しています。グリーンカードのみでの生活で困ることってなんなんでしょう?ハーフの子供達が国籍問題で自分達のアイデンティティを主張するのは理解ができますが、他国の国籍を取らずとも生活できる選択があるにも関わらずそれを放棄して他国の国籍を取得しているにも関わらず、いざ日本の国籍を失うとなったら私のアイデンティティは日本にある。日本人だ!なんて主張おかしいかと思います。アメリカ国籍を取得したら日本国籍を失う事を知っていたのかどうなのかわかりませんが、国を跨ぐ選択であればそもそももう少し慎重に決める事ではないでしょうか?知っていたうえでそれでもアメリカ国籍を取得されたのならそれは自己責任かと思います。弁護士さんならわかると思いますが、ダメなものはダメなのです。自分の都合が悪くなったら駄々をこねるのはいかがかと思います。
@e3chicago
@e3chicago 6 ай бұрын
グリーンカードの生活で困ることっていうか不便な事はいっぱいある。まず10年毎に更新し続けやなあかんし日本に長期滞在でけへん。日本のパスポートの更新も10年おきやけど戸籍を日本の親類から取り寄せたりとか面倒なこともある。あとは選挙権が無いとか戦争が勃発したらややこしいとかあるけど、自分もそういうリスクを理解しながら実際アメリカ国籍を取るつもりは今のとこはない。
@kohlw.5803
@kohlw.5803 5 ай бұрын
@@e3chicago 全然ないのでは?日本長期滞在に申請必要が面倒くらいしか思いつかない。日本のパスポートは日本の問題。
@yukiusagi333
@yukiusagi333 5 ай бұрын
@@e3chicago 様 本当に不便で面倒ですよね。 一度ツアー参加者でそういう方が居て迷惑被りました。 日本滞在中に親族連れて米国経由の南米旅行に参加。 空港でがっちり捕まってツアーまで一か所に足止め喰った。 これは添乗員が問題なしの日本人親族同行者を忖度して 捕まった本人を切り捨てなかったのが原因かもしれませんが 取り乱している同行者だけを連れて行くのも 捕まった家族が心配で動けないというので 其の侭米国の空港に置いていくのも 日本に送り返すのも本社に聞き合せなければ動けないとの事。 お詫びの食事代は出したがツアー客は長時間一か所で動けなかった。 日米両国の滞在期間が問題だったようです。 結局その家族はツアーを離脱した。
@e3chicago
@e3chicago 5 ай бұрын
@@yukiusagi333そうっすよねぇ。自分だけの問題で済まされんこともありますからね。他国の人もGCから米国籍にする人結構いますし。(家族呼び寄せる以外の目的で)
@ktt0000a
@ktt0000a 5 ай бұрын
@@kohlw.5803 確かグリーンカードは長期出国の際に再入国許可を申し入れる必要があって、認められた期間越えたら正当な理由を持って帰国して延長手続きをしないと永住権剥奪の恐れがあって、また再入国許可自体も永住権を保証するものでもないので、許可を得たとしても永住の意思がないとして永住権剥奪を受けるリスクがあった気がする。
@isamu4994
@isamu4994 6 ай бұрын
国籍を失なった? 自ら他国籍を取得したんだろ w
@user-lq6be6ns9k
@user-lq6be6ns9k Жыл бұрын
一般の方ならともかく国際弁護士でも知らなかったって言いきれるの凄いね。 あとは政治家とかは日本国籍しかない人にやってもらいたいです。 日本を良くしたいと考えてくれる人がやっぱり必要です。
@TanakaYoshito1
@TanakaYoshito1 Жыл бұрын
左翼は恥知らずですから
@AI-mr8co
@AI-mr8co Жыл бұрын
確かに政治は日本国籍を有する人のみが行い、外国人参政権は認めるべきではないが 日本国籍者=日本を良くしたいと考えているとは限らない。売国奴みたいな政治家もちらほらいるし 逆に日本国籍者以上に日本に尽くしている人々はいる
@pseudotatsuya
@pseudotatsuya Жыл бұрын
知らないと嘘をついてるだけ。ちなみに国際弁護士なんて資格はないですよ
@user-mk2vi5xv7x
@user-mk2vi5xv7x Жыл бұрын
日本をよくしたいっていうダブルの学生たくさんいますよ
@au200x
@au200x Жыл бұрын
​@@user-mk2vi5xv7x いうだけなら誰でも出来るよ。
@user-lb2do7mi5b
@user-lb2do7mi5b Жыл бұрын
「日本人」と「日本国民」は、違う。さらに「二重国籍を認めない」は間違い。「自己の意思で外国籍を取得したときは、日本国籍を失う」が正しい。出生等、自己の意思によらない多重国籍を禁止する法律は無い。
@HIROPON5959
@HIROPON5959 Жыл бұрын
他国籍を取得=日本国籍を破棄、という意味ですもんね。 捨てたけど、やっぱちょうだい。はダメだと思います。
@yanayanana2002
@yanayanana2002 Жыл бұрын
確か出生等、自己の意思によらない多重国籍でも選ぶ義務(努力義務)は有りますね。蓮舫議員の二重国籍問題がこれでした。
@asagiiro1638
@asagiiro1638 Жыл бұрын
コロナ真っ最中の在米日本国領事館のパスポート発行の対応が明確なものでした。生まれつき日本アメリカの重国籍を持つ人は、戸籍、過去の日本のパスポート、出生証明書、居住国パスポートを揃えれば22才以上の大人でも日本国パスポート発行で日本入国が可能、日本人で渡米のちに自らの意思でアメリカ国籍取得の人はパスポート発行してもらえず日本入国はできませんでした。この「自らの意思」がネックでしょう。ちなみにアメリカは重国籍OKなので、生まれつき持っている皆さんそのままにしている人がほとんどです。ただし、日本国内で日本人として永住するには他国の国籍は捨てなければならないのだと考えます。帰国して役所行くと外国滞在のステータス(ビザ永住、等)確認取られますし。 知り合いのアメリカ国籍取得日本人はコロナ前からビザを取ってずっと日本に居ます。日本国籍復活はそこまで難しくないといいますがどうなんでしょうね。
@shurimatsunaga4573
@shurimatsunaga4573 Жыл бұрын
妹がスイス人と結婚した時、スイスはスイス人と結婚するとスイス国籍を取らなきゃいけなくて、日本の法務省の人から電話があって、日本国籍をまだ持っていたいか、聞かれました。妹が持っていたいと答えると、それでおしまい。日本が認める二重国籍があるんだなぁ〜、とちょっと不公平さを感じました。
@scar4410
@scar4410 Жыл бұрын
@@yanayanana2002 蓮舫みてーなクソ議員が増えて困んのは俺ら国民だしな。 絶対認められねーよ。
@user-nh4mq9xi9s
@user-nh4mq9xi9s Жыл бұрын
全編見てきました 「最初はそんな法律しらなかった、その後知ったけど皆やってるから私もやったら取り締まりが厳しくなった。」って スピード違反を自分だけ取り締まられて不満いうドライバーに似てるなって思いました。
@user-kv6eb9ht6f
@user-kv6eb9ht6f 5 ай бұрын
私も二重国籍は条件付きで賛成です。 国際結婚で生まれた子供とかに本当に必要な人のみに与えて欲しいです。 ですが、この弁護士の女性は自分が良いところ取りしたいだけ、自分の都合の良い様に解釈したいだけに聞こえます。 アメリカ国籍を取得する時に日本国籍を喪失するのは知らないでは通じない。 これまでに何度もパスポート更新をされたと思いますが、パスポートの更新申請用紙に外国籍有無のチェック欄があり誰しもが該当すれば疑問を持ち詳細を調べるはず。 しかも弁護士先生ですよ。
@cheesesandwich776
@cheesesandwich776 Ай бұрын
私もハーフで二重国籍で小さい頃から悩んでいた身としては生まれながらの二重国籍については条件付きということで賛成は欲しいと思います。 幼少期や思春期の頃にアイデンティティに悩むのは本当に本人にとっては大きなことです。 他にも悩んでる方はたくさん居そうですし… そういうことで、abemaでは国際児と後から取得した国籍問題については分けて議論してほしかったなぁと😢 横からぬけぬけと失礼しました。
@by-vs5dm
@by-vs5dm 6 күн бұрын
ハーフの人は子供のころなら条件付きで良いけど大人になったらどっちにするかの決定はちゃんとしていかないとダメだと思うな。 50年経てば国家間の関係なんてどうなるかわからないわけだし(宇露戦争なんか10年前は起きるなんてほとんど誰も予想してないように)アメリカも大統領が変わって数十年経てば日本との関係がどうなるかはわからん、もっと言えば台湾有事っていう課題も抱えている以上、努力義務で済まして二重国籍を半ば黙認してる今の状況が問題の発端になってるし、ここにメス入れた方が良い気がするな。例えば成人年齢越えて選ばない人は何年以内に日本国籍を消失する、とか。 勿論アイデンティティを捨てろとは言ってないし思ってないよ、ただ日本政府が日本国民として扱う人を厳密に定義できるような状態を保てるようにする事は国家運営、国防という意味ではより優先するべき事でしょ。
@youkimukai5275
@youkimukai5275 Жыл бұрын
1.失う前に「通知」されないこと(デジタル化に伴い捕捉はしやすくなる?) 2.国際結婚などで「あやふやな点」が多く、不公平が存在している(一律にすべき) 3.「レアケース」の対処法を話し合う ただ、この「弁護士」の言う「知らなかった発言」は信じられません。
@yoheihattori452
@yoheihattori452 6 ай бұрын
知らなかったでまかり通ると思う人はたくさんいる、政治家とか秘書が勝手にやったといいやがる
@user-fh4wh7gx7s
@user-fh4wh7gx7s Жыл бұрын
弁護士先生が国籍法はおかしいと思った!国籍法を変えたい!ってならわかるけどよ、 日本国籍がなくなるの知らなかった!は無理筋すぎるでしょ…嘘つけよ
@maibaum899
@maibaum899 Жыл бұрын
思った。こんな常識を知らん弁護士おらんやんって😅
@user-mm9ng9kx7l
@user-mm9ng9kx7l Жыл бұрын
しっかり嘘ついてると思うよ
@user-wu7bz1tt2x
@user-wu7bz1tt2x Жыл бұрын
@@maibaum899日本の弁護士じゃなくてアメリカのどっかの州のべんごしだから。
@sansei9
@sansei9 Жыл бұрын
@@user-wu7bz1tt2x まさか伝説の「○○ままのべんごし」と同等の存在!?
@yj5666
@yj5666 Жыл бұрын
失礼ながらこの女性はお年からいって忘れてしまったのでは?65歳以上の5人に1人が認知症です。私は高福祉国家居住ですし、幸福度ランキングが高い国に住んでいるので日本に帰国して暮らしたい意は微塵もありませんが、アメリカで仕事を必死で頑張られた方々で退職後に子供の頃から馴染みのある日本で暮らしたい方もいらっしゃると思います。それを許可しない国が世界の3割未満で日本はその一つで非人道的なのです。 私の元上司はイギリス人で2重国籍で退職後に祖国に帰りました。お嬢さんや兄弟と頻繁に会い、10年前に再婚したパートナーと仲睦まじく、世界を飛行機やクルーズで旅してリタイアメントライフを満喫しています。同じ人間なのに日本で生まれるとそれが出来ません。
@photogallery5117
@photogallery5117 Жыл бұрын
こんなの認めたら中国系日本人が県知事とかになって乗っ取られちゃうよね!!
@volleypenguind
@volleypenguind 5 ай бұрын
実際にその布石が千葉県あたりに。。。
@ktt0000a
@ktt0000a 5 ай бұрын
「二重国籍OKの国を限定する」や、 「日本に帰化する際はそれまでの国籍を放棄し、逆に日本国籍取得後或いは日本人であれば新たに他国で国籍を取得しても日本国籍は残す」なりの制限やフィルターを設ければいい話。 二重国籍を部分的にOKにして、逆にアメリカみたいに海外在住でも納税義務を課す様にすれば、国内在住の納税者の納税負担も軽減するし、変に移民受け入れをするよりかは二重国籍を許可したほうがよっぽどマシな気がするんだよなぁ。(また単一国籍保持者はその国籍を剥奪すると無国籍者になって確か国際法上ご法度でそう簡単に国籍剥奪できないが、二重国籍を許可すると国籍剥奪の措置をより容易に取れる様にもなるはず)
@user-rj4oj6wf1m
@user-rj4oj6wf1m 3 ай бұрын
一応日本人だしいいだろ
@user-rp6ls1gg9q
@user-rp6ls1gg9q 3 ай бұрын
蓮舫や小野田
@kaisansou1000
@kaisansou1000 6 ай бұрын
アメリカ国籍喪失させて日本国籍再取得すればいいだけの話じゃねぇの?義務はいらない権利だけほしいは通してはならない。
@tomohamasaki4778
@tomohamasaki4778 Ай бұрын
それですね。 また帰化したければ可能ですし、自分も今は日本国籍ではないですが、もし戻るならこちらの国籍を外し再度日本国籍獲得に動きます。その為にもしっかり旅券法を守ろうと思います
@MrAmisansan
@MrAmisansan Жыл бұрын
「アメリカに忠誠は誓っている」 「両方の国に忠誠を誓っていても現在の自分の生活、経済基盤によって異なってくる」 「根本的にはアメリカ人と思ってない。日本人だと思ってます」 もうこの発言で信用出来ない人だと思ってしまう。自分がいま得する方にいたいだけでしょ。
@scar4410
@scar4410 Жыл бұрын
だいたい弁護士なのに知らないってことねーよな。 ただの活動家なんだろ。
@user-mq5dv7bv7d
@user-mq5dv7bv7d Жыл бұрын
アメリカに忠誠誓ってるのに日本国籍もくれとかずうずうしいにもほどがある
@Mark-sq6tx
@Mark-sq6tx Жыл бұрын
忠誠ってどういう意味だい?日本国籍保持者は全員日本に忠誠を誓ってるってことか?本当か?
@MrAmisansan
@MrAmisansan Жыл бұрын
@@Mark-sq6tx 私、日本国籍の人が全員日本に忠誠を誓ってるなんて言いました? この弁護士さんはアメリカ国籍が欲しいから忠誠を誓ったんですよね? それなのに忠誠の誓いはしたけどその気はありません。でもアメリカと日本の権利はほしいですっておかしくないですか?そんな人信用できませんよって話です。
@Mark-sq6tx
@Mark-sq6tx Жыл бұрын
@@MrAmisansan アメリカ国籍を取得する要件として、アメリカへの忠誠が必要だとしても、日本国籍の保持要件に、日本への忠誠が必要なのですか?必要でないのだったら、忠誠は関係のない話ですよね。
@ninedragonryu
@ninedragonryu Жыл бұрын
生まれた時から国籍が2つある人と、自らの都合で国籍を変えた人を同一に議論はできないでしょ。
@Yoyo_intellctal
@Yoyo_intellctal Жыл бұрын
体は1つでどちらかの国にしか住めないのだからより長い期間または、今後住み続ける国の国籍を取れば良いだろ。
@c8259
@c8259 11 ай бұрын
国籍も体も一つでも外国人としてどこの国でも住むことも仕事も生活もできるのに何が問題ですか?あの韓国人の方々にしても日本に住みたいから帰化して日本国籍をとって日本人としてくらしてます。マインドは日本人ではなく、韓国人だと思ってる方も居られる。その国にすみたかったらその国の法律にしたがってもなんの問題もないと思う。生まれた時から二重国籍?大人になってどこの国籍にするかは選べるし、ただ日本は二重国籍をみとめてないだけです。外国国籍でも住んで生活することもできますよ
@ninedragonryu
@ninedragonryu 11 ай бұрын
@@Yoyo_intellctal 国籍を取る取らないじゃなく、両親がアメリカ人と日本人の場合、生まれた時に双方の国籍を持つケースが多い。 その上で成人したら国籍を1つ選べというのが日本の制度。罰則はないし、なんの強制力もない。 しかも日本政府は二重国籍者を把握出来てるわけでもない。 その上で国籍を選びたい人は選べばいいと思うけど、どちらの親の国にするかという、親に優劣をつける様な事をしたくないと思いもあるだろう。 それに日本とアメリカを行き来する場合、双方のパスポートがあると出入国が凄く楽というメリットもある。 私の知る限りで国籍を選んだ日本在住のハーフを1人も知らないし、聞いた事もない。
@ninedragonryu
@ninedragonryu 11 ай бұрын
@@c8259 何の問題も無いから二重国籍のままでいるんですよ。逆に二重国籍の何が問題なんですか? 二つ国籍を持ってる人のメリットはあっても、一つしか持ってない人に不利益があるとも思えない。
@Yoyo_intellctal
@Yoyo_intellctal 11 ай бұрын
@@ninedragonryu 何もを言ってるんだ? 罰則が無いから法を無視して良いといことにはならんだろ。 君の周りに国籍を選ぶ人が居ないのは、単に君の周りの人間の質が低いから、法令遵守する人間が居ないというだけだろ。 君のコメントを読んでも法令遵守する気がない身勝手な人達としか思えないよね。 君はどう思う?
@user-lw1jv5dc8o
@user-lw1jv5dc8o Жыл бұрын
このばあちゃんただの活動家でしょ・・・
@max01234
@max01234 11 ай бұрын
そう、アメリカに忠誠を誓ってる活動家。
@oifair
@oifair 11 ай бұрын
まさにノイジー活動家
@13ichirouyuukijun15
@13ichirouyuukijun15 7 ай бұрын
国籍を何だと思ってるのか。
@mooisuki5267
@mooisuki5267 6 ай бұрын
私も海外在住歴2桁年、居住国への帰化の資格を有しています。私にとって、国籍とはアイデンティティの非常に大きなパートだと自覚しています。ただ居住している国の国籍を取得すれば選挙権もあれば社会保障ももっと厚く受けられる訳ですが、日本国籍を手放すなんてことは考えられません。国籍について二重国籍の事を調べると、1番最初に出てくる基本中の基本の法律なのに、それを知らないとか、ましてや奨学金を受ける為に国籍を取ったとか、仕事で優位な立場に立てるようにのために取ったとか、メリットを取るだけ取った後に『知らなかったから』って既によく知られている法律について「受け入れられない」と言うのは都合が良すぎると思います。
@aaddmt
@aaddmt Жыл бұрын
日本国籍を失ったって深刻に言ってるけど、ただの日本を選ばず、日系アメリカ人になった人でしょ。
@yj5666
@yj5666 Жыл бұрын
当事者でないとそういう冷たい見方をするけど、家族と一緒にいるための滞在ビザが取れないってことでしょ。
@yj5666
@yj5666 Жыл бұрын
@@aaddmt 自分のことじゃないからって人の権利を妨害するのは暴力行為です。
@aaddmt
@aaddmt Жыл бұрын
@@yj5666 なんか妨害した?
@Kibatoramaru
@Kibatoramaru Жыл бұрын
​@@yj5666 孫や子供に会いたきゃ旅行者という立場で来日すれば良いだけの話。わざわざ滞在する必要はないし、日本側の誰も両者の関係を引き裂いてなんかいねぇよ、情弱
@bigbook1851
@bigbook1851 Жыл бұрын
​@@yj5666 ビザって取得難しいの? 法的に?事務的に時間が掛かるって事?
@jack84200
@jack84200 Жыл бұрын
いわゆるハーフの人と日本生まれ日本育ちでアメリカに移住したからアメリカ国籍取得したというパターンをゴッチャにして議論すべきではないと思うんだけど
@missjapan37
@missjapan37 5 ай бұрын
同意です。二つの国の血を持ち、自分が何人かを決めろというのはと思います。
@shunkasyuto
@shunkasyuto 10 ай бұрын
二重国籍は認めないと明確に判決が出ましたね、良かった良かった
@theofficeversion9793
@theofficeversion9793 5 ай бұрын
現状、二重国籍の罰則があるとされていますが、黙認しています。
@ajiken123
@ajiken123 Жыл бұрын
この人、現行の法律の下では旅券法違反を犯して不法入国及び滞在中のアメリカ人なのに、強制送還されないのはなぜ? 日本政府が重国籍を黙認していると思われても仕方ない
@HIROPON5959
@HIROPON5959 Жыл бұрын
近藤さん、自分から日本国籍を手放しておいて、私は先祖から続く日本人だから日本国籍が欲しいって説得力無い気がします。 日本国民は日本にのみ忠誠を誓う人であって欲しい。 国防の観点から二重国籍は認めたくありません。
@user-pg7tl6rb4w
@user-pg7tl6rb4w Жыл бұрын
そういう話がなかったのが残念。二重国籍認めてる国の割合とか正直今はどうでもいい。
@user-tw1zn2xp7s
@user-tw1zn2xp7s Жыл бұрын
日本人ではあるだろ 日本国民でなくなっただけ
@user-pg7tl6rb4w
@user-pg7tl6rb4w Жыл бұрын
他国の兵役義務を負うなどの義務の衝突が生じる、このような混乱を防ぐためというのが法律の意図と背景。
@HIROPON5959
@HIROPON5959 Жыл бұрын
@@user-tw1zn2xp7s 日本人じゃないなんて書いてませんよ。 大丈夫ですか? 日本人=日本人、日本国籍=日本国民 捨てた日本国籍を再度欲しがる理由が日本人だから、という主張には説得力が無い。 という意図です。 ん・・・これも伝わりにくいかな・・・ 説明下手でごめんなさい。
@Mark-sq6tx
@Mark-sq6tx Жыл бұрын
>日本国民は日本にのみ忠誠を誓う人であって欲しい。 忠誠って何ですか?もっと具体的に説明してもらえますか?
@oakwood94960
@oakwood94960 Жыл бұрын
”自己の志望によって外国の国籍を取得” と ”本人の意思に関係なく両親の国籍により生まれながらに二重国籍” というのがありますよね。別々に議論してもらいたいです。
@yj5666
@yj5666 Жыл бұрын
Not accepting dual nationality is unethical. It tears the family apart and makes them lose their identity. The government should change this law. We should share this fact with as many people as possible so that they can be aware. Otherwise, it will never be changed
@kuruses
@kuruses 6 ай бұрын
これを見て二重国籍を認めるべきって思う人いるのだろうか・・・・
@cheesesandwich776
@cheesesandwich776 Ай бұрын
国際児の国籍問題と後から選択した国籍問題は分けて議論してほしかった…
@Paro-e7b
@Paro-e7b 24 күн бұрын
私は日本国籍のみですが、二重国籍を容認することは日本の国益になります。日本国籍を与えることで海外の人が日本で長期に働けることにより税金が入ります。しかしここに問題があります。日本は確定申告の際、海外に保有する財産を申告させようとしているため、海外の中流、富裕層の中の能力者は日本国籍を取得することをためらいます。二重国籍で元の国の資産への税金をかけなければ日本で気楽に仕事ができ税金をはらってくれます。では永住権ではと思いますが、永住権を取る為に身元保証人が必要となるため厄介です。サラサラ血液の如く人やお金を循環させないと現状の日本は世界的に見て血栓です。
@unagisan9110
@unagisan9110 Жыл бұрын
私も15年くらいアメリカ住んでるけど、ずっと国籍は取得せず永住権だけで生きてます。これからも国籍をとるつもりはない。だって永住権だけで生きてくのは何の問題もないから。弁護士だかなんだか知らないけど、日本の法律も知っておきながらわざと日本国籍離脱したんだから文句言うもんじゃない。
@yj5666
@yj5666 Жыл бұрын
失礼ながらこの女性はお年からいって忘れてしまったのでは?65歳以上の5人に1人が認知症です。私は高福祉国家居住ですし、幸福度ランキングが高い国に住んでいるので日本に帰国して暮らしたい意は微塵もありませんが、アメリカで仕事を必死で頑張られた方々で退職後に子供の頃から馴染みのある日本で暮らしたい方もいらっしゃると思います。それを許可しない国が世界の3割未満で日本はその一つで非人道的なのです。 私の元上司はイギリス人で2重国籍で退職後に祖国に帰りました。お嬢さんや兄弟と頻繁に会い、10年前に再婚したパートナーと仲睦まじく、世界を飛行機やクルーズで旅してリタイアメントライフを満喫しています。同じ人間なのに日本で生まれるとそれが出来ません。
@changwookji2388
@changwookji2388 Жыл бұрын
日本国籍を離脱していない。剥奪された。日本語を忘れかけていますか。動画の冒頭をもう一回聞いてください。
@hiptrip99
@hiptrip99 Жыл бұрын
カナダから同意。過去の自分の判断を「間違い」と認めず「制度が悪い」ってことに転換してる。こうも厚顔無恥だと、このおばさん、本当に日本人?って訝しいな。
@Yoshisada
@Yoshisada Жыл бұрын
この人は認知症にはまったく見えませんけどね。むしろ頭が切れる部類だと思います。
@netadmini
@netadmini Жыл бұрын
@@changwookji2388 いやいや、アメリカ国籍を取得した時点で日本国籍を「喪失する」ことは知っていたはずだから、「剥奪された」というのは言葉としては違うと思います。ましてアメリカで弁護士として働いていた方であり、その程度の法律的知識がなかったとは到底考えられません。「喪失する」ことをあらかじめ知っていて、アメリカ国籍を取得したと考えるのが普通ではないでしょうか? 私もアメリカで永住権を持って住んでいますが、少なくともアメリカに住んでいる日本人でこの法律のことを全く知らないという日本人を私は知りません。
@Racrepus
@Racrepus Жыл бұрын
国籍をグリーンカードのように語る弁護士
@Gon-hw5wm
@Gon-hw5wm Жыл бұрын
私達は子供達に英語と国際的な感覚を学ばせたいと思い海外で生活を始めましたが、国籍法14条(改定前)の文20歳に達する以前に重国籍となった場合22歳に達するまでに選択” とういう文章を重国籍になっても22歳までに選択できると解釈し日本生まれの子に大学の奨学金申請権の為、外国籍を取らせてしまい自動的に日本国籍を喪失させられました。日本生まれと海外生まれでまさか法律が違うとは思ってませんでした。 海外で長く育った子供は難解な日本語を理解するのに親を信じるしかなく、日本人でいたいと思い続けているにもかかわらず国は本人の意思の確認手続きもなく、国籍剥奪の手続きが事務的に行われてしまいました。子供達は大泣きです。 領事館は子供へ個人の意思かどうかの確認の手続きもせず、事務的に喪失させてしまいました。 海外の特異な技術を学び日本でもこれから活躍しようと希望に満ちている矢先の出来事に失望しています。 わかりにくい条文と有無を言わせず人の国籍を簡単に喪失させてしまう扱いを疑問視しています。 海外市民権の利点は奨学金を得て大学や教育機関で学べたり、防衛に少しでも関っている企業に就職することができる為、これからの日本に重要な技術を習得した若者が日本に戻り日本の技術と融合させていくような可能性に満ちていますが、現状の憲法によって先進国の中でも日本だけがチャンスを逃しているような気がします。 内部違反をしてまでユダヤ人にビザを出した杉原千畝さんを日本人は賞賛していますが、外務省は日本で生まれた日本人すら救う事もできないのでしょうか。
@user-qj5od9ln2t
@user-qj5od9ln2t 3 ай бұрын
外国籍を焼失させて日本国籍を再取得すれば解決なのではないでしょうか。
@tabchannel8995
@tabchannel8995 3 ай бұрын
自分の頭が悪く子供に迷惑をかけただけの話を日本の制度のせいにしないでください
@cheesesandwich776
@cheesesandwich776 Ай бұрын
@@tabchannel8995 いえ、実際日本の国籍法はよく読み込んで何回も咀嚼しないと理解できないくらい難解です。 国籍法が専門の行政書士がいるくらいですし、あなたは国籍法の内容をしっかり読んだことはありますか? 両親の一方または両方が日本人か外国人であるか、国によっても国籍法は憲法レベルで決められている国もあり、日本はどこまでの範囲を許容しているのか、禁止しているのか、国籍選択の努力義務、努力義務とはどこまでの範囲を言っているのか、憲法解釈ばりに解釈をさせてくるような条文もあります。 分かりづらいんです。 分かりづらい上に、海外では国籍破棄の説明と意思確認をしっかり本人に行うのに対し日本の行政、在外大使館は事務的な手続きをする傾向にあると感じています。
@Turk-i1u
@Turk-i1u Ай бұрын
奇妙なのは誰が考えても親の責任なのに子が自分の意思で外国籍を取ったことにして、本人確認せず、剥奪してしまう行政や法律ですね。人権を軽視してます。他人事として聞いてますが、いつか自分の愛する人や友人が似たような境遇にならない様、国民がおかしな法律を指摘していかないといけない。誰が得するかとか考えるのは視野が貧弱過ぎ。
@CapN-m6h
@CapN-m6h 20 күн бұрын
オーストラリア在住です。移住当初、日本人家族や国際結婚された家族と交流していた時、重国籍は成人までに選択でき、日本で生まれた人も同じだと聞き信じていました。しかも領事館からのチラシには重国籍の人は成人までに選択を即す内容だけで日本で生まれた人が即、剥奪されてしまう内容は一切書かれてませんでした。最近このチラシが出てきたので読み返して驚きました。国籍法第14条を見て下さい”外国の国籍を有する者は....”と書かれてますが、日本語は時制があやふやなのでこの文は現在完了とも、未来形とも受け取られます。この文を”自分の意思でなく…”とか”生まれながらに....”と書かないと不明確な意味となります。事前に誰かに聞いていたり、領事館関係者は予備知識があるので認識できるかもしれませんが国民万人は騙されても不思議ではないでしょう。憲法というオブラートで包み込み権威ありげな文ですが行政も国民も揺さぶられてます。どこかの宗教団体の誓約書で騙される様なもの。
@OFFCEXXX
@OFFCEXXX 5 ай бұрын
ルールを知らない、守れない弁護士なんて日本人としてダメ
@theofficeversion9793
@theofficeversion9793 5 ай бұрын
ルールをみんなで考えて変えていけばいい。
@s_snake2531
@s_snake2531 Жыл бұрын
15:08頃の宇佐美さんが近藤さんに問いかけた内容(アメリカに忠誠を誓っているんですよね)が全て。 近藤さんもそうですと答えている。 好きなときにアメリカ人として振る舞う一方で、選挙権や生活保護などの権利も欲しいというのは通らない。
@borisjohnson3085
@borisjohnson3085 4 ай бұрын
本当にそう思います。
@JoeCoolFlyingAce1958
@JoeCoolFlyingAce1958 Жыл бұрын
意図せず日本国籍を失った場合に、国籍復帰が容易になる仕組みは考慮されてもいいと思うが、 なぜ一足飛びに二重国籍認めろとなるのか。
@neoyakitori
@neoyakitori Жыл бұрын
良いとこ取りしたいからです。 それ以外にありません。
@user-pg7tl6rb4w
@user-pg7tl6rb4w Жыл бұрын
簡単だと法律の意味ないでしょ。
@dimitrimoonlight
@dimitrimoonlight Жыл бұрын
意図せずはありえない。自己申請ですよ。
@yj5666
@yj5666 Жыл бұрын
@@neoyakitori いいとこ取り?英語と技術力を磨いた結果でしょ。努力した人の権利を妬むのはお角違いですね。
@saito-hh4lq
@saito-hh4lq Жыл бұрын
@@dimitrimoonlight 日本国籍離脱の申請なんか誰もしてないよ
@shihomiranda1687
@shihomiranda1687 Жыл бұрын
私は米に15年永住権を持って住んでいて、こちらで稼ぐ代わりに税金は、払っていますが、米国民ではないので、選挙権はなし。日本国籍を捨ててこちらの市民権をとる気はさらさらありません。私がもし、アメリカ市民権を取るとして、ここで選挙権も持ち、同時に日本大使館にも駆け込んで守ってもらえるとしたら、裏返せば、悪どい魂胆で複数国の大使館に出入りする資格を持ってスパイ行為を働く人も増える、という事になりますね。簡単許していいことではないはずです。
@saulecrevette
@saulecrevette Жыл бұрын
海外在住ですが、私自身は日本の国籍を捨ててまで、外国籍を取得しようとは思いませんが、子供には二重国籍を認めてもらえたらいいなぁと思っています。メリット、デメリットと言うより、アイデンティティの問題で、自分自身のルーツである国のどちらかを選ばないといけないのはなかなか酷だな、と思うからです。
@Yoyo_intellctal
@Yoyo_intellctal Жыл бұрын
人生に酷なことは沢山有るよ。 無国籍なら問題だけど、居住国の国籍が有れば良いでしょ。 日本に永住する気なら、日本国籍を選択して、居住の国籍から離脱するだけ。
@simba1924
@simba1924 Жыл бұрын
⁠@@Yoyo_intellctal​​⁠上文に対する反論が人生には酷なものがつきものだという旨ならば、それが人の手で増やしたり減らしたりできるなら減らして問題ないと思います。みんなで苦しむ選択よりみんなで苦しむ量を減らす又は減らし合う選択の方が素敵なのではないでしょうか
@Yoyo_intellctal
@Yoyo_intellctal Жыл бұрын
@@simba1924 だから酷なことを増やさ無い様に2重国籍を認め無いってことでしょ。
@simba1924
@simba1924 Жыл бұрын
@@Yoyo_intellctal 「人生に酷なことは沢山ある」というのは上文にある「自分自身のルーツである国のどちらかを選ばないといけないのは酷」に対する返答と見受けましたので、酷でなくすることが可能なら酷を耐え忍ぶ選択を強いる必要がないというふうに返信いたしました。もしかして違う「酷なこと」について話していますか?
@Yoyo_intellctal
@Yoyo_intellctal Жыл бұрын
@@simba1924 2重国籍の国同士が戦争になったときに、両方の国から忌み嫌われるよ。 コウモリ野郎って。
@user-bq7tp9et7c
@user-bq7tp9et7c Жыл бұрын
「自分のメリットのために自分で国籍移したら私損してる!だから二重国籍認めて!」って言うのがこのおばぁちゃん主張の要約です( ˙-˙ )
@vth3973
@vth3973 Жыл бұрын
ほんとふざけてるよなw 割とリベラル側だけどこのオバさんの話は聞く気にならんわw
@user-ok3un4xm9k
@user-ok3un4xm9k Жыл бұрын
めっちゃ解りやすい!
@user-nx6rv1lm8x
@user-nx6rv1lm8x Жыл бұрын
せやな。二重国籍はメリットはあるがデメリットは一切ないからね。知っててやってるのに、理解していない人に感情的に訴えるような話の誘導の仕方をしていて悪質。こういう奴が1番信用できない。 二重国籍を容認するなら、他国で稼いだ金額も全て課税対象にしないと不公平。
@spiritual-world-universe
@spiritual-world-universe Жыл бұрын
あなたは、まず二重国籍を認めないって立場からコメントですね。 どっちが良いんだろうと、長短が言えると良いですね。
@user-nk8wh8pd5b
@user-nk8wh8pd5b Жыл бұрын
ジジイかババアか分からんかったわ
@user-hero0707
@user-hero0707 Жыл бұрын
国際結婚により自分の意思と関係ない二重国籍者と、近藤さんのように意思を持って、他国の国籍した人と、同じテーブルで論じることはできない。 しかも、弁護士資格を有する近藤さんの主張には無理がある。
@contactMiu
@contactMiu 6 ай бұрын
近藤ユリ弁護士、自分の意志でアメリカ国籍を取得して、 15:06「アメリカに忠誠を誓っている」と言いながら、 最後に19:45「根本的にアメリカ人だとは思っていない」はヒドイよ。
@borisjohnson3085
@borisjohnson3085 4 ай бұрын
本当にそう思います。主張がめちゃくちゃですよね。
@ebi-ON
@ebi-ON 6 ай бұрын
まぁこのおばちゃんのケースで言えば、アメリカ国籍を放棄して>日本国籍を取得すりゃいいだけだ 裁判起こしてキーキー言うまでもない
@takahirohuzisaki1973
@takahirohuzisaki1973 16 күн бұрын
まあ、こんなの再帰化とかむりそうだけど
@user-io6er6ng9g
@user-io6er6ng9g Жыл бұрын
出生ルールと、自ら外国籍を取得した人は別問題。前者は、本人が知らないケースはあり得る。後者は二重国籍になっていることを知らないはずがない。
@saito-hh4lq
@saito-hh4lq Жыл бұрын
後者は二重国籍にはなりません。 そういう話だぞ。
@ssf4442
@ssf4442 Жыл бұрын
そもそも前者だって本来は成人になった時点で日本国籍を放棄するか選択する努力義務はあるから、国がその気になれば入国時にそれをしない人に対して確認して管理することは十分可能。
@user-dp6cu9dw8l
@user-dp6cu9dw8l Жыл бұрын
昔、日本は父親が日本国籍の人しか日本国籍を認めていなかったけど、そこから母親の国籍でもOKと制度を変えた時に、母親が日本国籍の人が日本国籍を取りましたが元の国籍が抜けてない事に気づかない人、結構いたらしいですよ。
@us8464
@us8464 Жыл бұрын
そもそも、選挙権を両方の国でもつことができる、とんでもない不公平。 いますぐ、法律にのっとり、20歳以上の二重国籍者は日本国籍をはく奪するべきだ。
@user-pb1gq9ou1d
@user-pb1gq9ou1d Жыл бұрын
​@@ssf4442可能じゃない
@343shidenkai7
@343shidenkai7 Жыл бұрын
通名や特別永住権は認めない方がいいね
@user-ih4jf3xb1w
@user-ih4jf3xb1w Жыл бұрын
認めなくてもいいともう。 22歳になっても選ばなければ日本でない方の国籍に強制ですればいい。 つるし上げようぜ。
@hirokocraig
@hirokocraig Жыл бұрын
永住権は国籍じゃないよね?
@user-er3zx1qe3s
@user-er3zx1qe3s Жыл бұрын
中古車関係の仕事してるけど、 購入した車を名義変更する際に 添付された印鑑証明を見て 通名使用している人の 多いこと! 車検証には日本名しか記載されてないから、 わかんないんだよねー。
@kaius3351
@kaius3351 Жыл бұрын
@@hirokocraig :永住権と特別永住権は違います。特別永住権はK国人の3世までに認められた制度で、普通の永住権者に比べて大幅な特典があります。 日本に住んでいるK国人も4世以降が多数を占めていますが、k国や北からのクレームもあり、4世以降の人でも特別永住権を取得している人が少なからずいるようです。 通名に関しては、あなたもどういうことかご存知だと思います。
@user-dp6cu9dw8l
@user-dp6cu9dw8l Жыл бұрын
外国人が入院してきた時に、馴染みのない名前だと処置の度に名前の復唱がややこしい。私は普段使ってる日本名があるならそっち使って欲しいです。いわゆるDQNネームの方がまだマシですよ。
@user-hr3wl7mx7v
@user-hr3wl7mx7v 6 ай бұрын
美味しいとこどりすんな。 都合の良い時だけグローバル。 他の国は関係ない 私自身の問題で国を訴えるのは辞めてほしいね
@contactMiu
@contactMiu 6 ай бұрын
雑に「76%の国が二重国籍を認めている」でくくるのではなく、完全無条件に認めている国は何カ国あるのか、条件付きの国はどんな条件をつけているのか、など丁寧に精査すべきだと思う。あと反対するのでも「感情的になんとなく嫌だ」ではなく、二重国籍を認めた場合の考えられる不都合を挙げ、二重国籍を認めている国でそのような不都合が実際に発生しているか精査すべきだと思う。
@user-sv1mx3qh3p
@user-sv1mx3qh3p Жыл бұрын
失ったのではない。別の国籍を選んだに過ぎない。
@yj5666
@yj5666 Жыл бұрын
屁理屈ですよね。選ぶことを強要されるという結果から泣く泣く失った方が沢山いるのに。’こんな恥ずかしい非人道的な法律すぐに改定すべき。ジャニーズの件同様BBCに叩かれないと目が覚めないの?
@yj5666
@yj5666 Жыл бұрын
Not accepting dual nationality is unethical. It tears the family apart and makes them lose their identity. The government should change this law. We should share this fact with as many people as possible so that they can be aware. Otherwise, it will never be changed
@borisjohnson3085
@borisjohnson3085 4 ай бұрын
I totally disagree with your opinion. Well…I believe that on this issue, there shouldn't be any change. If dual citizenship were allowed, there's uncertainty about whether individuals would side with Japan in case of a conflict or if they might take actions not in Japan's best interest. This could become a serious issue for Japan's national security. Therefore, in Japan, dual citizenship should not be allowed.
@fukuokakusuo2391
@fukuokakusuo2391 Жыл бұрын
二重国籍はもうどうでもいいけど、行政機関とか、政治家とか、国家機密とか国益に直接関わるような仕事には二重国籍の人にはついて欲しくない。アイデンティティが二つある人が、本当に最後まで日本のために働いてくれるか、スパイ行為しないかとか、そういうところ考えないといけないと思う。
@roadfox808
@roadfox808 Жыл бұрын
最低限、スパイ防止法制定と公安や防諜機関の能力及び権限強化しないと、現場の日本の体制で重国籍を認めるのはありえないですよね。 自動的に参政権付与されるのは国籍取得者から見て3代目から(さらに2代目以降で一条校での義務教育課程を経ていることが必要。各種学校は認めない)。 本人や2代目が参政権を取得するには一定レベルの日本語能力と、重国籍者や帰化人ではない順日本人の身元保証人が必要。 このくらいやらないと外国の工作員化してる自称リベラル政治家の票田に利用されるだけ。
@sabohiro
@sabohiro Жыл бұрын
私も海外在住です。海外国籍を取得しようとは思ってないです。この方もそうですが、海外で生活をすると決めた時点で国籍はどうなるかは最低限、調べてから移住すべきだと思います。この方にたくさんの依頼が来るというお話に驚きました。以前より視野を海外に向けてグローバルになっていることは素晴らしいことですが、少し考えが浅い、そういう方々が増えてるのは残念なことです。
@user-tg2wo8zw4r
@user-tg2wo8zw4r 6 ай бұрын
そりゃ、犯罪はやりやすくなるわな いくつも国籍ありゃ逃げやすくなる
@user-qt7dt4sh4u
@user-qt7dt4sh4u Жыл бұрын
自分の都合で他国の国籍を取得した人と、出生のルールで二重国籍になった人、国の重要部署にいる人。 一緒くたにするは違うと思う。
@user-zx7lj7qk1k
@user-zx7lj7qk1k Жыл бұрын
政治家の二重国籍は禁止すべきでしょ そういう不都合が実績として発生してる限り、全面禁止すべきじゃ無いかな
@kaius3351
@kaius3351 Жыл бұрын
私もその意見に賛成ですが、日本政府はフジモリ元ペルー大統領が大統領時代に権力乱用の罪で、ペルー政府から身柄の送還を要請されたとき、フジモリ氏は日本国籍を保有するとして、その要請を拒否した前例があります。日本政府は二重国籍を黙認というかたちで認めていると思います。
@pseudotatsuya
@pseudotatsuya Жыл бұрын
投票する二重国籍の国民も中韓に有利な政策を取る政治家に投票してしまうから結局ダメなんです
@yj5666
@yj5666 Жыл бұрын
政治に関しては国際世論の把握も必要です。例えばひと昔前は捕鯨問題を持ちだして、何故か牛肉を日本に輸入させようとかあったんですよ。鯨の代わりに牛肉食べろってすごい理論だと思うのですけど。海外日本領事館で反捕鯨デモなどで襲われる事件もありました。私はネットでボランティアで日本側に立ち反捕鯨派を説き伏せました。この動画の二重国籍を反対している人達と同じくよくわかってなくって反対していたんです。そうやって民間外交で活躍する日本人もいるんですよ。頼りない英語力の日本の政治家ではなく。岸田首相の奥さんがアメリカに言ったり、ご夫妻で韓国と交流するというのも国交を保つのに大事ですが、そんな長い期間で1回くらいのことでは国交なんて保てなくって、民間人が沢山海外にいるから友好が保てるのです。それを粗末に扱うなんて。 二重国籍を認めないとか海外居住者を嘘の情報で偏見を持たせるような非倫理的なことは世界的批判を勃発させる対象となり得ます。イランのヒシャブの問題やアメリカの中絶禁止法で世界各地で抗議デモがありました。(ヒシャブの問題はイランだけではないけどSNSを発端に火はつきます。)日本はメディアで流す量が少ないのであまりそういう意識はないのですかね。こういう非倫理的なことが日本経済を落ち込ませる要因になり得ることは把握した方がよいです。 「なんか得してる『気がする』。ズルーい。」で海外居住者いじめをするのではなく。
@valmanway3800
@valmanway3800 Жыл бұрын
多重国籍の議員が売国行為を行った実績ってあるんですか? ソースください。
@sawaken1388
@sawaken1388 Жыл бұрын
@@valmanway3800 いろんなとこに嚙みついてるなw
@622uki4
@622uki4 6 ай бұрын
いつも楽しい動画をありがとうございます。 日本が単一国籍の国であることは法律に詳しくなくとも一般常識として多くの国民が知るところだと思います。 近藤さんは、知らなかったのではなく国籍法の違憲を争う(原告適格を得る)ために敢えて日本国籍を離脱したのではないでしょうか。 リベラルな弁護士ならそう考えるような気がしました。
@worldstaram7651
@worldstaram7651 6 ай бұрын
私はスポーツ界です。二重国籍はダメだと思います。k国,c国の政治、芸能、事件が多いから。スポーツ界で日本人とし一生懸命でも実際k国出身で結婚したらk国で日本語が上手で日本人と思ったら…。自分の国籍が二重国籍ならば私もアメリカやイギリス、イタリアなど二重国籍を作りたいです。でもアメリカで言われた言葉を10年前の時大切だと思ってました。国籍は一つで良いと私なりに思いました。今は日本の戦争のことで政治は核を黙って作ってます。2014年海外から言われた核を日本は作っていると。私は若い方だと思うけど親友達がいます。もう、二重国籍を厳しく日本を出してもらいたいと思ってます。。
@gochi8560
@gochi8560 Жыл бұрын
他国に忠誠誓っている人が政治家になったりしたら恐ろしいじゃん? ああ、もういるのか
@pasaway2307
@pasaway2307 Жыл бұрын
立民なんて殆ど全部じゃね?😂
@sin123ist
@sin123ist 6 ай бұрын
なんという乗りツッコミw 悲しいかな要るんだよなあ。 日本にもさ踏み絵の文化ってあるじゃん。 国旗はダメだけどそれ以外ですべての他国を表すものを踏み越えないと国会に入れないって必要だよな。 スパイ防止法。これが本来踏み絵。通ってないと言う事は過半数がスパイです。と言う事。
@ucdtks
@ucdtks Жыл бұрын
国籍を持つということは参政権を持つこと同義かと思うので、感情論でやる話ではなく国益としてしっかり議論すべき問題だと思う
@user-pg7tl6rb4w
@user-pg7tl6rb4w Жыл бұрын
法的な意図は義務の衝突が起きることによる混乱を防ぐため国籍選択義務があると2018年の参議院予算委員会で法務大臣が証言。
@yj5666
@yj5666 Жыл бұрын
義務がとか言ってる人頭悪過ぎ。源泉か所で払うのが当然で、医療や教育などのサービスを受けてないのに金払えって因縁に過ぎません。本当に感情論は辞めて欲しいです。得をしてるって英語が堪能で海外でも認められるほどの高い技能を持ってして成功していることを批判される権利はない筈。それを言うなら医師に対して「何故医師は高収入なんだ!不当だ!」というくらいおかしなことです。 日本政府が二重国籍を冷遇している本音の理由は国際競争力のある人材が日本でではなく海外に流出してしまう現状に対して、「そっちに行くならこっちに戻ってこれる権利はなくすぞ。」という圧力です。愚かです、、、。ノーベル物理学者の眞鍋 淑郞さんはアメリカ国籍で日本国籍はないのでアメリカの誉れになっています。ノーベル文学賞のカズオ・イシグロさんも英国籍。私は日本がGDP1位で栄えていた頃日本の大手ITベンダーでSEとして働きましたけど、元々アメリカの技術でOSの日本語版が出る前に試使用版の英語版で開発してたのですけど、そんなことをしていて日本がITでアメリカに勝てる筈ないんです。 悪いのは海外移住した優秀な技術者ではないです。ちゃんと勝てる開発環境とか科学研究が出来るよう英語を第二言語にしてない政府の落ち度です。 優秀な人は勿論自分を発揮出来る場所に行きたいでしょう。でも、退職した時に日本に帰りたい方もいらっしゃいます。お金を持っているのならなんの問題もないし、年金はかけていないともらえないのでかけていたらもらう権利はあって当たり前です。
@Mark-sq6tx
@Mark-sq6tx Жыл бұрын
@@user-pg7tl6rb4w 日本国憲法で定められる三大義務(納税、教育、勤労)は、実際には、外国籍者を含む日本居住者すべてに適応されるものであり、海外に居住する日本国籍者には適用されません。義務の発生は国内での居住実態であり、国籍ではないので、重国籍によって義務の衝突は起きないです。
@user-pg7tl6rb4w
@user-pg7tl6rb4w Жыл бұрын
@@Mark-sq6tx では2018年の参議院予算委員会の法務大臣の発言が間違ってるということになりますね。
@Mark-sq6tx
@Mark-sq6tx Жыл бұрын
@@user-pg7tl6rb4w まあ、そういう事になりますね。私は米国居住の日本人(日本国籍保持、アメリカ永住権保持)ですが、所得は米国の勤務先からしか得てないので、日本政府への納税はしていません。米国政府への納税はしています。年金も米国政府に支払っています。将来日本に帰国した場合も、米国政府から年金が支給されます。
@taktoktek
@taktoktek Жыл бұрын
二重国籍というコンセプト自体おかしい もし認めるなら選挙権は厳しく一国にするべき
@zuzukaeru
@zuzukaeru Жыл бұрын
平成のある時までは、二重国籍調査してたが、国籍の付与条項が難しく、煩雑で調査辞めちゃった。すみません。担当官でしたが、いつの間にか選択事務がなくなりました。しかし、12条が原則なので、日本国籍を主張し、権利と義務を主張するなら、日本の法律にしたがい、他国の国籍喪失をするのがスタンダードとおもいます。もし、兵役義務が日本にあれば日本国籍を喪失すると思います。国籍は自分の役務で便利に使い分けるものではないほど、重要な権利義務と考えます。
@ebityannkawaii
@ebityannkawaii Жыл бұрын
二重国籍にするメリットがよくわからず、個別のケースで「二重国籍にしてくれたらその人は有難い」という風にしか伝わらなかったです。 単純に考えて複数の国籍があると複雑化するので問題が起こりやすくなると思うのですが。
@The11IsaN
@The11IsaN Жыл бұрын
まあ、例えばアメリカと日本の場合だけど、二重国籍ならVISA取って行き来しなくて良い。 就職先や住みたい場所の選択肢が広がる 遺産相続しやすい とかですかね。
@balladewilliams
@balladewilliams 11 ай бұрын
「メリット・デメリット」じゃないんですよ、この議論。あなたが知らないだけで、多くの国際家庭が苦しまされてるんです。メリットなんぞ関係ないんです。これは人権の問題です。 例えを言うと、アイヌを少数民族として認めるのは日本人にとってなんのメリットがあるんですか?特にないですよね。でも別になくても、認めるのはモラル上当然ですよね。そう言うことですよ。 この回出演されてた訳のわからない弁護士はともかく、生まれつき二重国籍の方が、ある歳を超えると海外国籍を強制的に捨てさせられるがために、家族に会いにくくされているんです。
@cheesesandwich776
@cheesesandwich776 Ай бұрын
@@balladewilliams ハーフの子のアイデンティティにも関わる問題ですし、これからも日本人と外国人との混血児は増えていくでしょうから、こういった生まれながらの二重国籍については条件付きで二重国籍を認めるという点では早く法改正・法整備してほしいですね。 ただ、生まれながらではなく、後から国籍を取得したという点については早急に認める必要はないと思います。(永住権でも十分生活できるため)
@2002fulxyz
@2002fulxyz Жыл бұрын
日本国籍を「再取得」する気はあるのかを聞いて欲しかったね。 再取得すれば日本での不満は全て解消するのに、してない訳で。 日本国籍を再取得しない理由を聞けば、 それがそのまま「二重国籍がダメな理由」なんじゃないの?
@scar4410
@scar4410 Жыл бұрын
弁護士のくせに知らなかったは通らねーよな。活動家だよ。
@kaeruboushi
@kaeruboushi Жыл бұрын
アメリカの弁護士として働いてるんじゃないの?働くのにアメリカ国籍が必要なんだと思ってた
@yj5666
@yj5666 Жыл бұрын
確かに再取得するべきなんだろうけど、日本って何故そんな無駄なことをするの?二重国籍にさせた方が手続きが双方に簡略化で生産性のない事務処理で小銭を稼ぐって本当にバカらしいと思いますけど。日本には住民票という制度があるため、日本に帰国したら転入届だけで十分な筈です。
@us8464
@us8464 Жыл бұрын
そもそも、選挙権を両方の国でもつことができる、とんでもない不公平。 いますぐ、法律にのっとり、20歳以上の二重国籍者は日本国籍をはく奪するべきだ。
@au200x
@au200x Жыл бұрын
@@kaeruboushi ずっと日本にいるようだけど。
@ritu3811
@ritu3811 5 ай бұрын
忠誠や戦争言ってるけど、二重国籍によって国同士が対立するのではなく協力し合える世界になってきてほしいです。技術の進歩で世界はどんどん繋がってきてて、二重国籍は増える一方だと思います。正直「戦争が起きたら国のために戦えるのか」に対して、二重国籍を禁止するとこのような戦争を悪化させてしまうと思います。二つの国籍を持っていれば「戦争をやめる」という意思が一番強くなると思いますが一つだと「自分の国を守る」という意思が返って火に油をかけてしまいます。お互いを敵と見るのではなく仲間としてみれば二重国籍はそれほど悪くないのではないでしょうか。
@mikakot.8784
@mikakot.8784 6 ай бұрын
元日本人です。教授の意見に大賛成。
@user-gs4jt9ic2g
@user-gs4jt9ic2g Жыл бұрын
自分は日本人両親の元にアメリカで生まれたので二重国籍。幼稚園〜社会人までずっと日本。 国籍選択は日本をしたけど、アメリカの国籍を放棄するためには30万円近く払って申請料と証明書発行料を払った上で領事と面談して「アメリカ国籍の放棄は本当に自分の意思であり、自発的なものだ」という証言をしなくてはならない。嘘もつかないといけないし、時間的にも金銭的にもコストがかかる。 日本的にも国籍選択は義務だけど、その後の外国籍放棄は努力義務にすぎない。 ちゃんと法律やメリットとデメリットを勉強せずに勝手にアメリカ国籍取得して「二重国籍ほしい!裁判だ!!」という馬鹿と一緒にしないでほしい。
@jhanami7047
@jhanami7047 Жыл бұрын
あなたの様な出生に基づく重国籍者の9割は国籍法に基づく国籍選択宣言を22歳までに行っていません。人をばか呼ばわりしてはいけません。日本人が外国との重国籍を取得する事は日本の国益に資する事ですので、外国人が日本との重国籍を取得する事を規制すればいいだけの話です。重国籍問題には、出生に基づくもの、日本人が多国籍を取得、外国人が日本国籍を取得の3パターンがあり、3つ目が問題なのに、全部一緒にして「重国籍はスパイだ~!」と騒ぐ無知な連中があまりにも多い事が問題で、叩くべきはそういう無知な連中であり、上記2の人々ではありません。
@kori1219
@kori1219 Жыл бұрын
とてもよく理解できました。ありがとうございます。
@gent_genshin
@gent_genshin Жыл бұрын
国籍を有する国民しか得られない権利がある以上、選択は必要だと思う。血筋と国籍は必ずしも一致しないと思う。この件は自身も知らずに二重国籍だった議員の小野田きみさんも国会で問題視する答弁をしていますね。
@user-fv6qt8xs1m
@user-fv6qt8xs1m Жыл бұрын
二重国籍で税金もろくに納めてなかった人が、定年後に戻ってきて生活保護受給したりする可能性考えるとモヤモヤする。 法律違反なんだから厳しく取り締まって欲しい。二重国籍認めてもいいけど、重い税金かけるべき。
@ssf4442
@ssf4442 Жыл бұрын
@@user-fv6qt8xs1m それをいいだしたら海外にずっと住んでた人が高齢になって病気になったからって帰ってきて国保に入って高額医療制度に依存するのだって規制すべきだろう。
@trawrtster6097
@trawrtster6097 Жыл бұрын
@@user-fv6qt8xs1mメリカみたいに国民であれば外国に住んでいても納税させればいいんじゃない。アメリカは二重国籍でなくても納税の義務はあるみたい。
@user-tw1zn2xp7s
@user-tw1zn2xp7s Жыл бұрын
そう思う
@sirmione905
@sirmione905 Жыл бұрын
生活保護なんて二重国籍でない外国籍の外国人でも受給できるんだからこの問題とは関係ないと思う。海外でも永住権があれば外国人でも福祉の保護を受けられる国は多い。
@NN-dt7bt
@NN-dt7bt Жыл бұрын
海外在住者です。二重国籍には反対です。日本はスパイ防止法さえありません。利用されるだけです。国際結婚する方なら、日本は二重国籍を認めない事は分かっていると思います。国際結婚しお子さん産み育て、今更二重国籍のない日本はおかしいという海外在住者は多いですが、私からすると初めからわかっているのに、だったら何故国際結婚したのですかと聞きたいですね。全てを自分の都合のいいようにするために日本国を利用するのはどうかと思います。海外デハーじゃないです。二重国籍を認めていない国は他にもあります。
@H036
@H036 6 ай бұрын
先ず、この小母さんが、日本国籍を捨て外国籍を選んだ、理由から知りたい。 自分の、判断の結果でしょ。結果を受け止めなさい。 70%の国は、日本と同じ伝統と歴史があるんですか?
@user-ig5wx6mz5r
@user-ig5wx6mz5r Жыл бұрын
この教授の人とにかく二重国籍を認めさせたくないだけで何か思ったよりパッとした意見は何もなかったし、パックンとかからの質問にもあんまりちゃんとした答えじゃなかったのが残念。
@user-em2ez4lg6c
@user-em2ez4lg6c Жыл бұрын
どのへんが答えて無いの??
@user-bp3yc5ng4j
@user-bp3yc5ng4j 6 ай бұрын
教授が国籍について話した直後に、パックンこそ保守とかリベラルとか的外れなこと言ってたけど😅
@marumarusensei1
@marumarusensei1 5 ай бұрын
@@user-em2ez4lg6c 1)二重義務があるのに二つの権利に一つの義務と言った事は八幡教授の間違い。 2)アメリカ領事館の公式文章を曲解したのも問題。
@user-em2ez4lg6c
@user-em2ez4lg6c 5 ай бұрын
@@marumarusensei1 2つの義務は履行出来るものなの? 両国間で矛盾した義務は無いの? どう曲解してるの?
@marumarusensei1
@marumarusensei1 5 ай бұрын
@@user-em2ez4lg6c 1)アメリカ領事館の公式発言をまるで二重国籍を禁止しているかの八幡発言は曲解。 2)義務が明らかに2カ国であるのに一つの義務は曲解。日本にこの女性が住んでいても1040ファイリング義務もメディケア義務も日本の口座番号もIRSに提出義務もある。
@MRiguana99
@MRiguana99 Жыл бұрын
無条件に「二重国籍を認めろ」っていうのは無茶だと思う それこそパックンの言った「条約締結国に限り」というような条件が必要
@Luka-doncic
@Luka-doncic Жыл бұрын
パックンしゃべり始めた瞬間話し出す教授、普段も生徒の話聞く気ないんだろうなー。
@kybelgiemma
@kybelgiemma Жыл бұрын
そんな条約破棄したら、また、国籍失って、もし条約結んだら許可するんですか?どう運用するんですか?第一そんな頭数が問題になるほど日本人移民が多くなる計算なんでしょうか?
@user-mb4oq6yu6f
@user-mb4oq6yu6f Жыл бұрын
納税義務についてどうなるの? 両方納税するのか?それとも住んでるところだけ納税するの? アメリカだけに納税して日本の利益は欲しいてちょっとな…
@user-nr9ln8xf5c
@user-nr9ln8xf5c Жыл бұрын
​@@user-mb4oq6yu6f働いた国で払いますよ つまり利益を受けてる国に税を払うシステムです
@user-oy2wd5ch6f
@user-oy2wd5ch6f Жыл бұрын
おばちゃんのお話がちょいちょいズレているので みんながキョトンとしているのが面白いです。
@madmandisease
@madmandisease 5 ай бұрын
私は米国在住を30年ちかく続けてきましたので、この辺の事情に明るいのですが、まず日本政府は生まれながらにして二重国籍を持っている方に関しては、その方が将来的に日本に住む意志を表していれば、基本的に本人の意思を尊重されるのですおそらく私が考えるに、日本政府はそういった海外との懸け橋になるような人材を潜在的に確保しておきたいということもあるように思いますし、私もそれには賛成いたします。ですが、自分の意思でその忠誠を選んだ国に誓っておられる方と生まれながらにして二重国籍を本人が選んだわけではない(この場合は親がそれぞれの本国に出生を届け出るという形でそれぞれの国から国籍を認められている)方とは同等の権利を要すると考えてはいないんです。そこを同じようにこの番組で紹介してるのは間違いで、ちょっと調べれば、わかります。あとこの近藤さんという弁護士先生が保険制度を例にとって義務を果たしているとおっしゃいましたが、この保険制度だけを切り抜いておっしゃって都合のいい解釈をされています。まず彼女は、米国国籍保持者は世界のどこに住んでも米国への納税が義務だということをおっしゃってません。そして彼女が払っている保険料というのは米国で納税時に同時に徴収されるものなので、米国の保険を今使ってなくても、それは払う義務があるのです。ところが日本人は、海外生活者は住民票を転出して居住国の領事館に在留届というのを出すと、日本への納税は、行わなくて良いのです。逆に日本は外国人でも在留資格がある方は住民票があれば国民保険を使えますからね。もちろん、そうなれば税金を払うことになります。近藤弁護士のおっしゃってるこの部分のことはかなりご自分に都合の良いようにおっしゃってるなという印象がありました。 あと最後に二重国籍を認める国のほとんどにはスパイ防止法などスパイを取り締まる法体系が出来上がってるでしょう。パックンがおっしゃってるG7のすべての国にはその法体系がありますが日本はありません。これは敗戦後GHQが日本の諜報機関を解体したことにもつながっているので、この問題を含むどうやって水際でこう言った危機を防ぐのかという法整備ができないと日本は二重国籍取得を認めることは無理です。ですが、基本二重国籍には、居住国や選んだ国によって納税を二つの国で行うなどリスクもついてくるのでその辺のことも語られるべきです。 あと、日本人で居ながらアメリカで永住権を長く保持したまま日本人として生きてゆかれる方もたくさんいらっしゃいます。選挙権が欲しいとか思わなければ、永住権を取得した時期が1997,8年以前であれば永住者のまま年金や近藤弁護士がおっしゃる保険も使うことができます。また米国国籍をとっても日本に永住されて余生を過ごされる方も多いですよ。やはり私は日本人なのであくまで日本の国の法律に沿って両国で暮らせる手段を見つけてゆく生き方をしたいと思います。自分勝手な法の解釈で国を相手取って裁判するっていうには、法律家としても少し傲慢に見えます。
@user-fy4ix3nq3z
@user-fy4ix3nq3z 5 ай бұрын
もうひとつ重要な事は、アメリカ国籍を取得するときに、アメリカ有事の際には、銃を持ってアメリカのために戦う。たとえアメリカが自分の出身国と戦う時でもアメリカのために戦うと宣誓しなければ取得できないこと。
@fumiedavis1889
@fumiedavis1889 5 ай бұрын
海外在住者は納税無し、というのは正しくないです。 海外在住者は日本で収入がれば勿論日本で納税します。その上住んでいる国にも海外収入として納税義務があります。つまり海外在住者は二重納税となります。
@madmandisease
@madmandisease 5 ай бұрын
@@fumiedavis1889 つまり海外在住者はとひとくくりでおっしゃってますけど、それはあなたがおっしゃる特定のケースなので、私がアメリカ人で居住がアメリカ国外のひとたちと日本人で海外に住民票を取り出して在留届を出している日本人とを比べているのに対して少し論点は違いますよ。細口してこういうケースもあるんですって言い方をした方がいいかと思います。
@user-on2kx6tw8t
@user-on2kx6tw8t Жыл бұрын
別に愛国心に満ちてる訳じゃないけど、アジア情勢がこんだけ混乱しているのに、0.1%にも満たない人たちの都合の為に、二重国籍を認めて国が混乱を招くのは歓迎出来ないなぁ😮
@user-uo6eg7ic5j
@user-uo6eg7ic5j Жыл бұрын
極小数の人間の権利を見たところで国に大きな害が生まれますか?(笑)
@saito-hh4lq
@saito-hh4lq Жыл бұрын
何がどう混乱するのか意味不明。 すでに何十万人も二重国籍持ってる人がいて問題起きてないなら、0.1%に満たない人に二重国籍認めればいいだけだろ
@Cloverropp
@Cloverropp Жыл бұрын
混乱て、実際どんなものがあるんですかね、、、
@user-pg7tl6rb4w
@user-pg7tl6rb4w Жыл бұрын
スパイ防止法を阻止するためにわざと問題提起してたりして笑。中国も各国に日本の処理水を批判するように働き掛けてるみたいだからね。
@yj5666
@yj5666 Жыл бұрын
0.1%の人達で自分とは関係ないから権利を奪うって冷血過ぎますよね。
@kazumatt3670
@kazumatt3670 Жыл бұрын
この女性の言い分が身勝手と言うか自業自得と言うか そんな印象を受ける
@yj5666
@yj5666 Жыл бұрын
全く違いますよね。弁護士さんなだけあってまともなことを仰ってます。あの男性の方がおかしい。税金がって源泉か所で払ってますよ。そんなことを言ったら、海外ビジネスをしている人は皆アウト。日本は鎖国をしてるとでも笑?兵役がって戦争にならないように二重国籍者も平和の架け橋になってるのでしょ。
@signifiantsignifie7535
@signifiantsignifie7535 Жыл бұрын
へ〜、国籍を新たに習得したら自国の国籍離脱を迫るっていう人権侵害を身勝手で自業自得って言うんですか。
@kazumatt3670
@kazumatt3670 Жыл бұрын
法律です。人権侵害だと決めつけての議論は危険です。賛成派反対派双方にそれぞれの理屈があります。 加えて意見の違う赤の他人に敬意を払わないあなたの物言いは不愉快です。さようなら。
@netadmini
@netadmini Жыл бұрын
@@signifiantsignifie7535 いやいや、他国の国籍を取得した時点で日本の国籍は「喪失」するというのは法律の条文に書いてあって、それを知っていてアメリカ国籍を取得したんだから、日本の国籍を喪失しても文句は言えないでしょう。アメリカに住んでいますが、アメリカに住んでいる日本人のなかで、この法律のことを知らない人は少なくとも私の周りにはいません。駐在員(基本日本に帰るので)を除くアメリカ在住(永住)の日本人すべてが知っているとは思いませんが、その程度の法律を知らずに海外で生活する方がおかしいと思います。ましてやこの方は法律家として働き、参政権を得ようと国籍取得したわけですから、アメリカ国籍取得で得る権利と同時に、日本国籍喪失で失う権利を考えないはずはなかったと思いますよ。私は、これが人権侵害とは思いませんし、人権のどの部分が侵害されたのか理解できません。
@user-bp3yc5ng4j
@user-bp3yc5ng4j 6 ай бұрын
​@@signifiantsignifie7535コメ欄にいる元二重国籍で日本国籍を選んだ人でも知ってるのに、国際的に活動してる弁護士が知らないなんてね…。こんな人に高額支払って依頼するの怖すぎますよ
@ye.9929
@ye.9929 6 ай бұрын
2重国籍はずるい、冗談ではない!!1つしかない人とは不公平!!
@longbeach1775
@longbeach1775 5 ай бұрын
二重国籍バンザーイwww
@naokiminami175
@naokiminami175 Жыл бұрын
アメリカのメディケアと日本の介護保険にお金払ってるって言ってますけど、そういうのみたいなのが権利の二重取りだと言われるんだと思う。 国の介護サービスなんて税金の塊みたいなもんでしょ。 というか、外国人でも日本人と同様の介護保険のサービスが受けれることに驚いた。日本優しすぎ。 アメリカのメディケアは、アメリカ市民権または永住権がいるらしい。勉強になったわ。
@za3685
@za3685 Жыл бұрын
最初は二重国籍認めればいいのにって思ってたけど、議論を聞いてると二重国籍はズルいように感じたのが正直なところ。
@inndosiki
@inndosiki Жыл бұрын
うさみさんが忠誠義務の話し出したら、反論の余地失くなってたな。
@lute3339
@lute3339 Жыл бұрын
アメリカだから良いものの仮に中国と日本の二重国籍だったらこの二カ国で戦争起きる可能性もあるからなぁ。。。
@KK-fp9to
@KK-fp9to Жыл бұрын
それは作れないからでしょ?
@maibaum899
@maibaum899 Жыл бұрын
冷静な方ですね。偏向報道に騙されない思考力をお持ちだ
@maibaum899
@maibaum899 Жыл бұрын
@@lute3339イスラム教圏だと一夫多妻の問題がありますよ。旦那さんの日本国籍を認めると「妻」という形で何十人もの女性とその子どもたちが入国し、福祉制度を使い倒します。西欧で社会問題になってます。
@matabe_the_15th
@matabe_the_15th Жыл бұрын
16:05 両方に忠誠を誓うって言ってるのがまずおかしい… 全然忠誠じゃないww
@riasushiki10
@riasushiki10 Жыл бұрын
今は国と国の間が近いからね。ネットではいつでもつながっちゃってるし。国籍の意識って逓減していくだろうね。
@yuibk5
@yuibk5 Жыл бұрын
日本は植民地としてアメリカに忠誠を誓ってるんですが…?
@710fragmentapoetarumutres4
@710fragmentapoetarumutres4 Жыл бұрын
忠誠って文字通り結構重いことだと思うんだけど、ある意味この手の人らにとっては気楽なものなんじゃないのかな? 先祖代々とか言う割にアメリカに忠誠誓って国籍捨てたのに?ってのもあるし。それこそ先祖代々って言うなら永住権だって良かったでしょうにと思うけど、中国のアナウンサーの人が日本のパスポートの方が便利だからーって言ってやった行動と何が違うんだろう?って思ってる
@sin123ist
@sin123ist 6 ай бұрын
これねどちらにもって本来あり得ないと思う。 日米に関しても今でこそ条約を締結し友好国だが第二次大戦時は殺し合っていた。 今の関係も永遠ともいつまでとも言い切れない。 現に米国は日系移民に対し大戦時戦地に送る事で再度忠誠の確認をした。 忠誠とは重い物。一心一忠誠。一人の身に一つ以上の忠誠は身に余る。
@riasushiki10
@riasushiki10 6 ай бұрын
@@710fragmentapoetarumutres4 アメリカは移民の国だからね。忠誠ってよくわかるが、日本に生まれ育った人は生まれながらに日本人だから、忠誠っていうのはなじまない。
@sanchaofgo
@sanchaofgo 6 ай бұрын
二重国籍の人は国の架け橋になるような人材が多い。日本の国際化に貢献できる人の日本国籍を奪ったらそれだけ日本には損なんじゃないかと思う。フェアじゃないことばかりに注目して利点を潰したのでは賢い政策とは言えないだろう。
@lqozj7062
@lqozj7062 6 ай бұрын
そもそも国籍ってなんなのかの議論が少な過ぎる。 国籍とは主権にも繋がるわけで、その後の大きな問題に発展しうる。二重国籍のままでいいということがまかりとおることはあってはならない。 国境を無くすってことにも遠く関連してくるので、二重国籍は認めてはいけない。 20歳までに決めろってなってるんなら、意思表示しない場合は、20歳になった時点で居た国を強制的に自国になる程度の強制力はあっても問題はない。
@j_hsu
@j_hsu Жыл бұрын
自ら外国籍を取得したのなら、日本国籍を失うのは当たり前としか🙁 他国がどうであれ、日本には日本のルールがあって、みんなそれを守って日本で暮らしてるんでねぇ。。。 アメリカではこう、フランスではこう、って言うなら、そちらに行けば良いのではって思っちゃう派。
@saito-hh4lq
@saito-hh4lq Жыл бұрын
外国籍取ったら日本国籍を失うのは当たり前とは思わない。 だから法律変えたいと思う人がいるんだが。
@user-oj3dj7gn9f
@user-oj3dj7gn9f Жыл бұрын
​@@saito-hh4lq逆の意見の人もいるんだが
@saito-hh4lq
@saito-hh4lq Жыл бұрын
@@user-oj3dj7gn9f だからなんやねん。 他人が二重国籍持ってても自分だけ単一国籍でい続けりゃいいだろ。
@saito-hh4lq
@saito-hh4lq Жыл бұрын
@@kazu5474 内政干渉のいうのは他国が他国に干渉する事なのでまずは日本語のお勉強しましょうね
@saito-hh4lq
@saito-hh4lq Жыл бұрын
@@kazu5474主語の概念を理解できないチンパンジーか笑
@takashisaito1668
@takashisaito1668 Жыл бұрын
ごく一部の人の権利のために、国の基盤ともいえるルールを変えるのは危ない。議論はあっていいが、「他の国ではこうだから」なんて主張はやめてほしい。 個人のアイデンティより国そのもののアイデンティティのが遥かに重要。
@saito-hh4lq
@saito-hh4lq Жыл бұрын
二重国籍を認める国が日本であるというアイデンティティを持てよ
@Kibatoramaru
@Kibatoramaru Жыл бұрын
​@@saito-hh4lq 寝言は寝て言えや。「二重国籍を認める国」=ダメな国である事を受け入れろというクソみてーな状況なんぞにこの国を出来る訳ねぇだろうが
@yj5666
@yj5666 Жыл бұрын
日本が非人道的な3割しかいないグループに入っているのは恥ずべきことでしょ。
@mwgtpdpmwgnjgwp2248
@mwgtpdpmwgnjgwp2248 Жыл бұрын
ごく一部の利権の為に今の政権与党はルール変えまくってますよ
@yj5666
@yj5666 Жыл бұрын
日本政府が二重国籍を冷遇している本音の理由は国際競争力のある人材が日本でではなく海外に流出してしまう現状に対して、「そっちに行くならこっちに戻ってこれる権利はなくすぞ。」という圧力です。愚かです、、、。ノーベル物理学者の眞鍋 淑郞さんはアメリカ国籍で日本国籍はないのでアメリカの誉れになっています。ノーベル文学賞のカズオ・イシグロさんも英国籍。私は日本がGDP1位で栄えていた頃日本の大手ITベンダーでSEとして働きましたけど、元々アメリカの技術でOSの日本語版が出る前に試使用版の英語版で開発してたのですけど、そんなことをしていて日本がITでアメリカに勝てる筈ないんです。 悪いのは海外移住した優秀な技術者ではないです。ちゃんと勝てる開発環境とか科学研究が出来るよう英語を第二言語にしてない政府の落ち度です。 優秀な人は勿論自分を発揮出来る場所に行きたいでしょう。でも、退職した時に日本に帰りたい方もいらっしゃいます。お金を持っているのならなんの問題もないし、年金はかけていないともらえないのでかけていたらもらう権利はあって当たり前です。
@teago7607
@teago7607 Жыл бұрын
永住権は許可しても、国籍は一つにすべきです。
@mariabell0927
@mariabell0927 Жыл бұрын
私の母は日本人同士の祖父母から産まれましたが、産まれたのがアメリカのため16歳頃まで二重国籍でした。 ですが、幼い頃日本に帰国し日本で過ごしてきたことから日本国籍を選択して生きています。 調べれば日本が二重国籍を認めていないのは分かるはずです。 家族の国籍が違う際の国籍の選択については対策を考える必要はあるかと思いますが、弁護士の方、自分の意志で他国籍を得ておいて、知らなかったんです、日本国籍も欲しいんですっていうのはおかしい。 弁護士でこんなこと知らないの??
@jhanami7047
@jhanami7047 Жыл бұрын
弁護士といっても米国の弁護士だし、例えば商法の弁護士が移民法にいついて知る訳が無い。ましてや日本の国籍法は85年に改定されている。海外在住者から見れば、周りに2重3重国籍者はゴロゴロいるので、それを認めない日本の方が非常識に見える。ましてや毎年70万人の人口(鳥取県と同じ)が消失し続けている日本で、重国籍を認めないなんて贅沢な事を言っている場合じゃない。
@user-bp3yc5ng4j
@user-bp3yc5ng4j 6 ай бұрын
弁護士としてどのような経歴を有してるか是非とも聞かせていただきたいところですよね。 こんな間抜けなことをやらかす人に相談・依頼はしたくないです
@user-hi7sc7ft5y
@user-hi7sc7ft5y Жыл бұрын
違う国で国籍を取得する前に調べなかった事に問題があると思います。単純な話で調べもせず知らなかったは通らないかと
@yj5666
@yj5666 Жыл бұрын
失礼ながらこの女性はお年からいって忘れてしまったのでは?65歳以上の5人に1人が認知症です。私は高福祉国家居住ですし、幸福度ランキングが高い国に住んでいるので日本に帰国して暮らしたい意は微塵もありませんが、アメリカで仕事を必死で頑張られた方々で退職後に子供の頃から馴染みのある日本で暮らしたい方もいらっしゃると思います。それを許可しない国が世界の3割未満で日本はその一つで非人道的なのです。 私の元上司はイギリス人で2重国籍で退職後に祖国に帰りました。お嬢さんや兄弟と頻繁に会い、10年前に再婚したパートナーと仲睦まじく、世界を飛行機やクルーズで旅してリタイアメントライフを満喫しています。同じ人間なのに日本で生まれるとそれが出来ません。
@himazin365day
@himazin365day Жыл бұрын
マジか、ハイドリで知った方にここで会うとは
@user-hi7sc7ft5y
@user-hi7sc7ft5y Жыл бұрын
@@himazin365day 見つかっちゃった(ฅωฅ//)
@runfortheearth2253
@runfortheearth2253 Жыл бұрын
海外で20年以上暮らしていますが、当時から二重というより、複数国籍を所持している人が普通でした。国籍をわざわざ捨てた、というのは兵役につきたくなかったから、という4重国籍の男性しかしりません。元々親が外国籍で生まれた日本人の子供たちや、多様な世界に対応できる人材を育てるためにも、国籍法の見直しは必要かと思いますが、例えば、参政権は日本に住所があり一定額以上の税金を収めている人に限定したり、国政を担う職業につく場合には多国籍を離脱することを条件にしたり、一つ一つ丁寧に法律を改正したほうがよいのでは、と思います。
@moirta3
@moirta3 Жыл бұрын
具体的で説得力のあるコメント。その通りだと思います。
@karamisonegira_men
@karamisonegira_men Жыл бұрын
番組、コメント欄通して1番説得力があると思います。やっぱり気になるのは参政権のとこですね。
@yj5666
@yj5666 Жыл бұрын
ハーフの子がグレーラインなのはっきりと二重国籍を認めて欲しいですよね。いつか罰せられるのではとびくびくしている子が気の毒ではないですか?
@netadmini
@netadmini Жыл бұрын
@@yj5666 中国人の方ですか? 日本語が得意ではなさそうですね。違っていたらごめんなさい。日本語の意味を正確に使おうとするなら「 いつか罰せられる」ということはありません。二重国籍が領事館や日本国内などでバレ(?)ても、決して刑罰の対象にはなりません。ただ、多重国籍について注意を受けるだけです。例えば、アメリカ国籍を取得したらアメリカの日本領事館では「日本国籍を喪失していますので、こちらでは日本人としてのサービスを提供することができません」と注意されるだけです。もちろん、外国人として日本領事館からサービスを受けることは可能です。また、二重国籍の場合は、どちらの国を選択するかは本人が決めることであり、きちんと猶予期間があるので問題はないと思います。 ハーフの子が・・・という話ですが、日本人、アメリカ人といったアイデンティティの話と、個人の国籍という話では次元が違います。ハーフの子供たちもたくさん知っていますが、彼らは日本人とアメリカ人の両方のアイデンティティを持ってはいますが、国籍としてはアメリカ人としての自覚を持っています。つまり、彼らはアメリカのために働くのであり、何かあったらアメリカ政府が保護してくれると期待しています。その人の最終的な命の保障は、その人が持っている国籍の国の政府が行うものです。アイデンティティとは関係ありません。
@yj5666
@yj5666 Жыл бұрын
@@netadmini わざとそういうことを言ってますよね。日本語が得意じゃない?日本の偏差値の高い大学を出て、日本の大手企業に7年勤めてましたけど。そういう失礼なことを書く必要あります?’性格悪過ぎて気持ちよく会話出来ませんよね。 >二重国籍が領事館や日本国内などでバレ(?)ても、決して刑罰の対象にはなりません。ただ、多重国籍について注意を受けるだけです。例えば、アメリカ国籍を取得したらアメリカの日本領事館では「日本国籍を喪失していますので、こちらでは日本人としてのサービスを提供することができません」と注意されるだけです。 この事実を皆が知っている訳でもないですし、あなたはどの立場から仰ってるのですか?領事館の方が正式に公式サイトでそれは明記すべきでしょう。 >例えば、アメリカ国籍を取得したらアメリカの日本領事館では「日本国籍を喪失していますので、こちらでは日本人としてのサービスを提供することができません」と注意されるだけです。 だからそれでは困るのでしょ。 >また、二重国籍の場合は、どちらの国を選択するかは本人が決めることであり、きちんと猶予期間があるので問題はないと思います。 適当に言ってますよね。実際に他動画で海外在住者がほとんどのコメ欄で20歳ということは大学生なのですが、大学の途中で日本国籍を選んで居住国の国籍を離脱させられたら、学費が膨大になるのにあり得ないって皆言ってましたよ。オックスフォードに通われている人も沢山いるのにそういう人材を失ってる日本政府は愚かとしか言いようがありません。 政府としては優秀な人材が海外に流出していて、海外からトップ100位までの大卒には特別なビザを出そうと言っていますが、一回冷遇されたら、「もういい。」ってなりますよ。実際に「日本は自分なんか要らないんだ。」って拗ねてるハーフは沢山いるようですから。それに昔は技術大国だったけど、衰退した今日本にわざわざ来たいなんて優秀なハーフそうそういません。うちの次男がまさにそうです。世界トップ100に入る大学でコンピュータサイエンスで表彰されたほど優秀なので日本にいくことには微塵も興味はありません。アメリカに引き抜かれる可能性はありますが。東南アジアからだったら日本に来たい学生がいるのではという話もありましたが、それって欧米に受からなかった人達なので二軍みたいな感じです。 私は元SE現AI開発者ですけど、英語環境でないとIT開発やAI開発なんて遅れを取るしやりづらいし、(SE時代は日本の大手ITベンダーで働いていてそれをひしひしと感じました。)、大学は理工学専攻ですが、英語の論文を常日頃から読んでないと他でその研究はもう達成されていたら研究に費やした時間やお金が無駄になるんです。 政府としては優秀な人が国内で活躍するのではなく海外に行くことを裏切り者のように思っているのかもしれませんが、日本が科学研究やIT・AI開発をしやすい環境になく英語を第二公用語にしなかったのは政府の落ち度です。優秀な人達は自分の能力を発揮出来るところに行きたいんです。 >ハーフの子供たちもたくさん知っていますが、 私は海外居住歴25年でいろんな国のハーフを観て来ています。上目線で語らないでください。あなたの例はアメリカのしかもその中でそういう子もいるって話なので全然違います。私は欧州の子も中国・韓国の子も東南アジアの子も中東の子もロシアの子もインドの子も南米の子もアフリカ特に南アフリカが多いですけど、オセアニアの子もいろんな国の子を知っています。 子供の学校で沢山ペアレンツヘルパーもやりましたし、そこでいろんな国籍にママ友も沢山出来たし、いろんな国の子供の面倒をみました。いろんな国から来た先生ともお友達になりました。
@kkkyojniogby
@kkkyojniogby 6 ай бұрын
二重国籍はいいとこ取りな感じがする。 海外で犯罪を犯したり、犯罪に巻き込まれたら、どちらの国が責任を取るのか曖昧になる。
@longbeach1775
@longbeach1775 5 ай бұрын
まあそれも人生でしょ、金持ちもいれば貧乏もいる。 帰れる家が二つあるようなもんだよ、それを皆と同じようにするために取り消すって社会主義みたいじゃん。
@marumarusensei1
@marumarusensei1 5 ай бұрын
​ ルールは国によって違いますがアメリカは厳しい国で、アメリカ国籍を持っている人は世界中どこに住んでいてもアメリカに税金を収めないといけません。日本でしか働いておらず日本でしか収入がない場合であっても、毎年1040のファイル義務があります。 厳密にはアメリカでの税金の計算をして、日本でも計算をして、アメリカの納税額のほうが多い場合にその差額をアメリカに払う義務。二重国籍ではないあなたが知らないのです。 ちなみにこういうルールを回避したいためにアメリカ国籍を破棄する人もいるようで、その対策のため資産状況によっては国籍離脱税という別の税金を払うという義務もアメリカにはあります。”二重国籍は二重の義務"があります。八幡教授の二つの権利に一つ義務発言は間違い。
@user-jv4qo2tn9l
@user-jv4qo2tn9l 5 ай бұрын
@@marumarusensei1 間違ってないだろw 日本には現状そのアメリカが課している義務がないんだから、2重国籍認めたらアメリカで義務を果たしアメリカと日本で2つの権利を得るが可能になるじゃないかよw
@marumarusensei1
@marumarusensei1 5 ай бұрын
@@user-jv4qo2tn9l 間違いです。義務2つ権利2つです。
@marumarusensei1
@marumarusensei1 5 ай бұрын
@@user-jv4qo2tn9l メディケア義務及び日本での住民税や保険料、介護保険料等良く勉強してください。
@TY-om4xe
@TY-om4xe Жыл бұрын
海外住みです。よく国籍取得しないのかと聞かれますが、日本国籍を失うことを伝えると皆とても驚きます。その国で仕事をし税金を払っていますが、政治に参加することも出来ず、国民としての権利を持たず生きていかなければなりません。 特に日本人が海外で国籍を取得すると、その国の政治にも参加することができるようになり日本人としての考えがその国の政治に反映される可能性も出てきますし、何より日本在住の日本国民にとって不利益は無いように思います。 また、国際結婚で生まれ育った子供がどちらか一方を選ばないといけないというのは全く理解できないですね。 特にこれから日本人の世界人口に対する割合がどんどん少なくなっていきます。誰にでもでもホイホイ国籍を渡すのはダメだと思いますが、二重国籍についてはそろそろ前向きに議論されるべき案件だと考えています。
@jhanami7047
@jhanami7047 Жыл бұрын
日本在住の一般人がこの問題を理解するのは無理だと思います。重国籍問題は3パターンある事を誰も知らない。日本人が外国籍取得、外国人が日本国籍取得、出生による重国籍の3種がある。元日本人が外国籍を取得しても中身は日本人だから外国に日本シンパが増えるので良い事。逆に外国人が元の国籍を放棄しないまま日本国籍を取得する事を認める事がリスクなのであり、この女性の様なケースは日本に何の実害もない。
@abc-bo3lb
@abc-bo3lb Жыл бұрын
二重国籍を認めるなら、国籍の必要性がわかりません。 日本政府を動かしているのは、日本国民の意見ではありません。
@jhanami7047
@jhanami7047 Жыл бұрын
@@abc-bo3lb 重国籍問題は行政が上手く運用してるので、普通に暮らしている人には関係無い話。だから、分からないのに無理して頓珍漢なコメント書く必要ありません。因みに日本政府は重国籍を認めています。出生に基づくものは合法だし、双方向の帰化に付随するケースも実質的に黙認しています。国籍法の知識も然ることながら実際に行政がどの様に法を”運用しているか”という事について知識がある人は皆無なので、SNS上では無知と偏見に基づいたゴミみたいなコメントで溢れかえっている。あなたのおっしゃる通り、当然ながら、行政がそんなゴミ意見に左右される事は一切ありません。
@TaTa-sz5nw
@TaTa-sz5nw Жыл бұрын
逆のパターンを想定してみろ 外国籍を持ちながら、日本に住む奴が、外国の利益のために、日本の政治に関与することを考えただけで恐怖を覚えるわ
@abc-bo3lb
@abc-bo3lb Жыл бұрын
@@TaTa-sz5nw もう手遅れです。
@Shomom7
@Shomom7 Жыл бұрын
親の看病や、子供や孫会いにいくのはアメリカ人として日本に入国すれば普通に出来るよね。
@pillowdream3635
@pillowdream3635 Жыл бұрын
「海外では多い」というのは国の方針を決める理由にならない。 「海外と合わせることによって日本になんらかのメリットがある」というのならデメリットと天秤に掛けたうえで一考する価値はある。
@hiros0807
@hiros0807 Жыл бұрын
国際的な話になると〇〇の国ではこうです。とか言うけど、そもそも税制・徴兵その他の条件が違うから引き合いに出されても比較しようがない。
@Mark-sq6tx
@Mark-sq6tx Жыл бұрын
@nanase_makoto >日本ほど治安と経済両方の面で成功している国は他にありませんし、世界はむしろ日本を見習うべきなんですよね。 日本が経済で成功しているとはとても思えんな。G7で日本だけデフレ再燃懸念。30年間賃金上昇なし。経済成長していない。一人当たりのGDPは、下降し続けている。
@sansei9
@sansei9 Жыл бұрын
出羽の神が良く言う「海外では多い」が正解なら憲法9条なんか廃止するのが正解って成るのが分からんのかね? そういう奴らに限って憲法9条は死守するって論調なのがどういう頭の構造しているのか気になる。
@Mark-sq6tx
@Mark-sq6tx Жыл бұрын
@@sansei9 自分は、二重国籍容認派だけれど、9条を死守すべきとも思ってないよ。
@Summer-yc6gp
@Summer-yc6gp Жыл бұрын
ほんとそれですね。 「そんなに〇〇さんとこが良いなら、〇〇さんとこの子になりなさい!」と同じ。 経済面やら地政学的な事といった背景が各国違うのだから、世界中同じにするのは無理。 そういえば世界中同じにする的なことを掲げてる人たちがいましたね。イメージカラーは赤だったような…
@herbamare740
@herbamare740 6 ай бұрын
ジェレミーさんは私の3人の成人した子供達と一緒です。子供達は日本とヨーロッパのとある国の国籍を保持しています。ただ私達の住む父親の国からも日本国からも「国籍を選択してください」や「出て行け」とは言われたことはありません。きちんと日本と今在住の国に税金を払っています。多分どちらの国も(どこの国も)わざわざ人口を減らすことはしたく無いと思うので国籍の選択を突っついては来ないと思います。子供達に聞いても「パパとママどちらか選べと言われているようで嫌だ」と答えを返されます。子供達は日本も現在いる国も大好きで誇りを持って生きています。難しいですね。
@user-lt9wl3lx3k
@user-lt9wl3lx3k Жыл бұрын
アメリカ🇺🇸で市民権取ったんだから日本国籍🇯🇵失って当然だろ。 その覚悟も承知の上でアメリカ🇺🇸で生活してたんじゃないの?w ましてや、弁護士で知りませんって笑
@user-rk2nb9jr4y
@user-rk2nb9jr4y Жыл бұрын
二重国籍を認めないことが国際的に遅れてるとか、理不尽だとか、悪だとか、ちょっと極論すぎ。 ミスリードせず、なぜしないのかを考えてほしい。
@kouike1797
@kouike1797 Жыл бұрын
本当にそう思います。 感情は度外視して、冷静に事実だけに目を向けることが必要。
@yj5666
@yj5666 Жыл бұрын
自分に関係ないと日本人はそういうのがよくないところですよね。幸福度ランキングの要素に社会的支援、人生の選択の自由度、腐敗の認識があるけどそういうところが日本はダメだから幸福度ランキングがひどいんですよね。悪だと思われたくないなら、国際基準に合わせてよい方向に向かったらいいのに。偏差値教育のせいか妬みがひどくて多国籍もある人はいい環境を選べてずるいとかいうのやめましょうよ。
@yj5666
@yj5666 Жыл бұрын
@@kouike1797 感情を度外視?自分に関係なければなんの感情もないだろうけど、当事者には感情があって当然だし、感情が嫌いならロボットとだけ生活したらどうですか?ChatGPTの方があなたのような人よりずっと思いやりがありますけどね。 事実をみてないのはあなた達のように知識がないのに誤った判断をする人達ですよね。 このオッサンみたいに海外居住者は義務を果たしていないとか嘘を吹聴されて、海外居住者が怒りを感じて当然でしょ。あなたは嘘で誹謗・中傷されてもなんの感情もないの?「ありません。冷静に対処します。」って今ひどいことを言われてないから言いそうですけどね。
@riasushiki10
@riasushiki10 Жыл бұрын
@@yj5666 足の引っ張り合いですからねに日本社会は。出る杭は打たれるというより、保身が強いから。
@yj5666
@yj5666 Жыл бұрын
@@riasushiki10 本当ですよね。だから自分の実力を発揮出来るところに優秀な人が移住したいのは当然。日本はどんどん優秀な人材を失ってテクノロジー大国だったことが過去のことになっているのにどうしてこんな愚かな政策をするんでしょうね。教育がひど過ぎるんだと思います。偏差値教育とか。そこで捻じ曲がるんでしょうね。他人を妬む根性はそこで培われるのだと思います。息子達は海外居住ですが、一人一人の個性や素養に合わせた選択が出来、自己肯定感が高められる教育をしてもらえました。
@popo59546
@popo59546 Жыл бұрын
日本における二重国籍の一番の問題点は、例えば日本と中国の二重国籍で一部地域に固まって住み選挙活動をされた時その地域は事実上の中国の属領化してしまう。 このことを防止する国内法が整備されていない現状で二重国籍を認めることは主権放棄をしているのに等しい。
@otachuable
@otachuable Жыл бұрын
全く持って意味不明な意見どうもありがとう。
@user-oj3dj7gn9f
@user-oj3dj7gn9f Жыл бұрын
​@@otachuable何が言いたいのか意味不明
@user-cd1jx7jd2l
@user-cd1jx7jd2l Жыл бұрын
@@user-oj3dj7gn9f頭悪い奴に絡まれて可哀想😢
@maibaum899
@maibaum899 Жыл бұрын
二重国籍だと選挙参加できない先進国が大半ですよね。法整備は包括的になされなければならないのに、そこを意図的に抜かしている感じがする議論でした😅
@Mark-sq6tx
@Mark-sq6tx Жыл бұрын
@@maibaum899 非選挙権はともかく、選挙権は国籍があれば制限されないよ。
@nancypretty7354
@nancypretty7354 Жыл бұрын
今回の討論で色々な考えを知ることができました。 難しい問題ですね、 海外在住なので続きを見ることができないのが残念です。 私の場合カナダで大学、大学院を卒業し、永住権をとり働いています。 23年間住んでいます。いずれ、日本に帰る予定なので カナダ国籍はとりません。毎日の生活、就職や、年金、医療など でカナダ国籍を持った人とは全く差はありません。 選挙権がないこと、政治家や警察官や、軍隊などの仕事の 国務に就くことができません。 でも選挙権がなくても政治に関して意見を述べることはできますし、 政治家に連絡して自分の困っていることなどを伝えることは できます。税金を払っていますが、カナダの政治はカナダを第一と考えるカナダ人が 決めればよいと思っています。私にとって大切なのは日本です。 国籍がないことで大変なのは5年ごとに永住権を 更新しなければいけないことです。 カナダ国籍がなくて良いこともありました。 陪審員となり裁判に参加しなくてもよかったことです。 仕事を休んで裁判に参加しなければいけない陪審員をカナダ人達は誰もやりたがりません。 何故かその通知が私にも届きました。 パスポートのコピーを送り日本国籍を伝えると免除されました。
@Reeks-bi1mr
@Reeks-bi1mr Жыл бұрын
もし、自分がカナダの国籍を持っていていたとしても、日本に帰ったとき際は、出入国在留管理庁にカナダ国籍を証明しない限り、日本の政府が知るはずはない。日本に帰った時は日本の証明書を示し、でもそうではない時はカナダの国籍を示すことができるはずです
@user-jv4qo2tn9l
@user-jv4qo2tn9l 5 ай бұрын
@@Reeks-bi1mr こういう頓珍漢な事言う奴っているんだなw
@theofficeversion9793
@theofficeversion9793 5 ай бұрын
日本に戻ったとき栽培員制度拒否できないじゃん
@yukipodo2381
@yukipodo2381 Жыл бұрын
二重国籍を認める方がおかしくね?それによる不都合の方が多いと思う。 将来的に敵国となってしまったときとかどうすんの。
@katsuo-iwasi
@katsuo-iwasi Жыл бұрын
日本がひどいみたいな誘導してるけど、他先進国も国家忠誠の宣誓とかあるよね
@6lryu332
@6lryu332 Жыл бұрын
二重国籍と戦争ってなんの関係があるの?? マジで意味不明
@user-oj3dj7gn9f
@user-oj3dj7gn9f Жыл бұрын
​@@6lryu332それは君の頭が悪いから(笑)
@6lryu332
@6lryu332 Жыл бұрын
@@kazu5474 簡単だったら 例を簡単に出せるよね? 具体的に話せるのかい?
@meme-ir5pj
@meme-ir5pj Жыл бұрын
@@6lryu332 その程度の想像力なら議論に参加しない方がいいよ 中学生でも何が起きるか想像できるよ
@moomgappan
@moomgappan Жыл бұрын
シンプルにアメリカ国籍にしたら、日本の国籍は無くなるって認識の人がほとんどだと思うけど、この女性知らなかったんだな。
@bigbook1851
@bigbook1851 Жыл бұрын
弁護士だからね。
@lnflnlte80
@lnflnlte80 Жыл бұрын
二重国籍賛成派です。反対派の意見もわかりますが、参政権や投票権など居住地で制限する事も可能だと思います。例にイギリス人は海外に十何年か住んでると遠隔で投票できなくなる仕組みがあります。納税と紐付けるとか色々方法はありそう。納税と言えば、アメリカ人はどこの国に住んでいても米国に確定申告する義務があります。一例に過ぎませんが、知らないだけで実はいろんな義務があることもちゃんと調べてほしいです。 あと『単一国籍の人が損をする』が引っかかります。他人に得されたくないってただの嫉妬ですよね。
@seekingtruth9304
@seekingtruth9304 Жыл бұрын
グリーンカードでアメリカ在住ですが、二重国籍は断固として反対。「単一国籍の人が損をする」として二重国籍を反対する人の気持ちも痛いほどわかります(私には断固反対の理由が他にも多くありますが、ここでは省略)。日本を支えてきたのは日本で働き、日本で税金を払ってきた日本人達でしょ。海外に住んでいてろくに日本に税金も払ってきておらず(ここで近藤さんは嘘をついていると思いますね。私はアメリカ納税一本ですから、アメリカ在住の日本人が日本に税金を納めてないのを知っています。米国国籍海外在住は収入が一定以上に達しなかった場合には確定申告はしなければなりませんが、米国に対する納税義務は生じません。つまり基本的に住んでいる国に税金を払っていることから、近藤さんは長年日本に税金を納めてこなかったことになります)、挙句の果てに外国の国籍取ってしまった人が日本政府は二重国籍を認めるべきと訴訟を起こすとか、常識で考えてあり得ないと思います。自分の利便性しか頭にない極めてわがままな人ですね。あと「参政権や投票権など居住地で制限する事も可能」とかそんなことが日本で簡単にできるわけないっしょ。二重国籍の外国人が増えれば日本は大変なことになりますよ。
@KI-xr1lb
@KI-xr1lb Жыл бұрын
そもそも「権利は2人分・義務は1人分」は間違っている。例えば選挙権を取得するにはそれぞれの国に住民登録をする必要があって、そうすればそれぞれの国で住民税や年金等を2カ国分払わなければならない。つまり「2人分の義務で2人分の権利」。 話が逸れるが、帰化した2重国籍者と生まれつき2重国籍者の間になぜそんなにも大きな対応差があるのか不明。
@chochomaru_maru
@chochomaru_maru Жыл бұрын
この件で日本がすべき対応は二重国籍の容認ではなく、国籍法の周知徹底だと思う
@user-lb1iq8hy3d
@user-lb1iq8hy3d Жыл бұрын
周知したところで、二重国籍が美味しいと思うような人は二重国籍になるでしょ。 実際にこのおばちゃんは”弁護士”で、一般人よりはるかに法に詳しく、周知どころから自分から法の勉強したうえで二重国籍になって文句言ってるんだから。
@user-pg7tl6rb4w
@user-pg7tl6rb4w Жыл бұрын
@@user-lb1iq8hy3d 正直どうでもいいかな笑。消滅を知らないとか違和感、もしくは不自然とも言えばいいのか。
@yj5666
@yj5666 Жыл бұрын
@@user-lb1iq8hy3d 自分に関係ないからってそれは冷血過ぎます。失礼ながらこの女性はお年からいって忘れてしまったのでは?65歳以上の5人に1人が認知症です。私は高福祉国家居住ですし、幸福度ランキングが高い国に住んでいるので日本に帰国して暮らしたい意は微塵もありませんが、アメリカで仕事を必死で頑張られた方々で退職後に子供の頃から馴染みのある日本で暮らしたい方もいらっしゃると思います。それを許可しない国が世界の3割未満で日本はその一つで非人道的なのです。 私の元上司はイギリス人で2重国籍で退職後に祖国に帰りました。お嬢さんや兄弟と頻繁に会い、10年前に再婚したパートナーと仲睦まじく、世界を飛行機やクルーズで旅してリタイアメントライフを満喫しています。同じ人間なのに日本で生まれるとそれが出来ません。
@JJmikra
@JJmikra Жыл бұрын
国籍法の規定が憲法違反ではないのか、というのが今回の訴訟です
@user-im3ke8rm1x
@user-im3ke8rm1x 11 ай бұрын
たしかにー笑 こんなに大切なことなんだから小学校の国語か社会の教科書にでもとりあえず一文でいいから書いとけって感じ。
@Sammy-pn2nl
@Sammy-pn2nl Жыл бұрын
この女性弁護士、日米なら問題はないって言ってるけど、多重国籍を認めるということは中国やロシアとの多重国籍も認めることになるって認識してないのかね? 結局のところ、この人は自分の二重国籍が見つかっちゃって日本国籍を喪失したから、見つかってない人がズルいって主張しているようにしか聞こえんのだけど・・・
@yj5666
@yj5666 Жыл бұрын
他国では全然問題ないのに。日本政府が無能なだけでしょ。
@huben54
@huben54 Жыл бұрын
帰化人はそんなの関係なく 母国の利益のために動きます。
@react9287
@react9287 Жыл бұрын
知らずにそうなってしまった人を救済する必用はあると思うけど、二重国籍を認めることには繋がらないと思う
@user-st4hx7zn9h
@user-st4hx7zn9h Жыл бұрын
この弁護士さん、「日本国籍を失ったら、日本に帰れなくなる」みたいなミスリードをしようとしてないか? だとしたら、あなたが今いるのはいったい、どこの国のスタジオだよ? といいたい
@MOh-bt9gi
@MOh-bt9gi Жыл бұрын
国籍を軽んじた結果だろ。 ましてや、簡単に失うものじゃないのに失ったのは、完全に自己責任だと思うけどな。
@yj5666
@yj5666 Жыл бұрын
この方の経緯を他サイトで見ました。弁護士さんをなさっていたけど、政治家にもなろうとされていたようですね。実際司法をしていても法がおかしければ人を救えないので日本人に不利な法律があったら法を変えたいとアメリカでも思われていたのでは。例えば日本だとプロバイダ責任制限法の制定の遅れてひろゆきさんが不当に訴えられてましたよね。賠償金を払わずに逃げ切れるって普通ない筈です。司法側が心苦しかったから追及しなかったのでしょう。弁護士さんが法がおかしくって立法側に立ちたい、そうするには政治家しかないって思われるのもわかります。私は大学の一般教養が法学なので。
@h24601
@h24601 Жыл бұрын
自分の経歴(しかもパンキョーw)をマルチポストするかまってちゃんはさすがに初めて見たな。
@echosyuu1317
@echosyuu1317 Жыл бұрын
2重国籍って国益を考えた時にどうなんだろうと思う。 あとここで引き合いに出されてるアメリカはそもそも日本とは全く国の成り立ちが違うので比べられないと思う。 というか世界を見ても日本ほど長期に渡って同一国として存続してるのは他にないし(だいたい他国から侵略されたり侵略したりで国の体がコロコロ変わってる) なので”国籍”というものに対しての重みが他国とは全然違うように感じる。あくまで個人的な意見だけども。
@patpatlau2048
@patpatlau2048 Жыл бұрын
そういう意味で言うなら、「日本国」の誕生は明治維新ですよ。 ヨーロッパでもごろごろあります。 そこが論点ではないはず。 自由民主主義で海外との往来で成り立っている国が、二重国籍を選ぶべきかどうか?が論点なのではないでしょうか。
@Mryunyun-sdfasdf
@Mryunyun-sdfasdf Жыл бұрын
外国籍を取得する人(優秀なスキルを持ったグローバルな人材であることが多い)が日本に帰って生計を営むことが難しくなることって、むしろ日本の国益をそこなっていませんか? 逆に、日本国籍を取られたくないって思うなら、それは日本国籍の認定基準が緩いんだという議論で、二重国籍とは関係ないでしょう。日本に貢献してくれそうな人だけに国籍を与えればよい。
@user-em3qg5nb1q
@user-em3qg5nb1q Жыл бұрын
⁠​⁠@@patpatlau2048国の誕生については諸説あるし、日本においては初代天皇即位からって説が根強いのに明治維新だと断定してるお前は歴史エアプ。
@user-wu7st4iw8x
@user-wu7st4iw8x Жыл бұрын
危険視するべきは政治と国防なのでその2つに参加させなければいいだけだと思う
@aegis06s
@aegis06s Жыл бұрын
@@user-wu7st4iw8x それプラス土地購入だわ
@cornbutter3531
@cornbutter3531 Жыл бұрын
2重に利益を取っていると言っていますが、日本のズレている平等を訴える点なのかと思います。在米で国際結婚ですが勿論、社会福祉などは支払った方の国ですし健康保険等も乱用しません。(厳しい) 家庭の基盤や一頭親である子供が居るなどあればズルいだの、日本に残している親の介護が必要なのに出入国ができない等現場の困難が多いのが実際なのでそこを加味した議論が必要です。まさに今自分も現地で選挙権もなく、在外選挙も実質遠隔で難しく、万が一戦争などあったらそれこそ日本国が海外の我々を救助しにきてくれる訳でもない😢辛いです
@anti425spi
@anti425spi Жыл бұрын
海外在住邦人ですが、二重国籍絶対反対。
@monmon-ze3kc
@monmon-ze3kc 6 ай бұрын
なぜですか?
Schoolboy Runaway в реальной жизни🤣@onLI_gAmeS
00:31
МишАня
Рет қаралды 2,6 МЛН
Please Help Barry Choose His Real Son
00:23
Garri Creative
Рет қаралды 21 МЛН
Lehanga 🤣 #comedy #funny
00:31
Micky Makeover
Рет қаралды 29 МЛН
【二重国籍】パスポート使い続けるとバレますよ@corazon_channel
9:46
山尾加奈子 [帰化・永住 行政書士]
Рет қаралды 93 М.
お盆の帰省が苦痛 その理由って? #アベプラ #shorts
0:26
ABEMA Prime #アベプラ【公式】
Рет қаралды 79 М.
生活満足度が過去最高 りんたろー。は古い芸人? #アベプラ #shorts
0:58
ABEMA Prime #アベプラ【公式】
Рет қаралды 12 М.