Різниця серіалу «Шерлок» 1 серії і книги Конан Дойля | огляд Етюду у багряних (рожевих?) тонах

[@lesialytvynenko5179]

Так цікаво! Дуже дякую за відео ❤

[@AlexAlex-jo9wh]

Ми теж дуже раді Вас бачити і слухати.

[@yevhenklymenko5004]

Класний формат. За відсутності хороших актуальних серіалів по книгам, Шерлок зможе зайняти глядачів як мінімум на 12 випусків 😁

[@natastr29]

Майже всі розповіді читала, більшість дуже цікаві!!! Але серіал то ❤))

[@donjan102]

Гарне відео. Шерлок Холмс - то любов. Читав, дивився. Все дуже сподобалось)

[@didaio]

Бачу нове відео Гурманки - ставлю вподобайку! А як інакше,коли людина творить такі інформативні та цікаві відео)

[@htos_tam21]

Оце ви згадали. Я все хотів його передивитися, але щось ніяк не доходили руки) І тут ваше відео, вже дивлюсь 3 серій 2 сезону) Шикарний серіал. Сподіваюся ви продовжите цю серію.

[@mariia_adler]

яка ви приємнаааааааа ♥ підписка ✅

[@tinnasell4161]

Серіал почався гарно. Сюжет переписали на наш час вправно і грамотно, але пізніше детективна складова перетворилась у фонове мерехтіння. Жаль 1. Те, як нас знайомлять із Шерлоком в серіалі, має сенс. Адже сам Дойль і Холмс із книги були людьми, що винайшли метод, за яким працюють криміналісти сьогодні. А Шерлок із серіалу живе в часи, коли цей метод вже всім відомий і впроваджений в практику. Тож дивним буде лише його одержимість певними темами, адже для багатьох людей що не працюють в сфері криміналістики, котра окутана певним романтизмом дякуючи серіалам, такий задротизм то щось незвичайне. Крім того, гуглить все це наш сьогоденний інстинкт. 2. Фінт з телефоном теж прикольний. Не лише тому, що ми не очікуємо такого повороту подій, а й тому, що нам показують, що в дедукції є місце помилкам. Це реалістично. Багато серіалів грішать тим, що їх гг завжди мають рацію, щоб не сказали. В той же час, ми, як глядачі, не можемо використовувати дедукцію на тому ж рівні, що і гг в цих серіалах, а хотілось би. Шерлок в цьому контексті виступає як персонаж з яким легко себе асоціювати, навіть якщо він геній. Мені сподобалось, як серіал грав із публікою. Вони навіть випускали квести для глядачів в рамках проекту мережі Майкрофта. Дуже приємно бути частиною ком'юніті, знаєте.

[@Mustangauzer]

Не дуже читаю книги, але люблю слухати ваші перекази)👍🏻

[@sashawoglein5888]

Підтримую, чекаю на другу частину

[@notfound870]

Радий бачити також)

[@МихаилПартизанов]

15:33 це "рояль у кущах" ще задовго до того, як вигадали цей термін. Якщо пам'ять не підводе, хазяйкиа, що їм кімнати здавала просила приспати чотирилапого, який був паралізований.

[@gurmanka_book]

Я могла просто випустити із уваги цей факт. Дякую вам за ваші кмітливість ❤️

[@МихаилПартизанов]

@gurmanka_book то я не кмітливий. В мене пам'ять непогана... Була.

[@dracarys371]

Читала в дитинстві всього Шерлока Холмса, але майже нічого не пам’ятаю 😃 Дякую за відео

[@SpArkLE-EU]

Перший сезон серіалу був дуже цікавий , а особливо те як його інтерпретували в наше століття .Сам Шерлок це фантастика , та такий що хочеться повертатися до цього серіалу час від часу . Но так жалко що після першого сезону щось рішло не так( . (На жаль серіал не йде в ніяке порівняння з серіалом ) Но відео дуже чудове

[@McVine]

у книзі Шерлок спочатку думав, що дві таблетки отруєні, а потім викупив, що ні (після досліду з собакою)

[@МихаилПартизанов]

Мені сподобався вислів Еліезера Юдковського у статті про написання "умних" персонажів: "Шерлок Холмс свого роду супергерой-мутант. Він не оперує якимось відтворюваним методом. Він чарівним чином знаходе зачіпки, чарівним чином робить з них висновки та поєднує їх. Якщо у реальному житті спробувати зробити так само, то це ніколи не вийде".

[@ТетянаЦабій]

Я відмовляюся в це вірити, 14 років? На першому курсі головна тема була моїм риггтоном , хіба 2012 був так давно?

[@loordvamp1re]

[@AToR_37]

хех, справедливість вона то є, як і кохання.. Але ці речі доводиться добиватися і боротись за них. Іноді це не підйомна справа))

[@БілаЦерква-х6я]

Старші читали раніше а молодь таке не зацікавить

[@McVine]

це неправда (принаймні, не зовсім), бо мої молодші брати читали твори про Холмса залюбки

[@БілаЦерква-х6я]

@McVine винятки не рахуються короче а маси де.

[@AToR_37]

гарна комедія є, Без жодної зачіпкі, де відіграє головну роль Вотсон, але типу втіні стоїть.. Коли шерлок це просто найнятий актор)

[@udzhinsurely1128]

Це потрібно бути зовсім без голови, що рівняти книгу та фільм , це і так очевидно , типу розумна😂😂😂

[@fevzz9764]

Як видно авторка відео з головою, тож ваша теорія безпідставна. Спробуйте щось інше придумати 😂