СОЗДАТЕЛЬ (2023) Худшая фантастика. ТРЕШ ОБЗОР на фильм

[@ИгорьСвиридов-ь5ш]

13:15 что значит "зачем им экскаватор?" ?? А что если в ходе разведки им придется копнуть поглубже? Фить-хааа!

[@Ra13Z]

В голосину. Лучший.

[@АлисаНова]

В буддизме вообще нет рая. Просветление ведет не в рай, а к аннигиляции, так сказать. Ну, если ты решаешь стать буддой, а не боддхисатвой и помогать другим.

[@FeyaEgiha]

Мда, логика в фильме конечно, как в моих снах при температуре 39.5... Спасибо за обзор, было весело.

[@AlexByha]

В этом фильме у ИИ дырка в голове. Что, как бы, символизирует!!! 😆😆😁😁 Автору респект и уважуха!!! Всех с наступающим!!!! 👍👍👍

[@necrodock]

Это не фантастика. Это комедия и глумление над роботами =) Жалко, что робот-бочка-бомба не перекрестился перед тем как побежать. Это был бы венец этого идиотизма =)

[@itsapik]

Алах-бабах

[@CMWIH]

Робот с сигарой что за бред... ладно бы с электронной, а то он с обычной 🤣 ЗЫ: если адекватно - На кой черт роботам ЛЕГКИЕ сделаны?!?! 🤔

[@andreisilvestrov]

Потому что это не совсем роботы, у них даже половые органы есть

[@ИльяМарин]

​​@@andreisilvestrov откуда эта информация? Я в фильме ничего такого не увидел.

[@gsm7490]

Наконец то адекватный обзор на Создателя. Все чего то прям кипятком с него писают: ой Крутая какая фантастика. Но там столько сюжетных дыр, что через них пройдет весь имперский флот из Звездных войн и Дюны одновременно.

[@raZZkataeV]

Да вроде как раз наоборот, все обзорщики его обосрали

[@gsm7490]

@@raZZkataeV наверное я каких то неправильных обзорщиков смотрел

[@Illpooh]

Всё и все обосрали😂

[@raZZkataeV]

@@Illpooh ну фильм действительно слабый

[@adammolot]

​@@raZZkataeVСлабый, глупости есть, но лично я от фильма таки получил удовольствие.

[@annadrozdova3350]

А боевые роботы-полицейские в свободное время уборщиками подрабатывают: их головы напоминают мой домашний робот-пылесос.

[@matrix174rus]

Дружище, ты хорош👍👍👍Прям реально хорош! Давно тебя смотрю... Продолжай в то же духе и всё будет!

[@BogdanFitak]

15:44 бункер сделан чтоб защищать от ударов с воздуха .так что минировать это нанерное самое адекватное что было в этом фильме

[@РомаДжурик]

Смотрел обзор у другого блогера, твой конечно несравним. У тебя более глубоко раскрыт сценартий. Ты проделал огромную работу. Спасибо за ролики, отличный юмор и конструктивную критику с яркими примерами. Великолепный контент.

[@Pohojnabota]

Этот фильм шедевр по сравнению с новым фильмом Зака Снайдера =))) Тошнит уже сутки.

[@maxbazhenov3405]

Факт

[@ВладК-г6р]

да уж у снайдера спижжено абсолютно все! даже эпичный напрыг с копьем на космический дредноут!! и все это спижженное тщательно заляпано соплями о завернуто в пафос!

[@denisgluk431]

только из-за тебя сегодня посмотрел... эта унылая деревня с мормонами в начале.. ходят какие-то никому нафиг не интересные проблемы обсуждают.. потом даже зёрна в слоумо кидают.. я такой смотрю.. и думаю, ну ща этот крейсер спустится пониже, и распидарасит всю эту деревню в пыль... всё будет хорошо... нефига.. они просто улетели.. а мормоны ещё рассуждают на тему - давайте мы всё гопоте отдадим - вот тогда она нас зауважает.... еваный в рот.. за режиссёра прямо обидно.. он же много хорошего снял..

[@ВладК-г6р]

ага и адмирал! не вице или контр адмирал, а полный адмирал, которые обычно флотами командуют, лично спустился в занюханную деревню чтоб старосте башку собственноручно разбить!! таким абычно адмиралы банановых республик страдают 😂 но нам втирают что это адмирал империи которая галактики на завтрак завоевывает

[@dulatkarekin8148]

​@@denisgluk431Согласен. Снайдер походу все...

[@ДавидПетросов-б7г]

Спасибо за разбор. Круто как всегда. Ждём разбор на мятежную луну.

[@НаташаПисаренко-л8о]

Вставки, как всегда, НА ВЫСОТЕ!!!!!!

[@Captain_Alatriste]

Слишком много стало..

[@amon3949]

Этот фильм, при просмотре, меня просто выбесил! И не потому что он плохой, это и так понятно, а потому, что он мог быть не плохим, там отличный визуал, очень хороший звук, неплохая динамика, но сюжет и повествование.... бля ощущение что авторы тебя считают за малолетнего имбицила, который будет смотреть на все эти свистоперделки и радоваться пуская слюни и хлопая в ладоши. Весь фильм - это одна сплошная сюжетная дыра, в которую, если есть хотя бы зачатки мозга, не веришь не на секунду. А я очень лблю научную фантастику и посмотрев трейлер очень надеялся, хотя бы на что-то похожее на "Я робот". Если бы это был дешевый проходняк от никому не известных людей, то и вопросов бы не было, можно даже было бы похвалить за некоторые моменты, но тут.... А с другой стороны когда смотришь "Каптан Марвел 2" за 280млн, понимаешь, что и это не так уж и плохо.... Ощущение, что скоро Голливуд станет копией Болливуда, причем плохой дешевой копией (.

[@nektoypu]

Смешно-смешно. Однозначно, лайк!

[@СветланаБибикина-ъ9ч]

Ой, ну наконец-то! Я прямо заждалась после Эллизиума

[@alexanderandreev9463]

Смотреть как кто-то смотрит фильм и пиз...т... Поздравляю, Ты куколд.

[@B1tcheslove]

я с шутки про Сахарозу чет так заорал, боже)))

[@ЛианаМинина-г2к]

26:22 Думаю, в моменте со взрывающейся мороженкой робот не стал бы тратить время на проявление эмоций, говоря "О, чёрт!", а метнулся бы в сторону и, весьма вероятно, успел бы укрыться от прямого взрыва.

[@ВладимирХ-ж3я]

У них там роботы с синдромом штурмовика и невозможностью даже связь друг с другом держать, о какой логике речь?

[@TimMaxShift]

42:30 Если касаться темы про не стреляющее ружьё, то здесь есть причина для спора. Дело в том, что ружьё надо вешать так, чтобы у человека отложилась в памяти какая-то важная деталь, но чтоб он при этом не понял что это ружьё, которое выстрелит. Чем меньше даётся информации зрителю, кроме самой важной, тем проще вычислить ружьё. Грубо говоря чем меньше в пазл игре деталей, тем проще сразу понять что будет на картинке. Т.е детали пазла/ружья надо прятать. А чтобы их умело спрятать нужно сделать так, чтобы каждое ружьё служило нескольким целям. Например ружьё можно спрятать в шутке, в элементе, который работает на лор, на атмосферу, на раскрытие персонажа через действие или через диалог. Т.е чтобы человек решил, что какая-то деталь выполняла другую функцию, она уже сыграла свою роль и дальше использоваться не будет. А кроме того можно от важной детали отвлечь шумом, т.е создать что-то, что было бы похоже на ружьё на первый взгляд, т.е муляж, который не выстрелит. Или сыграть на всем известных тропах или стереотипых. Например, берём актёра, который всегда играет негодяев, оставляем некоторую неопределённость насчёт его функции в сюжете и зритель сам себя обманет, решив, что это один из антагонистов. Т.е у нас есть ружьё, которое не выстрелило, но повесили его сами зрители. Каждый раз смотря фильм, собирая его куски пазла, мы будто бы детективами работаем. Как в хорошем детективе до самого окончания фильма зритель не должен быть до конца уверены в том из каких элементов сложится общая картинка, что на ней будет изображено. Человек с хорошей насмотренностью уже по трейлеру может определить суть фильма, сюжетные арки персонажей, какими методами примерно будут персонажа менять и тд и тп. Это ужасно скучно. Человек с хорошей насмотренностью видит в кино работу фокусника. Всё на виду, магии не существует, но смотреть на то, как тебя обманули интересно. Ты не должен знать или методы, которыми персонаж придёт к финалу или не знать сам финал. Т.е что-то обязательно должно остаться интригой. Но это больше про зрителей, которые любят и смотрят кино, а для рядового зрителя это не принципиально, он мало что видел, он не привык собирать пазлы, так что не увидит даже очевидных взаимосвязей. Короче, ружья не обязательно должны стрелять, но использование таких муляжей ружий так, чтобы это шло на пользу фильму, это высший пилотаж сценарного мастерства, на мой взгляд. Кстати, в детективе обычно не стреляют 99% из ружий, если это только не случай, когда виноваты оказались вообще все подозреваемые.

[@heroin4941]

Лайк поставил, а о чём написать комментарий не придумал :( Обзор хороший и точка

[@wrecknfast]

Вообще судя по карте,Новая Азия это Бутан, Непал, Бангладеш, Лаос, Таиланд, Филиппины, Мьянма, Камбоджа, Малайзия , Индонезия, Япония,Бруней и Сингапур,но могу ошибаться. Самое главное забыл: Тайвань 😂

[@maksimkatOne]

Четко и по делу! Нарратив наше всё! В точку, вот чего мне не хватило сегодня при просмотре.

[@ruslanb6182]

Спасибо за обзор. Есть ли в планах разобрать "Превосходство" с Деппом?

[@Ra13Z]

В ближайших планах нет. Но возможно когда то будет и этот фильм на обзоре.

[@Captain_Alatriste]

0:38 что 😮😮😮 изгой один это лучший из современных звёздных войн. И даже лучше возвращение джедая.

[@akaidokeshi8099]

Думаю, тру фанаты вселенной должны тут сказать что-то вроде: "Современных звёздных войн не существует, есть только звёздные войны и какая-то левая параша, которую высирает дрисней сейчас" 😅

[@Captain_Alatriste]

@@akaidokeshi8099 да..

[@itsapik]

Похоже палка продюссеров сделала фильм хорошим, а не графоман режик

[@burbonbatonburbonbaton9229]

В Вальгаллу отправляются не только носители пенисов,но и женщины,умершие во время родов. Это если историю викингов изучить. А так обзор неплохой,конечно.

[@itsapik]

Не рожала не в вальгалле😂

[@leliunonverofata3113]

@@itsapikне умерла в родах не в Валгалле,скорее так

[@igorrib6568]

Зачем у роботов дырка в голове, что бы грязь легче попадала?

[@GeshekUpir]

Вот как чувствовал и не стал смотреть грех обзор от кинокоса) А автору этого ролика респект)

[@teufeldreads587]

Золотой ребёнок - охеренный фильм, надо пересмотреть

[@АлексНеверов-б5д]

Железобетонная крутотень👍С наступающим бро! Надеюсь, в следующем году ты нас не бросишь)

[@idkyoloroflmaoggwpfmlwc]

Базовую претензию поддержу полностью - фильм несуразный, нелогичный, много чего не объясняющий(за лор не поясняющий)))) , полный внутренних противоречий, постоянно одно с другим не клеится. Из интервью (спасибо, юноша, что посмотрели и пересказали ) вот и стало всё понятно: навалил режиссёр всё что ему нравится в одну кучу, да и даже сшивать эти куски, как доктор Франкенштейн своего монстра, поленился.

[@NedElfin-o4n]

Привет.спасибо за видео. С наступающими новым годом

[@klaudmo]

Лёгкий шляпофильм, нинраица😒 А обзор - нраица😊👍

[@АлександрТихонов-п8ь8ю]

Как всегда крутбл! Почему, если речь идёт о монтаже, ты не юзаешь шутку из "Бульвара капуцинов"? Которая: - Джонни, сделай мне монтаж. ))

[@АнтонЗеленко]

Диз за гон на Изгой один. Это лучший фильм по ЗВ со времен трилогий Лукаса. В кое та веки без световых шашек что-то сняли, так еще и годное. на фоне трилогии Динея, это вообще шедевр кинематографа, а если не брать ее в расчет, то получается не плохая военная драма во вселенной ЗВ, с хорошей игрой актеров, отличной картинкой, с хорошо прописанной драматургией и что самое важное, ГГ там не марти сью а реальные люди. Вот смотришь любой фильм по ЗВ и понимаешь, что человеку из такой срани живым не выбраться и вот он, фильм ЗВ, в которой все правильно. Все как и должно быть)

[@ДмитрийМихайлов-о2ф]

Диз за поверхностное знакомство с роликом и создание выводов на первых его минутах. Дальше автор я полагаю даёт четко понять своё отношение к Изгою-Один на 14:19 и далее.

[@АнтонЗеленко]

@@ДмитрийМихайлов-о2ф Диз, за бессмысленный комментарий и за таймкод, в котором автор видео ничего не поясняет за свое отношение к фильму, и прежде чем какие та свои поверхностные выводы делать, стоит иметь какую та аргументацию, созданную на основании того, что ты стоял рядом и видел, как пользователь смотрел видео и просмотрел ли он его до конца, и только тогда, можно делать какие та выводы о том. поверхностно он посмотрел видео, или нет, и первые он минуты видео посмотрел, или нет. И учитывая, что под данным видео, ты мой лайк увидеть не можешь и сделать какие та выводы ты не можешь, то поясняю, с автором видео, на счет творения Снайдера я согласен. Я откомментировал тот момент, с которым не согласен. Изгой Один, это по сравнению с луной шедевр кинематографа и как то говорить, что он говно, но Снайдер смог снять еще большее говно как то не правильно. Снайдер не смог снять еще большее говно. Снайдер сплагиатил старый фильм из прошлого века. налепил на него немного ЗВ и своего визуала. Получилось говно, потому что Снайдер не режиссер, в первую очередь, а визионер. Режиссер он довольно посредственный.

[@ДмитрийМихайлов-о2ф]

​@@АнтонЗеленкопожертвуй глаза в фонд, если они тебе самому не нужны. Я пишу специально для тупых травокуров - "автор я полагаю даёт четко понять". Слово "полагаю" в предложении ты что тупо взял и пропустил? Ещё и про Снайдеровича мне что-то тут втираешь, хотя мы тут с тобой обсуждаем Изгой-один, к которому этот ебучий клипмейкер имеет абсолютно нулевое отношение и единственная схожая черта у Захарии Снайдеровича с Гаретом Эдвардсом это то, что если этих хуёжников-визионеров не пиздить продюсерской палкой, то они из раза в раз будут снимать хуйню. Эдвардса пиздили боссы Дисней? Очевидно пиздили, раз Изгой-Один получился не просто хорошим фильмом, а охуенным. Снайдерович уже в третий раз снимает фильм без руководящих подзатыльников, а зритель уже третий раз получает кал на лопате в виде Армии Мертвецов и дилогии Мятежной Луны, ещё и нахваливает Захарию за прошлые заслуги, как тот же Рассвет Мертвецов, или Человек из Стали. Готов поклясться, что если бы при производстве Луны процесс контролила бы какая-нибудь серьёзная контора, а не беззубые пёсики из Netflix, то фильмы бы получились однозначно в 100 раз лучше.

[@kekcproful]

Мне кажется, что сценарий к этому фильму писала нейросеть. Чел просто вкинул свои "любимые фильмы" и ему сценарий выдала нейросеть, ибо это уже смотрится не что бы вторично, а третично или четверетично

[@denisgluk431]

Читаю коменты.. мне фильм очень понравился, много интересных идей.. Визуал вообще кайф, на всё остальное просто болт забить можно.. хотя в каких-то моментах конечно... Вот когда танк едет, и почему не стреляет, у всех ружья стреляют, а танк стрелять не может, он везде ракетами пуляется. Он такой светит на роботов, а они начинают бежать, чтобы убежать от прицела... да блин.. забеги ту сука за угол и всё, лазер за угол не светит))

[@rundeville]

Интересных идей? В «мечтают ли андроиды об электроовцах» есть интересные идеи, а это просто невероятно глупцы фильм.

[@ПавелТ-и5б]

Ты молодец, интонация и подача, приятно и интересно слушать, шутки тоже отличные, спасибо!

[@mitztli]

Домашний стационарный телефон во вселенной антигравитации, бластеров и роботов это круто

[@alexbretiopantrew7531]

Обзор как всегда на высшем уровне. Респект и уважуха за труды. По фильму, для меня такой себе аттракцион, минимум удовольствия. А если пытаться следить за сюжетом хотябы в радиусе 10-20 секунд, то я вообще не понимаю, что там мать их происходит. Полный разрыв логики и происходящего на экране. В каждой сцене практически приходится убеждать себя, ну ладно, допустим, пусть так. Досмотрел конечно до конца, удовольствия не испытал никакого от перегруза допущений.

[@АндрійШорніков-ъ1ы]

Спасибо за вашу работу. Это позволяет хоть на немного отвлечься от проблем жизни

[@evgeniy4280]

7:04 какие 150лет?70лет назад в США и Европе существовали человеческие зоопарки.

[@eugenevinegrade2938]

Прибегает стрелок Тёмной Башни 😅😅😅

[@adammolot]

Ну, не знаю... Конечно, кино далеко не идеальное, но смотрибельное. Соответствующую атмосферу создаёт и развлекает.

[@mashadonec6238]

Привет)Ты Молодец!ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЙ ОБЗОР.Без шуток,Всё по делу

[@Ред97]

благодаря этому фильму я понял насколько Нил Бломкамп хороший режиссер в сравнение

[@itsapik]

Такой же бездарь после района 1488

[@denisgluk431]

ой у него настолько всё врато и дёшево выглядит.. ему бы хоть 10% от этого режиссёра в плане визуала, я бы на все косяки глаза закрыл..

[@Neovolter]

Орбитальная станция стреляющая лазером кстати есть и в Crysis 3 ещё и называется Кочевник (ник ГГ в Crysis 1)

[@itsapik]

И это режик спиздил)

[@Мышьячок]

Я вот когда смотрел, не понял на кой хер нужны были андроиды на станции по уничтожению андроидов. Или в фильме это все же пояснили, а я невнимательно смотрел? Просто пересматривать вообще желания не было)

[@itsapik]

Так это же Детройт беком человег после концовки взорвать город накуй)

[@mitztli]

Много лет смотрю блогеров обзорщиков, скажу так, после просмотра этого видео понял, что растёт достойная замена Бэду и прочим (кто не в курсе, Бэд давно забил на обзоры , и делает пару видео в год).

[@chesteris777]

Спасибо вам за видео,монтаж,обзор фильма

[@ИльяМарин]

В этом фильме было бы гораздо меньше сюжетных дыр если бы роботов заменили на инопланетян.

[@alicemur9975]

Очень хорошее видео! Нравятся отсылки к ЗВ и стартреку 🖖🏻 подписка!

[@fejaoseni3922]

И Джеки всё же мелькнул, хотя это был "Час пик"))))

[@denisgluk431]

Может тогда кибердеревню размотаешь? а то находятся любители их сравнивать..

[@purplehusya]

А это перезалив? А то я помню, что у меня уже подгорало)

[@blpreH]

О, Раизик подтащил асбеста для жёпы. Я так и не посмотрел обозреваемый кенолент. Ща, получается, посмотрю в версии Раиза!

[@crazylimp]

Эххх посмотрел я уже фильм, отстой полный

[@АнатолийНафыч]

Блин, всё прекрасно! но я заебальси диктовать название, да, диктовать! название канала =)

[@ДмитрийМалеев-г3ь]

Шикарный фильм. Сначало смотрите фильм.

[@nagar280]

Жги, чувак. Хоть успокаивают твои ролики мою неистовую ярость и хейт)спасибо)

[@ObIitus]

А что не так с верой в симуляцию? Уж всё лучше чем в небесного волшебника, который принес себя в жертву себе чтобы смочь простить людям то что он сам же в них и вложил.

[@ToddHoward81]

В том, что это тоже обычная вера. Миру ничего не даст информация о том, что на самом деле мы просто NPC для GTA 36. И это никак не раскрывает реальный мир вне симуляции и кому вообще нужна симуляция и для чего, кроме совсем необоснованных cool story.

[@dmitriyvasiliev1491]

Изгой-одна из лучших серий по Звездным войнам..

[@mrkageno]

если видео нет рекламы значит видео само рекламное

[@Oni5327]

Смысл от этой цензуры если монетизации всё равно нет. Только раздражает.

[@matadordiablo7542]

Монетизация есть, просто мизерная, и ее терять точно уж не стоит.

[@ЕвгенийШнайдер-я6у]

Фильм, при бюджете 80 миллионов долларов - собрал 104 , а не 40 миллионов , вообще-то.

[@TheBlooodymess]

Всегда смешит, когда люди путают технологии с магией, придумают какую то нереальную хуйню, и оправдывают это высокими технологиями. Роботы у них растут, блять. Чат гпт захватил вселенную и научился купить спайс. Ага.

[@dubrovskiy_channel]

Нет, Один не забирает только мужчин Мы вообще хз, как они с Фреей воинов делят

[@Nick-yj8nj]

А что за мульт с робо рукой в начале?

[@Jason-Stepler]

Дружэ,Браво,Великолепно!!!🎉😂🎉😅

[@bellive]

40:47 Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса. Па́уль Йо́зеф Ге́ббельс

[@ЮраЛепеш]

Как сам себя чувствуешь сейчас

[@БратСестра-о6с]

39:42 - О, Да! Это лучшая сцена фильма. А фильм - дрисня!

[@MysteryMetall]

Ах, Райз, эти вставки просто шикарны!) спасибо за обзор!

[@fejaoseni3922]

Когда начал говорить про "Золотого ребенка", я почему-то сгачала прлумала про "Талисман" с Джеки))))

[@leilaalievna4596]

"в раза два" ❌ - раза в два ✔️ - в два раза ✔️

[@ерер-ь8о]

спасибо как обычно крутое видео.

[@itsapik]

Режик живёт в матрице за наши грехи...

[@itsapik]

Все АБСОЛЮТНО ВСЕ нахваливают фильм этот, один ты в белом пальто😂

[@kapitankiska6412]

Так вселенная может быть симуляцией

[@Vincent-dt4id]

ооо татикомы, это прекрасно

[@НикФорест-е4ф]

татикомы всегда +1балл, а вообще, чувак в обзоре проделал титаническую работу, судя по монтажу и по сути расчехлил говняное кино, респект ему.

[@БорисСаратов-н2с]

Уважаемый АВТОР канала ВЫ как и я углубляетесь в заложенный в фильмах смысл.Так вот вопрос:если помните 4-ю часть alien resurrection.В фильме присутствует эпизод в котором Рипли и учёный учавствоваший в Её клонировании трапезничают.Доктор выставляя перед собой вилку произносит:fork;-вилка.Рипли повтрряя его действия говорит: fuck;- ( гоблин "хуилка").Что режиссёр Этим хотел сказать? Может это просто Такая шутка?С уважением Борис.

[@jamesconnery8515]

Про "Хуилку" помню.

[@БорисСаратов-н2с]

@@jamesconnery8515 Спасибо.

[@АнтонКапаев-ш3г]

погоди, а то что когда ехали в буханке, вояка задушил мента-робота... ЗАДУШИЛ, Карл!!! Робот чтоль из фольги сделан, да и что он там пережал руками что за артерия... пойму ещё что зубами перекусить гидрошланг жизненноважный

[@ЮрийЭфф]

9:34 как будто бы кинескопный монитор

[@MasterYurmas]

@Ra13Z это не ОБЗОР, это пересказ! Называй вещи своими именами!

[@Johnnyyoucantcatch]

Пойду писать сценарий

[@Андрей-д5й1ф]

Ты вот зря Изгоя- один прохерил. это один из лучших фильмов в ЗВ, и это не только моё мнение.Так что будь добр, высказывая свое упоминать, что это именно твоё мнение, и не больше!

[@Trogvar47]

круто, а кинокритике понравилось, я с тобой согласен

[@Ra-kz3uc]

спасибо, немного сумбурно, но в итоге обзор хорош, умничка

[@villywopka]

45:25 аахххахахах. А разве когда-то было иначе? А в чьих тогда они интересах действовали раньше? :)

[@alexx86hater]

Танк размером с 5ти этажный дом...Эдвард Гротте опять ты со своей Крысой?

[@BLADERUNNER-hz2kk]

7:36, ахаха, Пиэм)

[@karasiqu]

Жаль, что я до выхода обзора успел глянуть это нечто, так бы время не потерял Спасибо за обзор!

[@АрсенДжигураев]

Ухх, давненько не было обзоров от сего автора. Респектую

[@aliaksei9207]

отличный обзор, спасибо за работу

[@майя-х1ъ]

эволюция, морфеус, эволюция. как с динозаврами...

[@haj-ai5074]

23:17 насколько я знаю, женщины в Вальхаллу тоже попадали, воительниц можно было по пальцам пересчитать, но женщины умершие во время родов также приравнивались к воинам

[@leilaalievna4596]

они его "усиляют" 😂😂😂

[@АндрейЗах-и1ш]

После ЭТОГО и "Страховщик" с Бандеросом шедевром кажется

[@Ячеловекпростой-и3ц]

Есть такая игра про роботов иментаторов Binary Domain