КОСМИЧЕСКАЯ КЛОУНАДА! ТРЕШ ОБЗОР фильма ДАЛЬНИЙ КОСМОС (2021)

[@kladbische]

Ок, всё понятно, космонавты какие-то, треш, трололо. Я-то причём? =\

[@Ra13Z]

В обзоре содержится отсылка на Вархамер40к. Для ее отображения, искал косплей по теме. Ваш мне показался самым удачным для того, чтобы разбавить астронавтов на превью. Я даже не думал, что это косплей русскоговорящего человека. И возможно прозвучит грубо, но даже больше, я понятия не имел, что вы известна в узких кругах. Как то так это все и получилось. Если вдруг вам неприятно, что я использовал ваш образ то пишите, без проблем поменяю превью.

[@kladbische]

@@Ra13Z та не, мне норм, просто удивилась!

[@nke64368]

@@Ra13Z Тебя в детстве насиловали? Тогда к чему вся эта сатира за религию?

[@ИгорьМ-э6з]

@@nke64368 Тебя до сих пор насилуют. Не забывай подмахивать.

[@nke64368]

@@ИгорьМ-э6з Ты хотел сказать - Извините меня мой господин за мою дерзость и лицемерие . После того как вы мне вырезали улыбку как у Джокера в мой рот помещается уже не два , а три. И я безумно рад что у меня ещё есть пальцы, чтобы благодарить вас за этот дар.

[@portalisaackovich7125]

Момент с "Google-переводчиком" - это ор выше гор. Респект автору канала за данный обзор. Желаю успехов в дальнейшей творческой работе.

[@StanlyDezignus]

сфера дайсона это совершенно другое бро ))) её основная цель - не создание искуственной гравитации, а поглощение энергии солнца

[@ivankurkin2502]

Вот так разреши людям взять в космос 1 килограмм личных вещей ,а они здорового стокилограммового негра с собой прихватили.

[@dvash5361]

А кружка в самом деле 800 грамм весит? Рука не отвалица?

[@ЛеонидДемешкин]

@@dvash5361 там две кружки, на себя и на Сашк., т.е. китайца)

[@olegbogdanov6740]

Самое главное что этого никто не заметил)) Сто килограммов +, сто килограммов минус - какая разница)

[@andii6176]

Ну взяли раба, че уж там

[@АлексейСаныч-ц2л]

Лишние 100 кг - это минус топливо и не долёт до точки назначения.

[@montajor1227]

Самая шикарная рекламная интеграция по изучению английского 😁

[@obamiumman1951]

Не, сфера Дайсона это устройство, построенное вокруг звезды для сбора её энергии. Но тут наверняка уже нашлись, люди, которые про это написали.

[@bankamayoneza]

Тоже полез в комменты, чтобы это написать)

[@obamiumman1951]

А что, если это был байт на комментарии

[@bankamayoneza]

@@obamiumman1951 maybe maybe, сработало)

[@katzilladnb]

нагуглил, молодец

[@obamiumman1951]

@@katzilladnb Ты ведь понимаешь, умник, что я не смог бы обратить на это внимание, если бы изначально не знал что это такое. Я бы пропустил это мимо ушей.

[@urkavi]

Ситуация с режиссёром и консультантом напомнила рассказ Рэя Брэдбери, в котором марсиане захватили землю и один режиссер захотел снять об этом кино. Для этого он решил проконсультироваться у одного марсианина на предмет ошибок в сценарии. Марсианин услышав сценарий сказал, что в нём очень много ошибок о жизни марсиан, на что режиссёр сказал, что это не важно и сценарий переписываться не будет, ибо он идеален. В тот день марсианин многое понял о людях!

[@bez-video.303]

Приветствую! Вы про какую книгу пишите?

[@urkavi]

@@bez-video.303 рассказ называется "Бетономешалка", из книги "Человек в картинках")

[@bez-video.303]

Благодарю!

[@Ra13Z]

Произошел факап, где говорится о "Сфере Дайсона". Имелось ввиду "Стэнфордский тор". Спасибо, что заметили и сказали в комментариях об этом. UPD. 29.06.21 Куча людей пришли с вопросами про "Сашу Кладбище". Все просто. Это единственный нормальный косплей в нормальном качестве на тематику Вархамера который я нашел. По этому и вставил. Я понятия не имел, что у этого человека такая огромная фанбаза. Искренне надеюсь, что он не против.

[@BabaykaUK]

Косяк косяк)

[@ОптимусПрайм-о9б]

Был ещё занудней... К звездам с брэдои пипитом... Этот пипец как нудно... А ещё есть Есть фильм Титан... Это ужас Посмотри их... Ты со скуки умрёшь

[@tiratrone]

@@ОптимусПрайм-о9б это не тот где им гены вводили чтобы они жить могли без скафандров?

[@ОптимусПрайм-о9б]

@@tiratrone Ога... Такая муть... Я чуть не издох, от скуки

[@tiratrone]

Насчет отправить фотку чтобы определить что сломалось - на Земле обычно делают макет космического аппарата, на котором отрабатывают поломки, так что ничего удивительного нет. Но вот что удивительно - что на корабле нет нигде схемы корабля со всеми узлами а сами космонавты не имеют навыков ремонта. Да и на корабле всего лишь один поглотитель? Их же по каждому отсеку распихано, плюс резервные запчасти

[@MaksimSidenko-t2s]

Самый прикол - это то, что противоположные концы вращающейся карусели должны быть уравновешены грамм в грамм! Иначе в долгом полёте центр вращения начнёт смещаться и вся конструкция колебаться. Соответственно, на корректировку и доп.разгон одной из сторон будет постоянно тратиться топливо. Иначе - пролетишь свою цель к херам в паре миллионов километров, или вообще вся конструкция пойдёт в разнос и развалится. А у них там целых сто кило прибавилось. Мужик щекастый. Да и с другого конца массу слили в канистру и кран не закрыли. Дверь тяжелую уронили. Там рассинхрон должен был начаться адский. Хер куда такая хрень долетит. Эти штанги из жестких станут мягкими и один конец карусели в итоге догонит другой. Бах!

[@gydrazine]

Не обязательно грамм в грамм там ничего выверять. Да, будет смещенный центр вращения. Но на траекторию в целом это не повлияет. Луна и Земля имеют разную массу, но вращаются вокруг общего центра масс по орбите и норм.)

[@MaksimSidenko-t2s]

@@gydrazine Вы можете мне не верить, но раскрученные конструкции ведут себя не так, как вы написали. Луна и Земля не находятся в жесткой сцепке. А там как раз и есть жесткая сцепка между модулями. И вести себя эта конструкция должна как кто? Правильно, как гироскоп. Очень большой. У него есть общий центр масс, вокруг которого всё вертится. Правильно. С нарушением развесовки, да еще столь сильной, вращение будет идти в разнос. Все конструкции, которыми модули были связаны, станут испытывать сильное воздействие и терять жесткость. В итоге начнут отклоняться и загибаться. А вся конструкция в целом, как гироскоп станет совершать рывки в стороны. Которые не будут компенсироваться жесткой сцепкой, а будут дополнены колебанием. Вот и станет их путь с отклонениями.

[@MaksimSidenko-t2s]

@@gydrazine Могу проще сказать: Гироскоп - это уравновешенная массами и скоростью конструкция. При потере массы одной из сторон, вторая отклоняется в сторону своего вращения. То есть - совершает скачок и утягивает за собой другую сторону. Попробуйте сделать эксперимент. У волчка отпилите кусок с одной стороны и прилепите его обратно на сопли, чтоб во время вращения этот кусок отлетел и посмотрите на поведение волчка.

[@ЛабиринтСознания]

Не со всеми тезисами согласен. Согласен только частично. 1) Из открытых источников, чтобы создать искусственную гравитацию за счет центробежной силы - диаметр конструкции в виде тора/«бублика», а в фильме и вовсе как гантеля, = минимум 412 метров,и частота вращения - 2,08 об/мин. Поэтому, сравнивать 2,08 об/мин с гироскопом - не правильно. 2) Таким образом, потеряв массивную дверь и забрав пару баллонов кислорода (наверно не меньше 50 кг каждый баллон) из одной части; а с другой +1 не запланированный пассажир/«безбилетник» (даже если усреднёно считать как в лифтах 1 взрослый среднестатистический человек = 80 кг, давайте вес этого пассажира округлим до 100 кг) - смещение центра тяжести. Это конечно внесёт изменение в траекторию, но не критично. И в целом, конструкция в разнос не пойдёт.

[@MaksimSidenko-t2s]

@@ЛабиринтСознания чем отличается гироскоп со скоростью вращения 1000 оборотов в минуту от гироскопа, со скоростью вращения 5 оборотов в минуту? Меньшим сопротивлением при попытках изменить ось вращения?

[@lemonnotorange8794]

Чернокожий, который скоро не сможет дышать? Что-то напомнило

[@Oni5327]

Ору

[@keller4055]

полегче =)

[@lemonnotorange8794]

@@keller4055 полегче нужно быть половине бодипозитивных активистов, иначе скоро они образуют вокруг себя гравитационное поле, сильнее чем поле Земли

[@keller4055]

@@lemonnotorange8794 а по орбите вокруг них будет летать пара толстух поменьше :)

[@dansyz80]

Автор еще и расист! Лайк поставил по словом «негр», русские, о чем еще сказать!

[@igorrib6568]

А этот нелегал который проверял всё перед стартом, разве не должен быть высококлассным инженером и специалистом? Или они сантехника из соседнего жека послали всё проверять?

[@ФанШахтер]

Безупречно овладеть английским Вам поможет...Гугл переводчик!!!))))

[@egorow4innikow565]

уже перематывать собрался

[@sirainis]

это была идеальная шутка)

[@ДядькаЯр-й2б]

Никто рекламу не заказывает. Смех сквозь слёзы.

[@КириллФатуллаев-н7й]

Тоже орнул))))

[@rezkar4556]

😂😂😂

[@serj-js1fs]

Две сильные и независимые женщины, азиат, негр... классика, только трансвестита не хватает И да, негра спасать в первую очередь любой ценой. Жизни чернокожих важны

[@urapek]

Почём знать что одна из этих сильных и независимых женщин не трансвестит?

[@istrebitel_vaty]

Не то, чтобы были важны... Они просто имеют значение!

[@MrDenkinst]

@@impapiermache7873 А он и не смотрел этот фильм, он смотрел обзор на него... А вот ты вывалил свое говно русофобское тоже под вымышленным акком? И как почуствовал себя умнее, ? Так что ты бы тоже не мычал как говорится. P.S. И да, здесь откровенная демонстративная инклюзивность, которая глаза режет.

[@ShadowareCo]

здесь хочу сказать вот что. если там будет отбор просто из лучших землян, то заппрсто возникнет ситуация, где будет напр. 1 швед и три китайца, т.к. образованньіх китайцев попросту очень много, и отбор из огромного кол-ва. єто как с гимнастками из Китая и Олимпиадой)

[@HEBOJIbHUK]

Видимо, дверь улетела под действием той же силы, что и создаёт искуственную гравитацию - центробежной. Вопрос в другом, что это за дверь такая, у которой петель нет и которая порсто отваливается нахуй когда её открываешь

[@TeslaDln]

Ненужная XD

[@алексейстратов-л4ж]

@@TeslaDln да в этом фильме сценарий не нужон и так сойдёт)))хахаха

[@МаксимТараненко-ь8м]

Как аппарат может иметь момент осевого вращения массивного аппарата, вокруг легкой антенны? При центробежной (бегство От центра) силе, дверь должно было выбросить в противоположную От центра массы сторону, с некоторым наклонением по направлению вращения.

[@urapek]

Это дверь - катапульта.

[@Grey_V]

@@МаксимТараненко-ь8м так там же система из двух равных (+-) масс: жилого модуля и противовеса из той ступени с остатком кислорода. Центром масс данной системы является как раз точка посередине между двумя грузами, где и располагается антенна. Масса антенны не имеет значения, она в центре, в этом месте в системе невесомость. Дверь выбросило в сторону, противоположную от центра масс - от антенны, и жилого модуля на другом конце, то есть, "вниз" относительно натяжения канатов. Так что физически, в общем-то, всё правильно. Если смотреть со стороны, то дверь должна полететь по расширяющейся спирали.

[@m1111-r9j]

ну за шутку про несостоявшуюся рекламу лайк однозначно

[@УликЛ]

Даже в космосе зайцы!.. Шоколадный заец....

[@АскольдЪ]

М... дяяяя.... Стенли Кубрик в гробу не просто переворачивается, а вращает Землю...👏😂🤣

[@DS-if1qt]

Мнение по поводу всего разбора, как по поводу комментариев разборщика, так и по самому фильму: 1. То, что у фильма был консультант - это не значит, что ему давали прочесть весь сценарий фильма, спрашивали его мнение по всем вопросам и по всем же заданным вопросам его мнение принимали во внимание. Там надо разбираться - что именно он исправлял и сколько его правок было принято. 2. Система в которой имитация гравитаци создается за счет вращения - это "город-бублик" (поправьте меня, если я ошибаюсь, но первые подобные проекты подобного рода созданные Циолковским и фон Брауном практически везде так называются), "стэнфордский тор" или "кольцо Бишопа", но не сфера Дайсона. 3. То что от искусственной гравитации создаваемой таким образом будет укачивать - совсем не факт. Укачивание получается из-за множества факторов, но основной - это перемена ускорений, которого не будет при такой "гравитации" и несоответствие ожиданий с восприятием (наблюдение за перемещающимся окружением при неподвижности тела (например в VR игре) и наоборот - перемещение при визуальной неподвижности окружения (например - нахождение в визуально неподвижной каюте корабля при качке)) 4. Охренительный экипаж - капитанша, медик и ботаник. Борт-инженера они с собой не взяли. 5. Продолжая темы вращения для создания гравитации - у них для создания гравитации корабль соединен с противовесом и раскручивается не вокруг своей оси, а вокруг центра вращения... С одной стороны - у них за счет этого весь их модуль находится в зоне более-менее однородной гравитации, с другой - я не представляю - как вся эта конструкция совершает маневры и коррекции курса. Они что ли каждый раз для этого тормозят вращение и потом раскручиваются? 6. Когда они обсуждают кружку, которую докторша привезла с собой - в кадре две кружки - одна у докторши, другая у ботаника. Или она привезла со собой на борт целый сервиз? Тогда понятно - почему 800 грамм - все-таки одна кружка, имхо, столько не весит. 7. А они точно там начальству докладывают, а не с журналистами общаются или промо-ролик какой-то записывают? 8. Шок от того, что очнулся черт знает где, может приводить к неадекватным реакциям. Тем более, что потом он вроде как приходит в себя и больше подобного не творит. 9. А почему из отсека, где был безбилетник и что-то сломалось резко откачали воздух? Он же не дыру в обшивке пробил? И в чем смысл этих действий, если шлюза у них вроде нет и с любым входящим в отсек попадает воздух? 10. До Марса им лететь несколко месяцев (в очень удачном случае, а скорее - пару лет). Я понимаю, что воздух им нужен здесь и сейчас, но они что - не взяли запчасти, не взяли дополнительные баки с кислородом, но взяли еду и воду на четвертого члена экипажа??? Или типа все урежут свои порции и все будет зашибись? Ну так вроде и метод сокращения потребления кислорода тоже есть (минимизировать физическую активность и все такое). 11. Еще есть электролиз воды. Да, опасный метод, потому что образуется водород, но они и так попробуют вариант, который может угробить их миссию. Можно урезать все порции воды и получить кислород таким образом. 12. А еще - есть вопрос не только выработки кислорода, но и поглощения углекислого газа. Я конечно не знаю - что там у ботаника за волшебные водоросли, может они поглащают углекислого газа больше чем вырабатывают кислорода. 13. Аргумент "Изнутри нам видно лучше, чем им" мог бы сработать, если бы среди них был борт-механик, который бы пытался перепаять и/или починить сломавшуюся штуку. Потом что, действительно, ему может быть лучше видно, чем в ЦУПе по одной фотографии. 14. Ну взяли они таймаут на 10 дней и что они делают? Хоть кто-то ищет способ как-то получить кислород? 15. Задеть энергокабели? Там позже покажут четыре штанги - никаких кабелей, которых можно задеть. 16. Внезапно - они не просто в космосе. У них на корабле "гравитация" достигается за счет цетробежной силы при вращении. И это не какое-то локальное гравитационное поле вокруг их модуля. Такая же центробежная сила действует и на "противовес", куда они полезли. И на дверь, которая отваливается. Поэтому - да - дверь улетает куда-то из-за этой центробежной силы. 17. Их корабль имеет примерно такую схему: П----Ц----Ж (и да, эта схема так же описывает общее впечатление от фильма), где П - это противовес (туда куда они полезли), Ц - центр вращения (небольшая платформа посредине с парой солнечных панелек, видная на общих кадрах) и Ж - их жилой модуль. И вся эта система вращается вокруг того самого центра вращения. Поэтому на противовес и жилой модуль действует одинаковая центробежная сила. Собственно именно поэтому - они снала карабкаются, а потом съезжают по штангам (после перехода центра вращения направление центробежной силы меняется), а дверь улетает вниз. 18. Не уверен, что начальство должно было их предупреждать о вспышках на солнце, если их модуль защищен от все этой радиации, а выходить в открытый космос им начальство запретило (не потому ли, что знало о грядущих вспышках?) 19. Что за технологии суперсжатия у них применяются? Одного балона кислорода хватит на одного чуловека на весь полет на Марс? Вроде как у аквалангистов балоны примерно такие же и им его хватает... на час? пару часов? точно меньше чем на сутки. Или они планировали пару тысяч раз так сходить за кислородом?

[@katzilladnb]

Какой же ты наверно зануда в жизни

[@sofia2401]

Спасибо за такой развернутый комментарий)

[@TeslaDln]

@@katzilladnb. Если так это воспринимать, то он такой же зануда, как и Вы любите есть гуано большой ложкой в виде подобных фильмов.

[@Oni5327]

Откройте окно душно стало

[@СашаИванов-у2ц3с]

@@katzilladnb Двоечник.Тупица.

[@serj-js1fs]

Про дверь в космосе зря наехал, корабль же вращается, центробежная сила, хуёмуё, дверь обязана была куда то улететь

[@АлбанскийПартизан]

Да, она должна была улететь, но вверх.

[@serj-js1fs]

@@АлбанскийПартизан по твоему они ползли вниз головой ?

[@МаксимТараненко-ь8м]

@@serj-js1fs она должна была лететь в строго направлении обратному направлению вращения, с фактором центробежной силы. Вот такое вертикальное падение - идиотия. То что маховиком, на время выхода, не скомпенсировали вращение (фактически запасая крутящий момент, на маховике системы ориентации), чтобы герои легко и просто, без "превознемогания" добрались до цели, и все спаслись - идиотия. Причём этой идиотией пытаются оправдать то, что сюжет вообще произошёл...

[@АнтонРоманов-ч1п]

Угадай почему центробежная сила называется "центробежная". Подсказка: она направленна от цеетра. Центр в нашем случае штука с солнечными панелями. Так что дверь полетела куда нужно. Про какой то маховик я не знаю что ты там навернул.

[@МаксимТараненко-ь8м]

@@АнтонРоманов-ч1п знаешь, как устроены системы ориентации в космических аппаратах? По сути, есть всего два способа: либо предание осевого ускорения с помощью двигателей ориентации, и компенсация вращения, ими-же, после того как поворот произошёл. Это хорошо работает, если нужно оперативно маневрировать, но расходует топливо. Бонусом, с помощью этих-же двигателей можно создавать, небольшую, но тягу в произвольном направлении, что бывает полезно при стыковке. Или, можно запустить электродвигатель, который будет вращать маховик. Его вращение разгоняется двигателем в одну сторону, а космический аппарат - в другую. Немного напоминает вертолёт, без стабилизирующего винта. Разница в массе приводит к тому, что маховик нужно разогнать Очень сильно, в разы сильнее, чтобы придать лишь небольшое осевое ускорение аппарату. Если-бы все процессы происходили без потерь, то при торможении маховика, аппарат и маховик выходили-бы по итогу в 0, по ускорению, а при торможении маховика ретикулярным торможением, ещё и энергия возвращалась бы в аккумуляторы аппарата... Но это при 100% эффективности. Так-что, прям так оно не работает на практике. Зато, позволяет управлять ориентацией аппарата, без расхода топлива. Центр вращения вращающегося объекта, в космосе, в отсутствие тяги, это центр массы, ТОЧКА

[@ДмитрийВойцехович-н7э]

Шутка про "не дает дышать" очень зашла. Очень порадовало ее двойное дно(оно же так и было задумано?))

[@iegrehiksdorom5601]

После фразы "мы же не режиссёр!" где-то в Сочи икнул автор канала "Я НЕ е РЕЖИССЁР"

[@rellfe7696]

-ночью не иди , а то ночью оно не светит

[@nms4616]

ООО... Диагностика по фото! До боли знакомо. Работаю сервисным инженером и такая категория граждан сплошь я рядом(возможно, передается генетически). При приемке сразу надо сказать: что сломалось, сколько стоит и время ремонта. Но самые мои любимые, которые просят провести диагностику по телефону! "У меня не работает(рандомное устройство), что там сломалось, сколько возьмете за ремонт и сделаете сегодня?"... Так-что гадание по фото или приложив руку к устройству применяю постоянно)))

[@МихаилХудяков-э9ц]

Что это биолог , железным штангенциркулём (шц1) собрался измерять?!

[@Altravert]

Всякие биологические штучки-дрючки. Он профи

[@AntonNidhoggr]

Рядом со здоровенным негром? Известно что...

[@Vingilot07]

23:00 автор немного не понял, о чём идёт речь. Обитаемый модуль закручивается не вокруг своей оси. Модуль связан тросовой системой со ступенью. И эта связка вращается именно так. Именно поэтому астронавты сначала лезут вверх, потом спускаются к ступени. Именно поэтому на ступень так же действует центробежная сила и поэтому дверца может улететь "вниз". И именно поэтому астронавтов не укачивает, благодаря большой длине связи

[@СашаИванов-у2ц3с]

Ахтор вааще ничего нипонял ибо физику и астрономию НЕ учил в школе.

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Шалом. Таки незаметно вращения- Солнышко, не меняет положения.

[@Vingilot07]

@@МихаилНиколаевичСтавропольцев а вот звёзды очень даже хорошо движутся, когда видны на фоне. Солнце вообще светит в бок, так что если ось вращения направлена на Солнце, оно двигаться не будет.

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

@@Vingilot07 Точно. Я и не разглядел- свет звезды помешал. Но всё равно как-то грустно: такой задел и такой отстой вывалили. Да тросовая- система сложна и вообще малоизвестная... Но Меня не это раздражает- чего у Них земное тяготение!!! И то,что такую Дуру с тремя пассажирами за трихрена отправили.

[@vladileny]

Спасибо за обалденный обзор!) Прямо кайфанул). Фильм недавно видел в подписке, думал посмотреть). Передумал.👍

[@Прокси-у4я]

дверь улетит, центробежные силы...

[@alena_main]

Отличнейший обзор, спасибо большое! Подписалась на канал только потому, что автор тоже не считает Кальмара чем-то сверх-интересным; кредит доверия оправдан с лихвой -- очень много смешных моментов и отличные комментарии! Мне нра, смотрю дальше ))

[@megafinn4085]

про гугл переводчик никогда в жизни так не ржал. думал щас реклама курсов по аглицкому будет... 😆😆😆😆

[@Victor_Kuranov]

На счёт ремонта по фото - суровая реальность. Сам инженер конструктор, и не раз заказчики именно так и поступали при поломке оборудования, вместо того, чтоб вызвать спеца к себе.

[@Єгорій_Біст]

Когда увидел на них красные рубашки...помянул как родных

[@АндрейЛаптев-х5в]

22:57 В космических кораблях все открывается только во внутрь. И да что это за дверь без петель.

[@СергейХаритоненко-х5в]

>>что это за дверь без петель. Канализационный люк! (сорри за некропост, но смешная же шутка!)

[@kotovsky2395]

А мне вот зашёл авторский текст к ролику! Зачёт, подписка!

[@Vingilot07]

Стартовая тряска, скорее всего, взята из полёта Шаттла. Астронавты говорили, что трясет знатно, сильнее чем в Союз. Но меня смущает, что и старт и стыковку астронавты фильма проводят с открытыми шлемами.

[@raZZkataeV]

Шаттл на старте в 10 раз тяжелее Союза, понятно что там вибрация знатная

[@СашаИванов-у2ц3с]

Всё как раз наоборот.Ускорение в Шаттле при старте было меньше чем в Союзе но всё равно ТРЯСЁТ знатно.В союзе трясёт БОЛЬШЕ!!!А то что показал автор это тренировки на земле БЕЗ старта!!!Он Неуч. А вот то что нет перчаток и забрала шлема-это ржачь.Сделано для того чтобы показать рожу артистов ибо они её торгуют.

[@вильгельмвундт-ц6ю]

Так один раз шатл сдох

[@jigeriaserts8933]

весело получилось! класс! шутку про ветер возьму на время .

[@Tungus7]

Автор на жопкой тяге перегнал космолёт из фильма и первым достиг дальний космос. Респект, подписка, комментарий.

[@CoxpaHu]

Лайкъ, мне кажется я нашел клёвый обзор канал

[@Конкурент-р4э]

Чувак, у тебя крутое чувство юмора, у тебя попрет со временем… мне ты за 5 мин просмотра зашёл 👍

[@_phoenix_456]

За Ваху тебе лайк в миллиардной степени!!!!!!! И вообще обзор один из самых орных, что я смотрел 👍🏻

[@ararar1249]

Ахахах, лайкус за стори про твой перелом и видеоряд! красава))

[@АртемЕвдокимов-ф1ю]

Не орать надо было, а материться ) А шутка с гугл-переводчиком зачётная. Я уж думал там опять реклама онлайн курсов будет. )))

[@ozzymandia149]

Привет, твои обзоры вообще огонь, спасибо!

[@MvK]

Ну, не только в "Элизиуме" "искусственная гравитация" юзалась - ещё в "Космической одиссее 2001"

[@ResterTony]

17:07 - Табличка на входе в освещённый отсек с белым интерьером буквально орёт, за мораль кинца

[@АнатолийНафиг]

Мне прям понравилось, как ты про фантастику в начале высказался. 100% согласен.

[@UNIT01-Evangelion]

Бля)) удивляет, что дверь отлетает вниз на вращающейся конструкции? А то, что космонавты поднимались по тросу не удивляет??

[@ФРЕЙМХАНТЕР]

не ну за перловку ты перегнул реально, а вот с продовцом стройландии соглашусь сам в буме трудился

[@КонстантинАнтонов-и6к]

Я когда смотрел сам , ржал. Стоически досмотрел до конца, хотел знать чем все это гавно закончится. Черный Майкл сразу сказал им, давайте вернемся на землю. Но ему сказали если вернутся, то до марса долетят, но обратно уже нет)) При такой поломке и левым пассажиром, в любом случае надо было возвращаться. Короче полный бред.

[@romarioromario3756]

Шутка с Гугл переводчиком топ)) не знаю писал ли кто но сфера Дайсана это не способ создания гравитации а добыча энергии как мне казалось и Википедии тоже)))

[@VitILS]

3:10 сфера Дайсона - это нечто СОООООВЕРШЕЕЕЕЕЕЕЕННО другое. А идею использовать вращение для создания искусственной силы тяжести предложил ещё Циолковский

[@Dmitriy88S]

так они в пространстве движутся, потому и дверь улетела. гений

[@sircles8276]

Пишу комент, что бы продвинуть видосик, ибо годно.

[@TheMercenaryFalcon]

Перловка вкусная. Готовить нужно уметь )) Сходите в армию послужить полюбите перловку и гречку, они там по праздникам. А так сечка и пшенка каждый день

[@СашаИванов-у2ц3с]

Её варить надо долго и парить со специями.А в СА перловку подают недоваренной,без соли даже и называют Дробь 16.Зубы сломаешь. гречка же варится быстро и умений для готовки не требует.У нас гречку и рис давали по праздникам.

[@Siberian_SS]

Враньё. В армию ходил, перловку не полюбил. Гречку и сечку тоже.

[@zamanash8206]

Космонегры атакует

[@pavelt6120]

Как всегда просто Класс!!!))) 👍👍👍

[@rerekoll4977]

Короче, есть первоисточник. "Безбилетник" рассказ Шекли. Но там все совсем иначе было, лол. В конце оказалось, что безбилетник умеет телепортироваться и именно так он к ним попал.

[@Fingers_review]

Дверь падающая вниз это почти как бомбы в невесомости из 8й части звездных войн.

[@ДимаКукс]

Вот тут, автор этого видео НЕ ПРАВ! В космосе нет такого, что бы дверь упала куда то, так как нет притяжения, а тут она и не падала! Дверь продолжала двигаться по энерции центробежной силы, в тот момент когда на нее перестала действовать сила удержания. Ну Вы поняли)

[@ВасяткаАртим]

Опа фингер пришёл)

[@Максим-ф4ъ3н]

Руки, кстати, без перчаток от скафандра, и шлем постоянно открыт. Какой же кал... Кстати, я так и не понял, какого этот безбилетник делал на борту.

[@dalbocha]

Завязка фильма звучит как начало анекдота: летят как-то на космическом корабле сильная независимая, представитель Блак Лайф Меттерс и угнетенный китаец. И тут у них кончается воздух.

[@80Facepalm08]

ай малаца... красиво развёл. я сперва и не понял даже... лайк за это. 7:37

[@ПростоПаша-о7у]

Кхем... я посмотрел все твои обзоры и теперь могу с уверенностью написать НАКОНЕЦ ЕЩЁ ОДИН ДОСТОЙНЫЙ ОБЗОРЩИК, ТВОИ ОБЗОРЫ ОТЛИЧНЫ!!!

[@СашаИванов-у2ц3с]

Качество обзора = качеству фильма.Их авторы полные профаны в школьном курсе физики.

[@artempetrush4504]

Бляяя. Я даже уже начал проматывать рекламу "онлайн шлколы" 😆 автор гениален!!!

[@ZimnyayavishnyaSakura]

прикольный обзор ;-).удачи в развитии канала.

[@ТамараПобренюк-в5в]

За гугл переводчик жирный лайк! За перловку порицание)

[@iii3770]

блять на счёт двери то всё верно, там же центробежная сила, тебя разве не удивило, что они в В КОСМОСЕ сначала лезли ВВЕРХ(в космосе, бл), а потом спускались ВНИЗ(в е/бучем космосе(!))

[@demon-ctrator1439]

Почему тогда астронавта как дверь не уносит

[@дверьстулович]

@@demon-ctrator1439 потому что я крепче космонавта.

[@iii3770]

@@demon-ctrator1439 он же на веревке там висит

[@demon-ctrator1439]

@@iii3770 он рукой ее спокойно удержать должен быть.импульс вращения у нее такой же как и астронавта.чвот БЛЕАТЬ почему у дверей нет петель???? ВОПРООООС????

[@iii3770]

@@demon-ctrator1439 ну тут мои полномочия всё, у фильма капец беда с логикой.

[@CarboardTrain]

Когда вижу "Зою", то сразу вспоминаю "Восторг Палуза" и не могу развидеть ни ворон-матершинниц, ни то, как она Сотону из всех стволов дырявила XD

[@ЧебуречекМебуречекович]

Да хорош,перловка с тушонкой - самое то, особенно в эпоху коронавируса

[@Mad_Slevin]

пища студентов =)

[@feliks6191]

Смешные шутки. Спасибо за обзор👍🔥

[@Ra13Z]

Рад, что людям нравятся мои идиотские юморески) Спасибо.

[@mickkoch563]

В школе сломал руку. Перелом со смещением. Кость мне вправляли без обезболивающего (не знаю как сейчас делают, а это было в конце 90-х). Терпел. В глазах мутнело. Но не кричал. Врач сказал, что я хорошо держался.

[@Volkovuha]

Пять лет назад ломала ногу и помню до сих пор, а в фильме забыли на второй день

[@CoxpaHu]

Про рием на работу в мак дак, ну просто это фишка корпоратов забугорных, у нас так каждый митинг начинается работаю в буржуйской звезднополосатой компании, так шта это норма

[@АлександрСтепанцов-г1м]

Да да,такое чувство что они у себя на работу берут умственно отсталых и им приходится каждый рабочий день напоминать им их порядок выполнения работы.тоже работаю на западную компанию,и порой хочется прям русским и могучим «на хуй» указать.

[@amperage420]

Та ладно, я с переломами не орала вообще. А истинная боль приходит, когда обезбаливающие отпускают, да и то, терпеть можно. Вот хороший такой ушиб -- это куда более болезненно.

[@sacarademon6861]

Знатно орнул с гугл переводчика))Ну и про перловку я с тобой на все 100 согласен))

[@дмитрийпечорин-ж6к]

Посмеялся от души!!! лайк!!! Давай ещё обзоры!!!!

[@miha8750]

Хороший контент. Думаю, успех неизбежен)

[@jovebomzh2772]

От болевого шока никто не умирает, просто мозг отключиться. Умирают от травматического шока, связанного с большой кровопотерей.

[@stanli3217]

Ну лайк отжал ! Удачи коллеге ! А ну и подписку оформил )

[@Ra13Z]

В комментариях можно общаться. Я их читаю. Ага. Спасибо за просмотр.

[@nidl55]

поорал с рекламной интеграции гугл переводчика )

[@katzilladnb]

а я вот скажу когда у меня порвались передние крестообразные связки я чуть в обморок не упал от боли

[@СашаИванов-у2ц3с]

В костях нет нервов.Не путаем кости и связки сферу Дайсона и тор.

[@LandgraFF74rus]

Реклама гуглпереводчика? Зачетно.😁

[@РоманТишулин-я3я]

Отличный канал. Жаль так мало просмотров.

[@yorikb3185]

Кстати да, пока ещё не слышал в космообзорах что обитателей маленьких крутящихся модулей будет укачивать. Насколько помню это называется эффект кариолиса. И вроде как уже посчитано что диаметр бублика где не будет тошнить равен 8км. Про остальные моменты в комментах уже отписались. 👍🏻Удачи

[@hofstadter4355]

21:55 тут другая пробоема,а вернее 2,1 в том что рас соединение не будет герметичным,значит его опять может не хватить и самое главное,утечка будет влиять на орбиту корабля,то есть постоянно его будут уводить с маршрута.

[@СергейКоновалов-у8е]

Дверь под своим ВЕСОМ в космосе УПАЛА прямо таки ВНИЗ 😂 Про инерционную МАССУ и ЦЕНТРОБЕЖНУЮ силу в школе рассказывают. Один чудо блогер консультирует режиссера, второй такой же блогер критикует для публики.

[@CarboardTrain]

А ещё в школе рассказывают об относительности систем отсчёта, приводя в пример вагон поезда. Должен ли я размазаться о дверь в конце вагона, если подпрыгну в нём на месте, когда поезд будет входить в поворот? Будет ли результат таким же, если я попытаюсь выпрыгнуть перпендикулярно вагона из него на полном ходу? Что значит "сдует"? А что же тогда "сдуло" дверь в космосе? Помимо "чудо-консультантов" меня куда больше умиляют "чудо-комментаторы", с отличием окончившие Институт Всего На Свете.

[@СергейКоновалов-у8е]

@@CarboardTrain очевидно же, отсчёт от модуля или героя. Но критик, закончивший Институт-всего-на-свете с красным дипломом, может считать от закадрового оператора.

[@CarboardTrain]

@@СергейКоновалов-у8е при чём не просто закадрового оператора, а оператора, статично висящего в вакууме, но несущегося со скоростью звездолета :)

[@Nicki1986U]

Ну, как говорится, хоть защитное стекло от солнца не забыли. Хотя, это только отчасти решает вопрос.

[@ЖекаДжексон-ь1ю]

Как всегда обзор огонь. От себя хочу добавить,меня бомбит от нетфликс как они повёрнуты на толерантности и от безмозглых ,истеричных баб ,которые обязательно должны командовать и из за их благих намерений типа,все попадают в задний проход. Куда делись адекватные командиры?

[@YoungkhornatEd]

Насчёт номента на 22:45 думаю есть отличное обьеснение в виде создаваемой кораблём центробежной силы, которая и придала дверце импульс, чьтоб улететь в прекрасное далёко. Правда точно судить тут нельзя, так что свечку держать не буду

[@Grey_V]

Всё правильно. Их же прижимает к полу в жилом модуле. Такая же сила действует на все объекты на этом и на том конце этой системы вращения.

[@HEBOJIbHUK]

Люблю фильмы про космос. Треш-обзоры фильмов про космос тоже люблю

[@altair64]

Ну что касается двери, которая упала в космосе на 22:50, то это видимо из за вращение. Их корабль вращался, центрабежная сила просто выбросила эту дверь как из рогатки.

[@qMILSTORM]

Автор вообще не подкован , про сферу дайсона повеселило , про медецину и космос тоже...

[@andreigaida7665]

камрад спасибо - арал в голосу апплодирую стоя! :) Годнота высший кайф! Спасибо! Домо аригато гозаймасита!

[@zerokvant]

Ты будешь удивлен, но по фотке спецы реально могут очень многое определить, особенно, если есть разные ракурсы и достаточное разрешение кадра. Или, как сейчас говорят, пикселей на мм. Поверь на слово, сам это делал, ну, не на космическом корабле, конечно, но на удаленном узле связи. И , наличие человека там, даже с минимальными навыками, позволяет провести достаточно глубокий ремонт. Человек не может знать всё обо всем, но под управлением спеца, может проделать сложную работу. Привет из развитого технического общества!

[@ГенаАртов]

Привет! Обзор хороший, правдивый. Фильм смотрел - редкостное омно! Я всё понимаю, но перловку-то за что?

[@blitzblitz9164]

О, товарищ, постановка диагноза по фотографии это ж классика тех поддержки. И этих

[@randallflagg5984]

Отсылка на "Колесо Времени" зашла ))

[@HEBOJIbHUK]

Им просто нужно было уменьшить скорость вращения, тогде бы центробежная сила уменьшилась и они без особых проблем сгоняли "вверх" и "вниз"

[@MaksimSidenko-t2s]

Мало того - это сберегло бы и кислород. Его просто меньше нужно в невесомости.

[@Mankus100]

А по поводу фильма хочу добавить, что худенькая девочка оказалась сильнее вполне спортивного мужика, у которого под рубашкой проглядывается крепкая маскулатура. А еще черный чел моментально стал кандидатом на выпил стоило ему появиться в кадре. Капитанка, наверное, потому и капитанка, что уделала всех по объему пролитых слёз. Отличная космическая миссия, куда отправили троих человек и не снабдили их парой лишних мешков травы про запас, ага.

[@shrusher2234]

ееее, гуд обзор! красавчик!)

[@YoutubeBobr]

11:45 Ты хотел сказать - "Незачем было бы заботиться?"

[@ДмитрийКит-о5ы]

Хороший обзор. Особенно зацепило проявление эмоций автора ролика в форме "тук-тук, блять! алло, нахуй!"