Rabdomanzia su oggetti, alcuni test che ho fatto ne seguiranno altri
Пікірлер: 24
@lucacampanell86943 ай бұрын
Ciao Goldoro, seguo il tuo canale da poco ma la meraviglia è già parecchia. Grazie a te mi troveranno girare sul fiume Adda con le bacchette da rabdomante. Ho solo un dubbio, ho una vite di ferro chirurgico nella mano, penso titanio, pensi possa interferire con la rilevazione dei metalli? Grazie mille!
@Goldoro3 ай бұрын
@@lucacampanell8694 ciao Luca non penso, io ho spesso un bracciale con calamita e ottone, con o senza non cambia già provato. O mi raccomando di non trovarti in mezzo ad una piena 🙏 fammi sapere le tue esperienze se ti va 👍
@marcygrana4 ай бұрын
può darsi che il cono di 60 gradi si inverta proprio come un ombrello chiuso o aperto il raggio si distanzia quando è in superficie mentre sé profondo il raggio è più corto.... forse la sabbia essendo sprovvista di argilla radioattiva non trasmette come sulla terra o un prato... praticamente la sabbia sono solo sassi minuscoli con minuscola radioattiva se non addirittura zero... penso che gli anelli dei cono che hai rilevato corrispondono al grado di radioattiva dell'oggetto e a seconda della grandezza e profondità si sommino come il cono di fibonacci.... guscio di lumaca più a noce con il centro vicino al corpo dell'ospite o più lungo e snello distante dell'ospite... se guardi il video di luigi ighina lo spiega meglio
@Goldoro4 ай бұрын
Anche secondo me c'è una sostanziale differenza tra la sabbia e un terreno, l'unico modo è ricreare le stesse condizioni in un campo, lo farò quanto prima.
@efipi34414 ай бұрын
interessante bravo ....sono le onde del segnale dell'oggetto
@Goldoro4 ай бұрын
Grazie, si credo correnti parassite, onde radianti dell'oggetto
@wolfgold180003 ай бұрын
hai un sacco di disturbi perchè sei più vicino all'acqua in Piemonte generalmente l'acqua è più profonda potrebbe spiegare il perchè della profondità. se capita mandami la posizione quando vai da qualche parte a ricercare "cose" nel Canavese che porto anche le mie uniche perchè le ho costruite da me ;)
@Goldoro3 ай бұрын
pieno di "trash" ferro e vari piombini da pesca, per disturbi intendi i 3 coni che ho trovato?
@wolfgold180003 ай бұрын
@@Goldoro si anche la salinità dà "disturbo"
@laboratorioassembler4 ай бұрын
:o
@maug32234 ай бұрын
Il cono dipende dal tipo di terreno, dal materiale e da quanto tempo è seppellito l'oggetto..... benvenuto nel mondo delle tante variabili 😅..... intanto scava. Comunque il primo segnale è il bordo del cono. Devi allenarti facendo seppellire le cose da un' altro
@Goldoro4 ай бұрын
Intanto saluta... cmq di coni sull'oggetto ne ho individuati ben 3 e "intanto che scavo" fai sapere cosa hai documentato tu in tanta umile saggezza
@maug32234 ай бұрын
Scusami non volevo essere offensivo ma ci sono passato prima di te. Ho notato che fra terreno e sabbia c'è una grande differenza, forse per il sale, forse per i tanti pezzetti del metallo più disparati. Un caro saluto e scusami di nuovo.
@enricodececco_LRods_technology4 ай бұрын
Buongiorno Andrea, dal video direi che il lato è di circa 50 centimetri, quindi per evitare il terreno diverso ho sviluppato un profondimetro che lavora fornendo 10 diverse profondità per il raggio trovato, quindi se il cono è di circa 50 centimetri le misure sono queste: Rilevamento di Profondità Inserisci la lunghezza del lato in Centimetri: 50 La prima profondità è 4.33 Cm La seconda profondità è 4.81 Cm La terza profondità è 5.41 Cm La quarta profondità è 6.19 Cm La quinta profondità è 7.22 Cm La sesta profondità è 8.66 Cm La settima profondità è 10.83 Cm La ottava profondità è 14.43 Cm La nona profondità è 21.65 Cm La decima profondità è 43.30 Cm come puoi vedere, esiste anche la misura della tua paletta di scavo 14.43 Cm. Il terreno deve essere preso in considerazione, ma gli oggetti li trovi sempre ad una di queste profondità. Quindi il cono di emissione è perfettamente valido anche per l'oggetto sepolto di test🙂 Buone ricerche🙂
@Goldoro4 ай бұрын
Ciao Enrico, non ho capito questo schema, partendo da 50cm di raggio (un mio piede e mezzo fa 45cm circa), come ricavi una di queste profondità che hai elencato? Io pubblicherò dei video dove ho scavato in sabbia anche oltre 43cm senza arrivare all'oggetto e le aste lo rilevavano ancora. Grazie
@enricodececco_LRods_technology4 ай бұрын
@@Goldoro Buongiorno Andrea, è uno schema basato sul calcolo di angoli e lati diversi, ho cercato di capire le misure dal tuo video, ma potrebbero essere diverse, ho fatto anche altri calcoli in base alla posizione dell'oggetto, pero' il terreno può essere difficile da interpretare, questo schema tratta essenzialmente profondità basate sui coni standard di emissione e sui relativi punti in cui ci potrebbe essere il tuo oggetto. Si possono fare comunque anche altri calcoli per verificare la profondità che varia anche di diversi metri in base al rilevamento principale fatto sia sul lato che sul centro di emissione. Questo schema usa calcoli che includono coni diversi per trovare una delle profondità e per i miei esperimenti è stato utile. Un calcolo che si potrebbe fare è quello di effettuare rilevamenti multipli che possono creare un cono con una profondità molto stretta e aumentare di conseguenza anche il numero di profondità utili che questo rilevamento può fare. In sostanza, i terreni possono generare coni diversi a profondità variabili sia per un oggetto piccolissimo che per elementi anche più grandi. Provo ad aumentare la profondità di calcolo e posso ottenere ulteriori valori che ti posso fornire, il lato deve essere però preso con una buona precisione, anche se con i calcoli poi si possono ottenere profondità abbastanza vicine dal punto iniziale. Modifico il sistema e poi vediamo i nuovi dati 🙂
@w.p.g.o.l.d32734 ай бұрын
E la salinita'!!!!! lo scorso anno in puglia ho scavato per un metro e continuava a darmi segnale....ad un certo punto e passato un "hobbista" con un metal serio e mi ha spiegato che era il sale che dava un falso segnale
@w.p.g.o.l.d32734 ай бұрын
i metal sopra i 200 euro dovrebbero avere l' impostazione contro il sale ho i falsi segnali
@Goldoro4 ай бұрын
Può essere, ma le bacchette non so se possono essere influenzate dalla salinità, non emettono un campo di induttanza e nemmeno ricevono una risposta da una bobina ricevente che sente la differenza tra salinità e o un bilanciamento terreno. non so resterà un mistero, fino a che non provo un pulse che ho ma devo rimontarlo meglio
@w.p.g.o.l.d32734 ай бұрын
@@Goldoro si ma devi pensare che il sale... "Nacl' sarebbe ... Cloruro di sodio. Ergo il sodio e un metallo Quindi se le bacchetta riescono a trovare i metalli capirai che va a trovare pure il sodio
@Goldoro4 ай бұрын
Non posso contraddirti, non sono un chimico ma ti assicuro che ci sono oggetti non metallici e nemmeno magnetici come dei cocci porcellane o quarzi, che vengono rilevati con le bacchette.
@w.p.g.o.l.d32734 ай бұрын
@@Goldoro dovresti capire quale e la tua "forza nella rabdomanzia" Ahahahah sembra uscita da star wars sta frase. Magari sei riuscito a captare quel piccolo filo di ferro per la cronaca non credo alla rabdomanzia ma finche non provo non giudico. sembra funzionare con te