Курс по работе с тахеометром с НУЛЯ: gro.yageodez.ru Заходите на мой блог bezuglyy.com Здесь много полезных видео уроков, о том как работать с электронным тахеометром.
Пікірлер: 38
@LoIS_pro3 жыл бұрын
Годное качество ;)
@user-RusTat3 жыл бұрын
День добрый подскажите как правильно работать с отражательными марками и какая плоскость должна быть у нас до это ребята колеги клеили марки на трубу она выгнута но другие сказали что плостость должна быть ровная вот и думаю как все таки должно быть поверхность и как робот видит эту марку и воспринимает !!!?И еще вопрос ! Можно ли работать в без призм и привязываться ГРО в без отражательном режиме (пример забили дюбеля на бетоне и от него определить место стояние прибора тоесть привезать их в координатах и работать с ними как это будет подскажите друзья мой опыт начинающий )
@geodez3 жыл бұрын
В идеале марка должна смотреть прямо на тахеометр. Соответственно чем больше угол тем хуже. На дюбель засекаться только с призмой. Без- будет погрешность до см
@СергейМедведский-щ3г3 жыл бұрын
Здравствуйте!) Хотел поинтересоваться одним вопросом. Вы человек опытный и можете такое знать. А как выносятся оси высотных зданий в чистом поле, где возможность привязаться на маркеры отсутствует) Очень хотелось узнать ваше мнение))
@geodez3 жыл бұрын
Бетонируют арматуру в землю
@СергейМедведский-щ3г3 жыл бұрын
Это понятно,но на больших высотах как работать. Становится с краю и привязываться к ним? Или привязываться с далека?
@geodez3 жыл бұрын
@@СергейМедведский-щ3г ну да
@Alexandr71363 жыл бұрын
Генадий привет. Видео по дорожной разбивке, благоустройству не планируешь выпускать. Очень хотелось бы посмотреть технологию процесса разбивки таких объектов, монолит уже понятен )))
@geodez3 жыл бұрын
Привет. Такими работами редко занимаюсь
@АндрейАбвгдеёж-о3ь3 жыл бұрын
а сколько весит-то твой квадрокоптер вместе с камерой и самым емким аккумулятором, гена?
@geodez3 жыл бұрын
Хз. Не взвешивал. Около кг наверно
@АндрейАбвгдеёж-о3ь3 жыл бұрын
@@geodez значит, масса его больше 0,25 кг и регистрировать тебе его нужно, иначе оштрафуют рано-поздно ль! kzbin.info/www/bejne/d4DOo52MhMyAasU
@АндрейАбвгдеёж-о3ь3 жыл бұрын
@@geodez Постановление Правительства РФ от 25.05.2019 N 658 "Об утверждении Правил учета беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой от 0,25 килограмма до 30 килограммов, ввезенных в Российскую Федерацию или произведенных в Российской Федерации"
@geodez3 жыл бұрын
@@АндрейАбвгдеёж-о3ь Буду регать. Пока так летаю
@ВладимирКуликов-в2н3 жыл бұрын
Не совсем понятно, как происходит строительство, гро на момент заливки основания не было? За GPS или тахер не топлю, просто интересно, зачем выносить базовую линию, а потом делать гро - должно быть наоборот, сперва гро, а потом вынос в натуру, разве не так?
@geodez3 жыл бұрын
Гро есть. К нему привязан приемник. Опорные точки это уже сгущение сети получается.
@ВладимирКуликов-в2н3 жыл бұрын
@@geodez , вы не путаете сеть ГГС и ГРО?!
@geodez3 жыл бұрын
@@ВладимирКуликов-в2н нет
@ВладимирКуликов-в2н3 жыл бұрын
@@geodez , гро может быть и не в системе ггс, а в условной системе, вы не знали этого? Гро и делается непосредственно под объект, чтобы все работали от одной системы уравненных опорных точек, а то только представьте, что каждый субчик тянет ход от общей сети, каждый сам уравнивает как ему угодно и работает потом непонятно от какой основы, для этого и существует гро на объекте, а не так, что каждый с GPS вынес себе базовую линию и от нее работает, надеюсь смысл ясен...
@geodez3 жыл бұрын
@@ВладимирКуликов-в2н конечно ясен. Все так и есть
@tank65293 жыл бұрын
Геннадий, здравствуйте, можете генплан в dwg выложить на этот объект?
@geodez3 жыл бұрын
Добрый. Нет
@tank65293 жыл бұрын
@@geodez Огромное спасибо!!!
@geodez3 жыл бұрын
@@tank6529 просьбы какие то странные… ни че что это комерческий проект?
@tank65293 жыл бұрын
@@geodez Может я тоже хочу там поработать, а инфы нет ))) Шучу, так интересно просто... Разворот странный у подбетонки был относительно существующих домов. Но потом по кадастру посмотрел, там действительно участок такой кривой, поэтому и развернули его, параллельно границам. Коммерцию можно было загримировать;) Ладно-это уже не важно. Но всё равно не понимаю зачем ты садишь и двигаешь здание, если проектом определено его положение. Конечно здесь небольшие смещения (предполагаю), но под здание делали геологию и если его двигать без согласования, можно поиметь проблемы после возведения монолита. Да и само здание размещается с учётом каких-то норм и отступов. Поэтому лучше подбетонкой пожертвовать, чем всем зданием.
@geodez3 жыл бұрын
@@tank6529 это не я двигаю, а заказчик. Я лишь исполняю
@ВладимирВолнов-м8ж3 жыл бұрын
Аккума коптера на 8 мин только хватает? Сколько он стоит?
@geodez3 жыл бұрын
Максимум на 20 мин. при условии что полностью заряжен акб. Пока настроишься, да и сажать приходиться уже при 10-15 процентов заряда. Стоит 120₽
@ДимонГеодезист3 жыл бұрын
Котлован, если смотреть сверху, развернут относительно других домов и спортплощадки. Непорядок!!!
@geodez3 жыл бұрын
Это не косяк ) так и было задумано!
@ВладимирВолнов-м8ж3 жыл бұрын
Нужно отвечать: "так про проекту". Ну там и видно что примерно, относительно, где-то - так. Но проектировщика счас разные. Но бывает и так (например подземка мешает)
@oleksandrpanasiuk61433 жыл бұрын
Какие допуски разбивки осей для 7 етажного дома?
@geodez3 жыл бұрын
5 мм
@tank65293 жыл бұрын
нет допуска на вынос одной оси, есть на взаимное положение
@oleksandrpanasiuk61433 жыл бұрын
@@tank6529 а какой допуск на взаимное положение
@tank65293 жыл бұрын
@@oleksandrpanasiuk6143 4,5,6 мм зависит от того как в проекте прописали, но проектанты забываю это делать и обычно все стараются в 5 мм уложиться (взаимного расположения, это не одна ось:)