Работа импульсного преобразователя напряжения с ёмкостной нагрузкой. 09

[@PReva]

Как и всегда - очень интересно!

[@sealdo_experiments]

Благодарствую 😉

[@galina4387]

Интересный материал, молодец! Хотим предложить наш вариант проб. Мы устанавливаем в зазоры , неодимы- круглого сечения. Вариантов расположение полюсов магнитов - хватает, у нас ОЭДС и потребление от ИП - удивляли. Количество магнитов- влияет. Параллельно подключенные ,такие же (ферритово- магнитные сборки) увеличивают эффекты. Удачи в поисках !

[@sealdo_experiments]

🤔 Спасибо, это очень интересная информация!

[@valerymob4022]

Подтверждаю. Магнитная составляющяя тоже влияет на результат, но она же и убивает саму идею, - разложение электрическим полем. Так что перед тем как пробовать, надо определиться чего мы хотим

[@СергейИльин-р6л]

Интересно!

[@nauseouscustody1440]

Интересный переход темы в серии видео👍 а не смотрели ли Вы канал Александра Мишина? Может быть его решения с "полями, спинами и формами индуктивности" в вашей теме будут полезны?

[@sealdo_experiments]

Спасибо! Я с 2015 года следил за его работами, периодически подмучивая своими вопросами. Да, Александр молодец!

[@АнатолийКурляндчик-ш2ч]

Спасибо! Хорошая подача. Приятно воспринимать инфу. Вот только не понял цель эксперимента? Проверка по Мельниченко?

[@sealdo_experiments]

Да, Андрей применял в экспериментах по сути, типовое решение для импульсников, только с размещением обмоток на разных половинках или разнесенные в пространстве. Я попробовал применить данную топологию по своей теме...

[@АнатолийКурляндчик-ш2ч]

@@sealdo_experiments Как я понял он получал прирост когда загонял в феррорезонанс. То же самое использовал Акула 0083 в своём фонарике. Только обмотки по Капанадзе. И я считаю это правильно. Потому,что Бедини в семидесятых когда был молодой и не опытный говорил,что эффект прироста основан на столкновении полей. Я занимался этим с декабря 2013го. В своих опытах я понял,что эти поля должны образовываться не полем от источника питания. Один выброс обратной ЭДС Вы получили судя по осцилле. Осталось столкнуть его с другим полем образованным этим выбросом. На качере Бровина я получал выбросы до 1000вольт. Когда получилось столкнуть поля транс загудел и выброс превысил 5000 вольт. Но транзисторы долго не жили по моей схеме. Нужно использовать разрядник вместо транзистора как у Капанадзе.

[@АнатолийКурляндчик-ш2ч]

@@sealdo_experiments Да. Забыл сказать. Можно столкнуть поле от обратной ЭДС с полем образованным феррорезонансом.

[@alanalanov4125]

индуктивность перед диодом не поможет ему от затухающего дребезга?!

[@sealdo_experiments]

Проверялась наипростейшая схема. Если в цепь включить дроссель, то предположительно он будет гасить импульсы ... а я этого не хочу 😉

[@suhoj2003]

а где можно послушать музыку

[@sealdo_experiments]

В описании под видео есть ссылка 😉

[@ІванБлащак-р6п]

ПРОБУЙ ПО ВТОРИЧКЕ КОНДЕНСАТОР СТАВИТЬ А ЕЛЕКТРОЛЕЗЕР ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАК ПРОВОДНИК С НИЗКИМ СОПРОТЕВЛЕНЕЕМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО С КОНДЕНСАТОРОМ

[@sealdo_experiments]

Я где-то такое видел: два диода, два конденсатора 🤔

[@БекАхмад-щ8ы]

Точнее умножитель напряжения...

[@valerymob4022]

Чушь. Наоборот сопротивление ячейки надо всячески поднимать. Для этого, если уж вы решили ставить дополнительные элементы, параллельно ей надо ставить переменную индуктивность и искать пик напряжения. Но ты задолбаеешься это делать, потому что все параметры плавают динамически.

[@valerymob4022]

Исходя из подвижности носителей, скорость нарастания должна быть быстрее 100нС, т.е минимум в десять раз быстрее чем у вас. И это минимум, это только первая ступенька. В вашем случае у вас уже будет образовываться паразитный греющий ячейку ток...

[@АндрейОпарин-н3ъ]

Попробуйте изменять частоту импульсов в пределах от 50 до 200кгц

[@sealdo_experiments]

🤔 спасибо, подумаю об этом

[@valerymob4022]

Чушь. Это ничего не даст. Частота как таковая не влияет вплоть до гигагерц.

[@alanalanov4125]

Лучше нет снотворногггггггггггггггггггггг

[@sealdo_experiments]

Так это и есть: "Спокойной ночи, мужики!", 9я серия 😉