Работа с оркестровыми библиотеками в Reaper || Как пользоваться Reaticulate

[@Артём-й3ш7р]

все просто! нужно 64гб оперативки в 2х канальном режиме, бывает что сведение для разных артикуляций другое, и все равно разбивку по дорожкам нужно делать

[@bobless5517]

О! Это важные экшены! Круто! Попытаюсь обойтись только выбором банка. А, то этих репозиториев уже... Спасибо!👍

[@radiotechnica]

легенда

[@Grigoriy1996]

Ну, несколько моментов. Во-первых, да, с оркестрами нужно очень много оперативки в любом случае, 64 Гб - это минимум. Во-первых, история с патчами на разных дорожках обычно решается иначе. Как минимум в Контакте, да и во многих других семпловых инструментах специально существует функция отгрузки ненужных артикуляций и purge всего, что не используется. С другой стороны, тут уже вопрос удобства, кому как проще работать, кому-то удобней с кучей дорожек по одной артикуляции на каждую, кому-то, наборот, формат keyswitch и подобные и не распыляться. Мне, например, вообще нравится сначала писать музыку в Dorico, поскольку там есть возможность использовать VSTi инструменты, тот же контакт, а еще очень хорошо сделаны expression maps, которые привязываются к пометкам в нотах. То есть, если я ставлю pizz или spic в нотах, то это автоматически переключает патч используемого инструмента, а знаки динамики в нотах можно привязать к велосити или CC1 и CC11 (можно даже к обоим сразу, притом индивидуально на каждую артикуляцию - легато управляется CC, короткие - велосити). В итоге ты имеешь возможность писать с примерной, но достаточной динамикой и переключением артикуляций, но думать больше о нотах, вертикали и тп. А дальше это все переносится в DAW с теми же виртуальными инструментами на дорожках и CC прописываются нормально фейдерами. В этом случае никаких нескольких дорожек на инструмент обычно не бывает, потому что один нотный стан, одна дорожка, соответственно, подход переключения артикуляций.

[@savvaromanov4848]

Ну с 64 ты загнул. У меня с 32 летает

[@Grigoriy1996]

@savvaromanov4848 вопрос не в летает или нет, а сколько виртуальных инструментов поместится. У меня стандартный темплейт занимает около 40-45 Гб оперативки, и это только базовые оркестровые инструменты, без ensemble патчей, всяких альтовых флейт и тп. Полный оркестр хороших виртуальных инструментов, так ещё с разными позициями микрофонов и кучей артикуляций жрет очень много оперативки. 64 - минимум для комфорта, 128 - оптимально, хватает на все обычно без необходимости что-то отключать.

[@Grigoriy1996]

@@savvaromanov4848 можно даже быстро прикинуть. Одна секция струнных у CSS примерно 5 Гб, у Spitfire Studio Strings - около 7 суммарно (там два патча аж). С случае CSS - 25 ГБ только на струнные, а ещё в оставшиеся 7 нужно впихнуть дерево и медь, где каждый инструмент в среднем 700 МБ, а в случае Спитфаера струнные одни сжирают больше, чем 32 Гб, так что 32 - уже напряжно, нужно сильно возиться с оптимизацией, чтобы влезло, это не оч комфортно. 64 - влезает 80-90% того, что хочешь легко, 128 - вообще не думаешь, все влезло.

[@savvaromanov4848]

@Grigoriy1996 понял. Наверное, у меня просто менее масштабные оркестры)

[@Grigoriy1996]

@@savvaromanov4848 ну просто ради прикидки. Один патч струнных со всеми артикуляциями CSS весит около 5 Гб, все артикуляции на секцию струнных у Spitfire Studio - около 7. Итого, 25 только на струнные в CSS и 35 у Спитфаеров, а ещё ж медь и деревянные. И это ещё не полный микс, часть микрофонов отключены. То есть, если постараться, то да, можно влезть в 32 Гб, но комфортно - этого маловато..

[@Просто2023]

В мидиредакторе есть окно с артикуляциями и приёмами. Но как их применить, я не нашёл информации. Попробую Ваш вариант. Спасибо.

[@alexandercherepanov5875]

А разве не проще прямо на пианоролле менять артикуляцию соответствующими клавишами? И не надо переключаться внизу между велосити/экспрешном/модвилом на страницу с банками.

[@Semitonic]

На вкладку с банками внизу не обязательно переключаться, это я для наглядности сделал. Так можно по дефолту оставить отображение велосити

[@alexandercherepanov5875]

@@Semitonic В любом случае не понимаю в чем преимущество такого способа, ведь ноты на пианоролле (если подписать их названия) нагляднее, чем маркеры, которые скрыты в другой вкладке.

[@Semitonic]

@ а как самой нотой менять артикуляцию, если в библиотеке это не предусмотрено? У миди басов некоторых например можно просто рисовать внизу ноты которые меняют артикуляции на слэпы/слайды и тд, у оркестровых которые я юзаю такого нет

[@gmeringer]

Часто партия находится на верху в с6, а смена артикуляций в с-2. Не удобно двигать или прописывать переключения частые. Так же если используешь свинг или хуманайз, то надо что бы свитч артикуляции попадал четко по нотам. Банки артикуляций просто удобнее в этих случаях, да и на самих нотах будет подписан вид артикуляции, что тоже удобно

[@fenih_the_cat]

Мне кажется это есть во всех библиотеках, если поискать в мануалах. У той же Cinematic Studio в интерфейсе видно, что основные банки переключаются на C0, C#0... , а дополнительные - через колесо, видимо mod0.

[@fenih_the_cat]

-"Для экономии памяти" так делать смысла нет. Современные библиотеки загружают сэмплы только один раз, и дальше их можно вставлять хоть в десять треков - памяти будет использовано столько же. А у некоторых библиотек есть и раздельные патчи для каждой артикуляции, и кейсвитчи - и с раздельными патчами памяти будет потрачено меньше, потому что будут загружены только нужные сэмплы, а не вообще все. Сведение в разных артикуляций часто разное, как уже заметили. И большинство профи, у которых я смотрел курсы, используют раздельные артикуляции. А памяти можно докупить, она не особо дорогая.

[@Semitonic]

Кейсвитчи не у всех есть. А вот по поводу того, что они загружаются библиотеку в память один раз и их можно копировать это интересно, буду благодарен за ссылку где это описано.

[@fenih_the_cat]

@@Semitonic ссылки нет, но можно проверить самому. Загрузить тяжёлую библиотеку, задублировать дорожку несколько раз и посмотреть использование памяти. Это работает с VST3, и вероятно не работает с VST1

[@Wackynoises]

у меня уведомление о видео только сейчас пришло, почему - загадка

[@georgioverini2299]

trem - это название приема, тремоло, если по-русски.

[@Semitonic]

Да, но называется это measured trem, то есть как бы тремоло, но ровно в сетку)