В этом видео коротко показан процесс установки поворотной оси, установки заготовки, обработка заготовки, постобработка изделия на других станках.
Пікірлер: 111
@sultannurmurat47854 жыл бұрын
Мне понравился дизайн ножек! Думал будет хуета классическая с орнаментами. Получилось минимализм круто 👍👌
@wenigbremse4 жыл бұрын
Спасибо!
@sultannurmurat47854 жыл бұрын
@@wenigbremse спасибо вам за спасибо 😅
@самоделкигаража3 жыл бұрын
привет! спасибо за ролик! Сейчас жду свою шарманку из китая 60х90 с сож
@mariadelfiore32763 жыл бұрын
Фантастика!
@thexerty13 жыл бұрын
Мне очень интересна стратегия постройки траекторий.
@dmitriygorchakov46162 жыл бұрын
Суперски!
@pucomponent11 күн бұрын
do you still have this gcode.....if you don't mind , i would like to buy on my purpose it will use to run my 4 axis machine and show up the real feature of 4th axis as it show on your video at 7:30-7:32............thank you for your video.
@AVK1301742 ай бұрын
Прикольно, я делал практически такой же двухшпиндельный станок, даже цветом такой же. Вы сами проектировали строили?
@dmitriyromanovich29473 жыл бұрын
Вот такие ролики должны собирать миллионы просмотров а не рэйперы и полуголые бабы!
@pucomponent Жыл бұрын
Привет там.... какое программное обеспечение CAM вы использовали для создания траекторий для этой 4-й оси?
@andreylarin6 ай бұрын
Он говорит Powermill.
@pucomponent11 күн бұрын
@@andreylarin do you still have this gcode.....if you don't mind , i would like to buy on my purpose it will use to run my 4 axis machine and show up the real feature of 4th axis as it show on your video at 7:30-7:32............thank you for your vedeo.
@michailsmirnow16228 ай бұрын
А что за крепеж применялся в самом конце?
@ДмитрийСкрябин-д6о4 жыл бұрын
СПАСИБО ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ. А ЧТО ЗА РЕДУКТОР ПОВОРОТНОЙ ОСИ?
@wenigbremse4 жыл бұрын
Волновой редуктор от промышленного робота-манипулятора.
@alekseymolchanov93552 жыл бұрын
Спасибо за видео! Какой диаметр фрезы, радиус, какое перекрытие (обычно рекомендуют 10-15%)? Стратегия, проекция к кривой?
@wenigbremse2 жыл бұрын
Чистовая R9,5, перекрытие, если не изменяет память, около 7-8%
@ОлегК-ж5л4 жыл бұрын
Спасибо за видео ! Сам немного пытаюсь что то делать на ЧПУ. Пока для меня данный уровень КОСМОС. Оборудование мастерской весьма солидное, думаю автор потратил на это много времени , сил и средств. Подписался на канал.
@wenigbremse4 жыл бұрын
Спасибо за комментарий и подписку!
@23nikon Жыл бұрын
Где такой редуктор волновой раздобыть можно? Штука наверное недешевая
@wenigbremse Жыл бұрын
Раздобыть можно у производителя или разобрав промышленного робота. Если сравнивать с другими редукторами, то этот конечно будет дороже.
@БахромИсамухамедова4 жыл бұрын
Здравствуйте! У меня не полнаценная 4 ось на 3х осевом станке. Не могу сделать ножку кабриоль. Можете помочь в этом . Простые 3д балясины делаю без проблем
@МурадТашметов-д7ф3 жыл бұрын
Сама поворотная ось стоить дороже моего станка ) а так такую ножку в арткаме смело сделать можно без проблем и если надо уменьшить время обычно заготовку клеять частями учитывая модель ножки чтоб исключить черновую обработку
@wenigbremse3 жыл бұрын
Мне нравится Ваш оптимизм, но к сожалению, в Арткаме такую ножку сделать не получится, т.к. тело модели выходит за пределы оси вращения заготовки. Может быть я чего-то не знаю и Арткам уже научился строить траектории для таких моделей? Помимо этого арткам не умеет строить траектории с проекцией поверхности или даже с проекцией кривой, соответственно не использует 4 оси, а только 3: как правило поперечная ось не используется в процессе обработки, а стоит на месте по оси вращения, что не позволяет менять угол наклона фрезы. Я соглашусь лишь с тем что машинное время можно уменьшить, если правильно заклеить заготовку, но общее время на производство таким образом сэкономить скорее всего не получится, т.к. склейка заготовки с формой отличной от параллелепипеда требует гораздо больше действий и соответственно затрат времени, а учитывая потребность в эпизодическом мелкосерийном изготовлении такая операция носит весьма сомнительный характер. Если Вы можете опровергнуть мои утверждения, то прошу показать пример обработки.
@hombre0leg3 жыл бұрын
Шикардос, досмотрел до конца и подписался! Дерзите дальше и больше. С меня мешок белой зависти и море восхищения!
@wenigbremse3 жыл бұрын
Благодарю за позитивный отзыв! Такие отзывы стимулируют желание снимать больше видеороликов!
@milosrankovic89522 жыл бұрын
@@wenigbremse You should make them. It looks like you have a lot of to share.
@wenigbremse2 жыл бұрын
@@milosrankovic8952 Yes, I have something to show, but there is absolutely no time for filming right now.
@LvovLA4 жыл бұрын
Спасибо за видео, нетривиально) А что за крепление используется в конце видео? Вроде Festool.
@wenigbremse4 жыл бұрын
Совершенно верно - анкерный крепеж Festool.
@ТимофейПейчев3 жыл бұрын
Конечно я бы сделал по другому, тут нет центра и на станках где просто заготовка задавливается то она может лопнуть по середине при чистовой обработки, либо же выгибаться. Модельку просто можно было бы нагнуть, так и материал думаю можно еще больше экономить, так и быстрее будет, да и тут есть ровные места что не даст трудности торцовки в конце, А стратегию вообще простую можно было взять по кривой или еще проще если центр взять то можно тупо 4х осную в том же ПМ.
@shelepop4 жыл бұрын
Серьёзный подход, спасибо за видео!
@wenigbremse4 жыл бұрын
Не за что!
@evgeniy89413 жыл бұрын
Оч познавательно. Досмотрел до момента "...активируем путем ввода команды ГЭ 19..." и все понял. Дальше не стал смотреть, чтобы не переполниться технической грамотностью сверх меры...
@belarus54083 жыл бұрын
Тоесть фрезы для ручного фрезера отлично работают на ЧПУ? А не разобьют шпиндель? Балансировки в них не очень...
@wenigbremse3 жыл бұрын
У Вас есть возможность проверить балансировку фрезы? Или это ничем не подкрепленное утверждение? Я использую множество различного режущего иснтрумента, в том числе и фрезы для ручного фрезера - никаких проблем. Проблемы с балансом чаще наблюдаюься у кривых китайских патронов (переходных оправок) и всега такие проблемы есть у расточных головок (да, таким иснтрументом я тоже работаю на этом станке) - везде необходимо ограничиваться разумным пределом и не превышать максимально допустимую скорость вращения. У фрез для ручного фрезера есть только одна существенная проблема - это тонкий хвостовик.
@Алексийю6 ай бұрын
Где брали уроки для Пауэр мил?
@wenigbremse6 ай бұрын
Сейчас уже точно не вспомню, смотрел несколько уроков на ютубе, а в основнм доходил до всего сам.
@АсетЖашкеев2 жыл бұрын
Сколько времени ушло на черновую и отдельно чистовую обработку?
@wenigbremse2 жыл бұрын
Сейчас уже точно не скажу сколько уходило в том варианте который на видео (примерно 2,5-3,5 часа), но сейчас удается уложить всю обработку в 42 минуты.
@vitalikvologodski50024 жыл бұрын
Очень хорошо видео сделали, приятно смотреть. Подписываюсь)
@wenigbremse4 жыл бұрын
Большое Спасибо!
@velmir6538 Жыл бұрын
Уп дольше писал чем пилил
@wenigbremse Жыл бұрын
Так кажется на первый взгляд... До сих пилю это издлие на постоянной основе.
@razvaluha51482 жыл бұрын
Прям так всё профессионально,моё увожение.
@СергейЧ-з7ъ3 жыл бұрын
Спец респект 👍
@region-sw3 жыл бұрын
Насадку вытяжки нужно установить под углом, лучше брать будет
@rot-kompot4 жыл бұрын
Очень круто. Максимально профессионально
@wenigbremse4 жыл бұрын
Спасибо!
@milosrankovic89522 жыл бұрын
Fantastic. Wondering what CAM software you used to program toolpath? Thanks.
@wenigbremse2 жыл бұрын
PowerMill
@milosrankovic89522 жыл бұрын
@@wenigbremse Thanks. Powermill looks very powerful.
@серыйкуб-ш4н3 жыл бұрын
привет а чтол это за фреза ? есть уроки у вас как подготовить модель для обработки
@wenigbremse3 жыл бұрын
Привет! Какая именно фреза? Уроков пока не делал.
@MrRudik432 жыл бұрын
Возьмите меня к себе на работу
@wenigbremse2 жыл бұрын
К сожалению вакантные места для белковых с ЧПУ закончились...
@wenigbremse2 жыл бұрын
А если серьёзно, что Вы умеете?
@lumixxl2 жыл бұрын
Зачетный подход к работе! Подписался! Поделитесь, в чем создавали УП на эту деталь?
@wenigbremse2 жыл бұрын
Спасибо! Уп в PowerMill.
@vladimirpronyashin27073 жыл бұрын
Спасибо. Много труда и отличный результат!
@karavan768 Жыл бұрын
Добрый день. Отличная работа! Подписался на канал. Можете подсказать как в ПауэрМилл называется четырёхосевая стратегия с момента 00:6:49 или она привязана к кинематике станка? Я только пытаюсь освоить ЧПУ.
@wenigbremse Жыл бұрын
Добрый день. Стратегия обработки - проекция поверхности.
@karavan768 Жыл бұрын
@@wenigbremse Спасибо, буду пробовать.
@ПавелЛогинский2 жыл бұрын
Добрый вечер. А что за станок использовался?
@wenigbremse2 жыл бұрын
Добрый вечер. Станок портальный фрезерный с ЧПУ.
@monoplate34683 жыл бұрын
Добрый день, можете выложить проект с обработками этой ножки?
@wenigbremse3 жыл бұрын
Добрый день. Нет.
@alekseymolchanov93552 жыл бұрын
Ещё раз Спасибо за видео. Просто забыл спросить, оочень нужно, что это за фурнитура мебельная которую вы устанавливаете в паз ножки. Очень нужно подобное решение.
@wenigbremse2 жыл бұрын
Это анкера Festool DOMINO SV-SA D14/32
@alekseymolchanov93552 жыл бұрын
@@wenigbremse огромное спасибо
@Maxatttt3 жыл бұрын
Где купить такую повортную ось?Можно название модели?
@wenigbremse3 жыл бұрын
Точно такую купить не получится - это самосбор - у меня на канале есть ролик на эту тему. За основу взят редуктор от робота-манипулятора. Если интересует могу предложить аналогичный редуктор чуть поменьше.
@mariadelfiore32763 жыл бұрын
Чувак береги руки
@ТимофейПейчев3 жыл бұрын
Капец такие фрезы маленькие, купите 1 большую конусную и все. Просто быстро и качественно))) я так всегда делаю черновую забыл что это такое
@wenigbremse3 жыл бұрын
Можно пример фрезы, которую Вы предлагаете использовать?
@ТимофейПейчев3 жыл бұрын
Почему я люблю их ставить, я пишу уп, ставлю заготовку и иду пить кофе))) не люблю менять фрезы, бывают места где больше 6см глубина и только там делаю небольшую черновую и то этой же фрезой. И это не значит что я понемногу ей прохожу, тоже по 6 см... там ведь главное плавно заглубится, а потом шаг 0.4 чтоб чисто было. Конечно в данном случае ты делаешь шип и только в этом случае можно сделать черновую, но все равно мне кажется на черновую ты потратил около полу часа если не больше.
@wenigbremse3 жыл бұрын
@@ТимофейПейчев Касаемо того варианта обработки, что показан в данном ролике, я потратил около 45 минут. На текущий момент траектории оптимизированы и черновая занимает 11 минут. Если бы тут было 6см.... в некоторых местах надо снять почти в два раза больше. Большие конусные фрезы у меня есть, я пробовал обрабатывать данное изделие конусной фрезой ф20мм, но получается значительно дольше, также пробовал гонять все сферической фрезой ф18мм, на текущий момент наиболее оптимальным решением оказалось применение черновой ф25мм и полусферы ф6ммZ4.
@vs_forest_legs Жыл бұрын
а что за стяжка ??? где такую найти ????
@wenigbremse Жыл бұрын
Вы о чём?
@vs_forest_legs Жыл бұрын
@@wenigbremse в конце видео вы вставляете в проушину
А можно рассказать как выставляете нули в частности по оси Z и Y. И ещё вопросик по ПМ, хотелось бы увидеть урок по написанию УП и при этом взять модель в формате STL. У меня модели в этом формате и не могу получить полноценную четырех осевую обработку. Спасибо.
@wenigbremse3 жыл бұрын
Ноль по оси Z я выставляю следующим образом: на краю заготовки, либо на пробной заготовке фрезерую один проход на произвольной высоте, затем отъезжаю в сторону, поворачиваю А на 180 градусов, фрезерую еще один проход, опять отгоняю в сторону и измеряю штангенциркулем получившуюся толщину болванки, искомое значение оси Z равно половине результата этого измерения. Второй вариант - врезаться в край болванки и сделать полный оборот поворотной оси, далее измеряем и вбиваем половину результата в качестве текущей высоты Z. Один нюанс: второй способ пригоден для применения в случае если Y уже стоит в нуле. Естественно все инструменты должны быть обмерены и занесены в таблицу инструмента. Ось Y я в большинстве случаев выставляю по зазору между фрезой и вращающимся центром с одной и другой стороны: подъезжаем с одной стороны, вставляем бумажку между фрезой и центром или пинолью, едем до касания, обнуляем ось, затем проделываем то же с другой стороны, принимаем текущее положение оси Y равным половине результата. Урок по подготовке в ПМ уже давно хочу подготовить, но времени катастрофически не хватает.
@MrTigorik3 жыл бұрын
@@wenigbremse спасибо большое. А при выставлении нуля никакими инструментами не пользуетесь? Ну там скажем центроискателями, лазерными концевиками или ещё чем? Точность в данном случае имеет значение для правильных размеров детали. С нетерпением буду ждать урока по ПМ. Никак не могу СТЛ модельки обработать на полноценной четырёх осевой обработке.
@wenigbremse3 жыл бұрын
@@MrTigorik У меня пока не было задач которые требовали бы высокую точность при работе на поворотке. Мебельные комплектующие и декорации допускают значительные погрешности. Для полноценной обработки STL возможно потребуется строить дополнительные поверхности и/или кривые.
@MrTigorik3 жыл бұрын
@@wenigbremse спасибо большое. Понял.
@ЮрийНавсеруки4 жыл бұрын
А какой стратегией в ПМ пользовались что все 4 оси в движении?
@wenigbremse4 жыл бұрын
Проекция кривой или проекция поверхности.
@mihailchevichalov22743 жыл бұрын
@@wenigbremse видео не снимали по написанию программы уп?
@wenigbremse3 жыл бұрын
@@mihailchevichalov2274 Нет, совершенно нет времени.
@alexluberetskiy25274 жыл бұрын
Фига се редуктор у поворотки! 😀👍
@wenigbremse4 жыл бұрын
Смотрите следующий ролик - там к редуктору добавился соответствующий патрон.
@alexluberetskiy25274 жыл бұрын
@@wenigbremse , только что посмотрел, здо́рово! 👍
@sinchrotron2 жыл бұрын
Когда пытаешься показать круто, но мелко фэйлишь в каждой операции :)
@CNC_machines3 жыл бұрын
Крутой станок и... МАСН3 :(
@wenigbremse3 жыл бұрын
Чем Mach3 не угодил?
@CNC_machines3 жыл бұрын
@@wenigbremse "Кривой" планировщик траектории; Кривая генерация импульсов; Если управление по LPT; -- одни глюки; Отсутствие паузы и стопа; Хотя фунционал богатый.
@wenigbremse3 жыл бұрын
@@CNC_machines Соглашусь только с утверждением, что планировщик действительно кривой, в некоторых случаях это конечно сильно мешает. Через LPT не работаю; пауза и стоп работают отлично, хотя раньше мучался с этой проблемой, но решение нашлось и причина была не в мач3... Вопрос в другом - есть ли _полноценная_ замена без глюков и с аналогичными функциональными возможностями?
@wenigbremse3 жыл бұрын
@@CNC_machines Все же хотелось бы получить ответ на вопрос, можете ли назвать альтернативное решение?
@CNC_machines3 жыл бұрын
@@wenigbremse У меня не очень богатый опыт в разных системах, но если стоит несложная задача (3 или 4 оси) то подойдет любой dsp контроллер: richauto или DDCS. Себе взял kflop и платку от planetCNC. буду пробовать. У кфлопа функционал немалый.