Racing Club vs Nacional - Segundo Tiempo Copa Libertadores 1967

[@walterarriola2330]

En Chile Racing le pasó por arriba a Nacional...si el primer tiempo termina 4 a 0 estaba bien...Nacional no pudo ni a fútbol ni a patadas porque Racing jugaba muy bien y además te cagaba a patadas también...bien ganada esa copa y conste que soy de Nacional...

[@marcoscollao9677]

Que pedazo de historia.. felicitaciones por subir este tremendo partido ..de dos grandes de América.

[@Jrocke07]

Se nota que era un fútbol mas amateur.. Con menos tactica Mas torpe Mas lento... El fútbol moderno es,mas exigente..físicamente tácticamente... Pero se daban duro eso si....

[@elshadjafar2437]

HAVE A NICE DAY. THANK AND LIKE FROM ME. COUNTRY AZERBAIJAN. BAKU CITY

[@luisperez5914]

Creí que era más equipo Nacional,pero parece que acá vino a defenderse apenas ,con algo de miedo , todos amontonados atrás ,intentando jugar de contra , se animaba un poco Espárrago pero no tenía a quien tocar

[@walterarriola2330]

Nacional era un equipo en formación y carecía de tres hombres que después fueron fundamentales, el golero brasileño Manga, el puntero Cubilla y el goleador Luis ARTIME. Con esos tres hubiera sido muy diferente.

[@alejandroracingclub4390]

Muy bueno el video. Se ve bastante bien. Gracias por subirlo.

[@007panch]

Gracias Difilm por estas joyas, me encantaría si se puede que puedan subir completos las finales de la copa libertadores de 1966, si es posible el 2º partido en el monumental (River 3-2 a Peñarol) y el 1º en montevideo, porque el desempate en Chile ya lo subieron. Muchas Gracias!!

[@walterarriola2330]

El gol que se pierde Urruzmendi faltando 8 minutos para terminar el partido!!!!!!! Hubiera sido la copa para Nacional...después en Montevideo, Nacional no supo ganarlo, no tenía quien hiciera goles y en el tercer partido Racing fue mucho más que Nacional...

[@jorgeamaro6197]

de acuerdo !

[@jorgeamaro6197]

Se acuerda del partido preliminar en el Centenario donde jugó Julio Perez ? el Dalton comentó al otro dia del empate, que si el pata loca hubiese jugado ese partido final , Nacional lo ganaba...

[@walterarriola2330]

No. Realmente no lo recuerdo. Si le puedo contar que hablando un día con Cococho sobre esa final me decía que si Nacional hubiera tenido a ARTIME que vino dos años después esa copa la ganaba Nacional.

[@eduardodanielmaidana1551]

En los 80 los veteranos decían que en cada equipo de los 60, 50, 40 había 4 o 5 Maradonas!! Que salames!!!

[@nesalejan7700]

Tampoco hay mucha diferencia con el fútbol de ahora, en cuanto a la técnica de los jugadores . Solo que ahora son atletas

[@walterarriola2330]

Argentina tenía jugadores maravillosos en esos años...no sé si a la altura de Maradona pero eran excelentes...Martino, Labruna, Moreno, Rojas, Sanfilippo...yo ví algunos y eran muy buenos...

[@albertolucarelli7575]

En los años 50' la selección jugaba, la defensa de Boca, el manicomio de River ,y la delantera de Racing/ Independiente. Iban a los sudamericanos y metían de a 5 goles. No había T V, los reglamentos cambiaron y los jugadores también. Pero Estudiantes tenía una tercera, que después fue la base del que ganó las Copas. Ahora no hay inferiores ni nada, hablo en general de los clubes. Cambian los reglamentos y se el bar do q se ve ahora. Saludos 3

[@walterarriola2330]

Viste jugar a la Argentina del mundial 66...eran unos cracks cada uno en su puesto ...los robaron los ingleses pero hubieran sido campeones del mundo...

[@walterarriola2330]

Hablando un día con mi amigo Cococho Álvarez me decía que la diferencia la hizo después el viejo Artime como le decían los compañeros. Con Artime en lugar de Celio ganábamos en Argentina y en Uruguay y no había tercer partido...pero en Chile no la agarramos ni con la mano me decía Racing nos ganó bien consideraba él...

[@buenaaventuradurruti8778]

No tenés la segunda final, en Montevideo, entre Nacional y Estudiantes?

[@JoseRodriguez-xk6vl]

La cancha pesada y la pelota una tonelada, con las filmaciones de hoy no veo diferencia, antes tambien habian partidos buenos y malos,

[@francismsantana]

El DT de Nacional era Roberto Scarone.

[@walterarriola2330]

No. Héctor Scarone ya había muerto, este era Roberto Scarone, hijo de un primo...había sido campeón de América con Pelarol y campeón uruguayo con los dos...pero en la final le fallaron muchos jugadores por ejemplo Celio que no hizo ni un gol en tres partidos...

[@walterarriola2330]

Nacional vino a completar un equipo muy bueno recién en 1969, con la llegada de LUIS ARTIME, eso hizo la diferencia. En 1970 la selección uruguaya que sale cuarta en el mundial de México está integrada por 10 u 11 jugadores de Nacional entre titulares y suplentes, por eso Nacional no juega la final de la copa de ese año. Pero en 1971, con todo el equipo completo gana la libertadores, la intercontinental y la interamericana. No pudo sostener ese equipo porque la situación económica era caótica y empezó a vender jugadores. Artime se lo dijo al Presidente Restuccia, para qué quieren ganar la copa si después terminan fundiéndose y así fue nomás...

[@marcelopazo7268]

@@walterarriola2330 ¿Quien fue Roberto Parodi? Agradezco la atención

[@walterarriola2330]

@@marcelopazo7268 Parodi ??? No tengo idea...hubo un jugador Parodi en Nacional en la década del 90 pero se llamaba Martín...hoy es técnico en Paysandú...

[@marcelopazo7268]

@@walterarriola2330 Lo pregunto porque es el que está indicado como DT de Nacional.

[@juanlebicura7706]

Que feo que se jugaba , jugadores malos, canchas malas, relatos malos, una kgada !!!

[@albertolucarelli7575]

En ésa época, se iba a la cancha a alentar, no a boludear y sacarse fotos como pasa con la Selección, aparte los partidos tenían por lo menos 50000 espectadores, los equipos grandes, y te ibas en colectivo o tren, no te llevaba papá.. Saludos 3

[@eduardodanielmaidana1551]

Les dije en una peluquería a unos veteranos hace unos 2 años que hoy en día cualquier equipo de la b les gana a esos de los 60, no compartieron, después de ver esto, estoy convencido, el único como la gente, Perfumo, aclaro, tengo 64 años, sdos

[@albertolucarelli7575]

El Santos de Pelé eran los Globetroters, donde iban goleaban, sin embargo ganaron 2 Copas nomas, Peñarol te mataba en toda la cancha, así que en ésa época no era para cualquiera jugar, ibas de visitante, y era como recuperar las Malvinas mas o menos. Saludos 3

[@alanchavez7355]

@@albertolucarelli7575 Y agrégale que este Racing y Estudiantes eran los Bad boys del fútbol ganarles era un dolor de 0

[@carlosmussio6839]

Por Dios. Que malos son. Hoy racing contra la 1era actual pierde 5 a 0. Y no me digan que es xq se jugaba a otra cosa.se nota en la forma a de correr, pegarle a la pelota, etc

[@albertolucarelli7575]

Sí, ganan 5-0 y todas las patas quebradas, sabés como te ponían, pregúntale a Veces.

[@albertolucarelli7575]

Veces es Veíra que lo quebraron