Raciocínio Lógico - Banca IBFC - EBSERH

[@joaopaulostigertpaschoalim2815]

Aulas top,com profissionais excelentes, principalmente Marcelo de informatica.

[@magnosouza7402]

Ótima revisão, parabéns!!! Não "mascarou" a banca e abordou pontualmente o que está sendo cobrado.

[@midianribeiro5717]

uahu!1 amigo! que aula boa.amei sua explanação

[@fofaottv]

8- Equivalencias da condicional: VOLTA NEGANDO e NEyMAr ( Nega a primeira ou mantem a segunda) Aula mt boa

[@rafaeldelima6180]

Ótimo vídeo, façam mais exercícios de raciocínio lógico por favor!

[@britodewagner4436]

Abomino com todas as minhas forças bancas que pedem raciocínio lógico em edital. Jesus acende a luz! Mas vamos lá 😕😕😕

[@marlicardosodossantoscardo3107]

Vdd não sei pq isso

[@Lele-gt6gh]

Concordo!

[@rozanamelo1854]

Com certeza não é de Deus .

[@fantony23]

Também... pqp!

[@brunnalira8949]

Coisa de doido . Vai ser a ultima parte q vou responder. Pq tem q bater cabeça 😔

[@joenoliveira]

Legal. Obrigado Prof.

[@JoseSantos-rk2vv]

QUEM FOI A PESSOA QUE INVENTOU ESSE TAL RACIOCÍNIO LÓGICO!!! MEU DEUS AJUDA-ME!!

[@ceicasilva9687]

Boa aula,

[@lorysilva3617]

Obrigadão,professor!👏👏👏👏

[@lucianamaria704]

Vamos la✅

[@mjds23]

Obrigada pela questão 6

[@adenilsojosedossantos2735]

Obrigado por postar!! Feliz ano novo

[@gianesilva3900]

ÓTIMA AULA PARABÉNS!!

[@julianaf.pereira8144]

Obrigada pela aula!

[@lima921]

Aula maravilhosa

[@JoseSantos-rk2vv]

QUERIA FALAR COMO MUITOS AQUI, MAS ACHO ESSA MATÉRIA MUITO COMPLICADA

[@conceicaobrito7156]

Aula maravilhosa!!

[@PAULOCSILVA-yn3tp]

AULA PORRETA , MUITO OBRIGADO

[@deborafreire2415]

Perfeito!! mais ainda me enrrolo toda quando nas questoes de equivalencia.

[@lucianaluciana9703]

Obrigada professor

[@lisbelasoares3633]

Ainda bem que tenho aptidão para raciocínio lógico! Essa vaga é minha :*

[@iasmimmarques106]

Amei a aula

[@antoniaaldasoaresdasilvaso57]

Parece fácil na prática é outra coisa

[@silcaroca8377]

Nossa que difícil 😱

[@rafaelrodriguesdemoraes8894]

Muito boa aula.

[@karinasilvadeoliveiraolive6764]

Ótima aula, parabéns!!!🏆🏅🏆

[@sarahmoreira2224]

Agora é fácil pra quem diz ótimo. Quero ver fazer sozinho kkkkk

[@isamenezes03]

Muito boa a aula. Percebo que tenho q estudar mais. Minha lógica não tem lógica 😭

[@milenailoi8591]

Como saber as equivalências?

[@suzanabrum8978]

EU APRENDI Q A EQUIVALÊNCIA COM( SE) TERIA Q VOLTAR NEGANDO E MANDAR A PRIMEIRA PRO FINAL NEGANDO TAMBÉM, OU NEGAR A PRIMEIRA COM( OU) E MANTER A SEGUNDA, OU FALAR A MESMA COISA ! AGORA ENTREI EM PARAFUSO!

[@lucianaluciana9703]

Muito bom!

[@mjds23]

Tem uma matéria pior que RL que é informática. Estudando a gente aprende 50% de RL, já informática ou se decora ou se é da área pra saber. Virou uma sentença RL rsrs. Triste.

[@eliaslourenco9382]

Gostei Muito

[@sfsconcursos-informaticaer8108]

Olá professor, estou um pouco confuso em relação ao que é premissa e o que é proposição? proposição seria a união de duas ou mais premissas onde cada premissa seria uma frase? por favor me tire esta dúvida... Obrigado.

[@fabricioacauhi4451]

Olá! A premissa é a base de uma estrutura argumentativa (argumento); ela é uma proposição. Um argumento é um conjunto de premissas que conduzem a uma conclusão.

[@francivaldosilva8338]

O professor é muito bom, mas explica melhor pra ele mesmo, deveria descomplicar mais um pouco. Ele passa por cima de muitas coisas sem explicar dificultando a assimilação da pessoa q já tem dificuldade na disciplina.

[@heberpedrosa1108]

Prof, só nao entendi pq desconsiderou a negação de p e a negacao de r..

[@vitorialunna884]

Ótimo !

[@rozanamelo1854]

SÓ QUERIA SABER QUEM INVENTOU O RACIOCÍNIO LÓGICO , PORQUE TENHO CERTEZA QUE NÃO É DE DEUS AFF

[@rozanamelo1854]

@Pedro Oliveira Se brincar estudo mais do que vc lol

[@sarahmoreira2224]

O professor não descomplicou nada... Ficou tudo complicado

[@PenseMaisUmaVez]

CONCORDOOOOOOOOOO

[@desciogama7035]

Se p é igual a q logo p é q e q não é p e meu cérebro tentando lembrar oque tem na geladeira raciocínio logico vc pensa que ta indo mais ta voltando Resumindo trava seu cérebro todo ,

[@PAULOCSILVA-yn3tp]

MUITO OBRIGADO

[@jaimesdean2476]

Essa questão 4 não seriam uma questão de equivalência lógica..? De uma Condicional?

[@fabricioacauhi4451]

Olá Jaimes! Essa questão trata da análise de uma condicional, ou seja, o que significa, o que você pode concluir de uma condicional. Duas equivalências muito importantes de uma condicional "se p então q" são: "se não q então não p" e " não p ou q". Perceba que nenhuma delas aparece nas alternativas.

[@jaimesdean2476]

@@fabricioacauhi4451 foi exatamente isso que pensei ao ler o enunciado..fui para as alternativas e não achei nenhuma e ao ouvir sua explicação vi que eu tava errado quanto a maneira de interpretar a questão. Usei as duas equivalência da condicional e não achei nenhuma resposta mesmo

[@brunaclemente4507]

@@fabricioacauhi4451 é possível responder por tabela da verdade? Sou totalmente refém dessa tabela, não sei raciocinar sem ela. Fui lendo os itens e pra mim todos eram falsos kkkk

[@iranesiamirtes1364]

Alguém assistindo em 2023?🌻🤗

[@natelicardoso1884]

Raciocínio lógico é coisa de doido certeza .. kkkk

[@sarahmoreira2224]

Não entendi nada....

[@lucaschagas9979]

ESSA 8 NÃO ENTENDI BEM, A EQUIVALENCIA DA CONJUNÇÃO ^ NÃO É O OU ( V) ???

[@neto9760]

Também não entendi!

[@julianamoura1239]

a negação

[@thiago-y9z]

Bom dia! Essa banca cobra cálculo lógico?

[@fabricioacauhi4451]

Bom dia! kzbin.info/www/bejne/h3zMfGmoo6-CgZo

[@lima921]

Top, show 👏👏👏

[@daniellesousa749]

Não entendi a questão 04 - confusão- errei somente a 04!!!!

[@fofaottv]

Vamos supor que o presid. foi reeleito, não necessariamente o secretário foi exonerado por pressão politica

[@fofaottv]

a reeleição dele não está vinculada necessariamente a exoneração do secretário

[@tassioguimaraes9631]

Porfessor, a questão 6 foi anulada. Por favor, investigue, e a resposta correta seria a letra C.

[@rejanesiqueira7476]

Continuo sem entender..rsrs

[@geraldojunior9582]

2 kkkkk

[@WellersonMartins13]

oi

[@Oquefazerdemelhor]

Muito mal explicado