Рациональное использование вещей. Эффективное использование ресурсов

[@Виктор-г8ф2к]

🙏 Намаскар ДаДа. Благодарю Тебя за позитивную лекцию 💖

[@sparksoflight5022]

Намаскар, спасибо за такое полезное видео🙏

[@УрокиМедитации.Поддержка-н9м]

Намаскар 🙏 Рады быть полезны.

[@СергейПокидов-д1о]

Благодарю 🙏🏽🙏🏽🙏🏽

[@azagthroth1426]

असतो मा सद्गमय तमसो मा ज्योतिर्गमय मृत्योर्मामृतं गमय ॐ शान्ति शान्ति शान्तिः असतो मा सद्गमय तमसो मा ज्योतिर्गमय मृत्योर्मामृतं गमय ॐ शान्ति शान्ति शान्तिः

[@СделайСам-р4р]

Архаичное производство имеет смысл вернуть, на случай, например боязни исчезновения пресной воды, а эта угроза уже актуальна. Ведь современные технологии и методы производства базируются на масштабной добыче сырья: нефть, газ, руда, каменный уголь и другие. Известно, чтобы поднять нефть, в бездну вливают пресную воду, так рациональнее и дешевле себестоимость, но уровень грунтовых вод падает и эта вода, сброшенная в шахты, в ямы, больше никогда не поднимется наверх. Результаты современного бытового комфорта уже видны. Реки, озера мелеют, грунтовые воды опускаются так низко, что уже не могут питать корни деревьев и они высыхают, а затем горят леса.(конечно это оправдывают изменениями климата, но очевидно что причина не в климате). Известный пример произошел в Австралии (там также ведется нефтедобыча), Великие Мангровые Леса просто высохли за 1 месяц. 1 месяц и более 10 000 Гектаров леса было уничтожено, безвозвратно. kzbin.info/www/bejne/rl7XgIGEh9N9jck Теперь там будет пустыня, все, вода не вернется. более половины современного быта, комфорта исходит из продуктов нефтепереработки вплоть до посуды и одежды. Возможно, высмеивать людей по прялке поспешное решение, если она сделана исключительно из дерева например. Да архаично, но безопаснее, в этом есть рациональное зерно. Есть пресная вода будем жить, нет пресной воды значит не будем.

[@АндрейБабин-б7в]

А я думал так что генномодифицированные продукты не кушают вредители Для этого их и придумали

[@АндрейБабин-б7в]

Теперь по поводу модернизации Мне кажется лишь 1% населения может жить в ладу с модернизацией. То есть использовать ее для своего духовного и интеллектуального роста. Для всех остальных людей модернизация губительно Она из человека делает животного

[@АндрейБабин-б7в]

Дада всегда ссылается на 300 лет назад или на 3000 лет назад. Что мы начали сейчас жить намного лучше, . А чем лучше Позвольте вас спросить? По идее у нас должна быть куча свободного времени у всех дома стиральные машинки, у многих посудомоечной машинки . Практически в каждой семье есть автомобиль и компьютер. Про телевизоры и телефоны говорить ничего. Напрашивается вопрос Если это у нас всё есть так Почему у нас нет свободного времени?

[@Этотканал-к2м]

Не знаю почему у Вас его нет. возможно Вы его себе не позволяете?

[@ИгорьФитисов-ф9й]

🙏💜🙏 Намаскар! Благодарю!

[@ЛевВикторович-п6е]

Намаскар🙏

[@osteomassageyogazigun]

Перманентная агракультура. Билл моллисон, Джеф Лоутон, Зепп хольцер

[@ВладимирСеменюк-у7у]

Благодарю Дада!!!))

[@osteomassageyogazigun]

Самое прогрессивное жить на природе

[@osteomassageyogazigun]

Прялка это рационально с точки зрения экологии. Индустриализация это химса. Гибят и насилуют живое. А прялка это своя одежда с любовью руками близких и чистота, шауча. Благодарю за внимание

[@osteomassageyogazigun]

В природе все технологично

[@АндрейБабин-б7в]

Мне кажется, что компьютеры, телефоны, нанотехнологии и духовная жизнь не совместимы. На первых порах это конечно необходимо. духовный человек будущего это тот человек который может общаться невербально и брать информацию с ноосферы Земли . А также использовать микровиты. ноосфера Земли

[@osteomassageyogazigun]

Покажи мне сейчас хотя бы одного здорового и счастливого человека

[@osteomassageyogazigun]

Вы слышали о пермакультуре?

[@osteomassageyogazigun]

Лапти это хорошо, когда не гадят на землю отходами

[@muzhcina_Ildar]

Дада, Ганди совершил мирную революцию, освободившись от колониального ярма британцев. Прялки нужны были для того чтобы прокормиться не работая на колонистов.

[@osteomassageyogazigun]

Кто ходит босиком по земле?

[@Tatyana_airin]

Косоворотка это традиционная русская мужская рубаха. И носить ее надо. Почему же вы носите одеяния буддисткого монаха чужой нам культуры и отвергает свою родную традицию и веру? И при этом говорите про модернизацию.

[@RedGallardo]

Вот мне и непонятно, как вы, Дада, в одном случае говорите, что важен баланс, а в другом, что стремление должно быть только одно - к Богу и служению. К полной самоотдаче без желаний. И в видео про высшие чакры вы с некоторым презрением отзываетесь о сбалансированном земном, жизни в Анахате. Вы потакаете своим желаниям уйти в мир без проблем, для этого называете все земные стремления мелочными и бессмысленными. Люди ставят перед собой сложные задачи и добиваются успеха. Есть третье стремление, помимо стремления получить для себя и стремления служить. Это стремление жить. Делать что-то большое просто потому, что можешь. Если бы мир был сотворён Богом, им бы двигало именно это стремление. Не ради себя и не ради людей. Чистое созидание и разрушение. И, в случае с человеком, стремление стать сильнее. Делать лучше. Я бы понял, если бы вы руководствовались именно этим стремлением. Достичь большего, узнать что-то новое, прикоснуться к абсолюту. Но вот вы говорите, что там ответы, там сверхчеловеческие возможности. Где же рациональное их использование? Йоги говорят, что не исцеляют потому, что это не убирает причины болезни. Если исцелить алкоголику печень, он будет пить ещё больше. Это ложная мотивация, ведь есть раковые больные, есть раненые, есть очень много людей, которым нужно не обучение, а фактическая помощь. И вот вы заявляете, что можете всё, что можете летать и лечить, можете узнать что угодно и изменить любую материю. Но не хотите. Ибо это ложный путь. Тёмный путь. Простите, но это как отказаться от всего, что отличает человека от обезьяны, под предлогом того, что любой технический прогресс, начиная с палки и заканчивая компьютерной сетью, является ложным путём, тьмой и тупиком. А надо просто сидеть на ветке и любить. Обезьяны с этим справляются лучше нас. А мы отличаемся от них стремлениями. И многие из них личные. И ничего плохого в этом нет, это и есть жизнь. Баланс между личным и служением. И некоторые люди имеют завышенные амбиции, что ведёт к третьему стремлению - созиданию ради созидания. Ради развития и ощущения своей воли, меняющей мир. Это не эгоизм, это тоже высшее. Из личного опыта говорю. Это я из уважения предполагаю, что вы не врёте. А есть ещё совсем необъяснимый для меня вариант. Если вы просто дразните людей возможностями, которые якобы открывает медитация. Если это ложь и медитация ничего, кроме удовлетворения не приносит. Ведь вам поверят и погубят свою жизнь на тщетных попытках получить возможность изменить этот мир к лучшему. Чёрт с ним с узнаванием номеров лотерейных билетов и возможностью воздействовать на чужой разум. Но если вы говорите, что есть способ получить доступ ко всем ответам во вселенной и вы не пользуетесь им, чтобы получить знание о том, как повернуть весь мир к просветлению, это просто чудовищный эгоизм и использование своего достижения Бога исключительно в личных целях. И отсутствие желания делиться, что есть жадность. Хорошая философия. Только этот момент меня не устраивает. Когда начинаются рассказы о невозможном безо всяких подтверждений, когда учения о жизни становятся религией через считанные минуты после того, как вы же заявили, что Индуизм - не религия, а направление в жизни. Когда уважение заменяется поклонением, а молитвы занимают половину времени. Ладно бы честно сказали, что вы собрали людей, которые просто ничего лишнего не хотят в жизни. Это своего рода безразличие, жизнь рептилии, но понятно. И если эти люди примирились с этим, это тоже понятно. Мир ужасен, уйти от него в глушь - вполне рациональное решение. Но говорить при этом, что мир есть любовь, и что эскапизм есть стремление к Богу... Это не очень хорошо. Человек, примирившийся с собой и с миром будет жить где угодно, питаться чем угодно и делать что угодно. А беречь и дисциплинировать своё тело просто для того, чтобы достичь смерти при жизни - это такая мощная пощёчина Богу, отказ от дара. Его дара или дара вселенной.

[@urokimeditacii]

Вы вкладываете в мой рот идеи, которые я не собирался транслировать. Когда власть и сила становятся самоцелью, это деструктивно. Когда способности используютя во благо, это хорошо, но чтобы понять где благо, необходима мудрость, для достижения мудрости нужен самоконтроль и отсутствие эгоистичных желаний (пусть даже это желаний причинять добро). Мотивацией должно стать не эго, но чувство своего духовного и нравственного долга. Чтобы обрести это чувство необходима длительная дисциплина, обретение власти над своими желаниями.