RACISMO en el VIRREINATO 🇵🇪🇲🇽

#peru #mexico y el racismo en el la colonia o virreinato con los cuadros de casta.

[@rasec8485]

No dejen que esos cuadros de casta lleguen al conocimiento de los gringos, se obsesionarían con eso

[@Asesino.de.bolivianos]

Y lo van a utilizar

[@Unacuentapromediodeyoutube]

Le podes retrucar que ellos no tienen cuadros asi por que mataban alos indigenas y esclavizaban a los n , de paso proibian el matrimonio interacial.... ya con eso les callas la boca

[@Asesino.de.bolivianos]

@bvillafuerte765 Hola mi amor

[@alvatoquelevaleverga1532]

Ya lo conocen, y es por eso que nos enseñaron a creer que acá vivíamos según nuestra casta en base a nuestra etnia o calidad. Cuando acá jamás fue así. Los únicos realmente obsesionados con eso eran precisamente los anglosajones, al grado de incluso de que entre blancos, había blancos correctos, como los anglosajones y angloteutones, vamos, los de origen Germánico, y eran blancos incorrectos o de baja calidad los celtas, eslavos y latinos. El cuadro de las castas solo era para exponer de manera gráfica la composición demográfica de la población del Imperio. Pero nos gusta creer que era para designar el estatus en la sociedad porque eso da legitimidad a nuestro sentido de lucha por la independencia, cuando realmente en Sudamérica la independencia fue orquestada por Inglaterra, para forzar la apertura del mercado sudamericano, y en México fue una serie de malentendidos derivados de la pobre capacidad de comunicación y a las intervenciones tanto afrancesadas, Borbonas y liberales xdxdxx

[@Chili_Moo]

Literal

[@gustavonoriega4093]

Una frase atribuida a Ricardo Palma sobre los peruanos: “el que no tiene de inga, tiene de mandinga”. Creo que el racismo más exacerbado se ha vivido en la República. En el virreinato hemos tenido indígenas siendo generales e incluso diputados en el Congreso de Cádiz, el que dio la primera Constitución de España.

[@biggiecheese288]

Bueno en la repubblica nunca se ha intendado resolver los problemas sociales del virreinato. Mucho del racismo y otro problemas de hoy son los mismo de antes. Como en el virreinato hemo tenido generales y nobleza indigena en la repubblica hemo tenido presidente y otro politicos mestizos ecc

[@barneygomez7741]

El racismo en las jovenes republicas concuerda justamente con el apogeo del eurocentrismo y la superioridad de la raza blanca. España no fue una excepcion a esa tendencia en el siglo XIX.

[@fernandocarrion6732]

Es verdad, el racismo que vemos hoy, si existió antes, se hizo fuerte en la República. Pregunta: cual es la fuente para decir que a los mestizos se les consideraba de "sangre manchada"? Me gustaría saber...

[@estivenandresperezgarzon7643]

Así les pese aceptarlo, tener algunos oficiales o un representante en las CORTES de Cádiz no cambia el racismo estructural en cualquier régimen colonial, el español incluido en sus propias formas.

[@arkdelacapablanca7114]

El racismo lo trajeron los occidentales. La retribución y la Minka no discriminaba religiones ni razas sino lealtad y cooperación. El Tahuantinsuyu era una nación rica sin hambre ni miseria pues el trabajo estaba fundado en el ayllu(Trabajo retributivo de la comarca y por turnos sin moneda de cambio) , con desarrollo de las ciencias que no tenían nada que envidiar a Europa que salía de la decadencia, la peste y el dogmatismo oscurantista.

[@ConversaConGas]

Ya veo que este intento de clasificación de mestizaje fijo hizo nacer ese adagio llamado: "Pan con mango" que es una mezcla rara jajaja

[@caq1116]

Señor, ¿no sería "arroz con mango"? Mi mamá lo decía así. 😅

[@MessingerZ]

Tomate con leche.

[@farcrisfb0709]

Me hizo recordar a Dragon city. Apareo diferentes dragones para obtener nuevos dragones.

[@alejandrolopezsanchez4402]

Aunque en los seres humanos el apareamiento en el Virreinato no era selectivo sino instintivo

[@williamalexisvalenzuelasan8041]

Curiosamente la empresa de dragón City es de orígen Español y tiene su sede en Barcelona.

[@pitergotcha449]

Jaj

[@antonyd96]

Si existe esa clasificación es porque había mestizaje en la America española. No podemos decir no mismo de las colonias inglesas, francesas, etc que realizan apartheid.

[@MessingerZ]

Supongo que era incontrolable & no tenían intenciones de contenerlo o eliminarlo sino mas bien dejaban que pasara & en base a eso los categorizaban en la sociedad.

[@DragoonKiller777]

Sí, a pesar de todo de todas las colonias la mejor fue la hispana, si tan solo los españoles hubiesen dejado a un lado el sistema de castas y hubiesen concedido la autogobernanza España seguiría siendo el gran imperio que era

[@sexcorpio6976]

Exacto.

[@hugoespejo]

Realmente hacían genocidio como Israel.

[@musllaq7123]

Eran diferentes formas de racismo. Cada imperio europeo creó el suyo propio.

[@josephabelt2218]

Ese era el problema de esos tiempos.... imaginate en los 2500 cuando comiencen a estudiar los daños psicologicos de las personas que creían que había más de dos sexos

[@DragoonKiller777]

Eso va a ser un gran estudio antropológico para entonces, me pregunto cuántas conclusionea locas sacarán también.

[@Felipe_099]

Una de dos o nos van a ver cómo héroes que vencieron la discriminación, o como los más grandes pendejos de la historia 🤣

[@DragoonKiller777]

@@Felipe_099 creo que será la 2da porque la gente se está cansando cada vez más de eso, antes no nos importaba el color de la gente en las películas por ejemplo, ahora la más mínima cosa nos hace ruido porque lo han metido y dicho tanto que nos han puesto alerta generando rechazo en muchos, están ayudando más bien a que el racismo y la intolerancia vuelvan con más fuerza en mi opinión. La homofobia ha disminuído mucho pero con la ideología de género y la imposición en los colegios está haciendo que la discriminación aumente más bien a tal punto que muchos gays se han desligado del movimiento LGTB, tan grande es la división que causa que genera esto, nos dirigimos a un mundo dividido e intolerante gracias a esta gente 😅

[@echezandia]

atte:el que confunde sexo, genero, identidad de genero con sexualidad

[@josephabelt2218]

@@echezandia dime que eres progre sin decir que eres progre xD , como les duele a las cositas.

[@22morenillo]

Esas clasificaciones lo hicieron por conocer el nivel de mestizaje, acá no hubo ese racismo que hubo en Inglaterra, Francia u Holanda ni el sistema de casta de la India.

[@3TravelBloggers]

Gracias por comentar. Puede ser que se hayan reforzado los aspectos negativos del virreinato al respecto, sí, pero decir que "no hubo racismo" tampoco es correcto, los cuadros de casta también sirvieron para estratificar y también correspondián a un sentido de superioridad e inferioridad.

[@22morenillo]

@@3TravelBloggers si seguro había racismo pero no estaba reglamentado a nivel estatal como en las colonias inglesas donde todo lo que construían como iglesias, hospitales, universidades,.escuelas eran solo para los colonos y los autóctonos nada, donde aplicaron para evitar el mestizaje el apartheid, ponerlos en reservas o simplemente exterminarlos. En Perú por ejemplo crearon dos universidades uno en Cuzco y otro en Huamanga, zonas en esa época con más indígenas que criollos, crees que van a construir una universidad que tiene muchas aulas para que estudien solo unos cuantos gatos criollos??

[@3TravelBloggers]

De acuerdo en eso.

[@joselinop.7930]

​@@22morenillo😅 mariategui lo estudia de echo las inglesas eran mejores por que habia libertades ,podias colonizar y comercialisar y libertad de culto

[@22morenillo]

@@joselinop.7930 entre ellos. En el virreynato había mucho comercios, negocios, criollos, mestizos, indígenas podían ser empresarios porque eran hombres libres por tanto súbditos españoles. Todo cambio con la forzada república que nos empobreció, lo que vió Mariátegui es lo que dejaron los criollos peones de Inglaterra que se confabularon con los ingleses para dejarnos pobres, los criollos volverse los nuevos dueños de todo el Perú y convertirnos en una especie de colonia inglesa, todo lo hizo para eliminar el poderío español.

[@TheAlexey32]

En latam todos somos mestizos ya que tenemos tanto sangre española como indígena aunque algunos sean más blancos que otros. Ya que en algún momentos de estos 500 años algún antepasado nuestro se mezcló

[@biggiecheese288]

Ja deja esta mamada de "500 años atrás tenía un pariente español". Fueron casi 500 años y sigue queriendo ser parte de europa, esta es la demostración del sistema de casta social que todavía siguen

[@nicolle1108]

No hay que generalizar hay personas que nunca se mezclaron por ello todavía siguen existiendo indígenas

[@AlejandroVR95]

Pues aquí en las antillas exterminaron a los taínos y los caribes, y la mezcla de razas se dio casi exclusivamente entre blancos españoles y negros africanos. ✌🙂 🇨🇺🇩🇴🇵🇷

[@carlosrojas5794]

​@@biggiecheese288ignorancia de los descendientes de los presos q España vacío aquí los españoles no trajeron mujeres para empezar 😂

[@DanteSCP]

No olvides los asiáticos y los africanos.

[@P.E.R.U.]

EL Racismo NO era Politica Oficial del VIRREYNATO del PERÚ 🇵🇪 habia Personas Racistas, claro siempre las hubo (hasta ahora) PERO las Autoridades Españolas Promovieron los Matrimonios MIXTOS, entre Ibéricos y Andinos, desde los primeros Años del Virreynato. Por eso que la Población Mayoritaria del Virreynato del Perú 🇵🇪 eran MESTIZOS, los Españoles eran Minoria y los Nobles Incas tambien eran Minorias, y TODOS Eran Subditos del Imperio Español, con Igualdad de Derechos. En ese Sentido El Dominio ESPAÑOL en AMÉRICA fue Mucho Mejor que las Colonias Britanicas o Francesas.

[@Cecilia-vm5ec]

😂 el papá de mi hijo es dominicano moreno y yo peruana, cuando peleábamos él me decía chola y yo le decía esclavo africano. Y nos peleábamos con que mi hijo se parecía a mí o a él y al final nos dio risa en qué sería nuestro hijo basandonos en esos tontos insultos.😅😅😢

[@Diegootam]

XD, lo peor es que esos roces entre indígenas y negros son históricos.

[@Cecilia-vm5ec]

@@Diegootam yo soy chola blanca; mi hijito es igual a su papá alto, con rasgos dominicanos pero blanco castaño.

[@pol5823]

el papa de mi hijo? eso se oye como desprecio . mejor di tu kchero es dominicano

[@Cecilia-vm5ec]

@@pol5823 estoy divorciada, no puedo decir mi esposo por eso digo "el papá de mi hijo". Resuelve tus traumas de desprecio en otro lado...

[@Cecilia-vm5ec]

@@pol5823 resuelve tus traumas de desprecio en otro lugar.

[@DuxBs]

Enséñale esto a un gringo seguro funan a España, Mexico y Peru XD

[@rosaliarosauralanchasigles693]

Qué significa funan?

[@cheemsperuano123]

​@@rosaliarosauralanchasigles693"Funar" es un término que se utiliza principalmente en algunos países de América Latina, y se refiere a hacer público y denunciar a alguien o a alguna entidad por comportamientos considerados inapropiados, abusivos o injustos. Por ejemplo, alguien puede ser "funado" en redes sociales si se le acusa públicamente de haber cometido algún delito o acto reprobable.

[@edumalaga7986]

Los ingleses no tenían ese problema. Prohibieron los matrimonios mixtos en la India en pleno siglo XX-XIX

[@22morenillo]

En todas sus colonias, por eso iban a esas colonias enormes cantidades de familias inglesas suficientes para que entre ellos tengan hijos y no tener que mezclarse con los autóctonos y evitar el mestizaje. Racistas totales. En Hispanoamérica más que racistas eran clasistas, habían indígenas ricos con abolengo como criollos pobres con apenas una o dos mudas de ropa según registros virreynales censales antiguos que han encontrado.

[@3TravelBloggers]

¿Por qué lo consideras un problema¿

[@AngelMiguelLiviaBriceno]

​​@@22morenilloPero si en Belice los ingléses se mezclaron con los indígenas y en Canadá y EEUU también hay muchos mestizos aunque están absorbidos por la población blanca que tiene mayor natalidad

[@franciscomunoz2222]

​@@AngelMiguelLiviaBricenoNo conosco Belice. Pero en los EEUU los matrimonios mixtos fueron criminalizados hasta 1963.

[@AngelMiguelLiviaBriceno]

@@franciscomunoz2222 Habían mestizos descendientes de hombres indígenas y mujeres blancas como juana Parker y otros líderes indígenas también otros matrimonios por alianzas la prohibición de matrimonios mixtos no afecto mucho eso te recomiendo buscar información de eso para no caer en la ignorancia

[@armandoprblms3621]

Somos una mezcla de leches encuentras desde un quispe mamani y hasta un Thor

[@joselitobrigante]

Tenemos mas de Quispe & Mamani que de thor, felizmente.

[@yosoydmartinez]

@@joselitobrigante de hecho sí

[@Diegootam]

@@joselitobrigante Lo indígena en muchos casos de Hispanoamérica es solo sanguíneo.

[@luisvasquez-ib1dk]

​@@joselitobrigantey de mandinga

[@impemt]

​@@joselitobrigantetenemos más de flores y García felizmente

[@bertapardo8590]

Soy mestiza preciosa y me encanta 😍🥰 Saludos desde Chile ❤🇨🇱

[@franciscohernandez6450]

El cuadro no es de casta social no existieron , es cuadrado de meztizaje que se dió en la Hispanidad . Mundo hispano año 1514 se legalizaron los matrimonios mixtos , casi quinientos años después USA año 1967 se legalizan los matrimonios mixtos , datos mata relatados .

[@3TravelBloggers]

Literalmente se llaman cuadros o pinturas de Castas, cualquier reclamo a los virreyes de la época. Saludos!

[@edumalaga7986]

​@@3TravelBloggersPuedes buscar ejemplos de miembros de esas castas que todos progresaron

[@cesar5590]

Para mejorar la raza xd

[@Epopteya]

​@@3TravelBloggersLiteralmente, es un nombre dado posteriormente por historiadores no hispanos, para desacreditar y manchar nuestra historia. INFORMATE.

[@CristianEduardoRiveraCasti-k6b]

​@@3TravelBloggersPero no era la misma definición casta es de dónde proviene no como en la india.

[@giovannisoto1597]

😢soy chino con loba 😅y un pokito mulato 😅sali español mestizo😅

[@pablohome1234]

El NOTEENTIENDO debe ser una super raza...

[@alexhernan7502]

Muchos creen que el mayor racismo fue en el virreynato, sin embargo, hay cada vez más indicios que fue durante la primera parte de la república...

[@porfiriodiaz788]

En la República es cuando inicia el genocidio

[@zzzzzzz9140]

Y eso en la actualidad no a cambiado mucho que digamos.

[@agustinmoreano5964]

Recuerdo que hace como 20 años en el libro de historia de primaria de santillana de 5to de primaria había este cuadro de castas y el profesor nos dijo que teníamos que aprenderlo para un exámen, la cosa es que desde esa vez le agarré odio al curso de historia hasta que terminé el colegio e ingresé a la universidad.

[@MsGiovanna71]

No entiendo, porque odio????......te guste o no es historia y la historia no se juega con los ojos de hoy sino con las circunstancias y entendimiento del momento.

[@agustinmoreano5964]

@@MsGiovanna71 Le agarré odio porque tenía 10 años y se me hacía aburrido y tedioso aprendérmelo, no por su entendimiento en sí. A esa edad pensaba en cartoon network y nickelodeon. Envidio cómo enseñan ahora historia a mis hijos en primaria de forma interactiva, a mi me tocó la metodología de leer y memorizar.

[@agustinmoreano5964]

@@MsGiovanna71 ¿Ahora si entiendes por qué odiaba el curso?

[@jlipdl]

Esto demuestra que a pesar de todo los españoles integraban en su sociedad al mestizaje resultante..... Esto no parece ser así en las colonias inglesas o francesas.....

[@l.alfonsoduluc6253]

Esas denominaciones NO eran para colocar a las personas en diferentes grupos sociales NI de separación. Era una forma "científica" para poder clasificar la mezcla de razas. Es importante NO confundir.

[@angieps8913]

Si recuerdo que vi esa división de “razas” en el museo de antropología del Perú. Fue bien impresionante ver tantas divisiones!!

[@luisusero8507]

No hubo jamás una clasificacion racial en España, esto son cuadros curiosos. No eran castas con sentido jurídico. Es motivo de orgullo el amplio mestizaje de America.

[@ClaudioB]

En España no, pero aquí en los virreinatos de Nueva España y Perú hubo estratificación social y marginación. Con la llegada en inicios del siglo XX de nuevos migrantes europeos (alemanes, italianos, polacos ) a lo que en la actualidad son los países de México, Perú o Colombia y entonces surgió un racismo social, aceptado por todos, porque esos migrantes se fusionaron en su mayoría con los criollos descendientes de españoles y adoptaron el suave racismo que existía en muchos criollos. Es evidente que el racismo en la sociedad peruana no fue nunca como el que existió en Sudáfrica con el apartheid pero existió. Actualmente en este siglo XXI ha disminuido bastante pero todavía quedan rezagos.

[@LuisPerez-xc1yc]

Cada uno se auto percibía como quería en las actas de bautismo según si querían pagar impuestos de qué tipo o tener derechos y obligaciones

[@eduardojesusjorgepascual1781]

Todos eran iguales......El imperio britanico era el mas racistas.

[@alfredobecerra2878]

Viva Las Americas y Legado Hispanico. Castizo.

[@donnadie189]

*Levanta la mano* Profe, me quede, puede repetir quien salta pa' atras?

[@jesuss3958]

En el virreinato todo el mundo se mezclaba y se casaba libremente. Por eso existe es fuerte mestizaje. La comparación la tienes con Estados Unidos donde esto estaba penado hasta bien entrado el siglo XX y donde había separación en servicios públicos como aseos..o transporte según el color de la piel. Hoy día en Estados Unidos todavía los indios viven en reservas destinadas para ellos. En los virreinatos quinientos años antes la gente se casaba entre si y era lo más normal. De hecho Isabel la Católica dijo en su testamento: "Casense españoles con indias e indios con españolas". Que se hicieron cosas mal..seguro..pero otras bien...también. Y para esa sociedad de esa época se plantearon cosas que muchas otras tardaron bastante en cambiar.

[@carlosrojas5794]

Ingleses viajaban con su familia españoles no trajeron mujeres

[@jesuss3958]

@@carlosrojas5794 claro que llegaron mujeres. No tantas como hombres pues era un viaje infernal pero si. Y cada vez fueron llegando más. Los ingleses no se mezclaron ni casaron con nadie. Y esto no te lo digo yo..esto lo puedes ver en el componente de mestizaje de cada país. Un abrazo.

[@jesuss3958]

@@carlosrojas5794 busca en internet el siguiente cuadro: Boda de Don Alonso Titu-Atauchi Inca con Doña Constanza de Castilla Cava en la ciudad del Cuzco, a mediados del siglo XVI." En el se representa la boda de una noble castellana con un noble Inca. Alianzas por lazos de sangre y matrimonios por amor hubo miles. Eso esta en los archivos. Un abrazo.

[@AngelMiguelLiviaBriceno]

​​​​@@jesuss3958Eso es mentira en Perú hasta hace pocas décadas la gran mayoría eran indígenas puros el mestizaje masivo inicio a finales de la época Repúblicana en el virreinato estaban más separados las castas

[@jesuss3958]

@@AngelMiguelLiviaBriceno busca este cuadro: Boda de Don Alonso Titu-Atauchi Inca con Doña Constanza de Castilla Cava en la ciudad del Cuzco, a mediados del siglo XVI. Ejemplo claro de una cosa muy normal.

[@maxpilgrim72]

Esta mal aplicado la palabra "casta" en este contexto, o al menos en el significado actual porque justamente si hay mezcla entre una casta con otra (blanco con negra da mulato por ejemplo) entonces no es justamente una sociedad de castas, como por.ejemplo la India donde no puede haber mezcla

[@MaxLuisBustamanteTorres]

España no tiene una sociedad de castas como la india había movilidad social y se promovió el mestisaje,

[@ramkemo2502]

No se promovió. El mestizaje fue inicialmente visto con verguenza por los reyes españoles que intentaron ocultarlo obligando a los exploradores ibericos a abandonar a sus concubinas americanas y casarse con damas europeas. En las sociedades urbanas coloniales si se extendió el mestizaje en el siglo xvii pero solo porque estaban abandonadas por la metropoli y no estaban obligados a obedecer sus normas si incluso los funcionarios se las saltaban.

[@landquart7607]

Lo que demuestra que en Virreynato se mezclaba todo mundo con normalidad. Ahora cuénta que hacían los ingleses

[@fridadewinter2735]

Orgullosa de toda mi sangre mezclada: El padre de mi papá :indio Su mamá: Italia italiana; ojos verdes y rubia La mamá de mi madre: negra pura casi 2 metros. Y su papá:chino puro Te imaginas mi mezcla!! Estoy muy orgullosa tengo mucho Salero y ya tengo 70 años y te imaginas en su época!??❤❤😂😂😂❤

[@elibea77]

Quisiera ver una foto tuya

[@cesar5590]

Tu padre es de la India?

[@AbrahanOrdoñez-r5v]

Dulce tres leches

[@andylaomusic6235]

Una vez vi un capítulo de Acapulco Shore, donde una de sus integrantes (Mane) expresaba, que no importa el lugar de origen, país o raza… que a quien le toco nacer bonito/a pues es bonito/a sea la raza que sea, y a quien le toco ser feo/ a pues es lo que le tocó sea del país o raza que sea… y concuerdo, hay gente bella siendo mulatas, negras, indígenas, asiáticas, etc… Y hay gente Aria- caucásica que es bien fea, asi sean de Europa, hay gente que parecen ogros u orcos siendo gringos.

[@ClaudioB]

Buen comentario. Ya basta de venerar a la belleza física del biotipo "Barbie". Como bien señalas tu, existe gente de rasgos físicos europeoides pero son mas feos que estar enfermos de Covid.

[@rodrigozuniga1063]

Tanto ingleses como españoles eran racistas. Ambos consideraban que los blancos eran superiores. Lo que los diferenciaba era como afrontaban esta supuesta superioridad: mientras que para los ingleses la 'blanquitud' era algo que debía cuidarse y no mancharse con razas 'inferiores', para los españoles era su deber cuasi divino acercar a las razas inferiores a la blanquitud a través del mestizaje, de ahí la expresión 'mejorar la raza'. Y así también se explica los nombres como 'saltapatrás', porque esta casta resultaba de una mezcla que se alejaba de la blanquitud.

[@carlosrojas5794]

Los españoles no trajeron mujeres

[@alandiaz618]

El ingles colonizo norte América con familias, es decir papá, mamá e hijos mientras que los españoles que colonizaron América solo con hombres y ninguna indígena dejaría a sus esposos por un español salvo que ella se encuentre en una situación de subyugación.

[@alejandrolopezsanchez4402]

Ni tan Racistas tampoco eran los españoles ya que a los pueblos mesoamericanos que los ayudaron en la Conquista del Imperio Mexica como los tlaxcaltecas recibieron un trato preferencial durante toda la época del Virreinato de Nueva España, permitiéndoles conservar su cultura y forma de vida sin injerencia español durante 300 años

[@edumalaga7986]

FALSO

[@Damiv_7]

​@@carlosrojas5794 Claro que sí llegaron mujeres, otra cosa es que haya sido en un porcentaje menor

[@velezrazgnaborg9775]

en Perú realmente no era racismo, el problema con los indígenas era su pensamiento único, su modo de dirigir era autoritario. pueden ver en los vídeos que castigaban a los que no piensan como ellos (los indígenas). sepan que el imperio Inca era un imperio que sometían pueblos enteros, desde Chile hasta Colombia. y tenían una sociedad estructurada: el Inca, la Realeza, la Nobleza, y el ultimo escalón estaba el pueblo de hoy en día.

[@JacoboCastroHerrera]

Pero igual por conveniencia la gente se cambiaba de casta. Nada que ver con el sistema de castas indias donde sí es racista.

[@Diegootam]

No es racista, es clasista.

[@LeonidasArg2021]

La antropología de ese tiempo no era ni el 10% de lo que es hoy. Es fácil burlarse en el siglo XXI de esas cosas pero en ese tiempo en teoria las razas humanas eran tema serio

[@augustovega111]

Mucho más atrás en el tiempo, todos tenemos un antepasado: el mono.

[@iskandar77716]

Pues si tú desciendes del mono te felicito, bien por ti. Yo no desciendo de ningún mono. Yo desciendo directamente del chango.

[@susanaiglesias1937]

En ningún momento hubo castas que provocaran racismo a los indígenas eso pasó en las épocas posteriores después de las independencias

[@hebaz1649]

Pues como soy ahora seria Mestizo como la mayoría de Peruanos

[@3TravelBloggers]

Asi es, era una locura seguir con esos subniveles, hoy sería imposible. Saludos!

[@MitaroZ]

serias chino criollo XD

[@hebaz1649]

@@MitaroZ chino? Xd

[@juansinmiedo2006]

En la colonia, solo el 30% eran considerados mestizos. El mestizaje se masificó bajó la República. Falsa esa creencia que España incentivó el mestizaje. La política oficial de la Corona era mantener separados a los grupos raciales, si hubo mestizaje fue contra esa voluntad. Cierto que permitió oficialmente algunos matrimonios de españoles con indígenas, pero eso fue algo excepcional, similar a la dispensa papal de autorizar un divorcio, cuando la regla de oro del catolicismo es que el matrimonio es indisoluble ( por hacer una analogía).

[@thevisualmoon546]

@@juansinmiedo2006 Falso

[@abrahamdavidrodriguezsilve4173]

No era racismo solo era las mezclas del mestizaje cultural, en la actualidad eso no se podría clasificar, al igual que cualquiera de esas supuestas castas podrían tener la misma educación

[@alfredoc586]

El racismo lo trajeron los libertadores

[@laloaltamaria9221]

Fuentes: Háganme caso.

[@josnin7428]

Ok resentido

[@alfredoc586]

@@josnin7428 El alienado q toma Coca Cola y ve dibujos de Hollywood q se cree listo ,triste 🤡 vomi7o

[@alfredoc586]

@@josnin7428 Te creíste el cuento de los anglosajones ,España Tini la culpa😭, acomplejado porque no hablas inglés

[@Mochica232]

Tu héroe Bolívar nunca dió la libertad a los esclavos, sino Ramón Castilla

[@Klaatu-Gort]

Es una denominación errónea. No había castas porque lo que define a un sistema de castas es que son compartimentos estancos. No puede haber sistema de castas sin prohibición de matrimonios interétnicos. Precisamente porque había tanta mezcla la confusión era grande y se ilustró con cuadros las múltiples denominaciones posibles. En EE UU sí había castas. Hasta 1967 no se legalizó el matrimonio interracial. En la España americana fue legal desde el mismo año de la llegada de Colón. De modo que estas ilustraciones demuestran exactamente lo contrario d e lo que el canal insinúa

[@fava8828]

al final todos tenian nacionalidad española y los mismos españoles fomentaban el mestizaje con la finalidad de expandir la sangre española.

[@AngelMiguelLiviaBriceno]

No los mestizos, indiomestizos y castizos eran una minoría étnica la gran mayoría eran indígenas puros o negros

[@AngelMiguelLiviaBriceno]

No fomentaron nada la gran mayoría eran indígenas puros y negros los mestizos indiomestizos y castizos eran una minoría étnica

[@josuearmandoblancogarcia7821]

Como en mi país Nicaragua, cuando hay unas cuestiones legales donde te pregunta tu etnia, me pongo a ver mi linaje genealógico y pienso en poner raza mixta jsjsjs. La mayoría ni la responde, es por que aquí los indígenas tienen más derechos que los demás etnias por ser dueños legítimo de las tierras y algunas leyes no se aplican con ellos, como que el estado no puede dar como suyo los territorios indios osea tienen autonomía.

[@susanaraujo5316]

Cuando estudie historia y escuche salta pa atrás yo me imaginaba algo de malabarismo 😂

[@luisfortunatopachecofernan5581]

Leyes de Mendel, normas básicas observables de genética y situación ante la ley; por la condición de la madre.

[@Hola-nl2gl]

Este señor miente más que habla Se nota que no siente aprecio por la Madre Patria Seguro que hubiese preferido a los ingleses....😂😂😂

[@juandiegolizcanoariza7374]

Lo curioso es que a pesar de este mierdero de clasificaciones, lo más común en el virreinato era el clasismo y no el racismo.

[@uchi5974]

Ugarteche apellido español Vasco de la Torre con Sairitupac o Canchumani y punto, al final somos humanos todos😎

[@itsgiag]

Yo soy mulato, creo. Mi abuela materna es hija de negro con mestiza, ella es mulata; mi abuelo es blanco puro. Mi mamá salió mestiza, al parecer. Mi abuela paterna es negra pura y mi abuelo es blanco; mi papá salió negro. Mi mamá es mestiza y mi papá negro, yo soy más blanco que negro, pero más negro que blanco. Yo digo que soy mulato, pero soy más claro que la mamá de mi mamá, entonces no sé. Mejor digo que soy gris, punto. ¡¡VIVAN LOS GRISES!!

[@fury7215]

A mi me gusta las chinitas de huancavelica , soy de huancavelica y aquí hay chinitas bien lindas, mestizas ya , color se pelo castaño, y piel blanquiñoso, y flacas y altas 164 por ahí hasta vi uno de 170 Huancavelica

[@Urkouz]

Yo fui ahí y no vi ninguna. Por qué parte están?

[@fury7215]

@@Urkouz tu habras ido de pasada nomas , yo conozco chicas así, no digo que todas son así pero así tengo amigas

[@Urkouz]

@@fury7215 jajaja estuve un año en un pueblo pero iba a la ciudad varies veces y no vi nada, deben ser muy pocas de pelo castaño por eso te pregunté por qué parte están. Saludos, la gente de Huancavelica es chévere de buen trato. 👍👍

[@javi.k3294]

@@Urkouz esas están mayormente en los pueblos por ejemplo mi abuelo era de ahi y era blanco y pecoso mis tias salieron a el y mis tíos y mi papa salieron mas trigueños así es la genética.

[@Epopteya]

Hay que ser medio estúpido para ver "racismo" en esos cuadros, cuando lo que indica es todo lo contrario: la normalidad con que ocurrían esas mezclas y la normalidad con que eran aceptadas, pues no se ocultaba; se pintaba, no se silenciaba; le ponían nombre a cada caso. Antiguamente, se le daba nombre a todo, no como hoy en día que el español es cada vez una lengua más pobre, porque perdemos nuestro rico vocabulario.

[@yomyomyom]

Un sancochado XD 😁

[@3TravelBloggers]

XD

[@losEnigmasdelTiempo]

Eso es mestizaje e integración.... Todo lo contrario que tú dices

[@aljuan-x9d]

Yo sería la canción de M. Conchito Alonso: Noche de Copas.

[@3TravelBloggers]

XD

[@bztechncis3571]

😂 si...los términos eran muy graciosos recierdo uno que me hacia gracia "requinteron de negro". Lo cierto es que funcionaba muy bien.

[@carloscisneros8887]

Cuentenle esto a los hispanistas con sus cruces de Borgoña que juran no había racismo en el virreinato 😂😂😂😂

[@Urkouz]

Desde cuando con el racismo se mezcla la gente y se inmortaliza a las familias mixtas?

[@antoniosandoval387]

Esto es un intento de clasificar la hermosa realidad que vivíamos, no había racism0 pero si un fuerte clasismo 🤷🏽‍♂️, no seas tan básico por favor

[@carloscisneros8887]

@@antoniosandoval387 jajajaja y como se daban cuenta de a que clase social pertenecias? Por tu raza pues!!! 🤣🤣🤣🤣

[@AlekseySacro]

​@@carloscisneros8887 habia indigenas nobles que estudiaban en universidades tanto en los virreinatos y en la peninsula.

[@carloscisneros8887]

@@AlekseySacro jajajaja y habían negros libertos, eso elimina las atrocidades de la esclavitud? Porque los españoles no trabajaban en los obrajes ni pagaban el tributo indígena?

[@alandiaz618]

Tiene mucho sentido lo de "sangre manchada" extrapolado a la sociedades hispana/hispanoamericana actual ya que pueden ver gringas o mujeres escandinavas con peruanos indígenas pero en la sociedad hispana una española o descendiente de ellos es mal vista si se mezcla con un indígena, tenemos que 3limin4r las reminiscencia del sistema de castas, es decir el r4cismo, tenemos que 3limin4r la cultura hispana del Perú!

[@Luisprolibertad]

Amén. Los llamados caviares y descendientes de esa elite pro española son los mas RACISTAS. Mientras q los del norte y Este de Europa no piensan asi. No por nada España Italia Grecia fueron 1000 veces y lo siguen siendo mas racistas q los rubios nordicos germanos y britanicos. En la India hay millones q descienden de duquesas blancas de ojos azules q se casaron con Indues de casta media o hasta baja. Algo impensable aca con las españolas q hasta ahora se creen diosas y ahora desprecian al mismo hombre español.

[@Luisprolibertad]

Tenia q decirlo y lo dije 😊

[@biggiecheese288]

Bueno, no se puede negar que la cultura hispana contribuyó a la construcción del Perú. Pero tenemos también tener contó que el Perú no es sólo Lima, este pensamiento de "el Perú es un país hispano/mestizo" Es la razón porque el racismo sigue y la classe criolla sigue dominando.

[@3TravelBloggers]

@@Luisprolibertad Que tal ensalada histórico-ideológica

[@Urkouz]

Jajajaja si usted supiera que en la cultura anglosajona a los indígenas los veían como animales a cazar y si un blanco se cruzaba con alguien que no lo era, el hijo no era tomado en cuenta como ciudadano en el mejor de los casos, en el peor de los casos ese blanco era segregado de su comunidad. De hecho, los anglos o los escandinavos no se mezclan con los indígenas de por sí ya que siguen siendo racistas, los que no lo son y vienen a casarse son casos contados. Los hispanos se han mezclado con indígenas desde tiempos de la conquista. Sino mira a Inca Garcilazo, que se fue a España y ahí se quedó.

[@LuisHernandez-bz3cw]

Creo que muy confuso soy costarricense y se que la cultura peruana es milenaria

[@MichiThomaso]

Todas las formas osra separar a los otros con los nuestros. Y si se mezclsm con mas de los nuestros puede ser como los nuestros

[@3TravelBloggers]

Gracias por comentar Michi Thomaso, asumimos por tu pelaje que eres mestizo?

[@alejandrosilva478]

Lo cual significa que no prohibían el mestizaje por lo que no había racismo. En las colonias británica y francesas prohibían toda relación interracial con severos castigos, especialmente para los NO británicos o franceses

[@elianes5505]

Falso. El cuadro que muestras era más bien una obra satírica, y nunca se usó como algo oficial. Una de las mezclas literalmente se llama "notentiendo".

[@ClaudioB]

Yo también creo eso pero no debe negarse que existió un espíritu de clasismo y estratificación en ese Perú del siglo XVII y que hasta la actualidad existen rezagos de esa estratificación.

[@elianes5505]

@@ClaudioB por supuesto. Pero llamarlo "racismo" es incorrecto. El concepto de raza no existía en aquel momento. Clasismo sí. Si tenías dinero, hacías lo que querías. Aunque no se de ningun lugar del mundo donde no sucediera esto.

[@diegoantoniodejesusquevedo4205]

No es que no dejaran que se mezclen, el tema aqui era que a España le gustaba Clasificar TODO, y en todos los aspectos, es por eso que hay demasiada documentación de aquella epoca 😂

[@torerojuan6735]

VIVA LA HISPANIDAD !!!!; somos mestizos con orgullo y basta de divisiones !!!

[@SirBrayandelosCerros]

😂😂😂

[@felipesanchezwilches7963]

​@@SirBrayandelosCerros???

[@elibea77]

Basta de divisiones. La única forma de avanzar es aceptarnos como lo que somos, una mezcla de culturas. Bien dicho

[@RaulPlata-km7xh]

​@@elibea77😂😂 Perú no es mestizo ni de broma

[@valentinomordacci8646]

¿Haber como es un sistema de castas? ,¿si estás se pueden mezclar y ser parte dela misma tenia poco impacto en la condición social con algunas excepciones ?

[@edumalaga7986]

Coincido. La única casta era el dinero y no podemos criticar lo que hoy sigue igual. Bolívar (su familia una de las mayores fortunas de América) jugando golpeó y se burló del Infante de España y la madre (Reina) viendo quién era Bolívar calmó al hijo. Este siempre lo contó burlándose en sus memorias/cartas mientras lloraba porque se consideraba muy marginado por los españoles

[@lovesebas]

Aca de Perú meztizo

[@jhoanperez-k9h]

la mayoria en hispanoamerica somos mestizos.

[@jaredlizarraga8949]

Mestizo 😊

[@3TravelBloggers]

Gracias por verlo y comentar!

[@ericchinen6727]

Ahora entiendo a antahuroasno fumala

[@ArthurBlake95]

Importa un carajo por que al final todos los hispanos somos el mismo pueblo

[@JuanVincha]

Yo no se que chucha soy, pero soy bien peruano ❤🤍❤

[@elibea77]

Eso es lo que importa

[@tanjiroperuano6281]

Me acuerdo que hace muchos años el profesor hablo acerca de los chinos que esta viajando a hasta perú (le dio permiso por que ellos ya tiene documento para entregar a perú) los chinos fue a sur de perú y dice que los chinos ha hecho un trabajo de la mineria

[@CuentosSagradosdelaBiblia]

JAJAJAJA q es eso por Dios XD

[@3TravelBloggers]

Cosas de la colonia :)

[@martinromero2895]

@@3TravelBloggers Si fueseis colonia estabais todos muertos no habia ni lobos ni mulatos ni nada, solo españoles blancos como hacian las potencias colonizadoras :)

[@nylevesallybuc3197]

Ahora entiendo porque Shakira cantaba una loba en el armario 😂😂😂😂😂😂😂

[@waanix]

ESPAÑOL PURO. ¡VIVA ESPAÑA Y VIVA EL REY!

[@sergiovalenzuelasoto5694]

"VIVA FRANCO!!!"🤣🤣🤣

[@latinamericancapital]

Y el rey que hace que lo defiendes?

[@Ramirowtfxd]

Viva España

[@JuanDiegoCariSalazar]

​@@latinamericancapitaloye tu eres un youtuber soy tu subcriptor

[@santosortiz5804]

Español puro? Yo soy español y si tiro de mi sangre también somos mestizos y mucho.

[@shenlng7533]

Yo soy hijo de Peruano y Japonesa por eso soy Nikkei.

[@1desecundaria]

Eso es mentira que Perú es un país mestizo. Es indomestizo con población meramente indígena en el sur del país, principalmente entre Cusco y Puno. Países mestizos son Venezuela y castizo Paraguay. Muchos peruanos que se han hecho el examen de ADn llegan a ser 100% indígenas y unos cuántos 80%, eso indica q es un país indomestizo, principalmente hacia el norte del país donde hubo más mezcla racial. Sí ves resultados de colombianos, suelen ser entre 40-75% indígenas.

[@robertopazsoldan9641]

Sabes cuanto cuesta ese examen tengo una abuela de chile y sus abuelos de ella son argentinos osea mi abuela no es neta chilena y apuesto que sus abuelos no son netos argentinos seguro bajaron de un barco a la argentina el apellido es torreblanca

[@1desecundaria]

@@robertopazsoldan9641 yo soy de Perú, pero vivo en Brasil ( me lo hice con la empresa Genera, en Brasil, pero tbm existe en Argentina y, creo, en Chilen). En mi examen de ADN soy 50% quechua y un 25% de otras etnias indígenas (una de ellas mapuche pq tuve una abuela chilena) y el 25% restante judío por un bisabuelo que vino de España. La mayoría de chilenos tienen en 50% -80% indígena en su ADN.

[@Lisztito1811]

Posiblemente sea euromestiza, sí sé que soy una mezcla pero los razgos indígenas no son fuertes.

[@Lisztito1811]

Aparte tuve familiares que fueron rubios, pelirrojos, ojos jalados, ojos azules/verdes, etc hasta cabello crespo.

[@paolocozza9386]

Soy peruano del callao tengo ancestros italiano tengo una mescla de sangre orgulloso de mi sangre

[@Pets-jh2up]

Los que no tenemos de Inga lo tenemos de Mandingo 👍🏻

[@xcvw21]

Mestizo

[@willpillco5484]

En el virreinato peruano no existió castas como tal XD, en fin...

[@paulsalvador1313]

Y pensar que los hispanos dicen que ellos vinieron a traer cultura a America, jajajajajajajajajaja

[@vitonciovitori7790]

La lengua en la que escribes, por ejemplo.

[@vitonciovitori7790]

Jajajajajajajaja

[@tanialucerohuamanzambrano3282]

La lengua y la religión

[@paulsalvador1313]

@@vitonciovitori7790 tambien el racismo, gibraltar.

[@vitonciovitori7790]

@@paulsalvador1313 ¿¿De dónde te has sacado eso alma de cántaro??

[@cesar5590]

Hispanistas : los españoles no separaban por razas, todos eran iguales. Españoles:....

[@temporal-fic]

Fue en bajo la leyes y regimiento de los propios líderes y gobernantes del Perú allí ellos no tienen nada que ver ellos no maquinaron esa wea, más bien fomento la libertad o dime quienes fueron los primeros en dar libertad a los esclavos e incluirlos en sus comunidades exactamente los españoles, los ingleses sólo fueron unos genocidas, racistas en su mayoría y ladrones (Aun no se les quita lo de ladrones y racistas aunque este último en menor medida ya que ahora es castigable)

[@mariorubertocastaneda2464]

España el pais menos racista y clasista del mundo😂

[@angelurielgarcia2000]

Se daba un nombre a cada raza eso es ser racista? Querer saber la descendencia es racista? En ningún momento se prohibió el casamiento de distintas razas y en ningún momento se asesino a nadie por la raza dios está gente

[@joselinop.7930]

​@@angelurielgarcia2000😅 esos casamientos eran ala fuerza con mujeres nobles del incanato para reclamar propiedades y que no se mato por raza ? Cuando las encomiendas existieron durante mucho tiempo pese a que fue prohibido , el rey estaba muy lejos , de echo el virrey derroto a gonzalo pizarro por que prometio continuar con encomiendas

[@estivenandresperezgarzon7643]

​@@angelurielgarcia2000"¿distinguir la población por razas es racista?" A ver, no sé si no te das cuenta de la enorme contradicción de lo acabas de decir

[@estivenandresperezgarzon7643]

De acuerdo, y en el incanato al menos se dieron matrimonios por el interés de fundar derechos nobiliarios en México o Perú, en el resto de América ni matrimonio ni nada, mestizaje ala fuerza, muy violento​@@joselinop.7930

[@lykano]

​@@angelurielgarcia2000querer saber quienes fueron parte de tu árbol familiar no te hace racista, me parece q lo q t hace racista es creer q 😊venir de una casta te hace mejor q los otros, el hispanismo y el indigenismo hacen justo eso...

[@franciscomunoz2222]

Esta clasificación fue echa por los Borbones, no los Habsburgos . Ni fue hecha a la manera de los Ingleses e Hindus. no fue echa para limitar sus prospectivas en la vida, sino porque querían conocer la variedad de sus poblaciones y censo. El simple hecho de que hubiera tantos matrimonios e hijos interraciales anula el concepto de "castas " en Hispanoamerica ". Morelos y Guerrero fueron. mulatos y alcanzaron altos puestos militares

[@Legado_Iberico]

En el imperio español no habia racismo ,no habia discriminación por razas todos eramos iguales en la sociedad virreinal

[@ClaudioB]

No se si reírme o condenar tu comentario. Claro que hubo injusticias y marginación en hispanoamérica. en fin, si usted es un fan del hispanismo ya es su cuestión.

[@Legado_Iberico]

@@ClaudioB Las hubo ,claro ,pero hay muchos más casos de que no había tantas ,uno de los mayores generales era negro y libre ,hubo muchos negros y indígenas ricos y se les trataba con igualdad ante la ley.Hubo casos de lo contrario pero pocos

[@steffannyfreitez1203]

En Venezuela decimos que somos hijos de perros y gatos que sabemos como empezó pero no como termina

[@holstensolar4648]

Exelente al menos se mesclaban y creo que la estratificacion fue fuerte con las "republicas", y creo que el titulo de colonia esta poco acertado es virreinato, y si fueras de una colonia britanica o francesa no se veria meztisaje, simpre e visto que españa por su lugar en el mapa el meztisaje no era tan extraño como en otras partes de europa.

[@jesuspaul9681]

¡CUIDADO! • En España existe un movimiento de negacionismo y reinterpretación de la historia diciendo que ellos no eran racistas (a diferencia de sus enemigos obsesivos los ingleses o franceses), que todos los ciudadanos tenían plenos derechos por lo que estaban en situación de igualdad social y legalmente y que las colonias no eran colonias.

[@felipesanchezwilches7963]

Ese negacionismo e interpretar la historia es mentira, ese movimiento busca que la historia sea revisada y se cuente tal y como es, además los vireinatos no fueron colonias según el concepto moderno, los Españoles construyeron universidades, ciudades y la mayoría de los recursos se quedaban en América; En el imperio español si había racismo, pero la diferencia es que no era estatal, podia haber nobles indígenas, negros o de cualquier raza, lo que cambio la historia se llama leyenda negra y ya prácticamente ningún historiador serio apoya la leyenda negra. Y por último el imperio español redacto las primeras leyes indígenas en 1512 ¡20 años después del descubrimiento! En esa época España tenía escazos territorios en América.

[@sergioisbrecht5902]

Si JesusPaul, está aumentando ese movimiento negacionista, los españoles están frustrados porque estan siendo pisoteados en la UE y se refugian en su pasado colonial. Hay cosas que no se pueden negar: América fue colonia... se crearon universidades y conventos religiosos donde impartían educación y religión con el objetivo de dominar a la población nativa. Sé hicieron algunas leyes en defensa de los indígenas, pero solo estaba en los papeles porque en la práctica no sé cumplían. La leyenda negra: no se puede negar las atrocidades que realizaron los españoles, como por ejemplo lo denunció Fray Bartolomé de las Casas y otros; también es probado que los ingleses aprovecharon la leyenda para desprestigiar al imperio español, pero todos los colonialismos europeos en América, África y Asía, tienen manchas de sangre, esclavitud y explotación. Los españoles no aprovecharon la riqueza de América, la malgastaron en las guerras que tuvieron en Europa, en cambio, los ingleses, franceses u holandeses, invirtieron en el comercio e incipiente industria que en el mediano plazo le dió resultados (no me acuerdo de los autores sobre esté tema, hay varios historiadores que analizan esta cuestión)

[@jinkazama5898]

No es negacionismo, buscan enfrentar la conocida leyenda negra contra de españa, suma decir que no fuimos colonias, sino VIRREINATOS, los cuales si se llegó a un consenso español en el que dijeron que los indios tienen alma, son personas pensantes y por ende deben poseer derechos, la realidad es que claramente hicieron cosas malas como cualquier persona con total poder en aquella época, pero es muy preferible que hubiera sido españa que descubrieran América (que si fue un descubrimiento porque antes de eso América estaba completamente aislada del resto del mundo y de los avances tecnológicos y desarrollos, por ende si, habia menos civilización que el resto del mundo por ende inferiores en desarrollo) a que descubriera América cualquier otro pais como los ingleses u holandeses, que sin decir nada hubieran arrazado por completo, prohibiendo el mestizaje a diferencia de españa que intentaron integrar la cultura indígena con el catolicismo naciendo nuevas costumbres regionales mezcladas.

[@gervgal2535]

Virreinato: es una palabra compuesta que hace alusión a un segundo reino. Vi = 2do Reinato = Reinado. Virrey = 2do Rey.

[@fedevida1951]

​@@sergioisbrecht5902 Bartolomé de las Casas no está considerado hoy como una fuente fiable. Era un activista, no un historiador.

[@galileoiglesias]

Tened cuidado que los árboles pueden no dejaros ver el bosque, el nivel de mestizaje lo que deja ver al margen de la mirada actual, es que socialmente no estaba mal visto, por tanto el racismo no cabe. Son los ojos de hoy los que ven racismo donde no lo había. Lo único que se miraba entonces era que el matrimonio fuera beneficioso económicamente.

[@moonlxr3790]

Los primeros furros

[@mono891031]

Es aparentemente racismo pero para la época y ante el desconocimiento se hizo estudios y salió esta clasificación, pero lo que sucedió en todo el imperio fue nada comparado con los ingleses que la única clasificación era la raza blanca ya que según ellos el mejor indio era el indio muerto por eso de esas colonias inglesas los indígenas huían al reino de nueva España. O México que después fue arrebatado por los estados unidos, por eso esos territorios tienen aún indígenas porque esos territorios eran hispanos y había indígenas y mezclas de razas. De comanches, pielrojas, apaches ellos pertenecieron en su tiempo a nueva España o México el México arrebatado por los estados unidos

[@rodrigozuniga1063]

Tanto ingleses como españoles eran raacistas. Ambos consideraban los blancos eran superiores. Lo que los diferenciaba era como afrontaban esta supuesta superioridad: mientars que para los ingleses la 'blanquitud' era algo que debía cuidarse y no mancharse con razas 'inferiores', para los españoles era su deber cuasi divino acercar a las razas inferiores a la blanquitud a través del mestizaje, de ahí la expresión 'mejorar la raza'.

[@AngelMiguelLiviaBriceno]

México era la zona con mayor cantidad de población indígena y en EEUU era poca la población España no tuvo nada que ver y los indígenas comanches y apaches solían atacar a los españoles sin reconocer su autoridad

[@laborincana4490]

En Puerto Rico, después del "no te entiendo" , era el "ahi tes'estas".

[@richardalejandro2647]

Lo Único Que Se Que Todos Son Hermosos

[@RODRIchavezdecharcas]

Eso no es racismo, según la definición de casta es ascendencia o linaje.

[@juanguillermomejia8564]

Hoy es pero con la orientación sexual

[@furbi963]

🤭🤭 jajajaa lo curioso es que para por ejemplo los gringos no, o eres de uno o de otro.

[@julysan1312]

La.prueb de que los españoles se mestizaron y era oficialme te aveptado

[@banishclock17]

Fuente: ‘confía en mi, sobrino’.

[@carlosp8466]

También en Guatemala, de hecho en el museo que esta a la par del museo del Ferrocarril en la plaza Barrios zona 1 de Guatemala existe esta representación de hecho solo las mismas imagenes del cuadro de castas.

[@FBI.capturo.gente.rara.]

La india tiene un sistema de canasta,en los virreinatos se daba algo muy diferente 1- no puedes mezclarte con alguien fuera de tu casta 2- no podias cambiar de casta ( con algunos muy pocas excepciones) 3- tu morírias en la misma casta en la que naciste igual que tus hijos, nietos y etc