Racktime Snap-it 1.0 vs. Snap-it 2.0, die Verwendung, Unterschiede, Umrüsten, Umbauen - Tutorial

[@josefmueller9064]

Die Erklärung ist sehr gut. Jetzt habe ich die Unterschiede verstanden. Das ging bei der Entwicklung nicht um Verbesserungen für den Nutzer, sondern ganz einfach darum die Montageplatte kostengünstiger herzustellen. Der Benutzer hat da keine Vorteile von, es sei denn 2.0 wird billiger verkauft. Für mich ist es ein Nachteil, weil ich die Tasche mit dem 1.0 nicht ohne Umbau auf dem 2.0 fahren kann. Danke für die gute Erklärung.

[@teage12]

Also nach dieser Erklärung und den wunderbaren Detailaufnahmen ist klar: Vorteile für die Kunden: Keine. Eher noch Nachteil, weil die Dornen wegfallen, die das ja auch seitlich nochmal stabilsiert haben. Vorteil für Racktime: Einfaches Gussteil, leicht herzustellen, daher geringere Herstellungskosten.

[@rancid9078]

Also mein Gedanke wäre folgender : Bei SnapIt1.0 hat man eine breitere Befestigungsauflage, durch die vier Dorne. Bei 2.0 nur die zwei mittigen Raster. Mir erscheint daher Variante 1, gerade bei vollem Korb ausbalancierter. Geht ihr da mit ? Stehe gerade vor der Wahl, welches System ich kaufe

[@FranzWagner-o3d]

Was hat sich Racktime / Tubus dabei gedacht, 2 inkompatible Systeme mit gleichem Namen zu kreieren ? Wo ist jetzt der Vorteil von 2.0 gegenüber 1.0 ? Wann kommt Version 3.0 ? Klassisches Eigentor vom Hersteller

[@argi0774]

Muss ich voll zustimmen. Als ob die idiotische Verwirrung bei den verschiedensten Systemen nicht schon genug wäre

[@josefmueller9064]

Für racktime liegt der Vorteil in der deutlich günstigeren Herstellung vom 2.0. Für den Verbraucher hat es keine Vorteile. ​@@argi0774

[@Guiltank]

Was mir fehlt, ist eine klare Begründung, welche Vorteile die Version 2.0 einem bringt. Für mich wäre die Frage der sicheren Auflage wichtig. Ich habe große Kisten mit dem 1.0 montiert, bei denen auch schon einmal 20 kg gehalten werden müssen.hier ist mir wichtig, dass möglichst kleine hebel nur nach den Seiten wirken. Einen Hinweis, der allerdings mit den Versionen nichts zu tun hat: Man sollte die Schrauben mit einem Sicherungsmittel befestigen. Nach 10 Monaten Benutzung stellte ich letztens fest dass sich alle 4 Schrauben durch die Vibrationen leicht gelockert hatten und eine Schraube sogar abgefallen war. Aufgrund der Belastungen ist das verständlich, und hier sollte am besten direkt bei der Montag der Adapterplatte bereits mit der Schraubensicherung gearbeitet werden.

[@FWWeitzel]

Super erklärt, besonders hilfreich. Danke

[@Orchideenhobby]

Danke, gerne!

[@Skymountain]

Danke für das Lob!

[@oliverrojas7117]

Excellent review helping people more effectively utilize their bicycles .

[@dannyd7300]

Ist das richtig: es gibt nur komplette Gepäckträger? Keine Aufsätze für herkömmliche Gepäckträger?

[@migumunich]

Snap-it2 ist eine absolute Fehlkonstruktion. Beim alten Snap-it hat man den Korb von hinten in Richtung Sattel auf den Gepäckträger geschoben. Bei Snap-it 2 schiebt man ihn vom Sattel in Richtung Fahrrad-Heck . Das Problem ist dabei, dass der Sattel nicht zu tief sein darf sonst passt es einfach nicht da man mit dem Korb nicht unter dem Sattel hindruchkommt um den Korb von vorne nach hinten einzufädeln... Von einem beladenen Korb ganz zu schweigen. Wir haben 3 Räder mit Snap it 1.0 und nun ein neues mit 2.0 .Da wir alles mit dem Rad erledigen werden die Körbe je nach Verwendungszweck zwischen den Rädern durchgetauscht, in einem ist Altglas, im nächsten sind noch Einkäufe also nimmt man nun einen freien. Das ist jetzt leider vorbei! Ich muss jetzt für 60 Euro einen neuen (alten) Gepäckträger für das neue Rad kaufen. Noch dazu erscheint mir die Befestigung von 1.0 viel Sicherer

[@Skymountain]

Wenn man ihn falsch rum montiert ist es ja auch kein Wunder. 🤦‍♂️

[@migumunich]

@@Skymountain ich hab da gar nix montiert. Das kam so vom Händler. Werde ich aber überprüfen .

[@oliverrojas7117]

Thanks!

[@Skymountain]

Und rüstet Ihr auch schon um oder hat Euer Rad noch den Snap-it 1.0?

[@JuliaOtto-h2j]

Ich habe eine Vaude Comyou Gepäckträgertasche. Sie soll angeblich auch für racktime 2.0 kompatibel sein. Aber ich bekomme sie nicht fest. Ist sie wirklich kompatibel ohne zusätzliche Platte?

[@ChristianNeubauer-s8k]

Hallo.. Kann man beim Snapit 2.0 auch z.b. Seitentaschen (KTM Sport Carrier Pack) und oben dann noch eine Zusatztasche die mit dem Snap It System kompitabel ist auf einmal "montieren" oder immer nur eine "Tasche" ?

[@77Plata]

würde mich auch sehr interessieren

[@josefmueller9064]

Das funktioniert nicht

[@michse1527]

Vielen Dank für das schöne und informative video ! Kann man auch einen vorhandenen Korb mit snapbit? 2. System downgraden auf snapid 1?

[@Skymountain]

Ja das geht, die Schraubpunkte sollten an der gleichen Stelle sein. Falls Du den Adapter brauchst, ich hab noch welche im Shop. Einfach eine Mail über die Webseite www.carlos-ebike.de senden

[@andreasheidrich-jena]

Kann man unter dem Korb gleichzeitig noch Ortlieb Seitentaschen befestigen oder ist der Abstand zu gering?

[@Skymountain]

Das dürfte zu eng werden.

[@Skymountain]

Bei den neuen i:SY mit dem anderen Gepäckträger sollte es passen.

[@kailash680]

Wenn du den racktime Add-It hast z.B. hängst die die Taschen auf die untere Haltestange, dann kannst du Korb und Packtaschen gleichzeitig benutzen. Mache ich. Aber mit den 90 liter Taschen von Ortlieb hat es Probleme auf der unteren Haltestange gemacht, da ist die Tasche teilweise unten an die Scheibenbremse und in die Speichen gekommen.

[@attalb1345]

die 2.0 variante passt leider nicht bei allen racktime gepäckträgern, wo die 1.0 noch gepasst hat. belastend, wenn man online nach dem bild kauft, und dann die 2.0 geliefert bekommt 😞

[@fraggod]

Sehr gut den Unterschied erklärt. Danke dir :)

[@Skymountain]

Freut mich, danke!

[@keesgierveld3685]

Konnen Sie auch angeben welchen gepacktrager der Kalkhof Image 5.b excite hat. Snap it 1.0 oder 2.0?

[@Skymountain]

Wie soll ich das wissen, kenne das Rad nicht persönlich.

[@rrwelter9673]

Gibt es Hersteller und Modelle bei denen der Gepäckträger integriert ist? Z.B tout terrain?

[@arpu2707]

Hallo, ich habe ein gebrauchtes Fahrrad gekauft (Pegasus Solero SL Bj 2015, Gepäckträger "i-Rack"). Welche Adapter muss ich dann beachten?

[@Skymountain]

Gute Frage, kenne das i-Rack nicht

[@PadrinoLuca]

Danke für das Video! Sehr hilfreich! :)

[@Skymountain]

Das freut mich!

[@MartinaHarmening]

Ich habe den Snapit 2.0 Adapter und bekomme ihn nicht befestigt. Muß ich an meinem Gepäckträger den Spanner abmontieren um den Adapter zu befestigen?

[@Skymountain]

Vorausgesetzt der Gepäckträger ist kompatibel, muss nichts abmontiert werden.

[@twingolino90]

Suche auch noch nach nachvollziehbaren Vorteilen durch SnapIt 2.0... Die Wesentliche Neuerung zeigt sich für mich darin, dass nun alle Taschen und Körbe mit 1.0 abfliegen - das ist nicht einfach nur schlecht, das ist eine Katastrophe!

[@jeanhoffmann1013]

Das Rad muss halt alle paar Jahre neu erfunden werden. Einen angeblichen Mehrwert ausschreiben und die Leute kaufen es. Nur für alte Leute wird es immer undurchsichtiger.

[@ganzbeitrost]

Folgende Situation auf meinem bisherigen (das weiter in Gebrauch sein wird) Fahrrad habe ich Snap it 1.0 und eine zugehörige Gepäcktasche Modell Heda. Auf dem neuen Fahrrad kommt Snap 2.0 zum Einsatz. Gibt es einen Adapter um von 2.0 auf 1.0 downzugraden, um Modell Heda weiter auf beiden Rädern nutzen zu können?

[@Skymountain]

Hallo Christian, ja den Adapter gibt es. Bei Interesse kann ich Dir den Snap-it 1.0 Adapter anbieten. Schreibe eine Mail an Carlos. Kontaktdaten findest Du auf der Webseite: carlos-ebike.de/kontakt/

[@Serafiniert]

Ich würde nicht freiwillig von 2.0 auf 1.0 downgraden wollen. Die 2.0 Variante ist so viel weniger fummelig zu bedienen. Die 4 Pins von dem 1.0 in die jeweiligen Löcher zu manövrieren ist teils echt mühselig.

[@dimaalberti2062]

Habe einen Gepäckträger der beide 1.0 und 2.0 kann allerdings noch nicht genutzt. Würde 2.0 nehmen, Schloß ist integriert und muß nicht abgenommen werden.

[@SolarizeYourLife]

Wow, two completely different systems... That would piss a lot of customers off, if they bought version 1...

[@tchh9708]

Warum sollte ich umbauen, wenn ich snapit alt habe. Riesen gau, dass nicht kompatibel ist. Wie ummontiert wird, hätte nicht solange erklärt werden müssen, sondern mehr auf die Unterschiede eingegangen werden.

[@Skymountain]

Also ich würde mich da schon ärgern, dass ich nicht das Makro drauf hätte :D

[@michaw6726]

Die Tasche die ich mir bestellt habe, hat einen 2.0 Adapter, - mein Gepäckträger einen 1.0 Träger. - Das war mein Fehler, weil ich vorher nicht recheriert habe.... 😚 Meinen Träger jetzt auf 2.0 zu ´upgraden´ werde ich unterlassen - so einen MÜLL brauch ich nicht. - Ich bestell mir einen 1.0 Träger, der wird unter die Tasche geschraubt - und gut ist es! Wenn ein Hersteller seine Strategie verschlechtert ist das seine Sache, - ich mach da nicht mit.

[@mf2275]

Über die Schloss Montage ein Video !!??

[@JosefFraundorfer]

video ist gut aber wenn man net bioarisch ko sois mas lassn

[@Skymountain]

Sagt der Franke oder was?

[@Kinderriegelfan]

Das Racktime-System ist KEIN System, sondern ein Dschungel aus Adaptern für versch. Trägersysteme. Snap-it, Snap 2.0 und blabla mit versch. Adaptern machen die Sache nicht einfach. Auf der Homepage gibt es eine Anleitung, wie man überhaupt erkennt, welches Trägersystem man am Fahrrad hat. Das steht nirgends einfach drauf... Selten solch einen undurchdachten Schwachsinn erlebt.

[@Skymountain]

Jedes System ist ein System, auch wenn's nicht jeder gut findet

[@FranzWagner-o3d]

Das Problem ist, das es sich um 2 (in Worten: zwei) inkompatible Systeme mit identischem Namen handelt. Ärgernisse bei der Ersatzteil- und Zubehörbeschaffung sind damit vorprogrammiert. Die Vielfalt an Ersatzteilen wird verdoppelt. Die Abwärtsinkompatibilität macht das SnapIT-System für "Fuhrparkbetreiber" m.E. nun total uninteressant. @@Skymountain

[@Skymountain]

@@FranzWagner-o3d So ein Blödsinn, in Buchstaben B-L-Ö-D-S-I-N-N Die Adapterplatten lassen sich mittel 4 (in Worten vier) Schrauben einfach tauschen. Wenn jemand einen Fuhrpark aufbaut, dann wird er sicher nicht so blöd sein und unterschiedliche Systeme einsetzen. Falls doch, braucht er halt entweder die passende Adapter Platte oder eben den passenden Korb für das jeweilige Rad. Ersatzteil kann hier ja nur die Platte sein, aber sonst nichts. Ansonsten danke für dein nicht adaptiertes Kommentar.

[@tedristhreed6641]

Miserable Weiterentwicklung. Um bei dem 2.0 System die Tasche oder den Korb absichern zu können muss der Systemadapter ein Schloss haben, die an den Körben vormontieren Adapter haben aber kein Schloss, sodass man zu den 40€ für einen Korb (der bereits einen Adapter ohne Schloss hat) zusätzlich noch einen Adapter mit Schloss kaufen muss...und das dann für jeden Korb/Tasche die man besitzt...Das SecureIt Schloss der ersten Generation passt nicht. Finger weg!

[@skat8245]

Ich rüste gerade mein neues Rad was mit Racktime 2.0 kam auf 1.0 um. Ich kann keinerlei Vorteil für mich als Endunden mit diesem neuen 2.0 erkennen. Die Kompatibilität zu den bestehenden 1.0 Komponenten ist für mich bei weitem wichtiger. Es sieht so aus als würde hier nur die nächste Sau 2.0 durchs Dorf getrieben. Demnach kommt dann wohl bald auch die 3.0er....

[@PoppyMaster79]

Dankeschön für Ihren Beitrag und die gute Erklärung. Ein wenig professioneller wäre diese, wenn Sie den Schraubendreher auch als einen Schraubendrehen benennen, den Sie sagen es ja selbst, Sie drehen die Schrauben und ziehen sie nicht ;-))

[@Skymountain]

Erbsen zählt man nicht, man isst sie.

[@peter-rainerkurth8692]

... und wenn ich den Korb wieder auf mein anderes Fahrrad montieren möchte oder meine Frau ihn braucht, muss ich nur den Adapter wieder umbauen. ..... Ich fasse es nicht! Wie kann man nur so einen Quatsch entwickeln. Und das Ganze wird hier in aller Seelenruhe ohne einen kritischen Kommentar dargestellt. Was zahlen die von Racktime eigentlich dafür?

[@Skymountain]

LOL

[@SKoehler]

Bei mir wird nicht umgerüstet.