Pan Bartoníček si svou laskavostí znepřátelí kdekoho. :-) Já mu fandím.
@jirkahavel45376 сағат бұрын
Pan Bartoníček se dobře poslouchá a většina věcí, co říká, tak má hlavu a patu. 👍
@giovannidandini9412 сағат бұрын
Pan Bartoníček je takovej Franz Straka žurnalistiky. Trochu magor, ale srdcař.
@lazebnikslezsky52869 сағат бұрын
ale neumí tatarák ...
@mariomatej307114 сағат бұрын
To mě docela příjemně překvapilo. Takový rozumný ryzí demokratický pohled.
@lukefili379822 сағат бұрын
jak se sobečkovi standovi nelíbila pravda že nejvíc nemorální věc je nemít děti :D a když je morální nemít děti kvůli ekologii tak proč standa teda neskočí třeba pod vlak a nevezme sebou co nejvíce lidí? (tímto ho určitě nenabádám)...ale jen chci poukázat že v tomto absurdním příkladu by teda asi ekologii pomohl dost takže by to bylo dle jeho zvráceného pohledu to nejlepší
@mariomatej307114 сағат бұрын
Jo přesně. A hlavně když nebudou mít děti na západě budou je mít jinde...
@emdy53789 сағат бұрын
přesně kvůli tomu jsem přestal odebírat Talk TV, že Standa má občas názory a konfrontace 18-20 letýho kluka (a to mně je 30)
@MartinFa68 сағат бұрын
"jak se sobečkovi standovi nelíbila pravda že..." pravda... Jo, aha, jasně, pravda :-D. Mám 2 děti, ale mít a nemít děti podle mě není morální rozhodnutí, alespoň ne dnes a v této zemi.
@martanerWorld6 сағат бұрын
Bud teda mam problem s porozumením slovneho prejavu ja, alebo vy. Myslim, ze svoj nazor ani nevyjadril, len sa opytal, ze niektori ludia maju s tym problem, co je pravda. Ale ze by vyjadril, ze je na ich strane som si nevsimol.
@MartinFa68 сағат бұрын
Pan Bartoníček určitě povídá zajímavě, ale víte co, trochu jakoby afektovaně. Rozumíte mně, co tím myslím?
@petrmachczКүн бұрын
Dezolát může mát různé politické názory. Byt dezolát je způsob chování, nikoliv politický názor.
@JPMoulin12 сағат бұрын
Rad je best!
@VaclavKralКүн бұрын
No proč chceme víc? V okamžiku kdy přestaneme chtít víc, tak zastavíme pokrok a vývoj a zajdeme-li do extrému, tak postupně vymřeme. Takže je docela logické chtít stále víc 👍
@resider87Күн бұрын
Ovšem né když si tím pokrokem na sílu ničíš planetu a vlastní prostředí pro budoucí generace.
@petrmachczКүн бұрын
1) Nechtít víc pokrok a vývoj nezastaví. 2) Pokrok a vývoj nemusí jít vždy správným směrem. Fašismus, bolševismus, progresivismus, to je také vývoj.
@VaclavKralКүн бұрын
@@petrmachcz když už nechci víc, logiky nemám důvod k pokroku a vývoji. Stagnuji, protože to stávající mi stačí.
@petrmachczКүн бұрын
@@VaclavKral To není pravda, když se rozhodnu spotřebovávat méně energie, mám příležitost vyvíjet úsporné technologie a přitom snížím spotřebu. Krom konzumního života je tu život duchovní a akademický. Je tu spousta prostoru pro vývoj bez navyšování spotřeby. A to se týká i osobního vývoje, můžete chtít třeba lépe hrát na kytaru nebo klavír.
@bmxrichard21Күн бұрын
@@VaclavKral Chcete každý den víc jídla? Nikoliv. Když chcete udělat pokrok či vývoj ve stravování, zvolíte kvalitnější jídlo, nikoliv jeho větší objem. A takto to je téměř ve všem...
@AwoxStorkКүн бұрын
Aktuálně TEČKA cézet!
@janapseidova6037Күн бұрын
Co je to "špatný politický názor?" Už jen ten pojem je mimo. Děkuji, ale mám jasno v tom, že nebudu dál poslouchat.
@adam1459Күн бұрын
špatný politický názor je takový který chce jen ublížit ostatním. Dřív to byl Sládek který chtěl plynovat cikány, dnes z těchto škodících zmrdů zbývají už jen Komunisti - konečná a Rajch. To jsou nepochybně špatné politické názory.
@knedl1k_Күн бұрын
Špatný politický názor je podporovat komunisty nebo fašisty.
@janapseidova6037Күн бұрын
@knedl1k_ A my tady máme někde fašisty? Bože! 🙈 Pojmy jako špatný a dobrý politický názor. Volte demokratické strany (jako kdyby jsme měli nějaké nedemokratické) , to už tady bylo za mého dětství. Vyrostla jsem v komunismu. Děkuji. Nechci!!!
@petrmachczКүн бұрын
Špatný politický názor je politický názor, který ubližuje a škodí lidem.
@janapseidova6037Күн бұрын
@@petrmachcz Ježíše Kriste, to je zase názor! 🙈 A co je to tedy konkrétně? Co škodí jednomu, druhému neškodí.
@Dannys-i6c13 сағат бұрын
30 min o ničem, to sem radši nedávej nic
@jazykovyguru11 сағат бұрын
Víte, že se to dá nesledovat?
@Dannys-i6c11 сағат бұрын
@jazykovyguru co to je za argument proboha? Standovo rozhovory sleduju rád ,proto jsem si to pustil. Bohužel je to jen tlachání o ničem,člověk se nedozví nic zajímavého.
@jazykovyguru11 сағат бұрын
@Dannys-i6c osobně mi vadí když někdo kritizuje/hatuje stylem který není jakkoliv konstruktivní. Tvůrce obsahu se snaží rozhovorem něco předat. Zrovna tento rozhovor Vás nemusel zaujmout, ale to dle mého názoru není důvod psát takový opravdu zbytečně zlý komentář.
@jirkahavel45376 сағат бұрын
O ničem? Já bych neřekl.
@richarddrzda3106Күн бұрын
Neni duvod strašit lidi - státní masové médium ČT a jeji klimatická krize
@jarkac9516 сағат бұрын
Prober se..
@Peteresko12 сағат бұрын
říkat fakta není strašení, to si pletete...
@richarddrzda31069 сағат бұрын
@@jarkac95 AI klimarickou nouzi vyresi
@richarddrzda31069 сағат бұрын
@@Peteresko jak pisu vyse AI dokaze kocirovat klima v nas prospech