Na Survivoru se mi líbí to, jak se nemá dát na první dojem. Od začátku pro mne byl Radek "Levák Bob", takovej podivín. Ale nakonec jsem musel změnit názor, protože jako jeden z mála fakt držel slovo, stál si za svým životním přesvědčením a byl ochoten riskovat ikdyž to pro něj bylo nevýhodné. Velký respekt Radku, naučil jsi mne, že kniha se má číst celá, aby se dala hodnotit. Odešel jsi s grácií a jako hrdina.
@TheRouzie5 ай бұрын
Radek dostává na sítích hate a přitom je to jeden z mála lidí, díky kterým můžu ještě věřit, že svět není tak zkažené místo. ❤️ Nikdy jsem nebyla jeho fanoušek, ale líbí se mi, že mluví o lidskosti, osobních hodnotách a vlastním přesvědčení. Jsem ráda, že je takový jaký je, protože dokáže ten hate ustát a nenechat se zlomit, zůstat svůj ať je to jakkoliv excentrické. Radši kohokoliv, kdo miluje život a je svůj, než všechny ty chytráky, kteří umí jen ponižovat. ❤️
@honzavojta1525 ай бұрын
V survivoru místama trosku divnotvor, ale takhle mi přijde jako hodnej a fajn člověk. Rozhodne mi nepřijde jako někdo kdo by si zasloužil hrotit. supr rozhovor stando🤝
@Jehloun5 ай бұрын
Radek je zvláštní člověk, mám podobný typ člověka ve svém okolí. Má svoje mouchy, to jo, já si na něm ale cením jeho charakteru a hodnot který uznava. To že i když věděl že ho to jeho rozhodnutí bude stat nejspíš flek na Ostrově, svůj názor nezměnil a stal si za svými hodnotami. Lidi kteří umí držet slovo dneska abys lupou hledal. Radek je Radek, nakonec mě ale příjemné prekvapil
@hotvik7925 ай бұрын
Musim rict, ze v tomhle hernim pristupu mi byl Radek po slouceni fakt sympatickej.
@petr33645 ай бұрын
ale ot není přístup do Survivoru.
@tawagotonoarashi5 ай бұрын
Radek to vystihl naprosto přesně. Jakožto veřejně známá osobnost si měl Márty zavčasu uvědomit jak silná zbraň média jsou a jaké může mít důsledky cokoliv řekne. Když už nezvládl tohle, alespoň kauze věnovat trochu pozornosti a předvést trošku pokory. Tím, že prohlásil, že nic takového u Ondřeje neřekl, jen ukázal, že je mu celá situace u zadku a pak se diví jak lidé reagují.
@mmatvczsk59095 ай бұрын
Na radkovi jde vidět že je to zásadový muž a stojí za svými hodnotami a tím si mě velice získal, musím říci že ze začátku sem ho nemusel ale když sem viděl jaký doopravdy je a jak říká radek charakter každého se postupně rozkrýval tak sem si ho oblíbil protože mám stejné zásady jako on a smysl pro spravedlnost a celou dobu říkám ano survivor je pouze hra pro nás co to sledujeme od gauče, ale pochopte že oni to tam žijou oni to nehrajou a na jejich místě bych byl stejně emocionální možná i více, takže pro ně je to prostě osobní jsou to jen lidé a nejde to rozdělit na to že když váš někdo potopí že si řeknete ano dobře si to udělal je to jen hra každý kdo je trošku empatický tomu musí rozumět co radek říká a dává to smysl, občas mluví víc a možná to vypadá že se v tom zamotává ale protože je dost chytrý a věci vnímá hlouběji než třeba druhý člověk ale v tomhle rozhovoru se docela držel jinde to rozebírá mnohem více :D další takový charakter je miky kde jsme mohly vidět že by nezdradil a proto ho ta zrada od piráta tak bolela a taky je schopný se obětovat pro dobro druhého viz poslední díl s nikolou
@evaendlerova18955 ай бұрын
Radkův herní přístup se mi moc líbí.
@Spuncemlesa5 ай бұрын
Radek se podle mě neměl tolik spřáhnout s Jackem, to byly jediné situace, kdy se choval fakt blbě :D Jinak mi jeho jinakost přišla vždycky spíš pozitivní! :D Naprostý souhlas s Martinem, který teda obelhal i mě, ikdyž taky mi na něm něco ze začátku nesedělo. To co předvádí teď už je jen jeho vlastní potupa, je to hezká ukázka prostě chudáka.
@Willzon7775 ай бұрын
Radek 👍
@Najvarovav5 ай бұрын
Moc chytrej člověk je fajn sice svuj ale fajn
@SkilineFPS5 ай бұрын
jake video na nej Standa vytahl ? :D
@yan16475 ай бұрын
Radek je mi docela sympatický jako člověk. Ale přijde mi (a podle ostatních komentářů pod videem tady za to nejspíš schytám hate), že do sebe plete a nerozumí rozdílu mezi reálným životem a Survivorem jako hrou, to, že to je hra, je naprosto validní argument. Kdyby to takhle, jak k tomu přistupuje on, měli brát všichni soutěžící v americkém Survivoru, tak se tahle skvělá soutěž nedožila ani 20. řady, natož 46., která je teď. Survivor prostě je (a má být) o blindsidech (podrazech), lhaní a nečekaných zvratech, proto se na to lidi dívají, divák nechce vidět, jak jsou na sebe všichni soutěžící hodní a čestní, to by žádnou sledovanost nepřitáhlo a je to tak, ať se to někomu líbí nebo ne.
@eazyeduardo37315 ай бұрын
Souhlas, ale zároveň je za mě fajn, že se tam objevují i charaktery typu Radek. Je fajn vidět ten kontrast v přístupech ke hře (možná i životu).
@factoor76175 ай бұрын
Taky nechápu, proč to pořád spojuje s realitou
@tawagotonoarashi5 ай бұрын
Ty podrazy tam každopádně patří, ale je na každém, jak si vybere hrát. Přestože to herně často nebude nejlepší, rozumím, že má nějaké své přesvědčení, přes které nejede vlak a i když by mu to třeba pomohlo, takový ten vnitřní hlas by ho nenechal v klidu. Co se té sledovanosti týče, nebýt těch důvěřivých lidí, neměli bychom v letošní serii to obrovské drama, odstartované vyhlasováním Mikýře, které nás všechny tak baví. Hrát to na blindside je rozhodně snazší, ale hrát upřímně není nutně špatně.
@factoor76175 ай бұрын
@@tawagotonoarashi hlavně by do toho Radek neměl plést morálku
@tawagotonoarashi5 ай бұрын
@@factoor7617 Radek to vysvětlil dostatečně, neodsuzuje ty lidi po tom co hra skončí, ale ví že ve hře už jim věřit nemůže. Ohledně Martyho je problém, že ten v tom ať už úmyslně nebo ne pokračuje i po návratu z ostrova.
@ladawamp27785 ай бұрын
Super charakter skoda ze nevyhrál❤
@moki59565 ай бұрын
Já, Miky, Niky? To je pořadí jak vypadnou další? (O.0)
@janvondrak1365 ай бұрын
Timestamp?
@marekmelena19135 ай бұрын
taky jsem to nejak nepochopil co chtel rict..
@meginacestach5 ай бұрын
Tak určitě, když po Radkovi vypadl Bandůrko. 🤦🏼♀️🤣
@moki59565 ай бұрын
@@meginacestach V tu dobu ten díl ještě nevyšel huso.
@meginacestach5 ай бұрын
@@moki5956 Huso si říkej svojí mámě, nevychovaný spratku. „Před 20 hodinami“ - stačilo chvilku počkat na další díl a nepsat hlouposti. 😏
@prajouda15265 ай бұрын
Hry o přežití sleduji už spoustu let a můj top hráč je Russell Hantz. Tato česká série mě zaujala až posledních pět šest dílů, až teď to opravdu je Survivor.
@prajouda15265 ай бұрын
Mě taky, držel slovo a hrál fain, měl smůlu že bojoval proti třem imunitam.
@SledujCestu5 ай бұрын
Radek byl fajn a dost mě mrzí, že zrušení imunity někoho se týkalo imunity samotné (toho předmětu, kusu), protože to taky mohlo dopadnout takhle: hele kámo, já mám ještě jednu imunitu! A Ondra řekne.. to je sice fajn, ale byla použita výhoda, že tento člověk tuto kmenovou radu prostě dostat imunitu nemůže... a čuměli by.
@factoor76175 ай бұрын
To by byla pěkná blbost, už tak to je obrovská výhoda
@SledujCestu5 ай бұрын
@@factoor7617 Blbost? Ok
@sheppi19865 ай бұрын
Ze začátku mi docela lezl na nervy těma svýma neustálýma průpovídkama a chtěl jsem, aby vypadnul. Ale postupem času se projevil jako férovej člověk a takovej správňák. Za to jsem si ho ke konci docela oblíbil a bylo mi líto, že ho Tomáš s Pirátem vyšachovali
@factoor76175 ай бұрын
Vláďa není z minulého Survivora
@vasjavasja52905 ай бұрын
To je hroznej žvanil.
@glHFMfG5 ай бұрын
A Bandurko prcal Kristynu teda nebo ne? :D
@matywolf82375 ай бұрын
Radek je borec, dával do hry vše, ale nikdy se nezachoval jako krysa. Výhru by si zasloužil
@factoor76175 ай бұрын
Survivor není o poctivosti
@matywolf82375 ай бұрын
@@factoor7617 survivor je o taktice jakou si zvolíš. Jestli je ta taktika hrát kamaráda a pak kamaráda pojebat, nebo zachovat si trochu lidské slušnosti, to už je na každém hráči. Nechápu ten názor že protože je to hra tak se každej automaticky musí chovat jako totální svině.
@factoor76175 ай бұрын
@@matywolf8237 no tak vypada Americkej survivor
@vendula795 ай бұрын
Od kdy je Radek good Guy?🤣🤣🤣
@JitkaHemalova5 ай бұрын
MARTY NENI PODLE ME ZADNY SRAB ME JE LITO, ZE VYPADL A NIKOHO NESIKANOVAL
@bakaricze5 ай бұрын
Radek si do teď neuvědomil že je to hra? Vůbec nechápu jak může říct o Pirátovi že se ukázal jeho charakter a dokáže zradit 😀😀😀 Do háje je to Survivor a je to hra ty tam můžeš lhát, podvádět zrazovat jen abys vyhrál jak chceš, třeba celou hru když to budeš dělat dobře a absolutně to nevypovídá o tom jaký seš člověk nebo jaký je tvůj charakter.Nesnažim se bránit Piráta do soutěže sem ani nevěděl že existuje a může mít prohnilej charakter co já vím ale říct tohle ze zážitku ze Survivora o někom to je extrém.Buď je to sluníčkář a nebo tu hru vůbec nezná... Když nechcete hrát Survivor tak tak prosím nechoďte 😊 Jeden z důvodu proč mě vadil Radek ale i co mi vadilo u Mikýře je tady ta vaše čestná a hodná hra (Mikýř měl asi taky zájem z toho nevyjít jako bad guy kvůli tomu že je veřejně známá osoba, jako i další ale ti obyčejní lidi?)kterou stě chtěli hrát, ta hra tě donutí někomu lhát ať chceš nebo ne 🙄
@majkzappa87165 ай бұрын
Radek: "Je to něco víc, protože tam (na ostrově) jste spolu pět let." Standa: "Rozumím."
@janasamkova29565 ай бұрын
Radek už o tom mluvil, že když rozpočítali čas strávený spolu na ostrově, tak to vychází, jak kdyby v reálném životě spolu byli 5 let, protože v běžně s někým netrávíš čas 24/7.
@jirist41965 ай бұрын
Radek je moje krevní skupina. Etika v topu. Obětoval sebe pro dobro. Tohle je v čezku vzácnost.
@sandrastachova74905 ай бұрын
Dobro? Hmm, dobře. Já jsem dost ostražitá, když někdo mluví o dobru. Pasovat sebe do role dobra a říkat to je samo o sobě takový zdvižený prst. Tato taktika je jasná manipulace. Totéž říká naše vláda a vidíme všichni, jací to jsou " dobráci".
@filipdvorak30045 ай бұрын
Ten týpek je skoro 70 dní ve hře a za celou dobu ji nepochopil?! :D Co to povídá o dobru, zlu, loajalitě, zradě..
@matywolf82375 ай бұрын
To je jeho pohled na kterej má právo. On to tak prostě vnímá.
@notmedude5 ай бұрын
Říká to dobře. Ty 4 krysy Marty, Pirát, Bandur a Tomáš nikdo hlasovat na vítěze nebude a přesně z těch důvodů, kterým se vysmíváš.
@eazyeduardo37315 ай бұрын
@@notmedude Souhlas. Podle mě se dá hrát a zároveň si zachovat tvář.
@factoor76175 ай бұрын
@@notmedudenaopak, někteří ocení, když je někdo dokázal přelstít
@tawagotonoarashi5 ай бұрын
@@factoor7617To určitě ano, jen ta lest nebyla tentokrát moc chytrá, zmiňovala to i Jana v rozhovorech. Lest si hlas zaslouží, ale musí být promyšlená a efektivní.
@PoukTheGame5 ай бұрын
tyhle tyhle paywally s dulezityma informace to je dobra sragora. Akorat jste me odradili od toho abych se na tenhle podcast jeste nekdy koukal
@matywolf82375 ай бұрын
A z čeho ma zaplatit studio? Techniku, zaměstnance atd.
@PoukTheGame5 ай бұрын
@@matywolf8237 z youtubu nebo po vzoru jiných podcastu nabízet pouze bonusové informace za paywallem a ne důležité info s cliffhangerem.
@kamilak.17305 ай бұрын
Standu si nejaky rok platim, kvalita proste neco stoji. Navic muzes koukat na cely stream zdarma preci. Jo a Standa asi jako jediny necpe zadne spoluprace a reklamy. Narozdil od ostatnich, co prodavaj obsah jeste s reklamou navrch 😬
@kevingaming.youtube5 ай бұрын
Prý v té situaci to neslo matematicky zahrát 😀😀😀 to není pravda stačilo přelstit. Tomáš vytáhl imunitu za piráta, ale hlasy byly pro Tomáše 😀😀 tak zahraju rušení imunity na piráta tím pádem si budou myslet, že Tomáš je v bezpečí a pirát zahraje znovu imunitu za sebe a jdou se číst hlasy a vypadne Tomáš 😀😀😀😀
@TheLegiesvobody5 ай бұрын
no jen Tomáš tu imunitu má pořád :-)
@kevingaming.youtube5 ай бұрын
@@TheLegiesvobody no jasný, ale když by imunitu zkusili vzít piratovi, logicky by nepředpokládal, že by chtěli odvést pozornost, ale tím ze to dali takhle najevo, tak to muselo dopadnout jak to dopadlo, ale říct, ze se to zahrát nedalo není pravda .
@kevingaming.youtube5 ай бұрын
@@TheLegiesvobody při nejhorším, by byl výsledek stejný.
@eazyeduardo37315 ай бұрын
@@kevingaming.youtube Ale vždyť to nedává smysl to co píšeš. Ať by zrušili imunitu komukoliv z těch dvou, tak by ji Pirát znovu vrátil a výsledek by byl stejný. Po odhlasování už se to nedalo zvrátit.
@tawagotonoarashi5 ай бұрын
Je to myšleno tak, že kdyby Radek zrušil už Piratovu imunitu, zahráli by druhou za něj a neměli by podezření, že hlasy jsou ve skutečnosti pro Tomáše, třetí imunita by se nezahrála a hlasy pro Tomáše by prošly skrz. Jsou to už obrovský mind games, ale ta možnost tam určitě byla.