RADICALISATION, MACROLEPÉNISME ?... FACE À LA NUPES, L'AVENIR DU BLOC BOURGEOIS | S. PALOMBARINI

[@joellelaffont1502]

Ma grand-mère,née en 1920, "femme à tout faire" chez des "très grands patrons" racontait qu'ils parlaient devant elle comme si elle n'existait pas ; pour eux, une "bonne" comme un meuble ne voyait rien, n'entendait rien, ne comprenait rien. Du coup, elle avait acquis une certaine culture socio-économique et surtout un esprit de lutte pour la dignité humaine, bien malgré eux. Selon elle, sitôt les avancées sociales de 1936 acquises, un de ses "grands patrons" était certain de retrouver un jour le pouvoir d'avoir des employés selon ses propres désidérata. Même s'il fallait y travailler des décennies,ils arriveraient à retrouver des journaliers corvéables à merci. Vers les années 1990/1995, elle était inquiète de voir combien le libéralisme, dès l'école, cherchait à "laver les cerveaux" pour que les jeunes adhérent aux principes que le profit devait toujours croître pour une prétendue "société heureuse". Pour elle, les très riches n'oublieraient jamais qu'ils voulaient juste des "humains outils pas chers". Elle nous disait toujours de ne pas oublier que certes l'ouvrier a besoin du patron, mais que le patron n'est rien sans le travail de l'ouvrier. Elle nous prévenait que nous devrions toujours lutter pour sauvegarder nos acquis sociaux et notre dignité. Sans avoir été beaucoup scolarisée, elle avait pourtant bien compris le monde qui se préparait.

[@philippebrehier7386]

Merci pour ce témoignage. 🙂

[@maghib5436]

Joëlle Laffont : Pourquoi dites-vous que " certes l'ouvrier a besoin du patron " ?

[@rousseaurico2827]

BEAUCOUP de "Bac + 7" sont plus cons que le balais qu'utilisait votre grand-mère ! Ma grand-mère disait que le crédit à la consommation allait réduire à l'état d'esclavage les ouvriers...Les "anciens" avaient bien plus de sagesse et d'intelligence que les donneurs de leçon en col roulé, ou bronzés aux UV sur les plateaux de "tévé"

[@florencevivicorsi6001]

7ème

[@florencevivicorsi6001]

Ii

[@vladahelali452]

Une émission d'utilité publique. Bravo. Encore un outil dans notre combat pour un véritable progrès social.

[@lucidecassandre4096]

Dans le cadre de l'Union européenne ? ... Bon courage !

[@vladahelali452]

@@lucidecassandre4096 🤔🤨

[@votano]

bravo, avec Julien Thery, les émissions sont toujours passionnantes !

[@julthery]

C gentil merci !

[@votano]

@@julthery je les trouve plus approfondies et souvent engagées mais moins militantes que d'autres. Je trouve que le média est souvent desservi par son orientation politique au détriment de l'analyse objective ce qui fait que souvent je connais le propos avant même de regarder la vidéo. Cependant il y a du mieux depuis la rentrée. Je suppose que ce que j'apprécie dans vos émissions, c'est que vous êtes un universitaire et que souvent le propos a une tenue plus scientifique que journalistique...

[@TheCedarFresh]

Super intéressant, merci ! Heureusement que le Média est là ✊

C'est clair ! Merci beaucoup ! N'hésitez pas à soutenir Le Média ! www.lemediatv.fr/soutien

[@TheCedarFresh]

@ Dès que j'aurai un peu plus d'argent, je le ferai 😉

[@catherinechanconie796]

Discussion passionnante ! Merci !

[@julthery]

Merci à vous

[@TheLovermind]

Lumineux !

[@mathieubouchard7245]

Nous en vpulons plus de ses analyses sociales marxiste 👌🤓❤️

[@philreuter4165]

merci julien pour cette émission .en gros ce que décrit Palombarini N EST QUE L EXTREME CENTRE

[@arianedreyfus698]

Sur ce sujet, thery avait fait un entretien passionnant avec l'historien Pierre serna

[@philreuter4165]

@@arianedreyfus698 oui oui j' ai acheté et lu son livre

[@julthery]

Oui ! Merci Phil

[@ferruccioferrara8663]

@@arianedreyfus698 c'est vrai, merci ! je l'ai trouvé ici : kzbin.info/www/bejne/rX3JcnR5g8mrr9E

[@yvetteoberhauser8897]

Merci beaucoup

[@GuillaumeTANNEUX]

Je partage l'analyse de Palombarini et Amable à 90%. Moi qui suis de gauche mais qui discute avec des gens de tous horizons, y compris de droite et d'extrême-droite, je constate que le discours "libéral" (en fait anti-libéral) a profondément pénétré les têtes, en particulier dans les nouvelles générations. Le 10% qui me sépare éventuellement, c'est que je crois qu'un rapprochement entre droite classique (dont macron fait partie) et extrême-droite est possible. Au moins dans une certaine mesure. Il me semble que c'est ce que l'on a observé pendant la deuxième guerre mondiale. C'est à la fois un danger, mais aussi peut-être une façon de clarifier les choses pour que celles et ceux qui se laissent berner par cette fausse opposition, réalisent que leur intérêts n'est pas là. Nous verrons. Merci pour cette entrevue (parlons français) que j'aurai aimé plus longue encore. Un nouvel échange serait le bienvenu.

[@arianedreyfus698]

Palombarini a fait cet été une très belle conférence débat aux amfis d'été de la France insoumise cf leur chaîne youtube, je peux vous retrouver le lien si nécessaire il a aussi un blog

[@GuillaumeTANNEUX]

@@arianedreyfus698 oui, s’il vous plaît.

[@arianedreyfus698]

@@GuillaumeTANNEUX voici le lien kzbin.info/www/bejne/mHaugKJunbZ7atU Je n'ai pas encore écouté l'entretien sur le média, je ne peux donc pas vous dire si cette vidéo fait double emploi. Ces amfis sont une vraie mine de conférences et de débats intéressants, comme tous les ans.

[@GuillaumeTANNEUX]

@@arianedreyfus698 merci.

[@julthery]

Merci à vous

[@philippebrehier7386]

Les capitalistes, de plus en plus critiqués, ont besoin, pour conserver une majorité relative et le pouvoir qui va avec, de s'appuyer sur ceux (qui ne se contentent pas de hiérarchiser les individus entre eux mais) qui divisent en hiérarchisant carrément les groupes sociaux entre eux, MAIS sans remettre en cause ce système sociétal de division inter-individuelle par l'argent. AKA l'extrême-droite, l'épouvantail/larbin/diversion utile des capitalistes depuis un siècle. Et comme ces deux idéologies inégalitaires sont cohérentes avec l'objectif commun de faire croire que certains valent mieux que d'autres, hiérarchisation en faveur des bourgeois tradi... ayant déjà la main sur de (trop) nombreux leviers de pouvoir (comme par hasard), il va de soi que la droite complexée s'en remette à la droite décomplexée quand il s'agit de sauver les meubles (qu'ils se sont appropriés). En gros, l'extrême gauche a pour objectif de réduire au minimum les inégalités entre les humains. Et, à l'opposé, certains s'en satisfont (bourgeois) ou aimeraient pouvoir s'en satisfaire un peu plus (larbins).

[@philippebrehier7386]

Pour rappel 🤔: la plupart des avancées sociales à l'échelle de toute la France ont été obtenues par des grèves et des manifestations (comme en 1936 avec le Front Populaire (congés payés, semaine de 40 h, soutien des prix payés aux agriculteurs) ou en 1968, grâce aux "événements de Mai" (30% d'augmentation du SMIC et 10% en moyenne pour les autres salaires)).

[@philippebrehier7386]

@Marcel CASANOVA Je suis humain, j'ai donc des biais cognitifs et/ou culturellement construits. Mais la formule signifiante est : " qui divisent en hiérarchisant". La différence n'implique pas l'inégalité. Nous serions inégaux selon quel critère ? Selon la force, la créativité, la mémoire, la vitesse, l'endurance, la souplesse, la dextérité ou la capacité d'écoute qui améliore la coopération et l'efficacité du travail en équipe. Des critères, il en existe plein, cela n'empêche pas qu'on a parfois besoin d'autres personnes qui sont mieux pourvues que nous dans certains de ces critères. Les différences existent bien évidemment, et tant mieux, si nous avancions toutes et tous dans la même direction, on découvrirait beaucoup moins de nouvelles choses, de nouveaux chemins, de nouvelles façons de faire ou d'être qui peuvent s'avérer utiles pour faire continuer à avancer la société lorsque celle-ci rencontre un mur.

[@pamvanzwarteland7947]

@@philippebrehier7386 les guerres aussi et la violence À chaque fois vous êtes dedans. Bon si il est vrai que le monde tourne autour du capitalisme et la non redistribution de certaine richesse Il idée de gauche sont à cou sur des idées de destruction civilisationel aussi puisque on le voit bien aujourd'hui notre société s'écroule face aux idées de gauche. Et qui sont impossible à mettre en place un grand homme à dit si tu veux la paix prépare la guerre Et non de tendre l autre joue et la raison du plus fort est toujours la meilleur. Et que chacun chez soi les mouton seront bien gardé Donc gardez vos idée on garde les nôtres

[@philippebrehier7386]

@@pamvanzwarteland7947 Soyez plus précis, sinon je ne peux pas vous répondre.

[@pamvanzwarteland7947]

@@philippebrehier7386 les deux sont vouée à l échec Le capitalisme aussi sa devrait vous faire plaisir Sauf que les conséquences seront dramatique Tout à une fin mais je pense que la gauche et la droite N existeront plus dans un siècle. Ainsi va le monde les défi vons être colossaux Et loin de la politique cela se fera dans la douleur Je vais pas vous faire un cours d histoire vous me semblé sûrement plus instruit que moi. Mais je vois le monde t elle qu il ai Alors les idées de gauche ou de droite ! Sa ne veut pas dire grand chose il se trouve que mais idées sont de droite et de gauche. Mais tout dépend du sujet

[@murielserrano7599]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@krishervelamagieduconte1093]

Stéphan Palombarini et Bruno Amable, j'écoute avec intérêt votre historique (et analyse). Témoin depuis 40 ans de la vie politique française et aussi plus largement des blocs en présence, je ne peux qu'être d'accord et cependant, de l'apparition de mai 68 (avec cette teinte rouge et blanche des acteurs en présence), car en effet, ne s'agissait il pas déjà des enfants des communistes passés du côté des forces de l'ordre (crs, métiers ouverts pour ces populations) face à une bourgeoisie aristocratique, les étudiants (d'ailleurs le devenir de ce Dani le rouge, élu au Parlement européen en dit long sur les assises de ce mouvement, en tout cas interroge?). Pour bien tancer le populisme, puisqu'il s'agit bien de cela, j'observe donc que ce soit aux gouvernements, jusque dans la population, une forte tendance à la répression des idées s'est formée : choix d'un consensus autour d'une France et plus largement d'un monde libéral, autoritaire, pour contrer les idées de progrès social qui ne sera décidement pas la voie à choisir (promotion des choix énergétiques, économiques qui rapportent et sont eux réellement contingents...le nucléaire et puis la guerre, mais ceci n'est pas avoué). Mon idée phare est que dans l'inconscient collectif, ceux qui agissent sont des parents autoritaires bienveillants. Et d'adhérer à leurs valeurs puisqu'il y a cette rupture psychologique atteinte, ils ont la force, et les médias traditionnels répètent le dorgme, il n'y aurait pas d'alternative viable autrement (et peur et soumission sont les outils de ces états, ces économies au visage de pervers narcissique, des forces de l'anima, en mouvement pour les forces de vie, une espèce de désir pemanent, une tension que rejoins l'idée de "Jouir sans entrave"). Le reste serait de la littérature. La bête est revenue.(dixit Pierre Perret)

[@avisperso7999]

Et si on se concentrait enfin sur l ennemi commun a tous ? Puis une fois réglé, on se fait gueguerre entre nous ?

[@Niko3387Y]

Non, l'extrême droite fait parti de nos ennemis et nous seront toujours en guerre contre eux.

[@sebalter2584]

Enfin quelqu'un de lucide.. Le danger c'est Macron. La gueguerre Nupes RN est du pain béni pour lui.

[@Ellionis]

Il me semble que c'est plutôt la NUPES qui est remplie de bourgeois (parti ayant le moins d'ouvrier et le plus de CSP+) la bourgeoisie qui vie grâce aux prélèvements sur les travailleurs c'est la NUPES et ses étudiants, enseignants, journalistes et artistes subventionnés. Ils sont là les nouveaux seigneurs ponctionnant les cerfs toujours plus.

[@赤なた]

Mais tellement les plus gros bourgeois traître à la nation, francophobe sont de gauche. Après il y en a aussi à droite faut pas déconner. Mais la droite devient le repaire des déclassés et des pauvres en même temps.

[@Ellionis]

@@赤なた c'est surtout que la gauche est devenue mondialiste, Georges Marchais parti communiste 1981 avait un discours extrêmement anti immigration type Zemmour (ca ne veut pas dire que toute immigration est mauvaise, celle qui enrichit la France y apporte des capitaux et des emplois / travaille c'est ok) mais l'immigration actuelle permets aux patrons de mettre en tension offre demande sur les emplois et donc les salaires. Karl Marx pareil parlait de la délinquance et de la criminalité comme un danger pour le prolétariat travailleurs car ce sont les classes moyennes et pauvres qui sont victimes, à ce titre Karl Marx souhaitait être sans pitié contre ces derniers. On est beaucoup plus en sécurité à Cap Ferret que à Clichy. La gauche a trahi le peuple travailleur français, ce peuple travailleur se réfugie à droite en conséquence. Droite et Gauche aujourd'hui ont plus rien à voir avec le passé, les gens et les temps changent, les partis aussi.

[@guillaumel.4241]

Merci

[@julthery]

:-)

[@valerielemetayer9640]

MARCHES OU GREVES (crève) : Faut comprendre qu'il ne s'agit pas que du salaire, c'est un tout qui nous rend la vie "HUMAINE" indigne à cause de la maltraitance au travail que nos gouvernements libéraux nous imposent. Juste pour leurs profits et le pouvoir TOTAL SUR NOUS, qui s'en dégage notamment par leurs lois répressives et anti-sociales, les obligations et les contraintes de toutes sortes contre nous. Ceux qui se réjouissent des réquisitions, ATTENTION ! Un jour ce sera vous qu'ils viendront chercher sur n'importe quel prétexte : retourner au travail la nuit, le W-E, le dimanche, juste pour vous soumettre car lorsqu'on leur laisse un bras, ils nous prennent tout le CORPS !. CEUX QUI CRITIQUENT LA GREVE DANS LES RAFFINERIES PARCE QUE SELON EUX, ILS GAGNERAIENT PLUS QUE LA MOYENNE (bien qu'ils travaillent de nuit, les w-e, et les jours fériés) ET QUI PENSENT QU'ILS PRENNENT EN OTAGES LES AUTRES, je leur dis : La jalousie nous mène là où nous en sommes. LES GREVISTES GAGNENT SI ON LES SUIT : TOUT LE MONDE GAGNE ! D'autre part, si on ne se bouge pas TOUS, ce gouvernement nous rendra la vie encore plus impossible notamment AU TRAVAIL ! Déjà plus de droit qui protègent les salariés, disparition des 35 H, travail du dimanche et des jours fériés, rémunérés comme des jours normaux et le travail de nuit payés comme ceux du jour, plus de cdi que de la précarité, plus de protection, de prévention des risques, ni de suivi de santé en entreprise, des salaires au ras des pâquerettes, des métiers et des savoir faire qu'ils mettent à bas, des heures supplémentaires non payées, des stages de formation en entreprise qui rend le travail "gratuit" notamment pour les étudiants,... L'esclavage est déjà là. On veut quoi ? PLUS DE RETRAITE ? LE RETOUR DU TRAVAIL DES ENFANTS (au Canada, les enfants peuvent travailler à partir de 11 ans avec l'accord parental) ? PLUS D'HORAIRES LEGALES DU TRAVAIL (dans certains pays on doit travailleur 12H voir 16H/jour) ? TRAVAILLER A PARTIR DE 12 ANS JUSQU'A NOTRE MORT ET CELLE DE NOS ENFANTS ? PLUS DE DROIT AUX CONGES PAYES ? C'est ça la société qu'on veut ? Soyons sérieux, tout ce qu'on a accepté jusqu'à maintenant nous a rendu à cette vie de misère. IL FAUT SE LEVER ET GAGNER ! PEUPLE DEBOUT OU TA MORT ET CELLE DE TES ENFANTS AU BOUT ! TOUS ENSEMBLE BARRONS LA ROUTE A CE GOUVERNEMENT "MAFIEUX" !

[@serafin4206]

Heureusement l aimable Bruno: j ai pas compris ou bien suivi..... On prend un sujet et on s y tient. Finalement trop gentil malgré les 3 blocs?

[@alexfatta]

Ça serait bien que le journaliste cesse d’interrompre. L’invité perd sans arrêt le fil de son raisonnement. C’est fatiguant.

[@renedevos01]

Chic ! Bourdieu n'est donc pas vraiment mort.

[@toto46machin81]

Rien à cirer de cette orga reformarde... Ils n ont pas compris ou font semblant de ne pas comprendre, que le capital ne souffre d aucune régulation...

[@maliline2510]

Quelqu’un de bien informé, peut-il confirmer que LFI Espagne et France soutiennent les opposants au régime légal de la Guinée Équatoriale ?

[@sybillephacelie3557]

Chaque parti a ses bourgeois et ses petits bourgeois (profs par exemple).... mais que veut vraiment dire bourgeois ? Et puis on peut être bourgeois et voter NPA ! bon c'es sûr ce n'est pas grand monde....

[@thierryferron4408]

et après camarade et après toujours le passé passé et après !!!!

[@Avlula]

C'est ça ouais. Et vous ferez aussi la vidéo "radicalisation macronupiste ? Face au RN, l'avenir du bloc gauchiste" ? (parce qu'on rappelle qu'on a eu 2 fois Macron à cause de vous, la 2e fois est clairement de trop).

[@Avlula]

@Denise Daikawai Je plaide coupable pour la vidéo, c'est son titre que je commente et qui m'a énervé. Un titre est censé donner envie de voir la vidéo, là ce n'est pas le cas pour moi. Mais si vous me dites de faire l'effort et que ça en vaut la peine, je le ferai. Au passage je ne soutiens pas le RN, je soutiens en revanche l'alliance de tout ce qui peut faire dégager la synthèse européiste-mondialiste-oligarchique contenue dans le macronisme. Tout ce qui, d'un côté ou de l'autre, sert à faire dire "l'opposition d'en face est nulle, c'est nous la vraie opposition" me met hors de moi, l'électorat a accepté en partie de voter pour l'opposé de son vote habituel pour dégager les candidats macronistes et il est insulté par ce genre de titres. La Nupes est un peu meilleure car elle vient de partis installés depuis longtemps et aguerris, pour autant elle n'a pas de leçons à donner, elle a aussi des idées pourries, elle a aussi une responsabilité dans ce qui se passe en tant qu'opposition très perfectible.

[@sebj3917]

C'est à cause de Lepen qu'on a eu deux fois Macron, inverse pas les rôles. Tu peux pas en vouloir aux français de pas aimer les fachos.

[@Avlula]

@@sebj3917 Tu te contredis en deux phrases. C'est à cause de Le Pen, ou des Français qui ne l'aiment pas ? Ça ne peut pas être les deux, est-ce que chasser Macron dépendait d'elle ? Elle a fait ce qu'elle voulait, il se trouve que les électeurs l'ont conduit au second tour comme espéré par la macronie, il se trouve ensuite qu'ils ont voté contre elle comme espéré par la macronie, et c'est bien un "facho" qui a été élu, à savoir quelqu'un qui a été capable de mutiler et gazer des manifestants, d'enfermer sa population, d'instaurer une ségrégation peer2peer connectée/centralisée, et j'en passe (sans mauvais jeu de mot). Il n'y avait pas de gauche au second tour, donc il semblerait quand même que les Français préfèrent tout sauf la gauche (ou le gauchisme plus exactement) ? Non plus. Faut arrêter de caricaturer, la seule vérité c'est que la majorité n'est pas politisée et ne fait que suivre ce que les médias disent au lieu de se forger des convictions et de se renseigner sur les candidatures en en tenant compte.

[@sebj3917]

@@Avlula C'est parce que les français n'aiment pas lepen qu'ils se sont retrouvé forcé de voter Macron 2 fois par défaut. Par deux fois cette meuf à servit de marche-pied visant à le protéger. Mais en soit on est d'accord sur un point : Macron doit tout au fascisme et est sans doute fasciste lui-même. Après pour le fait que les gens aiment pas la gauche, t'as répondu à ta question toi-même : ils se font moutonniser par les médias des milliardaires qui eux ont de vrais raisons de pas aimer la gauche. 21,95%, c'est le pourcentage d'électeurs qui crachent sur le clivage à l'américaine qu'on nous sert depuis 20 ans, qui pensent réellement par eux-même dans ce pays et de qui je serai toujours plus que fier. T'as peut-être pas le courage de te battre pour tes droits mais eux oui, à mon avis c'est aussi pour ça que tu les hais. Ils avaient raisons depuis le début et ça te fout le seum de lentement réaliser que tu t'es fait berner.

[@Avlula]

@@sebj3917 Alors moi, mon vote par défaut était évidemment contre Macron-Pécresse, tout sauf Macron-Pécresse, quand on a bien compris qui est l'extrémiste et qui sont les modérés, il n'y a pas photo. "T'as peut-être pas le courage de te battre pour tes droits mais eux oui, à mon avis c'est aussi pour ça que tu les hais. Ils avaient raisons depuis le début et ça te fout le seum de lentement réaliser que tu t'es fait berner." Tout à coup, je suis devenu le sujet de la discussion ? Tu parles de qui exactement, là, tu me prends pour qui, on se connaît ? Berné ? Ah ouais c'est sûr qu'on ne se connaît pas et que tu parles de quelqu'un qui n'a rien à voir avec moi. T'as fait baisser d'un coup le niveau d'intérêt de la discussion.

[@cedricguinot998]

Ce n'est guère argumenté ni fondé sur des faits ni des analyses précis.

[@polbwase8802]

Le thème du livre a été théorisé par Todd dès 2018.

[@moreba3402]

Quand en 2018 Todd prophétise plus que théorise une alliance opportuniste entre la droite néolibérale et l'extrême-droite, il avait déjà plusieurs années de retard sur les militants anti-capitalistes et anti-fascistes qui rappelaient depuis dés années que le FN est historiquement le premier parti ouvertement néolibéral de france et que des types comme Macron utilisent une rhétorique de collaboration de classe fasciste. Il n'y a pas de propriété intellectuelle sur une analyse basique des idéologies politique bourgeoises

[@AutoNomades]

Pas ouf... Vocable tout bourgeois comme d'hab, tout ça pour nous assèner ce gloubiboulga comme quoi droit et gauche ça serait pareil, en "omettant" que ce n'est pas par ce qu'un mec de droite se présente comme étant de gauche (ou ni-ni..) qu'il se comporte comme tel. ça repose juste sur ça, c'est un peu lège..

[@zidirkran1824]

Melenchichon et ces larbins black blok 😂

[@avisperso7999]

Après avoir remis le monarque sur le trône, "j en suis fort aise" , disiez vous... La bise venu : "et bien, dansez maintenant" !!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣faut pas jalouser comme ça voyons !!!!

[@laroche1637]

Et je recommencerai autant de fois que nécessaire pour éviter le fachisme. La NUPES est la seule des trois forces politiques à proposer une alternative au libéralisme qui est le véritable problème des français.

[@va_sco]

Nous n'avons pas remis Macron sur son trône, c'était surtout pas l'extrême droite ce qui aurait été la même chose mais en pire.

[@avisperso7999]

@@va_sco bah voyons ! Que peut on faire de pire ? La souveraineté comme la souhaite la Lfi ? Le RIC comme le souhaite la lfi ? Le Dégagisme de cette caste qui se cramponne omme le souhaite la lfi ? Etc.... Si tu y regarde de près les extrêmes se rejoignent sur beaucoup de chose. En fait la lfi soit elle a la frousse du RN soit a préféré sa carrière à l’avenir des français... Ceci dit pour l avenir c est mort....La lfi s est flinguée toute seule !!!

[@jean-pierresilvestre5771]

N´oublions pas les diktats anglo-américains qui nous occupent depuis 1944 . C´est pourquoi MIitérand à été obligé de faire une politique libéral de Reagan et Taetcher et leurs successeurs. Ils sont chez eux chez nous et veulent imposer leur style de vie . Alors ,voulez vous restez américain ou français ?

[@MrToluen60]

Macrolepénisme, çà me fait bien rigoler ... C'est mélenchon qui a appelé à voter macron au second tour ...

[@Robert-yj8yu]

Faux mais le RN est encore pire que la macronie de toute façon c'est la même chapelle le capitalisme

[@jeremiemarion3966]

Pourtant Macron et LePen ont une vision du monde similaire. L'une est juste plus raciste, donc entre deux merdes on choisit la moins pire. Mais vous militez pour la merde en générale donc ça doit vous échapper...

[@ericallmendinger8135]

Si vous avez votez Le Pen au 1er tour, vous avez voté Macron. Il fallait voter Mélenchon.

[@kathydelara299]

Faux, archi faux ! Mélenchon n'a jamais appelé à voter Macron ! Par trois fois il a répété : " Pas une seule voix au RN"...et bien moi, j'ai voté blanc au second tour.

[@bahirmohammedbahirmohammed1081]

Mélenchon a appelé à ne pas voter extrême droite. C'est différent Je pense que l'épouvantail de l'extrême droite est déjà accepté, par le peuple de gauche, étant donné que ça ne peut pas être pire qu'avec Macron. Le néo-libéralisme est aux aboits et rentre dans une alliance avec l'extrême droite, avant de céder la champ complètement à cette dernière. Une répetition des années 20-30. La gauche essaye de limiter les dégâts, mais tout est possible, car pourvu de potentialités individuelles remarquables, Bompard, Quantennens, oui Quantennens reviendra, Panot et d'autres aussi...

[@sebalter2584]

Bloc bourgeois... Quelle blague. Genre les bourges votent Marine Lepen..

[@AB-xu6gk]

Le FN est un parti de notaires. Le fait qu'ils prennent leur voix chez les prolos de droites bas du front ne les rend pas moins bourgeois...

[@sickofyournoise6959]

Ça tombe bien, c'est pas ce qu'il dit.

[@moreba3402]

Oui. Principalement dans le sud du pays. Les deux éléctorats, plutôt prolétaire dans le nord et plutôt bourgeois dans le sud est historique au FN

[@fa-vw4fu]

Oui les bourgeois vote marine

[@andreinlocombia]

Il y a une bourgeoisie urbaine d'extrême droite, dont la géographie a été très bien révélée par le vote Zemmour des présidentielles. Sans cette option d'extrême droite plus prétentieuse et anti-ouvrière, ils continueraient à voter RN, comme c'est encore le cas de nombreux petits patrons et notables plus ruraux.

[@galion27]

Le MÉDIA est MÉDIOCRE.

[@thierryabel6608]

Vous faites partie du bloc bourgeois.

[@andreinlocombia]

C'est sûr, inviter des enseignants-chercheurs auteurs de livres d'analyse, c'est la recette de la médiocrité ! 😂

[@va_sco]

C'est peut-être que tu ne comprends pas tout.

[@ferruccioferrara8663]

achetez-vous un cerveau

[@galion27]

@@ferruccioferrara8663 On la connait celle-là. Tu n'en n'as pas une plus récente ?