Radio Sony CFS-F40, the dream of a Japanese collector.

[@sergeisergeev7046]

80е золотой век аудио, магнитолы как украшения интерьера. Спасибо за обзор!

[@1234fon]

Золотой век продолжался недолго - со второй половины семидесятых и еле дотянули до середины восьмидесятых ,менее 10 лет !

[@ДмитрийИванович-я6я]

классные обзоры. спасибо земляк

[@Yuriy_Yu]

Спасибо за отличный обзор!

[@rabprav1411]

Действительно ,эксклюзивная вещь .

[@rush07tk]

Очень интересно рассказываете , даже захотелось купить

[@boombox_kiril]

Спасибо, очень приятно.

[@АлексейКублицкий]

за 1.5 килорублей аппарат просто замечательный (в качестве якоря) В 2000-х за такую цену по мусоропроводу из дойчланд легко доступен был авто класса Ауди-100с3 с бензодвиг. 1,8л. и магнитолой Блаупункт типа Бомберг на борту + 575-й Шарп к ним в нагрузку в качестве восточных пряностей

[@voland455net4]

Интересная магнитола. Много что есть из аппаратуры от SONY в том числе магнитола CFS-W600.

[@whoyou5693]

Спасибо! Интересный и подробный рассказ.

[@boombox_kiril]

Всё для Вас, дорогие мои подписчики ))

[@АлексХлебников]

Да, Сонька золотая ручка... Крутая, мать ее

[@КириллГусаров-б1к]

Кирилл - СУПЕР обзор !!! Редчайший аппарат !!! И в таком состоянии да еще и сумели довести до ума ... МОЛОДЕЦ ! Часто бываю на форумах где обсуждают различную технику .... и ни где нет согласия . Для одних Nakamichi это наше все - для других Akai ))).... 777 не звучит тогда когда он выключен ))) А вот аппаратов которые звучат лучше , не так много и этот точно один из них ! Спасибо за обзор , ждем следующих видио !!!

[@boombox_kiril]

И Вам спасибо за особенную поддержку этих видео-тестов ))))

[@-59.91]

ВЕЩЬ!!!!

[@СтроимКопаемЭВМпочиняем]

Да! Звук реально хороший! И магнитола отличная, достаточно редкая. Видел как то на рынке в Италии, но она тяжеленная, пока думал её купили......

[@dt4420]

Когда аппараты делали инженеры!

[@DrTaPe]

Отличный обзор шикарного аппарата от SONY! С удовольствием посмотрел видео, аппарат действительно удивляет своей иновационной технологичностью, которые инженера Sony могли внедрить. Спасибо, ждем новое видео с очередным шедевром!✌️

[@boombox_kiril]

Dr. TaPe спасибо, буду и дальше удивлять Вас уникальными аппаратами.

[@Victoria85954]

Ещё есть Toshiba S-95 похожий и очень красивый дизайн. Ну а эта модель Sony, валит наповал...

[@s.nik.4538]

Ну а как по другому, Я о переводах! А Я было время с обычным книжным (разговорником, словарём,переводчиком) читал и переводил, копированную на КСЕРОКСЕ зарубежную литературу! В том числе и на Японском! А Google переводчик это просто волшебная палочка!

[@nickolasostenbacken266]

Это не высокочастотный динамик. На проспекте, который вы показываете на планшете 8:38 сверху по-японски написано: "Воспроизводящий чистый звук 10-ти сантиметровый ШИРОКОПОЛОСНЫЙ ДИНАМИК". Далее: у CFS-40 и CFS-70 РАЗНЫЕ динамики, они даже визуально различаются по размеру. Общий у них только лентопротяг. И последнее: основной фишкой обоих аппаратов является металлическая рама крепления динамиков, выполненная по революционной для того времени технологии литьем под давлением. Именно это, а также наличие очень серьезного трансформатора и обусловило такой большой вес обоих аппаратов.

[@nickolasostenbacken266]

Sony CFS-70 не везли в Союз потому что он был ровно в два раза дороже чем SHARP FG-777, который еще был и двух-кассетным. Что касается такой высокой цены она была целиком и полностью обусловлена технологией производства литьем под давлением, а также относительно малыми объемами производства данных моделей, в отличие от того же Sharp GF-777, которые выпускали тысячами.

[@nickolasostenbacken266]

Коллеги, я ввел вас в заблуждение. Пару дней назад получил в руки "Каталог Японских Бумбоксов 1967-1988" с описаниями и ценами на основные аппараты по годам. Итак, на внутреннем японском рынке SHARP GF-909 ( аналог GF-777 ) стоил 118.000 йен, что по среднему годовому курсу 1980 года составляло примерно 520 долларов США. При этом SONY CFS-40 вышел на рынок в 1981-ом году и имел Рекомендованную Розничную Цену в 99.800 йен, что по среднегодовому курсу уже 1981-го года составляло примерно 452 доллара США. Таким образом SONY CFS-40 стоил всего на 68 долларов меньше чем SHARP, однако, был однокассетным и в три раза меньше. Как говориться, выбор советского командировочного покупателя был очевиден! К сожалению в каталоге нет данных о SONY CFS-70, однако, я предполагаю, что он был немного дороже чем CFS-40 и мог стоить примерно столько же сколько стоил SHARP GF-909. Из интеренсного: SHARP GF-909 весил 12,8 кг, при этом SONY CFS-40 весил 12,5 кг - то есть почти столько же, а по размеру был в 3 раза меньше!

[@boombox_kiril]

@@nickolasostenbacken266 CFS-F70 по каталогу сразу стоила 128 000 йен, 4.bp.blogspot.com/-b8Qj4AsKpwk/WTU9xbnJG3I/AAAAAAAAA2o/nb6X-H84pBIOdyWZlOwijgpamkXMjK-zQCEw/s1600/1000mozi158.png Позже из-за очень низкий продаж цену снизили до 69 800 йен, т.к. для этой малышки 128 000 йен было через чур. Чтобы понять какая это была высокая цена, надо сравнить с другими моделями Sony в это время: 99-я, 84 800 иен. 77-я, 59 800 иен. 66-я, 42 800 иен. 1.bp.blogspot.com/-vg2HaS3FyKg/XKSUnaUKk3I/AAAAAAAACJc/W5uPDGXGZngFjBg6WjQY98f2W-OxYW0BwCEwYBhgL/s1600/cfsf4004.jpg

[@boombox_kiril]

@@nickolasostenbacken266 посмотрел Ваши видео, прекраснейшая коллекция. где это всё находится?

[@nickolasostenbacken266]

@@boombox_kiril Уважаемый Киртл! Большое спасибо за ссылки на странички рекламных каталогов. В условиях почти полнго отсутствия источников информации, которым можно безоговорочно доверять, каталоги - чуть ли не единственный источник. Кроме цен они содержат очень много полезной информации!

[@СергейВалеев-г7ъ]

Скажите пожалуйста какая музыка играет я услышал женские нотки.

[@HamtaroEL]

Sharp GF-777 is a good Sharp. Dual Cassette decks with manual record volume knobs as well as with SNRS. Though Sharp's BOTL radios were better than Sony's BOTL radios. Both Sony CFS-F40 and Sharp GF-777 were good in their ways.

[@boombox_kiril]

This Sony is a very rare device. For the price, they were almost the same with Sharp.

[@sergey_bakhtin]

А сейчас выпускается переносная техника подобного качества?

[@bazovoy]

КАЧЕСТВО.. панели.. кнопки..звук.. сейчас это НЕ достижимо. Ни за какие деньги ( в массовом производстве).. эх..поневоле вспомнишь слова о том, что человечество - деградирует.. и кажется великим лишь потому, что стоит на плечах великих предков.. то была великая эпоха..аудио..авто... человеков наконец....

[@WeiserMann-x1p]

Bose, B. O.,

[@bazovoy]

@@WeiserMann-x1p что Босе ?

[@ОлегКозловский-о8е]

@@bazovoy Фирма такая, культовая по звуку. А B.O. - Bang&Olufsen, культовая вообще, с космическим качеством, дизайном и ценой. И топовые телики той же Sony сделаны так, как даже другие японцы не пытаются - B&O для бедных. У меня bravia XH95 - ножки - хромированная сталь, звук чистый, без пластикового "привкуса", картинка как в окно смотришь, не ШИМит но и стоит это все удовольствие как 3 самсунга. И плееры у них достойные и ушки и фотики. Не судите по бюджетным корейцам и китайцам. Нормальная вещь что тогда что сейчас стоит нормальных денег. Кстати топовый телик B&O стоит 25К нерублей :)

[@bazovoy]

@@ОлегКозловский-о8е если про космос, то не одним БиО дело ограничилось.. есть и клипши, и мартин логан и многое многое.. но это все для очень узкого круга как могущих себе, так и ценителей. Про мало мальски массовые вещи все идет так, как я и написал..

[@ОлегКозловский-о8е]

@@bazovoy Массовые вещи и тогда тоже были попроще. Хотя и не настолько как сейчас - Корея и Китай до наших краёв не добирались. Да и Япония собиралась в Японии. Но та же SONY и сейчас делает достойные вещи. Вполне подъёмные по деньгам. А аудиофильские вещи к бытовой технике уже не относятся - это дорогое хобби. Где только подготовка комнаты стоит как домашний кинотеатр. B&O это все же дорогой но ширпотреб.

[@NewClassic2]

А сколько секунд позволительно?

[@ДмитрийИванов-ж5ъ]

Классный аппарат,но всё-таки Victor M-90 думаю не хуже,там махина будь здоров.у меня м-70 78 года и так качает будь здоров.У меня приятель купил м 90 на eBay,за бешеные деньги в штатах состояние нового,машину можно купить.Надо продать почку

[@boombox_kiril]

M-90 стоит намного дороже, их сравнивать нельзя.

[@ВасильКерестеш]

Бомба .

[@boombox_kiril]

Атомная ))

[@АлексейМаслов-ь7ь]

Пожалуйста, пишите технические данные, сколько ватт, частота. Это нужно знать. Спасибо.

[@boombox_kiril]

и так никто в интернете подробней меня не рассказывает про магнитолы, но всё равно кто-то, что-то не услышал. К сожалению всем не угодишь.

[@СергейИгнатьев-ц6з]

Подписался. Интересно! Что за группа на кассете записана?

[@boombox_kiril]

Sam Paganini - Rave (Original Mix)

[@билфейс]

👍👍👍

[@shahraizayoub4369]

amazing ❤

[@olexandrolehandro7674]

Так вот с кого комету передерли)))

[@nikolaysab423]

Молодец

[@FFF-Alex-FFF]

Есть такие же два аппарата но service manual не могу найти. Нет ли случайно у вас?

[@ИванИванов-е2б4ч]

Есть схема на электротаня.

[@ИванИванов-е2б4ч]

У меня есть , но сбросить не умею . Ещё не научился , старый уже наверное.

[@ВальдемарВысоцкий]

Во сколько обошелся весь ремонт?

[@boombox_kiril]

около 10 000 росс.руб.

[@ВальдемарВысоцкий]

@@boombox_kiril 140$!Это что за ремонт такой?Или что за ремонтник?

[@boombox_kiril]

Вальдемар Высоцкий лентопротяжка стояла полностью, радио было до 90 теперь до 108, плюс по мелочам. Сложная в разборке, над протяжкой 2 слоя плат.

[@ВальдемарВысоцкий]

@@boombox_kiril Аппарат конечно классный!Хотя я бы себе приобрел усеченную версию этой Соньки.Она мне больше нравится.Да где ее найти????)))

[@imanuelyonatanfreudian]

This radio is very rare or not? And how much you buy it? 🙄

[@boombox_kiril]

It is very difficult to repair. The price will depend on the condition. With any suggestions, write to the email in the description for this video.

[@владимиршестопал-й6у]

Чтож там за лпм такое на датчиках,нет фоток?

[@DcDTB]

Классный аппарат.А антенна не эксклюзив.У Маранца Суперскупер-такая же.А он постарше

[@СветланаНовикова-ю4ь]

Аппарат 👍👍👍👍прелесть!!!

[@ДмитрийСакович-у1к]

Класс аппарат!!! Так всё-таки Сони украл дизайн у КОМЕТЫ???😂😂😂

[@boombox_kiril]

ага, у «кометы Галлея» ))

[@1234fon]

Цена бешеная, тогда доллар был приблизительно 100 йен и это ТЕ доллары !

[@НиколайБорисов-л5ъ]

Добрый день. По закупке с доставкой во сколько обошелся? Я так понимаю на аукционе брали, битва была?

[@boombox_kiril]

добрый, сам он не так дорого обошелся, хотя и не дёшево, а вот его ремонт раза в 2 дороже его самого. Там очень сложная лентопротяжка, еще и находится под несколькими слоями плат без разъёмов, плюс перестраивали приёмник, т.к. по умолчанию он до 90. Также доставка была больше чем обычно, т.к. он весит достаточно много.

[@AndreiUlitin]

агде звучание?

[@boombox_kiril]

Вы хотите послушать через динамики своего телефона звук этой магнитолы?

[@ВасильКерестеш]

У меня Телефункен ,он простой.

[@Виталий-п6н3ы]

что бы там не говорили, но телефункен студио 1, 1м - это топ всего переносного по звуку, даже м90 му пришлось курнуть

[@nickolasostenbacken266]

Виталий, это некорректное сравнение. Телефункен - это аппарат с отделяемыми колонками, почти мини-система, формально подпадающая под определение бумбокса. Не спорю, с великолепным звучанием! Однако, сранивать его нужно с одноклассниками, например, JVC PC-5 или JVC PC-7. Я вас уверяю, что их звучание вас приятно удивит. Что касается JVC M90 - это моноблок, вероятно, лучший в классе позвучанию, но я и это поставил бы под сомнение. Дело в том, что в природе не существует объективно лучшего по звучанию аппарата. Определение "лучший" целиком зависит от того в каких условиях и какие именно жанры музыки вы слушаете. Например, если вы любитель джаза и имеете возможность слушать его только в позднее время суток, когда домашние уже спят, то JVC M90 вам просто не подойдет - для ощущения его преимуществ ему нужно поддать жару ручкой громкости, а в этом случае это будет невозможно. Что с того что все считают его лучшим по звучанию, если вы не можете это реализовать? В этом случае "лучшим" выбором будет , например, AIWA STEREO 880 с функцией DSL ( Dynamic Super Loudness ), которая позволит на малой мощности ощутить объем звучания. Ну и какой аппарат тогда лучший? Да никакой! Сколько людей, столько и лучших аппаратов, каждому - своё!

[@bazovoy]

@@nickolasostenbacken266 истина

[@ВальдемарВысоцкий]

М90 никогда не слышал живьем.Очень уж этот аппарат редкий и дорогой.А вот Телефункенов у меня 3.И полностью согласен с тем,что играют эти аппараты очень недурно!!

[@daviotugorski1928]

сравнил магнитолу с фактически МЦ .

[@ПростоЗашел]

Магнитола шварцнегера 😅 кто мог её кинуть на плечо еще😅

[@СергейВалеев-г7ъ]

На кассете.

[@ВальдемарВысоцкий]

Звучит лучше,чем 777.)))777 вообще не звучит...

[@boombox_kiril]

Посмотрел Ваши видео, очень достойная коллекция. В каком городе хранятся эти богатства?

[@ДмитрийЛитвиненко-й9м]

Отдать такие большие деньги за кусок квадратного металла?? Ну такое себе! При всём уважении к автору и благодарности за хороший красивый подробный ролик и любовь к этой марки, никогда не любил звук от сони,он всегда был хуже чем у Шарп,матсушита,айва и пионер. Здесь большие деньги заплачены за сенсорные кнопки,сложную протяжку, дорогие динамики и алюминий,а звук как был слабый так и остался и сравнивает его с таким медведем как telefunken это просто не очень, они отличаются как небо и земля

[@boombox_kiril]

Вы наверно не слышали этот аппарат никогда. Среди магнитол с 10 см. динамиками он лидер, ничего не звучит лучше его. И бассы сочные и верхи классные. А телефункен hi-fi studio 1 (1M) никто не переиграет.

[@ДмитрийЛитвиненко-й9м]

@@boombox_kiril возможно вы правы, но на ютубе звук от него звучит очень посредственно не больше 10 kHz,либо KZbin плохо пропускает звук либо микрофон у вас не передаёт сейчас стоят А может запись не супер хорошая. Но на дизайн аппарат очень красивый

[@boombox_kiril]

@@ДмитрийЛитвиненко-й9м Вв оцениваете звук записанный через микрофон телефона в ютюбе и воспроизведённый через динамик телефона или наушники? Это всё равно что рассказывать как вы почувствовали вкус блюда или запах парфюма по видео в ютюбе.

[@ДмитрийЛитвиненко-й9м]

@@boombox_kiril ну смотрите я слушаю звук на довольно качественной акустики и на других не блогерах и видеороликах звук идёт очень качественный от мыльницы магнитофонов значит KZbin всё-таки пропускает хороший звук

[@ffff-ge7lm]

Смешно сравнивать хи фи магнитолы с шарпом 777. Шарп чудо дизайна, но не звука. И для осознания этого не нужно мнение аж целого профессора. Достаточно просто иметь.

[@Monroz56]

Дрова.

[@boombox_kiril]

реклама? Водка «дрова», каждую пятницу я в «дрова». ))

[@shahraizayoub4369]

connect Bluetooth

[@boombox_kiril]

1981?

[@shahraizayoub4369]

@@boombox_kiril i have same model give me your WhatsApp number i wanna show something please 🙏

[@mermtu1171]

Автор всё бы ничего,но вы явно хотите продать этот аппарат)))..Знаете,что в ней нет, это коротких волн...Ну про флешку и блютуз,это апгрейд, и он нужен для его жизни на сегодня.

[@boombox_kiril]

@@mermtu1171 смешной ты мужик ;)

[@ЮРИЙЛИТВИНОВ-э6я]

Что-то звук у неё совсем не очень, или не настроена или запись на кассете плохая или действительно магнитола дорогая Но играет посредственно

[@boombox_kiril]

@@ЮРИЙЛИТВИНОВ-э6я это как же Вы смогли так профессионально оценить звук магнитолы записаный микрофоном моего телефона и воспроизведенный через динамики вашего телефона (, компьютера, наушников….)?

[@ЮРИЙЛИТВИНОВ-э6я]

@@boombox_kiril как то же смог. Я смотрю Ютуб на 405 фишере,который прекрасно передаёт частоты,и если шарп 939 играет, Панасоник 200 играет,то этот сони бубнит,особых частот на нем я не услышал

[@boombox_kiril]

@@ЮРИЙЛИТВИНОВ-э6я до этого я думал что звук можно оценить только собственными ушами и то записанный на профессиональных студиях стоимостью сотни тысяч долларов, а оказалось, что достаточно просто его записать микроскопическим моно-микрофоном старого телефона и «профессионалы аудиофилы» всё услышат что им надо, и оценят звучание стороннего устройства через аудиозапись записанную на копеечный моно микрофон старого мобильника, который уже с завода был предназначен записывать исключительно речь в очень узком диапазоне. А я дурень все думал потратиться на хороший микрофон для записи. )))) Вам не стыдно так позориться, выставляя себя человеком не то что не понимающего в аудиозвуке самого элементарного, а даже не понимающего простерших физических явлений?

[@Евгений-д2м9з]

страшненький ящик с ужасным звуком.

[@boombox_kiril]

так может написать только человек, который никогда его не слышал

[@PE69TA_u3_4ATA]

@@boombox_kiril евгеша просто завидует,т к у него никогда такого не было и не будет .

[@sake9649]

Камеру медленней води чтобы получше рассмотреть ато прыгаешь

[@АртурИванов-к3ы]

Басов не слышно