Радиоактивный газ - радон.

Попытка уловить радон пылесосом. Лайфхак работает, но от этого не легче( Я не знаю как объяснить, происходящее на видео, с научной точки зрения. Делайте выводы сами. Моё мнение - это РАДОН.
Музыка в фильме: Calli Boom - Fallout

[@lonerider4552]

у себя намерял 140 мкР/ч но это не правильное измерение а на глаз, ну жно затянуть пилесосом ровно 1 куб метр воздуха не больше и тогда мерять, есть приблезительные замеры 70 мкР/г это норма, 140 и выше уже не хорошо, 200 400 уже опасно. А более правильно считать в импульсах и переводить по формуле в Бекерели на метр куб воздуха

[@ilnaz_gilemianov]

Я 250 мкЗ/ч намерил таким способом. По началу пылесос ушёл в защиту, перегрел двигатель. Но опыт получил хороший.

[@Maximus2164]

Пол часа, бедный пылесос, как он ещё не сгорел?

[@Ozolog69]

Качественные могут работать 1 день. А потом перегреваются и ломаются

[@orion6318]

Надо чтобы воздух медленно прокачивался. Многие частицы проскакивают через фильтр. Отлично подойдёт пылесос с регулировкой мощности, за одно меньше нагрузка на двигатель

[@Alexander-mj3jk]

так из радиофила можно и в радиофоба превратиться!

[@РадиасканМ]

😂

[@Alexander-mj3jk]

Радиаскан М, а вы случайно не знаете ли, зачем каталитической сеточки в грелке быть слегка радиоактивной? Грелка какая-то дешманская, по типу ГК-1. На сеточке этой катализатор. Я всегда думал, что катализатор платино-палладиевый или родиево-иридиевый. Но эти вещества вроде бы не радиоактивны? Надо будет померить автомобильный каталитический фильтр, при случае.

[@РадиасканМ]

@@Alexander-mj3jk конкретно про эту не знаю. А вот например для газовых горелок есть сетки покрытые составом с добавлением солей тория. В этом случае решающее значение сыграла дешевизна, плюс время горения.

[@-V.V.S.]

Получается подвал радиактивный, а дозиметр без пылесоса показывал нормальный фон. Ждём следущее поколение дозиметров с пылесосом)

[@michaelkostukov9031]

Есть такие. Как раз для определения радона :)

[@richarddaniel7088]

Проведи спектральный анализ. Очень интересно

[@ilnaz_gilemianov]

Альфа спектрограф дорогущий до жути, а по гамме мало будет.

[@deepseasearch]

Не совсем понятно. Радон - газ. Как он может задерживаться на материи, респираторе или чем-то подобном? Здесь могут задерживаться только твёрдые микрочастицы.

[@michaelkostukov9031]

А твердые и задерживаются. Данный способ ловит не сам радон а дочерние продукты его распада. В основном свинец и висмут 214. Все это короткоживущие изотопы. По этому через сутки фильтр фонить перестает.

[@almazov.dmitriy]

Я сам офигел когда провернул такой опыт в квартире. В качестве фильтра использовал ватный диск примотанный скотчем.

[@Charles_Milles_Manson]

Пыль собирал? Через ватный диск? На первом этаже? Или выше

[@almazov.dmitriy]

@@Charles_Milles_Manson на четвертом этаже.Дом монолитный.Да обычный ватный диск.

[@Sharowaya]

Это ДПР радона, в основном хреначат. Но косвенно свидетельствуют о его значительном присутствии

[@АлександрФ-й7с]

А что за помещение? Не жилое? То есть застоявшийся воздух, длительное отсутствие проветривания?

[@РадиасканМ]

Помещение не жилое. Это промзона.

[@ФобосЗачем]

@@РадиасканМ судя по паркету построено ещё в СССР возможно дом культуры какой, возможно присутствие мрамора в отделке или звукоизоляционные плиты или много гранита токовского добавили в бетон он хорошо радон выделяет , силикатный кирпич .

[@РадиасканМ]

@@ФобосЗачем да здание старое, 60-ые года. Не далеко находится месторождение железной руды (скорее всего не только). Думаю в этом кроется причина высокой активности радона.

[@Экологическийпрактикум]

А радон не возможно выветрить. Он тяжелее воздуха 7,5 раз. Поэтому он лежит тоненьким слоем на полу. и никакая пассивная вентиляция не в состоянии его оторвать от пола. (таковы современные выводы учёных разных стран).

[@Экологическийпрактикум]

@@ФобосЗачем Отделочные материалы дают максимум 3-5% радона. Основная масса его рождается в земных недрах и вылетает облачком оттуда со скоростью полёта пули.

[@ВаляВорожцова-г5з]

А почему появляется запятая после единицы ? Прибор переключается сам в микрозиверты?

[@Gargantilan]

Пиздец . Нет слов. Там люди живут?

[@InnokentyPro]

Вы не в припяти живете случайно?!

[@РадиасканМ]

Нет))

[@Экологическийпрактикум]

А Припять ничем не отличается по содержанию радона от других мест. Тут важно понимать другое. Если в доме нет систем защиты от проникновения радона, то такой дом будет насыщен радоном сверх меры. Приблизительно 1 беккерель = 100 рентгенам. Это значит, что на ткани 200 беккерелей, при предельной норме для жилых помещений в 100 беккерелей. Выводы такие. 1. В данный подвал нельзя входить, его нужно замуровать. 2. Или установить противорадоновую защиту. Но она денег стоит. Хотя здоровье стоит намного дороже. Что касается рентген, то всё выглядит так. - 300-500 Р - бесплодие на всю жизнь. Сейчас принято считать, что при дозе 350 Р у мужчин возникает временное отсутствие сперматозоидов в сперме. Полностью и навсегда сперматозоиды исчезают только при дозе 550 Р т,е при тяжелой форме лучевой болезни; - 300-500 Р локальное облучения кожи, выпадают волосы, краснеет или слезает кожа; - 200 Р снижение количества лимфоцитов на долгое время (первые 2-3 недели после облучения). - 600-1000 Р смертельная доза, вылечиться невозможно, можно только продлить жизнь на несколько лет с тяжелыми симптомами. Наступает практически полное разрушение костного мозга, требующее трансплантации. Серьезное повреждение пищеварительного тракта. Но не нужно паниковать. Радон находится на полу, значит облучению подвержены ноги. Достаточно одеть высокие резиновые сапоги и стопы ног будут защищены. Но лучше не играть с огнём.

[@Am81rus]

У меня в непроветриваемом помещении указанным методом замеры показали 3 мР/ч (3000 мкР/ч), пылесос работал 10 минут, так что у автора ситуация еще более-менее))

[@enspirioncompany1691]

Вы там живой с такими показателями? Как себя чувствуете?))

[@-DDV1978DDV-]

Странно, что не используется пакет (или подобный предмет) когда прибор ложиться на респиратор или тряпочку, во избежании загрязнения прибора "радиацией".

[@РадиасканМ]

Не каждой радиацией можно прибор заразить. Конкретно эта собрана из воздуха, а значит по-умолчанию находится везде и смысла в пакете я не вижу. Тем более что через пару часов респиратор почти не фонил, т.е. большая часть того, что могло попасть на дозиметр, распалось. А через сутки не было совсем ничего. А вот в видео на реке Теча и в заброшенной научной станции пакет есть. Изотопы, находящиеся в тех местах, вполне могут "испачкать" прибор.

[@-DDV1978DDV-]

@@РадиасканМ Спасибо, за ответ!

[@yfua173]

Да уж,это,кажись,очень дофига.Я у себя проверял на самом фильтре тонкой очистки в пылесосе,после уборки во всём доме.А здесь,как я понимаю,чисто локально с одной точки забор воздуха был(там где опыт с салфеткой)?

[@РадиасканМ]

Да, только с одного места. Меня тоже цифра, мягко говоря, шокировала(

[@Экологическийпрактикум]

@@РадиасканМ Эта цифра сложилась не только из показаний радона-222, но также из излучения радиоизотопов висмута 218/214/210, свинца-218/214/210, астата-210 и полония-218/214/210. Полоний-210, это самое ядовитое вещество во вселенной. Он в 4 триллиона раз более ядовит, чем пары синильной кислоты!

[@konsulk]

У меня 5мРч

[@Bronometr]

пиздец

[@svyakhovskiy]

А сколько норма? Как это пересчитывать в Бк/м3?

[@РадиасканМ]

Рентгены в Бк нет смысла пересчитывать. Итак понятно что это очень много. Допустимое значение: 200 Бк/м3. В этом подвале, индикатор радона РАДЕКС МР-107, показывал почти 2600 Бк/м3 (выше нормы в 13!!! раз). А учитывая что подвал пыльный и ДПР радона, вместе с пылью, в больших количествах летают в воздухе, то выходит что это очень опасное место(

[@svyakhovskiy]

@@РадиасканМ То есть, 2 мР/ч на респираторе при прокачке 30 мин через пылесос - примерно 2600 Бк/м3. Спасибо, это похоже на результаты в других роликах. Как экспресс-метод это очень даже подходит. Что касается точности, я ожидаю достаточно хорошую. Большинство пылесосов так или иначе имеют мощность около 1 кВт и прокачивают похожий объём воздуха. Я заметил, что радиоактивность фильтра после прокачки падает очень быстро, через полчаса-час приходит в норму. То есть, это явно не пыль, а газ - который сорбируется и десорбируется. Излучение - чистая альфа, 5 листов бумаги всё перекрывают до нуля. По крайней мере, так в моём подвале. Из-за десорбции время прокачки не очень важно - примерно через минут 10 достигается максимальная величина, которая далее не повышается.

[@СергейСмирнов-е3ф7д]

@@svyakhovskiy Для точного подсчёта нужно знать сколько именно прокачал пылесос в данный момент . Вам же надо знать содержание на кубометр . Тоесть вы сделали концентрат и удивляетесь сколько там радиации . Прокипятите кока колу и увидите сколько там сахара и попробуйте это поесть но однако все пьют и не противятся хотя потихоньку дохнут .

[@dmitriykazankov2920]

Сомневаюсь что это радон. Похоже на пыль.

[@Экологическийпрактикум]

Эта пыль в основном наверняка состоит из свинца-207, а также из радиоизотопов висмута 218/214/210, свинца-218/214/210, астата-210 и полония-218/214/210. Полоний-210, это самое ядовитое вещество во вселенной. Он в 4 триллиона раз более ядовит, чем пары синильной кислоты!

[@yurdash]

Автор ролика просто разводит, не ведитесь!))))

[@РадиасканМ]

Возьми пылесос, спустить в любой подвал здания, не далеко от которого есть любая добывающая промышленность и проверь сам. Уверен, результат тебе понравится!)

[@Экологическийпрактикум]

Ваша фраза говорит о Вашей полной безграмотности в этом вопросе. На самом деле всё намного хуже, чем резюмирует автор ролика.

[@Bronometr]

хоть ты и давно это написал но ты даун