هل يجوز للدائن حجز الأموال الشخصية لشريك في شركة ذات المسؤولية المحدودة ؟

تابعوا راديو اصوات على :
الفيسبوك : / aswatradio
تويتر : / aswatofficiel
الموقع الرسمي : www.radioaswat.ma
#RadioAswat
#Kaynlhal

[@Ali-ou8ml]

شكرآ لك جزيلا الذكتور محمد جمال معتوق وأجمل تحية للمذيعة المتألقة فوزية التريعي ولطاقم راديوا اصوات ياسين سيار💖💖💖

[@tiboudacar4506]

دكتور ،مدين لم يؤدي دين عليه ،هل يمكن ان يحجز على شركته و حسابها البنكي بعد ما اتضح ان جميع املاكه باسم ابناؤه؟

[@aitabbousaid4347]

الفرق بينهم هم المسؤلية هناك محدودة لها آكثر من 2 أشخاص ولا يفوق 50 شخص هذا بالنسبة لي sarl وبالنسبة لي مجهولة الإسم عددها ربما يفوق أكثر من 100شخص علي سبيل الأسهم

[@oumlalalahlou1048]

هل هذا القرار يطبق الان ام لا زال في الدراسة

[@brahimelbahyaoui26]

و لا كان الشريك وحيد ف شركة ذات مسؤولية محدودة

[@9ara299]

خويا درت عرض ادار ديو .. 1 سنة ومنين سلات الكونطرا وقفت مبقيتش مشيت من بعد لقيتهم حاسبين عليا الشهورة من بعد انتهاء الكونطرا .. دب شنو ندير معاهم 😑😑 واش يقدرو يهزو ليك الفلوس من حسابك ؟ 😑😑

[@abdel5693]

هل يمكن متابعة الممتل القانوني لشركة محدودية المسؤلية بعدما طردنا من الشركة وحكمت المحكمة على الشركة وشركة ليس لديها اموال في البنك و رحلو من مقر العمل

[@wadowado3568]

طبعا يمكن الحجز على حسابات بنكية الشخصية للممثل القانوني وشركاه

[@user-bz5xt5yv5p]

@@wadowado3568 كيف ؟ وضح بخطوات عملية

[@azizaidi5758]

غيىر معقول جوابك خطأ، لان الممثل القانوني ليس طرف في الدعوى، و المدعى عليها هي الشركة فقط.

[@wadowado3568]

تم سحب قانون الاثراء الغير المشروع باش الباطرونا وأصحاب المال يراكمون الثرواث على حساب الشعب المسحوق السيد معتوق سامحه الله يحابي الباطرونا في خراجاته الاذاعية وكأنه لا يعلم الطرق الاحتيالية والثغرات القانونية التي يتفنن فيها المحامون لافلات موكليهم من المحاسبة والمتابعة و عدم تمكين العمال من حقوقهم رغم حصولهم على أحكام قضائية نهائية تتبث تعرضهم للطرد التعسفي من طرف مشغليهم بعد سنوات من العمل... من يشرعون القوانين في البرلمان بغرفتيه؟؟؟؟؟ اغلبهم محامون يصيغون القوانين على مقاساتهم لحماية مصالحهم وشركتهم والمدارس الخاصة ديال بناتهم واولادهم ولعل فضيحة الوزير وهبي خير دليل واش غاذي يفكروا للمواطن البسيط مالهم مايتنازلوا على رواتبهم الخيالية وتقاعدتهم السمينة وامتيازتهم المادية الضخمة للشعب المعطل. لايعقل في بلاد الحق والقانون والمؤسسات مواطن مغربي لديه حكم قضائي نهائي باسم صاحب الجلالة نصره الله ولاينفذ بأي وسيلة.. لو كانت الأحكام القضائية تنفذ لما تجرأ أي واحد على التطاول على حقوق الغير.😢 مارأيك أسي معتوق في دولة بعض مسؤولين و برلمانين فيها مدانين بعقوبات قضائية نهائية ثقيلة تتبث سرقتهم اوكما يحلو لكم تسميته بتبذيذ المال العام وهم اليوم في مركز القرار ومكلفون بالتشريع ... الجهر بالحق فضيلة دكتور!!! ...

[@user-bz5xt5yv5p]

هذا النوع من الشركات وسيلة للهروب من المسؤلية تجاه الغير وخاصةً موظفيها والموردين المتعاملون معها وكذا العملاء كيف يسمح بها ؟ وإذاً ستتحول الشركات الأخرى إلى هذا النوع الظالم من الشركات ....

[@azizinmire125]

عفاك دكتور جمال عندي حكم إستنافي نتاع طرد تعسفي والشركة سدات ومعنديش فين ندير تبليغ وتنفيذ والشركة سدات فين باغي نشد في من شركة كانت تابعة إلى شركة متنديست نتاع عادل الدويري تيتلعبو بالقانون حسبنا الله ونعم الوكيل

[@wadowado3568]

أسي معتوق الله يهديك انت راك محامي وعندك الدكتورا في القانون وتعرف جيدا أغلب المقاولات والشركات عموما الباطرونا وأصحاب المال في المغرب يعشقون الريع ودعم الدولة بالتدليس والتزوير والتهرب الضريبي وهضم حقوق العمال كلهم حولوا شركاتهم من شركات أشخاص إلى ذات المسؤوليه المحدودة فقط من أجل طرد العمال جماعيا دون تعويضات ولاحقوق... كيف تدافع على الباطرونا التي راكمت ثرواث على حساب طبقة العمالية المسحوقة بذل نصرة المظلومين الذين حصلوا على أحكام قضائية نهائية باسم صاحب الجلالة نصره الله وتتبث الطرد التعسفي من طرف مشغلهم الذي أفرغ المقاولة وقام تفويت آليات والمنقولات وعقارات بطرق احتيالية متعددة وقام بتشريد العمال اذا على حساب كلامك وانت محامي أولى بك الجهر بالحق إذا كل شخص يخلق مقاولة ذات المسؤولية المحدودة في المغرب وعندما يراكم ثروة مهمة على حساب العمال والعاملات بدون التصريح بهم لدى الضمان الاجتماعي ولا حد الأدنى للأجر وعدم تسديد ديون المقاولة والضرائب... ولامتابعة وقضاء...

[@kanatiapp2246]

الشركة ذات المسؤولية المحدودة هي شركة أشخاص لأن القانون يفرض تحويلها لشركة مساهمة إذا تجاوز الشركاء عدد 50، وبالتالي فالاعتبار الشخصي قائم. شركة مجهولة الاسم هي كذلك لأن القانون منع اشتقاء اسمها من أسماء المساهمين وربطه بغرضها التجاري وبالتالي فاسمها مجهول لعدم ارتباطه باسم أحد المساهمين المادة 44 من القانون رقم 96-5 تقول أن الشركاء "لا يتحملون الخسائر سوى في حدود حصصهم" وبالتالي فإن المسؤولية عن الخسائر وعن كافة المطالبات التي قد تمس الذمة المالية تقتصر فقط على الحصص المقدمة من طرفهم للشركة، ما لم ينص القانون على امتداد المطالبة للأموال الشخصية للشريك حين اقترافه خطأ موجبا لإثارة مسؤوليته كما هو الحال في جريمة التفالس. في حالة ما إذا توتر هذا الاجتهاد فسيكون إقبارا للشركة ذات المسؤولية المحدودوة والتي ستصير غير محدودوة المسؤولية.

[@hafidbigga7832]

كلامك في صميم

[@azizinmire125]

أشنو يضمن ليا حقي من ناحية القانونية معكم غدي ندوي شكون غدي نتابع عندي حكم إستنافي نتاع طرد تعسفي 14العام ومنين بيت ندير التبليغ والتنفيد الشركة دارت التصفية وسدات والشركة تابعة لي مجموعة متونديس بالدار البيضاء وأنا كنت خدام في مراكش ولكن تيتلعبو بالقانون أصحاب المال حسبنا الله ونعم الوكيل القانون عند الله وحقي عند الله

[@abdelazizelasri1995]

لأول مرة الدكتور معتوق خارجزالاطار لماذا لم يفكر في الشركاء التي تكون نيتهم سيئة وينشؤون شركات للنصب بها على الغير ، في نظري هذا القرار يضمن الداءنين الذين هم الضحايا الشركاء والمسيرين النصابين وفي نفس الوقت يعطي ويعيد الثقة التجارية في التعامل مع الشركات بجميع انواعها . كم من الشركات أصبحت ذمتها عامرة واشترت افلاسها والمستفيد الأكبر الشريك والمسير . أرى أن الدكتور معتوق غابت عنه هاته الفكرة