870 M $ pour la rénovation du Stade olympique de Montréal | Mordus de politique

870 millions $ pour un nouveau toit et un nouvel anneau technique pour le Stade olympique de Montréal.
Le point de vue de nos mordus Michelle Courchesne, Jean-François Lisée, Françoise Boivin et Dimitri Soudas
#ICIRDI
--
Accédez aux nouvelles essentielles en téléchargeant l'application Radio-Canada Info : ici.radio-cana...
Abonnez-vous à nos comptes :
X : / radiocanadainfo
TikTok : / radio.canada.info

[@dancom69]

Ridicule et absurde !!!!! Un gouffre sans fonds

[@DarkSim64]

Sûrement parce qu'ils ont trouvé un ami de la CAQ qui voulait un contrat lucratif alors ils gonflent le prix pour qu'ils s'en mettent plein les poches avec notre argent.

[@dez7800]

Sans fonds ? Non, des fonds ils en ont ! 870 millions de fonds ! hahaha

[@mikew951-s3s]

@@DarkSim64 Encore un contrat de gré à gré sous le couvert des mesures sanitaires.

[@zebda9734]

850 millions pour un TOOIIITTTT. de la corruption au vue de tous

[@louis-philippeletourneau7689]

Le toit doit povoir s'ouvrir. Construisez le toit Delaney ! Si vous changez l'anneau technique tout ce que vous risquez de faire c'est de faire effrondrer le stade !

[@Hamlin999]

Aussi bien le démolir si c'est pour le rénover et nous rappeler qu'on aura jamais une autre équipe de baseball

[@lambertois11]

Le stade construit pour les Jeux olympiques de 1976, cela fait 47 années. Peu de personnes se rappellent des décisions souvent spontanées et irréfléchies de Jean Drapeau ! Jean Drapeau était tellement tombé amoureux du Parc des Princes à Paris, qu’il a spontanément donné Carte Blanche à Roger Taillibert pour construire le stade olympique. Carte Blanche, cela veut dire : pas de cahier des charges, pas de devis, pas de spécifications. Le design de Roger Taillibert n’a pas tenu compte des conditions météorologiques de Montréal ! Il y a beaucoup plus de neige à Montréal qu’à Paris! La Ville de Montréal a voulu poursuivre Roger Taillibert. Sans succès parce que Jean Drapeau avait donné Carte Blanche à Roger Taillibert!

[@philippeardilliez9293]

En fait le problème n’est pas tellement Taillibert que les cies qui ont magouillé lors de la construction et sous la gestion de Lavalin . C est aussi pour cela que la responsabilité de taillibert a été limitée . De plus le gouvernement avait enlevé la gestion à Jean Drapeau. Les olympiques ont mis Montréal sur la carte mondiale

[@lambertois11]

@@philippeardilliez9293 Le design du toit de Taillibert était complètement non approprié ! Le gouvernement avait enlevé la gestion à Jean Drapeau. C'Était trop peu et trop tard !

[@LesOubliesQuebec]

à mes yeux dans ce cas-là on parle de biais du coût irrécupérable avec une dose de nostalgie. Alors qu'il serait plus logique de passer à autre chose, surtout des projets productifs.

[@edithgauthier5581]

les plans de Taillibert n'ont pas étés respectés.C,est su et connu.

[@danielfantino1714]

Toutes les villes où les jeux passent se retrouvent dans un gouffre financier. Ce fut sa pire décision. Ses successeurs ont contribué à ça, cette chose, ce truc, ce déclin. Nous étions là métropole, du monde entier les pays nous ont fait la grâce de nous présenter leur nation. Et depuis.... On a eu celui qui aimait passer à la télé, L´homme qui plantait des arbres, Le sourd aveugle et muet qui ne savait que tout le monde plongeait à pleines mains dans le plat de bonbons, Le trippeux des Expos, et l´actuelle.

[@minniemouse5858]

2 milliards pis on en parle pu eill ! 😅 qui vote pour payer une fois pour toute pis le sacrer a terre ? Le son est degeulasse et on a aucune equipe a mettre dedant, vous etes debile a la mairie!

[@maudepotvin8660]

La Mairie de Montréal n'a rien a voir avec ca !

[@minniemouse5858]

@@maudepotvin8660 c’est surment pas lw gouv du quebec qui en fait la demande 🥲 ca part des villes qui demandent au gouv pro ou fed du cash pour garder debout qqchose de pas rentable pcq aucune qualité sonore et aucune equipe / sport a mettre dedant. Imagines les possibilités de refaire quelquechose de concret et d’actuel sur ce terrain ? Mais nonnnn renovons encore et encore une catastrophe des annees 70 ;)

[@LesOubliesQuebec]

Ouf j'aurais mis ça sur logement et j'aurais vendu le terrain pour ce type de projet. On ne vit pas pour le passé.

[@letsgoheyho]

Faut arreter de financer ce puit sans fond . Pourquoi pas transformer tout ca en logement?

[@Nordic_Mechanic]

Logement you say? would be fitting in a city where its so difficult to have a roof on your head. At least you could have a leaky roof with this project !!!!

[@danielfantino1714]

Allez immigrants, vous avez quitté votre rien du tout venez bâtir votre chez vous ici. Nous vous acceuillons à bras ouverts comme le toit....

[@dianebourgoin3388]

Pénurie de main d'oeuvre !!! qui va y travailler.? Oufff Dehors la CAQ!!

[@tanyapatry7607]

Des immigrants bien-sûr

[@Sisu2481]

Un stade vide🤣🤣🤣🤣 N'importe quoi

[@danielfantino1714]

S´il était vide, il aurait implosé. Il est plein d´air....et des bureaux loués dans le mat.

[@alessandrobracci9890]

Gaspillage d'argent. Demoli ça mon boy

[@davidmartin7931]

Un peu de politique fiction ? Déménagez le stade olympique à Québec et demandez au même panel d'invités de se prononcer à nouveau ! Je suis loin d'être certain que nous aurions le même consensus.

[@svn8849]

c'est pas le Stade qui nous fait rayonner, c'est notre incompétence.

[@marcbilodeau6927]

Quoi de nouveau, encore Montréal donc rien de neuf.

[@dontbeafraidtellthetruth6657]

Il faudra absolument s’assurer qu’il n’y a pas de corruption dans cette affaire de rénovation

[@MarioBergeron-i6s]

Quand Emerson lake and palmer ont joué le son était incroyable

[@lerouxjocelyn612]

Les organisateur des Olympique de Montréalais ont construis leur maison a Bromont avec les matériaux du stade Olympic dire qu'il a été construit pour les Olympiques et ils n'étaient même pas finis avant 1980 pour moi ses un bol de toilette. Ils est temp de le transformé en logement a pris modique ont ferais d'une pierre deux coup

[@merc340sr]

Relancer l'est de Montréal?!? Ouache! Comme la dernière fois?!? On pourrait faire revenir les Expos...

[@Jacky-san]

Combien d'années il vat falloir attendre pour retirer des bénéfices pour les québécois, de cet investiment ? Et combien de millions de dépassement du budget ? (c'est la norme) Il n'y avait pas d'autres priorités pour les québécois ?

[@Nordic_Mechanic]

1.5B$ , at least

[@sergelimoges8597]

ont pourraient avoir des logements au lieu de gaspiller cette argent pour un stade inutile

[@fredl7768]

Surement 1 000 000 000$ passé à la fin....

[@maudepotvin8660]

2 milliards moi je dit !

[@maryvonnemathias322]

3

[@christianlacroix9133]

Qui ferme dont le toit les problèmes il vais régler a place de dépensé des millions

[@ugoc3300]

Pour les dépassements de coûts, en estimation de construction, il y a un facteur qui joue à chaque fois. L'entropie.

[@Brompt-s1g]

L'image de Montréal avec ce stade est catastrophique, trop d'argent de gaspillé et ça continue, sortez ce qui est bon à l'intérieur et laissez le tel quel se décrépire comme le reste de la ville.

[@MB-yq3ed]

Ça va aussi pousser la ville a finalement prendre une décision au niveau du transport en commun. Enfin

[@Lokcdown]

Encore une connerie

[@42_B877]

Transformer moi ça en logements.

[@michelnaud4505]

Démolissez ça ou vendez le tout à 1$ et récoltez des taxes foncières. Ça coûte très cher $$$$$ à entretenir. Il y a eu une consultation de la population ??? Où est la démocratie ???

[@aelb7953]

Dimitri Soudas devrait envisager des mises à niveau en comptabilité, au vu de ses habituelles interventions "le contribuable va encore devoir payer". Payer quoi au juste? Le contribuable REÇOIT lorsque l'État DÉPENSE. Pour chaque déboursé, il y a une entrée.

[@francoismajor5532]

Les priorités sont toujours en bas de la liste, corruption et incompétence qui va vraiment en profiter poser donc les bonnes questions

[@homerenewables2058]

A ste prix la on peut surement construire dequoi plus sick

[@danielfantino1714]

Le plus drôle sera le retrait de l´anneau technique. Pour ceux qui l´ignorent cet anneau c´est un peu le même principe que la voûte. Si t´enleves un morceau, tout s´effondre. Chaque pilier de soutient à son homonyme en face. Ils sont tous différents, ce qui explique la forme ovale. Juste ce facteur sera un défi technologique avec une jolie facture.

[@Nordic_Mechanic]

An unbelievable price for an unbelievably CORRUPT place. Follow the money trail. And on top of that, it will not cost that if they go forward, it will exceed 1.5 bilions. PROOVE ME WRONG in a few years, please !

[@DanyRivard]

Nous serions mieux de doubler la mise en le détruire!

[@jocelynmartel9262]

On aime ça au Québec gaspiller des dollars 💸 On a une meilleure solution éprouvée, Québécoise (local) qui coûte la moitié du prix et qui pourrait être réalisé en la moitié du temps mais le gouvernement n’a même pas voulu daigner l’évaluer…

[@jonathantremblay6532]

Du pain et des jeux!

[@jbqu3142]

Arrêtez de chialer, c’est les fumeurs qui ont payé ce stade.

[@robertmartin2898]

870M$ on verra. Revenu anticipé, on verra

[@yello-w4134]

Elle a dit l'Est de Montréal ou l'estie de Montréal au début? 😂

[@fredrickjeanson1454]

Le stade se comme la davie a levis...2 puits sans fin....

[@mikew951-s3s]

Tant qu'à y être, on pourrait mettre un toit translucide au dessus de Montréal pour se protéger des pluies diluviennes et des tempêtes de neige. 50 ans, my god!

[@lucstpierre6401]

Pourquoi pas en faire une méga piscine ?

[@GdF420]

Bonne idée, on pourrait plonger du haut de la tour😂

[@marc-andrehenri84]

Prêt de un milliard pour les jeux. Mais pas grand dollar pour les logements.

[@MrFanfois1]

J'aurais pris cet argent 870 millions pour acehter une franchise de hockey a Québec!

[@Nordic_Mechanic]

how much does the stadium earn a year?

[@danielfantino1714]

Ministre de la métropole ? Quelle métropole au juste ? Petit rappel sur la petite histoire de Montréal. 1) Montréal a déjà été le site du parlement. Les patriotes l´ont brûlé. Reconstruit et incendié une seconde fois. Le gouvernement s´est tanné et l´a déménagé en plein bois, dans un lieux qui s´appellera Ottawa ! Imaginez ce que Montréal serait devenue en étant LA capitale !! De grâce, pas de partisanerie ! Pi Montréal est devenue la métropole, soit la ville avec la plus grande population, "coast to coast", les sièges sociaux, industries, ambassades etc... Pi là, Toronto nous a supplanté en devenant la nouvelle métropole. Ah déclin, comme on t´❤

[@antho9315]

Le son sera pas mieux 😂 il y aura pas plus d'événement non plus...

[@luisangelscorpions]

Utilize cette argent dans rues, ecoles, pour persones que que besua aide. Ridicule et absurde jajaja

[@forestbasse]

En pleine crise du logement, au milieu de l'hiver, quelle news de c@c@!

[@garyhubertferlotte5317]

et les logements sociaux

[@danielfantino1714]

Dommage du timing pourri. Il aurait fait un nid douillet pour les immigrants sans logis qui se bousculent à nos portes.

[@clarenceboddicker2110]

si il y a 13 cm de neige ca ferme ,encore mieux que le stade de France qui est un gouffre financer

[@antho9315]

Quand cest le temps de comparer la priorité entre le stade et le reseau de la santé ils ne sont pas capable de donner une vraie bonne raison.. la santé prend le bord assez vite. Ont peux très bien se passer de taylor swift au stade surtout que le son sera pas mieux 😂

[@philippeguerin9373]

Je suis tu le seul qui a entendu l'estimé de DÉmolition à 2 Milliards ?????????? Une petite phrase seulement sur 2 B $.

[@huguestremblay6029]

Vous essayer de nous vendre une vieille cochonnerie désuète que plus aucunes personne regarde et s'intéresse! Un icône, un emblème😂😂😂😂 Fou raide!

[@maximeprieur8622]

Je n'ai jamais été aussi en désaccord avec les panélistes. Ce n'ai absolument pas le consensus dans la population. On va miser 1.5 milliards (parce qu'on s'entend, c'est ca que ca va couter) pour un toit et du son. Aucune garantie pour des événements. Quand on parle de démolition, on parle uniquement du gros bol dégelasse, pas de tout. L'estimation a 2 milliards, je n'y crois pas. On pourrais très bien démolir et reconstruire a neuf avec un stade moderne qui aurait des locataires et des voisins (l'Est de Montréal) avec de l'enthousiasme, mais on va encore aller miser sur un "peut-etre". Ca va, on va accepter parce qu'on a pas le choix, mais tromper vous pas. Moi personnellement, j'en doute beaucoup et j'ai aucune confiance en ce projet.

[@chebbichebbi6387]

FC MONTRÉAL VA JOUÉ OÙ

[@mincucio0404]

si journalistes peuvent faire leurs job pi appeler dla corruption dla corruption ca aiderait les choses.

[@patricepivin2000]

Bonne nouvelle pour le touriste

[@danielfantino1714]

Question niaiseuse, où est l´urgence ? Pas moyen d´attendre 2 ans, le temps que les taux d´intérêts baissent un peu ? T´se sur un milliard et plus....

[@chantalsimard1580]

Multiplier par 20

[@jean-marccote9829]

Enlève le toit, tu sauve $ 870 million, bien oui, un stade a toit ouvert, pour le budget c'est un chiffre de la CAQ, hum ! le nombre des évènements passeraient de 30 a 100, ha oui, les 70 autres évènements sortent ils d'un chapeau ! c'est quoi la situation de ce marché actuellement, ailleurs, sur le territoire Nord Américain fascinant, de trouver autant de $$$, avec un PPP, pour les logements,oups, certain pourrons aller faire du camping........a l'année faites un sondage publique pour son acceptabilité ! j'aurais aimé une recherche sur d'autre projet semblable, récent, réconcilié........en faisant du camping

[@Nordic_Mechanic]

You make too much sense, you shouldnt be allowed to speak

[@agadess9929]

Plus capable

[@AdlenBelloucif-hg7hr]

😂😂😂😂 !!!

[@Media-alternatif-2024]

C’est pas par hasard pour la coupe du monde de soccer ⚽️ ?

[@GdF420]

Non, le nombre de matchs présentés au Canada est déjà décidé, c'est seulement Toronto et Vancouver qui seront les villes hôtes canadiennes

[@danielfantino1714]

Soccer ou sucker ?

[@marcgrondin5836]

Toi toi et toi taitoi 🎉

[@chebbichebbi6387]

Les québécois habitent dans la rue

[@danielfantino1714]

Si les cônes étaient un peu plus gros, ...

[@SylvainProux-v2e]

Pour aller se faire injecter avec des bon Hot dog 😅

[@lerouxjocelyn612]

Organisé un référendum hors de Montréal et vous allez être probablement surprise de voir la popularité d'un stade. Vos annaliste sont vraiment mais vraiment mêle et leur analyse est maladroite pour ne pas dire malhonnête

[@Nordic_Mechanic]

no amount of nostalgia is worth indepting future generations in a recession where 25% of canadians are skipping meals.

[@Hommebrillant]

Agréable surprise, un nouveau toit pour le stade, et un rigide qui permettra la présence d'activité tout au cours de l'année! Vraiment une bonne nouvelle :-)

[@tanbuntry]

De ne plus rénover ce stade parce que le Covid-19 dont on pourra faire ailleurs .N'a plus de sport dans ce stade .C'est pareil comme des pistes cyclables dans les rues de la Ville de Montréal manquant des cyclistes 🥵👽💀☠

[@martin7473]

CEST RENDU PLUS D UN MILLIARD. AUJOURDUI .. CAWLISSER CA A TERRE. CA PRESSE. .. ASTI J EN REVIENS PAS ...