Immigration, ingérence, paralysie : le chef conservateur Pierre Poilievre répond à nos questions

[@anthodivers74]

Au contraire de plusieurs commentaires, je considère que c’était une très bonne entrevue de M.Roy Il faut parfois poser des questions pointues pour éclaircir les choses et limiter le temps pour chaque sujet afin d’éviter la langue de bois. Bonne entrevue également pour M.Poilièvre qui ne s’est pas défilé des questions même si j’attend encore plusieurs points de son programme.

[@maxcloutier5285]

Il en a dit mais il n'y avait pas de son, lol.

[@mariannelabanane2589]

Je suis d'accord avec vous là-dessus.

[@dephilovent]

M.Roy est tendancieux dans ses questions...et il a du mal à cacher son opinion et plus encore, à garder son calme lorsque les réponses viennent. Il saute d'un sujet à l'autre et coupe la parole à son interlocuteur. Quoiqu'on pense de PP, il est articulé et a de la suite dans les idées. Qu'on soit d'accord ou non avec ce qu'il propose, ca change des "on va continuer à continuer" . J'ai bien aimé sa réponse sur le TGV : est-ce c'est une bonne idée? Peut-être...mais à quel coût? Bref quand c'est le journaliste qui s'énerve et le politicien qui garde son calme...

[@pegasuslb]

Bien dit

[@GeorgesBombardier]

@@pegasuslb en plein cela mrs Roy y m’énerve avec ces questions il ne laisse pas la personne finir et en même temps que l’autre explique ils lui reposes une autre question Poilievre y parle pas pour rien dire comme Trudeau ils amènent des points précis Faire un TGV aille ont peut tu payer la dette avant de dépenser de l’argent qu’on n’a pas et payer des tonnes d’intérêt?

[@alexandrelevesque7614]

M. Roy demande des explications et M. Poilievre ne répond pas aux questions et tourne autour du sujet. C'est pourquoi il interromp et demande des questions plus précises. Ça peut paraitre comme étant rough envers l'interviewé, mais c'est ce qu'un bon journaliste fait, il creuse et creuse et demande le plus d'explication possible.

[@alexandrebenoit4541]

M. Poilievre est souvent vague; pas simplement dans cette entrevue. C'est rare qu'il donne clairement son point de vue sur un sujet ou dicte précisément ses plans (solutions); sauf quand il s'agit de coupures. Il a déjà été ministre pendant trois ans et politicien pendant plus d'une décennie. En tant que candidat pour être premier ministre, il devrait être en mesure d'avoir des réponses et solutions à n'importe quel sujet. Il parlait d'immigration durant l'entrevue, mais il n'était pas capable de se positionner sur l'étar actuelle des choses. Il faisait seulement référence à il y a près de dix ans... la situation a évolué en dix ans. M. Roy agit de la sorte avec n'importe quel invité; mais, en effet il a un parti pris et n'est pas suffisament impartial durant cette entrevue. Par contre, comme mentionné plus haut, étant donné que Poilievre est flou dans plusieurs réponses, c'est normal d'avoir à reformuler des questions ou changer de sujet de question si la discussion mène nul part. Mise à part, Poilièvre s'exprime très bien en français et était en mesure de rester calme et professionel (pour une fois) durant cette entrevue. Je le félicite. Normalement, il a tendance à agir de façon immature un peu à la Trump dans ces discours, mais de façon plus "poli". Aussi, je suis content qu'il fait de plus en plus d'entrevue au Québec étant donné qu'il évite souvent les médias.

[@bard6522]

@@alexandrelevesque7614 exact, M.Roy est un des meilleurs a mon avis dans ses interviews.

[@bolducfrancis]

Je suis heureux de voir que Mr. Poilievre améliore son français.

[@liberte1700]

il fait bcq d'effort

[@hervevandandyke]

Il a encore quelques anglicismes à remplacer....comme lorsqu'il dit qu'il va "stopper les crimes" dans la pub....pour cela il s'inspire un peu de la méthode anglaise des USA.

[@daniellefavreau1275]

Il faut toujours apprendre la langue de l’ennemi afin de lui faire croire à sa probité .

[@aliceg6745]

​@@daniellefavreau1275 Langue de l'ennemi ? Pierre Poilievre ?? Il est français 😂 Nom et prénom français ! Il est 100% descendant de français, rien à voir avec les anglais. Mdr

[@mrowniii]

Ça se dégrade tu veux dire.

[@80goal]

M. Roy, svp arrêter de couper M. Poilievre comme s'il est votre adversaire dans les élections

[@cedrikpelletier5735]

Il le fait pour pas mal tout le monde qu’il interview, pas de biais ici.

[@esthercanizales6338]

M, Roy s’endorme et nous endorme.

[@julioelcisne]

Il l'interrompe car sinon c'est Justin Trudeau ça, Justin Trudeau ici, Justin Trudeau partout. On sait que Trudeau c'est de la M... mais on devrait s'interesser plus à quoi nous attendre de Polievre et non aux choses qu'on sait déjà de M Trudeau. Just saying

[@George_Kush]

Pas de sa faute il y a toujours une limite de temps avec les medias traditionnels il fait juste son travail

[@s.a.3815]

Petit sensible!

[@fredl7768]

Un politicient qui répond clairement de même, wow. 3:17 et 3:27

[@olivierdemontigny9440]

Il repond clairement sur des choses qu’on c’est deja depuis des mois lol

[@olivierdemontigny9440]

Les autres questions ils me semblent aussi beau parleur que trudeau ou yve francois blanchette lol

[@94alexben]

Et il entretiens le flou sur bien d'autres choses...

[@George_Kush]

Sur les sujets qui ne sont pas controversés c'est facile d'être clair et précis

[@christinedumas6193]

Pierre Poilievre sera un très bon Premier Ministre

[@myleghurts3546]

On a dit ca de Trudeau il y a neuf ans aussi

[@Dinolobe376]

Comment pouvons-nous le savoir ? Il ne fait que chialer dans l’opposition, et ne propose aucune solution

[@prenezgardeauchien3350]

Il ne peut pas faire pire que Monsieur Trudeau 🙄

[@prenezgardeauchien3350]

@@myleghurts3546moi j’aurais jamais dit ça 😂

[@sourandbitter3062]

Ça reste à voir. Il a laissé entendre qu'il utiliserait la clause dérogatoire pour s'attaquer à la loi 21. Imagine si notre gouvernement provincial en remettaient avec des lois plus ambitieuses pour la laïcité. Il peut définitivement faire pire que Trudeau.

[@Biod11]

Il me semble que donner du financement au promoteur directement n'aidera pas nécessairement à produire davantage de logements abordables. J'ai l'impression qu'au contraire, cela va simplement accélérer la gentrification de certains secteurs. En bref, il y aura peut plus de logements, mais si personne est en mesure de les acheter ou d'en faire la location est-ce que ce que Poilievre offre est une solution viable?

[@hervevandandyke]

M. Poilievre dit que le Bloc travaille pour les libéraux et ne travaille pas pour les Québécois....cette interprétation est discutable....avec une demande du Bloc pour la gestion de l'offre et une autre pour réajuster les pensions....aussi le Bloc fait les demandes par affaire et non parce qu'il est nécessairement en amour avec M. Trudeau....au minimum ce n'est pas vrai dans les intentions du Bloc....Pour obtenir ses demandes....il aurait été plus efficace que le Bloc s'associe avec le NPD....parce que M. Trudeau en vieux renard sait que répondre à ses demandes ce serait justifier l'utilité du Bloc....M. Trudeau aurait pu dire j'accepte parce que la suggestion est acceptable et non à cause d'un ultimatum du bloc.

[@BIbiVstf3sx]

Deja pu capable de l entendre

[@Eatlikebird-s5c]

Le journaliste ? Bien d'accord !

[@martinpiche818]

Que j'ai hate que les conservateurs soient au pouvoir.

[@sourandbitter3062]

Je prédis que vous allez déchanter. Pis sincèrement, j'espère avoir tort.

[@templierilluminati610]

J'espère de coeur PP4PM

[@felixbeaulieu852]

@@sourandbitter3062 exact, ils se laissent bercer par ses belles paroles.. mais la réalité est tout autre.

[@alainparent5165]

Le dollar va reprendre de la valeur les libéraux l on tjrs D évaluer surtout trudno c' est juste un moins que rien

[@rivensleyanelas4890]

Les gens disaient la même chose avec Trudeau en 2014

[@79who]

Voici quelques noms qui on été nommé à la conférence de presse du député indépendant Kevin Vuong (ancien député libéral) lundi le 28 Octobre sur le réseau de la CPAC Mary Ng - présentement député libéral pour Markham-Thornhill, Parm Bains - présentement député libéral pour Steveston-Richmond East, Han Dong - ancien député libéral pour Don Valley North (présentement député indépendant dans la chambre), Yuen Pao Woo - présentement sénateur libéral, Victor Oh - sénateur conservateur à la retraite. C'est drôle qu'aucun médias 'mainstream' en ont parlé ?

[@gilcoul1]

Roy est le plus impartial des commentateurs et il pose les bonnes questions mais surtout Poilièvre est parfait. Il connait les dossiers.

[@astucestricks1485]

Pourquoi ne propose t’il pas un plan d’action clair, il ne fais que répéter les mêmes reproches. Je ne défends pas le gouvernement mais sans plan d’action complet ça m’inquiète un peu la.

[@yurilemay884]

Yé où le plan clair de Trudeau

[@philst-pierre]

Le plan est disponible en ligne et c est clair.

[@wellan1758]

il vas définir sont plan durant les prochaine élection ou sinon notre gouvernement libéral vas le copier, encore une fois

[@denisgregoire4373]

Patrice, arrête d’essayer de coincer Poilievre, tout ce qu’il dit fait énormément de sens, une bonne gestion de fonds public sera le bienvenue…. Assez c’est Assez des dépenses Libéral

[@handle11141]

Looking good man

[@flavmusic]

M. Poilievre s'est vraiment amélioré sur son français, ça fait plaisir à entendre

[@80goal]

Bravo Pierre

[@lequebecdedemain]

Poilievre a mis Patrice dans sa p'tite poche à la fin. 🤣🤣🤣

[@rivensleyanelas4890]

Trudeau ne peut pas donner les noms légalement.

[@dephilovent]

@@rivensleyanelas4890….?…? Faux….archi faux!😮

[@felixbeaulieu852]

@@dephilovent pourquoi est-ce faux?

[@courvillesam3585]

Poilievre 2025 🇨🇦

[@VictorClearwood]

Prévoyons installer des flotteurs sur les futurs maisons question de résister aux intempéries

[@SylvainRaymond]

Enfin un politicien qui travaille pour les gens. Bravo M. Poilièvre!

[@SimonKabbaj]

Mr Roy sa job est de piégé Poilievre mais ca n'a pas marché, vraiment il est smart

[@divtest]

Votre et notre prochain Premier Ministre mesdames et messieurs

[@VersDeTerre]

Si tu es Québécois et que tu crois sincèrement que ce gars travaille pour les intérêts du Québec, considèrez-vous comme des colonisés de première classe.

[@sourandbitter3062]

@@VersDeTerre Quand un ver de terre se tient plus droit que toi, ça en dit long.

[@VersDeTerre]

@@sourandbitter3062 Wow, c'est vraiment très drôle...

[@yannyloyer7177]

non. on veu pas se bon a rien a poildelievre

[@felixbeaulieu852]

Pour notre bien et nos droits, j'espère que non. Vivement le moment que vous allez déchanter. Une autre personne qui croit que les conservateurs veulent notre bien, j'ai un pont à vous vendre.

[@hugopichette7487]

alors...c'est quel loi qui empeche la divulgation techniquement il est deja possible de le savoir ... suffit de voir qui manque a l'appel.... a moins que ces memes personnes soit toujours a l'emploi du gouvernement en étant sous enquete ?! Que c'est député soit au courrant ou non qu'ils sont des taupes il me semble que le minimum soit deja des les sortir des lieux de décision fédérale... aucun sense cette surnoiseries.

[@hervevandandyke]

Un exemple totalement hypothétique parmi d'autres qui empêche les divulgations....si un député est sous écoute électronique à son insu et qu'on dévoile publiquement son nom....l'écoute électronique va échouer sa mission immédiatement !

[@FredThePhoenix]

Est-ce que Patrice Roy peut arrêter de couper la parole? J’aimerais entendre les réponses de Pierre Poilievre 🤷‍♂️

[@Free_spirit73]

On a besoin ce changement. Je crois que les conservateurs vont faire la job.

[@Stu-w7r]

Will he give the other province the same rights as Quebec?

[@mrowniii]

tyl

[@affreuxgalopin]

PR quel condescendant personnage,😵‍💫

[@knail11]

Commencez par nous construire à un aéroport international près de nos villes au lieu de penser à créer un TVG qui de toute façon ne sera jamais rentable et qui sera un fiasco comme Bombardier ou même NorthVolt

[@mrowniii]

Il y a déjà un aéroport international dans toutes les grandes villes, arrive en 2024.

[@knail11]

@ non pas d’aéroport près de Sherbrooke avec plus de 170k habitants, combien d’habitants il te faut pour être une grande ville?

[@yanemoua3432]

​@@knail11c'est vrai que c'est loin pour trouver un airport de Sherbrooke 😢

[@b.v642]

Je l'ai reconnu à cause de sa voix.

[@planetetrangere]

Mr. Roy.. Vraiment mr.??

[@Denis-e9n]

Baissé les taxe sur la construction ne couterais rien PCQ on ne construit pas actuellement... 5% de taxe sur zéro construction c'est pareil a zéro taxe sur des milliards de construction... Mais au moins on construirait des portes...

[@patricelajoie2383]

Ces tu moi ou P. P. L, " Pierre Pois Lièvre ", ces fais faire un "lifting"??😂

[@pierremcculloch9971]

Il a commencé utiliser des verres de contact au lieu de lunette…

[@yiraqcic1348]

C'est dea attaques personnelles maintenant ? Rien à dire sur les politiques ?

[@Jud7014]

@@yiraqcic1348 - Poilièvre lui même est le champion des attaques personnelles, comme Trump..

[@planetetrangere]

C'est moi ou Roy a déjà eu de la classe?

[@gilcoul1]

Roy est foutu avec sa question du secret

[@mrowniii]

Non il a totalement démoli Pois-Lièvre.

[@YanBrassard]

Sur la question de l'ingérence étrangère, Poilievre tente de créer la confusion en jouant sur une ambiguïté dans la loi. Le premier ministre ne peut PAS dévoiler les noms des personnes visées. C'est ce que deux anciens directeurs du SCRS ont dit en entrevue ainsi que des experts en sécurité nationale. Dévoiler les noms de personnes visées dans un rapport de renseignement classifié est un crime selon la loi. Et le premier ministre n'a pas le pouvoir de déclassifier ces documents. Par contre, les élus jouissent d'un privilège parlementaire et les experts ne sont pas d'accord sur l'étendue de ce privilège et si ça inclue de dévoiler des renseignements classifiés à la Chambre des communes. Le privilège n'offre aucune immunité contre des accusations criminelles, mais il se peut qu'un crime lié à l'exercice de fonctions officielles comme la divulgation de renseignements qui ne mettent pas en danger la vie d'autrui ne soit pas poursuivi criminellement.

[@wellan1758]

bien sur que trudeau peut sortir les noms, c meme le seul qui peut le faire!

[@80goal]

@@YanBrassard s'il ya des élus qui travaillent avec des pays étrangères, cela n'est pas une crime? Si c'est confirmé, le grc ne devrai pas les arrêter peu importe Pierre a eu sa cote ou non ?

[@myleghurts3546]

Polievre veut avoir toujours raison et ca, c'est pas raisonable come personalité

[@mariobilodeau3681]

Avoir raison de quoi ???????, il s’exprime clairement sur la situation actuelle, afin que le peuple Canadien puissent être au courant de la façon comment Trudeau volent volontairement l’argent des contribuables pour ces propres intérêts tout en mettant en péril la vie des citoyens Canadiens qu’ils souffrent d’alimentation, d’abris, des problèmes sanitaire, de chauffage, ect, commence à t’informer avant de commenter.

[@sycho67ak]

meilleure partie le PAF à 3:59

[@sycho67ak]

4:00

[@miladiria]

Patrice - la mauvaise foi!

[@samsam5127]

Immigration Uber 😂😂😂

[@francoishoule3647]

Dans la vie, il n'y a pas de réponse simple a des situations complexes.... Pierre Poilièvre prend beaucoup trop de raccourcis intellectuels.

[@krustymazda]

Quand tu veux protéger ton boss Justin …pathétique

[@FelixNL05]

Poilievre a fait une diète et perdu du poids , j’espère pour lui qu’il ne va pas faire du yo yo 😂

[@nicolasdrolet9937]

Il est pas mal en shape, le Poilievre.

[@FelixNL05]

@@nicolasdrolet9937ca me rappelle Francois Hollande en 2012 qui avait perdu beaucoup de poids juste avant les élections, en suivant un regime hyper proteine Il a tout repris une fois au pouvoir 😂

[@mrowniii]

Poilievre est-il malade? Il ressemble au sénateur Palpatine.

[@yveslamothe1154]

Me Poilièvre en a une colonne, rare à Ottawa Trudeau n'a pas réussi à s'en faire pousser une comme le lui demanda M. Blanchet à la dernière élection😂

[@sylvainroy8607]

Caprices roy osti t pas bon

[@fahleyhipanser790]

Le Roi des voleurs vs le Roi des menteurs ? Qui est qui c'est flou 😅

[@regentaubin-l3t]

M.Roy c’est une honte, je ne suis pas un conservateur, vos questions sont ridicule, vous n’acceptez pas la réponse, nous sentons vos partis pris a cent miles

[@maxcloutier5285]

Bon choix de questions. M. Roy doit apprendre a respirer par le nez et laisser P Poilievre finir de répondre. J'écoute plein de vidéos ou il y a des entrevues et c'est rare qu'on coupe l'invité comme ça.

[@lerocket099]

la cote de sécurité il refuse il est out

[@Dinolobe376]

C’est complètement ridicule, il déforme la réalité à chaque question ! Un jour il faudrait qu’il commence à arrêter de faire son enfant gâté qui chiale contre tout le monde, et qu’il commence à proposer des solutions. Il n’a absolument pas prouvé sa capacité à gouverner quoi que ce soit. La seule chose qu’il a fait c’est pointer des problèmes qui sont déjà évident, et insulter des gens.

[@SaboJack]

Il a pourtant mis de l'avant une solution pour le logement. Il a même précisé les programmes déjà existant qu'il abolirait pour la financer. Rarement un politicien pointera aussi précisément la provenance du financement d'un nouvel engagement. Pas besoin de voter pour Poilievre pour le reconnaître, il suffit d'être de bonne foi. Chose impensable pour un Libéral.

[@Jud7014]

@@80goal Être contre Poilièvre ne veut pas dire qu'on aime Trudeau, c'est assez simpliste de penser ça. lol

[@jacquesgiardcoach]

Enlever la TPS sur les maisons neuves, bonne idée, mais 16 milliard de revenu de moins on récupère ça en coupant dans la bureaucratie fédérale et en impot des travailleurs de la construction? Il y a pénurie de main d'œuvre aussi en construction. 30 000 nouveau logement de plus? OU? a Toronto? Ottawa ? Vancouver ? combien de plus seront bâtit au Québec ? Jamais de réponse . Le PCC base une grande partie de leurs programmes en venant jouer dans les compétences provinciales et municipales. Le fédéral ne gère pas les permis de construction non plus... Chaque fois qu'un gouvernement a promis de réduire la taille de l'état, ce n'est jamais arrivé! Concernant l'immigration, comme Trump... il a un concept de réforme! La problématique vient du fait qu'il est plus facile d'embaucher des immigrants temporaires, qui travaillent au salaire minimum que de donner des salaires descents à des Canadiens. Les entreprises et grandes corporations ont besoins de l'immigration temporaire pour rester compétitifs. EN coupant dans l'immigration, nous allons voir les prix à la consommation augmenter considérablement ! Les gouvernements provinciaux n'ont pas la capacitée d'accueil pour autant de gens. Le PCC est clairement un danger pour la société Québécoise et Canadienne. Ils ont de bonne idée mais faudrait aussi qu'ils nous disent ce qu'ils veulent faire et comment... Mais tout ce qu'on entend de P.P. c'est du chialage sans solution, que nous sommes tous des incompétents et que seul LUI à les solutions... BS! Jamais je ne vais voter pour la droite canadienne ... PCC= Partie des Chialeux Conservateurs !

[@Jud7014]

Vous avez raison sur toute la ligne, moi non plus jamais au grand jamais je voterais pour un égocentrique comme PP qui se pense mieux que tout le monde. Les gens vont se faire avoir bien raide... mais Trudeau n'est pas mieux alors ils n'ont pas beaucoup de choix dans le ROC. Ici au moins on a le Bloc.

[@charles1962ful]

Merci monsieur Polievre

[@greenpine0000]

Patrice tu me semble vraiment intrépide avec ton tgv, ça polue beaucoup quand tu dépense plus que 100 milliard pour construire un train.Avec le télé travail, ya personne qui va le prende !!

[@mrt4560]

Pierre Poilievre ne m'inspire pas confiance

[@animecrazy4848]

Hmm donc la situation que nous sommes en ce moment du au decision du gouvernement actuel, vous avez confiance qu’ils sont les plus aptes a les regler dans le futur

[@timk800]

Ben voyons donc.. PP porte beaucoup trop de maquillage... comme une pou...

[@anastasia.2007.]

Pierre parle de la construction de nouvelles maisons, mais ne dit rien du tout de l'implantation de nouvelles infrastructures. Qu'en est-il des routes, des transports en communs, des garderies, des épiceries, des cliniques et des hôpitaux...? Non, "un médecin", ce n'est pas une clinique ou un hôpital.

[@lerouxjocelyn612]

Les mesure sont la a cause de la pénurie de logement Les infrastructure vont être construites avec les maisons Chaque municipalité au Québec doit en avoir un plan d'urbanisme et les norme sont provinciale.

[@anastasia.2007.]

@@lerouxjocelyn612 "Les mesure sont la a cause de la pénurie de logement" - Vous parlez de quelles "mesures" au juste? Qui va payer les infrastructures pour les millions de nouveaux logements nécessaires pour pallier à la pénurie? D'où vient l'argent selon vous?

[@lerouxjocelyn612]

@@anastasia.2007. Des entrepreneur qui fond des développement résidentiel sont au privé et ses eux qui fond les infrastructure et remette par la suite les infrastructure au municipalité. Les règlement d'urbanisme des villes date du début des année 1980. 1978 avec la loi sur l'aménagement et l'urbanisme et du territoire agricole. les mesure sont la depuis 1980 et sont de plus en plus raffiné et donc plus couteuse pour les futur développement domiciliaire.

[@anastasia.2007.]

@@lerouxjocelyn612 Rendre les 'mesures' moins coûteuses ne corrigera pas la situation. Peu importe le type de compagnie ou de contracteur, le travail ne se fait pas gratuitement. Des compagnies privées doivent avoir des profits économiques pour être intéressées. Elles peuvent bâtir un centre commercial, par exemple, avec leur propre investissement, mais seulement si elles y voient un potentiel de profit. Tout ce qui appartient au gouvernement et tout ce qui n'est pas jugé financièrement profitable EST FINANCÉ PAR LE GOUVERNEMENT. Plus précisément, par les payeurs des impôts, qui sont déjà, évidemment, à bout de leur souffle.

[@anastasia.2007.]

@@lerouxjocelyn612 La réalité est que le pays ne peut pas se permettre cette croissance de population (5 millions de plus depuis 2016). Non seulement il est impossible de bâtir le nombre de logements nécessaire, l'État ne pourra pas créer suffisamment d'infrastructures, même si le coût des 'mesures' est réduit. Bref, les promesses de Pierre sont trop superficielles et ne changeront rien de significatif dans la crise présente.

[@hervevandandyke]

En ciblant tous les types de nouvelles propriétés....M. Poilievre implique une grande masse d'argent dans sa politique....pour cibler partout à côté de la cible principale....qui est la construction de nouvelles propriétés qui sont destinées uniquement pour offrir de nouveaux logements.

[@josem.1365]

⛔️Ce monsieur fait preuve de malhonnête intectuelle. Il faut être ignorant pour tomber dans ce discours tendentieux.

[@pegasuslb]

Un gros fail pour Patrice Roy cette entrevue et un manque de neutralité et de professionnalisme.

[@fredemtcheu9498]

M.Roy écoutez la voix du bon sens

[@felixbeaulieu852]

Donc pas celle de PP? Le gars crois qu'en lançant la phrase "gros bon sens" à tout bout de champ que ça s'applique à eux-mêmes. Les conservateurs n'ont jamais été ceux avec le gros bon sens, réveil.

[@lovelynature-n4o]

à p.roy: "Je ne crois pas que vous ayez raison....." en plein ça.

[@helmeston]

Poilièvre qui propose de sortir 8 milliards de nul part dans "le gras". Pourquoi pas 600 milliards? Tant qu'à sortir des chiffres de nul part autant en inventer des plus gros.

[@mariobilodeau3681]

Pensez vous vraiment que Poilièvre parle pour rien dire ??????.

[@felixbeaulieu852]

@@mariobilodeau3681 Oui

[@mariobilodeau3681]

@@felixbeaulieu852 Alors explique moi.

[@felixbeaulieu852]

@@mariobilodeau3681 écoute le parler et réfléchit en même temps, tu devrais être en mesure de comprendre par toi-même. En passant, les conservateurs n'en ont jamais rien eu à foutre de notre bien, ta la mémoire courte.

[@mariobilodeau3681]

@@felixbeaulieu852 Si ces le cas, alors vous n’êtes même pas en mesure de voter pour qui se soit, car vous mettez tout le monde sur la même pied d’égalité, en passant beaucoup d’Américain aime bien Poilièvre contrairement à Trudeau, est-ce parce qu’il parle intelligemment ?????, défend la cause du peuple Canadien ??????dévoile la corruption au sein des Libéraux ??????, Poilièvre fait preuve de courage pour démontrer les faits tout en restant calme et déterminer a poursuivre son combat contre Trudeau et compagnie, alors dite moi personnellement pourquoi vous ne voteriez pas pour Poilièvre ?????, ces la seul issue pour rétablir l’ordre dans Médias Corrompus, dans la GRC, dans l‘Immigration, etc.

[@ydro11]

polievre est tellement condescendant et meme arrogant.

[@Cla-ude_GaG]

je serais curieux de savoir ce que tu pense de Trudeau?

[@VersDeTerre]

@@Cla-ude_GaG C'est tout les deux des Canadiens, rien avoir avec nous.

[@prenezgardeauchien3350]

Je suis souverainiste mais je préfère de loin Poilièvre à Trudeau 😂

[@sourandbitter3062]

@@prenezgardeauchien3350 Meh, je vais laisser le ROC l'élire majoritaire pis faire savoir que je veux l'indépendance. Je donne quand même la chance au coureur. Son seul avantage sur Trudeau c'est de ne pas avoir été au pouvoir, on peut pas encore le détester sur la base de ses décisions. Esti, on peut même pas le détester sur la base de son programme, on le connaît pas il n'en parle jamais.

[@michelnormand5896]

En quoi... Expliquer svp là ou c'est condescant, car il sais que Roy favorise déjà les Libéraux

[@hervevandandyke]

Il y a 8 raisons possibles pour que M. Poilievre ne veuille pas avoir la cote de sécurité.... 1. Il ne perçoit pas l'utilité de cote de sécurité. 2. Il a peur de réduire sa liberté de dire n'importe quoi pour critiquer un adversaire politique ou pour exprimer une très bonne idée. 3. Il a peur que M. Trudeau dise la vérité concernant les conservateurs et les ingérences extérieures. 4. Il est incapable d'obtenir la cote de sécurité....car on peut enquêter sur une trentaine de personnes qui sont proches de la personne qui fait une demande. 5. Par manque de temps 6. À cause de la loi du moindre effort 7. Pas du tout envie de l'obtenir 8. Par procrastination.

[@wellan1758]

1- car si il signe le NDA et a le brieffing il ne pourrais plus rendre les traitre reponsable de leur action lorsque qu'il devient premier ministre, fin

[@planetetrangere]

La cote de sécurité ferait que tout demeurerait confidentiel si je comprends bien. Alors si c'est le cas, il a totalement raison.

[@dataisawesome4383]

Bloc + Trudeau = disaster

[@sourandbitter3062]

Vous buvez le Kool Aid. Le Bloc avait même pas la balance du pouvoir, associez les pas à Trudeau. Le désastre, c'est le NPD pis le parti Libéral qui nous l'ont servit pendant les dernières années.

[@felixbeaulieu852]

Au moins le Bloc a nos intérêts à cœur, contrairement au parti conservateur.

[@nicolasdrolet9937]

@@felixbeaulieu852bonne blague.

[@kouamesamson9665]

Le gros bon sens

[@hassnaoujaa1732]

Je ne comprends pas comment le Québec peut blâmer le fédéral pour l'immigration massive Le quebec avait du pouvoir sur l'immigration et il a tout ruiné .il y a des résidents permanents sélectionné par le Québec au chômage et en plus ces résidents permanents ne peuvent pas chercher du travail dans d'autres provinces comme le cas pour les autres PR

[@stevelapierre2010]

C'est quand la dernière fois qu'on a vu un politicien avec une telle colonne ? Ces réponses sont toujours clairs. C'est OUI ou c'est NON. Pour le TGV, ça aurait été tellement facile pour M. Poilièvre d'embarquer dans cette folie de plusieurs milliards juste pour faire rêver le monde et se faire aimer des journalistes. La réponse fut rapide et claire encore une fois: NON ! Combien ça va coûter ?? On a pas les moyens de s'endetter encore plus et taxer le monde encore plus sacrament !!! Enfin un PM qui saura compter avant de flamber notre argent comme Trudeau.

[@Stevegui]

Très belle interview, monsieur Paulièvre !! Et monsieur Roy Quand vous dites que monsieur Trudeau ne peut pas divulguer les noms vous dites“ je crois que vous avez tort ”! Eh bien le journal journaliste croire n’est pas savoir 🤷🏻‍♂️ c’est vraiment juste un avis. Donc j’ai bien hâte de voir, qui va avoir raison entre le futur premier ministre et le journaliste 😜

[@paulatreides585]

Beau malaise

[@MartinRoy-nx1tq]

Dans le question de l'interférence étrangère, pourquoi le premier ministre aurait lui, le droit de donner les noms des canadiens qui s'adonne à ces pratiques alors que M Poilièvre serait muselé ?

[@felixbeaulieu852]

Il n'a pas le droit de les divulguer, c'est la loi.

[@Jud7014]

Trudeau n'a pas le droit de les divulguer, c'est Poilièvre qui est dans le champ il dit n'importe quoi.

[@Influranceur]

Il a prit un coup de vieux Pierro

[@philippedufour8070]

Haaa Patrice Roy… Toujours aussi vide de sens vos questions….

[@lerocket099]

les entrepreneurs des gens honnetes 😂

[@lerocket099]

cet homme est un anti quebecois , un homme qui dit n'importe quoi😅

[@lerocket099]

il connait meme pas la loi 😂😂 Trudeau n'a pas le droit de donner les noms et ils veut pas connaître les espions dans son propre partie wow

[@oliviersenechal727]

M . Roy est mauvais pour faire des entrevues Il menerve il laisse pas parler le monde

[@Jud7014]

Ça dépend du monde, quand le gars comme ici PP parle pour ne rien dire d'autre que du chiâlage pas de réponse intelligente, tu le coupes. 👋