Politicos NÃO tem princípios. Politicos tem INTERESSES.
@arthurmbg2 ай бұрын
Tem uns e outros, né. Alguns tem princípios, como o Olívio. Outros, são oportunistas ao extremo, como o Melo
@ric81672 ай бұрын
Que grande referência, Olivio, o bugre imundo que mandou a Ford embora de Guaiba lá para Camaçari, que virou um polo industrial na Bahia.
@arthurmbg2 ай бұрын
@@ric8167 sim, a Ford não queria pagar imposto nenhum e ganhar todos os benefícios, ué. O governo do estado não é pra ser balcão de negócios. Pra além disso, deu o segundo maior reajuste pra professores da história do estado, criou a UERGS, agricultura familiar na expointer, e por aí vai
@ric81672 ай бұрын
@@arthurmbg kkkk esquerdista vive em outro planeta mesmo, imagina citar aumento de professor, uergs e agricultura familiar na expointer como destaques do governo...
@Henrique-zb8nm2 ай бұрын
Olivio baita demagogo incompetente @@arthurmbg
@Henrique-zb8nm2 ай бұрын
Pq vcs sempre superestimam a forca do PT no estado? Pra vcs Manuela ganharia em 20, em 22 o Lula ganharia no RS com olivio no senado, e agora superestimaram tbm
@arthurmbg2 ай бұрын
Isso é um pouco difícil de medir, mas acho que a principal resposta tem a ver com o voto petista ser mais fiel que outros historicamente. Então as pessoas que votam no PT estão mais decididas desde o início, por isso normalmente começam melhor em pesquisas. Aí o eleitor indeciso normalmente pende ou pra partidos fisiológicos ou pra aventureiros extremistas que sejam novidade. Então acho que isso explica normalmente o PT sair pior que as projeções
@Henrique-zb8nm2 ай бұрын
@@arthurmbg ou acho que há muita boa vontade e medo do cancelamento. Da pra ver que eles pisam em ovos pra falar algo do PT e da esquerda, enquanto com a direita não há esse filtro. Em lugares era óbvio que o PT iria mal, como Caxias por exemplos, mas eles não falam isso abertamente. É notável o crescimento da rejeição do partido no estado e eles tbm se negam a falar sobre isso
@arthurmbg2 ай бұрын
@@Henrique-zb8nm eu acho difícil a RBS ter boa vontade com o PT. Veja a normalização da campanha do Melo, por exemplo, ou a campanha forte contra reeleição do Tarso em 2013. Claro que há também uma má vontade com os extremistas que elegeram a RBS como inimiga pra serem "antisistema", ainda que tenham semelhanças de projeto. Agora, em Caxias, tanto não eram óbvio que o PT não iria pro 2 turno que a diferença foi bem pequena. Eu concordo contigo que tem uma rejeição bem consolidada (não sei se crescente) nos últimos 10 anos. Mas é difícil de medir os vários fatores envolvidos, porque a gente só tem um termômetro preciso a cada dois anos
@Henrique-zb8nm2 ай бұрын
@@arthurmbg Em Caxias eles não falavam em relação ao primeiro turno apenas, e sim a eleição em geral, msm a candidata do PT não tendo nenhuma chance de ganhar Nos últimos anos o mainstream adotou o progressismo e tem medo dos militantes progressistas que esses partidos de esquerda possuem
@arthurmbg2 ай бұрын
@@Henrique-zb8nm acho que não adotou progressismo, não, eles são liberais como sempre foram. Quando os extremistas apareceram, a tendência era até de simpatia/conivência com eles (veja o Doria, o Daniel Guerra), mas eles rejeitaram a imprensa liberal, e isso causou uma outra dinâmica: extremistas X liberais X progressistas, sendo que os liberais pipocam pra cá e pra lá. De novo, em Caxias, a Denise no 2 turno não era sem chance nenhuma. Seria difícil pra ela, claro, mas daria pra apostar que ser uma chapa mais oxigenada (sem o Pepe), durante um governo do PT e com o Alceu na vice daria uma tendência de crescimento. Não deu, mas acho que era uma possibilidade bem real pra botar na mesa, que foi o que eles fizeram