Bardzo dobry kanał, dziękuję za to co Pani robi. Mam wrażenie, że brakuje dziś rzeczowej popularyzacji nauki.
@kamilgorecki98982 жыл бұрын
Radio naukowe - lubię tu wracać częściej niż często 😉 świetne podcasty - zwłaszcza serie o astronomii, fizyce lub geologii... wszystko co dotyczy przyrody na każdym poziomie jej zorganizowania. Taka nienasycona ciekawość
@majeranek093 жыл бұрын
Oczywiście, że to co Pani robi jest tego warte a przede wszystkim bardzo wartościowe ! Niedawno trafiłem na Pani kanał i słucham systematycznie. W Nauce jest siła!
@jerzywachaa15223 ай бұрын
Uwielbiam to radio
@riddick95473 жыл бұрын
Słucham z zainteresowaniem, jako jeden z wielu ludzi ciekawych świata. Dobra koncepcja, która jest rozszerzona do wielu dziedzin naukowych, jak i życia codziennego. Przypomina mi swego czasu, a obecnie powtórkowe Radio Kosmos. Dziękuję ☺
@TheMrdiablin3 жыл бұрын
Dziękuję Pani za bardzo ciekawy kanał. Robi Pani wspaniałą robotę i sprawia, że bardzo miło słucha się audycji o nauce. 👍
@joannabodzinowska349 Жыл бұрын
Wspaniałe się słuchało! Pani Profesor ma wielki talent do przekazywania swojej wiedzy!
@jaroslawkrechowicz58593 жыл бұрын
Super audycja , super tematy i wspaniały głos prowadzącej , pozdrawiam
@arturzalewski66803 жыл бұрын
Znakomity gość, Pani Profesor Pollo to wybitna uczona posiadająca ogromną wiedzę a Pani Karolina rozmawia z gościem tak swobodnie jakby rozmawiały o przepisie na pączki;)
@mn27ka3 жыл бұрын
Dziękuję za bardzo ciekawy odcinek. :)
@marekprzekaza55113 жыл бұрын
Genialny temat. Genialny wywiad. Genialne prowadzenie. Jakby prowadząca wiedziała, jakie pytania rodzą mi się w głowie i je artykułowała.
@RAK-photo3 жыл бұрын
Swietna robota
@bognab9587 Жыл бұрын
P. Karolino, wybiera Pani ciekawe tematy i znakomitych ekspertów, którzy w jasny sposób tłumaczą zawiłości wszechświata. Jestem też pełna podziwu dla Pani szerokich zainteresowań i wiedzy, bo tej trzeba sporo by umieć zadać właściwe pytania….Pozdrawiam serdecznie, B
@ksasiadek272 жыл бұрын
Super dzięki!
@grzegorzmichaowski30892 жыл бұрын
Dziękuję za radio żyjemy w czasie byle jakości i braku szacunku dla ludzi nauki
@lusia41503 жыл бұрын
kolejna super ciekawa rozmowa
@gregorpaciorek51943 жыл бұрын
Szkoda, że ten kanał ma tak mało subów.
@RadioNaukowe3 жыл бұрын
wszystko się buduje powolutku!
@ZdzichaJedziesz3 жыл бұрын
Dokładnie. Dobre rzeczy rodzą powoli, choć nie wiem co na to powiedzą kobiety 🙂
@winstonknowitall41813 жыл бұрын
Tym razem nie znalazłem praktycznie nic, czego bym wcześniej nie słyszał, bo jestem stałym widzem kanału PBS Space Time (nie wiem czy Pani zna - jeśli nie, to gorąco polecam). Ale wysłuchałem z przyjemnością, bo pozwoliło mi to odświeżyć i usystematyzować tę wiedzę - ciekawe doświadczenie zastanawiać się, czy ja - kompletny laik chjumanista - sam znam odpowiedź na zadane przez Panią pytania.
@RadioNaukowe3 жыл бұрын
czasem takie odcinki podstawowe są potrzebne, tak uważam :)
@zofiaagnieszkabiernacka8263 жыл бұрын
Pani Agnieszka Pollo - klasa sama w sobie.
@johnybravu67213 жыл бұрын
Bardzo dobre pytania
@slonickuwu Жыл бұрын
Odkryłem ten kanał teraz, super sprawa
@arturkoszykowski95923 жыл бұрын
Niech się niesie. Ciekawa rozmowa. Dzięki.
@dominikkurek11553 жыл бұрын
Także w kosmos z prędkością c
@peterorany3 жыл бұрын
Fajne wyklady.
@grzesiekxitami3264 Жыл бұрын
czy cała enegia/materia to pożyczka potencjalnej?
@jankos49103 жыл бұрын
Nie ma ciemnej materii,,😄 są ciemni ludzie!!!
@grzesiekxitami3264 Жыл бұрын
jak błysęło by słońce wpadając w akrecyjny teraz dzieci kupją watę cukrową w kubeczkach, a kiedyś na odpuście...proszę poszukać Pani Karolino
@jasiek68363 жыл бұрын
Umieszczenie wewnątrz tekstu emotikon niepotrzebnie przedłuża czas potrzebny na przeczytanie go, zmuszając do tego chętnych do przeskakiwania wzrokiem nad nimi.
@winstonknowitall41813 жыл бұрын
Musisz strasznie wolno czytać, skoro przeszkadzają Ci pojedyncze nadmiarowe znaki. Współczuję.
@jasiek68363 жыл бұрын
@@winstonknowitall4181 nie uważam, że czytam strasznie wolno.
@listener-kv8rr Жыл бұрын
Dziwna ta opowieść. Myślałem dotąd, że kwazary to supermasywne obiekty położone na krańcach Wszechświata, które w polu widzenia teleskopów świecą jak słabe gwiazdy (z racji ich oddalenia od obserwatora), ale mają o wiele większą masę, co wnioskowano ze stopnia przesunięcia ku czerwieni ich widma. Potem słyszałem, że uważano je za obraz odległych, także w czasie, wczesnych stadiów formowania się galaktyk. A tu mówi się, że w galaktyce mogą znajdować się kwazary? Przecież to herezja Haltona Arpa, za którą on stał się dożywotnim banitą z głównego nurtu astronomii. Czy ja dobrze słyszałem? W galaktyce kwazar może sąsiadować z czarną dziurą? Kwazar jest w galaktyce manifestacją czarnej dziury? Kwazar jest czarną dziurą? W galaktyce? Albo mam cholerne zaległości albo Arp miał rację, albo jestem głuchy, albo nie wiem, co się do mnie mówi. Proszę niech ktoś mi to łopatologicznie wyjaśni, bo nic z tego nie zrozumiałem.
@hansvonrostkov19943 жыл бұрын
Komentarz dla zasięgów.
@RAK-photo3 жыл бұрын
Słucham się z UK i najczęściej w pracy. Slycham też wykładów i czasami sobie komfrontuje to co mówią Amerykanie i Polacy Muszę powiedzieć że amerykanie jednak bardziej dają ponosić się fantazji.
@nigh7swimming3 жыл бұрын
Zgadzam sie, polscy naukowcy bardziej trzymaja sie faktow.
@ZdzichaJedziesz3 жыл бұрын
To prawda, za te kilka miliardów lat kiedy galaktyki z poza naszej lokalnej grupy galaktyk wypadną poza horyzont zdarzeń, istnienie wszechświata będzie jeszcze mniej wytłumaczalne niż obecnie, a wiara w boga stwórcę jeszcze bardziej będzie wydawała się racjonalna niż obecnie.... Najwyraźniej wraz z upływem czasu kosmos zaciera coraz bardziej ślady po swoich początkach, niestety. 🤔
@listener-kv8rr Жыл бұрын
Nie ma co wierzyć w zimną śmierć wszechświata. To tylko tymczasowy konstrukt naukowców i to jeden z wielu. Prawda jest niedostępna dla nauki i o wiele bardziej skomplikowana niż się uważa na podstawie aktualnie uznawanych teorii. Można jedynie przybliżać się do prawdy albo mówiąc ściślej oddalać się od fałszu. Jednak w jakiejkolwiek dziedzinie nauk empirycznych, przyrodniczych droga do poznania prawdy jest nieskończona, tzn. taka, że ludzkość nigdy jej nie pokona. Postęp nauki jest ogromny a w dziedzinie astronomii, dzięki nowoczesnej technologii jest naprawdę imponujący. Jednak to nic wobec nowych odkryć i nowych teorii przyszłości. Nic nie jest takie jak się nam wydaje. To twierdzenie stoi na początku każdej wiedzy.
@ZdzichaJedziesz Жыл бұрын
@@listener-kv8rr trochę nie zrozumiałeś . Nie pisałem o tak dalekiej perspektywie. Pisałem o najbliższych 5 mld lat. To zdecydowanie za szybko na śmierć cieplną. Po drugie do żadnej śmierci cieplnej raczej nie dojdzie. Jeżeli przyspieszenie ekspansji kosmosu utrzyma swoją obecną szacowana wartośc to za ok 10 mld lat puchnaca czasoprzestrzeń rozerwie nawet pojedyncze atomy. Oczywiście całe to rozumowanie opiera się na zwykłej ektrapolacji procesów obecnie obserwowanych i na szacunkach. To nie jest jakieś fundamentalne rozumienie kosmosu, być może i czymś ważnym nie wiemy i będzie inaczej. Co ogólnej postawy intelektualnej zgoda. Ja też jestem agnostykiem. Wolę wiedzieć czego nie wiem niż coś przyjmować na wiarę z nie jasnych dla mnie powodów.
@listener-kv8rr Жыл бұрын
@@ZdzichaJedziesz Miło się rozmawiało. Pozdrawiam.
@grzesiekxitami3264 Жыл бұрын
i dwie wspaniałe kobiety
@starks834 Жыл бұрын
Dobrego dnia?! Po polsku chyba mówimy "Miłego dnia!".
@jerzytyrakowski907 Жыл бұрын
Co do interpretacji długości życia wszechświata w skali ludzkiej proponuje z braku wiedzy dotyczącej długości życia wszechświata przejść na skale aktywności seksualnej ludzi. Młodość do 25 lat burzliwa i płodna , potem wiek skoków na bok i tym samym mniej potomstwa gwiazdowego , wiek poważany - coś może się zdarzyć , ale oddalamy się od siebie , potem już po 90-tce tylko samotność i stygniecie w bliżej nie określonej perspektywie czasowej. Zatem na moje oko mamy już jako wszechświat dobrze po 60-tce (?)
@radoslawbartczak79593 жыл бұрын
Dziesięć do dwunastej. Ojej co to za liczba. To tak samo jakby stwierdzić : dziesięć do szóstej, wiem tylko, że to jedynka z sześcioma zerami.
@ZdzichaJedziesz3 жыл бұрын
Dziesięć do dwunastej to tyle samo co dziesięć do szóstej dziesiątek do szóstej 😄 Lepiej ? Teraz już sobie wyobraziłeś ? 😄
@BezdomnyBlogger Жыл бұрын
"Łeeee...Bum!" 😂
@mementomori95252 жыл бұрын
Jak robi ten samochód 😉
@prezesfirmy93172 жыл бұрын
Karolino! Mówisz naukowczyni, to dlaczego nie profesorko? Tak tylko dla porządku. Nie gniewaj się, proszę.