Радиоприемник SONY ICF-SW11 обзор и сравнение с TECSUN PL-660

Немного неожиданные результаты получились при сравнении приемников SONY ICF-SW11 и TECSUN PL-660
Впрочем, смотрите сами.
Инструкция: pdf.crse.com/manuals/304885126...
Купить Tecsun PL-660 j.mp/1M2rFGu
SONY ICF-SW11 к сожалению, в Китае дорог: ali.ski/PtJyI

[@steamingheartbeat]

Very good and professional testing! :-) I was not able to understand you, but that does not matter ;-) You compared the power consumption in mA and you checked the tone of the radios. I am searching for a radio which is best in catastrophy situations. SONY is the winner: Less power consumption, better sound, more light weight and most of all a better handling without all the digital displays and knobs no-one understands in a stress situation. Great video!!! Thanks a lot!

[@777valerik777]

Are you preparing for a nuclear war?)

[@ukrainenato6608]

777valerik777 ahahaha

[@AbaseenPodcast]

@@777valerik777 Long battery life and good reception important if power goes out for more than a couple days and there's no internet access. This sony and Grundig pocket SW radio very good after 20 years. Well built radios. Still have them for emergency situations like storm and power failure.

[@ashab1]

@@777valerik777 Yes

[@Kozak3333]

Спасибо за интересный обзор. Купил предыдущую японскую сборку Sony ICF-10 в далеком 1997 году. До сих пор жив и работает. Правда кое-что отлетело да подломалось в/на корпусе. Выбрасывать не собираюсь - с ним связано много воспоминаний из детства )))

[@user-nx9tx7gr8g]

доброй ночи - спасибо за обзор и за запись аналог как никогда актуален

[@AlteSchutze]

Низкая экономичность у PL-660 это плата за синтезатор.И,вообще,это приёмники совершенно разных классов и возможностей.

[@michelangenostredamus301]

Hola , le felicito por el método tan ingenioso para medir el consumo . Veo algunos de sus vídeos pues el idioma es un impedimento para mi .(Ruso) . Es una pena que no pueda poner algún subtitulo en Ingles o Español , tendría muchos mas seguidores . No obstante la electrónica es universal.. Saludos desde España . Gracias

[@TheDenssdd]

У Tecsun синтезатор "жрёт" немало, поэтому и такое потребление энергии, но за счёт большого динамика звучит он приятнее

[@stamppedals7114]

Какой небольшой бюджетный купить для бытового использования дома? Спасибо!

[@user-nx9bu4gv1n]

Спасибо за полезное видео.

[@Alexander_k_2015]

При всех недостатках чисто аналоговая сони имеет одно принципиальное преимущество - этот приёмник будет работать даже на севших батарейках - просто всё тише и тише . А приёмники с синтезатором и вообще цифровые по достижении некоего порога ( обычно 1 в на элемент питания ) просто выключаются !

[@goodwill-jd]

Не корректное сравнение качества приема, Тексан слушается в то время когда Сони выключен, а Сони в то время когда рядом включенный Тексан, наводки и взаимные помехи никто не отменял, тем более во время приёма одинаковой частоты!

[@BITSHUHUBITS]

совершенно верно.

[@drmai5024]

Самое обычное бытоблятво

[@vitaminkasan]

Спасибо за обзор. Скажите, пожалуйста, если использовать аккумуляторы вместо батареек и долго, то какую мощность для sony лучше покупать? 2100? 2300? Или 2700.у мея мама ночами слушает))

[@user-df6pv4ln9u]

Давно мучает потребление тексанов может снимеш видео по повышению экономичности на тда усилитель выходной собрать што ли ну или еще как то

[@MrXtremedima]

спасибо за очередной отличный обзор. нужен совет подскажите какой из приемников выбрать для приема укв где он почти не ловит,какой из приемников имеет самую лучшую чувствительность в диапазоне укв,не только из этих двух а вообще,лучше конечно с цифровой настройкой как и тексан. к примеру там где мне нужен приемник тексан PL 360 не ловит,а 660 ловит но слабо,но к сожалению 660 не мой,брал у друга на тест,а вот 360 разочаровал. посоветуйте что можно купить

[@Vorobei_ibn_Horus]

Ну чо? Пару лет прошло,что купил в итоге?

[@rosteleoform]

Здравствуйте. Сделаете, пожалуйста, обзор на радиоприемник "Soundmax SM-RD2110"!

[@sylstall5590]

Спасибо, фоновая музыка мешает, забивает полезный сигнал.

[@wonder20302030]

Помню когда в детстве жил в селе вечером хорошо ловило AM диапазон. В основном это были китайские радиостанции. А сейчас в городе ничего поймать не могу кроме FM.

[@user-vd4hu3nm4y]

Сонька работает у меня с года 2006 , вещь надежная . Жрет батарейки экономно . Хочу купить егоже новый .

[@konstantinorlov4995]

Сони на cxa1238 выполнен? Она же ширпотреб - ее еще ставили в китайские автомагнитолы, она обеспечивает весьма средние характеристики.

[@user-zv4lh8in1v]

что скажешь про Sony ICF-P36 ?

[@Mega777Jet]

Sony как будто приёмник из 80-х ) У меня такой же только китаец какой то с фальшивым переключателем DX/LOCAL, а так гоняю с 660-м Тексаном. Но Sony я бы не стал брать, SSB нет и прочих ништяков типа авиадиапазона и т.д. Спасибо, с удовольствием посмотрел!

[@rosteleoform]

TECSUN необязательно было покупать, т. к. можно к SONY припаять SSB'шку (например: /watch?v=82PUDuKzQRQ).

[@SerjShvediuk]

Спасибо за видео. Если есть возможность, больше действий показывать и чуть меньше объяснений. Мне кажется если лаконичней объяснять, то будет легче восприниматься..

[@KlimovoMan]

Да на тексане есть авиа, кв с 1.711 Мгц до 29.999 Мгц с SSB. А сони это бытовой.. Это как камаз и паровоз сравнивать..

[@MyNasedo]

хотелось бы узнать Ваше мнение: какой китайский приёмник посоветуете для выездов на природу, где критично продолжительность автономной работы?

[@Alucard198620]

Xhdata d-808, туда аккум 18650 самсунговский на 3400махов.

[@Ivan.81]

Сегодня пощасливилось купить такой за меньше 5 долларов!!!! Корпус грязнющий(на кухне гдето был под вытяжкой😮) и опоры подставки нету, но полностью рабочий!!!!!!🤗 ...несколько часов с спец.влажними салфетками, зубочисткой и отвёрткой и приёмник очищен и как новый. Давно такой хотел но цены 80 - 100$ както отталкивали. Индикатор переключения диапазонов на высоте придуман и исполнен👍👍👍

[@user-nm4ws9yk2i]

Как радиоприемник?

[@user-ec6in6ci3z]

а интересна а у кипо точьно также можна с делать

[@Olga-sh8wj]

Спасибо . Отличное сравнение . Умники идут боком

[@travel4188]

Соньке,притом такого класса, далеке до Tecsuna....

[@sdmusssr]

SONY ICF-SW11 сони у меня работает целый год. На 2 батарейках. Правда слушаю не часто. Был тексан PL-600, энергопотребление очень сильное. Но там уже можно от сети зарядиться. На сони любителей не слышал, PL-600 иногда что-то на SSB ловил. Правда все эксперементы проводились только в квартире.

[@user-hz9os3ry2g]

ну и как, интересно было слушать любителей, стоит ли покупать PL с SSB или Соньку лучше взять??? посоветуй...

[@sdmusssr]

Так сеанс любителей я слышал в Москве на втором этаже. Слушать их ну не особо интересно не зная терминологии. В основном ну у нас сейчас погода вот такая, а вечером было минус -15, а у вас какая антенна? А усилитель какой? А вот там кандеры менял, усилок мощнее поставил... Сонька приятная внешне и по звучанию, более такая аналоговая. Но при этом PL более чувствительный и избирательный к сигналу.

[@sdmusssr]

Да и купив с SSB у вас не будет нижнего УКВ диапозона. На нижнем радио Радонеж к примеру.

[@user-hz9os3ry2g]

Спасибо за совет, беру Соньку!!!

[@sdmusssr]

Виктор Зилов ток на соне нет нижнего укв

[@AlexAnderParisien]

Отстаньте от тёти Сони. Она в 4 раза дешевле 660-го! Совесть имейте.

[@user-qe1vt3wh7p]

Тексан надо было выключать полностью при работе сони, а так норм все.

[@tertijflokij3275]

Эх, была у меня такая Сонька, пока какие- то пи#арасы не подрезали вместе с сумкой!... Шикарный радиоприемник за свои деньги! Мне в нем нравилось все- и его экономичность, и прием, и качество сборки. Звук на нем невпример лучше чем у иных приемников. А если слушать в хороших наушниках, то вообще отпад! Надо все-таки опять приобрести...

[@chap_01]

Tecsun с "доработками"? Или "сток"?

[@user-hu5ti1lv5y]

рускоязычные станции в настоящее время есть разве? Интерес сравнение сони с панасоником rf p50!

[@DIlic-iz9tx]

*_У меня есть Sangean ATS-909X, и он не очень хорош на средней волне. На некоторых частотах он гудит и гудит. Динамик вызывает проблемы, потому что он находится рядом с ферритовой стержневой антенной. FM отлично._*

[@den3712]

Не хватает еще подсветки шкалы настройки.Сейчас его уже не продают к сожалению.Наверное это был последний нормальный приемник от фирмы SONY.

[@user-su9kk3qe9g]

Это точно я свой такойже купил в 15 году за 2500ричто для такого приемника дорого

[@emyfatmawati8909]

Scott rx16 review ??

[@Allenf2012]

Тоже купил себе такой, а у него звук через динамик даже на FM никакой. Через наушники отлично.

[@user-ke9rw2pi2g]

почему на КВ приёмнике от SONY нет тонкой настройки (fine tuning)?

[@hamradiochannel]

Не придусмотренно разработчиком. На TECSUNe, кстати, тоже нет.

[@diamondsoun]

А настройка с шагом в 1кГц чем вам не тонкая настройка? куда точнее то, для простого и не очень слушателя?

[@user-wn4rh5ss2n]

Вдруг кто подскажет,какой разъём под адаптор на сони?

[@Solnechniy_Veter]

У меня два идентичных sw11, один постарее немного. Второй купил по случаю недавно в идеальном состоянии. На коробке - 2016г выпуска. Так вот - звук на нем какой-то плоский что-ли. Долго слушать неприятно. На старом затасканом и потертом - звук какой-то немного бархатный, что-ли, как на старых советских приёмниках, на новом - пустой и мертвый звук. Разобрал - внутри платы идентичные, все на месте. Принимают оба отлично, одинаково хорошо, но звук меня расстроил очень... Почему так может быть?

[@casio912]

динамик?

[@user-qc3up1fb3k]

Скажи пожалуйста, а как SONY ICF-SW11 против TECSUN PL-310ET? Стоит брать 310, как улучшенную замену Сони? Благодарю заранее.

[@user-zk2hl9ib9u]

тексан копия грюндика

[@user-tx8xl2so5v]

Так а всё таки какой лучше взять в поход?

[@casio912]

Соньку 100%

[@rachidtah8743]

hallo wich one is better

[@user-tr3hl2eu8l]

На тексане поставь узкополосный прием на кв. У сони на слух уже полоса по умолчанию.

[@lunes-1]

Umbrim pristtamhim naruscum..don't have a clue about what are you saying.which radio was the best at the end? Put some English subtitles.

[@sacerdos_manus]

Сравнение тёплого с пушистым. Тексан из другого класса, от того и больше батареек. Правильнее сравнить Даген. Здесь же, только по качеству приёма

[@hamradiochannel]

Вы смотрели то хоть видео, я вообще-то об этом говорил.

[@sacerdos_manus]

+HAM Radio Channel смотрел полностью. Если не учитывать "SSB-рованность"Тексана, его сплошное перекрытие КВ, то по приёму сказано всё правильно. Но, по питанию некорректно сравнивать. Функционал разный. Похоже на сравнение по расходу топлива мопеда и грузовика. 20 литров мопеду на 300 км, а грузовику на 100 и < км. Куда уходит напруга у приёмника с цифровым экраном понятно. Сони же этим не страдает.

[@evgeni36]

похоже,всё-таки не смотрел :-)

[@Владимир-в3х]

На сегодняшний день на али sony11 -5800 !!!!!Вчера купил себе за 2000 в состоянии нового.В магазинах Москвы 3000-3300...Попробовал ночью и днем на всех диапазонах...есть неприятный момент -при присоединении провода 4 метра к антенне,прием на кв улучшается не значительно иногда даже хуже чем на телескоп.На фм однозначно лучше не становится. Московская станция на 107.0 бывшая РСН почему то пропадает...На телескоп сравнил с pl880 .Все вещалки на средих и коротких приняты на оба...Звук конечно же отличался в пользу 880,а чразборчивость на уровне

[@partagas7521]

У меня такая "сонька" лет 6-7 уже. Отличная вещь, но ОЧЕНЬ не хватает подсветки шкалы.

[@rebsreb2803]

Я сделал сам подсветку на соньку.

[@user-be8mk8if5u]

А с чем же ещё сравнивать, как не с эталоном?

[@dosteh]

совершенно разные приёмники, для разных целей. смысл их сравнивать?

[@user-zk2hl9ib9u]

вот именно у сони нет даже ssb

[@drmai5024]

Да плевать

[@user-ke9rw2pi2g]

досмотрел до конца,полная хрень! как можно сравнивать эти радиоприёмники? Ты бы ещё детекторный посоветовал он вообще ничё не жрёт

[@hamradiochannel]

А почему бы и не сравнить?

[@Владимир-в3х]

У меня 600 и эта сонька...Доволен обоими...600 для кв мониторинга и ssb,а сонечка для кроватки ...на сон грядущий покрутить

[@maximpower259]

какой посоветуете взять ?

[@user-zk2hl9ib9u]

тексан-сони обычный бытовой

[@user-rj9tg5vj5f]

Как ты собрался слушать радиохулиганов без ссб?

[@user-qe1vt3wh7p]

Повторился)) надо было сначала глянуть коменты

[@sdmusssr]

PL-600 и PL-660 стоит покупать если интересно любителей послушать, а так сони маст хев. Впрочем сони первый придумали приемник траньзюк.

[@user-mz8ii7qi9d]

первый,как Вы говорите,транзюк,придумали американцы,Моторола,как и первый радиоэлемент- транзистор...

[@maddock87]

Казахстана в списке вещания нет?

[@user-ut4pw6iy6d]

Глубокоуважаемые приёмоуважатые! Челом бью вам и уповаю, что не держите вы ни гнева, ни изумления в сердце своём, узнавши, что нахожусь я здесь!:) Посоветуйте обычному, несведущему в радиотехнике, человеку, какой приёмник стоит купить для приятного, беспроблемного прослушивания в доме и на даче? Весьма вами благодарна! P.S. Живу в г. Санкт-Петербург, больше люблю слушать литературные, познавательные радиопередачи, не чужда Интернету (Интернет-радио рассматриваю).

[@hamradiochannel]

Здавь будь боярыня, коли червонцем не обделена, заимей на ярмарке заморской Tecsun PL-880: ali.ski/jSaIw А ежели каждый целковый по счету то Tecsun PL-310: fas.st/-CSNZt Не хворай :)

[@user-ut4pw6iy6d]

Спасибо за оказанное внимание! А если между Tecsun PL-880 и Sangean ATS-909X?)

[@hamradiochannel]

880 экономичнее от батареи, более юзерфрендли, меньше, легче и звук более качественный. Но ssb хуже. Если вы не знаете что такое ssb и собираетесь слушать только радиовещательные станции, то однозначно 880.

[@user-ut4pw6iy6d]

Премного благодарна! Начитавшись разного рода Интернет-обзоров, совсем с мозгами поссорилась! Полное отсутствие ясности в выборе... Но зато теперь и я знаю, что такое ssb!___Оно мне надо было?:) Процветания Вам!

[@hamradiochannel]

И Вам не болеть :)

[@user-hf5hl6qb5u]

Цифровые всегда больше потребляли как не крути там же синтезатор частоты процессор ...

[@user-lzth]

Насчёт выключателя питания - напрасно на него баллон катите, очень удобный и надёжный оказался. У меня такой лет пятнадцать уже, весьма хорош.

[@andriy7836]

У меня такая сонька еще японской сборки.

[@gabrieldegois8687]

so who wins?

[@user-cg2fp9up5e]

Приемники для населения не делались под любительские диапазоны,для этого были спец.приемники для радиолюбителей.вСССР КВ был с 25м.у меня Спидола уже была перемотана на КВ с 13м.

[@TheGrantourismo]

Sony ICF-SW11 очень плохо принимает при сильных соседних станциях, и зеркалки вообще не давит. Кроме того, при наличии сильной помехи перегружается. Лучше взять б.у. SONY ICF-SW4900/5100, они с двойным ПЧ.

[@kameramann52]

Зачем сравнивать Запорожец и например BMW. Абсолютная глупость. Фильм ни о чём. Зря потраченное время.

[@blindpew8054]

Говорят что в китайских приемниках, стоят очень некачественные электролитические конденсаторы и через пару лет теряют свою емкость, так что если не дружишь с паяльником то нужно брать Sony. Как тексан в этом плане, он хоть лет 5 проработает без пайки?

[@hamradiochannel]

Три года полет нормальный. Тексан фирма серьезная, за качество не волнуйтесь.

[@arcaditrifonov7569]

В моём цифровом малыше Sony ICF-SW1 лет через 5-7 резко снизилась чувствительность и избирательность, поплыли частоты. гугление проблемы и последующее вскрытие аппарата показало, что причиной стали некачественные smd электролиты, они потекли. похоже, целая серия приёмников от тёти Сони, выпущенных в те годы, имели эту проблему. вот тебе и Япония) по быстрому заменил на первые попавшиеся кондёры, которые влезли по габаритам в сверхплотный монтаж, и эфир снова ожил!

[@Olga-sh8wj]

Blind Pew sony в этом обзоре китайской сборки

[@user-ec6in6ci3z]

классна

[@den3712]

Sony icf-sw11 хороший приемник,динамик только фиговый и нет блока питания в комплекте.

[@jeandubois1738]

Покупал такой sony в 2005 году. До сих пор работает. Батареек хватает на 4-6 месяцев при пользовании час в день. Поломок не было. Это не современное китайское говно которое ломается тутже за безумные деньги. Да, sw в квартире ловит плохо - помехи сильные, на природе очень даже хорошо. Плохо, что урезан sw диапазан- это недостаток, как и отсутствие подсветки шкалы. Я очень люблю приемники с аналоговой шкалой, среди таких портативных он лучший из тех, что я пробовал. Наверное сейчас они похуже качеством, но все равно на уровне. Всегда беру его в деревню и на море, там он отлично работает. Плохо, что на русском не осталось кв станций. Чтото удается слушать на французском и немного английском. Эх, романтика юности.. спасибо, что делаете обзоры на подобные темы, а то создается ощущение что кв радио уже не интересует никого. А вообще мой любимец это SONY ICF 5900 w, настоящий и качественный трансивер раритет с аналоговой шкалой

[@user-qm7de7pf1s]

В диапазоне ДВ Tecsun глухой как валенок, а Sony хоть что- то принимает.

[@user-se4my5cf9h]

Тексун впринципе слабенький во всех режимах

[@serglito76]

Tecsun r-9012=15$

[@ivanpoddubnyy3421]

.к ниахмо сиитв лтваоерх

[@user-fr8ey4pu8t]

На кв. Разные радиостанции включил!(украинскую на тексан и русскую на сони)))

[@TinTaBraSS777]

я сони от зарядного устройства запитал от сони эриксона старого и плевать на потребление )

[@user-jq4uk4un5i]

Вы что то переделывали в заряднике или сменив разъем подключили к гнезду?

[@TinTaBraSS777]

Вася Пупкин штекер там был на шурупе открутил шуруп снял штекер и провода к контактам батарейки припаял ) надоело батарейки пстоянно разряжались

[@user-jq4uk4un5i]

@@TinTaBraSS777 Спасибо

[@user-jq4uk4un5i]

А ничего что блок выдает 5вольт?Не отразиться это на приемнике отрицательно?

[@user-jq4uk4un5i]

Ответьте как сделали 3 вольта.Диодом,стабилитроном?

[@vanogroznyy2641]

взять Sony SW7600 серии хотя им по 30 лет, если не брать плюшки получше TECSUN и дегена по экономичности и звуку

[@wov2004]

Degen de321 - 1000руб DSP SW MW FM

[@hamradiochannel]

Заказан, будет обзор

[@s8dh1g]

Ой!У моих родителей такой приемник,только он у них падал(((

[@valeryg5256]

Не тактично сравнивать совершенно разные по структуре приемники !!!!

[@Zhurka75]

Tecsun всё же это оверпрайс.. лучше уж тогда XHDATA-D808

[@moiXobbi]

Tecsun поряка 11 тыс..Ничего так приемничек)

[@user-tr3hl2eu8l]

+Рыбалка, радиотехника, самоделки Я покупал, до падения рубля, за 4500р.

[@user-fr5yi9qd5d]

Константин Танкист

[@مهندس_علي]

Sony sw11 better than tecsun

[@user-nk6mx2ew8o]

сони постоянно подстраивает а тексан нет.

[@user-vy7ic3yr5k]

да уш

[@user-te6is6ck5k]

Я считаю, те обзоры и видео - сравнения разных приёмников между собой, делаются очень не грамотно, и получается ложная информация. Я бы хотел увидеть обзоры и сравнения разных радиоприёмников ТАК. 1. Переносные приёмники нужно сравнивать желательно на открытой местности. 2. Только на родные телескопы (2 варианта). 1. На максимум длины каждого. 2. Одинаковой длины обоих, хоть 50% - произвольно, для сравнения. 3. Питание - только батарейное ( не в коем случае - не сетевое, помехи) оптимальное для каждого. 4. Место приёма - рядом. 5. Микрофон на одинаковом расстоянии от аппарата и неподвижен далее. 6. Уровень громкости одинаковый и не трогать. 7. Полоса - возможно одинакова. 8. Тембр - оптимальный для обоих и не трогать, тембр нужно выставить , чтобы акустика данного приёмника выдала своё лучшее звучание. 9. Чувствительность максимальная для обоих (если есть регулировка). 10. При (СВ - ДВ )направление магнитной антенны одинаковое. 12. Самая слабая станция при - АМ и SSB. По (5-10 секунд для каждого), нужно добавить - показать приём слабой станции рядом с мощной. 13. Одинаковая частота по дисплею. И разные точки диапазонов от 100 - 30000. Хотя бы 10 точек в этом пределе. 14.Обязательные короткие комментарии действий при съёмке. 15. Показать общий план съёмки. 16. Подведение итогов работы и личное мнение - оценка приёмников от первого лица. Примерно так. А то смотришь, в какой то квартире, сетевое питание с помехами от сети, какие то антенны наружные, молча что то делает и т.д. - бред. Так не должно быть правильно.

[@DoctorIgor]

.....автор,я с вас хренею. Как можно сравнивать не сравнимое ? У меня есть оба этих приемника. Тексан по возможностям,удобству и функционалу - эту модель Сони легко заткнет за пояс.

[@hamradiochannel]

Я сравниваю не функционал а качество радиоприема.

[@DoctorIgor]

....и как, есть что сравнить ? Я вам уже сказал, что у меня есть оба приемника. Сони на фоне Тексана очень бледно выглядит, по всем показателям.

[@user-dh4wz2oq1v]

Тексан эталон ха хи ху.

[@EastAngliaUK]

shame its not English so go to next video.

[@ViktorySE]

Tecsun 660 имеет смысл сравнивать с Sony SW7600GR. Одного класса приёмники. Правда Sony- made in Japan.

[@casio912]

Sony проработает дольше, к бабке не ходи

[@user-zk2hl9ib9u]

только сони ссб не ловит-обычный бытовой приёмник

[@casio912]

ну меня не интересует ссб совсем.

[@travel4188]

Имею такой sony,переключатель диапазонов начал плохо переключать с треском и невозможностью переключиться на следущий диапазон. Сплошной гемор. Sony покрасить и выбросить на мусорник.

[@CCCP-CCCP-CCCP]

ЭХ КАК ЖАЛЬ ЧТО СНЯЛИ С ПРОИЗВОДСТВА ЭТОТ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ДЕШЕВЫЙ РАДИОПРИЕМНИК

[@oleksandr6757]

Убийства и насилие в кадыровской Чечне?? Та ладно))) Привет из 2023

[@feniks606]

Сонька - отстой 😢

[@qwer2812]

Умирающие технологии. Не тратьте зря время на них.