Cum să înţelegem istoria

Dan Pârvu stă de vorbă cu istoricul Lucian Boia, despre cum poate fi înţeleasă istoria.
www.rfi.ro/emisiunile-rfi-ro-4...

[@constantindan3306]

Um mare profesor de istorie,cu curaj si onestitate fara egal in societatea actuala!

[@eugeniadamaroiu3507]

Thinking out the box .E -nul Boia este un om care depășește veremurile desi a fost educat intr-o perioada cand gândirea era dirijată. Multumesc ca am acest noroc.

[@alexandrupopa]

Asemenea moderator care sa-si intrerupa invitatul la fiecare propozitie n-am mai vazut. Lasa-l, omule, pe istoricul Boia sa povesteasca ca doar de-aia l-ai invitat! Ai distrus tot interviul.

[@florinmircea7411]

Consider ca, pentru a putea face o constatare realista si a emite o concluzie pertinenta, in deplina cunostinta de cauza ( atat cat se poate ), fara partinire si patima-fie de o tendinta, fie de cealalta-este absolut necesar sa fie indeplinite, cumulativ, urmatoarele conditii: 1 ) O putere intelectuala superioara mediei ( putere de analiza si putere de sinteza ), pentru a intelege faptele ( in cazul de fata-faptele istorice ) atat luate, atat separat, cat si analizate in ansamblu, in timp si spatiu, cu toate conexiunile cauzale dintre ele 2 ) Acces la cat mai multe date legate de faptele istorice in cauza, date obtinute din surse diverse, cat mai independente intre ele si cat mai veridice. Este de preferat ca persoana care analizeaza faptele ( istorice in cazul de fata ) sa aiba pregatire profesionala in domeniu 3 ) Persoana care analizeaza faptele istorice ar trebui sa fie de buna credinta, impartiala-sa nu fie influentata ( in emiterea anumitor opinii ) de emotii sau de anumite interese ( politice, financiare, s.a.). Pentru a putea face o evaluare cat mai obiectiva a evenimentelor/faptelor istorice ar trebui indeplinite conditiile pe care le-am enuntat mai sus, tinand cont ca istoria este o stiinta subiectiva ( nu este o stiinta exacta ), depinzand mult de cine o interpreteaza. In rest...putem doar sa ne dam cu parerea, sa-i dispretuim si sa-i jignim pe cei care nu au aceeasi parere cu a noastra si...cam atat. Cat despre sentimentul national/patriotic acesta este un sentiment normal, pentru orice popor care se respecta, atat timp cat nu dauneaza, nu influenteaza negativ atitudinea si comportamentul fata de alte nationalitati. Si sentimentul patriotic este un liant si un mobil care determina progresul unei societati, chiar daca este un sentiment creat artificial. A fi patriot sau chiar nationalist nu inseamna sa fii rasist, xenofob, s.a. Este foarte greu de gasit si de mentinut un echilibrul intre sentimentul de abandonare a ceea ce tine de valorile nationale si atasamentul patimas de valorile unei natiuni, fara a deveni exclusivisti, chiar xenofobi.

[@aurelius4300]

Se zice ca ,,,,dusmanii Romanilor,,,vine din interior...nu de la straini... sa cautam exemple???/

[@florincroitoru1502]

aurelius, cei mai mari dusmani ai nostri sint din afara. Ei au doistrus industria noastra si pe cea din toate tarile foste comuniste.

[@florinmircea7411]

Istoria este o știință destul de dificilă, întrucât, de cele mai multe ori, se merge ca pe nisipuri mișcătoare. Asta fiindcă este dificil să accesezi "Adevărul" (cu "A" mare). De ce? Fiindcă acest adevăr îl dețin doar cei care "fac cărțile", acest adevăr dezvăluindu-se populației, omului de rând, după mulți ani, atunci când această dezvăluire nu mai prezintă pericol pentru cei care au făcut politicile și când devine tardiv. Însă "cercetătorul" (referindu-mă la omul "profan", care nu este neapărat istoric, dar este inteligent și interesat de ceea ce se întâmplă în lume) va analiza cât mai multe surse de informație, cât mai diferite între ele, care tratează subiectul în cauză; studiază și despre calificarea/competența acestor surse de informație, interesele politice, financiare, ș.a. ale entităților care stau "în spatele" acestor surse; în final studiază informațiile care se găsesc "la intersecția" informațiilor furnizate de sursele analizate; concluziile obișnuite le confruntă cu realitatea, trăgând concluziile de rigoare prin "filtrul" logicii și a bunului simț.

[@szabobela5520]

DL, PROF,, MULTUMIM REPORTAJUL,,, VADORIM MULT SUBCES INMUNCA DVS,TRA,,,,SA STIM CORECT,,ISTORIA,,,

[@horiacante9941]

invata ma sa scrii! Ce zice Boia de Ditrau ? Care national comunism a fost la noi ??

[@florincroitoru1502]

SZABO BELA, ză, bă, ceva gîndit, nu miștocăreală.

[@horiacante9941]

@@florincroitoru1502 tot ce spune Szabo si dumneata e mistocarela

[@georg39ful]

Domnul Lucian Boia a locuit în România ?

[@emanuelagaspar9635]

Și-a făcut studiile la Budapesta și Berlin ! Poate și prin Viena !

[@plouainbmw-uri454]

imi pare rau sa vad comentarii cu injuraturi la adresa realizatorului si a invitatului pana si la o astfel de discutie calma si constructiva. ceea ce spune profesorul este foate logic, e un punct de vedere care nu se dezbate sau combate cu bata😀

[@petraiondan4669]

Interesant. Abia acum am observat chestia asta. Deci pe de o parte acuza Romania de complexe de inferioritate pe de alta parte cam toate raportarile sale apropos de ce este romanesc este ironic, dispretuitor, minimalizant, arogant si in acord cu el cam nimic nu este demn de mentionat - iar noi nu mai avem nimic specific! WAW!!! SI individul asta are carti traduse in engleza! Foarte tare! Foarte profesionist! Si mai ales foarte "detasat"! Are dreptate.... istoricul poate sa fie extrem de subiectiv- iar el este un model pentru asa ceva. Personalitatea sa aroganta, vadit oportunista (cum o marturiseste si el mai mult sau mai putin direct in alte materiale) si in general dezgustatoare isi itzeste capul la fiecare "idee". Absolut repulsiv si ca individ si prin tampeniile pe care le spune!

[@claudiu112004]

Intrebare: De ce vorbeste mai mult moderatorul decat Boia?

[@adimocanu2237]

Pentru ca e un idiot,sufera de bagare n seama ca orice prost.

[@ancatoma7323]

Domnul moderator poate încearcă să renunțe la multiplele " î" uri , cam enervante.

[@florincroitoru1502]

Se vede clar că Lucian Boia e un om foarte inteligent. Ce spune el e absolut adevărat, anume că privim trecutul din prezent, că sîntem complexați, că sîntem marcați de o stare de inferioritate și de aceea încercăm noi și savanții noștri să găsim în trecut valori mari ale noastre ca de ex că sîntem continuatori ai romanilor și ai Imperiului Roman și de aia ne și spunem români. E fals! Noi sîntem continuatori ai dacilor in principal, nu ai romanilor, iar denumire de ROMÂN e una greșită. Și cum să ne numim?? VALAHI ar fi fost cel mai bine.

[@fariseul9111]

se vede clar CA ESTI UN BOU CU DIPLOMA .

[@claudiusantonie4348]

Inteligenta nu i-a pus-o nimeni la indoiala, asa cum a facut dumnealui cu absolut toti istoricii din estul Europei. Domnul Boia este un personaj controversat, mediatizat excesiv,iar aceasta mediatizare nu este graatuita. Daca aflam cine plateste aflam imediat si cine il plateste sa scrie ceea ce scrie.

[@emanuelagaspar9635]

Dacia !

[@costincornea5528]

Acest turnator al PCR, a fost facut istoric la apelul bocancilor. Ca turnator , a ajuns profesor universitar desi omul habar nu are sa citeasca un document istoric. O spun toti colegi sai de la Universitate , ccare stiu cine era acest turnator. Omul a fost toata viata un oportunist. Asta e si acum, scrie pt cine il plateste mai bine.

[@IonDvid]

Nu

[@florincroitoru1502]

Costin Cornea? Turnator al PCR? Ce mai e si asta? Turnator la Militie, turn[tor la Securitate, dar turnator al PCR? Ce mai e si asta? Unde ai citit tu că spun colegii lui că Boia nu știa să citească un document istoric? A fi oportunist nu e ceva rău. Restul istoricilor nu scriu pt cine îi plătește? În trecut i-a plătit statul comunist iar acum ii plătește statul capitalist.

[@costincornea5528]

@@florincroitoru1502 uite exact asa, turnatorul Securitatii, era Secretarul departid cu propaganda la Universitatea Bucuresti. A si recunoscut asta. Nu e un secret si omul nu contesta asta.

[@costincornea5528]

@@florincroitoru1502 Toti colegii sai de la Universitatea Bucuresti au facut aceasta afirmatie. Chiar si Aurel Popovici spune acest lucru si nu a fost niciodata un secret . Omul Boia nu a fost istoric,ci profesor de istorie, adica o mare diferenta.

[@danelirimescu6832]

Mihai Viteazul e unul din ctitori. A construit o biserica orthodoxa la ALBA Iulia inainte sa cuceresca q transilvania

[@ovidiu-sorinteodor7535]

Cica a fost secretar de partid ( al PCR ) la facultatea de istorie

[@danelirimescu6832]

Eu am fugit la londra in vara Lui 90 si am urmarit BBC 1 ,3 Channel 4 si it v . Nu aratau si nu discursul niciodata dar niciodata. Istoria angliei sau Al imperiuluie britanic ! Nimic. Am fost dezamagit CA principalele candle tv nu prezentat Absolut nimic. Zero barat

[@florincroitoru1502]

Mai tăceți, bă, complexaților. Are dreptate Boia; sînteți nișt complexați. Vă credeți foc de dăștepți. Credeți că vă trageți din romani. Poate mai are el niște greșeli, că nu e nimeni perfect, dar cu două idei are perfectă dreptate: 1)Istoria noastră dar și a altora e formată din multe mituri. Asta a spus și Napoleon. 2) Românii, dar și alții sînt complexați. Așa și este!

[@petrepescaru5557]

toata planeta asta e complexata mai mult ori mai putin

[@fariseul9111]

POSTAC FARA PERSONALITATE , FARA IDEI, FARA ARGUMENTE. BATI DIN PALME CA UN PINGUIN FARA MACAR SA STII DESPRE CE E VORBA. LATRI CA UN SORICAR DIN ALA , DAR HABAR NU AI DE CE LATRI . CAND TI SE ARGUMENTEAZA CEVA, VII CA VACA SI RAGI CA BOIA ARE DREPTRATE DAR NICI TU NU STII DESPRE CE VORVESTI.MARE LUCRU LATRAULE DACA NU ESTI UNGUR, LA FEL CA ALTII DE AICI.

[@emanuelagaspar9635]

Complexați ? Are cine să ducă tricolorul !

[@marinprofir574]

...așa înțelege dl Boia istoria. Și n-ar fi bai dacă ar înțelege și dânsul că ceilalți, mai mulți (în afară de unguri) o înțeleg altfel și să nu facă atât umor pe seama românilor.

[@Ethicaly]

non-europenii sa-si vada de propriile lor mituri! boia sa vorbeasca de stramosii lui si sa-i lase pe STRAMOXI nostrii sa se ODIN-easca in PACE.

[@florincroitoru1502]

Lucian Boia este roman!

[@claudiusantonie4348]

@@florincroitoru1502 esti analfabet functional ? Sau nu ai fost pe faza cand a zis ca parintii sai sunt italieni si greci ? Nu intelegi un text sau nu ai capacitatea sa fii atent ? Omul chiar nu e roman, poate daca ar fi, ar fi si mai rau decat este acuma.

[@florincroitoru1502]

@@claudiusantonie4348 , expresia „analfabet funcțional” se referă la texte scrise, nu vorbite! Ce text scris să înțeleg? că el vorbește. Nu mă interesează cine a fost ta-su sau mă-sa. A zis că...tată italian? Boia înseamnă călău în limba italiană:)))LOL. Nu contează ce nație e. Contează ce a scris.

[@claudiusantonie4348]

@@florincroitoru1502 tot aia este. Daca asculti si degeaba asculti, ca nu intelegi decat ce vrei tu , tot analfabet functional esti. Cred ca ai unele probleme dumneata. In ciuda evidentelor, strigi aici ca descreieratul ca Boia e mare si tare. Uite ca nu este. Nici un istoric, strain sau roman nu a scris ceva bun despre Boia. Nici unul. Opera sa nu a fost evaluata de istorici ci doar de politruci , cum e si Liiceanu . Ai citit vreo carte de Boia ? Care din ele ? Ai f mare dreptate, conteaza ce a scris. Dar eu nu cred ca ai citit ceva din ce a scris. Altfel , ori nu ai cultura generala si nestiiind despre ce vorbeste ai impresia ca spune adevarul, ori nu ai interesul sa spui adevarul despre acest asa zis istoric , facut la apelul bocancilor de comunisti .Ai citit cartea sa din 1997 ?

[@florincroitoru1502]

@@claudiusantonie4348 , domnule, ce am spus eu este adevărat: expresia analfabet funcțional se folosește în cazul celor care nu pot pricepe corect textele scrise!! Cucintul analfabet este nunmai in legătură cu scrisul, deci NU E TOT AIA!! În ciuda cărăr evidențe? Scrie aici clar care sint evidențele acelea. Habar nu ai tu dacă a scris cineva ceva bun despre Boia, iar acest lucru nu contează la mine pt că eu nu mă iau nici după lăudători nici după detractori. Despre Ceaușescu se spunea numai de bine, chiar și in străinătate, dovadă cîte cadouri a primit din țară și din străinătate. Adevărul însă era că Ceaușescu era un prost și un nesimțit și că viziunea lui despre economie era total greșită. Bineînțeles că am citit măcar o carte scrisă de Boia, de ex „De ce e Romînia altfel”, „Istorie și mit în conștiința romînească”. Ultima, apărută în 1997, s-a bucurat de o foarte bună primire, practic a fost lăudată de mulți. Am citit-o. Am cartea in format PDF. Am cultură generală mult peste medie. Vrei să faci vreun concurs cu mie? Chiar dacă mă refer strict la ce spune el în acest interviu, Boia are dreptate. Sînt cititor de lucrări istorice. Mă ocup și cu lingvistica, de aceea știu foarte bine la ce se referă multe expresii, spre deosebiore de marea masă, care de multe ori le folosește incorect.

[@bajasandor7826]

Asta-i problema, ca oameni nu citesc...Nu neaparat istorie, nu citesc mai nimic, afla despre unele lucruri, sau mai bina zis, raman cu unele lucruri din scoala nationalist-comunista, sau filme care distorsioneaza istoria gen: Sergiu N. Asa ca...astea-s rezultatele... Prostie crasa!

[@ctitorul]

@Maricel Roman Pacat ca esti imbecil. Asta e un istoric, a studiat documente si izvoare. Esti vreun istoric? Esti un dobitoc.

[@ursuletulvrancean7544]

@@ctitorul Lucian Boia este profesor de istorie, nu istoric. Este o mare diferență între cele două categorii, a profesorilor și a istoricilor de bună credință bineînțeles.

[@costincornea5528]

ai dreptate. Oamenii nu citesc si il cred pe acest barfitor care era profesor de istorie doar ca sa fie turnator la Universitate, nicidecum pt competente

[@costincornea5528]

@@ctitorul tocmai ca nu a studiat izvoare si documente pt simplul motiv ca nu era in stare sa le citeasca, sogore.Toata Universitatea Bucursti stia asta. E atat de prostan acest individ, incat si-a expus marea sa stiinta decretand ca Stefan cel Mare vorbea moldoveneste si nu romaneste. Asemenea perla nu poate scoate nici macar un elev de liceu evoluat !Este inadmisibil ca profesor sa emiti asa perla.

[@horiacante9941]

@@ctitorul Boia nu a studiat nici un document ,pt ca nu a fost niciodata capabil s citeasca un document istoric. A fost seful propagandei comuniste in Universitatea Bucuresti. A fost dat afara de studenti si profesorii ce nu erau membrii PCR in februarie 1990.

[@suciumaria1057]

Toate popoarele Anglia Grecia au o istorie o mitologie un respect pt strămoși .Poate ne spui tu cine suntem cine ești?

[@dimitriecantemir5796]

mizerie