Спасибо, вернули в юношество. У друга была целая стойка с этой декой, как я ему завидовал. Вы наша машина времени!
@amosfari77798 ай бұрын
Артем, приветствую Вас! Вот это подарок к Старому Новому Году! )) Прекрасная идея сравнить эти два аппарата! Честно скажу, в который раз приятно удивлен! Во-первых, Вашим мастерством, во-вторых, качеством аппаратуры производимой в СССР. На мой взгляд, даже глухому слышно, что "Радиотехника" не оставила никаких шансов самураю! ))) Спасибо за настроение! Поздравляю с наступившим Старым НовымГодом! ))
@АлексейЕремин-й6у8 ай бұрын
До сих пор храню эту машинку. В свое время отремонтировал ЛПМ . Втулил шестерни так как венгерский механизм не очень по надёжности. Замена головы на сендастовую. И внедрение СДП. Все вместе дало хороший результат.
@PanTadeuch8 ай бұрын
Удивляет что радиотехника играет с большим разрешением на вч, вот и верь 12,5кГц на 1-м типе, по звучанию 12,5 это на онкио, а на радиотехнике явно обертона до кГц 14-15. Может азимуты не совпадают? Но видел два паспорта на яузу 220, где в одном 12,5 кГц на первом типе, во втором паспорте указано аж 16 кГц, чему верить? Вильма 104, с регулировкой АЧХ как по верхней середине, как и по вч, (такое только у топов) рвет весь двухголовый импорт как тузик грелку. Так что не все золото, что блестит.
@DJRos3 ай бұрын
Яуза читает до 17-18 к точно. (На запись поленился обмерять тогда) Радиотехника после регулировок (если не бракованная) пишет первый тип до 16 к. Ачх в области вч имеет небольшую нелинейность в пределах 2 дб, но это вполне допустимо для аппарата такого класса. Основная беда радиотехники - это ее лпм - который крайне ненадежный.
@sergeybeg8 ай бұрын
Здесь один умник говорил,мол, ужасное звучание у радиотехники ,столько шумов и тд...иииии ? Товарищ ,вы где? Давайте новый абсер,мол,надо было с накамичи сравнивать и тд..Дорогие мои слушатели,для деки 2 категории она играет превосходно..Да,может в качестве они проигрывали,может ,дизайн был устаревшим,но уши то свои вы не обмнаните!! Поэтому будьте снисходительны,снизойдите уже со своего царского уровня восприятия и опуститесь до нас ,до простых смертных..любящих и технику СССР и западные превосходные образцы!!!
@IvAlex768 ай бұрын
ссср, ленин, сталин - всё это пишется с маленькой буквы, малыш...
@ОлегЛебедев-б8э8 ай бұрын
Малыш - это ты, не знающий, что все великое пишется с большой буквы.
@andypower86558 ай бұрын
Да да да, СССРское - лучшее, и деки, и кассеты, ко ко ко. То-то за границей гонялись за советской техникой, прям с руками отрывали! 😂😂😂😂 Проснись уже, совкдpoт. И да, жаль что вы, совки, учебники русского языка любите не так сильно, как совковую пломбирку, "Вильму" варëную колбасу
@ЛосьПрикамский8 ай бұрын
Эта Радиотехника, - ужасный аппарат! Возьмите Яузу 220, Лучше и электроника и протяг, хотя тот же 2 класс. То, что автор смог приемлемо настроить воспроизведение (для ролика) ни о чем не говорит. Там даже кассета нормально не фиксируется каждый раз азимут уходит. Аппарат в серию пошел сырой, венгерский лентопротяг, от силы, класс 3.
@72rimru8 ай бұрын
Радиотехника хлам . Тем более так не сравнивают . Нужно подключить Измерительную аппаратуру и сравнивать. Радиотехника больше 14000Гц не даст. Там про тяга с маховиком легче воздуха. С пластиковыми втулками.
@vasiliyonge31318 ай бұрын
Артем не понятно только как можно через ютуб что то слышать ?
@МишаБалакин-в8уАй бұрын
Касета в сотню раз хуже чем качества етуба по звуку
@drummerpaiste79828 ай бұрын
Лпм в радиотехнике то ещё г....
@alexboyko30238 ай бұрын
Голосую за Радиотехнику - лучше разрешение, более правильный тональный баланс, ровнее музыкальное полотно трека. На мои уши, конечно, да и сердцу такой звук теплее.
@kamaseikamasei80938 ай бұрын
Романтик 306 тоже играл хорошо и громко, главное громко
@andypower86557 ай бұрын
У него зилоный аганëк не бегаль
@kamaseikamasei80937 ай бұрын
@@andypower8655 зато стрелочка дергалась
@72rimru3 ай бұрын
@@kamaseikamasei8093 про это унылое говно я даже вспоминать боюсь
@kamaseikamasei80933 ай бұрын
@@72rimru кто не помнит прошлого, у того нет будущего
@АлександрКолосов-т7и2 ай бұрын
100%
@slavikus40108 ай бұрын
Первая часть на японце лучше ( детальней) Вторую радитехника лучше отработалла Третья на радиотехнике мне тоже больше понравилась😊
@solomon6504Ай бұрын
"Радиотехнику" часто дорабатывать приходиться. 1. В ней венгерская головка, которая по своему качеству не очень устойчива к пробегу и быстро "запиливается", поэтому лучше заменить на сендастовую или стеклоферитную. 2. Движок на лентопротяге тоже венгерского производства, маломощный и ненадежный, быстровыходит из строя и огромная детонация, поэтому его часто заменяют на импортный, японский со встроенным стабилизатором.
@olegsizov54498 ай бұрын
На такой композиции все деки будут звучать одинаково. Неужели нельзя было поставит другую музыку.
@Nick--Name8 ай бұрын
Разумеется, нужно ставить классику, джаз, металл, а эта электроника ничего показать не может
@olegsizov54498 ай бұрын
@@Nick--Name Вторая композиция уже как-то более подходящая для сравнения звука.
@Mantuors8 ай бұрын
@@Nick--Name Не просто металл, а "пилорама" с вкраплением симфо-инструментов. Только грамотно сделанная аппаратура сможет не смешать этот материал в кашу)) При этом аппаратура может быть не высокого класса, но на удивление справиться с этой задачей.
@СергейДевятов-й1в8 ай бұрын
Пилорама с металлом?! Это только ранние записи от Нодди Холдера и его банды! 😅@@Mantuors
@bender24118 ай бұрын
может я и глуховат, конечно, и через ютуб слушать то еще сравнение, но мне показалось, что это как мр3 и компакт диск. У Радиотехники глубина и детализация хуже. Хотя на такой музыке особо не прослушивается. Вобще этот аппарат всегда у меня вызывал какие-то странные чувства. И никогда они не были приятными. Сложно как-то что-то сравнивать вот так вот в ютубе, но по памяти из доисторических советских времен я не поню реально в жизни советскую технику сравнимую с японскими. Ну, разве что Пионер приближался по хреновости к советским аппаратам. Впрочем, я не слышал всю советскую технику. Да и желания не возникало после знакомства с нормальными аппаратами. Опять же это все мое мнение. Например, отстроенные катушечники советские по звуку вроде были ничего, но опять же, есди рядом стоял крутой АКАИ или Техникс или Теак, то самые крутые Олимпы слушались и воспринимались уже с трудом. Хотя и не плохие аппараты были. Вообще такое впечатление, что в СССР все делали на отъе..сь. Хотя и идеи были и у некоторых желание, но все рубилось на корню сверху. А после такого и желание пропадало. А бытовуху в СССР вообще делали по остаточному принципу. Особенно на оборонных предприятиях.
@Alex_Rich8 ай бұрын
Очень интересно ваше мнение. Особенно про Пионер.))))) Рекомендую сходить в ближайший рок-бар и послушать живую музыку. А потом свою систему...... И выкинуть нахер с двадцать пятого этажа.))))))
@bender24118 ай бұрын
@@Alex_Rich я эти пионеры сравнивал с нормальными аппаратами. Все новые в салоне. Когда они там пачками и стойками все стоят. И было это, когда их еще выпускали. Хуже только советские и то не всегда. И не говорите что мне делать, что бы я не говорил куда вам пойти. Рок концерты я слушаю не в барах, а в залах и открытых площадках. В барах звук отсутствует. Если вы такой тупой и не понимаете разницу концертного оборудования и домашнего, то просто смешно. При чем тут рок-бар? Впрочем я рок не особо слушаю. Больше Павер и симфо металл. А если хотите насладиться звуком сходите в филармонию на симфонический оркестр. И поймете, что такое живая музыка, а не будете глупости свои выставлять на показ
@Alex_Rich8 ай бұрын
@@bender2411 походу вы не в курсе, что такое "живой звук" и "хорошая аппаратура".))))) Судя по всему, вам уже ближе к восьмидесяти.))))) Метал слушают только дауны.))))) ps И выучите Русский язык, наконец-то....... А то задалбывает читать поток сознания второклассника.......
@KargapolovAnatoliy8 ай бұрын
Отлично слышно что японец играет гораздо детально ( частотный диапазон шире )
@юрийфирсов-в4л8 ай бұрын
Странное сравнение дек. На что? Что-бы сравнивать надо на одну кассету с одного источника сделать запись и воспроизвести. Сразу станет ясно, какая дека чего стоит. А то и накамичи зачем-то вплёл.
@bestregard2 ай бұрын
И запись сделать на третьем эталонном аппарате.
@АлексейГамзюк-о8и4 ай бұрын
Читаю злобные комменты в адрес Радиотехники и диву даюсь, откуда столько негатива? У меня с 6го каласса была стойка Радиотехники, я был на 7м небе от счастья. И писала она вполне вкусно и мягко. Да мв не однократно сравнивали звучание и с Маяком и с Яузой, у тех звучание было резче и я бы не сказал, что "вкуснее". Что касается лентопротяга, то за 9 лет нещадной эксплуатации ни разу не подвела. Таскал ее по всему Союзу в дипломате по морозу на каникулах и записывал в разных городах у друзец и родственников. Ни разу не подвела! Да, не шедевр, но вспоминаю только с теплом
@АндрейПетров-х4ш2ч4 ай бұрын
есть определенный пласт людей с комплексом неполноценности перед западом, для них советское все априори плохое и неполноценное, а вот на западе все благодать и красота, хотя сами там зачастую и не бывали.
@СергейПопов-я9с3с8 ай бұрын
Всю разницу сьел микрофон (телефон а)на который писался звук...он физически не способен записать вч и соответственно ему что 14кгц радиотехники что 18кгц onkyo(на хроме)...вот в ролике они и звучат +-одинаково...и рассуждения про глубину сцены в коментах 😂
@Volodymyr_Revunets8 ай бұрын
... тем более, что ютуб после 15 кГц все валит
@axelmak68688 ай бұрын
Судя по звуку с Ютуба я бы однозначно Радиотехнику выбрал бы.
@andypower86557 ай бұрын
Опять же недорого 😂😂😂
@maxxim4yt8 ай бұрын
для меня все звучит жестяно звонко при этом неразборчиво и никак. обе две. Если честно. Но мне кажется звук был через колонки и через телефон? если так что и смысла нет.
@АртурЮдин-м4п8 ай бұрын
В совке лучшие были мафоны с маяковскими шумодавами, фсе остальное - фуфло. Радиотехника в родной комплектации - фуфло фуфловое.
@РоманМиронов-х7ы8 ай бұрын
Onkyo&radiotechnika= Шаолинь против Будулая
@mr.egoistik8 ай бұрын
Что то прям сомнение вызывает, что стоковая радиотехника играет...
@dfg14948 ай бұрын
Это не дека так играет, это так звучит кассета записанная на Nakamlchi. А вот если бы записали на радиотехнику, тогда бы всё стало на свои места.
@Вяч-н3ц8 ай бұрын
У меня такая радиотехника 30 лет это играет усилители колонки Поверьте мне
@СергейДевятов-й1в8 ай бұрын
@@dfg1494так здесь и сравнение в том, как разные деки воспроизводят одну и туже запистна кассете!
@valentin0z3 ай бұрын
Радиотехника у меня сильно шипела на воспроизведение, но писалось на ней неплохо
@Konstantin_Terletskiy8 ай бұрын
Артём, привет! Вот очередное доказательство того, что не так уж плохи были советские деки при их нормальном обслуживании. У меня, кстати, когда-то была такая Радиотехника, потом подарил её родственнику, когда прикупил трёхголовый KENWOOD KX-7060S (тебе известный хорошо). Работала Радиотехника надёжно, ни разу не ломалась. С 1986 по 1996 г. точно, пока в моих руках была. И писала тоже неплохо, хотя, конечно, далеко не так, как этот самый KENWOOD, ну так и класс не тот.
@andypower86557 ай бұрын
Да, писала неплохо до 12 кГц 😂😂😂
@dmitryvorozhtsov49118 ай бұрын
Интересно, почему Ютюб не сделал стойку на саундтрек?
@solomon6504Ай бұрын
На Onkyo красочнее и динамичнее звучит. Звук более прозрачный и оттенков больше в звучании
@ВладимирКулинченко-с6й5 ай бұрын
Просто надо предложить на выбор, какую деку возьмёшь. И сравнивать не надо.
@stegunov_foto8 ай бұрын
Приятно играет Радиотехника, но на онкио больше динамики
@Ruslan.M666 ай бұрын
Радиотехника первых модификаций - с штырьковым разъёмом под наушник (телефон)
@TheBelovHouse8 ай бұрын
Явно слышно, что "Onkyo" ярче звучит.
@Roman73ify8 ай бұрын
так и не понял, хороша или нет радиотехника на средних частотах, но звук приятный.
@sergeymihaylov21358 ай бұрын
У меня была такая Радиотехника М-201 в далёком 1988 году.
@ЭдуардВасильченко-х9я8 ай бұрын
Такие вещи вообще нельзя сравнивать!
@Любительиценительстароймузыки68 ай бұрын
РАДИОТЕХНИКА играет не лучше,но и не хуже во всяком случае.
@Shoker5118 ай бұрын
Имеется Onkyo TA2031, подобная модель. Что интересно, протяг сгнил до ужаснейшего состояния, но всё работает)
@pearlvision71568 ай бұрын
Почти на всех деках Онкио пассики не доживают до наших дней, при этом состояние аппаратов как с магазина.
@gennagavrilenko3 ай бұрын
А японца не забыл зменить в джапанской деке , а то который в ней был уже устал крутить педали...
@ВладимирГратынский8 ай бұрын
Вот это тест. Просто праздник какой-то!!!!
@ОлегТихомиров-ч7я3 ай бұрын
Onkyo колоритнее по средним частотам как мне кажется
@РоманМиронов-х7ы8 ай бұрын
Отличный драг рейсинг, ну если radiotechnika второго класса не проигрывает hi-fi аппарату Onkyo. Тогда если взять первого класса вегу, орель, вильму вообще у японца не будет шанса
@andypower86558 ай бұрын
Да конечно, то-то вся Европа и Япония и в 80-е и сейчас бегали и искали, кому доллАры отдать за совковый "Маяк" или "Вильму"😂😂😂😂😂
@andypower86558 ай бұрын
А товарищ Совок не знает, что высокий класс технике присваивали не за качество, а за сложность: чем больше деталек, тем класс выше, это да, большой плюс, скупщик больше даст, потому что деталек больше😂😂
@РоманМиронов-х7ы8 ай бұрын
@@andypower8655 Не знает товарищ совок о ГОСТах, ТУ, и технических характеристиках, параметрам которым обязаны соответсвовать группы сложности аппаратов.
@AndreLawer8 ай бұрын
Onkyo 2820 -hi-fi аппарат ??? 2820 - это самый начальный аппарат ! Это даже не Integra начальная, не говоря уже о высших Integra.
@Artem_radiolab8 ай бұрын
@@AndreLawerпо стандарту Дин hi-fi (40-16000 Гц) оба аппарата проходят по измерениям
@СергейБаландин-ц1я8 ай бұрын
Была у меня радиотехника сравнивал с вегой 122 у радиотехники звук был лучше .
@СергейАкустика8 ай бұрын
У Онкио звук более объемный, зато у Радиотехники нет постоянного, утомляющего "уханья".
@stroikontakt44238 ай бұрын
Можно музыку по тише?
@omsky74127 ай бұрын
Усь бомба !
@Sake_elektric4 ай бұрын
Смазал силиконовым маслом ролики на которых выкатывается лпм в своем экземпляре , лпм стала выпрыгивать из гнезда до конца , а то устал после открытия дополнительно механизм вытягивать как у автора видео
@КирилПростак8 ай бұрын
Радиотехника 👍👍👍👍
@andypower86558 ай бұрын
Путиноид, твой же Путин сказал, что СССР только галоши делал😂😂😂😂 Ты уж выбери, или крестик или трусы😂😂
@Miron3618 ай бұрын
Головка штатная в М-201 ? Успехов в работе !
@Artem_radiolab8 ай бұрын
Все штатное. Заменены только электролиты и расходники
@valeryiyorov87833 ай бұрын
У Onkyo звук прозрачней.
@ОлегР-ш1к8 ай бұрын
onkyo
@chudogidrat92127 ай бұрын
радиотехника чухня полная, хоть и скорости совпадают с онкио полностью. Хрень короче звук глуховатый. брг голова стояла по стандарту в радиотехнике, Венгерская чухня. А ещё минус - первые две секунды после нажатия на воспр. звук глухой. Вопрос. как сборники писать самому. Короче вердикт плохо всё у радиотехники. Педальная чухня. Яуза 221 интересней гораздо. Лучше несомненно отстроенная. Онкио шикарен! спейс играет как надо.
@Antibiotics-768 ай бұрын
А што так можно было 😮
@turykoop84093 ай бұрын
Онкио, лучшая??? Что то отстой, что радиотехника
@Дмитрий-м9х6я8 ай бұрын
Мне Радиотехника больше понравилась. Всегда отличная работа.
@РождённыйвЭСЭСЭСЭР8 ай бұрын
Оба мертвые
@СергейСурков-д9в8 ай бұрын
RRR звучит не хуже
@stroikontakt44238 ай бұрын
Был слышен мусор.Блоггера мало и по делу тоже.
@АркадийКлюгенштейн8 ай бұрын
Вообще-то прослушка Радиотехники неправильная. На всей советской аппаратуре автомата нет поэтому пишешь на хром а слушаешь всегда на железе.
@novac08448 ай бұрын
Первый!❤
@dmitry1198 ай бұрын
Второй😂
@vladimirmaslov80258 ай бұрын
Ребят, ну разве вы не слышите сцену. У Онкио она есть (просто есть), а у Радиотехники звук из правой и левой колонки. И всё. У отечественной звуковоспроизводящей аппаратуры вообще отсутствовало понятие сцены, на мой взгляд.
@andypower86558 ай бұрын
@@vladimirmaslov8025им бесполезно объяснять, им всё совковое кажется верхом инженерии и качества😂😂😂
@olegsizov54498 ай бұрын
@@andypower8655 СССР рулит!
@dralevseku25468 ай бұрын
а що в срср усі власники радіотехніки слухали касети які були записані на накамічі ? бред якийсь а не порівняння, візьми касету запиши на онкіо , послухай що вийшло, а потім запиши ту ж саму касету на радіотехніці послухай і порівняй !!
@igorfrog41918 ай бұрын
Ну Артём делает то, что хочет делать..... и у него это хорошо получается. Что касается замечания, то это полноценный тест и видео не на 12 мин. А что касается записи... я на своём JVC (восстановил А.) слушаю свои старые записи сделанные на Орель, Pioneer, Sony и Aiwa..... и мне нравиться воспроизведение. Запись? Незачем (для меня, в данное время).
@Nick--Name8 ай бұрын
Тест воспроизведения, а не записи
@александрклочко-ь4ц8 ай бұрын
Детонация больше и вч меньше у радиотехники
@dralevseku25468 ай бұрын
@@igorfrog4191 тобто взагалі по загалям , про все і ні про що, накидування всякого шлаку заради контенту.
@andypower86558 ай бұрын
Слава Украине!
@МирИллюзий-н3и7 ай бұрын
Автор! Тест провален! Потому-что кассету Хром записывают на Хром, а слушают на Феррум.
@maxgoovideo8 ай бұрын
Ролик говно. Поставил дизлайк. Сравнивать качество по этому электронному бульканью и через Ютуб это как в анекдоте. Ты Лучиано Паворотти слышал? Нет? Так я тебе сейчас напою. Ждал адекватных комментариев, но ничего кроме нажимания кнопок не увидел. А это я тоже умею. Ну и Онкио, вообще-то, базового уровня.
@omsky74127 ай бұрын
RRR M201 может , кто бы что не говорил . Да , протяжка сложная мягко говоря , но если прикрутить руки то можно её поднять в завод , а то и лучше. У самого такая.
@pearlvision71568 ай бұрын
Онкио в целом звучит более детально, плотно и сочно.
@ЕвгенийФудулаки3 ай бұрын
Японец чуть громче играет ав целом если сравнивать радиотехника очень достойный апонет японцу получился.
@Sovjet_Union8 ай бұрын
Обе играют отвратно.
@dim9115 ай бұрын
онкио прям кайф , радиотехнику на помойку
@axelfoly92608 ай бұрын
Деки у меннтакой не было, а вот усь недавно Радиотехника юзал, пока там плата темброблока не гикнулась. Честно скажу - мне ее очень не хватает . Сейчас испльзую тоже винтаж, а все не то. И дизайн у нее великолепный и устройство мудрое , в основном ремонтопригодное. Я не поклонник пломбира и прочего из СССР, но качественные вещи из тех времен обожаю. Дополню, что было тогда полно ужасных мафонов, вертушек и радиоприемников, относительно дешевых. Но зато дорогая аппаратура была настоящей. А сейчас тезника вся как лотерея - сколько б ни заплатил , не знаешь , в какой момент продукция Поднебесной накроется медным тазом - есть печальный опыт: истекает гарантия и что-то идет не так
@Artem_radiolab8 ай бұрын
А пломбир все таки был вкусный. Особенно в гуме и детском мире по 20 коп стаканчик. 😄
@Николай808 ай бұрын
2820 баллалайка,но всяко лучше чем радиотехника!а голову какую поставили в Радиотехнику,венгерская вряд-ли дожила
@кв5-в5к8 ай бұрын
В радиотехнике есть какая-то изюминка, Онькио как то механически играет Радио техника лампово звучит и нейтрально без прикрас это и хорошо, японец приукрашено и более худощаво звучит. мадеин СССР ничего не скажешь.
@VC-yx8bb8 ай бұрын
Попробуйте уже скамутировать так что бы звук шел напрямую в камеру так будет луче слышно
@АлексейРазыграев-д8ш8 ай бұрын
Радиотехника лучшая звук супер восхитительный звук
@andypower86557 ай бұрын
А Маяк-231 ещё лучше, потому что ещё дешевле, А зелененькие огонëчечки бегають так же красива😂
@snegavser8 ай бұрын
Был такой в 90ых , очень удивился когда при нажатии плей ролик наклонял ведущий вал , короче поплохело тогда !
@olegvayzmin52538 ай бұрын
Зашибись!
@АртёмОрдынов8 ай бұрын
Здравствуйте, помогите выбрать первую деку , рассматриваю nakamichi dr3 vs aiwa ad f810
@Artem_radiolab8 ай бұрын
DR-3
@АлексейТеряев-ъ8л7 ай бұрын
AIWA не бери, там на идлере резиновый обод, а не зубчатое колесо, потом намучаешься с перемотками.
@АртёмОрдынов7 ай бұрын
@@АлексейТеряев-ъ8л услышал, благодарю!
@ocfranco48 ай бұрын
O desing do Radiotehnika é superior e inovador em relação ao velho desing, dos decks frontais japones ou ocidental, nota dez. Quanto custava este deck CCCP no seu lançamento?
@КарлсонКарлсон-р3з8 ай бұрын
Подскажите пожалуйста профану, зачем хромдиоксид слушать как хромдиоксид, на кнопке нормал он звучит лучше, уши то не обманешь...
@Artem_radiolab8 ай бұрын
Искажения больше и слух режет на нормале. Вполне достаточно слушать в своем стандарте хорошую запись