Radiotehnika s-90 против Амфитон 50ас-022

В этом видео сравнение акустических систем амфитон 50ас против радиотехника s90. Приятного просмотра, друзья))
Всем здоровья!

[@Veselchak9082]

Спасибо за обзор. На звуке этих колонок выросло целое поколение в том числе и я. Для этого поколения невозможно быть равнодушным к этому звуку.

[@Jawa_moto]

Детализация у Амфитона получше будет,а так обе акустики очень достойно звучат!👍👌 У меня есть и те и другие.

[@reallymaybe4355]

У меня тоже. Мне кажется они отлично дополняют друг друга

[@user-qt1sv4qh4j]

Спасибо за видео. Оба хороши, но с90 звучит ровнее. Это моё личное мнение.

[@user-ku2wh9ms5b]

Согласен!Но в некоторых моментах Амфитон в нижней середине звучит объёмнее и прозрачней, зато там где гитарное соло с 90 играет в разы ровнее и более правильно.И бас у 90 глубже, плотнее и более детальный.

[@Demmytry]

Да, разница есть, но обе АС играют за свои деньги отлично, так что можно смело покупать любую из них, какая быстрее подвернётся

[@grigorter-grigoryan2749]

Каждая система хороша по-своему. Если хотите получить идеальное звучание их нужно включать вместе через разные усилители. В этом случае они дополняют друг друга, и вы получаете все частоты. Я пробовал лично!

[@andreykarpenko526]

Амфитоны как не говори лучше. И низ и середине и высокие. У С-90 объема нет. И высоковато играют. Заметно сразу. Лайк

[@_Dmitryi]

Амфитон по обьемнее, но некоторые треки в кашу, хотя простые, но на джудас Прист амфитон. Но с 90 детальнее

[@buzz5743]

С 90 сильно цыкают! Нет глубины.Хртя если поднавалить низов?как будет?

[@user-td2xm3nb9u]

Смотрю второе сравнение s-90 и амфитон 50ас-022. Уважение данному автору ролика, расположил акустику правильно, а также композиции подходящие. Из прошлого ролика одного чела пришел к выводу, что амфитон не бубнит, чем s-90. А также s-90 ровнит, т.е.приглушает звук делая его ровным и приглушённым во всем диапазоне частот, амфитон звучит ярче. Также к такому выводу пришел чел из первого просмотренного мною ролика. С данным роликом понял, что у s-90 выражены частоты выше 700гц- 1кгц в сравнении с амфитон. Вообще бы сравнить АЧХ данных АС!? Автору спасибо)))

[@sweeneytodd435]

Бля, мужик, ты- шикарен...!) Две моих любимейших АС наконец в сравнении...) Ну все равно, как и у себя дома, с90- все же более объемно как то звучат, хоть и Амфитоны- тоже радуют...) У меня они в спарке стоят в четырех углах на двух Бригах...) ... фильмы- круче чем в любом кинотеатре по звуку, а на счёт музыки- соседи её со мной слушают, ибо не имеют другого выбора...) С прошедшим праздником великой победы, успехов во всем и чистого неба над головой...!)

[@mastertang7996]

Хорошее видео с хорошими колонками,с90 не хватает середины и у амфитонов звук кажется обьемнее но у с 90 чище,а так звук у обоих пар хороший

[@praporschik007]

Выбирал я выбирал какие колонки купить. И с90 слушал, и Амфитоны. В итоге купил ONKYO d-5. Пусть дорого, но один раз живём. Оно того стоит. Но обзоры про советские АС всёравно смотрю

[@user-io9rw9sh1t]

В роке Амфитон понравился, потому что более подробно, не однообразно отигрывает низа за счет ппу подвеса, в других жанрах С90-е.

[@user-kt1my2gc7z]

Отлично!Спасибо за творческий подход к теме техника из СССР.Мододец!Согласен,развелось тьма "умников",всезнаек,с пивом и флешкой.Впрочем, не понимающие порой,как должна звучать музыка...

[@stansmik5658]

Для 80-х очень хорошие доступные по цене колонки (в отсутствие с чем сравнить ,индийские Сансуи 65 были тогда чуть ли единственными, но цена зашкаливала), а сейчас это отдельная ниша для любителей советского винтажа , звучание вполне приличное для небогатого меломана ...

[@zloyukrop3207]

Разница будет по любому в звуке колонки изготовлялись из разных материалов , s90 фанера а амфитон опилки пресованые , когда то у меня были s90 был доволен как слон но услышав у товарища как звучат кливера решил продать и купить кливера но не нашел в норм.состоянии и купил пять лет назад амфитоны ас50-022 полностью разбирал дополнительно шумовал и ставил вибро изоляцию также замена всех проводов большим сечением и замена всех подвесов кроме пока вч динамиков и как по моиму мнению теперь стал достойный звук с уверенностью скажу получше s90

[@user-SINUS]

Очередная попытка сравнить звучание по телевизору...А за смелость - положительный отзыв однозначно!

[@straightedge9700]

Нельзя сказать,что кто-то лучше из них или хуже,каждому своё!

[@user-uc9pn5iz4f]

Возможно с разными усилителями, будут разные результаты. Из личного опыта, s 90 подгуживают в басе. Амфитоны были , но 35. У них бас был лучше, как по мне. Более объёмный. Это было было.На данном видео середина и верх лучше у S-ок. Спасибо, за видео. Очень хочу вернуться к такому звуку.

[@Riga_Style]

Чтобы не было подгуживанич, нужно обклеить внутрение стенки синтепоном это виртуально расширить внутренний объём и практические должо пропасть бубнения, + провода 2.5 кладрата, эффект сразу и на лицо после всего

[@user-si6bm3vw4y]

У самого были 35ас-1, С-90, Кливера - все продал, а вот от Амфитонов пока нет желания избавиться, правда у меня 25ас-027. Тоже сравнивал, в доме, на слух и как то амфитоны для меня по приятнее играют, я бы сказал не так резко что-ли, мягкий звук у них. Возможно сказывается система подвеса на "пене"..?!

[@zevs165]

С Днем Победы!Всех с праздником!

[@user-yc1ku3wz6o]

Слушал в хороших ушах, однозначно s-90

[@user-cz1jy8vf4l]

Спасибо за лучший сравнительный анализ! Подбор музыки в батле ) в 10-ку!

[@user-sx1rx9pj1s]

Отлично сравнение показано! Благодарю!

[@user-mq2st4us7o]

Наконец-то хоть один догадался включить рок для сравнения. Спасибо, Владимир.

[@seregabyrlev8840]

Значит не один я так подумал .

[@user-mq2st4us7o]

@@seregabyrlev8840 Ну конечно. Как можно сравнивать колонки на практически однотонной ровной музыке. Я, допустим, не вижу особой разницы. А рок - он сразу покажет на что они способны.

[@mermaidmen6293]

@@user-mq2st4us7o абсолютно солидарен с вами.

[@Monster-ng9go]

По разному играют по сч,вч ,но вот что лучше ,сказать трудно. По басам там всё просто - большой колпак для не быстрого ,низкого баса , маленький колпак на нч и ппу подвес - для не такого глубокого но более подробного ,быстрого баса . У амфитона другая модель басовика , с дыркой в керне , с меньшей массой диффузора. Кажется это так всегда будет , компромисс ,либо бас глубокий,но не быстрый ,либо быстрый подробный ,но не такой глубокий. По идее низкий бас только на клубной музыке важен и немного на роке попсе иногда в остальных жанрах эти два басовика будут примерно одинаково играть , но 75гдн3 подробней и шустрее.

[@Nick-i-for]

Не думал, что будет такая большая разница, Амфитоны огорчили, хотя мне уже давно всё равно - бубнилки обе. Не скрою, в детстве это было лучшее, что я слышал, впечатление от ПФ "Стены" до сих пор в моей памяти!

[@OlegKyznetsov72]

С Праздником Великой Победы! Разный конечно у колонок звук. Первым делом по СЧ. Вторым по ВЧ. И уже лишь третьим по НЧ. Этот вывод конечно сделан лишь по записи на микрофон + сжатие Ютуба. Если отмести недочёты инета и предположить, как колонки звучат реально в жизни, то Амфитоны я определил бы, как более утончёно звучащие. Радиотехника имеет откровенно более выраженные ВЧ. Амфитоны в жизни выдают звучание по ВЧ деликатное, без выпячивания. Тип СЧ звучания у Амфитонов я называю телесным. Давно заметил, что в Ютубе Амфитоны нередко звучат с определёнными небольшими искажениями. Есть предположение, что Ютуб не в состоянии охватить весь характер звука Амфитонов. Звук в итоге становится явно компрессированым. Радиотехника по своему мне тоже понравились!

[@MrPaseka62]

Победы?

[@OlegKyznetsov72]

@@MrPaseka62 Да, а что такое? Есть сомнения в нашей Победе?

[@MrPaseka62]

@@OlegKyznetsov72 Без мясного фарша из тебя на передовой, победы не будет.

[@OlegKyznetsov72]

Для тебя 9 мая не праздник? Или я должен тебе тут начать разжёвывать, что означает (и значит тоже) Великая Победа? Ты вообще смотрел, когда мой комментарий Владимиру был написан?

[@MrPaseka62]

@@OlegKyznetsov72 Расжевывать и бесконечно жевать жвачку 9 мая хватит. Нужные новые победы, не войнах, а в достижениях нации. А ИХ УЖЕ НЕТ 75 ЛЕТ. Надоеле уже все это ГОВНО.

[@swdr7441]

Видео хорошее, спасибо дружище. Микрофон качественный тоже нужен, что бы передать хоть какой то звук. Басы, общее восприятие. Люди поймут. Диско музыку, басы и все красивое. 👍👍👍

[@user-bb4rz6wu7m]

Здорово чувачело! хорошее сравнение !

[@LOTSKY579]

Я тожэ согласен, амфитоны лучшэ! Звук сбалансирован, более естесственный, глубжэ, ярче!! Хотя и 90стки тожэ заслужывают внимания.

[@user-em4pi7me1h]

Конечно амфитон играют более Собранно, естественнее. 90 играютплоско, верх смазан, музыкальный баланс очень хромает. Это в сравнении.

[@andriusandryla6863]

S90 superrrrrrrrrrrrrr

[@NJFU]

Амфитон 50ас-022 - лучше играет низкие. Radiotehnika s-90 - лучше играет высокие и середину.

[@Ivanov_Valeriy]

Спасибо за сравнение! У меня в юности и сейчас в чулане стоят именно S90 и Амфитоны эти. Мне они нравились но ни теми ни другими я доволен не был. Все играли грязно. Только у Амфитона был почти эталонный низ. До сих пор считаю его очень хорошим. Но вот С90 хоть и красивые но бас бубнил ужасно и жестко, на середине было несколько ужасно бросающихся в уши призвуков что и на этом видео слышно, хотя и в Амфитонах середина не очень. По верхам С90 были звонче но резали уши своим песком и искажениями в самом низу. У Амфитона ВЧ более сбалансированы. Все что написал я это слышу на этом видео. Бас только не так ярко выражен разницей как вживую. Единственное замер выполнен не совсем корректно по настройке регуляторов уровня на АС. В С90 оба должны быть на максимуме что соответствует нулю, а в Амфитонах там свои нулевые отметки не в крайних положениях и уж точно не по середине, там риски есть. Я бы переснял видео. Выйду на пенсию лет через 20 займусь реставрацией :)

[@Riga_Style]

Одним словом у c90 регуляторв децибелов они не повышающие и понижающие, что автор и сделал, нужно по деыолту как и должно быть в 0 как вы и сказали

[@valeriivanov8838]

Звук должен быть разным. Ну а нравится может не всем:) У меня С90В, 35ас-015, Амфитон-018, Унитра 40 , можно весь день переставлять усилки от Веги и Радиотехники до Амфитона, Эстонии и Брига, и всё равно будете продолжать искать звук или Самсунг купите муз центр чтоб голову не загружать.

[@SuperXtazik]

Кстати по первому трэку s90 играют как будто включена кнопочка 3d - есть на некоторых колонках такая кнопочка! Типа более объёмный звук! Короче есть разница, но если отак не сравнивать, то обое звучат отоично!

[@user-pm5wx9fr5v]

Доброй ночи. Наконец первый в комментариях первый. Не дожидаясь окончания просмотра: 1. Лайк за трэки 2. В Амфитонах явно приподнята середина на 300-500Гц. Но не на всех треках прослушивается 3. Мне больше нравятся С90 Спасибо большое за видео

[@user-ku2wh9ms5b]

Именно! Нижняя середина от 300 до 800Гц. Вы всё правильно услышали.

[@s-veneva-71]

звучит по разному. обе хороши. но как написали в коментах одни подходят для одного другие для другого. хорошие АС. у меня пока что ТОМ1102 полный комплект. хочется всяких набрать. кайфую от ретро АС. и вообще люблю музыку

[@user-eo8jd6xn3w]

Очень понравился ваш ролик 👍 Без лишней болтовни, всё по существу. Получил удовольствие от звука, как будто сам в гараже побывал!

[@user-uc9pn5iz4f]

С чего выводите звук, с mini jack 3,5 или как? Видимо, через видео, с Ютуб судить бесполезно, т.к. у меня сложилось мнение, что S-ки играют чище.

[@daniilnetreba5862]

У меня S-90 !!! Усилок marantz 1050 !!! Звук просто Super !¡!

[@user-ep4tv4wi7p]

Спасибо за тест. Мне больше Амфитоны зашли, шире звучат и нет выраженной середины с верхами в электронной музыке, вот рок за S 90 (как будь то на компрессоре висят)

[@stvorchesk172]

Как по мне Амфитон лучше играют, чем S-90.

[@slonslon4122]

На самих колонках s90 подрезаны и середина и верх.Для корректной оценки положения фильтров лучше было бы перевести в положение - 0

[@user-uc9pn5iz4f]

Здравствуйте Объясните, пожалуйста, почему так считаете? Я не думаю, что здесь алгоритм работы, как с усилителем (на убавление).

[@user-nn8xd9to6u]

На самом деле правильное положение это по середине как на видео. При таком положении ачх самое ровное. Почему у так, обосновываю: 1) в самых ранних колонках, 35ас-1, регуляторы имеют название мин, норм, макс. И именно значение по середине было в положении норм и есть более правильное. Схема фильтров незначительно изменена по сравнению с олее поздними с90. 2) Сам регулятор посередине выглядит разумно, намекая на интуитивном уровне что по середине и есть норм. 3) С технической точки зрения на с90 и правда верно написано -6, -3 дБ. Потому что там стоят резисторы обыкновенные. Но нигде не сказано что значение 0 и есть нормальное, в паспорте лишь указано что слушатель может на слух выбрать подходящий ему режим. 4) с точки зрения инженеров и конструкции, как в первой 35ас-1, слушатель мог убавить вч и сч, так и прибавить их. Ведь норм положение по середине. А с логикой с90 что в положении 0 и есть норма, выходит что можно лишь срезать вч, причём в 2 уровня. Имхо: более верное это надо было написать -3дб, 0, +3дб. Короче говоря с точки зрения инженерии и физики всё верно написали, что в свою очередь ввели всех в заблужденее.

[@user-to7jp8qe1l]

С90 играют ярче и вперед, а Амфитон глубже и более мягче

[@romanpapyyev4696]

у мне обе есть, амфитон однозачно лучше, по крайней мере по заводу....

[@jenechkaization]

Из S-90 лучшие были те, которые продавались парами и были левая и правая. Дальше они только становились хуже.

[@_Dmitryi]

Если грубо, детальность за с 90, объем Амфитон

[@user-mp8ir2oc8v]

По структуре калонки одинаковые,звучание достойное ,почти одинаковые.Спосибо Автору за обзор ,лайк.😊

[@rolanvelichko935]

Амфитон на порядок лучше а в s90 сухой звук на сч.

[@sanyzhukov9398]

Спасибо за обзор. Я уверен, что те деньги, которые просят за S-90, лучшего звучания не купить. Недавно сравнивал в лоб S-90 и Mordaunt-Short Aviano 6, после чего вторые продал, а S-90 оставил.

[@user-fp4nl6pe9q]

Спасибо за ролик. Эти колонки у меня были в молодости. Обе пары супер!!!!

[@Ru-Sh]

Были у меня амфитоны. Звук мне нравился!!!

[@user-bb4rz6wu7m]

щас перешел на микролаб про 3?

[@Ru-Sh]

@@user-bb4rz6wu7m Амфитоны остались в другом городе. Хотел купить ещё пару. Но квартира съёмная в общем да сейчас слушаю Прошки

[@user-uc9pn5iz4f]

Здравствуйте .У меня Solo 7c (с пультом). Достойные. Но вот хочу вернуть былые варианты, с большими динамиками, от которых глаз радуется). Какую музыку слушаете и через что?

[@Ru-Sh]

@@user-uc9pn5iz4f музыку разную, в основном что нибудь электронное, танцевальное. Родной усилитель убрал, слушаю через муз центр айва nsx 514. Через него звук напорядок лучше. Появился хоть какой то объем, немного верха

[@user-uc9pn5iz4f]

@@Ru-Sh, какого года модель? Просто раньше у Aiwa, была фирменная фишка, T-bass называлась.Этот звук мне совершенно не нравился. И я думал, что Aiwa, это всё не то! Со мной разделял мнение мой знакомый (мы до сих пор торчим, от хорошего звука-мечтаем). Какого было моё удивление, когда я услышал, как играют колонки Aiwa, от муз.центра, подключенные к Technics. Тогда я понял, что дело именно в их фирменном звуке (идущем с головы), который был очень неприятен мне. Позже, ближе к закрытию фирмы, они начали делать достойные аппараты серии JAX. А цена была ниже, чем у Panasonic/SAMSUNG/SONY/JVC и пр. Последние делали монстров, начале 2000-2005гг.

[@user-yb5re7eu5l]

Я конечно не большой фанат музыки но мне кажется это дико оценивать качество звука этих колонок, слушая всё это с какогото там бюджетного смартфона. Да даже и не с бюджетного.😂😂😂

[@user-pe1fb5uz6o]

Амфитон 50 АС , очень редкая акустика для 99% недоступная из за своей редкости, поэтому и обсуждать нечего, слушаем дальше s 90 , благо их в разных вариантах и Разные заводы наклепали за время великой страны СССР, сотни тысяч , если не миллионы …

[@user-to3kp6cc6z]

Привет из Молодечно! Смотрел и слушал через 35 АС 1. Правда они доработанные. Только не знаю как. Продавали как наследство ... Слушаю через Техникс 500-й. Иногда утомляют на большой громкости. Вот смотрю кучу обзоров про Амфитоны и все они о превосходстве этих АС над Радиотехникой ... Послушать бы вживую и сравнить с моими ...

[@user-qo3wq6ye5c]

RRR s90 тонально правильно сбалансирована, голос звучит естественней. Это заслуга многоопытного Роланда Пауловича Керно. 35АС212 первая в СССР акустика признана за рубежом Hi-Fi не по маркетингу а по звучанию.

[@user-qm1ky8yl7v]

Благодарю, то что надо!

[@Valeriidolzhok-hc6xq]

Колонки одного объема на одних динамиках возможно кроме твитеров разница в звуке не большая хотя у них очень большой потенциал при небольших вложениях денег и много времени и терпения методы подробно описаны можно получить колонки брендовые конкуренты которых стоят 1200-1500 доларов или евро

[@user2cjugbj]

Надо ехать жить в Беларусь

[@fin_suomi]

С Днем Победы! Всё супер)))

[@AndreyFastov-Gym]

У амфитона на средине мусора больше, С90 лучше сшиты по полосам.

[@home_lab]

😂

[@user-io9rw9sh1t]

Мне тоже показалось так, хотя некоторые пишут что у С90 горб на 3-4кц. Очень похоже кстати на мою 10мас-1м играют, может просто привычнее мне, - поэтому кажется что с90 намного правильнее и полноценнее звучит, резиновые подвесы схоже звучат.

[@user-ku2wh9ms5b]

Так точно!

[@MrPistolet24]

Как по мне с90 лучше

[@user-gn1qy5po6z]

Добрый день. Подскажите, пжл, сравнивали ли вы звучание s90 (35 ас 212) с корветами/кливерами (75 ас 001/150 ас 001)? Если да, то насколько лучше воспроизводят звук корветы/кливеры по сравнению с s90? Или, быть может, s90 играет лучше?

[@igorsmirnoff8911]

с 90 лучше прозрачнее и есть середина

[@user-nk2id7kt6h]

Согласен, кстати, незнаю какой усилок к ним подобрать, Yamaha r-s202, a-s201, либо же отечественный Бриг?

[@user-gs9lw6cv1j]

@@user-nk2id7kt6h у меня амфитоны 50 ас 022 на 4 ома, Ямаха as 201 справляется без проблем, но Одиссей 010 конечно переигрывает ямаху

[@user-bi9cq9yg2w]

Нечем сравнивать Амфитон на высоте колонки бомба аткрито играет широкий диапазон бас шикарный мягкий середина высокие всьо кльово а ес 90 за жатая играет неочень

[@eugene1820]

Разработчики S90, к сожалению, гнались за идеальными характеристиками, а не за музыкальностью своего детища и, в результате, звук получился плоский, безжизненный, точнее, мертворожденный и не выразительный. Когда переключаете на Амфитон, певица выходит из "трубы" и поёт нормальным, живым голосом, со всеми полагающимися оттенками, сцена оживает и становится подвижной, послезвучания инструментов улетают в бесконечность, если можно так выразиться о таком классе акустики.)) Хотя, если делать упор на бас, то это на любителя. На мой вкус, S90 и близко с Амфитонами не валялись! Эти Амфитоны раньше, вживую, не слышал, но слышал Амфитон 35АС-018, которые тоже в пух и прах переигрывали S90. Огромное спасибо за грамотно организованный тест! Успехов в Вашей Hi-Fi деятельности!

[@vladimirvladimirovih6683]

Здравствуйте, подскажите у меня усилитель одисей 8ом, колонки с90 4ом.могу ли я последовательно их подключить и получить 8ом, усилку ничего не будет?

[@bogush17]

Я подключал последовательно, одиссею абсолютно ничего не стало

[@vladimirvladimirovih6683]

Спасибо

[@chaplieval]

Мне показалось, что Амфитон более глухой звук. Сложно определять через интернет.

[@V_Teatre-Absurda.]

Амфитоны побогаче отыграли.У меня s90 на серединку поставил 4 гд 8е .с сопротивлением на 7.5 ом.Результат достойный получился.

[@user-uw1yj7gx4f]

Горят они на громкости

[@V_Teatre-Absurda.]

@@user-uw1yj7gx4f До 30 вт поют чисто.До 80 играют,но там уже грязь в музыке.

[@markoff915]

Амфитон!Перешел на них с s-90 и не жалею.Бас четче намного

[@user-kv4ic6ec5v]

у меня S- 90 .я бАлдею слушая металл ... балдел , пока не послушал сравнение . теперь я понимаю , почему на эквалайзере средние убавлены . а на Амфитоне наверно экалайзер и не нужен .Амфитон гораздо глубже и мягче (для Рока - это точно ) . но высоких мне показалось не хватает ( < S-90). теперь задумался - продать S-90 да прикупить Амфитон.....

[@renatsoundlight5377]

Спасибо за обзор АС ☺️👍

[@user-xd6wx9mx8v]

моё мнение Амфитоны сбрансировано звучат

[@user-xs9iq1tb4q]

все относительно. будет другой усилитель, могут поменяться местами.

[@romanua2202]

Однозначно амфитон, мне звук середины с S90 не заходит 🤗

[@user-bx6pi3dr2x]

Видосу лайк однозначно 👍 НО вот сижу я смотрю и слушаю как раз на Амфитон-ах 50ас 022х звучание в видео и при проигровании через potplayer и тот же аимп с пк в разы отличается в не лучшую сторону, да и вид колонок в видео уже не оригинальный, по углам должны быть пластиковые вставки с углублением для крепления защитнодекоративного экрана, динамики тоже отличаются визуально как и цвет в общем... (у меня колонки 50ас не разу не ремонтированые)

[@Moro1231]

у с90 призвук ведра. гундосят типа. Звук отдает синтетикой. Амфитон играет более естественно и приятнее.

[@radeonradeon6294]

Амфитоны ровнее . С90 хороши только зеркальные в них динамики от первых 35 ас1 которые лучше по всем параметрам чем у более поздних фильтра тоже да и корпуса не бубонят более поздние с90 это совсем другие колонки не имеющие ни чего общего с ними. Амфитоны гораздо выше чем данные с90 что на видео в них четкий не бубнящий бас ровная середина и вч их можно сравнивать только с зеркальными с90 80_ 82 годов выпуска. А так 012 , 212 и их модефикации выпуска после 83 года требуют серьезной доработки что бы хотя бы довести их до уровня 35ас1 и С90 зеркальных с жёлтым логотипом и решеткой а не дыркой на фазике это я так обозначил признаки этих с90. Хотел добавить что в них корпуса другие на нч не гудят

[@user-uc9pn5iz4f]

Спасибо, за инфу. У меня S-ки гудели. Я это понял, когда Амфитоном обзавёлся)

[@PanasonicPDS]

Шикарный звук, что не говори....

[@user-qo3wq6ye5c]

В место "одиссея" поставить бы "бриг" и акустика зазвучала по другому или американец "харман 970", 80А ток ,способность работать с акустикой сопротивлением в 1ом.

[@sixsis46]

Ни знаю,но,я разницы не слышу на ютубе, где вытам,слышите,объёмы, разницу в вч.... . ........😁😁😁

[@Kess777]

Амфитон однозначно!!!

[@user-rr9kn4dn7c]

Амфитон более сочнее и правильнее

[@user-vz5eo5mn8u]

Доброго всем утра владею обеми парами колонок s90d могу сказать одно,что амфитоны можна слушать долго а вот с 90 утомляют на долгом прослкшивании.

[@user-pw3lb7gu8e]

У Амфитон низы лучше и средние.

[@ivarsr8594]

Video super! Sposibo tebe. No RRR igrajut lutshe 😉

[@user-eo8jd6xn3w]

У Амфитон звук более объёмный, естественный.

[@sergeystepanenko8010]

Мои колонки S90, но Амфитон звучит получше

[@user-wq1ms3xe9s]

Уважаемый автор. Нельзя сравнивать 35АС и 50АС, это во первых. Во вторых - ППУ для домашнего "мягкого" использования, Школьную дискотеку не осилят (без вреда). Ы90 подразумевают кратковременный "экстрим". Только нужно исправный усилитель, лучше "Одиссей". В противном случае - бида - выгорают вч-сч. За счет 75ГДШ (прастите прально не помню, но как-то так), Ы-90-е могли "вытянуть мероприятие. За это почет им и уважение.Эти Амфитоны никогда, в здравом уме, не юзались в подобной ситуации, т.к. сразу "в зале" проигрывали по "давлению", были реже, дороже и т.п. З.Ы. Дурная мода - хаять Ы90. Для своего времени это шедевр. Говнопары ушли. Сейчас остались только достойные. У меня 35АС212 1984 г.в. Недостаток - окрас звука (в некоторых случаях. Но в большинстве - не критично). Не продам их.

[@user-ez9eb3jp5j]

В амфитоне басов будто нет. Только на роке становится всё понятно, кто чего стоит. Всегда включайте рок!

[@beer6510]

В ролике слишком много искажающих факторов:микрофон, ютуб,гараж с металлическими воротами. В те года в квартирах лежали и висели классные ковры, которые классно кушали поразитные переотражения звука. С теплотой вспоминаю тёплый, басовитый Амфитон. У старшего брата с90 звучали суше и проще, хотя и басили тоже. Амфитон раскачивал квартиру, как тепловоз.Не то,что теперешние лжишки и прочая пластмасса.

[@airton9963]

Не зря на Амфитонах надпись HI FI! Слушал в живую и те и другие,амфитоны выше классом,а с 90 просто привыкли во все дырки совать- те кто слушал музыку тупо громко,но не слушал музыку качественно.

[@karabasbarabas1596]

Даааа.. слушать через юпуп пережатый звук на планшете, например, удовольствие ниже среднего

[@user-ke9qk9sw5l]

здраствуйте, скажите какой усилитель используете? и на сколько есть разница в усилителях?

[@user-cb8fp6iy3q]

Амфитон круче.

[@Jorney3G]

Амфитон лучше звучит, детальней, шире, мягче однозначно.

[@konstantin7006]

Подскажите пожалуйста название второго трека?

[@user-lw6wg5xs4m]

С 90 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@Smagino]

Hard Rock Амфитоны отыграли круче..

[@Ren-ze4jf]

Здравствуйте,имею тоже Одиссей и s90,от куда вы?

[@user-su8ug1qi3u]

Были и те и другие, Амфитон в разы лучше, особенно что касается низких частот, не бубнят, не гудят, чистый и мягкий бас.

[@user-gw1qn8eq6p]

У меня Одиссей не идёт с Амфитон 25 027. Не пойму в чем дело .

[@user-eg3pp8sf8p]

Привет с Украины и с Победой.