Que pensez-vous du fait de payer un peu plus pour un logement plus écologique ?
@TheVivaPictures7 күн бұрын
Bravo pour ces efforts ambitieux
@seabird67447 күн бұрын
Les industries du petrol doivent payer, personnes d'autre !
@noepitteloud64047 күн бұрын
et ceux qui consomment ?
@polochai66646 күн бұрын
La transition est une arnaque.Seule une baisse de la consommation pourrait apporter des résultats. Juste changer d'énergie ne servira à rien.Mais cela n'arrangeait pas les affaires des classes aisées. Se mettre à faire du vélo au lieu de se payer une tesla puissante ,il n'en est pas question.Vivre dans de plus petits logements il n'en sera jamais question.😅
@tanseleeric52397 күн бұрын
Merci pour le reportage 👍
@cy-b20 сағат бұрын
Qui *doit* payer? Question rhétorique et qui n'intéresse que les journalistes qui ont le temps de se la poser. Qui *va* payer? Eeeh comme d'hab, les contribuables, et parmi ceux-ci uniquement ceux qui ont les moyens.
@papypoch11196 күн бұрын
Et le propriétaire modestes ? Ceux qui vivent chez eux avec un salaire modeste... Ils vont devoir vendre leur maison parce qu'ils arrivent pas à financer les travaux ? L'écart se creuse encore entre les riches et les pauvres (pour info en Suisse, tous les patrons et les propriétaires ne sont pas riches, et nos rues ne sont pas pavée d'or) mais le premier geste à faire est peut-être de réduire les consommations car il ne faut pas oublier qu'isoler pollue aussi et qu'une enveloppe isolante n'est pas immortel...
@fxsim65066 күн бұрын
Bon commentaire je partage votre analyse, surtout quand vous voyez le prix pour installer une PAC et tout ceux qui se sucre las-dessus en passant par les producteurs de l’électricité qui sont des vrais profiteurs
@gaetanodallacqua62496 күн бұрын
Très intéressant 🤔💪
@JosefBanas3 күн бұрын
Super vidéo ! Je viens d'Allemagne et je dois dire que Krall est une grande source d'inspiration pour moi. J'ai commencé à investir dans les crypto-monnaies comme lui, en tant qu'investisseur craintif qui ne voulait pas perdre d'argent. Je suis vraiment heureux de dire que je suis maintenant très rentable et que j'achète mes propres propriétés simplement en faisant ce saut de foi avec ses stratégies de crypto-monnaies. Je suis très reconnaissant pour toutes les connaissances et informations que Krall m'a données au cours des derniers mois. J'ai commencé il y a quelques mois avec seulement vingt mille dollars et aujourd'hui mon portefeuille vaut quatre cent vingt mille dollars et ça continue...
@AkkalManguele3 күн бұрын
Après avoir récolté quatre vingt six mille cinq cents euros grâce à la formation de Vasil Krall, j'ai acheté une nouvelle maison et une nouvelle voiture ici en Hollande et j'ai également payé l'opération de mon fils. Gloire à Dieu.
@JosefBanas3 күн бұрын
Il est actif sur Telegram ;(
@JosefBanas3 күн бұрын
@Vasilkrall.
@JosefBanas3 күн бұрын
Vasilkrall...
@helsinkijordan3 күн бұрын
Je suis chauffeur de camion. Je me souviens lui avoir donné mes premiers vingt mille dollars d'économies et il m'a ouvert un compte de courtage. Cela s'est avéré être la meilleure chose qui me soit arrivée. Je possède maintenant 10 camions au Mexique...
@BatisteBieler7 күн бұрын
Une pompe à chaleur n'est pas "une chaudière à énergie renouvelable". Une pompe à chaleur fonctionne à l'électricité. SVP soyez précis.
@fxsim65066 күн бұрын
C’est vrai, c’est le fonctionnement d’un frigo à l’envers donc pas vraiment écologique
@nouveauProbleme4 күн бұрын
Une pompe à chaleur utilise effectivement de l'électricité afin de pouvoir puiser encore plus de chaleur renouvelable contenue dans l'air extérieur.
@FusionAllКүн бұрын
L'opposition n'a AUCUN argument, jusqu'en 2040, dans Vaud y a LARGEMENT le temps de modifier les choses. Puis si c'est pas 2040, c'est quand ? Y a pas une date donné par l'opposition, ils en veulent juste pas, sinon ils donneraient des pistes de comment respecter le climat comme le veut le peuple.
@AS-cc6zvКүн бұрын
Bonne vidéo qui fait le tour des différents défis de la rénovation énergétique en Suisse et ailleurs.
@pierretriolo98307 күн бұрын
Applicable aussi pour les bâtiments de l'état?
@cysostenanana38477 күн бұрын
oui, les bâtiments de l'état sont soumis à ces contraintes en premier lieu. C'est bien le privé, au travers de l'Uspi et similaires, qui traîne des pieds; leur immobilier est un produit de rendement financier dont ils ne veulent rien perdre !
@sarbamac19 сағат бұрын
L'Etat est un organisme de gestion, il ne produit rien. Il n'a donc ni fortune ni revenu propre. Chaque centime dépensé par l'Etat, c'est directement pris au contribuable (soit à la classe moyenne, qui paie des impôts).
@xavierandenmatten32877 күн бұрын
Bonjour ! 😊 Je viens d'enregistrer cette vidéo dans ma play list intitulée "Energie" que je vous invite tous à consulter ainsi que toutes les autres. 🤗🤗🤗
@romainvandevoorde68937 күн бұрын
La transition 😂😂😂
@NeroSky7 күн бұрын
Pendant ce temps les bobos continuent de prendre l'avion 3 × l'année ...
@BatisteBieler7 күн бұрын
Ta pas écouté? L'aviation c'est loin derrière les autres postes.
@cy-b20 сағат бұрын
Par les temps qui courent, chaque litre de kérosène utilisé dans des avions civils ne sert au moins pas à faire la guerre, perso je prends l'avion fièrement, en bon pacifiste! 💪
@cysostenanana38477 күн бұрын
Et une baisse du rendement de l'immobilier, ne serait-ce que pour un temps ? ... ne semble pas envisageable, surtout par les gros poissons ! ... il y a des fortunes qui ont été bâtie sur l'immobilier, bien plus rentable et plus sûre que la bourse !
@TheDergWorkshop7 күн бұрын
Fière de ma Suisse! Il est rassurant de voir que tout le monde veut jouer le jeu
@suprat88bengal6 күн бұрын
c'est rassurant de voir qu'il y a beaucoup de gens qui vont se mettre de l'argent dans les poches grâce à ça
@fxsim65066 күн бұрын
@@suprat88bengalexactement pleins de profiteurs dont les premiers sont les producteurs d’électricité qui ont un monopole tel que la romande énergie par exemple
@Rottweiler19807 күн бұрын
Vont-ils emballer le palais fédéral afin de montrer l’exemple?
@suprat88bengal6 күн бұрын
oui avec du papier bulle
@alfred-x5q4 күн бұрын
Hausse des loyers massif génial Pour les locataires Merci les bobos😂😂😂😂
@dimitriduchesne13515 күн бұрын
40 000 franc suisse pour une pac ca fait ==> 42 000 euros en 2025, j'espère que c'est un vieux reportage, car en Belgique une PAC de 16 kw bien installé varie de 12 à 18 000 euros... et installé par moi même avec ballon tampon de 1000 litres, echangeurs à plaque et divers gadget car je m'y connait ca va me revenir à 10 000 euros... bref c'est artificiellement cher car derrière il y a les aides de l'état, les entrepreneurs le savent donc se sucre sur le dos du client et des contribuables!
@evy6322 күн бұрын
Bienvenu en Suisse! Avec les travaux d'installation, notre devis s'élève à 70'000 CHF pour une maison mitoyenne et en plus ça fait 3 mois qu'on attend l'autorisation cantonale pour débuter les travaux...
@cy-b20 сағат бұрын
C'est combien le salaire moyen d'un installateur en chauffage en Belgique ?
@Salyow4 күн бұрын
l'idéologie de GaÏa
@fxsim65066 күн бұрын
C’est pas mal la pompe à chaleur ça consomme de l’électricité produit par des centrales à charbon. Vive la chaudière au mazout qui est régulière dans sa production et qui coûte pas un rein pour installer comme une PAC quand tout le monde c’est sucré dessus
@pololesgaz5 күн бұрын
Sauf erreur de ma part en Suisse il y a juste 2 ou 3% de l'électricité produite avec du fossile, la majorité est hydraulique a plus de 60%, le nucléaire a 30% et le reste en renouvelable. Pourquoi parler de centrale à charbon? La suisse n'est pas l'Allemagne
@fxsim65065 күн бұрын
@ oui je sais merci mais ici en suisse on importe beaucoup d’électricité venant d’Allemagne surtout lors des périodes à forte demande comme l’hiver. Et en Allemagne c’est principalement du charbon qui produit du courant à bas coût
@pololesgaz5 күн бұрын
@fxsim6506 beaucoup c'est relatifs, on parle de 20% sur l'année, au final entre une chaudière 100% fossile et une PAC avec 20/25% de fossile ça réduit déjà de 3/4 les énergies fossiles utiliser. C'est loin d'être négligeable
@fxsim65065 күн бұрын
@@pololesgaz c’est vrai mais c’est pas forcément écologique (le système fonctionne comme un frigo à l’envers), ainsi que l’investissement est pas le même quand il faut compter plusieurs milliers de francs pour changer de chauffage pour une PAC juste pour faire plaisir à des politiques. Sans parler du prix de l’électricité qui a tendance à augmenter avec nos entreprises qui sont des monopoles cantonales
@pololesgaz5 күн бұрын
@fxsim6506 je suis d'accord avec vous sur le fait que le prix des PAC en Suisse est extrêmement élevé comparé a la France et la Belgique pour les même machine. La choses que je ne comprends pas dans votre discours c'est entre un système frigo qui est un système fermé qui fonctionne avec une pompe, un compresseur et un détendeur ou une machine qui consomme du fioul ou du gaz en permanence, le niveau de pollution est incomparable. La quantité de gaz dans une PAC ( qui est dans le système pas dans la nature) et celle consommer et recracher par une chaudière gaz juste sur une année c'est le jour est la nuit. On parle d'un système fermé ou comme pour une recharge de climatisation l'ancien gaz doit être récupéré pour pouvoir être traité par la suite. Je ne sais pas chez vous mais chez moi mon frigo fonctionne avec le même gaz depuis 20 ans avec une énergie (propre) à 80%, quand il ne fonctionnera plus il sera traité en décharge ou comme pour une voiture il sera dépolluer avant d'être recyclé dans le meilleur des mondes bien entendu.
@nicolasm.9867 күн бұрын
Hahahah la droite ça veut pas payer de subvention Maia ça s'arrange pour les toucher hahaha