Autodesk Robot - Offsety (belka pod płytą)

  Рет қаралды 25,557

Łukasz Radzik

Łukasz Radzik

Күн бұрын

Пікірлер: 18
@pawepiwko6415
@pawepiwko6415 4 жыл бұрын
Super filmik, dzieki.
@damkow1981
@damkow1981 3 жыл бұрын
Alternatywnie, można wymiarować oddzielnie belkę o przekroju prostokątnym na zginanie z siłą osiową i oddzielnie płytę, również na zginanie z siłą osiową. Wówczas nie trzeba przeliczać zestawu M-N na przypadek czystego zginania, tylko wystarczy odczytać wartości tego zestawu bezpośrednio z programu.
@ahs134
@ahs134 2 жыл бұрын
Thank you my friend honestly you saved me Thank you from the heartThank you my friend honestly you saved me Thank you from the heart😄🏵️🌹 Thank you my friend honestly you saved me Thank you from the heart
@sapsappp
@sapsappp 6 жыл бұрын
Witam, czy była by możliwość wykonania tutorialu z wykonaniem belki nadciągowej z płytą oraz sposobie jej obliczenia w programie Robot
@tomaszz195zzz8
@tomaszz195zzz8 8 жыл бұрын
Witam. Obejrzałem film z zaciekawieniem ale mam kilka pytań: 1. Mamy tutaj mały model obliczeniowy. Jak w takim razie posłużyć się tą metodą modelowania belek w układzie płytowo-belkowym gdy mamy duży model 3D składający się z wielu elementów? Czy weryfikacja poprawności i obliczenie faktycznych wartości sił wewnętrznych w belce nie przysporzy nam baaardzo dużo kłopotów? 2. Pytanie do zamodelowania belki żelbetowej. Rozumiem dlaczego belka jest zamodelowana jako h-hp (hp-gr. płyty). Ale czy gdybyśmy chcieli obliczyć belkę w Robocie nie należy uwzględnić grubości płyty? Polecam do przeczytania artykuł dr inż. Pawła Kossakowskiego na temat modelowania belek żelbetowych. Zwraca on uwagę na sposób, który jest stosowany przez projektantów, a mianowicie redukcję momentu bezwładności belki. Wyniki są zbieżne i unikamy konieczności weryfikacji wyników (chodzi tutaj o obliczenie faktycznego momentu zginającego w belce). Dodatkowo brak sił osiowych w belce. Dziękuję za udostępnienie ciekawego materiału. Pozdrawiam
@ukaszRadzikRB
@ukaszRadzikRB 8 жыл бұрын
Witam. Cieszę się, że materiał się podobał. Odpowiadając na pytania: Ad.1 Stosując odpowiednią strategię i wykorzystując odpowiednie funkcje programu nadal możemy taki model sprawnie policzyć (choć wymaga to już znacznych umiejętności - może kiedyś nakręcę o tym tutorial, ale musiałbym znaleźć na taki sporo wolnego czasu). Ad.2 Zależy w jaki sposób chcielibyśmy obliczyć taką belkę. Jeżeli w module „zbrojenie rzeczywiste elementów żelbetowych”, to w rzeczy samej, wygodnie byłoby taką belkę inaczej zamodelować. Należałoby jednak nadal zwrócić uwagę na kilka rzeczy, między innymi: sztywność względną belki do płyty (przed i PRZEDE WSZYSTKIM po zarysowaniu), szerokość współpracującą płyty, wpływ zmiany bezwładności belki na wyniki w płycie (nie tylko zmiana momentu, ale również sił membranowych) itd. Dziękuję za polecenie artykułów dr inż. Pawła Kossakowskiego. Wydają się poruszać ważne kwestie i dobrze by było, gdyby były nadal rozwijane (np. o analizę uwzględniającą nieliniowość materiałową zarówno betonu jak i stali). Oczywiście mój krótki tutorial jedynie dotyka tematu i ma za zadanie przede wszystkim uświadamiać jak offset działa. Jednakże dla konstrukcji zespolonych stalowo-betonowych, kiedy potrzebujemy znać maksymalną wartość naprężeń w belkach stalowych, offset jest rozwiązaniem bardzo przyzwoitym. Tak samo jeżeli chodzi o ugięcie elementów żelbetowych, lub właśnie zespolonych. Pozdrawiam
@nughett0
@nughett0 8 жыл бұрын
sites.google.com/site/piotrgundelach/robstein
@ivankotsev6295
@ivankotsev6295 2 жыл бұрын
Hey man, like you r video, any chance u did one for a beam with different height on beam ends? Thanks
@Juras0906
@Juras0906 8 жыл бұрын
Czy przy zastosowaniu offsetu nie ma innej metody, aby uzyskać prawidłową wartość momentu zginającego jak tylko obliczenia ręczne?
@ukaszRadzikRB
@ukaszRadzikRB 8 жыл бұрын
Nie ma niestety sposobu całkowicie zautomatyzowanego. W zależności od sytuacji możemy zadanie sobie ułatwiać, korzystając z różnych sposobów wymiany informacji z innymi programami (np. z Excelem).
@lokitosamax
@lokitosamax 4 жыл бұрын
COMO HICISTE LA UNION?
@penguindinor5607
@penguindinor5607 6 жыл бұрын
Could you please upload English version?
@pawepiwko6415
@pawepiwko6415 4 жыл бұрын
Just follow the mouse cursor mate and for sure you will offset whatever you want. Any problems give me a shout.
@grzegorzsosnicki4084
@grzegorzsosnicki4084 3 жыл бұрын
Mam w robocie model płyty z podciągami. Jak te podciągi policzyć skoro momenty podobnie jak w filmie są 4 razy mniejsze niż być powinny? Może ktoś wie.
@sandipmag8334
@sandipmag8334 7 жыл бұрын
english ?
@ukaszRadzikRB
@ukaszRadzikRB 7 жыл бұрын
Tutorials on KZbin only in Polish. English only for individual order now.
@muhleraymond3386
@muhleraymond3386 3 жыл бұрын
POLISH sounds similar to Russian
@macfrosti
@macfrosti 6 жыл бұрын
Niestety,ale pokazany przykład jest kompletną bzdurą.Aby obliczyć siły wewnętrzne w takiej belce to należy:1.Wyznaczyć szerokość współpracującą płyty.2.Przeliczyć ekwiwalentne pole pole przekroju płyty betonowej na stal,czyli sprowadzić moduł Younga do jednego z materiałów.3.Wyznaczyć środek ciężkości przekroju zespolonego4.I teraz dopiero można wyznaczać siły wewnętrzne,które znacznie będą się różniły od pokazanych w przykładzie(z pewnością nie wystąpi siła osiowa,jeżeli układ jest wolnopodparty)Pozdrawiam
Autodesk Robot - Kombinacje Automatyczne - część 1
7:17
Łukasz Radzik
Рет қаралды 30 М.
UFC 310 : Рахмонов VS Мачадо Гэрри
05:00
Setanta Sports UFC
Рет қаралды 1,2 МЛН
СИНИЙ ИНЕЙ УЖЕ ВЫШЕЛ!❄️
01:01
DO$HIK
Рет қаралды 3,3 МЛН
Sigma Kid Mistake #funny #sigma
00:17
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 30 МЛН
Robot Structural Analysis Pile Cap on 4 piles Analysis Finite Element
12:33
Autodesk Robot - fundament blokowy - tutorial
18:37
Łukasz Radzik
Рет қаралды 43 М.
#szybkistrzał05- Niestabilności
23:35
123CAD
Рет қаралды 7 М.
Autodesk Robot - płyta żelbetowa - tutorial (concrete plate)
13:25
Łukasz Radzik
Рет қаралды 131 М.
Autodesk Robot - Strop płytowo-słupowy - siatkowanie
12:28
Łukasz Radzik
Рет қаралды 45 М.
AutoCAD 23 - Odsuń, Lustro, Utnij/Wydłuż, Przedłuż
10:35
Łukasz Radzik
Рет қаралды 456
RC Design - workflows slabs, walls  and wall foundations design
53:11
Autodesk Building Solutions
Рет қаралды 38 М.
Łata drewniana - Autodesk Robot + Wymiarowanie
32:58
Łukasz Radzik
Рет қаралды 3,7 М.