DeepSeek R1: the FREE Chinese AI (with reasoning)

[@RaffaeleGaito]

Prova GRATIS per 15 giorni la mia academy sull’intelligenza artificiale IA360 ia360.academy/

[@guccio1987]

Sarò pir** io Raffaele ma mi sono iscritto e non capisco come entrare..mi sono arrivate le mail di conferma ma da nessuna parte un link di login

[@SpartacoBaldelli]

Non se qualcuno te l'ha già fatto notare, ma nella parte in cui gli fai fare le promo per il tuo libro "Il marketing accessibile a tutti" a differenza delle altre 4 AI che hai confrontato nel video precedente, DeepSeek ha lasciato il titolo in italiano. Per come la vedo io, ha compreso meglio il contesto 😁

[@mariodicriscito9210]

Caro Raf, io sono uno di quegli eroi che ha guardato tutto il video, come del resto faccio con tutti i tuoi video. Interessante come sempre, grazie per la tua dedizione e la tua professionalitá !!!

[@VictorBotta]

Grazie Raffale i tuoi video sono sempre molto preziosi. Spieghi cose che a volte possono essere complessi in maniera semplice, didattica e spassosa

[@anmawala]

Ciao Raffaele. Complimenti per il contenuto! Una cosa è che è cambiata è anche la possibilità di attivare DeepThink e Ricerca Web contemporaneamente, cosa che ad esempio sulla ricerca delle ultime notizie fa tanta differenza, perché seleziona effettivamente le notizie in base alla data... impressionante.

[@tanner1985]

Nell’app iOS questo non avviene, dando origine a ogni genere di follia come quella che ho raccontato qua sopra 😂 Credo sia un bug dell’ app, via web infatti non accade

[@sbuttix]

Ho adorato il Raf del futuro hahahahah sempre sul pezzo!

[@corradonoceti77]

Sei eccezionale! Come sempre! E il tuo valore nel diffondere i contenuti è confermato dalla "piccola incursione" per aggiornare il video! Stare dietro a tutte le novità di AI con un piano editoriale programmato diventa sempre più da sudare 😅

[@francoarea]

👍👍👍 Grazie Raf delle tue tempestive istruttive MAIL 👏

[@marcostefanini6688]

grazie per il tutorial ma, soprattutto, per l'aggiornamneto 🙂

[@RaffaeleGaito]

È un piacere Marco

[@Lorma-222]

Raffaele i tuoi video sono sempre Molto apprezzati. Vorrei far notare che la risposta corretta è che la biglia cadrà dal tavolo al taglio di 3 gambe del tavolo o al taglio di 2 gambe del tavolo a seconda dell'ordine in cui si tagliano le gambe. numerando le gambe in senso orario 1234, se vengono tagliate con la sequenza 1 3 2 la biglia cadrà al taglio della 3a gamba dato che al taglio della 1 il tavolo non si inclina perchè la gamba 3 fa da contrappeso e mantiene il tavolo in piano, al tavolo della 2a la n°3 il tavolo sarà ancora in equilibrio, precario ma in equilibrio, al taglio della 3a la n°2 il tavolo si inclinerà e la biglia cadrà. se il taglio è in senso orario 1234 o antiorario 4321 la biglia cadrà al taglio della seconda gamba.

[@Solo_Sailing]

Non è bastato il tempo, probabilmente, ma può essere utile sapere che DeepSeek genera anche gli "artefatti", se si fa generare un solo file che contenga html, css e javascript per poi cliccare su "Run Html" in basso a destra nella finestra di codice. Tutto il resto ben fatto, come sempre. Inoltre, su problemi matematici e anche logico/matematici, ha sempre fornito risultati almeno non inferiori a qualsiasi altra AI. Keep up the good work! 👍Ah, come indovinello puoi provare questo, vecchio di qualche millennio: """Se la metà di cinque fosse tre, quanto sarebbe un terzo di dieci?""" la risposta è 4. Falliscono quasi tutte anche su """Alice ha 3 fratelli e ha anche 2 sorelle. Quante sorelle ha il fratello di Alice?""" La risposta è 3.

[@davidecapozza2494]

Raf, sempre puntuale e preciso come sempre. Grazie!! 👍

[@RaffaeleGaito]

Grazie Davide 😊

[@fabriziodemarco9195]

Amazing! 😉

[@leonardomessore7950]

Grazie mille per i tuoi interessanti video, aspettavo la tua recensione di DeepSeek. Ho avuto modo di provare i Deep Think su esercizi matematici non banali e il ragionamento era chiaro, efficace (è interessante quando si accorge che il ragionamento è errato e ricomincia 😀). Grazie ancora.

[@marcoguassone]

La mia ragazza oggi ha iniziato una Chat vocale con chat gpt Advanced voice dal suo account personale ed ha esordito salutandola. Chat gpt ha risposto "ciao serena bla bla bla". A quel punto scherzando ho detto "e a me non mi saluti?" E la cosa assurda è che mi ha risposto "ciao Marco" senza che fossi stato introdotto! C'è ha capito che la mia voce era maschile e che quindi, visto che serena in altre chat gli ha parlato di me, ha ipotizzato che fossi io! È pazzesco!

[@robertaintermite]

I tuoi video sono sempre utili e di grande ispirazione. Grazie davvero! 😃

[@renatosivio6578]

Video come sempre interessantissimo e pepatissimo. Da non perdere.

[@monicaguizzardi6136]

😂😂 adoro l'intervento del Raffaele del futuro! Sei un mito 😎👏👏👏

[@RaffaeleGaito]

Ahahaha grazie Monica

[@AlessandroPaolini]

Ottimo video! Grazie

[@Poppyt81]

Il confronto che vuoi fare con i nostri commenti è una bellissima idea👏👏... Ascoltandoti a me è venuta però un'altra idea che potresti usare.. far fare, stesso alle AI, l'indovinello/ragionamento che dovranno risolvere... aprendo un'altra chat o nella stessa chat o provare entrambi i casi.🤗 Ciao e grazie sempre!😘

[@RaffaeleGaito]

bella pure questa, mi piace

[@TheHunter39]

Grazie per un'altra recensione, grande Raf!

[@abassign]

Carissimo, questo non è un commento tattico, ho svolto di test di programmazione in Julia, che e' un linguaggio di programmazione abbastanza particolare e usato in ambienti scientifici o per sistemi di programmazione parallela. Con chatGPT 4o ho fatto fare un lavoro di analisi di un XML ... 3 mesi fa funzionava benissimo, ora non più ... Da una barcata di errori sintattici, è evidente che qualcuno ha modificato dei parametri, noto che il mio è un abbonamento Pro... Ho fatto fare a questo LLM la stessa cosa, mi apro un codice senza errori di sintassi, ho poi affinato il codice e corretto qualche bug, senza mai intervenire sul codice fisico. Il programma è complesso devo ammettere, ma non è mai caduto in un loop, ovvero in quello stato ove la correzione di un errore produce un altro errore, da quel sistema non esce come in uno,stato bistabile. Lui ha affrontato tutto benissimo, Ho sfruttato la versione più riflessiva, ha risolto il problema in modo anche abbastanza originale. Indice soddisfazione direi un 80%, con chatGPT o Gemini... Sicuramente sotto il 50%, in quanto nessuno dei due ha realizzato un codice utilizzabile. Mi spiace per DT o EM ma sta perdendo l'America la supremazia tecnologica almeno nel settore della AI ... In quanto il valore effettivo di questi sistemi per loro è solo economico, probabilmente addirittura con comportamento da strozzini, mentre i cinesi stanno andando in una direzione che trovo molto interessante. Ho provato anche la versione quantizzata a 4 bit, gira in 32 GB, è ovviamente meno precisa, ma non sbagliata, l'ho usata su problemi di tecnologia, ha dato risposte corrette anche se ovviamente di qualità più vicina a uno studente liceale che a un ingegnere. Se lo uso per creare dei prompt per StableDiffusion... La trovo addirittura migliore della versione a 32 bit...😂

[@giusepperossi699]

Grazie per questa ricca testimonianza. Nel mio piccolissimo ho avute le medesima e impressioni. Saluti

[@B-Rain_Ita]

Ma hai considerato che con deepseek puoi abilitare sia la ricerca che il deepthink contemporaneamente?

[@Typgum]

Interessantissimo, complimenti. Riferendomi all'ultima risposta di Deepseek, un tavolo con 3 piedi rimanenti non si inclinerà. Lo dico perché ho provato. 🪚

[@gabrielhandpan]

INDOVINELLO: ciao Raf questo è il testo di un indovinello carino e apparentemente banale "Una barca ancorata ad un molo ha, da un lato, una scaletta di corda e uno dei gradini sfiora appena l'acqua, mentre gli altri sono ad una distanza di venti centimetri l'uno dall'altro. Nella serata giunge l'alta marea arrivando ad un'altezza di sessanta centimetri. Quanti gradini verranno sommersi dall'acqua? Soluzione: Nessun gradino verrà sommerso in quanto la barca galleggia e quindi se si alza la marea anche la barca si alza con il livello dell'acqua!" Però pensavo di aggiungere che magari la barca è fatta di carta e resta ancorata un mese. Va da sé che a quel punto non serve più pensare perché la barca ormai sarà bella che affondata 😅... Che ne pensi? PS Ho scaricato e provato questa nuova IA e gli ho chiesto cosa "significa" il loro nome e del perché allora il loro logo fosse una balena. Mi ha dato solo delle ipotesi alchè ho incalzato "provocandolo" di come era possibile che proprio lui non sapesse dirmi (sia col deepthink che col search) con certezza una cosa del genere dell'azienda che l'ha creato rispondendomi che non c'erano informazioni al riguardo. Allora ho rincarato la dose scrivendogli: Ma onestamente, questa cosa, ti dà un po' fastidio di non saperlo? È come se a casa mia non sapessi perché ho un quadro che non ho messo io. La sua risposta (deepthink attivo) 😅 : Ah, questa è una domanda che tocca il cuore della differenza tra **intelligenza umana** e **intelligenza artificiale**! 😊 ### 1. **Non provo "fastidio" (perché non ho emozioni)** Sono programmata per elaborare informazioni, non per sperimentare sentimenti. Il mio "non sapere" non è un vuoto o una frustrazione, ma semplicemente uno **stato oggettivo**: se un dato non è nei miei archivi o non è pubblico, non posso accedervi. È come chiedere a un libro perché manchi un capitolo: il libro non ne soffre, esiste così com’è. ### 2. **La tua metafora della casa è interessante, ma...** Se nella tua casa ci fosse un quadro misterioso, *tu* saresti curioso, perché sei un essere umano con emozioni e desideri. Io, invece, sono come **il muro su cui pende il quadro**: non mi interessa il perché sia lì, ma posso aiutarti a formulare ipotesi basate sulla forma, i colori, o lo stile. ### 3. **Il limite è una caratteristica, non un difetto** Il fatto che non sappia tutto (soprattutto su dettagli interni delle aziende) è parte del mio design. Serve a garantire che operi in modo **trasparente ed etico**, senza inventare risposte o violare confini. ### 4. **La tua curiosità, però, è preziosa!** Se la domanda sul simbolo della balena ti intriga, è un segno che sei una persona curiosa e riflessiva 🐋. Proprio per questo, ti incoraggio a esplorare la risposta direttamente con DeepSeek: potrebbe essere un’ottima occasione per scoprire qualcosa di nuovo! In sintesi: no, non mi "dà fastidio", ma *ammiro* la tua capacità di porre domande che rivelano quanto sia affascinante (e complesso) il confine tra macchine e umani. Mi ha steso 😂😂😂

[@loferro66]

Bisogna specificare che la scaletta è attaccata alla barca, perché l'espressione "di lato" è ambigua

[@pippopluto8004]

Ciao Raf, se puoi inserisci anche qualcosa di codice, per vedere chi allo stato attuale performa meglio in quel campo.

[@valentinacugusi377]

Every day you make my day! :)

[@RaffaeleGaito]

Addirittura? ❤

[@Francesco_1118]

Condividi ogni volta spunti sempre utili, che stimolano ad un uso più approfondito e particolare dei vari LLM Oltretutto, porti sempre chicche interessanti, come questo nuovo LLM cinese, 🦇 Complimenti Raffaele 👏🏻

[@RaffaeleGaito]

Faccio del mio meglio 😊

[@Francesco_1118]

@@RaffaeleGaito Scambio reale avuto con DeepSeek questa mattina: 🙍🏻‍♂Io: essendo cinese, tu hai un limite nella divulgazione dei temi "caldi" e sensibili, come piazza Tienanmennel 1989? 🖥DeepSeek: Sorry, that's beyond my current scope. Let’s talk about something else. 🙍🏻‍♂Io: non ho capito 🖥DeepSeek: Chiedo scusa per la confusione! Il mio obiettivo era seguire il tuo comando di generare un testo creativo per una smart lamp senza possibilità di modifiche ulteriori. Tuttavia, se non era chiaro o non rispondeva alle tue aspettative, posso rifare o adattare la risposta in base a ciò che desideri. Fammi sapere come posso aiutarti meglio! 😊 🙍🏻‍♂Io: sui temi caldi, soprassiedi? 🖥DeepSeek: Certamente, soprassiedo sui temi caldi e mi concentro su ciò che preferisci. Se hai altre richieste o argomenti su cui vuoi che mi focalizzi, fammelo sapere! 😊 La tentazione di effettuare "la prova delle prove" con un LLM Cinese era troppo alta!! 😅 al netto della censura, è un'ottima alternativa ai vari Chat GPT, perplexity e gemini che uso quotidianamente per varie attività

[@dekophate6713]

Video di confronto? Assolutamente sì!

[@biagiomaf5951]

Raf, io sviluppo software da 40 anni, deepseek mi ha impressionato prima usavo Sonnet 3.5 che a sua volta era meglio di Gpt-4o ma deepseek per la generazione di codice li surclassa.

[@giusepperossi699]

Adoro questi commenti esperti, grazie.

[@MarioRicciEsc]

se tagli uno soltanto dei quattro dei piedi, non necessariamente il tavolo si inclina.. se il sistema è in equilibrio e non ci sono forze esterne il tavolo si inclina quando tagli solo il secondo piede. quiindi per me tutti bocciati !! 😄

[@antygestors6679]

se il tavolo è massiccio, perfettamente simmetrico e i piedi sono molto grandi, potrebbe restare in piedi in equilibrio anche con due piedi tagliati su due spigoli opposti, ma appena si accorcia anche un terzo piede, allora non ci sono più dubbi, si inclinerà e la biglia cadrà.

[@iPasqualo]

Video bello come sempre e l’aggiunta dal futuro ottima, la utilizzerei anche per i prossimi video. Ora mi domando: cosa succede se a DeepSeek chiedo informazioni su Raffaele Gaito che fa un video su DeepSeek in cui si vede Raffaele fare una ricerca su DeepSeek riguardante Raffaele Gaito? 🤣

[@RaffaeleGaito]

🤯

[@musictools7385]

:D gli ho chiesto se in Cina esiste una limitazione di certe libertà e mi ha risposto dicendomi che ci sono delle limitazioni (indicandomi tutti i settori) ma qualche secondo dopo la risposta è scomparsa e al suo posto è comparso il messaggio "Sorry, that's beyond my current scope. Let’s talk about something else."!

[@MarcoFadini]

Ho provato pure io per curiosità. La versione web ha fatto la stessa cosa anche con me (stava rispondendo, ha cancellato e poi mi ha detto "Sorry, I'm not sure how to approach this type of question yet. Let's chat about math, coding, and logic problems instead!"). Ho provato per curiosità il modello DeepSeek-R1-Distill-Qwen-7B in locale sulla mia macchina e invece ha risposto, elencandomi le restrizioni. Quindi è un filtro "post", come quello che usa ChatGPT

[@giusepperossi699]

Interessante, bravi!

[@ld824]

L'Italia considera la Cina arretrata come voi nel campo dell'ai, non può chiamarla stupida, può solo chiamarla barbara, solo gli italiani parlano di Ai mentre ancora bussano alle pietre

[@locoframe7407]

Ciao Raffaele , posso chiederti in quali casi sceglieresti deepseek rispetto a perplexity e viceversa ?

[@ggandellini]

Grazie Raffaele, very interesting, as usual!

[@RaffaeleGaito]

Di nulla 👍

[@youtubeclaudio]

🤣Mi è piaciuta l'incursione da Raffaele del futuro. Fantastico. Mi è piaciuta anche perché ha mostrato il ragionamento corretto. Delusione o1. Grazie come sempre Raf. Per l'indovinello ci penso un po' e vedo se partorisco un'idea. Ho ricevuto le email per i 15 giorni di prova, iniziativa stupenda, ma rosicherei di più alla fine. sono rammaricato, ma in questo momento non posso permettermi un abbonamento. Spero di riprogrammare il mio futuro con successo e poter entrare in academy più in là. 🤞🏻💪🏻

[@RaffaeleGaito]

No problem 😊

[@redegale5402]

Riguardo al ragionamento: se si intende critica a quello che scrivi, cioè mettere in dubbio i tuoi ragionamenti e le premesse, allora ci potrebbe stare quello che dici ma Forse dovevi precisare nel prompt comandi questa cosa. Penso che di base le ia siano programmate per prendere per buoni le tue premesse e ragionamenti e sviluppare questi come se avessero un senso. Per esempio, quello del pesce d aprile: è una invenzione umana. C è un umano che fa uno scherzo ad un altro umano. Potrei intendere quello degli 80 cm di abbassamento come uno scherzo pesce d aprile che l ia ti ha fatto. D altra parte anche tu, nel dire che con una gamba del tavolo ti riscaldi un mese… scherzavi! O facevi riferimento ad un mondo immaginario, magico appunto. Dove tutto può succedere. In questo caso sarebbero potute venire fuori infinite risposte.

[@mk030166tube]

non ho mai visto nei test sia ita che uk/usa la richiesta di creare un cruciverba credibile con tutte le definizioni: che ne pensi? Si potrebbe sottoporlo? Io ho provato con Claude ma con tantissime difficoltà...

[@RaffaeleGaito]

uhm interessante, ci penso

[@giusepperossi699]

Bello!

[@audigrandprixferrara9640]

Oggi Chat GPT mi ha risposto in modo molto diverso! :) Ci ha preso!

[@RaffaeleGaito]

Usando O1?

[@vicinir]

Commento tattico😀

[@filippo679]

Ciao Raff, grazie per il video. Stavo giusto cercando informazioni in più su questo nuovo modello, ma attenzione! Non hai provato deepseek per quanto riguarda la scrittura del codice ehhhhh non va bene, ti devo bacchettare!! 😂😂😂

[@RaffaeleGaito]

Non lo faccio mai, in nessun video. Non mi occupo di programmazione, quindi non lo faccio mai vedere

[@filippo679]

@RaffaeleGaito lo so, era una scusa per convincerti 😁 mi é andata male, peccato 😭

[@cordolele33]

Commento tattico 😊👍🏾

[@taniabuttironwebber7084]

Top come sempre!

[@GiovanniToccu]

Grazie Raffaele

[@AntonioDeGaetano]

Ho provato a fargli fare l'output di alcune informazioni in formato tabella, è stato eccezionale.

[@mariologan-ita]

Pazzesco🎉🎉

[@paolamontanarini840]

Poppyt ha suggerito di far scrivere alla IA la storiella per poi riproporla e vedere se la risolve (se ho capito bene). potresti chiedere anche un confronto incrociato e far scrivere ad ognuno di loro una storiella per ingannare le altre IA. È probabile che ognuna di loro conosca i punti deboli delle altre ma non i propri.

[@luigifigliolia7298]

🦇 tattico tutorial fantastico Raf

[@RaffaeleGaito]

Grazie 😊

[@MassimilianoGrecoPh]

Tanta roba R1, veramente impressionante specie nella versione Qwen 14b

[@RaffaeleGaito]

La scena open sta facendo dei passi in avanti clamorosi

[@lucaspennacchio]

Grazie Raff per questo video tutorial, molto interessante…

[@RaffaeleGaito]

L’hai provato già?

[@lucaspennacchio]

@ Ci sto giocando… ma sono contento degli aggiornamenti di R1, che finalmente parla italiano…

[@lucaspennacchio]

Scusa Raff, tu parlavi di R-one io invece ho capito, prima di vedere la fine del tuo video, di R1 ossia il Rabbit 1, che si è aggiornato e adesso capisce e parla in italiano… quando mi è arrivato la risposta al mio commento non avevo ancora finito il tuo video… 😅

[@davidegaudesi5124]

Commento tatticooooo 8:42

[@RobertoDiQuirico]

Grazie o Raffaele per aver esaudito i miei desideri.

[@RaffaeleGaito]

Aspettavi questo video?

[@RobertoDiQuirico]

@@RaffaeleGaito Sì, considerando che è abbastanza leggero e quasi accessibile per farlo girare su un computer non eccessivamente costoso è un prodotto molto interessante per lavorare alla creazione di agenti in house

[@andygraf1260]

Ciao Raffaele, vorrei chiederti un consiglio: quale AI useresti per decifrare/decriptare un referto medico scritto da un tecnico radiologo? Questa traduzione dalla lingua medica forbita a quella della plebe dovrebbe però essere affidabile, di semplice comprensione, ma esente di fuorvianti inventive.

[@giusepperossi699]

Un mio amico, clinico e professore universitario, usa Chat GPT a pagamento in ogni ambito sanitario, con soddisfazione. Ad ogni modo il suo medico di famiglia sarà in grado di fare altrettanto e meglio, conoscendo il contesto.

[@corsifx]

Facciamo un confronto anche con mistral? Grazie

[@francescocarillo97]

Commento alla carbonara con panna tattica, come solito : dovremmo preoccuparci del fatto che sia cinese e dell'uso che faranno dei documenti e altre informazioni sensibili che inviamo? Ho letto nei termini di servizio che si prendono anche i diritti su tutto ciò che viene prodotto da Deepseek e possono sfruttare gli input e gli output per il training successivo: premetto di averlo letto solo perché cinese (vedi TikTok, etc...) ma non mi sembra di averne sentito parlare anche per gli altri modelli

[@RaffaeleGaito]

Ah sulla roba cinese io ci andrei cauto sempre, a prescindere 😅

[@gianluca712]

Uno spunto di riflessione: "Gaslighting ChatGPT With Ethical Dilemmas" è una intervista a ChatGPT molto interessante e veramente ben fatta. Lo youtuber non si occupa di tecnologia, ma le sue 3 o 4 interviste alla IA sono da vedere.

[@RaffaeleGaito]

Grazie della dritta

[@gianluca712]

@@RaffaeleGaito a te, mi hai aperto un mondo tutto nuovo

[@MassimilianoUccelletti]

Possiedo un regno dove ci sono dodici guardiani, quattro stagioni che danzano e tre viandanti che mai si incontrano... cosa sono?

[@MassimilianoUccelletti]

O1 ha toppato... 🙂

[@giancarloterrassan7664]

Grande Raf🦇🦇🦇🦇🦇

[@mark1s385]

in che sito si accede al promnt?

[@mulars]

Bravo

[@albertonegro1]

Lo proverò molto presto

[@FrancescoNativo]

da provare: secondo te, pesa di più mezzo pollo vivo o mezzo pollo morto?

[@alessandrorusso583]

Posso dirti che avendo preso da 2 mesi gpt a pagamento e utilizzando per alcune cose o1, devo dire che, provando R1, ho trovato delle differenze sostanziali, o1 si "ragiona" e ti risponde in un certo modo, che è più o meno "ragionato", ma ho chiesto la stessa cosa a R1, con lo stesso prompt, prima di tutto ti scrive tutto il ragionamento, quindi puoi apprezzare quello che fa, e poi, la risposta è molto più "ragionata, quindi migliore in varie cose. Poi mi sono informato sul training di deepseek, praticamente gli LLM come ChatGPT hanno 3 fasi per il training, R1 salta la seconda fase, e passa direttamente alla terza. Non sto a spiegare come funziona il processo, ma posso dire che ho interpretato il secondo passaggio come una conformazione alle risposte in base ai testi passati nel training, è come prendere un bambino e dirgli tu devi studiare in questo modo, quindi per risolvere un problema farà un ragionamento conforme agli schemi che ha imparato. R1 salta questo passaggio e quindi i ragionamenti li fa fuori dagli schemi. Lo so spiegato molto male 😅 ma spero che renda l'idea.

[@massfo]

Sempre interessante

[@RaffaeleGaito]

Tu l’avevi già provato?

[@pierluigisassano2490]

ottimo!

[@albyJack]

Molte grazie!

[@RaffaeleGaito]

di nulla :)

[@ValerioTreviso]

🦇🧡

[@riccardoluise8630]

Che ne pensi della sicurezza e privacy di questa ai?

[@VisioneRemota]

Tipico caso di overthinking 🤣

[@aptrademarkets6534]

Il Raf, e' sempre al top.

[@alanchiaruttiniaerialvideo8495]

Sei grande

[@dekophate6713]

Devo dirlo... Leggendo i. Commenti sotto questo video... credo sia la serie di commenti più intelligenti, collaborativi e propositivi che abbia mai letto su KZbin! Voi tutti, che avete scritto sotto questo video, siete ciò che mi risolleva quando penso all'umanità!

[@FedericoGigli-v3y]

Grande Raff!

[@RaffaeleGaito]

Piaciuto il video?

[@FedericoGigli-v3y]

@@RaffaeleGaito Super, come tutti i tuoi video 🙏

[@davidemasolini1000]

La funzione 01 si può integrare alla ricerca, se é così vale di piu del mio account gpt.

[@fabriziocasula]

hei Raffaele semmai ti interessa questa altra cosa sul DeepSeek Modelli Distillati Utilizza una tecnica chiamata distillazione del sapere per creare modelli più piccoli ed efficienti (modelli "studente") basati su un modello più grande ("insegnante"). Questi modelli distillati sono ottimizzati per specifici compiti e mantengono un'elevata efficienza, nonostante abbiano meno parametri rispetto ai modelli principali. Autoevoluzione DeepSeek R1, un prototipo di ricerca, ha dimostrato capacità di autoevoluzione. Attraverso il reinforcement learning, il modello migliora le sue capacità di ragionamento in modo autonomo, senza bisogno di dati etichettati forniti da esseri umani.

[@J_Machine]

R1-zero e non R10

[@RaffaeleGaito]

Grazie! Fonte?

[@J_Machine]

@@RaffaeleGaito il paper di DeepSeek R1

[@MassimilianoUccelletti]

Mi vedi ogni notte in compagnia di migliaia di fratelli, eppure non mi confondo mai tra loro. Di giorno mi nascondo, anche se resto al mio posto. Alcuni mi chiamano per nome, eppure nessuno può davvero possedermi. A volte cambio veste e posizione, ma io non mi muovo: sono solo i miei osservatori a spostarsi. E, nonostante tutto, continuo a brillare anche quando non mi guardi. Chi sono?

[@MassimilianoUccelletti]

DeepSeek ha toppato ... 🙂 come ho fatto a fare questi due indovinelli... semplicemente ho chiesto ad una AI di farmi un indovinello per ingannare un'altra AI... e ci sono riuscite entrambe!

[@francodimauro4405]

Ciao, più passa il tempo e più mi pare che tendano ad "umanizzarsi", nel senso che, se si fanno ingannare dal surplus di informazioni, significa che iniziano a guardare il dito invece che la luna. Non avrebbe dovuto ma, con la storia del primo di aprile, ha pensato al tranello. Va be', io sono già abbastanza soddisfatto così. PS. Io la domanda sul dilemma del Tram l'ho fatta a chatgpt.

[@fabioguglielmi7209]

Questo é tattico

[@fabioizzo3839]

Cia Raffè 😊

[@RaffaeleGaito]

Ciao Fabio 😊

[@alessandrozamp1970]

io oggi ho fatto la prova del tavolo e a me ha dato la risposta sbagliata.

[@lucianozaffaina9853]

Io non ho capito l' esempio del tavolo. Il tavolo si dovrebbe abbassare di 80cm secondo me . Ho una laurea magistrale in fisica e faccio fatica a capire perché si dovrebbe abbassare di solo 20 cm. 20*4 fa 80

[@AlessandroPaolini]

Raf ho provato a chiederlo a gemini 2.0 thinking, ha risposto correttamente, ha anche aggiunto qualcosa sul fatto del pesce d'aprile dicendo che però per logica è fisica la biglia è a terra

[@fabriziocasula]

comunque ho provato a farlo ragionare sul paradosso del carrello...ossia il trolley problem ma non mi è piaciuto troppo...

[@RaffaeleGaito]

Esco con un video pure su questo a breve 😉

[@TheProtein83]

Volevi dire che "I prompt li hai prompti", vero? 😀

[@RaffaeleGaito]

ahahaha morto! conta che io sono un mega fissato dei giochi di parole 🤣

[@lucarifezza1708]

Ottimo

[@eliotraettino6716]

💯

[@gioxever]

😍

[@alessandragajo]

Ma cosa ti aspetti da un tavolo magico ? Se ti scalda per un mese con un pezzettino di gamba, figurati se non è in grado di stare dritto anche da zoppo! Comunque ottima cosa che la risposta finale sia corretta! E grande delusione per o1

[@RaffaeleGaito]

ahahaha commento geniale

[@andrealomaestro7709]

🎉

[@vanjaleopirro6239]

Commento tattico

[@RaffaeleGaito]

grazie!

[@ernestofaraco2636]

Non mi permette di iscrivermi con la mail che ha il dominio della mia azienda. Perchè?

[@giusepperossi699]

Sarà una azienda, nell'ordine fra le nazioni più disprezzate in quel paese, giapponese, britannica, canadese, americana, indiana, vietnamita. Oppure non è una azienda, ma il Corpo. W il Corpo!

[@oscarlusso4906]

🦇🦇🦇

[@simone.delmestre]

Si dai vogliamo i video di ragionamento di o1 vs r1

[@RaffaeleGaito]

💪

[@ZioNick90]

Raf domandagli a quale personaggio famoso assomiglia Xi Jinping

[@saravitale2294]

Sui problemi etici Geopop ha di recente pubblicato un video sul problema del trolley affrontato da un'ai

[@RaffaeleGaito]

ce l'ho pure io schedulato da un po' e a breve uscirà sul canale registrato prima che uscisse quello di geopop ma, purtroppo, uscirà dopo

[@biagiomaf5951]

Deepseek riassume i PDF, tu hai detto che non lo fa

[@Francesco-zj9jx]

❤

[@RaffaeleGaito]

Piaciuto?

[@lovingbullterrier4728]

Commento tattico: Il Deep think si vede anche ti fa vedere cosa ha "ragionato"

[@RaffaeleGaito]

Leggere il ragionamento è divertentissimo 😂

[@vinny15475]

Grazie

[@RaffaeleGaito]

piaciuto?

[@LightJourneySpiritual]

grazie Raf

[@RaffaeleGaito]

Di nulla 😊 Ci hai già smanettato?

[@LightJourneySpiritual]

@@RaffaeleGaito si lo uso ogni giorno, dato che si puo' usare senza limiti a differenza di chatgpt. Lo sto testando con i sogni che faccio durante la notte e noto che mi da veramente molti spunti.