Raga Finance：經濟佬看世界 - 經濟佬看Work & Leisure Choice - 20230509 -- 主持：羅家聰 KC 博士、阿焚、馮智政

成為 RF 鐵粉團的一分子！只需港幣 $40 一個月，即享獨家影片及專屬貼圖優惠！
/ @ragafinance
成為一名經人Patreon :
/ awesomomists
www.RagaFinance.com
RagaFinance Facebook:
/ ragafin
👉是日焚道 - Everyday's Vin! Patreon 🌻
/ calvinchoy
◎◎◎訂閱◎◎◎
▶
Raga Finance: / @ragafinance
#RagaFinance #羅家聰 #馮智政
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
免責聲明：《Raga Finance》竭力提供準確資訊，惟不保證絕對無誤，資訊如有錯漏而令閣下蒙受損失（不論公司是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關），本公司概不負責。
同時，《Raga Finance》所提供之投資分析技巧與建議，只可作為參考之用，並不構成要約、招攬、邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《Raga Finance》主持、嘉賓、編輯及記者無關。
同時，《Raga Finance》所有節目或資訊，相關內容屬作者個人意見，並不代表《Raga Finance》立場。

[@natsukho7528]

很有意思的學術👍一位博士仍然那麼謙虛仍不斷去學習, 這種難能可貴的精神💕💕💕敬佩、敬佩KC博士👍👍👍

[@char6736]

Kc 博士 被🈯️ 「高傲」…. 再 生🉐️ 靚仔 啲 都唔知🤔點算 🤣🤣😂😂😂😂😌haters gonna hate , no worries …just cuz you re too perfect 😆🤞😝😆😆🤣😂⋯⋯

[@natsukho7528]

@@char6736 👏👏👏👏

[@chiwawazz]

我是從事科學研究的，對我或我的老闆(教授)來說，生活中最重要的resource不是金錢，而是時間。。

[@thomasjim2002]

真係學到嘢

[@tonyko3029]

High quality talk show .

[@yancanfry1019]

固然此集各位主持均講解得精采，但總覺得用數學方程式描述人類經濟行為的準確性總比不上用物理學模型描述宇宙大自然。首先問題是如何將量化了的各Micro Parameters 歸納為一Macro Model ? 其次人人的機會成本(Opportunity Cost)都大不同，這可以解釋為何法國人會因退休年齡延長多兩年而示威抗議多月，而有說香港人為了返工而不顧一切⋯🧐🤔

[@galaxy-star-me]

所以當年我揀讀理論物理，而拒絕經濟依啲偽科學嘢！

[@emilelepissier7550]

人唔同物，唔跟同一反應。牛頓幾條定理己經夠日常準確計算絕大部情况。請到人，就一樣米養百樣人，點歸納呀？

[@tchan5256]

你提出嘅問題 - 好難用數學模型去解釋,驗證,甚至預測經濟行為 - 係經濟學界一直面對緊,而努力解決嘅問題.Utility theory係自十八世紀效益主義哲學家首先提出嘅理論,後來現代經濟學家將物理學嘅科學研究方法引入經濟學,令經濟學成為可以用數學同統計學去驗證嘅學問.但係經濟學嘅本質係去研究人嘅問題,人會因為人係非理性嘅呢個因素,以及人會因為受外界影響而不斷改變自己嘅行為模式,而令到行為變得不可預測,所以經濟預測係如此困難. 另外你話如何將micro parameter 歸納為macro model,經濟學家都有為此而努力,如果你有興趣知多d可以Google 下Microfoundation 呢個term. 至於你話法國人同香港人對返工嘅態度唔同,呢個只係每個人/群體對返工賺錢&滿足感唔同,個factor已經包括咗喺條utility function入面,即係話佢已經係條function 嘅independent variable 嘅coefficient.

[@JerryChanD]

42:35 博士讀埋哲學都得，估唔到係經濟節目上聽到一番「改變世界」既唔同睇法，勁

[@emilelepissier7550]

成個討論最大問題係觀念上混淆咗個人特性同整體經濟aggregate 嘅”人性"。等於人壽保險，精算師以整個社會所有人嘅壽命分佈做數據，對個人就當賭輸贏。有啲賣保險就想加多啲細節，例如肥瘦、病歷，但係都留於粗疏大數(coarse grain),唔可能似你地討論咁，去到個人特性。

[@lameddie1177]

I loved this episode with lot of knowledge. Thanks u all three doctors.

[@peterau4034]

今集真係好正，多謝3位學者

[@3636Lexi]

今集節目令我眼界,腦洞大開, C to the power 0.5 ,L to the power 0.5 我覺得唔sensible ,at least not to the latest 10 years. 多謝3位！❤❤❤

[@YKam-xr2zh]

非常高質素的內容

[@heliosobsidian]

Wow, 正呀今集🎉 用紙筆解說係需要嘅

[@emilelepissier7550]

In other words, 啲model用1st order關係，出到有啲可以理解到嘅過程就算成功囉。搞埋成揸花臣，對實際有無分別係普遍存疑，除非結果證實方法有效，唔係就祗係學述吹水。

[@gracechung6195]

Good show! So inspiring 🎉

[@cute8judy]

好複雜～用方程式 都不如用日常生活比喻更易理解～

[@kanlexkanlex9965]

Good topic

[@herrickmky]

Great programme

[@ivanwong9189]

Good sharing

[@RestartLiveInUK]

香港教科書真係一年比一年深，我好記得我以前中一先讀方程式，但早4年年食晏見啲小學生已經做緊方程式功課.

[@MC-kz6zr]

RAGA is the best 🎉

[@touieong6281]

❤KC

[@joe3223]

近年多左人傾向著重生活重視個人時間,我認為某程度上係人工追唔上通脹,樓價高到離晒地,打工仔見唔到岸不如選擇多番時間做自己嘢好過。

[@v.bleung9886]

May Dr. KC could share how he could be so successful to lose weight? 😃

[@johnconstantine1246]

就算公報左既數據，只要佢想拉你，一樣可以砌得你入。

[@kwokmancheung4919]

揸的士，越多客越開❤😅

[@christinalam61]

👍🙏⛽support!

[@ivyho8072]

👍🧞‍♂️thx'🙏🏾

[@namkwong6464]

博士介唔介意分享Economics of Leisure個書名同作者? 感謝。

[@sharonlau2424]

博士，唔好再減喇

[@AH-yd8pq]

有啲名人就係靠表演花錢 而且 賺錢嘅. 例如2000年初時候就有一對鬼妹嘅孖生姊妹 就係靠表演到處買嘢著衫 到處旅行. 咁樣當然係工作得越長越開心啦

[@forum1029384756]

感覺博士應該係理科出身，天文地理乜都識 BTW，理科嘅就算冇Econ 底大概都聽得明今集講緊乜

[@freddieluke2086]

i splitted my US$1mil to 4 US$250K CD for 3 months ladder deposit at 5%. 5.25% 5.5% and 55% respectively to enjoy my work and leisure life balance. Now I am working home making US$15,000/month with prdictable project bonus. Too easy life?

[@bradomen1926]

博士再減肥唔似經濟佬似cancer佬 🤣

[@galaxy-star-me]

講一大堆廢話。依家漂亮國許多人唔上班拿福利，法國佬搞什麼一週工作四天，強國躺平，背後都有政治因素，唔係你乜嘢 utility functions ，optimization 可以解釋到！