Psicologia delle bufale - Superquark 01/09/2020

www.raiplay.it... - Massimo Polidoro spiega come si distinguono le fonti attendibili da quelle che non lo sono, per difendersi dalle fake news.

[@moreno1105]

Grazie allo staff di Superquark, l'unico programma decente in TV !

[@enricomondino6858]

😂😂😂😂

[@andreacarollo6690]

Ora, quando mi linkeranno qualche video complottista sconclusionato da KZbin, potrò controlinkargli pure io un video da KZbin :D Grazie al Sommo e a Polidoro per questi 6 minuti di sempre più raro buonsenso.

[@lampa298]

Nn so quale dei 2 personaggi sia il peggiore

[@D3sTi93]

Mi accodo, sei tu

[@UTP-SOI]

2:45 ottima mossa. Dove non puoi attaccare l'argomento, attacchi l'argomentatore. Gran belle lezioni scientifiche. Grazie

[@emanuelebossi6140]

Non si attacca, si mette in guardia dalle fonti non affidabili. Ma poi non tieni conto di quello che hanno detto dopo, cioè non basta avere fama, ma bisogna valutare le affermazioni oltre alle fonti. Comunque se già la fonte non è affidabile e non verifica le affermazioni, è molto molto probabile che crei notizie false.

[@beppemusic82]

Non solo, si usa come esempio una fake news cui nessuno scettico ha dato ovviamente credito e risonanza, e che quindi non rappresenta un argomento reale di dibattito, per instillare subdolamente l'idea che tutti gli argomenti degli scettici siano dello stesso tenore. Ma sì ma è un florilegio di fallacie 'sta gente

[@iurifestuccia7423]

Video ineccepibile, ascoltate bene almeno le frasi conclusive, dalle quali sono contenute 2 verità generali che nessuno può mettere in dubbio: 1 La nostra emotività, che viene tirata in ballo dal fascino che deriva da una notizia, spesso offusca la ragione. 2 Tenere la mente aperta va bene, ma non possiamo far entrare di tutto dentro senza il filtro della ragione, teniamo fuori almeno l'immondizia maleodorante.

[@wandagenua8759]

Molto aperta grazie polidoro grazie.

[@Dariogaga]

Il primo passo per difendersi dalle bufale è spegnere la tv

[@Bugatti-rh1ds]

bravissimo io nn la guardo da 10 anni

[@aleale8053]

Guarda che Superquark lo fanno in TV... :-)

[@Dariogaga]

@@aleale8053 ma infatti chi lo guarda Superquark 😆

[@andreacarollo6690]

@@aleale8053 uno dei tanti pregi di questo video è che rende molto semplice individuare gli ex proprietari di eventuali cervelli che trovi sparsi sul pavimento ;)

[@achaon71]

Magari sarebbe più utile tagliarvi la connessione...

[@brunonuzzo9563]

🙂 🙏

[@clasicoysimpletv708]

INCREIBLE GENIO!!!!😀

[@ClaireIamma]

AHHHH MI SENTO MALEEE

[@giovannimarini9765]

Triste siparieto di saccenti, povera Patria

[@radura3177]

Ma sti due che credibilità hanno ?

[@edoardotassini6709]

Ce l'hanno, loro.

[@flaviocruciani8563]

gli studi che hanno fatto, ed il fatto che ti dicono il modo che chiunque potrebbe utilizzare, e non ti dicono come una imposizione "questo è vero e questo è falso".

[@stefanostefano7832]

Ma chi decide e come che una cosa è una bufala? Ragioniamo con la propria testa.

[@francisdrake4166]

Non c'entra ragionare con la propria testa. Una bufala non viene decisa, una bufala è o non è. È una bufala quando non ha alcuna prova scientifica ad esempio. Il primo stupido che passa potrebbe dire che le mele fanno male, ma se non ci sono evidenze scientifiche e prove che confermino questa teoria, rimane una ciarlataneria o detta in un altro termine: bufala ;)

[@liviatonolli6885]

Non si decide a maggioranza la velocità della luce,per citare Piero Angela. E una bufala non si può decidere autonomamente. O è vera,o è falsa. È pur sempre vero che ci sono cose che lasciano margine di decisione. Ma non certo le notizie vere o false che siano. Con affetto, Livia

[@flaviocruciani8563]

si decide verificando nello specifico quella cosa se è vera nella pratica o meno .

[@stefanostefano7832]

@@flaviocruciani8563 si la pratica...giusto. ma molte volte la teoria non la si vuole mettere in pratica.

[@flaviocruciani8563]

non è questo il caso.

[@mikhailsurkov7459]

Eccolo qua il canale delle balle