La community - Report 16/01/2023

[@Bac948]

Il futuro dell'informazione tra social, KZbin, Wikipedia è terrificante. Per fortuna c'è ancora Report.

[@vitomessina3784]

una volta a casa ti arrivava la cassetta con le bibite in bottiglia di vetro(birra, minerale, cola,aranciata,chinotto,...., quindi nulla di tossico, ed era tutto a Rendere, quindi se le riprendevano al piano e ti portavano le nuove cassette piene ! oggi il progresso, monnezza ovunque, costi ,inquinamento! e ti devi caricare tutto da te! geni! gli stessi geni della transizione ecologica e mille truffa ruba mazzo!

[@DavideFrontero]

Almeno potevano informarsi sulla pronuncia. In Italia va pronunciato come consigliato anche dall'Accademia della crusca: Vichipedìa. Voi quando dite enciclopedia dove lo mettete l'accento?

[@bovamarina2009]

Serio?

[@mrrm288]

@@bovamarina2009 "La pronuncia vichipedìa sarebbe preferibile in quanto linguisticamente più integrata, considerando la pronuncia consolidata in lingua italiana del suffisso -pedìa (-pedìa /peˈdia/, come in enciclopedia)[21] e la pronuncia consolidata della lettera w di wiki (vìchi /ˈviki/, come in wafer o Walter).[21][22] Anche l'Accademia della Crusca si è espressa analogamente in più occasioni.[23]" 🤦‍♂

[@nurspass]

@@mrrm288 serio anche tu ?🤦‍♂️🤦‍♂️

[@mrrm288]

​@@nurspass Ho preso il testo che ho riportato proprio dalla stessa Wikipedia. A questo punto mi chiedo se "siate" seri voi. Chiamo in mio soccorso Courteline: "Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet." 🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂

[@AT-SOI]

E' una parola inglese e l'accento cade in quella maniera anche nella parola enciclopedia tradotta in inglese.

[@Iutub0ne_Genzore]

Troppo FURBI, a Wikipedìa ( o meglio a Wikimedia, ma eventualmente da boicottare sarebbe la prima ).

[@gianlucaobefarini]

Correggere anche la storia, a proprio piacimento???

[@Solid_Snake99]

Assolutamente no, per modificare una pagina di storia servono le fonti e superare la verifica di utenti con esperienza

[@gianlucaobefarini]

@@Solid_Snake99 si si, abbiamo visto negli ultimi 2 anni😂😂😂😂

[@danger_mark8663]

@@Solid_Snake99 si ma è come la storia di capuccetto rosso, oggi la racconti perfettamente, tra 3 generazioni la storia cambia, magari poco ma cambia.

[@Solid_Snake99]

@@danger_mark8663 no, si chiama decentralizzazione è infallibile

[@hand1r907]

@@Solid_Snake99 Infallibile nel propalare bufale (come sapeva molto bene Philip Roth...)

[@pierpaolobolognese621]

NO PROFIT? MA PERFAVORE...

[@luissfalz8822]

anni fa ho smesso con l'eroina, adesso "da anni ormai" ho solo WIKIPEDIA

[@nonsolo-ufocosanostra8465]

siete aretrati le lattine sono adesso 10 centesimi

[@annadcliotti]

Peccato che cambiano a volte le informazioni

[@user-zo4qn7js3d]

Bellissimo servizio ma vorrei scrivere una cosa: Wikipedia, la seconda componente è pedia, in greco si scrive παιδεία (paideia) però si legge pedia, perché αι ed εί si leggono "e" ed "i" corrispettivamente. Pedia: significa educazione. Ottimo servizio!!!

[@Kioskox639]

Per fortuna ho donato solo 2 dollari

[@leonardoraia4006]

per fortuna non gli ho mai donato un singolo euro

[@lifra4063]

E questi motori sono una truffa

[@SOFIAVICCHI]

Wikipedia. NON COME la Treccani ma come le vecchie Garzantine .

[@lucasCiccio]

Le pubblicità, gli sponsor, le collaborazioni con google ecc ecc

[@francesconiccolai6592]

Solo che ....la Fondazione ...sono io... Semplice.....e...funzionale ....anzi Soprattutto funzionale....per le Donazioni....è il massimo...Senza Spese...a Volontà...pardon ...a Volontariato🥳

[@SOFIAVICCHI]

Il venditore di enciclopedie porta a porta una volta lo lasciavi fuori ora…. 😂

[@nadiamaglietto6739]

Tutte fregature come sempre.

[@jaf6879]

Endowment si pronuncia ɛnˈdaʊm(ə)nt/ 😂 in ogni caso, servizio molto interessante, non ero a conoscenza di come venissero usati i fondi della Wikimedia foundation.