Interesante resguardar las Infos siempre será primeras prioridades!
@widmanyhd Жыл бұрын
Justo lo que estaba buscando
@erikamoonreeves6462 Жыл бұрын
Te paso un like...
@igoritum Жыл бұрын
Muy bueno!... Lo mas tipico es que no se consiga un dico de un tamaño (ej: 256G) que entre en el raid 1 de inicio pero que no se pueda reemplazar porque ya no se consigue. ¿Podría hacer uno que una discos de diferente tamaño y que se puedan reemplazar al fallar por discos nuevos de mayor tamaño? Estoy muy agradecido por sus aportes. Lo aliento para continuar con el buen trabajo!
@marcosherrerapuentes94723 ай бұрын
El problema de raid1 es que forzosamente necesitas 2 discos del mismo tamaño para aprovechar todo el espacio, si pusieras un disco de 256G y otro de 1T en raid1 te quedaría el espacio total de 256G ya que por defecto solo toma en cuenta el disco con menor capacidad. Raid1 trabaja como si fuera espejo, copia la misma información de un disco en el otro. Tendrías que dejar el disco de 256G como independiente y conseguirle una pareja a ese otro disco de 1T del mismo tamaño para entonces unirlos en raid con otro par de discos en raid1 de diferente tamaño.
@christianvalverde1247 Жыл бұрын
quisiera una demostracion de replicacion de snapshots que hace brrfs entre dos equipos ..... etoy intentando hacer un plan de recuperacion de desastres .....la idea es correr maquinas virtuales con oracle y que si hay un siniestro en sitio "A" se levante el sitio "b" ...se tolera 30 minutos o 1 hora de atraso de transacciones .... gracias