РАКЕТА ЭКРАНОПЛАН ЛУНЬ - В ЦЕЛЬ ИЛИ МИМО?

Новинка 2023 - Ракета "Экраноплан" ("Лунь") - механические часы в честь легендарного советского экраноплана.
raketa.com
Видеоблог о часах. Швейцарские часы, японские часы, российские часы, немецкие часы. Механические и кварцевые. Обзоры, тесты, сравнения и часовые новости.
Рейтинг отделки часов от Getat
docs.google.com/spreadsheets/...
Подписывайтесь на канал!
Веб-сайт getat.ru
Телеграм t.me/dengetat
ТикТок / den_getat
Яндекс.Дзен zen.yandex.ru/dengetat
Инстаграмм / den_getat
Фейсбук / den.getat
ВК id401719476
[e-mail]
#обзорчасов #ракетачасы #getatru

[@getatru]

Нас в Телеграм уже 7 тысяч!: t.me/dengetat Наша Часовая барахолка в Телеграм: t.me/dengetatwatchsale И чат для своих:) t.me/dengetatchat

[@samwiener]

Любопытно: 24-часовой циферблат, очень толстый корпус (толщина которого никак не обыграна) с тонким браслетом, крайние звенья которого не гнутся почти никак. То есть на большое запястье они не сядут, а на маленьком не смотрятся. Целевая аудитория и так небольшая, так теперь мы её ещё сузим через очень спорную форму посадки. Достаточно высокая цена, при этом довольно паршиво (по видео видно) сделанный кейс. В плане маркетинга тоже решение интересное: берём единственный в своём роде уникальный невероятный экраноплан, снимаем на нём видео задорого, потом отрезаем от него кусок и клепаем 500(?) безелей из него. Не «мы создадим фонд, в который пойдёт 0,5% от продаж, чтобы перевезти Лунь из моря в какой-нибудь ангар, там музей, чтобы его хоть как-то сохранить для истории и так далее», а вот просто кусок отрежем и вам продадим. Это вот как если бы сделали лимитку про амурских тигров с циферблатом из их шкур: красиво, но есть вопросы. Ну и вишенкой выглядит это «1 из 500»: ну то есть если зайдёт - сделаем больше 500, не зайдёт - меньше, кто ж проверит-то? Часы интересные, конечно, за видео лайк бесспорно :)

[@IvanIvanov-uz3tl]

Полностью с вами согласен!👍

[@sports7drunk]

А мне из всех ракет больше всего они понравились, я бы даже купил, но боюсь через пару месяцев их уже не будет в продаже. Выглядят брутально и верно Дэн подметил, что есть в них что-то от Айкона. Плюс я интересуюсь советской историей, короче для меня топ

[@user-ih7zm4rz1g]

Не надо всех подгонять под свое мышление. Один из 500, так многие бренды делают

[@samwiener]

@@user-ih7zm4rz1g а другие многие их честно нумируют. Когда не нумеруют «лимитки» за 20к - вопросов нет, отдельная гравировка под каждый это дорого, плюс в паспорт номер вписать и так далее, но за 150к можно было бы это сделать

[@pavel1967luk]

@@sports7drunk да куда они денутся, 500 шт , да по такой цене

[@user-bz9ig4bq6k]

За видео, спасибо! Первая информация о часах. Но Ракета перестала вызывать положительные эмоции после последнего двукратного повышения цен. Даже и не понимаю, зачем сейчас её здесь в России рекламировать, дали же четко понять, что ориентация на экспорт. Реклама с хипстерами в "каспийском монстре" просто отталкивает, им на самокат бы.. Механизм они делают в России. Всё остальное - Китай. Тот же San Martin из того же Китая по отделке корпуса и качеству браслета лучше/не уступает, а цена в четыре раза меньше. Еще стойкая ассоциация с новейшим автомобилем "Москвич", это оно же. И не прав был один из комментаторов, что "пипл" схавает. Это не критика канала, не подумайте, это критика Ракеты. Даже этот кейс, модель "каспийского монстра", всё это изготовлено не в России. Видео понравилось, Дэну спасибо за труды, многих на часы подсадил)

[@TufiCat]

Я смотрю всем часовым блогерам заслали эту ракету.

[@user-tv6vs1ge3m]

Это да - возможно это одни??

[@_iNDEX3]

Вот так исчезают останки древней, более высокоразвитой цивилизации. Развандалили музейный экспонат на безели для игрушек.

[@davidoff1727]

Это не в той ли цивилизации нужно было по блату колбасу доставать? 😂

[@_iNDEX3]

@@davidoff1727 только если настоящее мясо не хотелось есть, а хотелось питаться консервами.

[@dmitriyglukhikh3914]

Обзор очень интересный, за что спасибо Дэну. Спасти бы этот экраноплан. Уникальный объект погибает. Хотя бы в музейное состояние привести. Что касается часов - нормальные, но... обыкновенные, на шедевр не тянут. Великолепно читается время. Их 24-часовая разметка спорна в удобстве. Выбивает острая грань у ушек - экраноплан весь обтекаемый, к чему острая грань? Безель и головка классные. Два нуля - супер! Стрелки прямо отличные - свои, без традиций пилотов. Самое важное - сохранили свой механизм. НО. Опять бредовый подход по поводу цены - они не тянут на эту цену. Ощущение, что менеджерам стукнуло в голову - а давайте такую цену шарахнем, найдутся все равно, кто возьмет. Или поклонник или лох. Но они обыкновенные. Цена завышена в 10 раз. Это убило всё впечатление.

[@user-kr9gn3rb7k]

будут дешевле, значит херня для лохов!

[@suspiciousgoose]

Дэн, спасибо за труд. Сами часы хорошие. Понравился и корпус и браслет. Не понравилась разметка циферблата, на первый взгляд. Но, цена, по большому счету, за историю. Ну правда. Если отбросить весь флёр, по факту, за 170 тысяч покупатель получает совершенно стандартный продукт, со старым, добрым механизмом, кучу брошюр и железный саквояж с моделькой. Даже браслет без системы быстрой смены. Цена ориентирована на зарубежных покупателей?! Наверное. Но, скорее на зарубежных коллекционеров. Сомневаюсь, что обыкновенный европеец сможет позволить себе такие часы. Кроме того, очень жалко экраноплан, который пилят на безели. Дэн прав, лучше бы в музей его поставили. Считаю, что "Ракета" накидала много пуха, очень много. Однако, повторюсь, к часам, по большому счету, претензий нет. Претензии к цене и желанию подороже продать историю. Ждём новую "Ракету", которую посвятят другим разработкам СССР... Итог: экраноплан "Лунь" - легендарен. Часы "Лунь" - нет и вряд ли таковыми станут. Дэн, ещё раз спасибо. P. S. Мнение конкретного комментатора может отличаться от мнений других подписчиков канала))

[@nyaanekonya]

экраноплан собственно стоит на месте где планируется парк, то есть по сути в будущем музее, там рядышком ещё какие-то самолёты стоят. я был там в прошлом году, его туда притащили именно чтобы люди могли посмотреть, пока простые люди только снаружи, раньше он на военной базе стоял. а то чтнот музейного образца отпиливают куски на безели это действительно странно, впрочем вспоминая дагестан с его наглядными распилами типа бесконечных знаков я люблю то-то и се-то, дали кому-нибудь на лапу и все

[@user-cb7rd2hl5i]

Отлично сказано

[@suspiciousgoose]

@@user-cb7rd2hl5i 🤝

[@user-jy4xw5xb9h]

00 на цифире - зря, так туалет помечали иногда, ну и цена в 150K без кейса "не народная". Давайте чесно, качество корпуса, цифера не лучше чем те же сан мартин за 40К, механизм тоже не лучше, кусочек экраноплана в безеле- только чтобы оправдать стоимость. В общем как обычно, часы для людей, собирающих колекции.

[@user-et1gs8hm3g]

Гальюн 00 на морском судне. Думаю на экраноплане эта кабина такими цифрами так и помечена. Аналогия экраноплана с морским судном есть.

[@user-jy4xw5xb9h]

@@user-et1gs8hm3g т.е. 00 на часах всё же намек...

[@nyaanekonya]

ну такое, сан мартин конечно неплох но ракета как не относись качество на голову выше в плане обработки

[@ivanivanov9736]

Они не думают что пора бы сделать новый механизм, более тонкий. А не клепать бесконечные лимитки.

[@dedushkossv]

Идея классная, но реализация...как это мягче выразиться... по-нашему. Чемоданчик - достаточно посмотреть на углы (стыки, уголки и т.п.), сама модель экраноплана - без слез не взглянешь. Часы же понравились, хоть и не моё.

[@AA-yh3ke]

Да углы сразу бросаются в глаза, чисто в гараже наклипали и в + 20000 к прибавили. Нехорошо так.

[@lexxdoc]

Может кому и понравиться такой рубленный квадратный корпус который никоим образом не ассоциируется с обтекаемой аеродинамичной формой экраноплана, но для меня это топорная работа!

[@user-ih7zm4rz1g]

Топорная, не покупай! Душнила.

[@bendersilver5628]

Закос под аудемарс пежоп

[@gregmg2547]

Страшно далеки они от народа.... и как всегда лайк за отличный обзор

[@orenkvp1976]

Вместо того чтобы привлечь внимание к судьбе прозябаюшего на берегу моря экраноплана попытаться спасти кусочек истории перенести его в какой-нибудь музей и отреставрировать чтобы потомки могли посмотреть на что была способна страна мы пилим ее на безели и оставляем гнить! Браво!!!!? Дену как всегда спасибо за обзор.

[@user-ih7zm4rz1g]

Музей будут делать! Душнила!!!

[@torppfx429]

Займетесь?

[@alekseylapin184]

Да кому он нужен этот Лунь??

[@ivanovfarit]

Это был мертворожденный проект. Что за судно боящееся волн?

[@iljailja1730]

Правильно, нужно сохранить как памятник идиотского расхода денег в трубу. В стране жрать было по сути нечего, жопы газетами вытирали вместо туалетной бумаги, а женщины вместо тампонов использовали марлю которую стирали как в средневековье. Но зато у нас был долбаный лунь, который толком ни летать ни плавать не мог. И еще всякая куча различных луней, которые гниют по всей стране сейчас или пиляться на метал.

[@user-ch3wf4ox1d]

Не по тому пути пошла ракета, по пути пиара. Давайте покрасим цифру на циферблате, давайте сделаем новый ремешок, давайте соберем публичных персон, будем проводить презентации, делать красивые буклеты и коробки, а за всё это нам заплатит потребитель и до кучи сами себя обьявим русским ролексом, сделаем красивый магазин. Предел этой разводки конечно "брат", не покидает чувство, что мсье держит нас за лохов. Ракета словно перестает быть чем то родным, а становится какой-то дизайнерской пургой, где за историю притянутую за уши , лейбл и пару фишек нужно платить. Нет не туда летишь " Ракета".

[@user-wr9fv7zm9n]

Судя по комментам, они своего добились! Пипл хавает!((

[@RegularMoscowUser]

Так а в чем проблема? Часы не для всех, да, как и многие другие бренды Есть ценовая категория в которой они продаются и эта категория совсем не обязательно должна быть народной)

[@SuperRuslan26]

Куда тогда летит Восток? Странно думать что без маркетинга и увелечения продаж можно скакануть на другой уровень. Им нужно зарабатывать здесь и сейчас, и они делают неплохой компромисс.

[@user-ih7zm4rz1g]

Вот он, маркетолог в 30-том поколении!! Ну напиши план развития, маркетинговый план!! Все правильно делает, 10 лет назад о ракете никто не говорил

[@dmitryv80]

​@@user-ih7zm4rz1gДушнила!!!

[@user-zo6ti8ko1f]

Просто произведение часового искусства от Ракеты с интересными решениями . Мне очень понравилось.

[@user-nz1qu5ff5u]

Произведение коробочного, экранопланового и мукулатурного искусства)))) но не часового))))

[@krugozor5049]

@@user-nz1qu5ff5u а вы наверное эксперт в часовой индустрии)))

[@iljailja1730]

Не говори, жеже ле культр рыдает , ролекс закрывает производство, омега обьявила о банкротстве, ну а гласхютте послала шпиона-суперагента на сракету.

[@michaelitygilov8861]

Создать новую форму, новую модель в тесном часовом мире очень сложно. Не говоря уж о плетении браслета. Поэтому респект! Привязка к экраноплану, да, какая-то неоднозначная.

[@yanej80]

00 вместо 12 это вообще изначально фишка англичанина который управляет заводом в данный момент, он об этом неоднократно говорил в интервью, чтобы отличиться от остальных, почему нельзя бы сделать вместо двенадцати 00 ведь сутки у нас начинаются с нуля часов а не с 12. Согласитесь, ведь тоже логично и очень оригинально вышло. По мне так у них каждая следующая модель часов всё интересней и интересней, как бы взрослее дизайн выходит. У наших часов есть два сильнейших козыря, которых нет у любого иностранного бренда, это мануфактурное производство ещё в шестидесятых годов, на котором уже никто давным-давно не работает в мире, а это уже сильнейший довод в плюс. Коллекционеры часов - это очень ценят. И надо отдать должное, у наших отлично получается играть в дизайн, чтобы не быть похожими на весь остальной мир и в то же время подчёркивать национальные особенности. Спутник оказались очень красивыми неинтересными часами, а эти ещё интересней и брутальней. Вот только обидно что надписи на наших часах всё-таки есть на английском. Если уж на то пошло, делайте заднюю крышку на английском и на русском два варианта, и в России продавайте с крышками на русском языке.

[@alexprival]

Полностью поддержу совет Ракете о доступной модели!!! Часы отличные, идея с ремешком вышка! Спасибо за обзор👍

[@user-rn9bp8gh4w]

Спасибо Ден за обзор! Часы не ассоциацируются с экранопланом вообще, слишком толстые и острые, как танк "тигр" второй мировой войны.

[@Leon_Kennedy_1977]

в точку

[@VOLGIN005]

Часы классные, все супер, цена просто угнетает, Денис правильно сказал, а для смертных людей обычные нельзя сделать хотя бы до 35k. Всем добра❤

[@Tequilasaur]

Там пол цены это чемодан))

[@pswjeans1482]

за 35к наверно ничего путнего кроме китайщины со своим лого наверно сделать нельзя... но и ценник под 2 тысячи евро неоправдано завышен, я считаю. искусственный дефицит. бесконечные рассказы, что швейцарцы охотно покупают. огромное количество рекламы. а вы их видели?! в Воронеже такие не посмотришь нигде!... как то "непатроитично" делать российские часы не для русских людей....

[@markelov21]

Rado hyper chrome или ракета экраноплан с кейсом, хм дайте ка подумать , цена одинаковая. По моему на экраноплан она завышена , эти ракетчики такое ощущение что цену тупо на 10 умножают и готово, хоть и часы не плохие вроде, но цена как у швейцарцов нормальных. Не понимаю я и ден на серьезных щах еще рассказывает типо это нормально, хотя сам знает что например был бы это сан Мартин они бы и лучше корпус обработали , ах да это же мануфактура я забыл это часы про другое... Там легенда , безель из крыльев , лапши дорогой навешали и можно за 150000 денег продавать, и восхищаться. Но все равно при покупке будет чувство обманутости

[@tsvetkova126]

Скорее всего, производственные мощности ПЧЗ не позволяют делать большую серию, отсюда лимитки и космическая цена. Если им делать часы разумные по цене, то они экономику предприятия не вытянут. Там много людей работает. Поэтому выбрана такая экономическая модель. Определенную нишу они заняли. А так, на рынке есть часы более качественные с интересным дизайном и ценой в 5 раз дешевле.

[@user-vr6cw8ct1x]

А если не эксплуатировать чужие заслуги конструкторов, в данном случае труд Ростислава Алексеева, если выпустить просто часы, придется цену понизиить? Или Ракета считают, что их часы на столько скучные и не интересные, что их не купят?

[@user-cx5fk8zy6l]

За 150 тыщ пусть спилят заводную головку и засунут себе в одно место 👹

[@user-hq1hw2ny1p]

Цена край 60.000р

[@gentleman.from.tomsk.70]

Прикольно, красиво, необычно, и... Всё дальше от народа. ... Надо бы обслужить свои петергофские часики, сделанные при Союзе.😊

[@leonidrabi6617]

Сейчас это не просто.

[@gentleman.from.tomsk.70]

@@leonidrabi6617 при том, что необходимр часовщика найти хорошего, и обслуживаются механические часики - раз в 3-и года как минимум !

[@rkakotkin]

*Акция по обмену двух золотых Ролексов на Ракету ещё действует?*

[@denisbudrin4741]

но 150 т. это конечно .... очень не мало, я бы сказал, просто до хрена

[@markelov21]

Стоят наверно, как крыло этого экраноплана

[@Spameronline]

150.000 😁

[@user-hd3pm3uw4v]

​@@Spameronline😅😅😅😅😅😅😅

[@user-neposeda_life]

Крылья дешевле!😂😂😂

[@user-nv7qv5ds3o]

Как ракета экраноплана 😂

[@user-hq1hw2ny1p]

Как сам экраноплан .

[@bobfirsov8425]

Часы достойные! Но на мой взгляд 👀 цена завышена за эти деньги 🫰 😅 много чего есть !)

[@pirografnk]

К этому чемодану наручников в комплекте не хватает)

[@AlehMKZ]

И красной кнопки

[@user-kr3bl7hv5g]

Распилили гениальную инженерную мысль на часы дичные

[@alexg8637]

Ну, идея довольна очевидна. И с реализацией более менее. А вот применение не пошло.

[@Peps.]

Нормальный рашистский подход. Дрочить на наследие ссср , думая что ссср это только рашка. Тираж маленький, надо было пилить больше , показать любовь к наследию в большем масштабе:)

[@Eskander1919]

Сегодня на всех часовых каналах про Ракету Лунь, с ценой как за ракету, при этом достаточно посредственно выглядят)

[@user-ot3fh4vo9m]

Что самое интересное, выглядят они действительно посредственно

[@user-gc4gs6um2t]

История. Как много хороших моментов было. Вот и часы на память

[@broondulyak.]

а часы то ту причем?

[@dmitryv80]

​​​@@broondulyak.бабло нужно как-то рубить, вот и привязали к былым достижениям...

[@sealdriver71]

Какие "хорошие" моменты связаны с безумными экранопланами?

[@sealdriver71]

@@dmitryv80 "лунь" это "достижение"?

[@victorqa3133]

Дизайн корпуса на любителя (очень напоминает старых швейцарцев и японцев. Неудобный корпус для носки, особенноо у кого рука широкая). При таком масивном корпусе, заводная головка маленькая и скорее всего резьба очень быстро сорвется, если она там есть (из обзор неясно ЗГ на резьбе или на сальниках). Зачем нанесли силуэт Луни черным по черному - загадка. Безель стоило сделать вращающимся в одну сторону и толще чтобы был вровень со стеклом(иначе кромка стекла со временем зазубринами покроется.). Лучше бы цифер на 24 часа (как приборная доска). Стоило бы на задней крышке выбить силуэт Луни (не вижу смысла прозрачной ее делать). По деньгам - лимитка, а по факту ничего нового. Я так понимаю что за основу взят советский мех с АПЗ 2627 но убрали календарь (правильнее сказать 26 калибр взяли).

[@user-qs5lz8qp4e]

Часы хорошие, но цена... Ракета явно ориентируется не на широкую публику. Жаль.

[@user-dr1re7ge7t]

Адекватность менеджмента вполне соответствует духу времени. Как сувенир для западного рынка, в память о победе над Советами, отличное решение! Налетай, покупай.

[@user-ot3fh4vo9m]

Советы сами себя победили, Запад смотрел на это действо, удивлённо округлив глаза.

[@user-rs4mi5lb2f]

​@@user-ot3fh4vo9mну да, ну да...

[@Aciloot]

Вот я в раздумьях, что лучше купить: «базовый Новый подводник» или «Лунь»? Можете посоветовать? В «Луне»меня смущает безель, я так понимаю, что он из алюминия? Будет ли он легко царапаться? Спасибо!

[@user-df4zj6ll2z]

Продолжают делать дорогущие будильники на руку

[@mrmichaelnilov]

*Подождем версию от **#санмартин**! За ВМЕНЯЕМЫЕ деньги !!!*

[@ArtKhangel_Khan]

Профиль корпуса часов напоминает эмблему "Ракеты" на заводной головке,кстати.

[@Dimonshirson]

На сайте выложен звук механизма. Ржака. С советской ракетой не сравним, аритмичные приступы, но отдаётся звон как на позднесоветском полёте.

[@murkotikus8383]

Пусть подумают над тем, что бы часы в шоколадные яйца паковать. Как киндер сюрприз.

[@user-wr9fv7zm9n]

Правильно, Дэн, зачем нули поставили! В ценнике!😂

[@user-rh3vs4ye4p]

Вау! Только вчера был на заводе Ракета и держал их в руках!

[@alekseylapin184]

О, угловатый дайвер! Давно такой ищу, надоели хомажи-обмылки! Но цена и 24-разметка - идут они лесом с этой поделкой

[@kirills3532]

Я угадал стоимость, значит цены "Ракеты" меня уже не удивляют.

[@vito6298]

Интересный дизайн, хорошее качество, классная комплектация, но... слишком много "но", и Дэн их озвучил. В общем, часы на любителя, а точнее, на очень большого любителя. ЗЫ: Обидно, что вместо музейного сохранения наследия СССР идет его официальное раздербанивание на сувениры.

[@gulivertrip]

Л юм лопатой клали😆, корпус по форме зашёл

[@trandyril2052]

Как всегда, часы интересные, ценник смешной 😂

[@TheMurasaim]

мне понравились. отличные часы у ракеты. под конец ролика на все 100% согласен с Дэном. дайте модель для масс, за которую вас начнут любить все, а не только кучка фанатов

[@arhived]

Дэвид же сказал, что Ракета стремится стать русским "ролексом". Тогда про какие массы вы здесь говорите ?

[@Anderverse1]

А зачем на зг логотип Тануки???

[@user-cu8ey8wd8g]

Отличные часы, как мне кажется, смесь пилота и дайвера, но цена очень негуманная. Спасибо за обзор

[@SkyMagic499]

Часы понравились на все 99% 😁 не понравилась цена. Тыс за 70 были бы ван лав. Двойные метки здесь актуальны.Спасибо за обзор. Была бы куча денег с удовольствием взял бы эти часы.

[@vasilii_viktorov]

Эта кустарщина больше 25000 быть не имеет право.

[@user-ml1qh5fy4l]

@@vasilii_viktorov Поддерживаю! Лучше Сан Мартина взять штук шесть и собрать из них гармоничный часовой сет, достойный любого коллекционера и вообще человека, который в часах разбирается.

[@user-vm9uq1gj3z]

Точно я сказал:"Скоро часы в чемоданах начнут продавать)))),ну вот"началось")

[@user-hp8gs5xq3x]

Да, кейс большой, Ракета точно не скупиться за наши деньги😊. В коллекции 2 лимитки имею, ракетоноситель и жене купил Коперника лимитку. Цена еще более менее норм, но с каждой новой серией ракета улетает в космос.😢

[@user-cb7rd2hl5i]

Огромная благодарность за ролик!!. Но часы я не понял. За что такие деньги?? В комплектации стандартный ремешок, непонятная моделька экраноплана. Да и сами часы дорого не выглядят. Мне не понравились.

[@And_kaban]

Привет Однозначно не простые,часы и не для всех с этим механизмом.Полностью согласен с тобой по поводу браслета - задумка однозначно бомба. Мне кажется что надо было побольше акцентировать внимание на самолёте, + сделать заднюю крышку глухой с гравировкой того же экраноплана.ИМХО. Спасибо за видос, лайк королевский 😉

[@mountaineering6108]

Часы понравились. А цена и реклама Ракеты нет. Какого хрена 2 метросексуала позируют в часах на фоне обломков экраноплана, мне непонятно. ) Реклама Ракета Леопард была более тонкой. Там хоть аккуратно обошли, что подлодки больше нет.

[@user-lz7on4os6w]

Лунь никогда не заступал на "боевое дежурство" )))

[@geridfil1500]

Сильно на любителя.

[@user-ml4kd7ps4x]

Не знаю, но по мне дорого для этих часов…

[@budnikpavel1982]

Чем то напомнили Citizen Eco-Drive Seaplane AW1710-80E...

[@ZHIKJIER]

Корпус же ну один в один фойбос протеус?! Прям вот пуля в пулю, да и по безелю похоже, графика другая-да. Браслет интересный, цена не очень 😂

[@user-bd8nb7oy2x]

Тема с экранопланом была уже обыграна в часах восток европа ещё до ракеты.

[@Yurij-78]

150 тыс. рублей за чемодан+ пластмассовую модельку и в дополнение к ним часы?! Вот это бизнес " по русски"...

[@Dizzzer77]

Согласен с автором, не все могут позволить себе часы из этой ценовой категории. Хотелось бы более доступные модели от Ракеты.

[@oldhand7]

Очень интересно! Но цена...

[@dimazakharov8185]

Распилили чудо инженерной мысли ради страшноватого вида часов. Против капитализма ничего не имею, но тут конкретно рыночек порешал))

[@oleksandrprimachenko2372]

Все таки скорее в кораблестроение, чем в авиацию)

[@varrek6128]

Вот честное слово, купил бы эти часы, но цена, мягко говоря, негуманная... А в целом интересные часы

[@user-vj1lv4xh7p]

не хватает надписи по кругу внутреннего ранта. как у ролекса или рожедубаи.

[@user-wp8kz5uk4t]

замок на браслете отстой, - такой зацеп выгрызает ответку за месяц. Дизайн от гробовщика. как по мне так это сплошная ошибка. Не та ракета что я бы себе купил. Который год сидят на этом механизме. Пора бы уже создать новую основу. Этот тарктор себя уже отработал.

[@d11751]

Полностью согласен с Деном. Смотришь на их часы и как-то радуешься что 24 или в обратную сторону - покупать не надо. А так бы пришлось копилку доставать.

[@left-handed7860]

Столько хейта поражает, от отрезанного куска металла, до ценообразования. 1. По поводу отрезанного куска, металла, как по мне это выгодно как музею так и Ракете. Ракета получила историю для создания часов, музей получил хороший повод рассказать дополнтительно о сотрудничестве с лучшим российским часовым производством и в экскурсиях говорить, что кусочек этого экраноплана сейчас находится на запястьях 500 человек купивших часы Ракета, я бы на месте Ракеты задарил бы один экземпляр музею для для показа на экскурсиях вместе с экранопланом. И поверьте, несколько килограмм отрезанного железа для 250 тонного Луня ни очём, при том что при реставрации всё будет восстановлено как было 2. По поводу цены. Ракета заняла свою нишу и чем хейтить, может стоит отдать должное заводу, который вылез из разрухи и хорошо себя закоремендовал как на нашем так и зарубежных рынках и движется дальше вперёд, производя модели с собственным дизайном и на своём механизме 3. По поводу механизма: паспортная точность выше чем у Seiko 6R35, на котором идут так же недешёвые часы. Ракета достаточно много сил вложила в улучшение параметров точности мезанизма. Да, может эта модель не для всех, но если нет денег её купить, то это не повод кричать, что что "говно" и прочее. Я со своей стороны, наоборот рад достижениям Ракеты и что она так смогла поднять свой бренд, не всё же молиться на иностранных производителей. Заводу Ракета удачи и дальнейших достижений и продвижений на мировом рынке, что бы даже иностанцы знали, что у нас в Росси производят достойные часы, которые должны оказаться на запястье. Всем удачи. У меня всё

[@asketstab]

А зачем 24-часовой вариант..? Экраноплан не летал сутками...) И на авиационных приборах ни где нет двух нолей.)

[@shorohipodasfaltom562]

Сдается мне, что не только кейс китайский

[@swampplane]

супер!

[@umidpulatov3236]

Отличный полный обзор! Дену респект!

[@user-tm5bi9pc5t]

👍

[@user-du9xq6ks6z]

Здравствуйте подскажите возобновит ли ракета модель амфибия.

[@user-tv6vs1ge3m]

Самый качественный обзор модели - спасибо

[@paulg1382]

🔥🔥🔥👍🏼

[@Varfgreg]

Привет! Цена, конечно, как за Ролекс?)

[@mountaineering6108]

Вот поддержу заключительное слово. Нужна базовая модель на родном механизме для расширения аудитории. А 150 000 ну кто будет российские массовые часы покупать? Наверно те кто сейчас сидят за трехметровыми заборами и считают себя элиткой. )

[@user-ww4cg8zy4j]

Часы мимо! Циферблат часов похож на циферблат прибора. Учитывая цену часов, складывается такое впечатление, что половина стоимости платишь за чемоданчик, а вовсе не за сами часы. Сейчас корпусы, циферблаты часов намного лучше,, качественнее делают китайские бренды, например Сан-Мартин, Проксима и стоят изделия в разы меньше.

[@user-dh2qf7xf3g]

😮😮😮😮😮😮😳😳😳😳😳😳😳😳😳 сколько,сколько цена 💲 😮

[@alex_chief]

Часы красивые, с уникальным дизайном, оформление, упаковка - всё топ! Только один вопрос витает в воздухе: кто эти 500 счастливчиков, которые купят эти часы и зачем они им?

[@NogiVrotov]

Подарить кому нибудь самое то...

[@user-nk2ii8fz6c]

Дураков в России на 100 лет припасено

[@alex_chief]

@@NogiVrotov Да).

[@vladipolyuga6345]

@@NogiVrotovИ скажет потом чел: лучше б деньгами подарил

[@Willmat33]

странный вопрос... А зачем вообще часы???

[@glfhfghjkl2246]

Ден, спасибо за отличный обзор! Сам поддерживаю идею ручного завода и трёхстрелочника, и чтобы стоимость была хотя бы как у Ориента

[@EvgeniyBruskov]

Красивый ценник.)))

[@ShoutReal]

Ракета, вместо того, чтобы наконец не сделать шляпу за оверпрайс, решила озолотить всех наших блоггеров

[@asketstab]

На счёт простой, бюджетной версии без автоподзавода полностью согласен! Да я и раньше высказывал аналогичное мнение.

[@user-nx7uk8yc8n]

ОФИГЕТЬ!!! :) Спасибо за обзор!

[@__kent_8792]

Моделька экраноплана - плюс 30000руб к цене🤭🤣

[@Glvlabimir]

Спасибо за обзор!👍🏻

[@Michael-sx6wv]

Корпус топ. Если на основе его сделают дайверы или ещё что-то. Точно куплю .

[@user-ie2hn1vd5k]

Супер, огонь часики!

[@user-ct4fw8zs5i]

Благодарю за обзор!!!

[@user-zv7qc2mo1e]

Какая там великая история? Провели испытание и закрыли проект. Чудом не распилили экраноплан на металлолом. Стоит памятник развала страны. Сейчас там парк "Патриот" делают, еще техники натащат. Обзор интересный, но при таком ценнике часы я на них даже смотреть не буду. За такие выбор огромен. Покупка этих двух нулей однозначно не мой выбор.

[@borisyagubkin9045]

Мне моделька больше нравится, наверное дороже часиков будет.