Раковорская война, часть 6: восстанавливая сражение 14 февраля 1268 года.

Клим Жуков. Раковорская война, часть 6: восстанавливая сражение 14 февраля 1268 года.
Аудиоверсия - mcdn.podbean.com/mf/web/wqgwk...
Все ролики серии - • Раковорская война
Подписка на спонср.ру - sponsr.ru/zhukov
Проект уроки истории - sponsr.ru/uzhukoffa_lessons/
Мы на рутуб - rutube.ru/channel/23535121/
Если вы заинтересованы в моём творчестве, имеете право поддержать рублём:
Яндекс деньги: yoomoney.ru/to/410015864712516
Карта Сбербанка 4276 5500 4462 1053
Киви-кошелек: qiwi.com/n/KLMZHUKOFF
Мы в соц. сетях:
Telegram Клима Жукова t.me/klimzhukoff
Telegram группы УЖукова t.me/uzhukova
Вконтакте: uzhukoffa
Twitter: / klim_zhukoff
Instagram: / klimzhukoff

[@soldierbreakneck771]

Клим Саныч, должен констатировать, что рассказываете Вы, без шуток, страшно интересно. Вот такой формат исторических лекций мне больше всего по душе, намного больше нравится чем формат "беседы" с Дмитрием. При всем уважении. Тут абсолютное погружение и минимум отвлечения. У меня сразу зрительное воображение работает: ряды воинов, кони, копья, топот копыт, грязь, удары, маневры, грохот боя, рев труб, красота.

[@user-cb7sp8pe3t]

Не занудно и уж тем более не скучно. Спасибо за интересные лекции.

[@fsdfsdfgsfsfghgkgdgrtjfjfg545]

С хрюканьем переправляется через реку... улыбнуло! )))

[@user-br9pr3vm7o]

Потрясно! Больше таких роликов товарищ Жуков!

[@AlekseyYankovsky]

Какой прекрасный пятничный вечер. Спасибо Клим Александрович!

[@user-hs5jc9ed7k]

Послушаем ,Клим Александрович, крайне интересно рассказывает . Уметь говорить большое дело.

[@user-od5no3km9s]

Спасибо

[@user-lt2mk5bt9s]

Клим Александрович,приветствую Вас. Я помню те далёкие времена- когда у Вас было всего 100000 подписчиков. Много интересного узнал от Вас. Желаю успехов, и 1000000 подписчиков( дляначала)!!!

[@annazubr]

Спасибо! Очень круто рассказываете, реально интересно.

[@user-jr5li5qx6l]

Мне с детства, нравилось изучать историю ( в школе была 5+, даже помогал учительницы, принимал экзамены у своих же друзей по классу), но увы, в жизни получил тяжелую травму головы (я уже выздоровел), но забыл даты и события в истории. Спасибо Вам, за создание такого интересного познавательного канала на ютубе. Сам смотрю, и настраиваю свою маленькую крестницу на просмотр, Ваших исторических роликов.

[@user-rj7wo8tk8q]

У меня наоборот. Никогда даты запомнить и уж тем более соотнести их с событиями не мог (кто знает, может тоже травма головы), из-за чего историей не увлекался. А вот сейчас, с интересом отсмотрел серию видео о гуситских войнах и Смуте в разборе Клима Саныча и теперь история становится мне всё более и более интересна. Я понял что меня захватывает погружаться в неё именно как в некий сюжетный сериал - простое же ознакомление с материалом ничего не даёт. Клим умеет создавать структурированные рассказы из неструктурированной и, казалось бы, бессвязной реальности - почёт ему за это и уважение, не как историку даже скорее (хотя и как ему, без сомнения), а как популяризатору этой самой истории

[@sergeikalinin4143]

Чудный цикл лекций 😊

[@user-ft9mc3wr3k]

Спасибо Вам за Вашу титаническую работу Клим Саныч .

[@gosh1213]

В конце захотелось поапладировать ) Спасибо, Клим Саныч, жги ешо!

[@user-hh5ly4xd6g]

Спасибо, Клим Александрович, замечательная лекция.

[@soldierbreakneck771]

Спасибо Клим Саныч! Ждали, еще как. Как раз заскучали без Ваших рассказов на средневековую тематику. Самое время посмотреть еще раз весь цикл о Раковорском конфликте))

[@aleksandrz.2261]

Все шикарно, смотрю с удовольствием. Вот бы еще все это на карте) А так схема отличная

[@user-ww7zc1tl7w]

Спасибо за Ваш труд - было очень интересно! 👍

[@maximavyutskiy9789]

Отличная серия! Весьма занимательная история! Огромное спасибо за Ваши труды!

[@user-up1iy9eb8n]

Очень познавательно😊

[@Progulschik]

Когда последняя серия-очень уже хочется всё до кучи засмотреть под лёгкое, светлое.

[@user-ex6vv6pq4u]

Как же уютно под прибалтийским ковром)

[@dimaseleznew5154]

Спасибо, отличные лекции утром по дороге на работу))

[@user-ui5kd9ti4o]

Очень интересно, смотрел и слушал с огромным удовольствием! Клим Саныч 👍

[@medievblog]

Спасибо за новое видео!

[@Ev75geny]

Спасибо за работу!

[@204serge]

Спасибо за очень интересный рассказ)))

[@user-ki7ue5zv8c]

Спасибо

[@ededpa]

Когда уже разбор Столетней войны?

[@grigoriy.k]

Действительно...

[@janisjoplin1582]

Никогда действительно

[@user-nk9ob9vj6d]

лет через сто...

[@JohnSmith-sd4vh]

@@user-nk9ob9vj6d через 116

[@valentinkassimov7555]

Полный разбор Столетней войны за два часа.

[@user-ih8yk8bk3e]

Браво!

[@maxmashinuga7643]

Клим Александрович родной спасибо за четкий и логичный обзор. Я читал описания Раковорского сражения у Каргалова и Балашова, и у меня осталось чувство глубокого недоумения. Например Балашов пишет о разгроме конного Новгородского полка, но потом говорит, что орденскую колонну уничтожило новгородское пешее ополчение вооруженное топорами и кузнечными молотами. Ну а вы, дорогой Клим Александрович все расставили по местам. Теперь мне все ясно. Одако жалко, что Новгородская республика не пригласила в этот поход ну хоть один тумен доблестной татарской конницы. Было бы ещё веселее)))))

[@user-zb4vn8sp8s]

Спасибо, Клим Саныч! Не кажется ли уважаемому сообществу, что работу в клубах исторической реконструкции пора вводить в практику обучения историков в вузах, как производственную практику у технарей? Таковой опыт дает блестящие результаты в теоретической работе ученого, что нам только что продемонстрировал Клим Александрович!)))))))

[@garnacha-1]

Очень интересно, спасибо!

[@leonidpetrov3032]

Будет интересный вечер, спасибо!

[@lo7246]

Уххх как замечательно!

[@BreakBenny]

Будет ли цикл о войнах за испанское наследство? Эта тема, конечно, больше к новому времени относится, но интересы Клима Саныча велики!

[@user-mc9vl7mm6d]

Огромное спасибо!

[@MstrDzen]

Не скучно и интересно, даёшь ещё!

[@user-eb7sf6ed7y]

✊ моё почтение

[@ZZ-ly7zq]

Очень логично, как обычно, когда Клим вещает по специальности.

[@leoekb2440]

Клим. Спасибо за ваши ролики. Смотрю с удовольствием тут и у ДимЮрича. Есть такой вопрос. Вашу позицию по происхождению славян вы высказали не однократно но есть много роликов про некоего Мавро Орбини. Который якобы писал нечто иное про наших предков нежели официальная версия. Что вы знаете об этом гражданиние древности. Если можно сделайте ролик о нем. Спасибо. Ув. Зрители. Залайкайте комент чтоб его увидел Клим. Если вам интересно конечно.

[@user-yl5sv5io4r]

Слава богу, не про эльфские доспехи.

[@gurks5569]

Х

[@kusatich]

Сочные эльфийки бы не помешали...в боевых стрингах.

[@user-wc1tw1bo7o]

А чем плохи эльфийские доспехи?

[@skeptik5427]

Лошадь, это не бульдозер!!! Александрович "отлил" в граните!!! Плакаю от смеха)))) Золотой человек)))

[@user-my5ge3ki2m]

Спасибо огромное

[@MetalYarick89]

Спасибо за интересный рассказ, век живи век учись. Велики предки были.

[@acrock67]

Спасибо!

[@igorearlson594]

Здравствуйте, недавно начал ответственно слушать ваши видео , очень интересно и хорошо объяснено . Но хотелось чтобы видео были бы с субтитрами на английском, много людей у меня спрашивают о чём идёт тема и мне приходится им долго объяснять.

[@rroma9204]

Спасибо ✊

[@jii-otombicji3579]

Благодарю Вас, Клим Александрович, как говорит Дмитрий Юрьевич: "На полный штык".

[@user-bu9nn4gz8z]

Нравится!

[@KossCoupure1]

Repetitio est mater studiorum - золотые слова, Клим Александрович

[@user-br8th1lx4f]

Блин больше сорока лет прожил прочитал сотни книг вобщем с детства увлекался историей и всякими войнами прошлого но вот про миф про клин для меня стал просто откровением ( спасибо за открывшиеся глаза)

[@user-fs2nd3bx4e]

Так классно все известные факты разложил в единую картину боя! Да, конечно, это всё под тегом "могло быть и так", но похоже, что именно так и было. И даже обоз со свиньёй легли в свою логическую нишу

[@user-bi5ls7os5d]

Интересно конечно, про клин особенно.

[@MrWeter22]

Обалдеть!

[@user-uw7zg9ye6t]

Сразу + за Раковорскую

[@sksenofontov]

Интереснейше!

[@merontfeelta2557]

От меня, вам, запаздалый респект . GooD)))))))

[@IgorNB-uz6xx]

Очень тонкий анализ)

[@yochanan5257]

ОООО наконец-то посплю

[@user-gc3xn7ow5d]

Сериал продолжается - это интереснее "игор престолов"

[@sergeyseverov8294]

Вот это гроссбух у Клима на столе!

[@BiglerSakura]

Бахтин "Немецкий орден"

[@user-sq9dr3oq5n]

Шесть частей по 1,5 часа куча уточнений, фактов, и пр. Все супер, спасибо за труд! НО можно чуть по шустрее выкладывать ? Пожалуйста? Когда ждать афтерпати?

[@user-xt7uu6hi8p]

Наконец-то!

[@archieohare]

Всем привет! И снова мы под ковром - и это замечательно!

[@user-qo3hc8bn2q]

Подковерная борьба доставляет

[@user-nk3xe2ec2t]

Клим, без Дмитрия Юрьевича не так весело, но более детально повествуете. Могу ошибаться, но мне так кажется. Всё смотрю с удовольствием. Спустя четверть века, после окончания школы, на историю смотрю совсем иначе. Вы молодцы. 👍

[@user-gg7xx9xn3x]

Интересно, котов запирают на время съёмки ролика, или они сами уже дрессированные?

[@user-hx1oe5hy1r]

Нет, они бывает чуть ли не на голову залезают

[@user-my9ow8lb3z]

Клим Саныч, мое почтение. Отличный разбор. Авторитетно. Всем рекомендую Уроки истории для школьников от Клима Саныча. Уверен, узнаете много нового, а старое уложиться в более цельную картину.

[@_lumberjack_]

Ждал с нетерпением развязки. Интрига все нарастала. Что же будет сегодня?!

[@wasiawasia7929]

Бри́тва О́ккама (иногда ле́звие О́ккама) - методологический принцип, в кратком виде гласящий: «Не следует множить сущее без необходимости»[1] (либо «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости»). Этот принцип получил название от имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма из Оккама (англ. William of Ockham; лат. Gulielmus Occamus; фр. Guillaume d'Ockham ок. 1285-1349[2]). Сам Оккам писал: «Что может быть сделано на основе меньшего числа [предположений], не следует делать, исходя из большего» и «Многообразие не следует предполагать без необходимости»[1]. «Бритва Оккама» формирует базис методологического редукционизма, также называемый принципом бережливости, или законом экономии (лат. lex parsimoniae). Однако важно помнить, что бритва Оккама не аксиома, а презумпция, то есть она не запрещает более сложные объяснения в принципе, а лишь рекомендует порядок рассмотрения гипотез, который в большинстве случаев является наилучшим. То, что сегодня называют «бритвой Оккама», не было создано Оккамом, если иметь в виду базовое содержание этого принципа. То, что в условиях Проторенессанса сформулировал Оккам, было известно, по крайней мере, со времён Аристотеля.

[@pavelkravtsov6864]

Очень круто. В выигрыше остался только Ливонский орден, а все остальные утерли нос.

[@user-nk1sd7hn1r]

Очень напомнило описание ледового побоища

[@alexeyvakukh9776]

Какие мелочные нравы! Занюханную добычку не дали!

[@user-ot3ef6vv5i]

Курочка по зернышку клюет... )

[@alexanderbajonett2643]

Ничегоси мелочные. Наверняка добыча была пушниной, ну не золото же :)) Зверья там завались, а вот приисков нет. И в то время пушнину могли себе позволить ну очень богатые люди и именно они её себе покупали, наверное сравнимо с частным самолетом сейчас.

[@Coillcara]

Не только в добыче дело, а ещё в уважении.

[@alexanderbajonett2643]

@@Coillcara Так это и есть уважение. То есть откуда думаешь слово уважил пошло? Оттуда, от дорогих и нужных подарков)) Боевой конь, оружие с камнями и хорошей сталью - железом, "штука" парчи или шелка, пушнина, книга (которая была в окладе и самоцветах с таким хитреньким замочком). А тут тебе шиш, а тот "молокосос" оказывается поважнее оказался.

[@KlimZhukoff]

Ничего себе! Там с целой округи добро сволокли.

[@user-sn7qx6jh7o]

Интересная версия

[@user-yr3id2qe3h]

Основные моменты впервые прочитал в беллетристике Каргалова "Меч Довмонта". Было интересно.

[@leonidsarest165]

Несмотря на легкость изложения, вы в историческом плане въедливы, как Солонин, но еще, как у Лема в *Фиаско* ухитряетесь строить логические конструции при чрезвычайном недостатке фактов.Респект.

[@user-gn1gg2fd6x]

о божечки!!! продолжение!

[@user-hy2pt3yg3h]

Намокла?)

[@kushnarik5303]

Клим Александрович, что вы думаете о канале broadaxe?

[@eduardkochetkov931]

А вот Николай Николаевич Платошкин считает, что рыцари строились не клином, а конусом. Причём вертикальным. При столкновении с противником верхушка конуса, состоящая из самых опытных всадников заваливалась на строй вражеских мужиков с топорами сверху, иногда даже оказываясь у них в тылу . И уже из тыла они свободно могли атаковать с тылу.

[@sauromatae9728]

Конус - трехмерная фигура.

[@eduardkochetkov931]

@@sauromatae9728 Любой рыцарь тоже.

[@user-gk5uy2fs2f]

Добрый день. Спасибо - все как всегда - прекрасно! Скажите а вы не планируете обзор о торговом подводном флоте германии? Согласитесь, эта тема вообще не раскрыта, но жутко интересна! Тем более, много легенд о продолжении данной темы во время второй мировой, когда торговый подводный флот в сопровождении 22 серии пл германии занимался непонятными делами) с уважением Александр.

[@user-yr8mq5zs5s]

👍👍👍

[@Darth-Vader-M]

Доброго времени суток товарищ Жуков. Хотелось бы послушать Вашу лекцию и мнение о полководце Халиде ибн аль-Валиде ибн аль-Мугира аль-Махзуми.

[@user-uo4ob7ov9t]

Клим✋

[@user-ut6he1pw6t]

Клим Саныч ! А почему у Вас на карте 18:32 мин. река Злая не показана и мост на ней ? ( Река которая течёт между позицией русского войска и обозом )

[@user-ib3db2xv7x]

книга Бахтина "Немецкий орден" есть в эл. виде?

[@user-bk8pq9wj7t]

👍

[@dimabuls9365]

Футболку такую хочу. Саныч поделись секретом. Где взял?

[@tiberivsmax1956]

Замечательно.Спасибо. Есть вопрос: А как потом немцы отступили? Ведь с другой стороны стояли русские войска?

[@user-vj2fd6tz2d]

1:04:50 жаль что в наше время такого не происходит...

[@sergeijerjomin4720]

Всем привет! Есть ли упоминание о колличестве погибших с обоих сторон и какие были на то время традиции захоронения погибших.

[@user-ut6he1pw6t]

Клим Александрович ! Вы оговорились на 29:26 мин. , не Андрей Александрович, а Дмитрий Александрович

[@katernozavova352]

Оговорки и передёргивание это кредо Климки Жукова. Плохо образован, но с большой фантазией, на ходу историю придумывает.

[@Kotbars74]

- Нас-орда! - А нас-рать!

[@antoniobatonio2915]

А куда ушли немцы, разграбившие обоз, если с одной стороны их ждали вернувшиеся новгородцы, а с другой за мостом стояли войска князя Дмитрия?

[@ilnarhalimov]

Вот! искал этот вопрос. Присоединяюсь!

[@russian_fox]

Клим, будет ли обзор сериала "Пищеблок"? полотно сравнимо с Чернобылем

[@user-xi2oe2ii7c]

Клим Жуков. Раковорская война, часть 6: восстанавливая сражение 14 февраля 1268 года.

[@AlexMSQ]

Насчет конного "клина" - интересно глянуть начало атаки конницы Рохана на войско мордовских урков в "Возвращении Бомжа". Когда мсье Теоден первым дает старт акаке и скачет с саблей ввперед. И соответственно потихоньку по бокам от него трогается в обе стороны вся линия. И так образуется "клин"... Возможно?

[@alexandrvoevodsky4247]

Во-первых, спасибо за интересную и познавательную лекцию. Однако, возник вопрос: 19:05 Почему на схеме дворы князей Дмитрия и Ярослава расположены дальше от центра, чем псковичи? В летописи же сказано, что они стали выше ( выше же - это имеется ввиду выше по течению речки? Летопись же не может иметь ввиду "выше на схеме"). Т.е. вроде бы южнее (речка скорее всего течет на север в Финский залив) - между новгородцами и псковичами, получается...

[@ejik026]

Скажите плиз это разрабам из Total war там вообще "клин" = острый треугольник

[@leonidsarest165]

По времени года, на берегах рек было топковато для конницы, поэтому встреча согласно вышла на водоразделе.

[@user-gg6lf6mv2h]

Когда уже про историю христианства продолжение?

[@alamarussr1719]

"Вот это поворот!"(с)