Шрам в S.T.A.L.K.E.R. 2 уже не ТОТ ?

[@tzeentch7900]

Дегтярев: Агент СБУ под прикрытием, Детектив, умелый дипломат. Стрелок: Отважный первооткрыватель, боец, идеалист. Шрам: Бегите, я ебнутый))

[@Бигдрама]

Григорович: Лицемер и переобувщик,псевдопатриот раскручивающий игру на теме войны при помощи спекуляции на языковом вопросе,но сам этот язык не знающий...

[@pngaming2272]

Полегчало? 😄

[@UrbanRebel753]

Фанатик Стрелка?

[@недо-мемемер]

​@@UrbanRebel753что не так?

[@vedherd3404]

Для меня поведение Стрелка шкилу какого-то напоминает

[@YarosLove_Radioactive]

В общем: мы сами придумали ему тот образ - которого нет. Исходя всего лишь из одной кат-сцены.

[@Neko-Ganger]

Ну если слушать первого рандома из интернета, то так может и показаться да. Но рекомендую поиграть в ЧН перед тем как делать такие выводы.

[@ojnc3]

Да нет как бы у него были в игре диалоги...

[@chornyinegr]

​​@@Neko-Gangerа ты после пережитых выбросов попробуй кукухой не поехать. В выбросах люди умирают, а ему нервную систему повреждало. А быть в зоне без нервов, все равно что сдохнуть

[@Brigadirrrr]

@@chornyinegr Меня досих пор это забавит) Такое ощущение что эти бараны и игру то не проходили, им буквально в начале игры объяснили особенность персонажа из чего можно 2+2 сложить, а они какие то догадки строят бездари

[@HfjfysFhvf]

Просто он был серьезный до выброса, а после уже мозги поплавило

[@МіленінАртем]

А с чего ты это взял.

[@the_green_skull]

@@МіленінАртем Выброс, ведь не взирая на устойчивость шрама к ним его нервная система будет медленно сгорать, поэтому он в сталкер 2 так себя ведет, с башкой у него не в порядке, он ведь кое как пережил самый мощный выброс в конце ЧН.

[@womans-r9b]

​​@@the_green_skull, все так. Кстати, в чн в самом начале говорится, что урон его ЦНС УЖЕ был нанесен. После самого первого выброса.

[@Geogarti]

Согласен, может он действительно суровым и не психопатом был, потом после выброса начались беды с башкой. Так что к австралийской студии вообще претензий нет.

[@MilashOneLove]

Аниматоры из Австралии просто вырезали сцену из вступительного ролика, в которой Шрам, задолбавшийся от душных научных разговоров, орёт экологам "да завалите вы свои ебальники!!!" Тогда бы сразу всем понятно было

[@VVolf_7]

Достаточно вспомнить концовку Чистого неба, и отпадут вообще какие либо вопросы по тому или иному поведению Шрама. Поплавила сначала Зона мозг, своими выбросами, а под конец ещë и под промывку мозгов О-Сознанием попасть.

[@Potniyfallujah]

Достаточно просто то, что все умерли.

[@VVolf_7]

@@Potniyfallujah Только при этом не умерли.

[@Potniyfallujah]

@@VVolf_7 По нормальному - все полегли. Попали под выброс - всё game over. Но после изврат начался.

[@Neko-Ganger]

Потому что он должен умереть уже, он и по факту по всей игре является ходячим трупом. А в С2 его даже помоложе сделали лол. Сразу видно команда совсем новая, никакого старого виденья проекта нет, какой-то фанфик по сталкеру в трипл эй

[@Potniyfallujah]

@@Neko-Ganger я не воспринимаю серьезно сюжет сталкача. Он плоский, ограниченный и просто убогий. А Первые две части примитивный рельсовый шутан.

[@22_channel59]

НАКОНЕЦ-ТО! Кто-то объяснил, что Шрам такой-же, как и раньше. Лайк!

[@ТониРестлер]

Не такой же , абсолютно. ты в чистое небо вообще играл ?

[@22_channel59]

@@ТониРестлер Играл еще на релизе

[@Neko-Ganger]

А да? Прям тот же? Седой побитый жизнью, общающийся в основном (исключая эти примеры) только по делу, работающий на всех подряд без нотки моральной составляющей. Где половину персонажей из-за его внешности говорили что он зомби и ходячий труп, Лебедев ему давал пару выбросов до смерти, общался со Шрамом Лебедев (кроме единичного примера), только приказами, понимая с кем имеет дело. И в итоге что? Он даже выглядит не так как раньше. О чем речь? Это не тот шрам, как фанат Чистого Неба я это могу смело заявить.

[@22_channel59]

@@Neko-Ganger Ну он и в трейлере чутка седой. а внешность много кому поменяли. Вспомни того же Бродягу. Лично мне понравилось, как его показали в трейлере (и да, я тоже фанат ЧН) Плюс если бежать чисто по сюжету, без вступления в какие-либо группировки - то он шутит именно по сюжету (Лебедев. Холод, Новиков, Отец Валерьян, Лесник и это только то, что я помню) Опять же - на релизе узнаем, мне прям не терпится посмотреть. Единственное что меня смутило, это то, как Шрам сердечко кровью рисует. Слегка отбитый так сказать. Но думаю, нам объяснят что с ним стало. Проблема в том, что в ЧН Шрам чисто текстом говорит, мы не слышим ни голос, ни интонацию, и пр. Да и как я понимаю, С2 много чего ретконит/переписывает. Таже карта - это какими такими тропами проводники выводили его с Болот на Кардон? Но это уже скоро узнаем. Я еще надеюсь, что расскажут про Лебедева (один из любимых моих персонажей) да и вообще про группировку ЧН. Что с ней, кто выжил, и т.д.

[@Neko-Ganger]

@@22_channel59 Ну Новикова в ЗП показали. А в целом, ты же сам сказал что вот переписывают, переосмысливают. ЭТО НОРМАЛЬНО. Просто это признать нужно. А не говорить что этого нет. Те же шутки во всех сталкерах были, никто не считает каждого кто шутит вечным шутнярой и шизом. 80% диалогов в ЧН все ещё серьезнее некуда, из ряда понял-принял, и приказы. Тут дело именно то как общаются со шрамом, что даже первое восприятие именно серьезного человека. Про то что из-за базы Свободы вся игра становится "чиловой" это вообще бред, из-за базы долга она максимально милитаристичная, а из-за рыжего леса она максимально хоррор? В общем думаю тут без вопросов.

[@ArchiScratch]

Как по мне логично что в ролике он молчаливый. Он же по сути выполнял работу проводника и банально был сосредоточен на задании, смотрел что и как, так что не до разговоров. А в остальном согласен

[@dyadyawu]

Вот-вот. Ты сейчас мои мысли прочёл

[@TheHellyeahmen]

во-первых, предположение, что это вина студии художников не просто неверно, оно не может быть верным. Когда студии приходит подобный заказ, выполненная работа должна быть одобрена. Лист требований к продукту должен существовать и требования должны быть выполнены не только потому что "так надо", но ещё и потому что без такого листа выполненная работа может быть не принята, время будет потрачено зря и это ни одной из сторон нафиг не надо. Это выбор разработчиков в любом случае. Даже если они сказали "делайте что хотите" это всё равно выбор GSC Тот факт что Шрам имел чувство юмора это тоже давно известный факт, но огромная разница в том, что юмор-то не соответствует тому что мы видим в трейлере. В чистом небе у шрама довольно простые шутки, которые кстати вполне подходят "суровому молчаливому мужику". Шрам немногословен и прост, но он при этом человек и немым тоже не является. Текстовые диалоги с катсценой более чем сходятся. В трейлере же шрам совсем другой. Какой-то слишком активный, слишком болтливый и давайте будет честными, будто бы немного придурковатый. Шрам из трейлера кстати на психопата ни похож ни разу. Даже близко. В чистом небе да. Потому что в чистом небе персонаж другой 4:15 это бл*ть игровая условность... что-то мне подсказывает, что в мире игры не только прозрачный севу может улучшить максимально

[@GolemBSC]

Кстати, вспомнил майора со срочки своей. Мужик 99.9% времени ходил с серьезной миной, даже шутил и в лице не менялся. За всю службу, раза 3 видел его улыбающимся. Но при этом он был самым подготовленым из командиров, да и пошутить любил. Хотя нас срочников в основном жутко кошмарио. Вполне себе живой пример шрама

[@safemode-hl9xr]

Все хорошо , но есть нюанс , GSC сами давали задание что и как делать, т.е. авторы роликов сюжеты брали не из головы неа, они делали то что им говорили GSC. Шрам же в ЧН является молчиливым и довольно просвещенным человеком , например в разговоре с Лесником про ПА (пространственную аномалию) он сравнивает ее с кольцом Мебиуса.

[@vladkudrya9615]

психопат! в один момент молчаливый холодный и серьезный через 5 минут душа компании и шутник. Джокера посмотри. У него просто первые стадии шизы.

[@Atulka81]

какой смысл писать сокращённо, если ты сразу же дублируешь полным словосочетанием?

[@Gnom-mediatorokrad]

Думаю не оченть логично говорить о том что Шрам психопат, так как в сталкере впринципе все друг друга убивают пачками, а потом ведут себя как ни в чем не бывало, под это описания подойдет любой гг трилогии, потому-что это шутер и убивать пачки врагов в нем это игровая условность, во всей трилогии только Тремор испытывал угрызения совести за то что сделал

[@Tubdermubder43]

Только вот Дектерев делает это по приказу а не потому что захотел

[@declassified9013]

@@Tubdermubder43 Так то оно так, но у Дегтярёва не было приказа допустим, помогать петрухе и его корешу возле аномалии, принося аптечку. Или ему никто не приказывал вступать в конфликт долга и свободы, убивая по факту, нейтральных ему бойцов той или иной группировки. Это всё, конечно, выбор игрока, но и соответственно - выбор главного героя. Короче говоря, как не крути - все ГГ в серии так или иначе мальца поехавшие, как и вся зона, хе.

[@sheathedsword6392]

Убивать пачки противников - это такой же выбор игрока, как и пройти всю игру пацифистом, который вступает в конфликт только ради самозащиты. Так игру можно пройти за Дегтярева и Стрелка, только Шрам один такой отбитый который соглашается убивать отряды военных за ящик с хабаром. А вот какими были персонажи на самом деле скажут только разрабы.

[@sheathedsword6392]

За Дегтярева вообще можно ни с кем не драться, кроме зомбированных, монолитовцев, наемников на заводе юпитер и бандитов рядом с тем же заводом. И каждое из этих столкновений происходит не по его инициативе. Есть еще момент в припяти с наемниками, но там была такая ситуация, что либо ты их убиваешь, либо они тебя потом убьют, и поверх этого все происходит в чертовой Припяти, где каждый изо всех сил пытается сохранить самообладание, наблюдая за товарищами которые одни за другими уходят на вылазки и не возвращаются, соседство контроллерами потом добавь к этому, которые в момент могут взять тебя за мозги и свести с ума, и не понятно откуда их можно ожидать, и уйма неистовых и безбашенных фанатиков по ВСЕМУ городу, жаждущие тебя убить во имя монолита. Закрыть глаза на еще одну потенциальную угрозу жизням, в лице непредсказуемых наемников, находящихся под боком, просто не получается. В общем выбор Дегтярева по их устранению легко оправдывается.

[@Gnom-mediatorokrad]

@@Tubdermubder43 дело не в том по какой причине он это делает, а что он после этого чувствует

[@ivanrahmetov4654]

Да очевидно, что "новый Шрам" это желание GSC как и других ленивых разработчиков сделать известного персонажа из Far Cry 3. Куда проще сказать "он же безумец", чем прописывать характер и давать экспозицию + для большего привлечения новой аудитории (все любят нестандартных с поехавшей психикой ублюдков, их схавать проще). Как по мне Шрам из ЧН был интересным героем, о котором в новой части можно было рассказать поподробнее, показать со стороны, дать свой голос. Он был малоэмоцианольным и хладнокровным. Его шутки - это эмитация чувств, попытка передать утеренные человеческие качества сломанного пси-излучением мозга.

[@dakurlzaleks9479]

Чел мы ещё ничего не знаем толком про нового Шрама, может это вообще наебон со стороны разрабов или быть может это у него обострение какое-то перед выбросом, а ты уже говоришь про то что они ленивые и не хотят его раскрывать.

[@metjeler5634]

Шрам был пустым персонажем, который тупо выполнял поручения. Никакого "интересно* там не было. Именно поэтому Шрама в первую очередь помнят не по тому, что он делал в сюжете самой игры, а по начальному ролику. Вот так, ролик, который делали даже не сами создатели игры, оставляет о Шраме более яркое впечатление чем вся игра. Ну и в том, что показали в трейлерах от Вааса вообще ничего. Некоторая экспрессивность и показуха ещё делает персонажа Ваасом 2.0

[@ivanrahmetov4654]

@metjeler5634 "пустой" - можно сказать про каждого гг в сталкере, они толком не прописаны. Насчёт того, что ролик делали не разрабы, нет, это тупо, так как сами GSC заказывали его, он не на ютубе отдельно сделан, а вшит в саму игру.

[@dakurlzaleks9479]

@@ivanrahmetov4654 в этом то и была особенность старых частей, что ГГ был немым и не многословным в диалогах, что позволяло игрокам самим своими действиями в игре придавать нужный характер герою (быть мразью и гасить всех или напротив помогать) Во всяком случае с ТЧ это работало не плохо благодаря вариативности в концовках с монолитом)

[@ivanrahmetov4654]

@@dakurlzaleks9479 это всё не имеет смысла, так как потом мы видим стрелка в зп, там он конкретный пустой персонаж

[@c0mrade304]

Я - настоящий патриот России, не хотел покупать С2, чтобы не спонсировать... Но сегодня увидел трейлер и як же прекрасна ця гра! Я вже придбав дві копії - найкрутіше видання. Із задоволенням буду грати.

[@jakeplay8836]

ты украинец?

[@TimShveller]

ТОП КОММЕНТ!

[@yegorsk97]

Так трейлер понравился, что аж на мову перешел)

[@Neonoxxon]

кажется вы в слове кремлебот сделали много ошибок

[@creativepeople6769]

так ты отдаешь деньги магазину, а не всу или гск

[@ДмитрийМорозов-ф4х]

Хз, нормальный юмор, по сути в процессе он серьёзен, а в некотрых ситуациях может пошутить, но клоуном он не был. Там же он больше на какого истеричного мужика похож не вижу ничего общего.

[@HARVY-o1v]

Шраму просто мозги о-сознание поправили до конца

[@Crusader597]

Лебедев : значит так наёмник. Принеси мне то, не знаю что.

[@СороколетнийпесРыжик]

Ящики

[@Corpils]

@@СороколетнийпесРыжик Грузи в ящики, получишь ящики

[@reyzhehal]

помацай пид матрацем

[@Crusader597]

@@Corpils а уронишь получишь шишь

[@savagush_676]

Щрам в ЧН: гигачад корому не нужно хавать Шрам в Сталкер 2: бомж, алкаш

[@ИванМациевский-з4п]

На счёт несоответствия с синимаматиком: не совсем понятно как Gsc проглядели это. Да студия которая рисовала ролик в австралии, однако в 2007 году можно было уже не через голубиную почту коммуницировать, то есть проблем с референсами, пожеланиями и правками быть не могло. Допускаю два варианта: 1. На самом деле шрам стал весельчаком перед самим релизом (ему поосто прописали пару шуток перед релизом). 2 он изначально был шутником, однако после получения от австралийцев синематика GSC не увидела несоответствия, либо посчитала это несоответствие не значительным. Учитывая другие проблемы ЧН, можно вполне допустить что разрабы не хотели отвлекаться на такую проблему, ведь у игры были куда более серьёзные изъяны которые требовали внимание, опять же у них был очень маленький период разработки. Тем более тогда эта проблема с Шрамом никого из игроков не беспокоила. Ключевое слово «тогда». Ведь в 2024 году при разработке сиквела эти проблемы во всей красе вылезут в наружу. Оригинальная трилогия, как и многие игры нулевых нуждается в ремейке и работе над ошибками. В ситуации со сталкером эта нужда в перезапуске/ремейке в двойне сильная, так как вся трилогия это по сути проба пера почти во всех аспектах. Так или иначе можно представить ситуацию, как так вышло, что характер Шрама изменился, но что случилось с его внешностью? Вопрос все ещё открытый

[@TimShveller]

Есть версия, что синематики создавались на раннем этапе разработки, когда "Чистое небо" была более мрачной игрой, чем на релизе.

[@dantishj]

Вся трилогия на самом деле и не трилогия вовсе, ведь буквально каждая часть сталкера в чём-то да и противоречила другой Так что воспринимать их лучше не как полноценный общий сюжет, а как истории на тему Ибо даже дата появления Зоны в играх разная

[@ИванМациевский-з4п]

@ по факту да. Но разработчики позиционируют иначе. В этом и проблема

[@taylung]

​@@dantishj Верно, это не трилогия. Сталкер "тень чернобыля" - первая часть игры, "чистое небо" и "зов припяти" аддоны к первой части игры. Сталкер "сердце чернобыля" - это уже вторая часть, которая скоро должна выйти. Те, кто считают первые игры трилогией - называют их так от неграмотности. Дело вовсе не в протеворичивом сюжете или прочей нелепице.

[@dantishj]

​@@taylung знаю что это аддоны, но считая основную игру их 3, так что никакой ошибки в трилогии в общем то нет) Я вообще не об этом говорил, а о том что сюжет в ТЧ, ЧН и ЗП во многих местах противоречит друг другу Провал Фарватера вообще отдельный мем, то есть до этого вертолёты нормально летали, а тут вдруг все в аномалии заскочили Даты появления Зоны вообще 3 разных

[@mammothman3464]

Нет братан ты не прав. Шрам не психопат. Все его УПОМЯНУТИЕ ЩЮТКИ не значат что он после обнуления людей в другой ситуации превращается в клоуна. Он угрюмый человек, который не смеётся со своих шуток, он постоянно иронизирует как раз для того чтобы самому с розуму не зъихать. Это присуще довольно умным людям, Шрам смекалист и образован, а безумцам при условиях Зоны отчуждения, где каждый необдуманный шаг может жизни стоить, в могилу путь заказан. А то что он не наделён состраданием - ложь. Нельзя вменять шраму выбор самого игрока, потому что игрок это игрок, а Шрам это Шрам. Вспомни диалог с Халецким, в котором Шрам выказал ему презрение за то что он в рабство сталкеров отправлял. Однако интересно что Шрам не смотря на это всё же выслушал Халецкого, его историю. Если бы Шрам было бы похер, он бы не стал слушать его жалобы на жизнь, а уж тем более ему в голову бы не пришла хотя бы мысль всё же дать пистолет Халецкому. Шрам - наёмник, а наёмник мразь по определению. Но даже если так, лепить из него какого то наглухо конченого человека - это преукрашивание. Ты же сам сказал что ему достаточно смотаться за периметр чтобы избежать превращение в зомби. Так ради чего он вписывается в откровенно самоубийственное задание чтобы не только себя, а весь мир от катострофы уберечь? Или вспомни ещё момент со сталкером в рыжем лесу, который устроил ему засаду, и Шрам доверяется ему, не убивает, что для нааёмника в принципе не свойственно, ведь им человека шлёпнуть - всё равно что высморкаться. Может он как Геральт из первого ведьмака, маска чёрствости и саркастичности скрывает глубину его духовного смятения, возникшего от личных причин. А то что у него нервная система повреждена - не оправдывает его идиотского отыгрыша во втором сталкере, Я ВИДЕЛ ЛЮДЕЙ С ПОВРЕЖДЁННОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМОЙ, ЭТО ПРОЯВЛЯЕТСЯ НЕ ТАК, ЭТО БЛЯТЬ ПЕЧАЛЬНО!!!

[@Shamray_legend]

Я слышал теорию о том, что в чн мы играли за копию шрама.. Типа его оригинал изначально кодировался в том помещении, кстати почему то в начале концовки ЧН я слышал смех) Но с другой стороны за 20 минут до просмотра твоего видоса я тоже запустил ЧН и по диалогам уже вначале понятно что он такой же как в сталкер 2, просто за счет технологий и возможностей того времени его не смогли раскрыть. Ну либо реально теория верна, и он там очнулся выбрался и вот он и есть такой)

[@МихайлоСич-х8ц]

По сути говоря, его только начали раскрывать!!! Не общими фразами мол "ну у него кукуха от выбросов елет", а именно как личность.

[@noobic_craftic]

А ведь верно, фанаты любят себе додумывать красивую картинку о трилогии, чего стоит мнения о сталкере втором построенное на МОДАХ, или же чувству ностальгии, когда мозг оставил в воспоминаниях только самое хорошее.

[@ТониРестлер]

Что там додумывать он в чистом небе другой совсем

[@noobic_craftic]

@@ТониРестлер другой, но шрам всеравно в мнениях игроков всегда представлен не так как в оригинале, если тебе не нравится новый шрам, то хватит каждому в комментах свое мнение высказывать что шрам был другой в оригинале, хотя в видео есть факты показующие какой был шрам в оригинале.

[@user-Dich_po_Bluey]

Это частая проблема в принципе и разных фандомов. Люди сначало что то додумывают своё, а потом начинают плакаться тому что их фантазии не сбылись. И чаще всего это представление основано только на 1 или 2 факторах. Например как у шрама, с самой начальной заставки игры мы видим что он весь такой суровый и тихий, а в игре совсем другой.

[@НиколайСавосин-л4ь]

Шрам псих! Как и любой Сталкер, который пошел заработать деньги в Чернобыльскую Аномальную Зону. Пошло не пойми куда, за тем не знаю зачем , что бы вынести артефакты - то ни знаю что.

[@artem-zq6ei]

Ты сейчас описал таких же самых, которые хотят заработать в Украине....

[@Rinesens]

есть тут параллели с реальным миром, когда стадо барано идет дохнуть за 2$ тыс не пойми куда)

[@cnfm2521]

@artem-zq6ei чувак, если у тебя так болит жопа от русских, то иди в ВСУ добровольцем

[@womans-r9b]

Ты просто в нищете никогда не жил.

[@АлександерЛукианов]

Таких людей и в нашем мире дофига

[@jubilee6176]

Не знаю как для остальных, но для меня по сути, 50% игры сделали австралийцы!)) Теперь я знаю почему синематики так отличаются от самой игры!

[@huanitohuanito8596]

я только сейчас понял, что шрам мог просто уехать на большую землю и не лесть через пули и аномалии за Стрелком, чтобы выжить

[@dentrunin1605]

В ogs там был кпк у Шрама и он писал там свои заметки и там было что он кого то убил ради мести и прятался в зоне что бы он на нарах не сидел

[@tvex25]

​@@dentrunin1605ну между выбором вырезать пол зоны и возможно сдохнуть если не от людей то от выбросов или посидеть в тюрьме, выбор не так сложен

[@dentrunin1605]

@@tvex25 тоже верно друг

[@huijopa-pw8ez]

Ну или у него немного крыша поехала после вербовки в о-сознание. Стрелок потерял память, а Шрам немного двинулся. Но все равно интересно глянуть как это обыграют, т.к хоть стрелок и вспомнил свое имя, личность он вроде не вспоминал. Так и Шрам наверно

[@garlichoney4306]

Вербовка. Плюс пережил 2 выброса. Конечно кукуха поехала

[@lo_fied_punk]

На самом деле была ещё книга «Сердце зоны» (я о ней узнал, когда увидел её обложку внутри диска с ЧН). Разработчики о ней тоже упоминали, как об источнике вдохновения. И вот там есть персонаж - Болотник, который очень похож на образ Шрама, который у многих сложился. Так что тут разработчики сами тоже намудрили и неправильно его спозиционировали (возможно, кстати, австралийцы именно поэтому его сделали в катсценах именно таким, каким мы его знаем).

[@ТАРАС77]

книги себе в тухлую дырку засунь, они неканон

[@iliyan6193]

Всё же заставка чистого неба и то как там показали Шрама, исказила моё восприятие персонажа.

[@RuBBeR4567]

0:45 "Это - Зона. Может даже показаться, что она капризна..."

[@matveychichilin]

потрясающий видос, продолжай, у тебя будет много подписчиков!! главное не бросай канал

[@АлександерЛукианов]

Автор забыл ещё добавить что Шрам ещё попал под действие программы СТАЛКЕР (кат сцена в финале ЧН) ,которая неизвестно как влияет в долгосрочной перспективе (как пример вспомните Алекса Мэйсона из CoD:BO 1, с его шизофазными трипами и тульпой Резиновым -ведь ему тоже мозги прополоскали). Так что психопатичность + расшатанная нервная система + промывка мозгов и все это помноженно на время (как минимум несколько лет) и выходит такой Шрам (хотя надо дождаться игры , возможно здесь он просто расслаблен или в хорошем расположении духа и т.д.).

[@17ds]

Для меня это не шрам. Шрам погиб. Во-первых представленный НПС на вид моложе, во вторых - осознание стёрла память и они не знали что со шрамом. По логике чн - он здох от выбросов или стал зомби ( Лебедев сказал что с новым выбросом его нервная система выгорает) Или он свалил из зоны. Он не как не мог остаться в зоне и

[@anarch1st]

ясно позер, в концовке чистого неба Шрам вместе со всеми лежит в концовке колбасится, так что никаких "логик чн...свалил из зоны"

[@17ds]

@anarch1st позер это ты. Грузовики смерти слышал.

[@ТониРестлер]

Про то что шраму на остальных пофигу - еще раз загнул дичь . он помогал чистому небу остановить сверхвыбросы из-за которых сотни сталкеров гибли в то время как стрелок их устраивал тем что лез в центр зоны . посмотри какое гиблое место зона в тени чернобыля и какое живое и солнечное в чистом небе

[@dakurlzaleks9479]

Ну да, только вот делал он это для себя в первую очередь, что бы не подохнуть из-за истощения нервной системы, в этом его мотивация основная и была.

[@База-з9х]

Твои видео по Сталкеру тупо Топ, наверно лучший блогер по 2му Сталкеру

[@TimShveller]

Спасибо)

[@kaklakabaka]

Я даже не задумывался об этом, ты открыл мне глазки

[@LaTanaDiFirs]

Сталкеры, давайте будем честными. Шрам на самом деле поменялся. Причиной этому стало то, что его наконец-то покормили спустя столько дохера лет!)

[@malcomhater]

Интересное наблюдение, спасибо за видео

[@rishad0134]

там будет выбор либо за Шрама и против Коршунова из варты или за варту против шрама,я думаю многие будут за шрама

[@RaGeR7]

Буду согласен с роликом! Но лично мне, хотелось бы, видеть шрама более мрачным и хмурым, с соответствующим юмором как в моде: Возвращении шрама.

[@souv1aki]

Хорошая мысль, наконец-то её кто-то высказал.

[@DOC_Nill]

ЗОНА МЕНЯЕТ СТАЛКЕРОВ

[@Endless-_-]

неплохо, хороший ролик. Дам тебе за это хлеб и бинт

[@Artemvladimirov4]

Действительно шрам не тот, ОН УМЕЕТ ГОВОРИТЬ!!!

[@ИванНовак-э3м]

Это да, в ролике с вами согласен. Но он не до конца плохой. Халецкий предлагал, чтобы он помог его сослуживцам вывести снайперов на Насыпи, но он его послал "Слишком дорого для крысы" . Васяна может спасти от псов. И пленных одиночек от стоянки концлагеря. Благое дело. Да и по пути он может много хороших дел поделать. Затопить мутантов в Агропроме. И спасти "Коллег" из пространство пузыря.

[@TimShveller]

согласен

[@metjeler5634]

Не стоит забывать, что Шрам, как и Стрелок, пережил программу сталкер, в рамках которой ему должны были стереть память и запрограммировать на убийство Стрелка. Мужика жизнь сильно поматала.

[@dakurlzaleks9479]

Кстати возможно, а то все забыли что с ним по итогу игры было, а разговоры про то что он погиб - это личная интерпретация событий игроков, в новой части многое переписано и изменено.

[@user-fvectV]

По мне ток каждый по ходу игры фантазирует и длрабатывает в голове своего главного героя! И что бы нехотели показать разрабы, все равно каждый будет проходить по своему характеру и оссыслению! Кто то будет стрелять при любой выгодной ситуации а кто то постараеться договориться и пройти без стрельбы. И в общем я проходил чс и чуствовал игравого персонажа как самого себя и действовал из своей логиги на сколько игра позволяла!

[@TimShveller]

И как ты воспринял нового Шрама?

[@hmm7502]

Купил Гауску за 800р ахахха легенда

[@lusien3309]

Ага. То есть, Меченый с шевелюрой, которого показали в самом первом видео, никого не смутил.

[@Sergey_Abramson]

Должен обратить внимание, что Шраму абсолютно пофигу, в какой группировке ему быть. Хоть пойдете к Одиночкам, хоть к Свободе и т.д., а при вступлении у него диалоги с некой верой в идеологию группировки. То за Одиночек радовался, то за Свободовцев, то за Долговцев. Что даже выполнив сюжет за Долг он говорит служу Долгу

[@lincoln7416]

Шрам был как будто выше и серьезднее а нам показали какого то ребенка, я сначала коммент написал потом видос глянул, и как я согласен с автором канала реально объяснил по факту

[@user-pk45923]

Да никакой это не Шрам, просто левый сталкер с таким же именем, + в ЧН настоящий Шрам был суровейшей наковальней, одним из лучших проводников, главной опорой и защитой всей группировки Чистое Небо, а также он одна из легенд Зоны которая стёрла с лица земли всех ренегатов, мочил монолитовцев, военных, зомбированных, наёмников, одиночек на Железнодорожной насыпи уничтожил, вывел из строя пси защиту Стрелка, затопил часть подземелий Агропрома, опустил Лиманский мост, убил снайпера и пулемётчика Монолита, уничтожил военных на Армейских складах, наёмников в Тёмной Долине, сбил военный вертолёт в Госпитале, в соло зачистил Болота, Лиманск, Госпиталь, Свалку, Подземелья Агропрома, Янтарь, Красный Лес (Рыжий лес), и частично Радар, а также он мобильный бункер учёных на Янтаре защищал, охладил установку на фабрике Янтарь, освободил Халецкого, брата Волка Пса, разнёс бандитов на АТП и военных на южном блокпосту убив Вову Виста, а тут он какой то сумасшедший клоун и алкаш вообще непонимающий что он в Зоне

[@soul.kkkkkk]

Ваша стрельчатина ради комбинезонов и бк, может вынести целую базу свободы, это не тоже самое что шрам прокачивает броню у бандитов.

[@PCHOMEPC-o5e]

Шрам как Дэдпул только во-вселенной Сталкера

[@Джованя-ы8р]

ашот и яр не гомики, просто у крепкой мужской дружбы это все включено в обезательные шутки

[@TimShveller]

Конечно, конечно)

[@VF_Menchik]

Я думаю, что Шрам из оригинальной части серии это вполне неплохо проработанный персонаж. Серьëзность и шутливость это разные стороны личности, но эти стороны вместе сплетены в характере Шрама. Шрам как никак бывший НАËМНИК. Один его бывший род деятельности может многое сказать о нëм. Наëмники же безжалостны, они чëтко, почти идеально выполняют задание. Отлично подготавливаются, продумывают свои стратегические и тактические действия. Они для выполнения задания, готовы идти в пекло, готовы рискнуть многие, но выполнить это задание. Род деятельности довольно опаснее, нежели у большинства обычных сьалкеров, ибо таких таких "перфекционистов" разные группировки не любят. Не любят, потому что методы и цели не связаны с благосостоянием людей. Их цели связаны с желаниями заказчиков.. Поэтому Шрам даже ради ликвидации Стрелка идеи на опасные авантюры. Поэтому он готов легко и просто прибегать к чему угодно, дабы выполнить поставленную задачу. Разберëм, почему Шрам шутливый. Да, в Чистом небе это явно видно. Но вы сами поймите, Шрам за свою жизнь многое повидал, многое сделал, его мало что уже удивит, мало что страшит. Отсюда его обыденная жизнь и становится рутиной, потому что заказы не удивляют. Отсюда Шраму так становится скучно, неинтересно. Но надо же ему как-то разнообразить его жизнь, дабы совсем не заскучать, вот он и выбрал шутки. Он выбрал шушить, дабы своими шутками разнообразить свою рутину, ведь реакция окружения (улыбка, смех, позитивный лад) действительно дают разнообразие в жизнь бывшего наëмника. Вдобавок если и шутить, то о чëм? Конечно, лучше шутить на основе своего опыта. А какой опыт у Шоама? Правильно, боевой. Поэтому Шрам и шутит на боевую тематику. Также можно подумать, что у Шрама надменность. А что Шраму ещë делать? Он многое повидал, мало его что удивляет. Он знает что многие вещи вообще не меняются. Поэтому он и глумитсч. Потому что знает, что по другому что-то не работает, и всë банально предсказуемо. Поэтому у надменности есть такая серьëзная причина. Вечно терпеть статичность, банальность, предсказуемость не получиться. Всë равно привет такой момент, когда начëшь думать, говорить о том, что ничего не меняется, и что-то довольно просто в понимании, изучении, использовании. Поэтому Шрам и нацепил на себя маску надменного шутливого человека, ведь опыт наëмника показал ему многие вещи, которые в дальнейшем для человека становятся ни чем удивительным.

[@Inf0ntil]

чимось шрам нагадує алукарда з хелсінга

[@Autismeow]

Во втором сталкере Шрам как то смахивает на Вааса из фар край 3

[@ДобрыйЧеловек-я5е]

Автор описал не Шрама, а игрока геймера 😅

[@Graf_Potap]

Объясните это Вандалею. Для этого человека Шрам "потерян навсегда". Я понимаю, что у каждого человека может быть своё личное мнение, но мы говорим о ютубере, который лучше всех разбирается в сталкаче, но при этом считает Шрама молчаливым без эмоциональным рембо-патрашителем... А так видос супер! Однозначно лайк)

[@Robot_Gamma]

Вандалей обычный комуняка-лицимер который за россиюшка попу рвёт (правда не в открытую но намёки на это жирные) но при этом играет в американские и украинские игры и снимает видосы на ютубе. И таких как он сотни если не тысячи! А по сути тысячи умаю все знаю сколько русских играют в тот-же КС или Doom а в 90-х вообще пачками смотрели мульты от дисней и играли в японские игры на денди(а Япония это по мнению патриотиков колония США в которой житт так плохо что люди прыгают с окон каждый день.Ага но при этом в перерыве от прыгания с окон и лизания сапог американцам они умудряються делать видеиогровые шедевры) И да тут отмазка типо "Ну оригинальная трилогия это другое делали наши русские слоны а сейчас нацикы разработку захватили" Не прокатит ибо как мы знаем игру помогали ещё тогда американцы и даже австралийцы делать.А у Сидоровича по радио америкнская песня играет.А Григорович на сталкер-фесте тоже песню американскую пел не помня какую

[@11game11ZZZ]

Самое интересное, что в ролике сталкер 2 это не шрам. А столько слов было сказано

[@TimShveller]

А кто же это?

[@11game11ZZZ]

@TimShveller увидете

[@reethardos1798]

​@@11game11ZZZ шиза

[@Cloud-mp1rp]

Мне вообще было всегда плевать как разрабы представляют себе гг, я всегда рисовал для себя гг сам, и судить по нему много собственно исходя из тех поступков которые сам же и делал в процессе игры. Собственно это позволяла вполне себе игра, ибо катсцен было мало, никто нам особо не тыкал супер праведные сюжеты в лицо, и собственно из за этого больше погружаешься в мир. А тут хз, вся игра из за этих катсцен, и попыток выставить сюжет выше - отбивает вообще всё желание как то вникать в игру. Ибо персонаж судя по показанным материалам уже заранее прописан полностью, Григорович хвастается несколькими часами катсцен, и как то вообще не хочется даже просто играть в жадлкер 2. Возможно моё мнение воспримут в штыки, или не увидят вообще, но я люблю вселенную, и в целом очень ждал сталкер 2, но пожалуй я лучше подожду моды, которые отвяжут меня от ванильного сюжета, и вагона этих глупых кастцен, дав ощутить себя просто в шкуре какого то рандомного сталкера.

[@metjeler5634]

Ну, естественно воспримут в штыки, ибо ты по сути говоришь, что тебе не нравится, что создатели прописывают персонажам характер, которого, будем честны, в оригинале не было, как и личности. Характера у них нифига не появляется от выданных им сюжетных целей: сходить в центр зоны, убить ноунейма и, почему Шрам, напомните мне, вообще работал на ЧН? Спасение жизни такое себе оправдание, чтобы стать собачкой не пойми кого. Других Сталкеров выбросы вообще убивают. Так что просто не попадайся под них, как делают и другие. Но нет, давай выполнять поручения, ибо по другому сюжет не по строить.

[@СергейКарпов-ц9ы]

Это не Шрам в Сталкер 2 его там НЕТ это просто персонаж с таким же позывным и всё

[@c700s]

Кофе помогает от Альцгеймера

[@banona4757]

Так же меченый с ножом в руках💀

[@GALchonOK_StalkeR]

На вкус и цвет все фломастеры разные)))😀

[@1337ns]

сам факт в том что люди хотели бы что бы он был как в заставкн

[@Buntar6]

🚩 🚩 В игре звучит голос Шрама. Когда он встаёт с кровати

[@grunt7917]

Шрам НЕ психопат. Он довольно умён - для наёмника - и обладает каким-никаким чувством юмора. Эдакий опытный ведьмак, который иногда съязвить любит. Да, убивает. Однако то, что человек является наёмником ещё не значит, что он ничего не чувствует. Насчёт отсутствия у психопатов эмпатии и сострадания - верно. Вот только психопаты - это искусные обманщики и "актёры", которые МАСКИРУЮТСЯ под нормальных людей и мастерски ими манипулируют, ради выгоды. Ещё раз - психопаты манипулируют другими, постоянно врут, ведут по сути двойную жизнь... кем манипулирует Шрам? Кого он из себя корчит? Это его все гоняют с поручениями да квестами. Декстер из одноимённого сериала - вот тебе психопат. Всеми силами показывает остальным, что он - обычный человек. Кроме того, психопаты очень любят самих себя и достаточно умны, что-бы не лезть на рожон. В такую жесть как ЧЗО - психопат не пойдёт т.к. там буквально ВСЁ тебя убить может. Шрам - как и любой другой, кто в Зоне добровольно - либо отчаянный и сломленный, либо психически нестабильный человек. Безумец. А безумец ≠ психопат.

[@Murlok-z1g]

Шрам же умер в конце игры разве нет ?

[@Туман-е9з]

Нет

[@ТимофейСухоносик-ю9с]

Так шрам же в конце чн умер, не?

[@БориславРябцев]

Я не понимаю вообще сюжета игры хорошо если шрам выжил после чистого неба а почему мы его не встречаем в тч ну или в зп мы бы сто раз его могли встретить тут разные теории либо шрама перепрограмировали как и стрелка либо он погиб по ле большого выброса как раз лебедев в начале игры ему сказал что последний выброс может стать легальным, ну или хорошо почему его не упоминают в историях когда мы читаем в пда ну или хотя бы намекали что он ещё ходит по зоне тогда это было логично а тут он во второй части сталкер живой а где объяснения нету его

[@Max-Tac.]

Просто у шрама фляга свистит

[@RSandman91]

Просто после промывания О-сознанием, мозги поплыли.

[@Bodryy93]

У меня тогда вот вопрос остался как он выжил и не потеряв сознание в конце финале чистого неба мы видели что он подвергся гипнозу через монитор висящий перед ним. История из модов не в счет это мод просто. 2 Почему решили что он шрам . Мне во интересно.

[@TimShveller]

Ну, видимо, выжил также, как и стрелок.)

[@Rinesens]

Потому что он в трейлере прямо говорит как его зовут

[@gera5hka]

Ну как я считаю, он выжил после промывки проекта S.T.A.L.K.E.R. и это его изменило, его и до этого выбросами по мозгам било, а после программы промывки, он стал разговорчивым и безумным

[@MelnikovDS]

вообще два разных человека

[@Arax788]

Он ещё и помолодел на пару лет.

[@Mandrachor]

Ну впринципе Шрама з гребнуло вибросом а ето колльозит его нервную систему может через ето?

[@yurel8915]

Скорее не купил а продал) 0:34

[@АгентизЧЗО]

Я знаю это политика, Но вообще его лицо рисованно с Военнослужащего 12-й бригады «Азов»* Александра «Сэй» Лаптия Вот в чем еще претензия к новому Шраму *(Запрещенная в России организация)

[@TimShveller]

Надеюсь, меня на твой коммент не привлекут)

[@YOKAI_KAGE]

@@TimShveller 🤣

[@haukiz9347]

А ему русский олигарх айфон подарит?

[@АгентизЧЗО]

Я вроде ничего противозаконного не сказал

[@BAYKAR97]

Это уже Черная Борода

[@Farcight]

Шрам из ЧН как то более жёсткий, серьезный а в Сталкер 2 какой-то мужик из СТО 😅

[@souv1aki]

ты видео не смотрел, сразу начал комментарий писать?

[@Дэнчик-м4л]

Шрам с рождения шрам

[@Tubdermubder43]

Ну так что мешает Шраму из ЧН шутить в своей серьёзной манере? Знаю я таких людей, в этом нет ничего удивительного. Я считаю, что у Шрама появились проблемы с головой. И то, что он «убивает всех и весь такой псих» - это бред, все в Зоне друг друга убивают.

[@metjeler5634]

Да другие главгерои вроде бы такого же уровня не показывали. Ну, Стрелок, мейби, если встать на сторону долга, ибо там вырезается вся Свобода.

[@MariaEsenina]

Умение цинично пошутить и быть клоуном - не одно и то же.

[@userHuyser.]

А что мешало Шраму просто прятатся от выброса как всем сталкерам? Ясен хрен он умирает с чистом поле

[@dao-r6y]

Эх заскуфился шрам((

[@NomakTV]

Шрам мой любимый персонаж.

[@RezacZaroc]

По факту всё разложил.

[@user-69725-yv]

шрам это брон черноводный

[@artem-zq6ei]

При описании шрама, в голове сразу всплывает образ оккупанта, ой извините, спасителя из российской федерации....

[@tebyaneebet131]

Приплел так приплел

[@drillmansi]

Перемога, молодец, сутки без тцк

[@noobic_craftic]

Политику будешь с собутыльниками обсуждать, а тебя диванного "политолога" в комменты никто не звал.

[@daniel-ri6tn]

Мне одному шрам из ЧН всегда напоминал и напоминает больше внешку Геральта из Ривии чем Кайдановсокого?

[@soul.kkkkkk]

Шрам нормальный брутальный мужик, это не ваша ли вафля стрелок убегал от него усираясь в рыжем лесу😁 надеюсь хоть в этой части этого стрелка канонично уже завалят, много чести для этого лоха, коим он и является уже окончательно в сюжете зп, ну а по поводу шрама, спишу пока на то что это вернувшаяся идея с дублями, что это дубль показанный в трейлере, а сам красавчик шрам где-то в другом месте. В любом случае, уже скоро узнаем.

[@TimShveller]

Очень интересное мнение)

[@enzelblack1376]

Эээ нет, у Шрама всегда был четко прописанный характер, человека, который имел отличную выдержку и знания своего дела, который мог хорошо пошутить, и по иронизировать над ситуацией, грубо говоря, такой проффисианал своего дела, подходящий к делу с юмором, ЧТО ВАЖНО, с юмором качественным, подчеркивающим его выдержку и профессионализм, что ничего общего с дурачком из трейлера не имеет

[@Inf0ntil]

нагадаймо, його нервова система ще в чн трішки пошкодилась, а знаючи кінцівку якщо б він і вижив, то б і нервова система це б не залишила без сліду

[@enzelblack1376]

@ не понимаю ничего из написанного

[@noobic_craftic]

​@@enzelblack1376 Перефразию и переведу коментарий который ты не понял "Напомним, его нервная система еще в Чистом Небе немного повредилась из-за выбросов, а зная коцвовку ЧН в которой он попал под сверх мощный выброс, то если бы он и выжил, тогда бы и нервная система точно не была бы как прежде" Если в оригинале Шрам был таким каким ты выше перечислил, то после выброса в конце ЧН он стал психом.

[@enzelblack1376]

@@noobic_craftic Да, звучит то логично, вот только персонаж из трейлера, не псих, а просто придурковатый мужичек, который ведет себя как клоун, псих это вообще не тоже самое

[@noobic_craftic]

@@enzelblack1376 ну тут согласен, опять же не мы разработчики, не нам решать, остается только критиковать, хотя психи разные бывают брутальные злодеи и придурковатые мужички.

[@FbhfdDvhhff]

Фигли он вообще жив???

[@БориславРябцев]

Реально мы же в других частях его не встречаем в тч нет в зп нет мы могли его сто раз встретить как он смог выжить не понятно если сам лебедев сказал ему в начале игры что последний выброс может стать легальным для шрама а он произошёл на чаэс

[@АртурРыжков-й9п]

мне вобще больше всех шарм нравился,но в сталкер 2 он будто психованый бомж

[@ТониРестлер]

Что ты несешь , какая творческая свобода? Как австралийцам сказали так они и сделали, что в тч что в чн . персонаж координально отличается. характер раскрывается в чистом небе и то что показали в "сталкер 2" этому не соответствует. Зил в начальной заставке тч едет по месту вне локации кордона , в игре показали малую часть зоны . сталкер который спас стрелка это вырезанный персонаж "звездочет" .издатель игры заставил компанию разработчиков сильно торопиться и они выкинули из игры все что только можно и поэтому тч выглядит как франкенштейн сшитый из поздних билдов . с чн все нормально в этом плане , в роликах и локации соответствуют полностью и персонажи

[@gleboti7393]

Шрам спился

[@Neko-Ganger]

5 минут единичных примеров, вот это растянул и натянул)) Чел, посмотри 80% остальных диалогов, да и про Кольцо Мебиуса вообще тупой пример. Типо может он реально в этом разбирается, он же с учеными работал, как это видно как раз во вступительном ролике, который писали по ТЗ разработчиков, а не по "самоволке", да и как ты вообще тон и интонацию понял из текста с тем же Лесником? У тебя СПГС? Дополню ещё комментарием, который оставил в ответ другого - "Прям тот же? Седой побитый жизнью, общающийся в основном (исключая эти примеры) только по делу, работающий на всех подряд без нотки моральной составляющей. Где половину персонажей из-за его внешности говорили что он зомби и ходячий труп, Лебедев ему давал пару выбросов до смерти, общался Лебедев со Шрамом (кроме единичного примера), только приказами, понимая с кем имеет дело." Видимо это просто видос чтоб хайпануть и набрать просмотров с комами, смысл конечно, особенно сейчас, но сказал ты какой-то бред единичный. Учитывая что во всех сталкерах есть ШУТКИ, и их вставляли так сказать по приколу, личность продумывалась базисом. Меченый - потеряшка без памяти, балванчик, литирали мы. В будущем Стрелок, опытный сталкер. Наемник шрам - тоже литирали мы, свободный для отыгровки, персонаж которому осталось жить последнюю неделю, седой, опытный, готовый сделать что угодно за любые деньги, разговаривающий по делу и делающий что ему говорят почти беспрекословно, что даже выражается в 1 единственной концовке. Будучи в свободе той же он не становился ШУТНЯРОЙ, как в трейлерах С2, он точно так-же, убивал, захватывал, решал проблемы группировки. В остальных группировках даже намека на "вайба чила" нет, достаточно на базе Долга послушать агитацию, все по делу. В общем солдат которого поискать, то что ты привел это показывает его отношение возможно к тем же военным, что заслуженно, потому что все военные ВСУ в ЧН предатели и коррупционеры, но не как не в целом не показывает его личность. Дегтярев - В духе детектива, вечно лезет, вечно интересуется, встревает куда не просят, но дальше не заходит, выполняет поручения группировки только те что на поверхности и могут решить их внутренние проблемы, а не внешние, как свобода.

[@Dm-bq6sw]

С чего бы? Если ты кого то убил а потом шутить начал в этом ничего такого. Почему сразу психопат?) Стресс точно есть и это попытка скрыть подобное. Это нормальное явление для Зоны и тем более пережить за какие то считаные дни такие вещи что с ним было - это пзц. И убить огромное количество фанатиков а они тоже люди. Умом тронуться точно можно а там у него и ЦНС выгорала + зомбирование. Либо бухаешь за каждого жмура кем бы он ни был, либо шутишь) Бухать вредно а шутить не запретишь даже если юмор очень чёрный. Да и у него послужной список стандартного наёмника. Состоит или состоял в Синдикате а там сплошь п..дорасы поголовно. Стал самостоятельным. Так думаешь до этой работы на Болотах чем он занимался? Принеси-убей-охраняй. Даже с игровой условностью это нормально. Делаем тоже самое в игре. А то что там какая то война группировок это чисто выбор игрока. И для найма всё тобою перечисленное это нормально. Для такого жизнь(своя) и деньги это главное. На остальных насрать пока за их головы платят или сами пришли и получили за что то пулю в лоб. Обстоятельства почему награда за голову и т.д. наймов не волнуют. Дегтярёв тоже может работать на Султана) Меченый тоже как наёмник для Бармена. Убивает солдат при исполнении(агропром, кордон, радар припять, ЧАЭС) и даже по сути своих товарищей по цеху из других группировок. Знаешь что будет если полицейского убить? А если часть военную выкосить?) У всех ГГ за плечами не на одно пожизненное при обычных обстоятельствах. Либо за ними так или иначе охота будет если кому то удастся выжить. Тем более если это найм или армеец.

[@Vohilem]

Виной всему моды - история Шрама и т.п.

[@nickalex7414]

Кто то планирует покупать это?

[@ЛианидАркадич]

уже купил

[@Бигдрама]

Я пиратил их продукты с 2007 и дальше буду пиратить. Тогда я был студентом,и выбора особо не было,но после того как и они,и 4А геймс поддерживали майдан,то понял что и те и другие ни копейки от меня из принципа не получат...

[@pngaming2272]

Предзаказал ☝

[@ЛианидАркадич]

@@Бигдрама ничего, потом поумнеешь.

[@Бигдрама]

@@ЛианидАркадич Тебе же пожелаю меньше смотреть марафон...

[@taylung]

Теория бредовая, аргументы притянуты за уши. То, что шрам выкашивает зону - жанровая условность игры, но если игрок захочет, можно и пройти с минимумом убийств, по стелсу. И в каком месте он психопат? Обычный мужик, вполне способный проявлять сострадание. Для примера - квест на вступление к бандитам: нужно прикончить невинного сталкера. Вместо убийства, со сталкером можно поговорить и не выполнять задание бандитов. В общем, если это была шутка, то плохо получилось, а если автор все это серьезно пытвлся донести - печально

[@nolzed3360]

Ты ролик сразу на конец перемотал? Там же всё объясняется

[@taylung]

@nolzed3360 а то, что я контр аргументы на тезисы из видео привел тебя не смушает? я посмоирел видео полностью, к сожалению

[@taylung]

@nolzed3360 если ты согласен с автором видео, то у тебя, скорее всего, нету своего мнения. На вопрос почему шрам изменился правильным ответом будет - пережаренные мозги выбросами и осознанием. Но никак не бред про психопата, але

[@artyomka126]

Скорее он не психопат, а псих потипу как ной