Рамеш Балсекар - Свобода воли.

[@raygray6060]

Пару лет назад смотрел этот видос. Поразило! Очень сильно легло. Всего Рамеша перечитал потом. А теперь спустя время концепцию бога не могу делить на два. Никак не сходится. Как-то противоестественно получается. В голове только - всё одно. Не знаю хорошо это или плохо и чем дело кончится, но вот так. Все одно. И он и я. Господи как я вообще здесь оказался 🤪

[@СергейГасанов-э9с]

... спасибо большое...

[@TheD2273]

Хорошо сказал. Делайте то что считаете нужным, от вас всё одно ничего не зависит, вы никто... и превратитесь в ничто... Закон природы, что нам до опавшего листа... Мир просто сон... А не пора бы проснутся?

[@illuminate50]

А проснуться есть выбор? )

[@НинаБогданова-з3б]

Выбор есть всегда.

[@yurya.9553]

"Воистину, Мы сотворили каждую вещь согласно предопределению" (54:49) "Но вы этого не пожелаете, если не пожелает Аллах Господь миров" (81:29). "А Аллах создал вас и то, что вы делаете" (37:96) "Любое несчастье, которое происходит на земле и с вами самими, записано в Писании еще до того, как Мы сотворили его. Воистину, это для Аллаха легко." (57:22)

[@FineFuture]

Мы лишь песчински иль капли в море Аллаха.

[@illuminate50]

Текст «Йога Васиштха», гл. 2.2 «Стремление» В этом мире достичь чего-либо можно только собственными усилиями. Когда что-то не удается, искать причины надо в недостаточных усилиях. Это очевидно! То, что называется судьбой, есть выдумка, и никакой судьбы нет. Собственные усилия, Рама, - это те умственные, словесные и физические действия, которые совершаются в соответствии с наставлениями мудрого человека, хорошо знающего писания. Только благодаря таким усилиям, Индра стал королем рая, а Брахма стал создателем, все остальные боги и полубоги оказались на своих местах. Усилия могут быть двух видов: усилия прошлых рождений и усилия этого рождения. Последние могут победить первые. Судьба - это не что иное, как усилия прошлых рождений. Между этими двумя видами постоянный конфликт в этом воплощении, побеждают более сильные обстоятельства. Итак, в этой главе риши Васиштха убеждает Раму вступить на путь практики, полагаясь на собственные усилия и на собственную волю. Для этого он его вдохновляет, говоря, как важно проявлять собственную волю, что у Рамы ничего нет, кроме собственной воли. Он не реализовал Бога, у него нет помощников-богов, которые бы явились ему в сновидении или в самадхи и привели его к Освобождению. У него ничего этого нет. У него есть только собственные иллюзии, замешательство, но есть также собственная воля. Васиштха настоятельно убеждает Раму поверить в себя, преодолеть собственную аморфность, размазанность и, опираясь на собственную волю, пойти по пути Освобождения. Васиштха говорит: «Не думай, что ты ограничен судьбой». С точки зрения более низкого видения судьба, разумеется, существует - дайва, наша жизненная линия, жизненный путь. Карма - это то, что мы создали в прошлых воплощениях. Разумеется, эти вещи существуют. Однако Васиштха пытается объяснить Раме более высокую точку зрения. Он говорит, что люди с низкими способностями слепо ограничены судьбой и кармой, считая, что ничего нельзя изменить своей волей. Он говорит, что как судьба, так и карма - это просто результат твоих прошлых усилий, это твои же прошлые усилия, плоды которых ты пожинаешь сейчас. Он говорит, что если ты в этой жизни прикладываешь достаточно усилий и в нужном направлении, то ты можешь преодолеть свои старые, прошлые, неправильные усилия. Есть такая поговорка: «Если ты хочешь узнать, кем ты был в прошлом, посмотри на себя нынешнего. Если ты хочешь узнать, кем ты будешь в будущем, проанализируй ход своих мыслей». Именно сознание, мышление, санкальпа-шакти (сила намерения) определяет нашу следующую жизнь, и она определяет нашу судьбу. Наша нынешняя судьба - это не мистика, т. е. это не результат вмешательства сверхъестественных сил. Наша нынешняя судьба - это проявление наших намерений, выборов и мыслей в прошлом, в прошлых воплощениях. Фактически, мы, может быть, не очень это замечаем, но мы все как бы состоим из прошлого: прошлое довлеет над нами, прошлое управляет нами, прошлое каждую секунду программирует нас. Мы действуем, исходя из опоры на прошлое. Над нами постоянно довлеет прошлое - мы даже не осознаем, насколько быстро оно действует. В тот момент, когда у нас порождается некий акт волеизъявления или осознавания, прошлое еще быстрее оказывает влияние на наш ум и мгновенно все интерпретирует. Вообщем, прошлое определяет наше кармическое видение. Именно наше прошлое и называется тем, что называют санчит-карма и прарабдха-карма. Наши нынешние усилия - это то, что мы проявляем в этой жизни. Их называют также пуруша-кара, т. е. наше намерение, наша волевая устремленность, новый ход наших мыслей, который мы создаем осознанно сами. Старую карму, т. е. судьбу, и пуруша-кару, т. е. наши собственные усилия, часто сравнивают с двумя баранами. На узком мостике над пропастью сходятся два барана. Один баран - это наша прошлая карма, наше прошлое намерение и усилие, и выборы. Другой баран - это наши нынешние намерения, наши нынешние действия. В результате должен остаться только один баран, т. е. результирующий вектор. Побеждает тот, кто является более сильным. Если в этой жизни наши усилия слабые, недостаточные или размытые, то побеждают тенденции нашего ума, накопленные в прошлом. Соответственно, наше будущее по-прежнему управляется прошлым. Мы идем как бы по накатанной колее, созданной волевыми намерениями. Если мы создаем достаточно большую санкальпа-шакти, т. е. силу волевого намерения, мы способны сдвинуть это прошлое, открыть альтернативный вариант событий, открыть, как это сейчас модно говорить, вариативную вселенную с иным сценарием нашей жизни. Поменять наши линии жизни, или линии судьбы, перейти на другие линии жизни. Все это зависит от того, насколько наша сила воли и сила намерения (санкальпа-шакти) будет активирована в этой жизни.

[@alinashapovalov3337]

Очень близко❤

[@dmitrystep1212]

Я знал это с детства и это есть истина люди!!!!!!!!!!

[@ЧерникаКорнер]

Истинно так!!!!!!!

[@ЮрійМартинюк-з9м]

На Луну запрыгнуть невозможно

[@damofs]

Красава!

[@PaRaDoX1863]

От вашего зачатия и образования первой клетки - зиготы, каждое движение каждого атома и молекулы вашего тела будет происходить согласно тем условиями в которых вы окажетесь. Каждая мыслительная реакция будет складываться из состояния вашего организма (тех самых клеток, генов) и вашего опыта (того, что происходило вне вас и на что вы реагировали, согласно предыдущему опыту). Нейронная сетка в вашем мозгу предсказуема, хотя складывается из огромного количества предпосылок. Реакция нейромедиаторов (химия мозга) в каждый момент предсказуема и является следствием предыдущих реакций. То, что будет казаться, что вы принимаете решения, колеблетесь, выбираете - одна из предсказуемых реакций, на которую вы тратите 80-90% ресурсов и энергии наплавляемой в мозг. Ваша «свобода» вам, действительно, дорого обходится😅😅😅

[@FineFuture]

Накопленная база реакций, которая,ушла в подсознание

[@sasshemm]

да

[@Zenonz]

Роберт Сапольски: Ну Ну !

[@Gangajonas]

ОМ

[@ANCIENTVICE]

ребята, чтобы продвигаться духовно, нужно обязательно УЖЕ состояться как личность.. "свобода" выбора ... для кого ???

[@illuminate50]

Верный вопрос... и свобода от КОГО? ))

[@illuminate50]

@Im russian , это двойственность, Бог требует лишь отказа от ложного "я". А истинное Я и есть Бог. И это и есть Вы.

[@illuminate50]

@Im russian , а чего английскими пишете?

[@СветланаКаменская-ч4ф]

Не возможно делать что-то, обусловленное генами. Многое, обусловлено кармой, это правда. У человека есть свобода воли стать единым с богом и уйти от кармы. Не всегда воля человека и воля Бога совпадает.Иначе мы все были бы счастливы. Я согласна с предыдущим постом о деструктивности философии адвайты. Точнее, это неоадвайта, так как настоящая адвайта предполагает серьезную практику. Если человек соединятся со своим духовным центром, только тогда воля Бога и воля человека есть одно и тоже.

[@ketzalkoatl2012]

+Светлана Каменская адвайта - НЕдвойственность. Если ты воспринимаешь мир и себя в нем как единый гармоничный механизм, в ктором ты ничего не способна сделать - это адвайта. Но если ты считаешь, что ты несовершенна и тебе нужно измениться - это двойственность, и ни о какой адвайте речи уже быть не может. Слово "неоадвайта" придумали продавцы ретритов.

[@СветланаКаменская-ч4ф]

Fernando Cortes , нужно меняться, необходимо меняться. Ведь у Вас присутствует внутренняя неудовлетворенность и бессмысленность. Если идти дальше, откроется совсем другая реальность, наполненная любовью и светом. Что касается "адвайты"- это очередная концепция, которая интерпретируются не развитыми сознаниями по их уровню. На Земле пока почти никто не дошел до освобождения. Балсекар из их числа. У него своя концеция сформировалась, близкая к реальности. Но его существование не было наполнено любовью и настоящей свободой. Для этого требуется очень серьезная практика.

[@ketzalkoatl2012]

Светлана Каменская знаешь как будда обрел просветление? - Он перестал пытаться себя изменить. Он вышел из очередной глубокой медитции, и понял, что он так же несчастен как и много лет назад. И вот тогда он осознал тщетность всех усилий и оставил медитацию. И тогда просветление само нашло его. Пока ты считаешь себя личностью, пытаешься преукрасить эту личность - ты будешь отделена. 2) ты считаешь, что недостаточно хороша, ты хочешь стать лучше. Это значит, что различаешь мир на плохое и хорошее, на желаемое и нежелательное. Ты даешь оценку всем вещам... но ты должна знать, что оценочному суждению не место в адвайте. 3) под "неравзитым сознанием", ты видимо, подразумеваешь меня, потому что я, по твоему мнению, неправильно интерпретирую философию адвайты))). Ты это прочла в какой-то ньюэйджеровской литературе, но если я тебя спрошу что такое СОЗНАНИЕ, ты не сможешь ответить. Ты мыслишь штампами, почерпнутыми в недешевых книжках.

[@СветланаКаменская-ч4ф]

Fernando Cortes , судя по всему ты вообще не имеешь представления о том, о чем рассуждаешь.Очередная концепция в твоей голове, подчерпнутая из книг. Опыта нет вообще. Обрети просветление, а потом рассуждай с умным видом. Дальше не вижу необходимости продолжать наш разговор из-за его бессмысленности.

[@ketzalkoatl2012]

Светлана Каменская пффф.... я тоже могу тебе сказать "сначала обрети просветление". 2) для того чтобы логически мыслить - опыт не нужен. Нужна только смелость, подвергнуть критике свою систему ценностей. У тебя этой смелости нет. 3) и опять, если я тебя спрошу "что это за опыт" - ты нифига мне не сможешь ответить. Потому что это у тебя очередной книжный штам, который ты боишься критиковать.

[@Vtrende100]

Каша в голове и ни кто так конкретно ответить не может, то есть если кто то кого то убил , это воля божья , тогда зачем его наказывать?! Если твоего ребенка обидели , значит так и должно быть, не обращай внимания?!

[@ЮрійМартинюк-з9м]

да придумал себе какую-то херню, а ищущие просветление его слушали. Нет никакого просветления, адвайта бред античеловеческий, она вредна, она зомбирует. Это оружие массового поражения, информационная зараз

[@belkanatalka]

Интересно...а как же ,то ,что душа выбирает где и в какой семье ей родиться? Что-то странное суждение. Это так можно любого убийцу,насильника оправдать. По меньшей мере,очень странный мужчина

[@BudJaProkliat]

это про бога, здесь жулики

[@krymlov]

В контексте этого монолога хорошо бы раскрыть кто такой Бог с его точки зрения (думаю его понимание Бога не всем придется по душе). Концепция майавади для многих будет натурально приемлемой, но губительной в итоге

[@НеизвестныйАвтор-м6с]

Так он говорил об этом, не проявленная сингулярность, у меня такое же понимание этого вопроса.

[@yurya.9553]

А вы думаете, что Бог играет на дудочке?)

[@Nina.Larionova.]

Конечно свобода воли во взрослой жизни любой личности ЕСТЬ и всегда ВЫБОР зависит от данного человека. Вот 2 -е примерно одинаково обусловленных людей попали в компанию. И выбирать - напиваться ли, изменят ли с первой встречной, попробовать ли предлагаемые им наркотики каждый ВЫБЕРЕТ сам. И именно различное поведение людей показывает что только осознанный выбор взрослого развитого состоявшегося разумного индивидуума влияет на его поступки а следовательно и последствия от них. Так что манипуляция все эти рассуждения....для не очень зрелых и умных!

[@sergeimarachev9704]

:)))) только насколько выборы этих людей свободные))) но для спящего сознания это не очевидно,это просто теоретические концепции. А ведь можно каждый момент отследить на самом себе, как происходит любый выбор, была бы достаточно натрерирована осознанность, т. е. навык наблюдать Здесь и Сейчас. А если инструмент наблюдения в зачаточном состоянии, что им там можно разглядеть?!! И на это потом полагаться, веря что всё так и есть)) Большинство людей делает одно, думает о другом. Непомнит как от дома шло до работы 20 метров! Что в дел, чувствовал, что вокруг происходило, как двигались его руки, ноги, какие мысли возникали и на что. За эти 20 метров тысячи процессов произошло внутри, а что человек пронаблюдал в себе и во вне? А он спал на ходу ветая в фантазия и мыслях о прошлом и будущем. Какая тут наблюдательность за собой? Как с таким уровнем Осознанности человек может наблюдать себя, что бы познать, если он это не способен делать?!! О каком выборе и тем более его осознавании, есть он или нет, может тогда идти речь))) Проверь на практике всё это, а потом будешь делать заключения есть ли свобода воли. А для этого может не один месяц, а может и год потребуется. Так как нетренированная осознанность способна наблюдать только верхушку айсберга. А то, что лежит и движет человеком из подсознания вобще не осознаёт я. Поэтому и говорят, что обычный человек спит, спящий, живёт как во сне. И одна его рука не ведает что творит другая. И есть Пробуждение, вот как раз от этого всего. Когда человек полностью начинает осознавать своё подсознание. Вот тогда все иллюзии и мифы о себе, об устройстве мира начинают рушиться. Но для этого люди занимаются длительно практиками различных медитаций, Осознанности. Тогда станет очевидно, что выбор и есть и его нет. И одновременно с этим свобода выбора и отсутствие выбора несуществуют вообще))) В библии говорится "Мудрость мира сего, для Бога безумие". Бах!

[@Nina.Larionova.]

@@sergeimarachev9704 "была бы достаточно натрерирована осознанность, т. е. навык наблюдать Здесь и Сейчас" - это СТАЛКИНГ по Кастанеде, давно практикую.Но мало людей НЕживотного уровня и интересующихся духовным планом...

[@shamilshamil7515]

Дело в том, что не напиваться или не изменять, это просто иные желания, но если человек не изменяет потому, что не нуждается, это ближе к истине.

[@Nina.Larionova.]

@@shamilshamil7515 Не напиваться или не изменять, это НЕ просто иные желания; это УБЕЖДЕНИЯ, система ценностей настоящей ОСОЗНАЮЩЕЙ реальность и ее механизмы Личности, ее мировоззренческая позиция!

[@shamilshamil7515]

@@Nina.Larionova. а какова ваша причина не впадать в искушение когда ваше тело желает этого?

[@ЮрійМартинюк-з9м]

Адвайта - это полнейший нигилизм и бред

[@justspartak]

Глупость какая-то. Сознание или осознание - вот, что сделало обезьяну человеком. Воля - это продукт сознания, которая делает человека творцом или богом. Всё в наших руках и в нашей воли, творите и радуйтесь жизни! Другое дело, что большую часть своей жизни человек проживает неосознанно, как и творит неосознанные какие-то вещи или поступки. Но это уже другой вопрос, вопрос подсознательной нашей жизни, которая во многом определяет и наше сознание. Но изменить своё подсознательное мы можем только через сознание или через осознание своих подсознательных проявлений.

[@justspartak]

Просто вы завидуете

[@НазгульБайсалова-н3й]

В таком случае , откуда сны которые знают все наперед , я про сны забываю , но когда это происходит я вспоминаю сон ! ВСЕ ПРЕДРЕШЕНО , нами просто играют 😏 , допустим многие события в будущем , даются через мои сны , хочу я этого или нет , это происходит 😑

[@Nina.Larionova.]

Спартак Ну хоть один проявил разум - браво! Конечно свобода воли во взрослой жизни любой личности ЕСТЬ и всегда ВЫБОР зависит от данного человека. Вот 2 -е примерно одинаково обусловленных людей попали в компанию. И выбирать - напиваться ли, изменят ли с первой встречной, попробовать ли предлагаемые им наркотики каждый ВЫБЕРЕТ сам. И именно различное поведение людей показывает что только осознанный выбор взрослого развитого состоявшегося разумного индивидуума влияет на его поступки а следовательно и последствия от них. Так что манипуляция все эти рассуждения....для не очень зрелых и умных!

[@justspartak]

@Im russian то "что нельзя описать словами" - приходит к вам через мысль, или как? Человеческая мысль и является первопричиной осознанности, и которая пребывает в причинно-следственной связи.

[@justspartak]

@Im russian мысль появляется вне зависимости от осознания. Ибо сознание - это и есть осознание самой мысли, посредством другой мысли, согласно причинно-следственной связи. Как говорил ещё Декарт: "я мыслю - значит существую".