Rancu Seniornya Ust. Nuruddin Membahas Syi'ah.

"🔎 Mengupas Ustadz Ahmad Syahrin: Syiah, Rafidhah, dan Kekeliruan Logika"
Deskripsi Lengkap:
📽 Video ini membahas:
1️⃣ Klaim Ustadz Ahmad Syahrin yang menyebut Syiah sesat/kafir dengan dalil yang mengacu pada Rafidhah.
2️⃣ Perbedaan antara Syiah dan Rafidhah yang sering disalahpahami.
3️⃣ Logical fallacy (kesalahan logika): Apakah tepat menyamakan seluruh Syiah dengan Rafidhah?
4️⃣ Pentingnya memahami sejarah, mazhab, dan konteks sebelum menggeneralisasi.
🎯 Tujuan Video:
✔️ Menciptakan pemahaman yang adil dan objektif.
✔️ Meluruskan misinformasi yang sering berkembang.
✔️ Mengedukasi tanpa menyudutkan.
💡 Kenapa Harus Tonton Video Ini?
🔹 Menambah wawasan tentang perbedaan dalam Islam.
🔹 Membantu mengenali kerancuan logika dalam argumen.
🔹 Mendorong diskusi sehat dan berbasis fakta.
📌 Jangan lupa:
👍 Like, 💬 Komentar, dan 🔔 Subscribe agar tak ketinggalan video menarik lainnya!
#AhmadSyahrin #Syiah #Rafidhah #Islam #KajianLogika

[@RahmatullahElragas]

Ndak apalah mereaksi sesama Intelektual ASWAJA... Agar saling koreksi dan melengkapi

[@lubizlub6261]

Jangan di jadikan konten,tabayyun lebih baik.

[@zamriismail3118]

بارك الله فيكم. الحمد لله.

[@msqbstv]

MANTAP KEREN YA KLO PARA USTADZ ASWAJA BACKGROUNDNYA ITU KITAB2 KUNING BEDA SAMA YG SEBELAH😅😁, HARUSNYA PARA USTADZ2 ASWAJA DI INDONESIA MENGADAKAN MAJLIS ATAU BAHTSUL MASAIL BERSAMA MUI UNTUK MENYATUKAN UMMAT DAN BAHASAN SEPERTI INI AGAR ADA FATWA ATAU HASIL DISKUSINYA SECARA PUBLIK

[@tohirmabruri6507]

MashAllah, tabarakAllah! Terasa sangat adil.. Sekali lagi membuktikan pentingnya juga ilmu mantiq dan kalam

[@sayyidalamien4937]

luar biasa objektif skali aa ini walau dgn aqidah yg sama, tp saran a klo beri komentar pd video itu di pause dulu dn mau mulai bicara pun gt selesaikan dulu baru di play lg soalnya bnyk yg suaranya nabrak tadi 🙏

[@AAGuruTiGarut]

salah waktu ngedit itu.. maaf.. 😁😁

[@hijrahtv1880]

@@AAGuruTiGarut mending belajar lagi aja pada ustadz salafi biar tidak bertahan pada kebodohan

[@buatnonton5627]

mantap pak ust , sangat memberi manfaat video nya , semoga sehat selalu

[@abiabdal4040]

Sebetulnya, bagi kita tdk ada masalah, apa yg d sampaikan ustadz Ahmad, yg jd masalah itu, ketika d potong, dan d benturkan dgn video ustadz Muhammad Nuruddin,,, Saran saya a, tdk perlu mereaksi ustadz² ahli Sunnah waljama'ah, sbb saya rasa reaksi aa tdk tepat, dan salah mencerna apa yg d sampaikan ustadz Ahmad, ingat a, dlm ilmu bayan, ada istilah majaz Mursal, jd saya rasa, penjelasan yg d sampaikan ustadz Ahmad, tdk keluar dari kontek pertanyaan, bagaimana Syi'ah menurut ulama ahli Sunnah waljama'ah,,,???

[@azizzulfan]

Silahkan, jika anda punya pandangan sendiri, tidak masalah, tapi menurut saya aa guru sudah tepat, karna ustadz ahmad ditanya tentang syiah secara mujmal, harusnya dijawab mujmal juga, kalo memang mau bahas bagian² maka harus adil, jangan bagian yg sesatnya saja yg di kemukakan karna di dalam syiah ada juga yg moderat seperti yg beliau jelaskan sendiri. Dan ingat kita harus adil.

[@leeshinjo5242]

Benar saya 👍😅 ngapain nge reaksi video-video ustad ahlussunnah wal jamaah yang dipotong-potong sama wahabi

[@dedennepiana8211]

Buka video lengkap ustadz Ahmadnya, akhiy.

[@azizzulfan]

@@dedennepiana8211 sudah mas, memang ustadz ahmad lebih menekankan ke rofidhoh, sedangkan rofidhoh sudah jelas sesat dan keluar dari islam, tapi syiah rofidhoh doang ada juga yg hampir mendekati ahlissunnah seperti zaidiyah.

[@antomadukelulut2728]

Syi'ah Zaidiyah itu bukan Rafhidah...!!! Pelajari arti kata dan sejarah sebutan "Rafhidah dengan benar".

[@Hermaz-i9d]

Alhamdulillah hadir ustad Aa Garut

[@umayyad_mosque]

Semangat untuk menambah wawasan saudara kita aa ( termasuk saya ) Jangan hanya karna setelah takbirotul ikhrom tdk sedekap tangan di dada , kemudian org menganggap kafir org lain .

[@Ahsanisunny1517]

Pada awal kemunculannya syiah hanya menganggap bahwa yg berhak menjadi khalifah untuk menggantikan Nabi SAW adala Ali r. a. tp pada akhirnya mereka mencela para sahabat Nabi SAW terutama Khulafaur Rasyidin dan ini berlaku bagi semua syiah dan diantara mereka ada yg sangat berlebihan yaitu syiah rafidhoh

[@sriastuti2454]

Abu lu'lu itu orang yahudi batiniah ...pahlawan syi'ah , sedang scr hakekat syi'ah itu hanya mendompleng sejarah islam. 2 kalimat syahadah dr ali , ra ....adalah asyhaduAllah ilaha illoh wa asyhadu ana muhammmadarosullulloh. Sampai2 ali , ra menselisihi dan membakar orang2 syi'ah yg menganggapnya tuhan. Yg konyolnya orang2 syi'ah kebatinan itu malah bangga di bakar tuhan ali....naudzubillah min dzalik Setelah itu main klaim ....dan membuat fitnah di islam

[@alifhadi4945]

Era kekhaLifaan daLam isLam ye.... 1.khaLifa minhaj nubuwwah tapi boong ye bakar umar dan usman. 2.khaLifa ahLuL bait suci nabi ye Ali ibn Abi ThaLib dan aL hassan. 3.khaLifa bani umayya assyufiani para khalifa perosak agama nabi saww ye muawiyya dan keturunannye fix sikopet famiLy farm. 4.khaLifa bani abbas ye para khaLifa penumpah darah ye si asshaffa dan keturunannye fix dracuLa famiLy farm ye....itu era kekhaLifaan isLam ye....seLanjutnya yg akan muncuL di akhir zaman ni adaLah khaLifa ahLuL bait suci nabi sebagai pewaris asLi imamah khiLafa nabi yg terakhir ( imam khaLifa ahLuL bait suci nabi yg pertama piLihan Langsung iLahi tanpa musyawaro2an dgn mua mahLuk di bumi dan di Langit tu imam Ali ibn Abi ThaLib ) pilihan langsung iLahi tanpa musyawaro2an dgn mua mahLuk yg da di bumi ato di Langit ye imam mahdi aL muntazar sang pemiLik zaman pewariz bumi ye....coming soon....🤭🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@antomadukelulut2728]

Awal Syi'ah mencela Sahabat Nabi itu setelah Ali RA ditikam oleh Ibnu Muljam yang merupakan orang kepercayaan Umar bin Khattab RA setelah perang Siffin Muawiyah bin abu Sufyan RA juga mewajibkan Imam sholat Jum'at mencela Ali RA disetiap mimbar2 masjid. Ali RA tidak mengkafirkan Khawarij dan tidak mengkafirkan Syi'ah. Syi'ah Rafhidah dikafirkan semenjak Syiah di Kuffah menolak berbai'at kepada Imam Zaid bin Ali

[@dedennepiana8211]

Wahabi benci Syi'ah karena Imam Ibnu Taimiyah berpihak kepada Mu'awiyah dan sinis kepada Sayyidinaa 'Ali Bin Abi Thalib. Adakah hubungannya dengan penghancuran situs-situs peninggalan Ahlul-Bait? Apa hukum membenci Sayyidinaa 'Ali?

[@antomadukelulut2728]

Tidak ada hukumnya... walaupun setelah perang Siffin pengikut Ali RA tinggal 50 orang (termasuk Abu Musa Al Anshari yang akhirnya bergabung dengan Muawiyah RA). Ali RA telah mengatakan "Siapapun yang berada di barisan ku ia masuk Surga,siapapun yang berada di barisan Muawiyah mereka juga masuk Surga". Itulah bukti kebesaran hati dari Ali bin Abi Tholib RA.

[@ahmedislamerican8351]

@@antomadukelulut2728 hadits atau riwayat palsu. akal waras tidak bisa menerima 2 pernyataan kontraktiv kecuali akalnya sudah rusak parah

[@khalifgaming45]

setuju ustaz wahabi lbh bahaya drpd syiah tapi wahabi syiah secara umum msh muslim saudara kita kecuali ada kekhususan yg mengafirkan mrk

[@cahyolimo]

Maaf. Ustadz.Suara microfonnya kurang jelas.

[@landjarlandjar7594]

mohon maaf ustadz, kemungkinan besar beliau di azhar sewaktu zaman orde baru-nya mesir (Husni Mubarok), sehingga kemungkinan besar juga beliau tidak pernah "ta'shil ilm" ke masayikh azhar, sehingga 😂😂😂 akhirnya pulang ke Indonesia; kan kepaksa jadi ustadz/kyai, sehingga otodidak deh 😭😭😭 mohon dimaklumi ust, yang lc, lc itu harus disaring lagi, dan gak semua alumni azhar itu "azhari" ini terpaksa saya utarakan dalam rangka "jarh wa ta'dil" soalnya nama besar azhar yg dipertaruhkan pada akhirnya semoga ilmu beliau bermanfaat dunia-akhirat, saya pun mendukung beliau dalam berdakwah, cuma ya الحق أحق أن يقال

[@antomadukelulut2728]

Bukan begitu... Syeikh2 Al Azhar juga dari dulu berbeda-beda pendapat mengenai Syi'ah. Bahkan karena peristiwa politik Syaikh Yusuf Qardhawi yang awalnya berpendapat Syi'ah adalah Muslim bisa berubah jadi mengkafirkan karena adanya perang Suriah.

[@landjarlandjar7594]

@@antomadukelulut2728 itulah politik, tinggal grand design-nya bagaimana, sebenarnya masalah perang suriah, cuma masalah pipa minyak ke eropa tapi dibungkus sunni-syiah saya bisa ngomong begini, karena tinggal di timteng, semua tentang uang dan kepentingan

[@jhonas153]

Alasan saya suka ustadz Nurrudin , karena beliau berargument dengan kitab, dan argument nya selalu senada denga para ulama Al Azhar. Sebagai jebolan Al Azhar brati beliau selaras dengan para gurunya . Jika ada lulusan Al Azhar berbeda faham dengan Al Azhar , ya mungkin belazar nya dulu banyak main 😅.

[@sriastuti2454]

Si udin tdk pernah merujuk al quran dan perkataan shohabat...sbg generasi awal....jg tdk pernah mengutip imam2 sunah dan imam mahzab. Dia berlindung di balik 1 versi buku sufi.....jd siap2 kabur, klo ada yg menyalahkan , dia bs berdalih ....salaahkan sj penulisnya.....sy cuma membacanya sj

[@irwansyahirwan1442]

@@sriastuti2454itu maraji’ methodnya

[@sriastuti2454]

Bantahan Singkat Terhadap Keyakinan Syi’ah Tentang Mahdi Versi Mereka ----------------------------- Para ulama telah membongkar kebohongan Mahdi versi Syi’ah dan membantah tuntas syubhat-syubhat mereka. Di antara para ulama yang telah melakukannya adalah Ibnu Taimiyyah, Ibnul Qayyim, Ibnu Katsir, dan ulama-ulama masa kini. Untuk itu kami ringkaskan pembahasan berikut ini dari kitab Badzlul Majhud Fi Itsbati Musyabahatir Rafidhah Lil Yahud karya Asy-Syaikh Abdullah Al-Jumaili. 1. Al-Hasan Al-‘Askari sebagai bapak Al-Mahdi versi Syi’ah sebenarnya tidak mempunyai anak. Ia meninggal tanpa keturunan. Dan sungguh ini adalah hikmah Allah Subhanahu wa Ta’ala yang besar untuk membongkar kedok kedustaan mereka. Dan ini diakui oleh buku-buku Syi’ah sendiri seperti Al-Kafi karya Al-Kulaini, Al-Irsyad karya Al-Mufid, dan lain-lain. 2. Anggaplah kelahiran itu ada, tapi persembunyiannya yang lama ini membuat keberadaannya tiada arti. Ath-Thusi, ulama mereka, menyebutkan sebab tidak keluarnya adalah takut dibunuh. Ini adalah sebab yang dibuat-buat, karena dalam keyakinan mereka, ia akan muncul dan mendapat pertolongan dari Allah (Biharul Anwar, 52/191). Lalu mengapa takut? Ataukah dia tidak beriman dengan berita-berita riwayat mereka itu? Demikian pula, bila dia takut dibunuh alias pengecut, maka ini -menurut mereka juga- tidak sesuai dengan syarat keimaman. Sebab, menurut mereka, syarat sebagai seorang imam adalah harus yang paling pemberani. (Al-Anwar An-Nu’maniyyah, 1/34) 3. Artinya pula, ia akan keluar nanti bila sudah aman. Lalu untuk apa keluar jika sudah aman, tidak ada perlunya?! 4. Sekarang negara Syi’ah sudah ada, yaitu Iran. Bukankah negara itu siap melindungi Mahdi mereka? Mengapa tidak keluar? 5. Kalau ia tidak bisa melindungi dirinya dari pembunuhan, bagaimana mau melindungi orang lain? Alasan yang dibuat-buat itu, justru menunjukkan bahwa Mahdi mereka memang tidak ada. 6. Mahdi mereka itu tidak ada maslahatnya dari sisi din dan dunia. Lebih-lebih di antara prinsip Syi’ah adalah bahwa hukum-hukum syariat tidak bisa dilaksanakan sampai munculnya Mahdi. Sementara Mahdi mereka hanya fiktif. Artinya, mereka hidup tanpa syariat. Dr sini masih bisakah kompromi dr ustadz muda yg bertaqiyah ingin menjembatani dan mengagumi karya2 pemikiran syi'ah ? Silahkan anda sendiri yg menilai .....keislaman ustadz itu.

[@hijrahtv1880]

Rata2 orang yang belajar ilmu kalam atau filsafat pemikirannya bjsa berbahaya lo

[@ahmedislamerican8351]

berbahaya bagi orang bodoh

[@DedenPusaka-v7m]

apa yg terakhir ada salah bilang ya? jadi mana yg lebih parah? syiah apa wahabi? supaya mustami gak bingung.. maaf

[@umayyad_mosque]

Saya kenal beberapa org syi'ah . Yg mereka beragumen dg peristiwa Gadir kum atau dg perkataan " man Kuntu mawlahu fa 'aliyyun mawlah " , nah dg dalih itulah mereka meyakini sayyidina 'ali karomallaahu wajhah adalah penggganti baginda sollaahu'alaihiwasallam . Namun dri beberapa referensi yg sampai kpd saya , perkataan " mankuntu mawlahu fa 'aliyyun mawlah " di-ucapkan ketika beberapa pasukan ( sebut saja beberapa pleton ) menolak instruksi dri sayyina 'ali karomallaahu wajhah . Jadi kespulannya peristiwa Gadir kum ( idul Gadir ) tdk bermaksud pengangkatan sayyidina 'ali karomallaahu wajhah . Wallahu'alam .

[@sriastuti2454]

AHLUL BAIT MENURUT SUNAH ‐-------------------------- Ahlul-Bait adalah orang-orang yang diharamkan padanya menerima zakat. Para ulama yang memegang pendapat ini membawakan dalil sebagai berikut : عن يزيد بن حيان. قال: قال زيد بن أرقم: قام رسول الله صلى الله عليه وسلم يوما فينا خطيبا. بماء يدعى خما. بين مكة والمدينة. فحمد الله وأثنى عليه. ووعظ وذكر. ثم قال "أما بعد. ألا أيها الناس! فإنما أنا بشر يوشك أن يأتي رسول ربي فأجيب. وأنا تارك فيكم ثقلين: أولهما كتاب الله فيه الهدى والنور فخذوا بكتاب الله. واستمسكوا به" فحث على كتاب الله ورغب فيه. ثم قال "وأهل بيتي. أذكركم الله في أهل بيتي. أذكركم الله في أهل بيتي. أذكركم الله في أهل بيتي". فقال له حصين: ومن أهل بيته؟ يا زيد! أليس نساؤه من أهل بيته؟ قال: نساؤه من أهل بيته. ولكن أهل بيته من حرم الصدقة بعده. قال: وهم؟ قال: هم آل علي، وآل عقيل، وآل جعفر، وآل عباس. قال: كل هؤلاء حرم الصدقة؟ قال: نعم. Dari Yaziid bin Hayyaan ia berkata : Telah berkata Zaid bin Arqam : “Pada satu hari Rasulullah shallallaahu ‘alaihi wa sallam pernah berdiri dan berkhutbah di sebuah mata air yang disebut Khumm. Beliau memuji Allah, kemudian menyampaikan nasihat dan peringatan kepada kami : “Amma ba’du, ketahuilah wahai sekalian manusia, bahwasannya aku hanyalah seorang manusia sama seperti kalian. Sebentar lagi utusan Rabb-ku (yaitu malaikat maut) akan datang dan dia diperkenankan. Aku akan meninggalkan kepada kalian dua hal yang berat, yaitu : 1) Al-Qur’an yang berisi petunjuk dan cahaya, karena itu laksanakanlah isi Al-Qur’an itu dan berpegangteguhlah kepadanya - beliau mendorong dan menghimbau pengamalan Al-Qur’an - ; 2) Ahlul-Baitku (keluargaku). Aku ingatkan kalian kepada Allah tentang Ahlul-Bait-ku (beliau mengucapkan tiga kali)”. Hushain berkata kepada Zaid : “Wahai Zaid, siapakah ahlul-bait Rasulullah shallallaahu ‘alaihi wa sallam ? Bukankah istri-istri beliau adalah ahlul-baitnya ?”. Zaid bin Arqam menjawab : “Istri-istri beliau shallallaahu ‘alaihi wa sallam memang ahlul-baitnya. Namun ahlul-bait beliau adalah orang-orang yang diharamkan menerima zakat sepeninggal beliau”. Hushain berkata : “Siapakah mereka itu ?”. Zaid menjawab : “Mereka adalah keluarga ‘Ali, keluarga ‘Aqil, keluarga Ja’far, dan keluarga ‘Abbas”. Hushain berkata : “Apakah mereka semua itu diharamkan menerima zakat ?”. Zaid menjawab : “Ya” [HR. Muslim no. 2408 dan Ibnu Khuzaimah no. 2357]. عن أبي هريرة يقول: أخذ الحسن بن علي تمرة من تمر الصدقة. فجعلها في فيه. فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم : " كخ كخ. ارم بها. أما علمت أنا لا نأكل الصدقة ؟ ". وفي رواية البخاري : أما علمت أن آل محمد لا يأكلون الصدقة Dari Abu Hurairah radliyallaahu ‘anhu ia berkata : “Al-Hasan bin ‘Aliy pernah mengambil sebutir kurma dari kurma shadaqah yang kemudian ia masukkan ke dalam mulutnya. Maka Rasulullah shallallaahu ‘alaihi wa sallam bersabda : ‘Kikh, kikh, muntahkan ! Tidakkah engkau tahu bahwa kita tidak boleh memakan harta shadaqah (zakat) ?”. Dan pada riwayat Al-Bukhari : “Tidakkah engkau tahu bahwa keluarga Muhammad tidak memakan harta shadaqah (zakat) ?” [HR. Al-Bukhari no. 1485 dan Muslim no. 1069]. عن ابن أبي مُلَيكة: ((أنَّ خالد بنَ سعيد بعث إلى عائشةَ ببقرةٍ من الصَّدقةِ فردَّتْها، وقالت: إنَّا آلَ محمَّدٍ صلى الله عليه وسلم لا تَحلُّ لنا الصَّدقة)). Dari Ibnu Abi Mulaikah : Bahwasannya Khaalid bin Sa’iid pernah diutus untuk memberikan seekor sapi shadaqah (zakat) kepada ‘Aisyah, namun ia menolaknya seraya berkata : “Sesungguhnya keluarga Muhammad shallallaahu ‘alaihi wa sallam tidak dihalalkan menerima shadaqah (zakat)“ [HR. Ibnu Abi Syaibah3/214 dengan sanad shahih]. Juga hadits ‘Abdul-Muthallib atau Muthallib bin Rabi’ah - terdapat perbedaan pendapat atas namanya - dan Al-Fadhl bin Al-‘Abbas, bahwasannya mereka berdua memohon kepada Rasulullah shallallaahu ‘alaihi wa sallam agar ditugasi menarik zakat. Ketika mereka meminta bagian dari harta zakat, maka beliau bersabda : إن الصدقة لاتنبغي لآل محمد. إنما هي أوساخ الناس “Sesungguhnya shadaqah itu tidak diperkenankan bagi keluarga Muhammad, 5sebab ia hanyalah kotoran manusia” [HR. Muslim no. 1072]. Dapat dipahami dari larangan beliau di atas bahwa ‘Abdul-Muthallib bin 5Rabi’ah dan Al-Fadhl bin Al-‘Abbas - keduanya berasal dari Bani Haasyim bin ‘Abdil-Manaaf - termasuk keluarga Muhammad (Ahlul-Bait) yang terlarang menerima harta shadaqah/zakat. Selain Bani Haasyim, sebagian ulama (seperti Asy-Syafi’iy dan Ahmad rahimahumallah) juga menambahkan Bani Al-Muthallib bin ‘Abdil-Manaaf sebagai Ahlul-Bait, karena beliau shallallaahu ‘alaihi wa sallam menganggap keduanya adalah satu : عن جبير بن مطعم قال: مشيت أنا وعثمان بن عفان إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم، فقلنا: يا رسول الله، أعطيت بني المطلب وتركتنا، ونحن وهم منك بمنزلة واحدة؟ فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم: (إنما بنو المطلب وبنو هاشم شيء واحد). Dari Jubair bin Muth’im ia berkata : “Aku dan ‘Utsman bin ‘Affaan berjalan menuju Rasulullah shallallaahu ‘alaihi wa sallam. Kami berkata : “wahai Rasulullah, Anda memberi bagian khumus kepada Bani Al-Muthallib, namun tidak memberikannya kepada kami. Padahal kedudukan kami dan mereka terhadapmu adalah sama”. Maka beliau menjawab : “Sesungguhnya Bani Al-Muthallib dan Bani Haasyim adalah satu (sama kedudukannya)” [HR. Al-Bukhari no. 3140]. . Wallaahu a’lam.

[@muzakkiiqbal2283]

Tolong dikumpulkan fatwa2 wahabi yg mengkafirkan sahabat A',,bhkn ada syaikh wahabi yg berkata : ibn taimiyah dan abdul wahhab tidak pernah berbuat salah sementara nabi pernah berbuat salah dan banyak lagi,,

[@AAGuruTiGarut]

bisa dibantu referenesinya? 🤭

[@muzakkiiqbal2283]

@@AAGuruTiGarut Referensinya ada di channel mr qoute A' hehe,,saya gak nyimpan,,

[@AAGuruTiGarut]

@muzakkiiqbal2283 o k... makasih... 😁😁

[@laskarpelangi6094]

​@@AAGuruTiGarutada itu dichanel M.QOTE wahabi bilang kalau ada nabi setelah nabi Muhammad maka ibnu taymiah lah yg pantas😂😂

[@princewarior2554]

@@muzakkiiqbal2283 Kalo di video itu: Itu pndpt nya si Sheikh Whby. Yg memang Ghuluw kpd ibn Tmyh. Tp yg harus lbh di gali Ftw2 nya si Ibn Tmyh & MBAW yg nyeleneh, misalnya Myrts umat mslm Sudah Sst. Dll.

[@rahmanmultazam6579]

Jatiwaringin - PondokGede hadir

[@siapaaja-b5b]

ilmu kalam bukan ilmu dalam islam rosululloh dan para sohabatnya ga ngajarkan ilmu kalam imam abu hanifah imam malik imam syafi'i imam ahmad dan imam abu hasan al asy'ri tidak ada yang mengajarkan ilmu kalam di karenakan ilmu kalam di buat oleh AMRU bin ubaid orang mutazilah imam malik berkata seandainya seseorang melakukan semua dosa besar kecuali dosa syirik kemudian ia bertaubat dari ilmu kalam maka ia akan masuk sorga imam syafi'i berkata seandainya seseorang mendapat ujian melakukan seluruh dosa besar kecuali dosa syrik masih lebih baik daripada orang yang terperosok pada ilmu kalam sepakatt para imam madhab yang 4 menyatakan bahwa syi'ah adalah fiqoh yang sesat ( I'TIQoD AL AIMATUL ARBA'AH ) yang pro sy'ah hanyalah orang orang yang sesat seperti syi'ah

[@sriastuti2454]

Benar akhi....ini orang yg sdh ada subhat dlm keilmuan dan dirinya.... Hampir susah diharapkan lurusnya.....kecuali dirinya sendiri yg menginsafi dan bertaubat pd Alloh SWT.. ....produk wahyu vs produk akal2an....

[@ishaq_asri]

Rasulullah SAW juga tidak pernah mengajarkan ilmu tajwid (idgham bigunnah, ikhfa dll), musthalah hadits, Ushul fikih, nahwu Sharaf dll.

[@tirjayanto]

@@sriastuti2454 wahabi -> misyar syiah -> mutah

[@syarifakhmadhambali6756]

Madura hadir kang,wahabi ini sedapat mungkin mengkafirkan golongan lain selain golongan mereka,,,padahal dimasa sahabat banyak diantara mereka yg saling mencela/tidak setuju atas.kebijakan² dan keputusan bahkan sampai perang segala. namun jelas itu tdk menjadikan mereka kafir dan merubah hukum² allah swt..wahabi emg suka berlebihan

[@SahdanDan-f9d]

Nyimak aa

[@salmanelfarisi9026]

Betul tadz...kemampuan ummat semakin menurun dalam literasi beragama..jadi saling membidahkan saling mengkafirkan... Kalo kalangan awwam pasti jelimet😅😅😅, kuatkeun we eta kitab safinah ge cukup..buat sehari hari.

[@Amarputrajais]

Tad, jika memang islam adalah agama sempurna, mengapa persoalan akidah saja tidak selesai? Kasarnya adalah mengapa nabi muhammad meninggalkan persoalan akidah (tuhan di atas arsy, dsb) sehingga muslim terbelah dalam persoalan ini?

[@AAGuruTiGarut]

Nabi tidak meninggalkan... kemampuan ummatnya saja yang semakin menurun.

[@Amarputrajais]

@AAGuruTiGarut tapi tad faktanya kita terbelah. Seandainya waktu itu nabi menjelaskan sedikit saja tentang ini, misal, "wahai umatku jangan kalian menafsirkan Allah di atas Arsy secara harfiah, Allah turun secara harfiah, kita serahkan makna itu kepada Allah" persoalan selesai. Kita gak akan terbelah dalam persoalan ini

[@AAGuruTiGarut]

@Amarputrajais agama itu demikian adanya... kita yang dituntut mengerti, bukan Rasulullah yang kita tuntut untuk menjelaskan. Nabi Musa dulu mau ke Tursina nggak bilang jangan nyembah patung... walhasil orang2 pekoknya saat itu pada nyembah patung.. ada juga yg tidak. jadi pakai akal dengan baik. supaya tahu mana yang haq mana yang batil.

[@yoyo-rd4ql]

​@@Amarputrajaisbgmn dgn Kristen yg alirannya mencapai 5000 lebih🤦‍♂️ dan mrk tdk punya tolok ukur.. Kalau islam mah ada.. Tapi kemampuan kita yang berbeda-beda

[@Ariesaries-r5s]

Aa kereenn..ashlina...!!..😁✌️❤

[@antomadukelulut2728]

Tapi memang faktanya Sayyidina Ali RA tidak langsung berbai'at kepada Aboubakar RA. Gambaran Syi'ah Ali itu seperti Syi'ah Zaidiyah.Dan itu tidak membuat Syi'ah menjadi Kafir.

[@icunbere647]

Kal-Sel Hadir

[@truthseeker8386]

Aa, kalo dibuat semacam spektrum aliran, maka dari penjabaran Ustadz Ahmad Syahrin bisa dilihat beliau ahlussunnah yang cenderung ke Wahabi2an.. kalo Syiah itu Kiri, Ahlussunnah Tengah, dan Wahabi-Khawarij Kanan, maka kedudukan beliau adalah Tengah Kanan 😂 sy mengambil analogi spektrum pemikiran ini dari Khazanah Ilmu Sosiologi

[@AAGuruTiGarut]

iya kh? saya nggk terlalu merhatikan beliau itu... 🤭 tapi dari pembahasannya sih memang sepertinya begitu... 😁

[@truthseeker8386]

@AAGuruTiGarut wkwkwk. banyak Aa.. contoh lain Ustadz Ahlussunnah tapi agak ke kiri (Tengah Kiri) itu Ustadz Ibnu Syihab... memang spektrum aliran ini membuat aliran menjadi lebih bervariasi, meskipun bisa dikategorikan dlm 1 aliran utama.

[@antomadukelulut2728]

Syaikh Ibnu Taimiyah juga dalam Kitab Minhajus Sunnah mencela para Sahabat. Apakah Ibnu Taimiyah bisa disebut Kafir ???

[@laskarpelangi6094]

Mencela ali ,dan meragukan kemulian ali😂😂, intinya ibnu taymiah itu dari awal memang tdk suka dgn ali dan pengagum beliau dlm hal ini syiah dan berlanjut dgn pengikutnya😂😂,pasti mrk ngeles kalau ibnu taymiah disebut mncela sahabat ali

[@antomadukelulut2728]

Ibnu Taimiyah mengatakan bahwa Ali masuk Islam ketika masih kecil dan tidak sah Islamnya. Belum lagi celaan Syaikh Ibnu Taimiyah terhadap Aboubakar RA,Umar RA,Utsman RA dan Siti Khadijah RA... Saya pikir Ibnu Taimiyah memang layak disebut Nashibi.

[@KingOfShadow1]

​@@antomadukelulut2728hoxs . Share mna kitab dan halaman

[@GenZunnah]

11:56 lah ngaku kurang referensi juga ternyata... Kocak! wkwkwk.😂 Bilang orang kurang referensi 😂

[@SugengRawuh-pz8os]

Ada buzzer 😂😂😂. Mungkin buzzer wahabi kontraknya satu paket sama buzzer jokowi, buzzer nasab, buzzer oten, buzzer gurgem 😅😅😅😅

[@MasMANAN]

Iya emang kocak ya 😂

[@muhammadnurfifajrifaisalis8119]

semua akan dikuliti ahli mantiq, karena mengganggu logika sehat pentingnya belajar mantiq/logika agar tidak rancu mendefinisikan sesuatu, kalo yang didefinisikan aja ga jelas sampai akhir juga ga bakal ketemu

[@tatanrustandi5770]

Cianjuur hadiir

[@sriastuti2454]

Kesamaan syi'ah... kzbin.info/www/bejne/l5axkoycppyEaLMsi=2Aan40o28u-0StXd

[@anangbaqiyalmustakim4995]

micnya jelek A

[@antomadukelulut2728]

Kalau ada yang bilang Syi'ah Rafhidah itu Kafir... Jangan kalian baca itu kitab Sahih Bukhari dan Muslim karena guru Imam Bukhari dan Muslim itu ada yang Syi'ah Rafhidah. Bahkan ada 56 perawi Hadits di Kitab Bukhari yang Syi'ah dan 70 orang Syi'ah di Sahih Muslim. Sedangkan syarat utama sebagai perawi Hadits harus beragama ISLAM. Yang telah menjadi Ijma Ulama adalah: Syi'ah Qaramitah dan Syi'ah Ismailiyah batiniah adalah Kafir.

[@laskarpelangi6094]

Mrk pasti ngeles bro😂😂

[@farhanq8810]

yg jelas bashar assad kafir

[@farhanq8810]

assad sdh kalah bro

[@antomadukelulut2728]

Syi'ah Nushairiyah itu tidak diakui oleh Syi'ah Imamiyah Iran. Yang diakui oleh Iran itu Syi'ah Alawiyah seperti Syi'ah yang diikuti oleh ibunya Osama bin Laden.

[@farrezgrovetz]

@@antomadukelulut2728 lah bknya sufi mkanyamsih hrus alawiyyin jg osama cmn dri ibunya, cmn ente harus tay alqaeda ad dpt info ternyata bukan sempalan turunan salalfi ada yg asyariyyah bahkan ada komadan direksi yang asyariyyah mirip thaliban , mmakanya beda jauh dengan 1515 thaliban di perangi , yg bantu alqeda - osama dri invasi us- siapa klo bkn ex jihadi afganistan 1990an dan thaliban, thaliban ini deobandi maturidi

[@andriyawanaji7469]

Dimana ada syiah di situ ada kerusakan

[@antomadukelulut2728]

Justru Sahabat Nabi itu ada yang Syi'ah seperti Abu Thufail RA. Guru Imam Bukhari juga ada yang Syi'ah yang bernama Abu Ghassan juga ada 56-70 perawi Syi'ah di Sahih Bukhari dan Muslim.

[@Amarputrajais]

Mending pake mic yg di kerah. Kalo yg begini banyak noise nafas

[@AAGuruTiGarut]

nanti d coba... 😁

[@pencaricuan9764]

Kayak lagi mendesah mendesah kedengarannya​@@AAGuruTiGarut

[@Gurumangaloksa94]

kzbin.info/www/bejne/aGqtpqGAYruGm9ksi=FjLcCN_W3Dabif4- Kesamaan syekh ibnu Taimiyah dengan dua ulama besar Asyairoh

[@AhmadZamroni-rk3hf]

qw NU , tapi qw respek pd keluasan ilmu sampeyan pun ketelitianny dlm menyingkapi ilmu. qw juga kagumi koleksi kitab" sampeyan mas. Si'ah = pengikut. Syi'ah = ini ada gol yg mengagumi Sayyidina Ali n pasukan"ny. Syi'ah = ini gol pengikut / pasukan Sayyidina Ali. Ke dua gol ini tdk sesat beda dgn gol syi'ah rofidoh.

[@sriastuti2454]

KESAMAAN SYI'AH .... kzbin.info/www/bejne/l5axkoycppyEaLMsi=2Aan40o28u-0StXd

[@nurridhasoekanda4776]

Aa....sok ngakak Mun muka video A Angga. Musikna ...tetooot....😁

[@AAGuruTiGarut]

😂😂 biar ada intro...

[@abcdefghilmnopqrs-13]

Kemarin2 malah suara sasuke teriak2 intronya🤭

[@antomadukelulut2728]

Rafhidah tidak bisa disebut Kafir begitu saja,karena Khawarij Ibnu Muljam juga mengkafirkan Sahabat Nabi bahkan membunuh Ali RA. Dan Ali RA tidak mengkafirkan Khawarij. Tidak ada referensinya Syi'ah Rafhidah dikafirkan oleh Ulama Salaf yang hidup sezaman dengan masa munculnya Syi'ah Rafhidah di Kuffah. Bagaimana bisa Syi'ah Rafhidah disebut Kafir sedangkan guru Imam Bukhari ada yang Syi'ah Rafhidah yang bernama Abu Ghassan dan ada 56-70 perawi Syi'ah dalam Kitab Sahih Bukhari Muslim.

[@AAGuruTiGarut]

@@antomadukelulut2728 kalo untuk saya... i'tiqadnya rafidhah kafir. selesai...

[@antomadukelulut2728]

Adakah referensi dari Ulama generasi Salaf yang mengkafirkan Syi'ah Rafhidah ? Sedangkan Imam Zaid bin Ali yang menyematkan julukan Rafhidah kepada orang-orang Syi'ah di Kuffah yang tidak berbai'at kepada dirinya saat akan melawan Umayyah. Minimal harus ada argumentasi yang kuat mengapa Abu Ghassan yang seorang Syi'ah Rafhidah dijadikan Guru oleh Imam Bukhari berikut ada 56 perawi Syi'ah (diantaranya ada yang Ghullat) dalam Sahih Bukhari. Ali RA saja tidak mengkafirkan Khawarij Padahal Khawarij itu mengkafirkan Sahabat Nabi dan membunuhnya. Adakah Sayyidina Ali RA mengkafirkan Syi'ah?

[@AAGuruTiGarut]

@antomadukelulut2728 saya tidak menyematkan rafidhah kepada siapapun. saya melihat rafidhah ini sebagai pola. pikir. yaitu menghalalkan mencela sahabat dan mebisbahkan بدا bagi Alloh. itu jelas kekafirannya. adapun para ulama yang disebut rafidhah namun masih diakui... saya tidak yakin beliau2 itu meyakini dua jenis kekafiran yang saya sebutkan tadi.

[@antomadukelulut2728]

Ustad... saya kasih garis besar : Kalau Syi'ah Rafhidah itu Kafir maka bisa dikatakan bahwa Imam Bukhari berguru kepada orang Kafir ! Dan mengambil perawi2 Kafir dalam Kitab Sahih Bukhari. Lebih baik Kafirkan saja yang sudah menjadi Ijma bahwa Syi'ah Qaramitah dan Ismailiyah Batiniah yang sudah jelas kekafirannya karena mencuri batu Hajar Aswad dan menuhankan Ali.

[@antomadukelulut2728]

Muhun AA...kahade ulah nepi ka Aya pandangan Yen Imam Bukhari berguru ka urang Kafir,sareng Sahih Bukhari batal kesahihannya Margi perawina jelema Kafir.

[@MuhammedLuhaidan-x2w]

Udah a sama aja mending cari berkat bareng bareng

[@jajangsanjani5735]

mantap ajengan

[@sriastuti2454]

Kesamaan syi'ah.... kzbin.info/www/bejne/l5axkoycppyEaLMsi=2Aan40o28u-0StXd

[@SlametPriyadi-n8q]

Membela syiah berati syiah Makanya kok seneng banget nyerang uztadz salafi baru tahu😅😅

[@SugengRawuh-pz8os]

Ada buzzer 😂😂😂. Mungkin buzzer wahabi kontraknya satu paket sama buzzer jokowi, buzzer nasab, buzzer oten, buzzer gurgem 😅😅😅😅

[@Kandih-j1i]

Menurut anda, apa sih sebenarnya Ahlussunnah Wal Jamaah itu?

[@AAGuruTiGarut]

tuh.. ada di ad art NU. baca saja...

[@masruhan9178]

Nyimak , Aa,

[@sriastuti2454]

Kesamaan syi'ah.... kzbin.info/www/bejne/l5axkoycppyEaLMsi=2Aan40o28u-0StXd

[@gilangadiguna5193]

Ngaregepken a

[@hendragunawan6476]

Semua ustadz atau ulama ente komentarin. Wkwkwkwk......

[@agusaplut]

Chat GPT rafidhah itu siapa sih? 😅

[@antomadukelulut2728]

Rafhidah itu sebutan bagi orang-orang Syi'ah Kuffah Iraq yang menolak berbai'at kepada Imam Zaid bin Ali.

[@agusaplut]

@antomadukelulut2728 aku kira rafidah bukan Syi'ah 😄

[@antomadukelulut2728]

Rafhidah itu Khawarijnya Syi'ah seperti Ibadiyah di Oman

[@antomadukelulut2728]

Rafhidah itu hanya mencela Sahabat Nabi tapi tidak mengkafirkannya. Yang mengkafirkan Sahabat Nabi adalah Syi'ah Ghullat.

[@afwanriyadi4838]

Lebih baik bikin kreasi sendiri jang...ulah ngomen kabatur wae

[@AAGuruTiGarut]

ari didinya nanaonan komen didieu... nyieun video sorangan we atuh... 🤣🤣

[@sayyidalamien4937]

ulah dikitukeun a bising pundung 🤣​@@AAGuruTiGarut

[@user-gr1xx5yd3x]

Kalo ga terlalu urgent ga usah di react A.fokus aja ke wahabi-syiah-liberal.

[@AAGuruTiGarut]

suka menganggu pikiran soalnya.. 🤭

[@musabAbdullah-y5m]

Ojo ngono iku kan sang tuan gurumu...

[@sriastuti2454]

Kesamaan SYI'AH ... kzbin.info/www/bejne/l5axkoycppyEaLMsi=2Aan40o28u-0StXd

[@amnurdody2284]

Kenapa Muka lu kok enek lihatnya

[@herniyuliantinuraeni2127]

Sama wkwkw ga nampak cahaya islam nya 😂

[@sriastuti2454]

​@@herniyuliantinuraeni2127... .kambinggarut rasa banci.....😂

[@ishaq_asri]

Maklum mas, hati kotor dapat menyebabkan enek melihat orang alim

[@amnurdody2284]

​@@ishaq_asri,Wah ini ente bilang alim,modal tau baca kitab saja ente langsung bilang alim😂

[@ishaq_asri]

@amnurdody2284 taukah arti alim? Alim artinya memiliki ilmu. Dan untuk membaca kitab, dibutuhkan ilmu. Anda sendiri yg bilang, "Tau baca kitab aja ... dst". Anda menggunakan kata tau (tahu). Sadarkah anda bahwa tahu merupakan terjemah dari kata علم sedangkan عالم merupakan orang yg memiliki العلم

[@anisarahma9432]

Si paling aswaja

[@tirjayanto]

bahas nikah misyar bagaimana kaka?

[@muzakkiiqbal2283]

Jogja is coming sirrr

[@AbdulRozzaq-t8e]

Admin. Emang rofidhoh bukan Syi'ah???

[@sriastuti2454]

adminnya naminya kambinggarut habib sufi kuburiyun

[@ishaq_asri]

Rafidoh adalah bagian dari Syiah. Tapi tdk semua Syiah adalah rafidhoh. Oleh karena itu, kita tdk boleh mengatakan "Syiah kafir." Kenapa? Karena para sahabat yg berada di barisan sayyidina Ali termasuk Syiah. Tapi ingat yah, para sahabat bukan rafidoh.

[@tirjayanto]

@@sriastuti2454 wahabi -> misyariyun

[@antomadukelulut2728]

Istilah Rafhidah itu baru ada dimasa Imam Abu Hanifah. Rafhidah adalah ejekan bagi Syi'ah Kuffah yang menolak berbai'at kepada Imam Zaid bin Ali saat akan melawan Umayyah.

[@DanangCahyadi-en1wb]

Di Syi'ah imamiyah itu ada 2 golongan akhbar dan ushuli. Akhbar ini mirip Wahabi. Akhbar ini yang dikatakan rofidhoh. Dan mereka (akhbar) adalah golongan minoritas di Syi'ah imamiyah