Rangu hablando sobre el lenguaje inclusivo en el español.

[@alcerdemon9768]

Me encanta como Rangu es tipo "Soy no binario" "Eso no es científicamente probable pero te apoyo"

[@Alexis-hj6ci]

A mi un idioma que me flipa mucho, es un dialecto del bahasa (indonesia) de una región muy específica, que lo que tiene es que prácticamente no hay gramática, tu dices por ejemplo: Comer pollo, y eso puede significar que tú estás comiendo pollo, comiste pollo, viste a alguien comer pollo, viste a un pollo comiendo algo, estás comiendo con el pollo, el pollo te está comiendo a tí. Al final para todo debes tirar de contexto.

[@karlosgrullon4388]

Comer pollo, ayuda!

[@sekiguchigoropando1334]

Uno de los idiomas más hermosos para escuchar y también para aprender

[@el_amo_de-las_palomas69]

AYUDA POR FAVOR AL POLLO SE LE ACABÓ LA COMIDA Y ME ESTÁ COMIENDO A MI

[@doormanreviews8135]

estoy aprendieno indonesia y es verdad, puedes hablar como se te de la gana con 3 vervos y pronombres xd

[@robertcastel1565]

Es mucho mas fácil y sencillo que el ingles, pero las sociedades ilogicamente prefirieron adoptar el ingles como idioma universal.@@doormanreviews8135

[@marcoasturias8520]

Yo recuerdo a compañeras de secundaria que decían amiguis, jamás me imaginé lo adelantadas a su época que estaban...

[@Ezecool-3105]

Eso tambien se ha dicho en las series de televisión

[@MyGanon]

Adoro como Rangu dice las verdades bien fundamentadas con tranquilidad y cariño, es alguien a quien es difícil no apreciar

[@ayrtonenrique4447]

Es como que yo diga "tengo 5 manzanas" y me digan que exclui a las verdes, solo porque cuando lo dije pensaron en manzanas rojas "Ay, pero es que la frase no lo deja claro" No tiene porqué, el plural es para decir que hay más de una

[@nmalver9390]

Los géneros son como las torres gemelas. Antes eran 2, ahora son un tema delicado🤣🤣

[@alejandropavon8421]

Vengo un año tarde, pero toma el like y vete XDDDDDD

[@ravexfire1]

Tome su like caballero, es usted un genio XD

[@robertcastel1565]

Y si llegas a rozar un poco su ideología son capaz de caerse y explotar

[@mabross4628]

Aqui en México desde los 80 el pronombre neutro es Wey... Y creo que es mejor que el lenguaje inclusivo

[@N40AX]

La gente que no es filóloga debería apartarse de estos debates, porque al final muchos cambios simplemente suceden por capricho de los hablantes. Los idiomas son todos inventados no existe una evolución natural de estos, y si con el tiempo se acepta por casi todos los hablantes, simplemente se acepta.

[@endikaaspeurrutia1013]

Exacto, el único idioma que no cambia es el que ya no se habla

[@elcatrinc1996]

también hay que pensar en que las cosas cambian casi por capricho y otras de forma lenta pero segura, el lenguaje con E se puede adaptar poco a poco si de verdad es aceptado por la gente en general, no lo puedes forzar en 3 semanas, pero dale unos 10 años, eso fue suficiente tiempo para mandar revolucionar la industria

[@nekotinafb5233]

Por la gente en general... XD

[@xavierprudente4537]

Prueba imponer a la gente que hable con la "O", vos sos rotrosodo.

[@atackplus-rediconnt8189]

Lo dudo, sino en LATAM usaríamos el sonido de la Z y habríamos abandonado el voceo, 10 años no es suficiente para cambiar el lenguaje de una cultura

[@antoniovallejos4537]

A mí no me gusta hablar con la E, así que me vale, seguiré tratando a la mayoría con el gentilicio masculino.

[@elcatrinc1996]

@@antoniovallejos4537 y eso es aceptable siempre y cuando no lo hagas con intención de faltar al respeto

[@hogganarias7141]

Véase los japoneses, tienen como cien formas de referirse a alguien.

[@Karmaleón89]

5:41 También dijo algo como: ''es que me estás pidiendo un salto de fe, y yo de fe voy más o menos''

[@capitanf624]

Hay unos idiomas que tenés que decir de dónde sacaste la información, osea al final de un párrafo o oración tenés que decir una frase que significa si los viste con tus propios ojos, te lo contó alguien o si lo supones y había tres más de estas cosas es absurdamente divertido

[@atackplus-rediconnt8189]

Fuente: te he mentido alguna vez?

[@Hojrana482]

Ese rasgo gramatical se llama "evidencialidad" y era muy común en las lenguas nativas de america

[@yaminiying9418]

Es como la regla en el idioma inglés el sujeto en una oración no puede faltar

[@capitanf624]

@@atackplus-rediconnt8189 web.archive.org/web/20050529042033/www.faculty.uaf.edu/ffgmh1/docs/den-evid.pdf

[@Tabarra92]

Los idiomas son lenguas vivas y orgánicas que se van adaptando a los hablantes. Cambian por sí mismos y ya existe un lenguaje inclusivo que se usa en las instituciones (alumno/a). Si el castellano fuese una lengua inamovible, todavía hablaríamos en latín vulgar o román paladino.

[@Tabarra92]

Los cambios también pueden venir motivados precisamente por cambios en la mentalidad. No soy el mayor defensor del lenguaje inclusivo que se plantea, pero no me parece mal per se.

[@Symplokiano]

Un cambio debe de ser natural, por comodidad o economía, de ahí nació el español que no deja de ser en última instancia latín vulgar. El mal denominado lenguaje "inclusivo" no es natural, cómodo ni económico, y peor aún, está plagado de o es ideología.

[@manuelcorrales4555]

@@Symplokiano es cierto, economicamente hablando el español de latinoamerica parece un ingles traducido literalmente.

[@carlosbarrera9636]

@@manuelcorrales4555 qué?

[@Symplokiano]

@@manuelcorrales4555 No sé si sea así realmente, no vivo en América, pero sí que he notado que por ahí a veces suelen emplear palabras en el sentido anglosajón del término. El primer ejemplo que se me viene es remover, que se usa como en inglés se usa "remove".

[@Javier_sama]

El lenguaje evoluciona de forma natural y forzarlo es tontería, en caso de que en un futuro la forma hablar sea lo que propone el lenguaje inclusivo ( o una coexistencia con lo ya existente) pues habrá que ver, lo que si es que si llega a pasar muchos extranjeros se pondrán felices ya que un error muy común de los que aprenden español es equivocarse con el género: el calle, la carro, etc. Recuerdo ver un video de un japonés quejandose de forma muy graciosa porque alucinaba con cosas como la mano y el puño, "como que esto es femenino! como que esto es masculino!" xD

[@doormanreviews8135]

el lenguaje es arificial en escecia, si un grupo de gente empieza a decir una cosa de cierta forma y ya con eso habrá cambiado el idioma. si ahora mucho de nosotros usaramos el no binario en casos generales (como ya está pasando) sería cuestión de tiempo para que se use en todas partes. el concepto de "imposición" no existe, la unica forma de que impongas el legunaje a alguien más es que de frma autoritaria los obliges a hablar así o asá. y así nadie a planteado el leguaje inclusivo.

[@christiandvd6890]

Te amo señor ñ, gracias por siempre subir estos clips

[@senorn1]

Un placer y gracias por tu comentario 👍

[@lyonlele807]

El problema es que tenemos los dos extremos, la gente que quiere obligar a los demás con la E (pero que son una minoría dentro de ya una minoría). Y la gente que niega que el lenguaje cambia solo para hacer la burla tonta del momento.

[@zeithqueen5044]

El problema es que el primer grupo no espera a que empieces a entender su punto, directamente te dicen "eres idiota y debes usar la E" lo sé porque recientemente lo ví y no precisamente con una sola persona. Son tan intolerantes como los que critican que por algo somos un asco de especie

[@carloschaotc4657]

@@zeithqueen5044 el problema tambien es el segundo grupo. Son los típicos reaccionarios que se oponen a cualquier clase de cambio burlándose de ello, y son también nocivos porque no importa si el cambio es positivo o negativo. Siempre estáticos. Eso sí, después cuando la sociedad cambia serán los primeros en usar lo que se oponían y decir que siempre lo estuvieron apoyando.

[@zeithqueen5044]

@@carloschaotc4657 exacto, estamos en un círculo vicioso. Incluso si no le veo función al lenguaje inclusivo (y más por lo hostiles que han sido conmigo cuando por error digo un él o ella) me da igual que hablen como quieran. Sin embargo, pasa lo que la guerra entre religiosos y ateos, la necesidad de meterte a su religión y la superioridad moral de los que solo ven por la ciencia. Obvio hablando en general, hay excepciones, pero la gran mayoría son así

[@naolucillerandom5280]

Yo lo acepto como un tercer género individual, pero no como reemplazo del plural neutro.

[@AACB_Empire]

Se le olvidó decir que el hacer cambios drasticos al idioma solo por una minoria seria como tratarlos como si fueran bichos raros que requieren un trato especial en vez de hacerlos sentir como gente normal dentro de la sociedad (cuando muchos dicen que el lenguaje inclusivo busca eso)

[@defzet7897]

Dross lo dijo en un video muy bien, son una minoría de la minoría de la minoría pero muy muy ruidosa

[@santiagotangarife4720]

que dificil es hablar el español que todo lo que dices tiene otra definición

[@giadacaicedo9651]

Que dificil es hablar el español Yo ya me doy por vencido para mi país me voy -sale volando hacia italia-

[@el_amo_de-las_palomas69]

@@giadacaicedo9651 Canadá*

[@chungustouchdown8737]

Yo creo que introducir este nuevo lenguaje no resuelve realmente ningún problema, creo que hay cuestiones del género que son mucho más importantes de tratar antes que intentar reescribir el lenguaje.

[@N40AX]

No es el problema más grande de la igualdad, pero se puede hacer mientras haces lo demás. Que cada cual hable como quiera, ya el tiempo rechazará o naturalizará este uso.

[@elcometa1821]

tampoco es que quieran resolver todos los problemas agregando esa figura al lenguaje, es como un extra a todo el tema de la perspectiva de genero

[@owcablue1995]

el momento en el que dices “esta el generico y luego esta cosa que es el femenino” sabes que hay un problema xD y efectivamente, el lenguaje cambia de manera natural, y por ello no se sabe si se mantendra el pronombre elle, pero es una propuesta que se hace y una licencia social que se toma para nombrar una realidad que existe

[@yaminiying9418]

Yo no apoyo el lenguaje inclusivo pero lo respeto como también respeto el hecho que las personas si identifiquen como quieran pero eso sí yo no utilizaría ese lenguaje

[@groovyganjah1259]

el lenguaje es arbitrario, por lo tanto el lenguaje inclusivo es valido para quien lo quiera usar

[@yoelmio3357]

El lenguaje está vivo, palabras que antes eran incorrectas ahora son correctas y vice versa, un ejemplo claro es la palabra verdad, en el pasado era verdade, pero se quitó la e porque a la gente no le gustaba, otro es vos, en un inicio, el pueblo tenía que hablar con dos Reyes y usaban vosotros, pero al ser muy largo usaban vos, al mismo tiempo, el rey que habla usaba nos (nosotros) aunque sólo fuera uno, porque se refería a los dos Reyes, con el paso del tiempo, el vos se convirtió en tu y el nos dejó de usarse (caída de españa) entonces técnicamente al decir vos, nos referimos a dos personas, pero lo usamos para hablarle sólo a una, está gramaticalmente incorrecto, pero socialmente aceptado

[@jultrun121]

Hábleme de vos

[@elnombrenooriginal]

no es lo que esperaba pero estoy satisfecho

[@Dekaro_]

Si bien yo tampoco veo que se vuelva el estándar (decir "todes" antes que "todos"), no tengo problemas en usarlo al dirigirme a alguien que se identifique con esos pronombres. P.D. Resulta que pena en inclusivo sigue diciéndose pena; lo mismo con señoras.

[@alanetchetto8908]

Primera vez que me doy cuenta lo poco que conoce rangu de estos temas.

[@owcablue1995]

en el tema trans, y en muchas otras cosas, rangu ignora por completo cualquier cosa que no sea la biologia. ya que el genero no binario lleva existiendo y estudiandose por la antropologia y la psicologia desde hace años, y en cambio el neurosexismo (que es por lo que el afirma la existencia de las personas trans binarias) no ha llegado a mas que una curiosidad, ya que la diferencia es tan minima que realmente no marca nada

[@mayquel89]

Si, si pero al final solo tienes 2 opciones o urólogo o ginecólogo

[@owcablue1995]

@@mayquel89 Siempre creéis que es un gran take pero 1. Las personas con coño también van al urólogo 2. Nadie está negando la biología ni mucho menos la medicina. Ya nos gustaría a las personas trans que se normalizase que vamos a estos especialistas, que nos suelen poner pegas. 3. Si una persona trans se hace la faloplastia o la vaginoplastia cambia de especialista

[@mayquel89]

@@owcablue1995 sigues teniendo órganos masculinos o femeninos te hagas la operación que te hagas....no lo digo por joder porque las "personas trans" "no existis" yo puedo ser trans solo con decirlo.....todos podemos ser trans... Los sentimientos son abstractos y no pueden demostrarse ni siquiera demostrar su existencia más que nosotros mismos pues no podemos saber cómo se siente otra persona...además tú hablas por ti cada "persona trans" es un mundo mira La veneno ella dijo: YO NO SOY NINGUNA MUJER, YO SOY UN PEDAZO DE MARICON, Y EL OTRO (refiriéndose a un trans operado) EL ES UN MARICON CASTRAO NO TIENES MATRIZ NI UTERO NI NADA NI PUEDES TENER HIJOS. Las personas somos personas y todo lo demás...está de más... no se dice la verdad por joder se dice la verdad para que la gente no se autoengañe y si pasa por el quirófano luego no se arrepienta porque ya no hay marcha atrás...

[@endikaaspeurrutia1013]

​@@mayquel89las mujeres cis también van al urologo, zopenco inútil

[@yisuselgarza3496]

Los que más se jactan del lenguaje inclusivo y creen que vienen a inventar el viaje en el tiempo son irónicamente la gente que no lee y le iba a mal en lenguaje o los típicos que sacaban malas notas e la escuela. Porque si leyeran más se darían cuenta de como de espcialitos suenan

[@endikaaspeurrutia1013]

Fuentes: "créanme porfavor"

[@Jeremewtwo]

a mi lo que me da duda es ¿Porqué "Presidenta" si ya la palabra base lleva una "E"

[@Dekaro_]

Es porque ese puesto rara vez era ocupado por una mujer (a día de hoy eso ha cambiado), y se solía asumir que siempre se trataba de un hombre. Gramaticalmente no es necesario hacer la distinción pero esta surge por otros motivos. A mí no me convence. Ocurre lo mismo con "sirvienta" y "estilisto".

[@Jeremewtwo]

@@Dekaro_ se entiende, osea gramaticalmente no es necesario por "ente" y si función. A mi criterio, los esfuerzos deben producrise en la cultura y educación de las próximas generaciones, para que cosas tan inanimadas como el lenguaje tengan peso sobre nosotros.

[@elcometa1821]

pasa con la mayoría de oficios que como tal son palabras sin genero pero por un valor sociocultural en la historia se ha ido haciendo la distinción

[@davidblaze2091]

Solo voy a decir que hay un vídeo en YT llamado "15 problemas del lenguaje inclusivo". La próxima vez que intentéis debatir con alguien sobre el tema, no os molestéis en explicárselo, simplemente mandadle el link de ese vídeo.

[@ExeGameShow]

Mejor que rangu no se encuentre el idioma Riau. Contexto en Riau, las palabras no tiene tiempo, genero, orden de colocacion en la oracion. todo se rige por el contexto El ejemplo mas comun es "ayam makan". "ayam" es "pollo", y "makan" es "comer" Que dije con "ayam makan": "pollo comer" que quise decir, puede ser "el pollo esta comiendo" "los pollos estan comiendo" "alguien esta comiendo pollo" "alguien se esta comiendo al pollo" "el pollo se esta comiendo a alguien" "alguien esta comiendo con el pollo" "el pollo que esta comiendo" "¿donde esta comiendo el pollo?" "cuando el pollo esta comiendo" Y asi...

[@manuelcorrales4555]

Tambien es que en el lenguaje inclusivo hay mil corrientes y pensamientos, desde los mas extremos y tontos que dicen que toca cambiar todas las letras a-o (mayoritariamente la "o" porque machito opresor )por e para tener un neutro, hasta los mas suaves que dicen "no me llames asi llamame por mi nombre o dime wey", pero mayoritariamente no tienen grandes argumentos, desde los que piensan que asi se acabara el machismo que ya te digo que no, porque en ingles no hay genero y no los tratan a todos igual, o el arabe-japones-coreano-chino en donde tampoco hay genero y ya sabras que esas sociedades no son para nada machistas. Tambien piensan que es solo cambiar las letras y en verdad no es tan facil, tocaria modificar varios verbos para obtener un neutral un trabajo descomunal por la enorme cantidad de estos. Como conclusion el lenguaje inclusivo no funciona, y si te ofende-incomoda pues dile a tus amigos que te llamen como TU quieras y aguantate las veces en la que el mundo sea indiferente, porque a saber cuan tan cansado estará ese trabajador que te llamo señor-señora y que vengas tu a darle un sermon.

[@silbear1318]

De hecho en el español existe un pronombre neutro, el "usted" XD Y si quieres irte mas a la parte latinoamericana esta el "vos" que tanto se emplea en Argentina y Uruguay XD

[@NynaSunner]

Pero "usted" solo sustituye a "tú" el cual ya es neutro de por sí y no soluciona el tema de los adjetivos con género

[@antoniovallejos4537]

@@NynaSunner la cuestión es que no hay problema real, es solo gente quejándose de algo que no les gusta, una rabieta sin motivo xd

[@NynaSunner]

@@antoniovallejos4537 No es sin motivo, no me gusta usar "elle" pero tampoco me gusta tener que asumir que alguien es un hombre si no sé su género

[@antoniovallejos4537]

@@NynaSunner definitivamente si la motivación no tiene ni pies ni cabeza, ilógica e irracional, es sin motivo. Igual quizás no me hayas entendido bien, pero estoy demasiado en contra de que se hagan leyes sobre la mierda del lenguaje inclusivo y el uso de la E, y con los que hacen rabietas, me refiero a aquellos que creen que hablando con la E y obligar al mundo a hacer lo que ellos quieren es arreglar a la sociedad.

[@elcometa1821]

@@antoniovallejos4537 no es sin motivo como tal, las distinciones del lenguaje son un conjunto de valores socioculturales en espacio y tiempos específicos de origen con una evolución constante, es malo el querer añadir una evolución comunicativa de este? como que en tus comentarios te ofende mucho el uso de la e, pero si tiene lógica(detrás de la perspectiva de genero y la integración de una figura sustituyente o aditiva para las figuras del sujeto ya que el inclusivo en temas de referirse a una persona singular es mas abierto para casos como los de personas no binarias) y sigue la racionalidad que tiene el lenguaje en general con cambios constantes siguiendo el uso de las palabras día a día, lo de querer obligar su uso son una minoría dentro de los que quieren integrarlo pero no representan de manera general lo que es o los valores del lenguaje inclusivo

[@LedsPlay]

De hecho ya se puede hablar en neutro en el español. No hacen falta las imposiciones.

[@dnx6665]

En el minuto 2:37 alguien dice que el ingles es mas mierda porque ser y estar son una unica palabra . . . Si bueno, en ingles To Be es ser y estar, y en Frances Etre, y en Aleman es Sein pasa lo mismo. Pero en realidad recuerda en español hay tambien verbos con mas de un significado y funcion. Por ejemplo wn españo/castellano tienes Pegar, un verbo que al uso es tanto sinonimo de golpear, como tambien de aderir. Asi que no diria que en ese sentido el ingles sea mas mierda 2:50

[@llSuperSnivyll]

La intención del lenguaje inclusivo no es mala pero hay dos grandes problemas con lo que intentan hacer. 1) Reducir o eliminar el uso de los géneros no va a hacer la sociedad menos sexista. Véase a los angloparlantes. 2) Se basan en que el lenguaje representa el pensamiento... lo cual seguramente sea cierto, pero usan mal la lógica y creen que cambiar el lenguaje cambia el pensamiento, cuando es al revés.

[@4chan197]

Hola, seguidores del RanGOD. Me interesa eso que dice Rangu hacia el final del vídeo de que todo esto del tema trans está probado. ¿Alguien conoce algún buen libro o fuente de otro tipo para informarse del tema? Me gustaría leer sobre ello

[@73emilitus]

Recuerdo que en un directo hablo sobre como los mismos órganos tienen un "género" pero que no es influyente en la vida de la persona, a no ser que sea precisamente el cerebro, por ejemplo, todo el cuerpo trabaje como masculino, porque tiene glándulas masculinas que trabajan colo tal y desarrollan el cuerpo de un hombre, pero el cerebro es "femenino", sabe lo que tiene que hacer con las partes que tiene, pero le faltan/sobran partes y estimulación de ciertas glándulas hormonas etc, haciendo que este este incomodo y confuso. Si fuera suministrado con estas hormonas tendría las herramientas para trabajar de forma "completa". Parafrasee mucho, escribi lo que recuerdo del directo y un poco sobre un articulo, pero fue hace muuuuucho tiempo, también ten en cuenta que todo lo que digo es viendo el cuerpo como una maquina sin consciencia que tiene o no tiene los engranajes para funcionar, el como la persona individual sienta o no sienta si esa fuera su situación es otro mambo

[@mariaj1702]

Basicamente, se ha encontrado que los cerebros de mujeres poseen características diferentes a las de los hombres (en cuanto proporción de materia gris por ejemplo, en ciertas zonas), y con mujeres trans (es decir, personas que al nacer se les asigno el género masculino basandose en sus genitales, y cuyo género es en verdad, el femenino), se ha encontrado que eas proporciones de materia y etc del cerebro, se alinean con las de mujeres cis de forma significativa, en vez de con hombres cis (lo mismo con hombres trans teniendo cerebros con proporciones tales de hombres cis), esto incluso cuando la persona trans aun ni se había hormonado, lo cual indica que, neurológicamente, es lo más probable que una mujer trans sea una mujer igual que una cis. Otro punto clave es el hecho de la mejoría de la salud psicológica de personas trans al poder transicionar, ser aceptados etc, incluso produciendo que ese ratio de suicidios y depresion tan altos en su población, deje que tener una diferencia significativa con el resto de la población. Aquí te dejo varias fuentes: publications.aap.org/pediatrics/article/doi/10.1542/peds.2021-056082/186992/Gender-Identity-5-Years-After-Social-Transition?autologincheck=redirected academic.oup.com/brain/article/131/12/3132/295849 publications.aap.org/pediatrics/article-abstract/137/3/e20153223/81409/Mental-Health-of-Transgender-Children-Who-Are?redirectedFrom=fulltext

[@christianalvarez4012]

kzbin.info/www/bejne/g3ncnomYq8-kZ68

[@marcospisano4472]

Por primera vez, desconcuerdo con el Rangod

[@manuelcorrales4555]

Tambien es que en el lenguaje inclusivo hay mil corrientes y pensamientos, desde los mas extremos y tontos que dicen que toca cambiar todas las letras a-o (mayoritariamente la "o" porque machito opresor )por e para tener un neutro, hasta los mas suaves que dicen "no me llames asi llamame por mi nombre o dime wey", pero mayoritariamente no tienen grandes argumentos, desde los que piensan que asi se acabara el machismo que ya te digo que no, porque en ingles no hay genero y no los tratan a todos igual, o el arabe-japones-coreano-chino en donde tampoco hay genero y ya sabras que esas sociedades no son para nada machistas-

[@jemma2607]

Argumenta

[@juanpedro3848]

argumenta porfa no nos dejes con la intriga

[@carlosbarrera9636]

No hace falta que argumentes ya con decir "desconcuerdo" lo dejas todo claro

[@knightthanatos]

Coincido. Además, creo que hay "colectivos" que tratan de forzar las cosas y eso solo les da mala prensa. En este caso, gente que trata de meter con calzador el "lenguaje inclusive" sí o sí, cuando, como bien explica Rangu, el lenguaje no funciona así. Y, no solo eso, si no que meter esa "e" es de lo que menos se tienen que preocupar ahora las lgbt; tristemente todavía hay gente antigua que se asusta por gente así, y eso es lo que hay que cambiar en la sociedad, y no "llámale niñe". Y esto pasa en otros grupos, por eso existe el concepto de feminaxi*, feministas que no buscan igualdad, si no oprimir pero cambiando las tornas, y eso hace que el resto de feministas queden mal. O los veganos que quieren darle zanahoria a un gato (esos me joden mucho, porque están torturando). Mirad actualmente como es el lenguaje, y el odio existe en cualquier parte del mundo, así que, meter una e por ahí y por allá, no va a cambiar eso :/ . Mejor centraros en aspectos más palpables de la sociedad, como el como tratar estos temas dentro de la familia, en la educación, puestos de trabajo, moda, etc.

[@PhaedrusMelch]

Si ya hasta llegó a la televisión... No saben aceptar un no como respuesta. .-.

[@defzet7897]

La TV por suerte está muriendo, y porque usar la e si hasta es más masculino que la o, también que solo esta creando un nuevo tipo de estigma

[@p.s349]

Normalmente estoy de acuerdo con Rangu, pero aquí lo veo lanzando conclusiones a lo loco. Habla de que el idioma ya es neutral, como si justamente el propósito del lenguaje inclusivo no fuera separar el masculino como genérico. Comenta que las "normas son las que son" y "cambiarlo no va a funcionar ", cuando 1) no tiene forma de saber eso 2) no considera la posibilidad de que la propuesta de lenguaje pueda expandirse socialmente hasta dejar de verse "artificial". Que, a ver, si al final la idea fracasa porque la sociedad no la adopta, está perfecto, pero no hay manera de decir desde ya que va a fracasar. Y decir que la importancia que se le da al género en el lenguaje "está errada" , es muy poco empático si consideramos que es natural que a él no le importe, pero al colectivo que le afecta sí le importa y por eso dirigen la propuesta. Y siempre lo veo insistir que el género binario es biológico porque "existen diferencias cerebrales entre sexos", pero nunca lo he encontrado explicando a qué diferencias se refiere, para juzgar si de verdad se relacionan al los perfiles de género actuales (Si alguien tiene algún clip donde lo explique, agradecería mucho que lo pasen

[@josemamando3778]

Como conocedor del mayor idioma del mundo, las matemáticas, estoy de acuerdo con rangu totalmente

[@capitanhotcake1378]

Me parece una tonteria el lenguaje inclusivo hasta donde se el lenguaje inclusivo se usa exclusivamente cuando se conoce que la otra persona prefire que le digan de una manera especifica. El problema radica que el lenguaje inclusivo se vende o parece venderse como que es algo que se debe usar 24/7 para no ofender o discriminar accidentalmente a alguien que ni siquiera conoces ni sabes de su existencia. Y luego estan las personas con un IQ de menos de 50 que empiezan a usarlo no solo en los pronombres si no en cosas como "Policie, abogade, psicologe, etc" donde ya demuestra que tienen un serio problema

[@mariaj1702]

Yo personalmente utilizo el género neutro, aunque no sea oficial en la lengua castellana, para poder referirme a personas que conozco que usan el género neutro en pronombres y tal, muchas de estas personas son además de habla inglesa, donde si que existe oficialmente un género neutro para un individuo (el "they" singular), creo entender que la idea de usarlo es esa, y si eso al decir "alumnos y alumnas" tmb decir "alumnes", porque si intentas incluir en la frase tanto género masculino como femenino, ya no estás usando el masculino como plural neutro.

[@capitanhotcake1378]

@@mariaj1702 Si pero eso de los estudiantes bajo mi lógica solo aplicaría si sabes que hay alumnos trans en ese grupo y aun asi el "Alumnos" sigue siendo neutro al igual que la palabra "Personas"

[@mariaj1702]

@@capitanhotcake1378 Si en vez de decir "alumnos" dices "alumnos y alumnas" estas refiriendote por separado al género masculino y femenino, en ese caso no hay razón para no hacer lo mismo con un género neutro.

[@carloschaotc4657]

En un inicio era para esa gente que era de género neutro o algo así.

[@MoonShineNight78]

A la gente se le olvida que cuando el lenguaje ya no cumple su funcion (que es COMUNICAR) este EVOLUCIONA, asi que no, no es una tonteria, en ingles ya existe el They/them, simplemente lo traducimos, puedes no estar de acuerdo, pero manten tu opinion sin ofender a las personas que lo usan y que lo necesitan, asi que, no, no estoy de acuerdo con Rangu

[@luismiguel7256]

El lenguaje cumple bien su función decirle ell@s a todo es estúpido

[@MoonShineNight78]

Si no te gusta, estás en tu derecho, pero no quieras imponer algo que tú piensas que es incorrecto en personas que de verdad lo necesitan, y no, no es estúpido

[@carloschaotc4657]

Exacto, lo importante es el respeto tanto si estás de acuerdo como si no. Y si cambia el lenguaje, pues ya cambiará. Pues no están en el diccionario algunas palabras indicadas como vulgarismos, extranjerismos, etc. Pues con este tema seguramente pase igual.

[@Bymac]

Cada vez que veo a Rangu opinando de lo que sea más veo que es una persona con la cabeza muy bien amueblada. Estoy a favor con él en muchas cosas.

[@Ashley_99_]

Rangu es como un gato de Schrödinger, es progre y a la vez no

[@carloschaotc4657]

A lo mejor es que el problema es que ves la cosas como progre/no progre

[@k.7504]

simplemente tiene opiniones y ya

[@robertcastel1565]

Lo que dice no es del todo cierto, el latin también es un idioma natural y a día de hoy ha dejado completamente de cambiar o alterarse y aun así en muchos reportes científicos se sigue usando y sigue funcionando.

[@endikaaspeurrutia1013]

No existe algo como un idioma "no natural"

[@robertcastel1565]

Hay una diferencia entre un idioma creado en un ambiente natural como la sociedad y un idioma inventado para fines específicos como el esperanto o toki pona, que intenta facilitar el aprendizaje y simplificar el lenguaje.@@endikaaspeurrutia1013

[@carlo7542]

rangu basandose una vez mas

[@dnx6665]

En aleman hay 3 "generos"

[@unapersonacualquiera1297]

Yo antes lo usaba a veces, pero siempre acaban insultandome y riéndose de mí. Actualmente solo lo uso si alguien me dice que lo usa, a mí realmente me la suda xd

[@ErzaWesker]

Rangod le sabe demasiado lo tkm

[@VioletCastilloSanchez]

Todo depende, si es una mujer entonces ella, si es yn hombre entonces él, si es una persona no binaria entonces elle, el o ella, como prefiera. Si son un grupo de mujeres sería ellas, de hombres o si son hombres y otras identidades de género entonces ellos, de personas no binarias elles, de hombres y mujeres ellas y ellos, de mujeres y personas no binarias ellas y elles, de hombres y personas no binarias ellos y elles, si son todos ellos, ellas y elles o simplemente esas personas o esos seres humanos y ya. El hecho de que la expresión de género pueda ser andrógina implica necesariamente que no solo hay mujer y hombre, y el hechode que hayan personas intersex que sería un sexo que no es binario, implica que tampoco el género es binario. Si se entiende género como identidad de género es poco probable que sea binario, si no más bien bimodal, y si el género es concenido como una mezclade identidad de género, modalidad de géneroy expresión de género entonces el género se vuelve aún más imposible que sea binario. Hay que definir conceptos de manera correcta para entender. En efecto el género no es únicamente social, pero es tanto biológico como psicológico como social como cultural y ambiental neuroquímico, por ende es imposible que pueda ser únicamente "por el cerebro" aunque este juegue un rol importante en la hora de su interacción con la identidad de géneroque al finalde todo, cada reacción humana viene de interacciones neurológicas. En general, existen más de 2 géneros, lo que se puede discutir es cuales géneros son como tal conceptualmente posibles y cuales no lo son, y si son conceptualmente posibles son posibles por definición, ya que los conceptos son en su viena parte construidos por la mente humana a nivel macroscópico.

[@JimmyLord13]

Yo opino que debería haber una propuesta real del lenguaje inclusivo, que realmente hagan sus reglas gramaticales/excepciones y que se lo presenten a la RAE. Porque por un lado escuchas que la e hace los sustantivos neutros pero después escuchas que dicen "estudiantes y estudiantas", en esos casos parece que solo quieren inventarse palabras nuevas. En fin, para que decir "amigue" cuando puedes decir "amigui".

[@foxshoot3138]

ami lo que me molesta es el uso de la e , en ingles funciona pero en español...... si se dan cuenta la uusamos en medio de toda plabra por eso es que suena como trabalengua en ingles por ejemplo no pasa eso porque la e no se usa tanto de esaa manera tenemos otras letras >:C usenlas vagos

[@davidflores3241]

Casi siempre concuerdo con estos temas con rangu pero yo no metería las manos al fuego por lo del tema trans y mas porque existe muchísima gente confundida sobre el tema, pensando que transexual y transgenero son lo mismo, que dependiendo tu genero eres o tienes que ser de cierta forma como si NPC's fuera la gente, que si eres o no eres depende si eres homofobico o etcs y la mas importante de todas a mi parecer que es sobre el tema de la transision que a muchos se los venden como todo flipi guay pero nunca les mencionan de los peligros o ahora si los transtornos que puede causar eso a tu cuerpo, como la farmacodependencia que terminan teniendo, yo honestamente antes de pasar por eso ultimo preferiría mil veces que la gente investigara todo lo que de verdad se van a provocar y no por mala gente si no porque es una decisión importancia y que en muchos casos no es del todo reversible

[@KratosMH3]

👏👏👏

[@luis_mc6200]

el lenguaje inclusivo solo es una moda más de internet, pero es divertido ver a los seguidores de agustin laje llorar por una E

[@marcoasturias8520]

La idea es cambiar el lenguaje es bajar el machismo. Como si donde tienen lenguajes con neutro no hubiese. Y ahora si, yo si no entiendo lo de ir con los pronombres por delante. Que para hablarle a alguien cara a cara no lo usaré, es segunda persona, a menos que hablemos de sus geniales, no se necesitan. Y si es para que hablen con propiedad de uno, perdón, pero nadie puede forzar a hablar de alguien con propiedad, literalmente, no estás presente.

[@jayxdwbaw8299]

Sonara quizas mal, porque este grupo de comentarios esta lleno de antiprogres, pero yo desde niño siempre me sentia mal de que digamos "todos" o "nosotros" o "guys" para referirse a un grupo con mujeres y hombres, me hacia sentir que de cierta forma medio excluia a las mujeres del grupo y era peor cuando habian mas chicas que varones, como por ejemplo en las reuniones de navidades en las que con suerte eramos un 25% de varones, sin embargo, no quiero forzar lo que yo considere que seria un buen termino neutro o general a los demas ya que estoy conciente que no funciona asi las cosas y si se fuerzan mucho peor, siempre trato de usar mas palabras variadas que me sirvan para incluir a todos, como "chicos y chicas", y asi apoyar a este árbol del idioma que va cambiando, ampliandose y mejorando(espero jsjs)

[@Dekaro_]

Me pasa lo mismo. No uso el lenguaje inclusivo activamente pero empecé a usar más palabras y ejemplos neutros (decir "una persona" en vez de "una tipa", por ejemplo) luego de leer varias opiniones sobre su uso.

[@jayxdwbaw8299]

@@Dekaro_ bueno...a final de cuentas cada quien elije como habla y se deja entender asi que tenemos el derecho de hablar así uwu Aunque obvio, que no se tienen que imponer estas cosas uwu Solo son sugerencias/opciones

[@jayxdwbaw8299]

@Tusou 124 en caso de algunos trans, se incluiran entre un grupo o el otro, y para el resto, simplememte digo humanidad y ya O no se identificaran como humanos?

[@mibh7956]

¡Arriba el patriarcado!

[@Vtime0810]

Te imaginas usar el inclusivo en el japones? Se vuelven locos xD

[@user-bb5ym1tb7n]

El japonés no es neutro de por sí?

[@Vtime0810]

@@user-bb5ym1tb7n sep, pero imaginate ya con lo complicado que es el japones meter eso a la ecuación

[@mariaj1702]

@@Vtime0810 pero si ya es neutro, que cambio siquiera se podría hacer? lmfao

[@ilikestrawberrys16]

entiendo tu perspectiva que claramente es de un privilegio que algunas minorías no lo tienen, es muy difícil que una persona se de cuenta que tiene un privilegio, en especial si es un hombre cisgenero blanco hetero que es considerado lo normal en una sociedad y no es violentado. espero que amplíes tu punto de vista, porque ya hay muchas personas cisgenero que se creen con todo el derecho de hablar temas que le pertenecen a las personas trans, como si su existencia fuera un tema de debate (2022 gente). Me alegro que no tengas que ver transmision, post, videos, etc, de gente cuestionando tu existencia y tomándolo como algo absurdo, el privilegio está tan interiorizado que no se dan cuenta.

[@senorn1]

Alguien llame a Rangu para que le responda.

[@ilikestrawberrys16]

@@senorn1 no gracias, no quisiera que una persona que nunca va a vivir una realidad me responda de algo que no conoce ni conocerá, él perdería su tiempo y yo el mío.

[@eldelfinmistico6491]

@@ilikestrawberrys16 entendible , entonces no malgaste su tiempo viendo esto(?)

[@otroweonllamadoseba]

@@ilikestrawberrys16 pero con respeto.

[@rhongominyad66]

@@ilikestrawberrys16 entonces lo que quieres decir es que no puede dar su opinion? Eso se llama censura y no es muy agradable

[@Ashley_99_]

Solo hay 2 géneros

[@alanetchetto8908]

Rock y pop. Ya en humanos hay 15 y agregamos 5 por cada comentario asi.

[@Ashley_99_]

@@alanetchetto8908 kzbin.info/www/bejne/mYPVmn-Kd6mfna8

[@K.aO.secondary]

Mi favorito es el Metal 🤘